Jump to content
Sign in to follow this  
G.Rossi

Man Utd - Liverpool 23.3

Recommended Posts

Kyllä tuosta pelien tappamisesta on tullut ManUlle jo ongelma. Paikkoja on ratkaista peli vaikka kuinka. Rooney tuhlasi TAAS useita paikkoja.

 

Mutta mitä tässä nyt mitään negatiivista tuon pelin jälkeen kirjoittaa. Fiilikset on ihan taivaissa ja sarjataulukkokin näyttää TODELLA hyvältä.Pelit Arsua ja chelskiä vastaan tulevat ratkaisemaan paljon.

 

PS. Terveisiä Mascheranolle.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tällainen paikkojen tuhlailu mitä ollaan nähty viimeiset n. 10 matsia kostautuu vielä tällä kaudella. Rooneyssä ei mitään uutta ole, mutta mikä huolestuttavinta, myös Ronaldo on menettänyt alkukauden kliinisyytensä viimeistelyssä. Pooliakin vastaan monta kertaa nokikkain molarin kanssa. Voi kun olis Torres piikissä pistämässä noita namupasseja sisään...Tai eräs hollantilainen joka vaikuttaa S.Bernabeulla nykyään.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tällainen paikkojen tuhlailu mitä ollaan nähty viimeiset n. 10 matsia kostautuu vielä tällä kaudella. Rooneyssä ei mitään uutta ole, mutta mikä huolestuttavinta, myös Ronaldo on menettänyt alkukauden kliinisyytensä viimeistelyssä. Pooliakin vastaan monta kertaa nokikkain molarin kanssa. Voi kun olis Torres piikissä pistämässä noita namupasseja sisään...Tai eräs hollantilainen joka vaikuttaa S.Bernabeulla nykyään.

Olet nimimerkkisi veroinen....

 

 

Jotain ottelusta. Hieno päivähän se oli, ManUn kannalta. Tämä kuuluu niihin suuriin (ManU 4-0 Arsenal, ManU 2-0 Chelsea) peleihin joista voi olla ylpeä. Voitto edes kotona ei ollut, ainakaan minulle, itsestäänselvyys ennen peliä. "Paskat housussa" jne koska muistissa hyvin esimerkiksi Derby ottelu viikon takaa. Nyt mentiin kyllä samoilla linjoilla, vaikkakin peli oli Unitedin hallussa lähes koko 90min (Näin yleistettynä). Mutta, hyvä juttu, johto ennen puoliaikaa. Tämän jälkeen paljon puhuttu "Masan" tilanne joka lamautti Poolin pelin ja pakotti heidät puolustus kannalle. Gerrard ei tilanteeseen tyytyväinen ollut, sen näki naamalta. Alonsosta näkyi parin tilanteen perusteella aika luovuttava fiilis. Ronnien huono vartiointi vielä Nanin antamamassa kulmassa ja matsi oli nähty. Ei kovin vakuuttanut tämä janari.

 

Tietyssä mielessä harmitti Poolin tilanne Javierin pelleilyn takia, mutta eipä siinä kumarrella kun suosikkijoukkue pelaa vastassa, tietenkään.

 

+++ Rooney Isoin rooli kentällä, oli ManUn moottori ja vaikka tuhlaili aika pari paikkaa joista loukkaantunut Sahakin olisi tehnyt, kaikki propsit kovasta yrittämisestä ja panoksesta eilen.

++ Nani Oli kentällä 15min, 10min aikana antoi kulmapotkun josta Ronaldo teki maalin ja sen jälkeen hieno yhteispeli Rooneyn kanssa -> maali. Ja ehdottomasti hienoin niistä kolmesta. Ja Giggs hiihtää avauksessa...voi juutas Ferguson...

+ Brown Ensimmäisen maalin tekijä on näissä peleissä kova juttu, kiitos Wesleylle hienosta pelistä muutenkin.

 

Ei miinuksia, yksikään ei pelannut tänään huonosti, joskin moni tuhlaili maalipaikkoja...no ei valita kerta voitto tuli, muuten tietysti olisi purnaamista :blink:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tällainen paikkojen tuhlailu mitä ollaan nähty viimeiset n. 10 matsia kostautuu vielä tällä kaudella. Rooneyssä ei mitään uutta ole, mutta mikä huolestuttavinta, myös Ronaldo on menettänyt alkukauden kliinisyytensä viimeistelyssä. Pooliakin vastaan monta kertaa nokikkain molarin kanssa. Voi kun olis Torres piikissä pistämässä noita namupasseja sisään...Tai eräs hollantilainen joka vaikuttaa S.Bernabeulla nykyään.

 

Eh. Enpä tiedä miten päin tässä pitäisi olla. Kolme maalia ladellaan Liverpoolin verkkoon ja ollaan tyytymättömiä maalintekoon.

 

Eniten maaleja ollaan kuitenkin tehty liigassa joten en nyt rupeaisi ihan ensinmäiseksi itkemään maalintekemisestä.

 

Uuden hyökkääjän hankkimisesta olen kyllä samaa mieltä. Benzema olisi täydellinen hankinta, mutta eipä taida poikaa kauheasti haastattelujen perusteella kiinostavan Englanti.

 

Pelistä ollaan aikalailla kaikki tarpeellinen mainittu. Muutaman plussan annan kuitenkin vielä Vidic&Rio topparikaksikolle, joka pelasi loistavan ottelun. Saivat Torresin näyttämään lampaalta. Ginger Ninja oli myös loistava. Minun mielestä kentän paras. ManUn keskikentän keskusta oli muutenkin valovuoden Liverpoolin vastaavaa edellä.

 

Anderssonista on kyllä tulossa kovaa vauhtia meikäläisen suosikki. Aivan loistavia syöttöjä jakelee. Tuskin parempaa korvaajaa voisi löyty Scholesille. Liverpoolia vastaan ei välttämättä aivan parhaimillaan ollut vaikka pelasikin kelpo ottelun.

Share this post


Link to post
Share on other sites

En tiedä onko oikea paikka kommentoida, mutta laitetaan nyt tänne, ku kerran kaikki tapahtui ManU-Liverpool -ottelun aikana:

 

Eli kommentoisin Harri "Hape" Kampmanin otteita studiossa. Mielestäni aivan käsittämätöntä, että tuollainen tyyppi saa olla kommentoimassa pelejä ja antamassa analyysejä. ManUn valmentaja ei todellakaan ole VERKUSON, Arsenalin keskikentällä ei todellakaan pelaa VAPREEKKAS/VAPREKAS jne. Tässä vain muutama kommentti ja nimenomaan ääntäminen, joka todella sai minut kiehumaan. Kyllä mielestäni olisi asiallista että tuolla tasolla, eli live-studiossa jossa kaikki näkyy ja kuuluu, ainakin yritetään ääntää pelaajat sun muut oikein. Täytyypä tästä lähteä kuuntelemaan BENITEEN kommentteja...

 

Kommentteja muilta, kiitos! Oliko joitain muitakin pelaajia, jotka Hape onnistui ääntämään omalla "hienolla" tavallaan? Olisi kiva kuulla, jos tämä ärsyttää myös muita.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ehkä naurettavinta oli myöskin hänen oma all star joukkue koottuna arsenalista, chelseasta, manusta ja liverpoolista. Topparikaksikkoon "ylsi" liverpoolin penkinlämmittäjä, sami hyypiä ja maailman 1./2. paras maalivahti ei myöskään ollut "avauksessa" eli Petr Cech. Ja kyseinen VAPREEKAS puuttui myöskin keskikentän keskeltä, mutta onneksi loistava mascherano mahtui sinne. Ok, mielipidekysymyksiä, mutta toinpahan tämänkin esille kun päästiin miehen laaasumista haukkumaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ei se, että tehdään 3 maalia ottelussa automaattisesti kerro onnistuneesta viimeistelystä. Pooli-matsissa oli vielä varaa tuhlailla paikkoja, mutta kuinkas kävi esim. Pompeytä vastaan? Hieman heikommalla tuurilla ei oltas enää UCL:ssäkään mukana. Miksi? Koska viimeistely ontuu. Roma-matseissa nykytilanne varmasti näkyy paremmin kuin surkeaa poolia vastaan. Ei naurata kun Rooney kumminkin tunaroi sen ainoan paikan koko matsissa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kommentteja muilta, kiitos! Oliko joitain muitakin pelaajia, jotka Hape onnistui ääntämään omalla "hienolla" tavallaan? Olisi kiva kuulla, jos tämä ärsyttää myös muita.

Ei ärsyttänyt.

 

Oli mukava kuunnella Hapen kommentteja. Ehkä hiukan turhan joviaali studioon, mutta ehdoton asiantuntija, joita Suomesta löytyy harvoja. Hiukan kunnioitusta saa osoittaa. Teet nyt tiettäväksi kaikille, ettet ole ihan kaikesta Suomen jalkapallon lähihistoriaan liittyvistä asioista perillä.

 

Kieltämättä muakin hieman sieppasi, kun huippukentällisessä ei ollut kuin kaksi ManUn pelaajaa, mutta eiköhän Kampman tehnyt selväksi, että sen nimenomainen tarkoitus oli herättää keskustelua eikä olla se mahdollisimman väritön vaihtoehto. Esim näin:

 

-----Adebayor--Torres----

-----------Rooney---------

J.Cole---------------Ronaldo

----------Fabregas---------

Evra--Vidic----Terry--Sagna

-----------Cehc-----------

 

Ei olisi kiinnostanut ketään.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tarkennetaan nyt vielä, että omalta kohdaltani ärsytti nimenomaan "Hapen" ääntäminen, ei todellakaan hänen huippukentällisensä. Ja mitä "Hapen" asiantuntevuuteen tulee, tässä ote tämän päivän (26.3.) Hufvudstadsbladet-lehdestä:

 

"Christoffer Herberts undrar om någon "expertkommentator" någonsin varit lika dåligt insatt som Harri Kampman var i Canal+ fotbollsstudio under påskhelgen."

 

Käännös: "Christoffer Herberts miettii, onko kukaan "asiantuntija" ikinä ollut niin huonosti perillä asioista kuin Harri Kampman Canal+:n jalkapallostudiossa pääsiäisviikonloppuna."

 

Jokaisella on tietenkin oma mielipiteensä, mutta oman asiantuntija-listani kärjessä "Hape" ei todellakaan ole.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ookoo

 

Ite katoin myös pelin ja tietenkin studion. Mitä Hapeen tulee oli mun mielestä rento ja lepposa mies studioon. Jos sun mielestä ääntäminen on noin tärkeää niin eikö Keke vähän hataralla suomenkielen ääntämisellään ärsytä sinua. (Ei rasistinen kommentti) Minua ei ainakaan pätkääkään eikä myös Hapen ääntämiset pelaajien nimien kohdalla. Äänsi varmaa väärin mutta nou prob. Toki on valmentanut ulkomailla, mutta ei tarkoita että olisi ns. kielimiehiä, sillä tunnetusti me suomalaiset osaamme ääntää hyvin. vitsi vitsi

 

 

Tarkennetaan nyt vielä, että omalta kohdaltani ärsytti nimenomaan "Hapen" ääntäminen, ei todellakaan hänen huippukentällisensä. Ja mitä "Hapen" asiantuntevuuteen tulee, tässä ote tämän päivän (26.3.) Hufvudstadsbladet-lehdestä:

 

"Christoffer Herberts undrar om någon "expertkommentator" någonsin varit lika dåligt insatt som Harri Kampman var i Canal+ fotbollsstudio under påskhelgen."

 

Käännös: "Christoffer Herberts miettii, onko kukaan "asiantuntija" ikinä ollut niin huonosti perillä asioista kuin Harri Kampman Canal+:n jalkapallostudiossa pääsiäisviikonloppuna."

 

Jokaisella on tietenkin oma mielipiteensä, mutta oman asiantuntija-listani kärjessä "Hape" ei todellakaan ole.

Jaa, kuka saa*ana Kristofferii ja ois ollu kiva kuulla jotain perusteluja myös tähän väitteeseen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ääntäminen ei tosiaankaan ole se ensimmäinen asia joka minua ottaa pannuun kun on kyse studio"asiantuntijoista". Enemmän kiehahtaa kun kuuntelee niitä sammakoita mitä jannesaariset ja anttimuuriset ym. asiantuntemattomat siellä jorisevat. Offtopiciin menee, mutta taannoin ylen fa-cup studiossa Wissin Jarkko jutteli Bristol Roversista Bristol Citynä, eikä virhettä edes korjattu vaikka isäntänä ollut Olli Ikäheimo vaikutti huomanneensa mokan.

 

Asiantuntemus kuntoon, hankkimalla sinne vieraita jotka ovat edes jollain tavalla perillä päivän pelistä ja siihen liittyvistä seikoista. Riihilahden Aki ja Kuuselan Mara viimeisen viiden vuoden "vakiokasvoista" ainoat oikeasti asiantuntevat jampat.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Riihilahden Aki ja Kuuselan Mara viimeisen viiden vuoden "vakiokasvoista" ainoat oikeasti asiantuntevat jampat.

Jos tämän irrottaa kontekstistaan, saa aika karun kuvan sun mielipiteestä. Tuskin Kampmanin voi hyvällä syyllä sanoa tyhmäksi mitä jalkapallon pelaamiseen tulee. Mutta kun tuon lauseen pitää yhteydessään

 

Asiantuntemus kuntoon, hankkimalla sinne vieraita jotka ovat edes jollain tavalla perillä päivän pelistä ja siihen liittyvistä seikoista. Riihilahden Aki ja Kuuselan Mara viimeisen viiden vuoden "vakiokasvoista" ainoat oikeasti asiantuntevat jampat.

näin ikään, ymmärrän paremmin. Ehkä Kampman ei ole juuri Englannin Valioliigan asiantuntija. Ehkä silti hiukan liioiteltua sanoa, ettei hän tiedä mistä puhuu.

 

Ja onhan siellä studiossa ollut ties ketä tietäväisiä tyyppejä. Kuten se entinen maajoukkuepelaaja, joka työskenteli lähellä Englannin Valioliigan mediapeliä, siis se joka aika usein oli kommentaattorina maajoukkuepeleissä. Kekeä ei myöskään hirveän tietämättömäksi sanoa, samoin Jukka Rönkä on tiedollisesti vahva, vaikka Arsenal-fanius alentaa objektiivisuutta. Tosin hän on studiossa paaaaljon objektiivisempi kuin kirjoituksissaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Offtopiciin menee, mutta taannoin ylen fa-cup studiossa Wissin Jarkko jutteli Bristol Roversista Bristol Citynä, eikä virhettä edes korjattu vaikka isäntänä ollut Olli Ikäheimo vaikutti huomanneensa mokan.

Offtopicciin menee, mutta kyllä muuten korjasi. Muistaakseni siinä oli jokin kooste välissä ja sen jälkeen kun homma siirtyi takaisin studioon niin korjasti heti Wissin virheen. Huomasin itsekin Wissin virheen ja ihmettelin, miksi studio-isäntä ei siihen puutu, mutta asia kyllä korjattiin...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Offtopicciin menee, mutta kyllä muuten korjasi. Muistaakseni siinä oli jokin kooste välissä ja sen jälkeen kun homma siirtyi takaisin studioon niin korjasti heti Wissin virheen. Huomasin itsekin Wissin virheen ja ihmettelin, miksi studio-isäntä ei siihen puutu, mutta asia kyllä korjattiin...

No siis nimet korjattiin, mutta Wissin puheita ei korjattu. Wiss siis puhui muistaakseni siitä, miten City pelaa Championshipissä jne.. Kertoi siis Citystä jotain tarinaa, kun kyseessä oli Rovers(vai oliko toisinpäin :D) kuitenkin siis FA Cupissa viime kierroksella tippunut Bristolin jengi :D Eli jäi pikkasen epäselväksi koko studio-osuus.

Share this post


Link to post
Share on other sites

...........näin ikään, ymmärrän paremmin. Ehkä Kampman ei ole juuri Englannin Valioliigan asiantuntija. Ehkä silti hiukan liioiteltua sanoa, ettei hän tiedä mistä puhuu.

 

Ja onhan siellä studiossa ollut ties ketä tietäväisiä tyyppejä......

Tarkennan vielä hieman, epäselvyyksien välttämiseksi. Hyvin harvan studiovieraan yleistä jalkapallotietämystä, kokemusta, tai osaamista en kiistä.

Ongelma onkin liki jokaisella siinä, että lampsivat studioon vietettyään viimeiset 2 viikkoa ämpärissä/pahvilaatikossa/facebookissa/pelaajavieraiden osalta kotona pelaamassa pleikkaria, eivätkä ole riittävän tietoisia ajankohtaisista asioista, jotta voisivat asiantuntevasti kommentoida ko. peliä, pelaajia, joukkueiden taustoja, sarja/cuptilannetta, ym. studioisännän esille tuomia aiheita.

 

Offtopicciin menee, mutta kyllä muuten korjasi. Muistaakseni siinä oli jokin kooste välissä ja sen jälkeen kun homma siirtyi takaisin studioon niin korjasti heti Wissin virheen. Huomasin itsekin Wissin virheen ja ihmettelin, miksi studio-isäntä ei siihen puutu, mutta asia kyllä korjattiin...

Oma muistikuva on se, että Ikäheimo korjasi - jonkun studioajan täytteeksi näytetyn luokattoman videoclipin jälkeen - sen verran että kertoi Roversin olevan joukkue joka on mukana cupissa, eikä siis City. Wissin virheellisiin jorinoihin ei puututtu millään muulla lailla, ja normaalikatsoja (eli joku hiihtofani nurmeksesta tms) voi aivan hyvin olla edelleen siinä uskossa että Bristol Rovers taistelee tällä hetkellä noususta valioliigaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tarkennan vielä hieman, epäselvyyksien välttämiseksi. Hyvin harvan studiovieraan yleistä jalkapallotietämystä, kokemusta, tai osaamista en kiistä.

Ongelma onkin liki jokaisella siinä, että lampsivat studioon vietettyään viimeiset 2 viikkoa ämpärissä/pahvilaatikossa/facebookissa/pelaajavieraiden osalta kotona pelaamassa pleikkaria, eivätkä ole riittävän tietoisia ajankohtaisista asioista, jotta voisivat asiantuntevasti kommentoida ko. peliä, pelaajia, joukkueiden taustoja, sarja/cuptilannetta, ym. studioisännän esille tuomia aiheita.

 

 

 

Oma muistikuva on se, että Ikäheimo korjasi - jonkun studioajan täytteeksi näytetyn luokattoman videoclipin jälkeen - sen verran että kertoi Roversin olevan joukkue joka on mukana cupissa, eikä siis City. Wissin virheellisiin jorinoihin ei puututtu millään muulla lailla, ja normaalikatsoja (eli joku hiihtofani nurmeksesta tms) voi aivan hyvin olla edelleen siinä uskossa että Bristol Rovers taistelee tällä hetkellä noususta valioliigaan.

Siis puhuiko Jallu koko ajan väärästä seurasta vai oliko kyseessä vain "kertaluontoinen" erehdys? Mitä tuohon ääntämiseen tulee, niin ei kyllä häiritse minuakaan. Tottakai voisi kuvitella että englanninkieliset nimet ja ehkä myös ruotsinkieliset nimet menis jotakuinkin oikein, mutta muilla ei nyt ole niin väliä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tällainen paikkojen tuhlailu mitä ollaan nähty viimeiset n. 10 matsia kostautuu vielä tällä kaudella. Rooneyssä ei mitään uutta ole, mutta mikä huolestuttavinta, myös Ronaldo on menettänyt alkukauden kliinisyytensä viimeistelyssä. Pooliakin vastaan monta kertaa nokikkain molarin kanssa. Voi kun olis Torres piikissä pistämässä noita namupasseja sisään...Tai eräs hollantilainen joka vaikuttaa S.Bernabeulla nykyään.

Paikkoja tulee ja menee ja ihan kivasti niitä palloja on saatu maaliinkin asti. Mutta totta on sekin, että tämän tason joukkueessa saisi olla varmempi kärki joka pistää pallot tehokkaammin maaliin. RVN oli aikoinaan mies paikallaan, jotain samanlaista olen jo pari kautta odotellut ostoslistalle. Ehkäpä ensi kesänä? Ja nyt kun on kommentaattorien ääntämiset ja asiantuntemus arvioitu, arvioidaanko seuraavaksi pukeutuminen?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Siis puhuiko Jallu koko ajan väärästä seurasta vai oliko kyseessä vain "kertaluontoinen" erehdys? Mitä tuohon ääntämiseen tulee, niin ei kyllä häiritse minuakaan. Tottakai voisi kuvitella että englanninkieliset nimet ja ehkä myös ruotsinkieliset nimet menis jotakuinkin oikein, mutta muilla ei nyt ole niin väliä.

Koko sen ajan, minkä hän puhui ko. aiheesta, eli sellaisen perus-studio"syväanalyysin" keston verran. Ei ollut mikään yksittäinen lipsahdus, vaan puhui Roversista Citynä erittäin asiantuntevaan sävyyn.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×