Jump to content
Sign in to follow this  
E"WONDER STRIKE"IMAMALIEV

Euro 2008 -Ottelu ottelulta

Recommended Posts

http://www.skysports.com/football/euro2008/story/0,23063,11966_3743874,00.html

 

Takaisku Spanskeille....

 

Ja Venäjä oli pettymys Arsehavineineen, toivottavasti ei ko. janari eksy ainakaan Unitediin. Yhden pelin perusteella ei voi teilata täysin, mutta osoitti kyllä sen luokan lepsuilua, että taso ei riitä vielä maailman kovimpiin seuroihin.

Ei ollut eilen Villan paras peli vaikka muutaman vedon kuittaisi nimiinsä. En ole koskaan oikein ymmärtänyt sitä puhetta mitä hehkutetaan Torres / Villa parivaljakosta. Mielestäni Torres vain yleensä jarruttelee Villan esityksiä kentällä ja näin on ollut jo pari vuotta. Guiza vaan tasaisesti Torresin tilalle ja pidot on valmiina. Villa alemmaksi tukemaan keskikenttää ja homma klaarissa.

 

... ja mielestäni mies pelaa jo maailman kovimmassa seurassa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://www.skysports.com/football/euro2008/story/0,23063,11966_3743874,00.html

 

Takaisku Spanskeille....

 

Ja Venäjä oli pettymys Arsehavineineen, toivottavasti ei ko. janari eksy ainakaan Unitediin. Yhden pelin perusteella ei voi teilata täysin, mutta osoitti kyllä sen luokan lepsuilua, että taso ei riitä vielä maailman kovimpiin seuroihin.

Senna pelasi todella hyvän pelin, ja oli lähes joka kerta Arsehavinen ja oman maalin välissä, kun Venäjä rakenteli hyökkäystä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Espanja meni siis jatkoon ansaitusti ja ei siitä kaikkien hehkuttamasta Venäjästä sitten ollutkaan kaatamaan Espanjaa:horny:

 

Ensimmäinen puoliaika oli vielä tasainen ja Villan loukkaannuttua näytti siltä, että tästä ei todellakaan tule hyvää iltaa Espanjan kannattajan silmin. Toisella puoliajalla sitten spanskit Fabregasin ja ottelun parhaan pelaajan Iniestan johdolla karkasivat naapureiltamme. Ja Güiza pääsi myös jälleen kerran maalin makuun:star: Olisikohan Barcelonan aika napata La Ligan maalikuningas riveihinsä:thumbsup1:

 

+++Fabregas

++Iniesta

+Ramos

 

Oikeastaan kuka tahansa Espanjan pelaaja ansaitsisi noita plussia, mutta tuossa oli oma mielipiteeni.

 

VIVA ESPAÑA!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Espanja meni siis jatkoon ansaitusti ja ei siitä kaikkien hehkuttamasta Venäjästä sitten ollutkaan kaatamaan Espanjaa:horny:

 

Ensimmäinen puoliaika oli vielä tasainen ja Villan loukkaannuttua näytti siltä, että tästä ei todellakaan tule hyvää iltaa Espanjan kannattajan silmin. Toisella puoliajalla sitten spanskit Fabregasin ja ottelun parhaan pelaajan Iniestan johdolla karkasivat naapureiltamme. Ja Güiza pääsi myös jälleen kerran maalin makuun:star: Olisikohan Barcelonan aika napata La Ligan maalikuningas riveihinsä:thumbsup1:

 

+++Fabregas

++Iniesta

+Ramos

 

Oikeastaan kuka tahansa Espanjan pelaaja ansaitsisi noita plussia, mutta tuossa oli oma mielipiteeni.

 

VIVA ESPAÑA!!!

Harvinaista kun joudun olemaan Barcelona fanin kanssa samaa mieltä ;)

 

Iniesta nousi eilen vihdoin sille tasolle, mitä häneltä odotan ja komea maali Barcan kaksikolta. Ramos oli eilen rautaa niin ylöspäin kuin alaspäinkin. On vain ihailtava tätä pelaajaa. Fabregas oli eilen kentän kuningas. Hänen kentälleen tulonsa sai hyökkäyspäänkeskikentän toimimaan lähes moitteettomasti.

 

Villan loukkaantuminen tuntui olevan eilen Espanjan pelastus ja painoiko Hollanti peli Venäjällä jaloissa, kun ote oli niin flegmaattinen toisella puoliajalla.

 

Villan poissaolo finaalissa ei ainakaan minun harteitani hetkauta. Villa on esiintynyt hyvin keskinkertaisesti ja maalipaikat on täytynyt rakentaa hänelle, koska hän ei ole kyennyt rakentamaan niitä muille. Torres pystyy pelaamaan targettina siinä kuin Villakin ja Guiza pystyy korvaamaan Villan, jos 2 kärjen peliä aletaan pelaamaan. Villa on parempi kuin Guiza, mutta näillä mennään. Hyökkäyksen henki on minusta kuitenkin ollut tähän asti Torres, vaikka ruuti onkin ollut vielä suhteellisen kuivaa. Hän rakentaa itselleen ja muilleen paikkoja.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Espanja ainakin näytti että on Venäjää parempi joukkue näissä kisoissa. Venäjä oli kyllä pettymys välierässä. Venäjältä kuitenkin hienot kisat kokonaisuudessaan. Toivotaan, että Suomea vastaan välierä pettymys painaa vielä venäläisten mieliä.

 

Finaalissa siis Saksa ja Espanja. Tulee olemaan kova taistelu mestaruudesta. "Uskaltaako" Aragones jättää Torresin penkille ja aloittaa pelin Cescillä ja Guizalla. Vai saako Torres jatkaa avauksessa. Veikkaan, että Saksa voittaa 2-1 jatkoajalla. Saksan maalit tekee Klose ja Schweinsteiger, Espanjan pussin David Silva.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ole ole!

 

jeps. puhelimella selaus on niin paskaa, etta puhun lyhyesti. olen siis itse juuri nyt ollut espanjassa jo viikon. olen siis nahnyt paikallisessa kuinka italia noyrtyi rankkareilla ja velivenalainen kompuroi eilen. tunnelma italia pelin jalkeen oli sanoinkuvaamaton. jengi juhli mj-paidat paalla ja autojen torvet soivat. hyva juttu etta italia havisi. sen kunniaksi syotiin spaghettia italoraflassa. kyyppari oli hiljaista poikaa... Sitten eiliseen. katsottiin pelia paikallisten tuttujemme kanssa ja olihan hulinaa kerrakseen. espanjalaiset eivat pysyneet sekunttiakaan hiljaa kun Xavi iski avausmaalin. baarin omistaja tarjosi parit jarra de cervezat ja jokainen kommentoi pelia omalla aanekkaalla tavallaan. ihanaa kansaa, ihana paikka ja loistava fiilis. sunnuntaina nahdaan kun sakut ja lehmann anelevat armoa, ja armoa ei anneta!

 

Hasta luego amigos !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Täytyy sanoa että kun tuollaiset kommentit tulevat Real fanin suusta niin ei yllätä yhtään. Miksi puolustava taktiikka pitäisi kitkeä arvokisoista?? Ja jos mielestäsi 0-0 ja 1-1 päättyvät ottelut ovat huonoa mainoista jalkapallolle niin sinä varmaan sitten inhoa Suomen maajoukkuetta. Huuhkajat nimittäin pelasi eniten 0-0 tasapelejä EM-karsinnoissa. Sitä en kuitenkaan voi käsittää että mitä väliä sillä on kuinka pelit on voitettu? kuhan ne on voitettu. Mielestäni tälläinen kitiseminen että "mutta kun se pelaa kauhean passiivista jalkapalloa" on hiukan typerää. Jalkapallo on tulos urheilua se joka on tehnyt eniten maaleja voittaa mutta vastaavasti jos ei päästä yhtään niin sillon mahdollisuudet voittoon kasvaa. Ja kyllä se Italia hyökkänyt onkin ei voi sanoa että lähes kaksivuosikymmentä joukkue on menestynyt pelkästään puolustamalla. Sitten mitä tulee tuohon Australia- Italia pelissä tuomittuun rankkariin niin kysyppä niiltä tuomarikavereiltasi että oliko se rankkari vai ei. Ja jos et tilannetta täysin muista niin laitetaan vielä

Sen myönnän että La liga on mennyt Serie A:n ohi liigana osin johtuen italiassa vallitsevasta yleisö kadosta ja muista sotkuista. Mutta että Valioliigan tasoa niin ei kyllä ole. La Ligan kova taso perustuu täysin siihen että liigassa pelaa sellaiset raha seurat kuin Real Madrid ja FC Barcelona. Kun taas Valioliigassa ovat neljä kovaa josta askeleen perässä on 3-4 seuraa.Joten europaikoista on todellinen taisto varsinkin nyt kun uutta ulkomaalaista rahaa on alkanut virrata myös "pikku" seuroihin. Valioliigassa jyllää aivan eri rahat kuin La Ligassa jossa rahaa mainitsemisen arvoisesti tuo Real ja Barca. Toki espanjassa nähdään joitain yllätys kausia mutta se on lähes aina varmaa ennen kautta että mestaruuden vie joko Real Madrid tai sitten Barcelona mikä tahansa muu olisi pienehkö yllätys. Ero Espanjassa kärjen ja tyven välillä on suuri kun taas Englannissa liiga on tasainen ero kärjen ja tyven välissä on paljon pienenpi pois suljettuna Derbyn seikkailut. Mutta se siitä liiga vertailusta. Loppuje lopuksi Italia on italia jota joka rakastaa tai vihaa ja muut ovat vain maita joissa pelataan jalkapalloa.

Muistutan nyt vielä, että olen myös itsekkin tuomari ja jos jokaisesta tuollaisesta kontaktista vihellettäisiin rankkari meillä olisi 10 rankkaria per peli. Taklaus ei osunut ja Italiaano huomasi menettäneensä pallon ja siinä vaiheessa hän hyppäsi. Sääntöjen mukaan, jos toinen pelaaja juoksee kaatuneeseen pelaajaan ja kaatuu kyseessä ei ole vaparin/rankkarin arvoinen tilanne. Vaikka Australialainen pelaaja olisi tarkoituksellisesti käyttänyt kättään blokkaamaan Grosson tuomari ei olisi sitä pystynyt näkemään käsi kun oli pelaajan sillä puolella, missä tuomaria ei ole. Toisekseen kyseessä on oman vartalon suojaus eikä tahallinen teko. On helppoa tehdä huonolaatuinen video ja näyttää kohtia, missä joku "pitää" jalasta kiinni, missä oikeasti ei näy mitään. Samalla tavallahan nämä WTC torneja koskevat salaliittoteoriat on tehty. Kyseessä on yksinkertaisesti liian helposti tuomitusta rankkarista, jossa ei ole rankkariin vaadittavaa kontaktia ja vihellys ei ollut MM-kisojen linjojen mukainen. Lahjamaali. Tuomari kun ei voi vihellystään perua. En minä asiasta sinäänsä valita, mutta tuon kautta tosiaan kohti finaaleja päästiin, niin on hiukan naurettava sanoa, että Italia olisi mestaruutensa ansainnut.

 

1-1 pelit ja 0-0 pelit ovat ok, ellei kumpikin joukkoe vain ryhmittäydy omalle puolelleen ja lähetä yhtä miestä kerrallaan hyökkäämään. Suomen 0-0 pelit ovat lähes ainoastgaa osaamisesta kiinni ja kuten sanottu huonompi maa saa ja sen kuuluukin puolustaa enemmän kuin paremman maan. Jos Italian pitää pelata 0-0 pelejä heikompia maitaan vastaan, se ei ansaitse kunnioitusta. Italia on tosiaan hyökännyt aikanaan ja silloin se ansaitsi minunkin arvostukseni. Viimeiset 20vuotta on mennytkin sitten tämän puolustavan tyylin rakentelussa, joka on ainakin minulle henkilökohtaisesti luonut viha/rakkaussuhteen tähän lapsuuden suosikkijoukkoeeseen.

 

Ja Real Madridin vetäminen tähän keskusteluun on naurettavaa. Aivan sama kun syyttäisin sinua huonoista ja korruptoituneista mielipiteistä koska ole Juventuksen fani, jonka suosikkijoukkoeet eivät pärjää ilman kepulikonsteja. Ja kun puhuin Valioliigan saavuttamisesta en tarkoittanut, että La Liga olisi mennyt Valioliigasta ohi tai olisi edes samalla tasolla. Totuus on, että La Ligan taso on kasvanut ja se on astunut jo askeleen lähemmäksi Valioliigaa.

 

Minä kannatan jalkapalloa. Oli kyseessä sitte Turkki tai Somalia, niin se joukkoe ansaitsee voittonsa, joka uskaltaa ottaa riskejä. Pelata iloista jalkapalloa. Muistan vielä nuoruudessani kun luin lehdistä eri pelien tuloksia niin 8-6 oli aivan normaali tulos. Tosin silloin taserotkin olivat suurempia. Kuten sanoin aikaisemminkin puolustava jalkapallo ei anna kenellekkään mitään paitsi voittaneelle joukkoeelle. Jos seuratasolla joku joukkoe esittäisi jatkuvasti puolustavaa pelaamista se menettäisi kannattajajoukkonsa. Tulosurheilua tai ei. Barcelonan fanit olivat viimekaudella raivoissaan kun Barca ei esittänyt sitä taitavaa hyökkäyspeliään kuin ajoittain ja 1-0 voitoistakin heiluteltiin nenäliinoja.

 

Henkilökohtainen mielipiteeni on, että puolustavajalkapallo ei kuulu näihin taitojalkapallon vuosiin ja on täysin aiheellista kritisoida joukkoetta, joka sellaista esittää. Oli se taktisesti kuinka mahtavaa tahansa, niin ainoastaan huonoille joukkoille suotakoon tälläinen taktinen ratkaisu peruspeliksi (Kreikka)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Muistutan nyt vielä, että olen myös itsekkin tuomari ja jos jokaisesta tuollaisesta kontaktista vihellettäisiin rankkari meillä olisi 10 rankkaria per peli. Taklaus ei osunut ja Italiaano huomasi menettäneensä pallon ja siinä vaiheessa hän hyppäsi. Sääntöjen mukaan, jos toinen pelaaja juoksee kaatuneeseen pelaajaan ja kaatuu kyseessä ei ole vaparin/rankkarin arvoinen tilanne. Vaikka Australialainen pelaaja olisi tarkoituksellisesti käyttänyt kättään blokkaamaan Grosson tuomari ei olisi sitä pystynyt näkemään käsi kun oli pelaajan sillä puolella, missä tuomaria ei ole. Toisekseen kyseessä on oman vartalon suojaus eikä tahallinen teko. On helppoa tehdä huonolaatuinen video ja näyttää kohtia, missä joku "pitää" jalasta kiinni, missä oikeasti ei näy mitään. Samalla tavallahan nämä WTC torneja koskevat salaliittoteoriat on tehty. Kyseessä on yksinkertaisesti liian helposti tuomitusta rankkarista, jossa ei ole rankkariin vaadittavaa kontaktia ja vihellys ei ollut MM-kisojen linjojen mukainen. Lahjamaali. Tuomari kun ei voi vihellystään perua. En minä asiasta sinäänsä valita, mutta tuon kautta tosiaan kohti finaaleja päästiin, niin on hiukan naurettava sanoa, että Italia olisi mestaruutensa ansainnut.

 

1-1 pelit ja 0-0 pelit ovat ok, ellei kumpikin joukkoe vain ryhmittäydy omalle puolelleen ja lähetä yhtä miestä kerrallaan hyökkäämään. Suomen 0-0 pelit ovat lähes ainoastgaa osaamisesta kiinni ja kuten sanottu huonompi maa saa ja sen kuuluukin puolustaa enemmän kuin paremman maan. Jos Italian pitää pelata 0-0 pelejä heikompia maitaan vastaan, se ei ansaitse kunnioitusta. Italia on tosiaan hyökännyt aikanaan ja silloin se ansaitsi minunkin arvostukseni. Viimeiset 20vuotta on mennytkin sitten tämän puolustavan tyylin rakentelussa, joka on ainakin minulle henkilökohtaisesti luonut viha/rakkaussuhteen tähän lapsuuden suosikkijoukkoeeseen.

 

Ja Real Madridin vetäminen tähän keskusteluun on naurettavaa. Aivan sama kun syyttäisin sinua huonoista ja korruptoituneista mielipiteistä koska ole Juventuksen fani, jonka suosikkijoukkoeet eivät pärjää ilman kepulikonsteja. Ja kun puhuin Valioliigan saavuttamisesta en tarkoittanut, että La Liga olisi mennyt Valioliigasta ohi tai olisi edes samalla tasolla. Totuus on, että La Ligan taso on kasvanut ja se on astunut jo askeleen lähemmäksi Valioliigaa.

 

Minä kannatan jalkapalloa. Oli kyseessä sitte Turkki tai Somalia, niin se joukkoe ansaitsee voittonsa, joka uskaltaa ottaa riskejä. Pelata iloista jalkapalloa. Muistan vielä nuoruudessani kun luin lehdistä eri pelien tuloksia niin 8-6 oli aivan normaali tulos. Tosin silloin taserotkin olivat suurempia. Kuten sanoin aikaisemminkin puolustava jalkapallo ei anna kenellekkään mitään paitsi voittaneelle joukkoeelle. Jos seuratasolla joku joukkoe esittäisi jatkuvasti puolustavaa pelaamista se menettäisi kannattajajoukkonsa. Tulosurheilua tai ei. Barcelonan fanit olivat viimekaudella raivoissaan kun Barca ei esittänyt sitä taitavaa hyökkäyspeliään kuin ajoittain ja 1-0 voitoistakin heiluteltiin nenäliinoja.

 

Henkilökohtainen mielipiteeni on, että puolustavajalkapallo ei kuulu näihin taitojalkapallon vuosiin ja on täysin aiheellista kritisoida joukkoetta, joka sellaista esittää. Oli se taktisesti kuinka mahtavaa tahansa, niin ainoastaan huonoille joukkoille suotakoon tälläinen taktinen ratkaisu peruspeliksi (Kreikka)

Vaikka Grosso ei olisi kaatunut niin siitä olisi silti kuulunut tulla rankkari ottaen huomioon ottelunlinjan. Tilanteessa oli obstruktio virhe josta sääntökirjan mukaan kuuluu viheltää vapaapotku tai tässä tapauksessa rangaistuslaukaus. Lisäki sanoit että Italia puolusti mutta etpä taida olla nähnyt peliä kun noin sanot. Ensimmäinen puoliaika oli täysin Italian hallintaa, jos italialla oli 4-5 erinomaista maalintekopaikkaa. Samoin toisen puoliajan alussa sitten esiin astui Espanjalaistuomari. Materazzille suora punainen kortti tilanteessa jossa hän taklasi Zambrottaa eikä Aussi hyökkääjää. Todellinen lahja australialle kun ottaa huomioon ekalla puoliajalla tapahtuneet aussien esittämät taklaukset joista ei noussut edes kortteja. Vaikka australia oli mies ylivoimalla niin ei saanut kuin yhden paikan josta olisivat voineet mahdollisesti tehdä maalin.

Sitten lisäajalla tuli tämä tilanne josta tuomari vihelsi rankkarin mutta kukaan ei syytä Neilliä tilanteesta vaan kaikki haluavat nähdä Grosson "filmauksen" ja tuomarin "virheen". Totti pisti rankkarin maaliin ja Italia ansaitusti jatkoon. Seuraavassa pelissä kaatui Saksa 2-0 jatkoajan jälkeen kahdella hienolla pelitilanne maalilla joten ei voi sanoa että Italia on pelkästään puolustanut. Italia ansaitsi mestaruuden voitettuaan kaikki ratkaisevat pelit. Mitä muuta muka tarvii tehdä?

Mitä seura joukkue jalkapalloiluun tulee niin Roma taisi tiputtaa juuri Realin Champions Leaguesta puolustavalla taktiikalla eikä Roma fanit ole mihinkään kadonneet sama määrä heitä on kuin vuosi sitten tullut ehkä jopa lisää. Tähän väliin lainaisin myös yhtä lempi jalkapallo persoonaa Realin presidentti Ramon Calderonia joka Schusterin kritisoitua Roman peliä sanoi lehdistölle "We don´t do explonation Roma was better and won" ymmärrät varmasti mitä haen tällä. Minä kyllä seurasin tuota Barcan surullista taivalta tällä kaudelle ja ei ne nenäliinat täysin rumasta pelistä tulleet osa syyllisenä toimi se että joukkue näytti jo luovuttaneen kun astui kentälle esimerkkinä El Classico Bernabeulla ja tuo nenäliinojen heiluttelu ei espanjassa täysin koska joukkueen huonoja suorituksia vaan myös tuomari työskentelyä aiheuttaa sitä sekä yksittäiset pelaajat kuten Atleticossa Reyes.

Tuolla Real fanin suusta kommentilla tarkoitin lähinnä sitä että Real taitaa olla nyky historiassa ainoa joukkue joka on erottanut valmentajansa vaikka valmentaja on nostanut Realin kauhean takaa-ajon jälkeen mestariksi ja syynä potkuille on ollut ruman näköinen jalkapallo. Tiedät varmasti ketä tarkoitan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja Venäjä oli pettymys Arsehavineineen, toivottavasti ei ko. janari eksy ainakaan Unitediin. Yhden pelin perusteella ei voi teilata täysin, mutta osoitti kyllä sen luokan lepsuilua, että taso ei riitä vielä maailman kovimpiin seuroihin.

Venäjä oli pettymys parin loistavan ottelun jälkeen. Oikeastihan tämä esitys oli Venäjän perussuoritus, kun taas ottelut Ruotsia ja Hollantia vastaan olivat parasta mitä Venäjä pystyy tällä hetkellä ajoittain esittämään. Cescin kentälle tulo ja Espanjan taktiikan vaihto romutti Venäjän. Tähän asti Venäjä oli jopa parempi osapuoli, Espanjan keskikentän ylivoiman myötä peli kääntyi täysin Espanjalle. Ottelun lopussa venäläiset näyttivät, että he eivät ole vielä tarpeeksi kypsiä pelaamaan tappioasemassa.

 

Kovasti mieli muuttuu Arshavinista. :rolleyes_ani: Ennen tätä ottelua Arshavin oli kahden ottelun perusteella puolestasi täysin tervetullut Unitediin ja hän oli uskomaton. Kaikillehan noita huonoja matseja sattuu, ja olihan Arshavin vähintäänkin kohtuullinen ensimmäiset 30 minuuttia, jolloin Venäjällä oli vielä pelissä mukana. Arshavin oli yhtä huono kuin koko Venäjä, yksin ihmeitä on vaikea esittää. Senna tosiaan piti hänet hyvin pihdeissään, kuten esimerkiksi Gattuso piti vuosi pari taaksepäin Ronaldoa. Eihän sitä tosiaan tiedä onko hän tarpeeksi laadukas Euroopan eliittiseuroihin, mutta ainakin kovia näyttöjä miehellä on, niin EM-kisoista kuin seurajoukkuetasoltakin.

 

EDIT: http://www.paitsio.com/euro-2008/uutiset/uutiset/article/espanjalla-oli-arshavinin-vastainen-suunnitelma/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kyllä kaikessa näkyi, että Venäjä on vasta matkalla kohti huippumaiden tasoa. Niinkuin Rossikin laittoi, pelasi Venäjä taitojensa ylärajoilla Espanja otteluiden välillä. Kohtaamiset "suuria" vastaan toivat voiton ja kaksi tappiota. Koska miltei kaikki pelaavat omassa liigassa, puuttuu pelaajilta kansainvälisen tason kokemusta. Vaikka UCL:ssä ja Uefassa toki näitä kavereita on esiintynyt. Hieno panos Venäjältä kuitenkin kaiken kaikkiaan.

 

Mielenkiintoista on se, että Itä-Euroopasta on melkein jokaisissa arvokisoissa ollut ainakin yksi kova joukkue, mutta lento riittää todella harvoin loppuun asti. Ehkä sikäläinen jalkapallokulttuuri elää vielä kehitysvaihetta, mutta voittamisen kulttuuri sieltä tuntuu puuttuvan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Venäjä oli pettymys parin loistavan ottelun jälkeen. Oikeastihan tämä esitys oli Venäjän perussuoritus, kun taas ottelut Ruotsia ja Hollantia vastaan olivat parasta mitä Venäjä pystyy tällä hetkellä ajoittain esittämään. Cescin kentälle tulo ja Espanjan taktiikan vaihto romutti Venäjän. Tähän asti Venäjä oli jopa parempi osapuoli, Espanjan keskikentän ylivoiman myötä peli kääntyi täysin Espanjalle. Ottelun lopussa venäläiset näyttivät, että he eivät ole vielä tarpeeksi kypsiä pelaamaan tappioasemassa.

 

Kovasti mieli muuttuu Arshavinista. :rolleyes_ani: Ennen tätä ottelua Arshavin oli kahden ottelun perusteella puolestasi täysin tervetullut Unitediin ja hän oli uskomaton. Kaikillehan noita huonoja matseja sattuu, ja olihan Arshavin vähintäänkin kohtuullinen ensimmäiset 30 minuuttia, jolloin Venäjällä oli vielä pelissä mukana. Arshavin oli yhtä huono kuin koko Venäjä, yksin ihmeitä on vaikea esittää. Senna tosiaan piti hänet hyvin pihdeissään, kuten esimerkiksi Gattuso piti vuosi pari taaksepäin Ronaldoa. Eihän sitä tosiaan tiedä onko hän tarpeeksi laadukas Euroopan eliittiseuroihin, mutta ainakin kovia näyttöjä miehellä on, niin EM-kisoista kuin seurajoukkuetasoltakin.

 

EDIT: http://www.paitsio.com/euro-2008/uutiset/uutiset/article/espanjalla-oli-arshavinin-vastainen-suunnitelma/

Toki Venäjä pelasi edelliset kaksi ottelua aivan loistavasti ja niin hyvin kuin joukkue vaan voi, mutta en lähtisi sanomaan Espanja-ottelua Venäjän perussuoritukseksi. Joukkue pelasi todella huonosti. Eka puoliaika meni vielä ihan ok, mutta toisen puoliajan Venäjä olisi hävinnyt Derbyllekin. Mahdollisuuksia oli parempaan, mutta kovin väsyneeltä joukkue vaikutti.

 

Suomella on todella hyvät mahdollisuudet kunhan otetaan tila pois eikä anneta Venäjän juosta jalkoja alta. Eninten kuitenkin huolettaa Pavel Pogrebnyakin paluu MM-karsintoihin. Ilman häntä joukkue jo pelasi hyvät kisat.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Toki Venäjä pelasi edelliset kaksi ottelua aivan loistavasti ja niin hyvin kuin joukkue vaan voi, mutta en lähtisi sanomaan Espanja-ottelua Venäjän perussuoritukseksi. Joukkue pelasi todella huonosti. Eka puoliaika meni vielä ihan ok, mutta toisen puoliajan Venäjä olisi hävinnyt Derbyllekin. Mahdollisuuksia oli parempaan, mutta kovin väsyneeltä joukkue vaikutti.

No joo, oli tuo esitys ehkä jonkin verran alisuorittamista. Mutta olen kuitenkin sitä mieltä, että Espanja oli yksinkertaisesti niin paljon parempi, ja se sai Venäjän näyttämään surkealta. Varsinkin tuolla toisella puoliajalla Venäjä ei löytänyt aseita Espanjan kivenkovaa keskikenttää vastaan ja lopulta turhautui venäjämäisesti. Kuten sanoit Venäjä tosiaan oli väsynyt, heidän pelityylinsä varmasti vei puhtia paljon. Lisäksi Espanja pelasi keskikentällä sellaista peliä, että Venäjä ei juuri palloa saanut ja joitui tekemään paljon töitä yrittäessään saada sitä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Saksa-Espanja

 

Tämän illan finaalissa kohtaavat siis Saksa ja Espanja.

Espanjalta on varmasti sivussa David Villa ja Saksalta todennäköisesti Michael Ballack.

 

Kokoonpanot ovat varmaankin tälläiset(suluissa taas oma toive:D):

Saksa:

-----------------------------Lehmann(Adler)------------------------

Friedrich------------Mertesacker----------Metzelder-------------Lahm

-------------------Frings----------------------Hitzlsperger----------

Schweinsteiger-----------------------------------Podolski(Trochowski)

-----------------------------Borowski(Podolski)---------------------

-----------------------------Klose----------------------------------

 

Espanja:

-----------------------------Casillas--------------------------------

Ramos--------------Puyol----------------Marchena---------Capdevila

-----------------------------Senna---------------------------------

Silva----------------Xavi-----------------Fabregas------------Iniesta

-----------------------------Torres(Güiza)--------------------------

 

Näillä siis aika varmasti lähdetään. Tuossa Saksan kokooonpano(toiveessa) Podolski olisi tietenkin Klosen kanssa kärjessä eikä Klosen takana.

Ja toivottavasti Aragones laittaisi La Ligan maalikuninkaan Dani Güizan kentälle. Hän on pelannut hyvin aina kun on ollut kentällä(paitsi tuo missattu pilkku Italiaa vastaan rankkarikisassa) ja Torres vastaavasti on ollut pettymys.

 

Toivotaan, että Espanjan lento jatkuu ja Saksa kaatuu:hug:

 

Vamos a ver.

VIVA ESPAÑA!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Viihdyttävä peli.

 

Espanja sai ansaitsemansa pitkän odotuksen jälkeen. Tällä joukkoeella voi tulla maailmanmestaruuskin, jos peli pysyy samalla tasolla ja puolustukseen saadaan varmuutta. Kisojen edetessä puolustus parani minusta huomattavasti niistä ensimmäisistä epävarmoista peleistä.

 

Saksa yritti, mutta Espanja tukahdutti hyvin hyökkäykset. Senna Puyol ja Ramos tekivät valtavan työn puolustuksessa.

 

Toki Espanjalla kävi säkä, ettei käsivirhettä huomattu ja vihelletty pilkkua Saksalle, mutta kuten todettu noita jää aina näkemättä.

 

Torres oli jälleen hyvä, Ramos oli kuin muuri ensimmäistä harhasyöttöään lukuunottamatta.

 

Mitä turnauksesta sitten jäi käteen:

 

Onnistumiset:

Turnaus oli pitkälti hyökkäysvoittoinen, mikä on jalkapallolle aina iso plussa.

Hollanti esitti mahtavaa peliä alkulohkossaan ja nämä pelit tuskin jättivät ketään kylmäksi.

Espanja nousi vihdoin tasolleen.

Turkin ja Venäjän vahva joukkoepeli.

 

Pettymykset:

Hollannin tippuminen sillä yhdellä ainoalla huonommalla pelillä

Italia ja Ranska. Eivät tuonneet mitään uutta peliin ja molemmilla hyvin passiivista peliä kalustoon nähden.

Tuomarilinja vaihteli pelistä peliin ja tämä on minusta tuomarina hämmästyttävää EM-lopputurnauksessa.

 

Parhaat pelaajat:

Ramos teki valtavat työt eteen ja taakse. Harmi että maali jäi puuttumaan. Toki sinivalkoiset lasit saavat hänen työnsä näyttämään entistä suuremmalta.

Sneijder & Van Der Vaart yhtälö toimi hyvin ja heidän lyhytsyöttöpelinsä oli turnauksen parasta.

Senna oli puolustavien keskikenttien ykkönen koko turnauksen.

Casillias ja maajoukkoe uransa lopettava Van Der Saar olivat minusta turnauksen parhaat maalivahdit.

Podolski kärjenstatuksestaan huolimatta hyvät kisat laitalinkkinä.

Venäjän Pavluchenko ja Torres olivat minusta turnauksen parhaat kärjet. Molemmat tekivät paljon työtä pallojensa eteen ja eivät toimineet pelkkinä maalintekijöinä vaan rakensivat myös maalipaikkoja

Share this post


Link to post
Share on other sites

Siinä se oli. Kisojen paras selvisi ihan viihdyttävän pelin jälkeen. Ennen kisoja selvänkin ennakkosuosikin aseman ottaneen Saksan otteet eivät vakuuttaneet missään vaiheessa turnausta - toisin kuin nykyisen Euroopan mestarin.

 

Hienot kisat kaikin puolin. Limaiset italialaiset olisivat toki voineet luovuttaa ajoissa, koska eihän tolla paskalla mihinkään finaaliin paikkaa ansaitse, jos edes koko kisoihin :ass: Turkki ja Venäjä toimivat iloisina yllättäjinä joukkueiden puolelta Italian lisäksi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oli kyllä viihdyttävät kisat, ja oikea joukkue voitti viimeinkin ja täysin ansaitusti. Enään ei näyttäny Espanja olevan riekaleinen monen kuppikunnan muodostama muugalaislegioona, vaan kaikki puhalsivat yhteen hiileen.

Senna teki kyllä minuun suuren vaikutuksen. Raatoi jokaisessa ottelussa hullunlailla katkoen syöttöjä ja vartioiden vastustajan tärkeitä pelaajia. Hän jos kuka olisi ansainnut maalin turnauksessa: loppuottelussa se olikin jo lähellä. Muutenki Senna olisi voinu käyttää pari kertaa useammin laukaustaan, sillä siinä on laatua. Espanjan lyhytsyöttöpeli toimi loistavasti tässä turnauksessa, vaikka karsinoissa oli välillä erittäin vaikeaa. Onneksi Aragones sai pelin kulkemaan, ja Espanja eteni aina mestaruuteen asti. Eikös tappiottomien otteluiden putki ole nyt jotain 27 ottelun luokkaa?

Share this post


Link to post
Share on other sites

España!!!

 

Loistavaa Espanja!!! Tämä oli hyökkävän ja kauniin jalkapallon voitto. Tästä on hyvä jatkaa. Ja onneksi Italiat ja Ranskat tippuivat jo alkuvaiheessa niin ei tarvinnut niitä enää sietää lopussa.

Nyt mökille:shades:

Sen jälkeen saatan analysoida turnausta hieman tarkemmin:boogy::superhappy:

 

VIVA ESPAÑA!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jep, Espanja voitti EM-kisat 2008! :thumbsup1:

 

Kisat oli mahtavat ja taitojalkapallo voitti! Espanjan silmiähivelevä syöttöpeli ansaitsi voittonsa. Finaalissa voittoon tarvittiin Xavin oivaltava syöttö puolustuksen selustaan, mistä Torres nosti maalin huikealla henkilökohtaisella viimeistelyllään. Espanja pelasin kerrankin tiiviinä joukkueena, puolustaen sekä hyökäten. Sen takia kisojen parasta pelaajaa on vaikea valita. Casillas, Ramos ja Senna mielestäni vaihtoehdot.

 

Summa summarum, nyt lepoa ja keskittymään alkavaan kauteen :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kyllä Espanja ansaitsi voittonsa. Saksa taisi väsyä pelin lopussa. Tosin Saksalle jäi hieman jossiteltavaa Marchenan käsivirheestä ja Silvan puskusta Podolskiin. Upae ele Ramosilta muistaa Puertaa tuolla paidalla kultajuhlissa. :thumbsup1: Turnauksen parhaaksi pelaajaksi valitsisin Sennan, sen verran hyvin mies pimensi ensin Arshavinin ja sitten Ballackin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mestaruus meni siihen osoitteeseen, mihin sen toivoinki menevän. Espanja pelillisesti ansaitsi sen; ei ole ikävä kyllä kovin yleistä, että parhaalla futiksella pytty kotiin matkaa. Nyt kuitenkin näin kävi :thumbsup1:

 

Vice näyttää ainakin kokeneen, että Torres ja Villa pelaisivat toisiaan vastaan tässä turnauksessa. Näin ei kuitenkaan ole, vaan pojat ovat samalla puolella ja ymmärtääkseni myös ystäviä keskenään. Espanjan pelityyli syö Torresin tehoja aika roimasti ja Torresin kannalta muutama tekijä helpotti finaalia varten 1) Cesc Fabregas toi kentälle lisää suoraviivaisuutta 2) Torres jäi ainoaksi kärjeksi. Mikäli Villa olisi ollut kentällä, ratkaisijanviitta olisi saattanut mennä toiseen osoitteeseen - mikä nyt on loppujen lopuksi joukkueen kannalta aivan se ja sama. Nyt, kun Villa ei ollut pelikunnossa Aragones teki täysin oikean ratkaisun laittamalla Torresin yksin piikkiin ja ottamalla Cescin keskikentälle. Helppo se on toki jälkeenpäin kehua, jos ratkaisu ei olisi toiminut, olisi puuko varmasti lentänyt.

 

Torres finaalin Man of the Match ja Xaville turnauksen parhaan pelaajan palkinto. Mielestäni moneen kertaan hehkutettu Marcos Senna olisi sen ennen katalaania ansainnut, mutta nyt kävi näin. Maalivahdeille parhaan pelaajan mainintoja harvoin annetaan, mutta nyt olisi myös Ikerille kyseisen kunnian hyvinkin ojentaa.

 

Posted Image Posted Image

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kyllä täytyy sanoa että oli hieno ele Ramosilta tuo Puerta-paita. Kyllä nousi taas Ramos arvostus entisestään. Jos hieman käy peliä läpi niin peli kulminoitui kahtee n virheeseen. 1. Lehmannin vastaan tulo..mitähän mies oikein siinä ajatteli olisi pysynyt vitosen sisällä niin maali olisi ehkä jäänyt tulematta. 2. Rosetti vihelsi mielestäni hyvät kisat ainakin paremmin kuin Serie A:ssa mutta sattui miehelle yksi virhekkin. Hänen olisi kuulunut antaa Silvalle punainen siitä "head-buttista" samanlainen tilanne tapahtui MM-finaalissa ja kaikki tietää miten se päättyi. Myös iso :thumbsup1: Poldolli ettei alkanut suurentelee ja pyörimään maassa niinkuin Materazzi. Finaali oli melko vauhdikas ja tilanteita tuli molempiin päihin. Vaikka Espanjalle mestaruus kuuluu niin tuntuu silti hiukan pahalta kun maan ykköspelaaja ei kisoissa ollut. Voin vain kuvitella miltä Raulista on tuntunut katsoa kun San Iker nosti pytyn kohti taivasta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×