Jump to content
Sign in to follow this  
Ginga

Lohko D - Joko on Espanjan vuoro?

Recommended Posts

Loistavaa Espanja! Loistavaa Villa!

Hieno peli ja oli ihan oikeus ja kohtuus, että Espanja vielä voitti tuon ottelun. Se pelasi paljon paremmin, kuin Ruotsi ja ansaitsi kyllä voittonsa. Ja tuomarityöskentely oli tässä pelissä kyllä kamalaa. Taisi Vinkiltä jäädä pari pilkkua viheltämättä:fero:

 

Mutta 'Hanssonia vietiin kuin mätää pässiä' ja Espanja on lohkon voittaja:boogy:

 

Silva, Senna ja Capdevila olivat espanjalaisten positiivisia yllättäjiä. Myöskin Cazorla pelasi ihan pirteästi.

 

Onko kenelläkään mitään hajua miksi Puyol otettiin vaihtoon? Puolustus tuli kertaheitolla epävarmemmaksi, kun katalaani otettiin vaihtoon. Taisi kyseessä olla joku loukkaantuminen..?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ruotsi pelasi hyvin, Espanja ansaitsi kuitenkin voittonsa. Tuon ottelun lopputuloksen veikkasin jopa oikein, mutta Kreikan ja Venäjän uskoin pelaavan 0-0. Hyvä, että Venäjä kuitenkin voitti. Viimeisestä kierroksesta tulee mielenkiintoinen, jatkaako Ruotsi vai Venäjä? Sanoisin, että Ruotsi voittaa tuon ottelun, mutta ei se varmaa tietenkään ole.

 

Nähtäväksi jää miten Venäjä ratkaisevaan otteluun lähtee, taitoa löytyy voittoon asti. Ruotsin kurinalaisuus saattaa olla ratkaiseva tekijä Venäjää vastaan, Espanjaa vastaankin peli kulki hyvin. Mielenkiintoinen ottelu odotettavissa. :lick:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Täytyy tuota Espanjan peliä hiukan kommentoida. Ansaitusta voitosta huolimatta espanialaiset olivat hiukan vaisuja.

 

Villan komeasta viimehetken maalista huolimatta Villa oli jälleen kerran suurimman osan pelistä täysin ulkona. Hävittyjä kaksinkamppailuja, luokattomia syöttöjä ja väärinajoitettuja juoksuja. Tähän toki vaikutti se, että Barcan pojat näkivät jostain syystä päiväunia kesken pelin ainakin hyökkäyssuuntaan. Lähes kaikki nousut laidoista ja pelinrakentelu jäi Silvalle ja jälleen kerran hyökkäyssuuntaan hyvin pelanneelle Ramokselle. Torres oli Espanjan pelin sielu eilen ja eittämättä kaikki vaaralliset tilanteet lähtivät hänen yksilötaidoistaan

 

Toisella puoliajalla nähtiinkin sitten taas hiukan lupaavampi Espanja keskikentän vaihtojen jälkeen. Fabregas toi sitä tarvittavaa pelinrakentelu ja jokohan vanha pieru ymmärtäisi nyt laittaa hänet alusta asti kentälle Barcan symppauksesta huolimatta. Keskikentän toimimattomuuden takia ihmettelen edelleen miten Guti ei mahdu edes joukkoeeseen. Espanjan piensyöttöpeli on toimimaton, jossei ratkasevia syöttöjä edes ikinä saada pystysuuntaan perille. Puolustus oli välilllä aika hirveää katsottavaa, jopa silloin kun Puyol vielä kentällä oli, mutta muuttui lähes kaoottiseksi hänen kadottuaan kentältä. Edes lempipelaajani Ramos ei pystynyt omaan tasoonsa puolustuspäässä, vaikka muutamaan otteeseen paikkasi seikkailevien toppareitten virheitä ihan mallikaasti.

 

Toivon todellakin, että seuraavassa tärkeässä pelissä keskikentän keskellä on Xavin tilalla joku muu rakentamassa peliä, vaikka tämä toinen olisikin puolustuspäähän päin heikompi kuin Xavi. Sillä vastustaja ei hyökkäisi läheskään niin usein, jos pallo onnistuttaisiin syöttämään omille eikä vastustajille.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Täytyy tuota Espanjan peliä hiukan kommentoida. Ansaitusta voitosta huolimatta espanialaiset olivat hiukan vaisuja.

 

Villan komeasta viimehetken maalista huolimatta Villa oli jälleen kerran suurimman osan pelistä täysin ulkona. Hävittyjä kaksinkamppailuja, luokattomia syöttöjä ja väärinajoitettuja juoksuja. Tähän toki vaikutti se, että Barcan pojat näkivät jostain syystä päiväunia kesken pelin ainakin hyökkäyssuuntaan. Lähes kaikki nousut laidoista ja pelinrakentelu jäi Silvalle ja jälleen kerran hyökkäyssuuntaan hyvin pelanneelle Ramokselle. Torres oli Espanjan pelin sielu eilen ja eittämättä kaikki vaaralliset tilanteet lähtivät hänen yksilötaidoistaan

 

Toisella puoliajalla nähtiinkin sitten taas hiukan lupaavampi Espanja keskikentän vaihtojen jälkeen. Fabregas toi sitä tarvittavaa pelinrakentelu ja jokohan vanha pieru ymmärtäisi nyt laittaa hänet alusta asti kentälle Barcan symppauksesta huolimatta. Keskikentän toimimattomuuden takia ihmettelen edelleen miten Guti ei mahdu edes joukkoeeseen. Espanjan piensyöttöpeli on toimimaton, jossei ratkasevia syöttöjä edes ikinä saada pystysuuntaan perille. Puolustus oli välilllä aika hirveää katsottavaa, jopa silloin kun Puyol vielä kentällä oli, mutta muuttui lähes kaoottiseksi hänen kadottuaan kentältä. Edes lempipelaajani Ramos ei pystynyt omaan tasoonsa puolustuspäässä, vaikka muutamaan otteeseen paikkasi seikkailevien toppareitten virheitä ihan mallikaasti.

 

Toivon todellakin, että seuraavassa tärkeässä pelissä keskikentän keskellä on Xavin tilalla joku muu rakentamassa peliä, vaikka tämä toinen olisikin puolustuspäähän päin heikompi kuin Xavi. Sillä vastustaja ei hyökkäisi läheskään niin usein, jos pallo onnistuttaisiin syöttämään omille eikä vastustajille.

 

Vähän tuota täytyy kommentoida.

Iniesta on ensinnäkin pelannut pelinrakentelun valossa heikosti näissä kisoissa, sen myönnän. Mutta kyllä Ramosiltakin niitä harhasyöttöjä on tullut luvattoman paljon. Eilenkin välillä hirvitti katsoa, kun Ramosilla oli pallo, että mihinkä päin maailmaa mies seuraavaksi pistää sen pallon. Ja Xavista sen verran, että hänellä on tällä hetkellä Espanjan joukkueesta paras syöttötarkkuus 90%, paitsi jos Xabi Alonsoa ei lasketa. Hänellä on vasta 6 syöttöä takana:mrgreen:

 

Peli näyttää nyt oikeasti hyvältä, kun Realin pelaajia ei ole niin paljon joukkueessa. Tarkoitan sitä ihan oikeasti. Älkää vetäkö herneitä nenäänne...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Enhän minä herneitä nenääni ota, mutta Xavilla täytyykin olla paras syöttöprosentti, koska pelinrakentelu on käytännössään hänen vastuullaa Sennan hoitaessa puolustussuuntaan.

 

On totta, että Ramos pelasi eilen alle tasonsa mielestäni, mutta hänen syöttönsä menivät lähes jatkuvasti kohti vastustajan maalia ei omaa ja juuri tässä Espanjan keskikenttä on minusta epäonnistunut. Itse pidän Iniestaa todella hyvänä pelaajana ja minusta on sääli, että hän pelaa näin reippaasti alle tasonsa.

 

Ja mitä tulee Madridin pelaajien poissaoloon, niin eivät he huonomminkaan oikein voisi pelata. Raúlia kärki ei ehkä tällä hetkellä kaipaa, koska Torres on näinkin virkeässä kunnossa ja Villan juoksuvoima sopii hänen rinnalleen ehkä paremmin kun Raulin pelityyli, tosin mielelläni häntä vaihtopenkillä edes näkisin, sillä hän jos kuka on isojen pelien mies, joka harvemmin turhautuu. Gutia tämä joukkoe taas minusta kaipaa. Tosin vaihtopenkiltä löytyy Fabregas, Alonso ja De la Red, jotka voisivat olla Gutin arvoisia vaihtoehtoja keskikentälle. Totuus vain on, että keskikentälle on tehtävä jotain. Senna on ainoa, joka on siellä loistanut ja hänkin puolustussuuntaan. Fabregas on myös joka kerralla tuonut virkeyttä peliin kun hänet on sisään vaihdettu.

 

Puolustus taas on pelottavan ailahteleva ja jos Puyol on poissa kuvioista niin siellä alkaa tulla tuskaiset paikat. Ramosta lukuunottamatta tuntuu, että puolustajien jaloissa pallot eivät pysy.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Juu kyllähän se puolustus on vaikuttanut ja vaikuttaa tälläkin hetkellä suurimmalta kysymysmerkiltä. Espanjasta ei vain yksinkertaisesti löydy enempää huipputoppareita.

 

Jaa-a, itse olen hiukan eri mieltä. Mielestäni espanjalaisten toppareiden - ja puolustajien taso (ja määrä) ylipäänsä - kyllä riittää, mutta puolustus ei toimi ns.yksikkönä kovinkaan kehuttavasti. Ei se ole aina toppareiden loistokkuudesta kiinni. Marchena ja Puyol ovat ehkä hieman liian samantyyppisiä - joka tapauksessa yhteispeli ei ole ottanut sujuakseen. En tiedä sitten missä vika piilee, kovan luokan keskuspuolustajia molemmat kuitenkin ovat. Mutta samaa mieltä tosiaan siitä, että puolustus on Espanjan kohdalla iso kysymysmerkki.

 

Kreikka-ottelu onkin Espanjalle oiva tilaisuus tehdä erilaisia kokeiluja ja etsiä vikoja. Itse olen nimittäin varma, että tuon tason puolustuspelaamisella ei ole asiaa semifinaaleja pidemmälle. Mestaruus kuitenkin on Espanjan tavoite - kuten aina.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jep, jep.. Espanjan puolustus on kahdessa ensimmäisessä ottelussa ollut melkeinpä turnauksen huonointa. Hirveän näköistä pupellusta. Osasyynä tähän on ollut yhteispelin puute. Varsinkaan topparit Puyol ja Marchena eivät tunnu tietävän kumpi menee ja kumpi varmistaa. Myös Sergio Ramos on ollut kaukana omasta tasostaan. Hän nousee hyökkäyksiin mukaan, mutta hölkkää laiskasti takaisin puolustamaan. Varsinkin Ruotsi-ottelussa oli oikea laita jatkuvasti auki. Ruotsalaiset käyttivät varsinkin ottelun alkupuolella tätä ahkerasti hyväkseen ja saivatkin vaarallisia tilanteita. Ramoksen nousuhalut kuitenkin laantuivat ottelun myötä. Zlatanin maali meni myös osittain Ramoksen piikkiin. Sen verran vahva mies on kyseessä, ettei ihan niin helposti pitäisi kaatua. Capdevila on pelannut tähän mennessä puolustajista ehkä parhaiten. Hän on saanut hyvän balanssin hyökkäämisen ja puolustamisen välillä. Albiol jatkoi kentälle tullessaan siitä mihin Puyol jäi. Yhteispeli toppariparin kanssa ei vaan toiminut. Loppua kohden alkoi yhteinen sävel pikkuhiljaa löytyä paremmin, mutta vahinko oli ehtinyt jo tapahtua. Espanjan onneksi Villa teki maalin..

 

Espanjan tulisikin kolmannessa ottelussaan keskittyä juuri puolustuksen tilkkimiseen. Mikäli siinä ei onnistuta, joukkue yltää korkeintaan välieriin..

 

E: Hups.. Luin noita aiempia posteja, ja Roope näköjään sanoi ihan samaa yhtä viestiä aiemmin. Ehkä pitäisi alkaa lukemaan toisten viestit ennen kuin vastaa itse.. :wallbang:

 

 

E2:

 

Peli näyttää nyt oikeasti hyvältä, kun Realin pelaajia ei ole niin paljon joukkueessa. Tarkoitan sitä ihan oikeasti. Älkää vetäkö herneitä nenäänne...

 

En vedä hernettä nenään, jos vaivaudut perustelemaan. Millä tavalla se on Realin pelaajien puuttumisen ansiota, jos peli kulkee? Tiedätkö sä, miltä peli näyttäisi jos Realista olisi enemmän pelaajia messissä? Mä en ymmärrä tollasta kommenttia..

Share this post


Link to post
Share on other sites

En vedä hernettä nenään, jos vaivaudut perustelemaan. Millä tavalla se on Realin pelaajien puuttumisen ansiota, jos peli kulkee? Tiedätkö sä, miltä peli näyttäisi jos Realista olisi enemmän pelaajia messissä? Mä en ymmärrä tollasta kommenttia..

 

On hyvä, että Ramos ja Casillas ovat maajoukkueessa avauksessa. Heitä toki tarvitaan, mutta en näe tällä hetkellä edelleenkään mitään syytä, miksi Raúlin ja Gutin pitäisi olla maajoukkueessa. Myönnän, että he ovat loistavia pelaajia, mutta ehkä kysymys on vain liian suuresta egosta(Gutin kohdalla, ei niinkään Raúlin). Aragones teki mielestäni oikean ratkaisun jättäessään heidät pois joukkueesta. He ovat liian suuria pelaajia penkinlämmittämiseen ja avaukseen he eivät millään mahdu, edes Guti

 

Mutta joka tapauksessa, nyt peli kulkee ja näyttää siltä, että Espanjalla on tänä vuonna vihdoinkin mahdollisuus voittaa Euroopan mestaruus

Share this post


Link to post
Share on other sites

On hyvä, että Ramos ja Casillas ovat maajoukkueessa avauksessa. Heitä toki tarvitaan, mutta en näe tällä hetkellä edelleenkään mitään syytä, miksi Raúlin ja Gutin pitäisi olla maajoukkueessa. Myönnän, että he ovat loistavia pelaajia, mutta ehkä kysymys on vain liian suuresta egosta(Gutin kohdalla, ei niinkään Raúlin). Aragones teki mielestäni oikean ratkaisun jättäessään heidät pois joukkueesta. He ovat liian suuria pelaajia penkinlämmittämiseen ja avaukseen he eivät millään mahdu, edes Guti

 

Mutta joka tapauksessa, nyt peli kulkee ja näyttää siltä, että Espanjalla on tänä vuonna vihdoinkin mahdollisuus voittaa Euroopan mestaruus

Jos nyt vaikka sattuisi käymään niin, että Villa ja Torres loukkaantuisivat, niin sä ilmeisesti näkisit kentällä mieluummin Sergio Garcian kuin Raulin? No, en mäkään mielelläni tsiigaa Puyolia ja Iniestaa..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jos nyt vaikka sattuisi käymään niin, että Villa ja Torres loukkaantuisivat, niin sä ilmeisesti näkisit kentällä mieluummin Sergio Garcian kuin Raulin? No, en mäkään mielelläni tsiigaa Puyolia ja Iniestaa..

Jos Villa ja Torres loukkaantuisivat ennen kisoja, sitten voisi Raúl pelata Güizan kanssa kärjessä. En kyllä käsitä, mitä Sergio Garcia tekee tuolla kisoissa. Ajattelin vain, että Raul on liian hyvä istumaan penkillä, mutta silti Torres ja Villa ovat tällä hetkellä parempia

Share this post


Link to post
Share on other sites

Välieriin tänä vuonna riittää rahkeet jolloin maali-ilottelun jälkeen Hollanti pudottaa Espanjan lukemin 3-2. Sama vika Espanjalla kuin Hollannillakin, että puolustus on heikko. Harmi, että ovat samalla puolella kaaviota - unelmafinaali olisi kyllä ollut meikäläiselle Espanja vs Hollanti. Hyökkäävän futiksen mestaruus olisi silloin ollut varma. Villa taitaa korjata maalikuninkuuden taskuunsa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Itsekkin näkisin Hollanti - Espanja parivaljakon mieluiten finaalissa.

 

Tähän astisilla esityksillä kuitenkin veikkaisin, että finaalissa ehkä nähtäisiinkin Portugali ja Hollanti.

 

Espanialla on kuitenkin vielä varaa petsata seuraavaan peliinsä. Heiltä löytyy vaihtopenkiltä paljon hyvää kalustoa ja ensipelissä on hyvää varaa kaikkia muotoja kokeilla.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rakkaat naapurimme Ruotsi ja Venäjä iskevät siis tänään illemmalla yhteen. Ottelussa on todella paljon pelissä - voittaja lunastaa maalleen jatkopaikan. Ruotsille tosin riittäisi tasapelikin. Ruotsi lähtee kohtaamiseen selvänä ennakkosuosikkina, mutta Venäjälläkin on saumansa. Joukkue esitti Kreikkaa vastaan kelpo otteita, mutta tänään venäläisiltä vaaditaan vielä astetta enemmän.

 

Venäjän hankalaa iltapuhdetta helpottanee tähtipelaaja Arshavinin paluu joukkueen vahvuuteen. Mies on ehdottomasti yksi Venäjän tärkeimmistä pelaajista, ja hänen paluunsa pelikiellosta nostattanee venäläisten itseluottamusta - joukkuekaverit tiedostavat Arshavinin suuren merkityksen. Mutta Ruotsin tapaan myös venäläisillä on huoli tähtipelaajansa pelikunnosta. Puhun nyt nerokkaasta syöttelijästä ja arvaamattomasta laukojasta - Diniyar Bilyaletdinovista. Joukkueensa ainut yllättävä, "something special"-pelaaja (Akinfeev ja Zhirkov ovat lähellä tätä statusta) jo aiemmin mainitun Arshavinin ohella. Bilyaletdinov kaikesta huolimatta todennäköisesti pelaa tänään - eri asia sitten onko avauskokoonpanossa. Monet hienoilla otteillaan yllättänyt vasen laitapuolustaja Zhirkov on hänkin kärsinyt vaivoista - todennäköisesti avauksessa, mutta miten pärjää puolikuntoisena Ruotsin liukkaalle Elmanderille? Myös Zhirkovin posiitivisesti yllättäneet vauhdikkaat nousut saattavat jäädä vähemmälle juuri tämän vamman takia. Kapteeni Semakillakin on ilmeisesti ollut jonkinlaisia ongelmia, mutta eiköhän mies pelanne koko ottelun. Antanut itsestään todellisen taistelijan kuvan, eikä varmasti halua jättää kapteenina tällaista ottelua väliin. Pelannee täydet minuutit vaikka puolikuntoisena. Asetelmat Ruotsi-otteluun voisivat siis olla paremmatkin - kolmen tärkeän pelaajan pelaaminen epävarmaa, eniten Bilayaletedinovin. Tuoko Arshavinin paluu Venäjän pelin sen kaivatun pienen lisän, jota joukkue selvästi kaipaa? Jonkin verran täytyy venäläisten petrata Kreikka-pelistä, jos haluavat Ruotsin tosissaan voittaa.

 

Ruotsin tilanne on maiden loukkaantumistilannetta vertaillessa hieman parempi. Wilhelmsson kisat ovat ohi, mutta se ei ruotsalaisia varmaankaan sen suuremmin huoleta. Elmander on vikkelälle Wilhelmssonille mitä mainion korvaaja. Zlatan ei kuitenkaan liene ainakaan 90 minuutin kunnossa - siksi Ruotsilla on vain hieman parempi tilanne loukkaantumisten suhteen. Ibrahimovic on Ruotsin tärkein yksittäinen pelaaja ehdottomasti. Tätä ei mielestäni pysty kiistämään. Ruotsihan pelaa tunnetusti joukkueena erinomaisesti, mutta silti se kaipaisi tähän erittäin tärkeään Venäjä-otteluun Zlatania. Zlatan on Ruotsin joukkueessa pelaaja ylitse muiden, pelaaja jonka puuttuminen muuttaa koko joukkueen pelistrategian täydellisesti. Tämähän oli havaittavissa mm. Espanja-ottelussa. Ilman Ibrahimovicia Ruotsi on hyökkäyspäähän selkeästi värittömämpi, tehottomampi, ja ennalta arvattavampi. Miehen puuttuminen lisäisi myös venäläisten itseluottamusta huomattavasti. Tämän ylistelyn pointti oli siis se, että Ruotsi on aivan eri joukkue ilman Zlatan Ibrahimovicia. Melko todennäköistä on, että Zlatan pelaa - muttei täyttä 90 minuutin settiä. Lagerbäckin täytyykin päättää, haluaako hän tähtensä heti alkuun aiheuttamaan hämminkiä, vai laittaako hän Zlatanin jokerikorttina kentälle hieman myöhemmin. Itselläni on tuosta jälkimmäisestä vaihtoehdosta (Zlatanin matsin loppupuolella kentälle laittamisesta) upeita muistoja :smile_ani:.

 

Sellainen huomio muuten vielä, että kannattaa seurata Henrik Larssonia kärjessä. Miehen viimeisiä otteluita (ellei sitten viimeinen) Ruotsi-paidassa. Jos Zlatan ei ole kentällä heti alusta, on myös jännittävää nähdä miten Henkke onnistuu Rosenborgin (?) kanssa parivaljakkona kärjessä. Itse kiinnitän katseeni myös kömpelöön, mutta toistaiseksi ihan mukiinmenevät kisat pelanneeseen konkaritoppari Hanssoniin. Mies saattaa olla ongelmissa Arshavinin ja Pavlyuchenkon kanssa. Erityis-seurantaan kannattaa pistää myös Kim Källström, jos mies pääsee kentälle näyttämään taitojansa (laukaustansa). Ruotsin kansa on median välityksellä painostanut Lagerbäckiä laittamaan Källströmin avaukseen ehkä hieman värittömän Daniel Anderssonin tilanne. Jos Lagerbäck jostain syystä taipuu painostukseen, (tähän en todellakaan usko) näemme jälleen kaukolaukauksia 40 metristä, kaukolaukauksia 35 metristä, kaukolaukauksia 30 metristä, ja muutaman kudin hieman lähempää. Jokusen hyvän syötönkin Kim ehkä laittaisi. Joka tapauksessa tätä Lyonin keskikenttämiestä on aina yhtä hauska seurata - jos on vähänkin tilaa niin Kim kyllä laukoo, ja kovaa. Eri asia meneekö se kanuuna sitten maalia kohti. Jos viime vuosien maajoukkuenäytöt pitävät kutinsa, laukauksia menee maalia kohti 1/15 suhteella :shades:

 

Roopen veikkaus: 2-1 Ruotsille. Jännittävä ja huipputasainen kamppailu loppuun asti tulossa. Ehkä enneminkin toive kuin totuus, mutta toivossahan on hyvä elää.

 

Avauskokoonpanot voisivat olla vaikkapa tämän näköiset:

 

Venäjä: Akinfeev; Anyukov, Kolodin, Ignashevich, Zhirkov; Torbinsky, Semak, Zyrianov, Bilyaletdinov; Arshavin, Pavlyuchenko.

 

Ruotsi: Isaksson; Stoor, Mellberg, Hansson, Nilsson; Elmander, Svensson, Andersson, Ljungberg; Larsson, Rosenberg.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hiddink on lempinimensä arvoinen

 

Velho teki sen taas. Viimeksi Australian kanssa, sitä ennen Etelä-Korean. Hollantilaisvalmentaja onnistui jälleen luotsaamaan suhteellisen keskinkertaisen materiaalin omaavan joukkueen jatkopeleihin arvokisoissa. Tämän päiväisestä Ruotsi-voitosta menee suurin sulka ehdottomasti juuri Hiddinkin hattuun. Venäjän pelitapa on pitkälti juuri Hiddinkin käsialaa, mikä oli erittäin helppo huomata tämän päiväisessä ottelussa. Toki kunniaa myös Venäjän puolustajille, hyökkääjä Arshavinille ja monille muille, mutta tänään kentän suurin kuningas oli Guus Hiddink.

 

Kaikki lähti rullaamaan alusta alkaen aivan kuten Hiddink halusikin. Venäjä prässäsi aktiivisesti ja loi paikkoja erilaisten variaatioiden kautta. Ruotsin topparikaksikon hitaus oli pantu merkille - Hansson-Mellberg-yhdistelmä pistettiin tiukoille jatkuvasti pystysyöttöjen ja ankaran prässin avulla. Laitapuolustajat Zhirkov ja Anyukov nousivat ahkerasti hyökkäyksiin mukaan, mikä toikin Venäjän hyökkäyspeliin uusia ulottuvuuksia. Arshavin oli juuri se tarvittava palanen, mikä venäläisiltä puuttui aikaisemmissa otteluissa. Kaveri oli todella pirteällä pelipäällä läpi ottelun; loi maalipaikkoja, oli itse paikoissa, ja prässäsi. Ehkäpä se tärkein yksittäinen pelaaja Venäjälle tänään, todellinen pelin moottori. Joka tapauksessa, ensimmäinen puoliskon 35 ensimmäistä minuuttia olivat Venäjän todellista näytöstä. Maalipaikkoja ja läheltä piti tilanteita oli varmasti liki kymmenen, mutta vain Pavlyuchenko onnistui upottamaan pallon verkon perukoille. Tällä 35-minuuttisella Venäjä esitti mielestäni kisojen toistaiseksi parasta futista. Ensimmäisen jakson loppua kohden mentäessä venäläisten meno hyytyi jossain määrin, ja Ruotsikin pääsi maalipaikkojen makuun. Hyvistä paikoista huolimatta palloa ei saatu millään maaliin, ja tauolle mentiin Venäjän yhden maalin johdossa. Tiedä sitten mihin suuntaan peli olisi kallistunut, jos esim. Nilsson olisi upottanut pallon omasta paikastaan.

 

Jo toisen jakson alusta lähtien oli selvää, että Venäjä ei yritäkkään pelata samanlaista jalkapalloa mitä se esitti ensimmäisellä jaksolla. Ei, sen sijaan Hiddink oli teroittanut tauolla yhtenäisen puolustupelaamisen merkitystä ja luonut jokaiselle pelaajalle oman roolin Venäjän puolustuspelissä. Opit menivät selvästikin perille, niin organisoitua peliä Venäjä toisella puoliajalla esitti. Puolustus toimi keskikentän kanssa yhteistyössä täysin saumattomasti, ja tulos nähtiin. Loppujen lopuksi Venäjällä oli tuolla puoliajalla huomattavasti enemmän maalipaikkoja. Venäläisten terävät ja yllättävät vastaiskut olivat todellista myrkkyä hitaahkolle ja vanhalle Ruotsille. Venäjän viimeistelyn ontumisen vuoksi aikaan saatiin vain yksi osuma - maalintekijänä kukapas muu kuin Arshavin. Oikeaan osoitteeseen meni tämä maali. Ja tosiaan, paikkoja olisi ollut suunnilleen viiteen osumaan, mutta viimeistely olikin tänään sitten ainoa asia, joka ei tahtonut venäläisiltä onnistua. Ruotsi oli todella lähellä maalia oikeastaan vain kerran, mutta pallo kilahti tolppaan. Läntiset naapurimme kyllä yrittivät loppuun saakka, mutta tänään loistavasti esiintynyt Venäjä oli vain selkeästi vahvempi osa-alueella kuin osa-alueella.

 

Yllätyksenä, isona sellaisena tämä Venäjän vahvuus Hiddinkin Midaan kosketuksesta huolimatta tuli. Itse en uskonut Venäjän yksinkertaisesti olevan vielä valmis paketti - ei henkisesti eikä fyysisestikkään. Odotin Venäjältä jotain tämän tapaista vasta seuraavissa MM-kilpailuissa. Venäjä sai kuitenkin palaset loksahtamaan kohdalleen, ja joukkue yllätti minut ja monet muut todella positiivisesti.

 

Puolivälierissä vastaan sitten asettuukin Hollanti - lohkopelien perusteella ehkäpä se kaikkein kovin vastus. Hiddink kuitenkin tuntee Hollanin läpikotaisin, puukengät eivät tule ainakaan helpolla Venäjästä pääsemään. Tuossa ottelussa toivon Venäjälle kaikkea hyvää. Hollannin tippuminen venäläisille aiheuttaisi todella suurta mielihyvää. Mahdollisuudet megayllätykseen on - Hollantihan ei ole yleensä se kaikista paras joukkue paineiden alla. Venäjästä pudotuspeli-joukkueena en osaa sen kummempia sanoa - maahan vasta debytoi arvokisojen jatkopeleissä näissä karkeloissa. Niin taisivat muuten Etelä-Korea ja Austraaliakin debytoida, kun Hiddink heitä luotsasi. Ihme mies tämä Guus Hiddink - todellinen velho tosiaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Espanja-Kreikka 2-1

 

Espanjakin hoiti viimeisen pelinsä alkulohkossa kunnialla, vaikka pelasikin reservimiehistöllä. Tosin Iniesta oli kentällä ensimmäisen puoliajan ja toisen alkua, mutta ei hän nyt mitään merkittävää eroa tehnyt.

 

Ensimmäinen puoliaika oli Espanjan hallintaa vaikka Kreikka johtikin tauolla 1-0.

Erityisesti jäi mieleen ensimmäiseltä puoliajalta Xabi Alonson yritys yllättää Nikopolidis keskiympyrästä, joka kuitenkin meni muutaman kymmenen senttiä ylänurkasta ohi. Kreikka kuitenkin käytti yhden ainoista erikoistilanteistaan hyödykseen kun Angelos Charisteas jäi vapaaksi ja puski Giorgos Karagounisin keskityksestä maalin.

 

Toista puoliaikaa Espanja hallitsi suvereenisti. Alonson tolppalaukaus 25 metristä oli vasta alkua. Hieman myöhemmin Ruben de la Redin kuti painui verkon perukoille Nikopolidisin käsien kautta. Vielä hetki ennen loppua Daniel Güiza puski maalin kaikkien arvosteleman Sergio Garcían keskityksestä.

 

Espanja oli siis lohkovoittaja puhtaalla pelillä ja Kreikka oli lohkon viimeinen hävittyään kaikki matsinsa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×