Jump to content
Sign in to follow this  
Ginga

Lohko C

Recommended Posts

No huh huh! Välillä kyllä suoraan sanoen hieman ketuttaa asua Suomessa jossa ihmiset ihmiset näkevät Italian futiksen pilaajana ja roskaajana ja tuon ihanan Englannin (joka muuten ei edes kisoissa ole:dielaughing:) kaiken futiksen yläpuolella olevana maana. Tässäkin ketjussa nyt muutama lädi ruvennut hehkuttamaan Hollantia ihan vain sen takia että murskasi italot. Toki Hollanti pelas hyvän matsin ja ansaitsi voittonsa, mutta....

 

Ja ne jutut filmaavista makaroneista kannattaa taas lopettaa jo nyt. Äsköisessäkään pelissä italot filmanneet yhtään Hollantia enempää. Ärsyttää vaan toi lädien kitinä siitä, kun asiasta kuitenkaan ole tietoisia. Näkevät Italian pelaavan kerran parissa vuodessa arvokisoissa, ja loput tuleeki vääristä mielikuvista...

1. Kukaan ei ole ottanut Englannin maajoukkuetta ja lädejä esiin, joten pidetään ne kokonaan täältä kisatopikeista pois, jooko? Ainakin nyt omasta puolestani sanon, että Espanja ja Hollanti keräävät sympatiaa roimasti jotain Englantia enemmän (tämän ilmoitin jo ennen kisoja ja on tarkistettavissa).

 

2. Kukaan ei myöskään syyttänyt italialaisia siitä, että filmiä olisi esiintynyt erityisen paljon. Toisin päin kyllä: eli Italian kannattajat syyttivät puukenkiä filmauksesta, mielestäni aika pitkälti syyttä.

 

Kyllä tässä mielestäni Italian kannattajilla on syytä vetää happea, muilta on ihan asiallisia ja totuudenmukaisia kommentteja tullut. Eikä nyt kaikki Italian kannattajienkaan pointit mitään vääriä tietenkään olleet, sitä en sano.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kyllä tässä mielestäni Italian kannattajilla on syytä vetää happea, muilta on ihan asiallisia ja totuudenmukaisia kommentteja tullut.

No eipä tuo Tombankaan viimeisin kommentti kovin asiallinen ole tuossa viimeisimmässä viestissä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

2. Kukaan ei myöskään syyttänyt italialaisia siitä, että filmiä olisi esiintynyt erityisen paljon. Toisin päin kyllä: eli Italian kannattajat syyttivät puukenkiä filmauksesta, mielestäni aika pitkälti syyttä.

Kyllä tuolta nyt ainakin jonkun "makaa maassa ja itkee tuomareille" kommentin saanut lukea. Tosin päinki toki tällästä ollut, ja ainakin äsköisen pelin takia ihan turhaa.

 

Eniten vaan tälläkin foorumilla nyppii juuri tämä asenne: "Vihaan Italiaa ja italialaista jalkapalloa." Ja tätä asennetta löytyy etenkin Englantilaisten joukkueiden faneilta. Löytyyköhän foorumilta yhtään englantilaisen joukkueen kannattajaa joka edes symppaisi Italiaa, tuskin....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Löytyyköhän foorumilta yhtään englantilaisen joukkueen kannattajaa joka edes symppaisi Italiaa, tuskin....

Ja toisinpäin: Onko foorumilla yhtään italialaisen joukkueen kannattajaa, joka edes symppaisi Englantia, tuskin.... ;)

 

Aiemmin jo sanottu; turha tähän on Englantia sotkea.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Eniten vaan tälläkin foorumilla nyppii juuri tämä asenne: "Vihaan Italiaa ja italialaista jalkapalloa." Ja tätä asennetta löytyy etenkin Englantilaisten joukkueiden faneilta. Löytyyköhän foorumilta yhtään englantilaisen joukkueen kannattajaa joka edes symppaisi Italiaa, tuskin....

Äläs nyt. Kyllä sympatiaa lähtee makaroneille, tosin silloin kun on kauhea nälkä eikä muutakaan kotoa löydy:smile_ani:

 

 

 

:hug: (Ei niin vakavasti sitten tätä)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hieno matsi oli, selvästi paras mitä on kisoissa toistaiseksi nähty. Ei paitsi viihdyttävin, vaan myös kovatasoisin. Hollannilta hyökkäys kulki alusta saakka ja sitä oli ilo katsoa muitten yltiövarovaisten pelien jälkeen. Mutta. Numerot mairittelevat oransseja, sillä oli pieni ihme ettei Italia edes jostakin tilanteestaan maalia saanut aikaiseksi. Tonin paikka sisään ja loppu olisi ollut eri. Pienestä se on kiinni näissä.

 

Tekemistä Italialla riittää tulevia pelejä varten. Uusi topparipari oli jatkuvasti hätää kärsimässä, etenkin Materazzi oli aivan kujalla ja joutuikin aikaisin vaihtoon. Romaniaa vastan viimeistelyn täytyy olla rutkasti parempaa kuin tänään. Romania osoitti viimeistään Ranskaa vastaan, että se pystyy haastamaan tosissaan muut jatkopaikasta. Mielenkiintoinen lohko tästä on sittenkin kehkeytymässä ylihypetyksestä huolimatta. :thumbsup1:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voisi ottaa ilmeisesti aika radikaalin kannan ja sanoa että molemmat joukkueet esittivät selvästi parhaimpia suorituksia mitä näissä kisoissa ollaan nähty. Hollanti ilmeisestikkin oli terävämpi ja sai niistä paikoista maalejakin mutta Italian pelinrakentelu etenkin Grosson toimesta oli kertakaikkiaan nautittavaa katseltavaa.

 

Hollanti pelasi mielestäni iloisinta jalkapalloa mitä tähän asti ollaan nähty kisoissa ja onnistui vieläpä aivan loistavasti jäädyttämään pelin 2-0 maalin jälkeen (btw, hienoin yhteispeli tällä kaudella, poetry in motion) ja kun tolla tehokkuudella isketään vastaiskuista maaleja niin huhhuh, tolla mennään jo pitkälle (ehrem, aivan kuten veikkailinkin ;), maalipörssiehdokkaatkin aloittivat ihan mukavasti näin offtopicina). Puolustus oli lievästi sanottuna yllättävän kova ja pystyi pitämään Tonin TÄYSIN pimennossa melkein koko ottelun, kyllä ne HSVn poijat ossaa.

 

+Sneijder, Van Der Vaart, Van Der Saar, GIO, Puolustus (!)

 

Italialla ei ollut ennen vaihtoja kauheasti sanottavaa pelissa, valittettavasti. Panucci oli heikohko laidalla ja Matrix liian kankea. Grosso toi peliin juuri sitä hyökkäävää aspektia mitä tarvittiinkin ja Del Piero (loistava..) ja Cassano (ei itkenyt ollenkaan :thumbsup1:) pelasivat hyökkääjinä paremmin kuin Natale tai Camo. Keskikenttä näytti kyllä ekaksi aivan uskomattomalta hasardiheitolta, mutta kylläpäs Ambrosini vakuutteli, Gattusokin OK iskussa, Pirlo.. No, toivottavasti istuu penkillä Romaniaa vastaan.

 

+Laitapakit, Ambrosini, Vaihdot

-Topparit (Chiellini kehiin kitooooos), Liian puolustava kokoonpano, Di Natale

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nonniin. Kokeilenpa nyt vielä uudestaan halusitte te sitä tai ette :smile: Pikaisesti jäähdyteltiinkin, kiitos Etzolle vinkistä.

 

Myönnettään joo, että tekstini oli tökerää, mutta aivan karsea vitutuksen tunne lähti polkemaan jo siinä kohtaa kun Ruud Van Nisterlooy tyylilleen uskollisena ohjasi boltsin tyhjään pörsään. Jostain syystä en huomioinut tuota kaatunutta Azzurrin pelaajaa (ja itseasiassa tämä sääntöpykäläkin oli itselleni joiltain osin epäselvä, kun ei ole moista tilannetta eteen sattunut ennemmin). Raivoistuin silmittömästi kun Nisterlooy pallon häkkiin pökkäsi, olin nimittäin alusta alkaen varma, että kyseessä oli paitsio. Olisi ollutkin, ellei Gigi olisi omatoimisesti siirtänyt pelaajaamme (en vieläkään tiedä, kuka siellä oikein makoili) kentän ulkopuolelle huilimaan. No, ääretön ketutus siis alkoi tästä (tai no jos ihan tarkkoja ollaan, niin alkoi jo Hollannin kansallislaulun aikana otettujen lähikuvien aikana). Hetkeä myöhemmin Hollanti iski 2-0 maalin, jonka otin kuitenkin jonkin verran rauhallisemmin. Lähinnä oman puolustuksen surkeata sijoittumista tuossa tuli manailtua. Ketutus-mittarin rajoja koetteli pahiten maalin jälkeen selostuskopissa hillittömästi fiilistellyt Juusela. Koko kaverihan on täysi läppä selostajana, ja sitten vielä nämä räikeät tuulettelut - joissa ei sinäänsä mitään väärä ole. Allekirjoittaneen hermoja raastettiin kuitenkin jälleen erittäin rajusti. Hieman ennen puoliajan loppua saatin sitten tietää, että Ruudin maali olikin aivan sääntöjen puitteissa tehnyt, hieman se helpotti, mutta juuri tuo tilanne alunperin laukaisi tuon äärimmäisen harmistuksen - vitutuksen oikeastaan. Harmistus on aivan liian keveä sana tähän tilanteeseen.

 

Toinen puoliaika ei alkanut sekään hyvin, mutta pientä parannusta havaittavissa. Ottelun paras taktinen veto taisi Donadonilta olla Materazzin vaihtaminen pois kentältä. Kovin hankalaa se on edelleen tunnustaa - yllättävää itse asiassa että pystyin hyväksymään asian näinkin nopeasti. Kyseessä siis yksi suurista suosikeistani. Grosson peliintulo toi Azzurrin peliin selvästi uusia virikkeitä, mutta ei mikään tahtonut skulata edelleenkään. Pulssi pysyi kuitenkin ihan kohtalaisissa lukemissa, kun pysyttiin lähinnä Hollannin kenttäpäädyssä. Del Pierokin vaihdettiin kentälle - alkoi näyttämään jo aika hyvältä. Toni kuitenkin missasi kaksi loistopaikkaa ja Pirlo veti hyvän vaparin, jonka Van der Sar kuitenkin torjui. Päät alkoivat jo painumaan. Pirlon vaparia seuraavat tilanteet kuitenkin katkaisivat kamelin (tässä tapauksessa Roopen) selän. Puolustuksen kamala töpeksintä yhdistettynä Juuselan ja kommentaattorin hillittömiin suitsutuksiin... jokin siinä vain laittoi ärsyttämään sen verran, että juomalasi sai kyytiä suoraan kohti kaapin ovea. En tiedä mistä tällä kertaa moinen reaktio, mutta toisaalta ei ollut ensimmäinen kerta kun irtaimisto saa kyytiä raivon saadessa vallan meikäläisestä. Ja jalkapallon pitäisi olla hauskaa. Sellaista. Lasin tavoin murtuneena katselin matsin loppuun, ja sain sitten hyvän idean spämmätä vitutukseeni. Viestitkin olivat sitten aika korkealaatuisia. Anteeksi niistä, jos kovasti joitain käyttäjiä häiritsivät. Nyt kun nuo purkautumiseni olen pariin kertaan läpi lukaissut, lähinnä vain Kilpparin tapaa naurattaa. Noitten viestien kirjoitushetkellä ei kuitenkaan kovinkaan paljon naurattanut.

 

Saankos nyt synninpäästön ;) ? Myönnän, että oli idioottimaista tulla spämmäilemään moisessa tunnekuohussa. Jos Italia onnistuu jotenkin jatkosta tippumaan (ja tulen taas matsin jälkeen purkamaan vitutustani paitsioon), lupaan harkita ankarasti ennen kuin painan "Lähetä vastaus"-nappia :D

 

Tuo lasinrikkomis-häppeningi oli sitten aivan täyttä totta. Ei siis ollut ensimmäinen kerta kun lähellä olevat esineet saivat kyytiä tappion hetkellä. Pahimpana tulee nyt mieleen Hifkin reilun kahden vuoden takainen Playoff-tippuminen Kerholle (inhokkijengi). Jalka antoi huoneeni ovelle kyytiä siinä määrin, että paikkailuhommiin jouduin. Tein siis reiän huoneeni oveen, koska kannattamani lätkäjengi hävisi Hpk:lle. Fiksua? Tämän jutun pystyy muuten yksi kaveri tältä foorumilta todistamaan.. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

2. Kukaan ei myöskään syyttänyt italialaisia siitä, että filmiä olisi esiintynyt erityisen paljon. Toisin päin kyllä: eli Italian kannattajat syyttivät puukenkiä filmauksesta, mielestäni aika pitkälti syyttä.

 

 

Sori, sen verran heitän tähän väliin vielä, että itse ainakin meni herne nenään tästä Koskiksen heitosta:

 

"Kyllähän se vastustaja näyttää kamalalta, kun oma joukkue ottaa turpaan kunnolla ja mitä omat tekee? Makaa maassa ja itkee tuomarille.

 

Hieno joukkue toi italia!"

 

No, en sitten tiedä syytetäänkö tuossa Italiaa erityisen runsaasta filmistä, mutta aika lujasti otti tuo kommentti päähän, ja mielestäni siinä viitattiin nimenomaan Hollanti-otteluun. Jokatapauksessa menee tuohon klassiseen "italot vaan kaatuilee"-lokeron juttuihin, ja niitä en ainakaan itse tahdo kuulla enää yhtään enempää. Provosoiva viesti Italian kannattajille anyway, ehkä sait pointtini. Italiaakin syytettiin filmistä, siinä missä Hollantiakin.

 

No mutta samapa tuo, ei näistä tarvitse enää sen isompia peistä.

 

Kunhan nyt otin esiin sen seikan, että kyllä italoidenkin väitettiin Hollanti-ottelussa kovasti filmanneen ja itkeneen. Itse syyllistyin tosiaan puukenkien nimittelyyn sun muhuun idiotiaan, ja sitä olenkin jo pahoitellut.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Saa italot odotella kuumina uusia nestoja ja cannavaroja maan juniorimyllystä. Materazzin tähteys kesti kultakisat 2006 ja Barzagli on näemmä todella paha pettymys siitä mitä miehestä odotettiin muutama vuos sitten.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Saa italot odotella kuumina uusia nestoja ja cannavaroja maan juniorimyllystä. Materazzin tähteys kesti kultakisat 2006 ja Barzagli on näemmä todella paha pettymys siitä mitä miehestä odotettiin muutama vuos sitten.

Kyllä niitä jo on mm. tämä Juven kaksikko: Chiellini, Criscito ja vielä on tulossa lisää... Ja onneksi Barzaglista ei tullutkaan Torinoon, sen verran paska oli :hush:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joo Chielliniä on hypetetty. Harmi vaan et meni telomaan Cannavaron pois kisoista, Fabiolla ikää jo senverran et sen varaan turha laskea liikoja.

 

Italialle oli tärkeetä voittaa MM-kulta 2006. Joukkue kuhisi sukupolvensa huippulahjakkuuksia ja mestaruutta suorastaan vaadittiin joistakin kisoista.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jospa Hollanti vain pelasi fair playta ja aiheutti tahallaan pelikatkon, joka johtui kuolevasta Panuccista? Tosin Italia pelasi sen jälkeen epäreilusti, koska piti pallon itsellään, eikä palauttanut sitä Hollannille.;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Italia on minulle jalkapallon irvikuva. Italian tappiot aiheuttavat minulle niin suurta mielihyvää, että harva asia tässä maailmassa saa yhtä isot kiksit aikaan.

 

Tämä ottelu oli hyvinkin siisti, mutta kyllä siellä taas oli niitä italialle tyypillisiä piirteitä. Tuomarinhan nämä pitäisi kitkeä pois, mutta minkäs teet. Se siittä sitten.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Muutamia mietteitä C-lohkon avauskierroksesta...

 

Romania - Ranska

 

Romanian taktiikka kävi selvästi esille heti alkuminuuteista lähtien, sillä joukkue vetäytyi välittömästi avauspotkun jälkeen kuoreensa. Piturca korosti jo aiemmin ennen peliä avauspelin merkitystä ja joukkue lähtikin selvästi hakemaan vähintään sitä tasapeliä ottelusta. Avauskokoonpanoon Piturca oli nimennyt hyvin puolustusvoittoisia pelaajia ja ainakin työmoraalia joukkueella riitti. Keltapaidat taistelivat jokaisesta pallosta ja tekivät Ranskan pelinrakentelusta tarkalla miesvartinoinnilla täyttä helvettiä.

 

Ranskalla sumppujen avaaminen on aina ollut vaikeaa ja tämäkään kerta ei tuottanut poikkeusta. Les Bleus sai pyöritellä puolen kentän tuntumassa palloa mielin määrin, mutta todelliset oivallukset hyökkäyspäässä jäivät näkemättä. Hyökkäyspeli kävi pelin edetessä aina vain väkinäisemmäksi Ranskan osalta, kun tilaa ei yksinkertaisesti löytynyt Romanian tiiviiden linjojen välistä. Ainakin allekirjoittaneelle jäi hyvin vaisu kuva Ranskasta avauspelin perusteella, sillä vaikeilla hetkillä joukkueelta puuttui mielestäni selkeä vastuunkantaja, joka olisi lietsonut otteillaan joukkueen taistoon.

 

Italia - Hollanti

 

Tämän ottelun voittajasta ei juuri epäselvyyttä ollut, sillä Marco van Bastenin ryhmä pyyhki maailmanmestarilla suorastaan pöytää. Italian esitys oli todella heikko ja varsinkin joukkueen puolustus seikkaili pelin aikana täysin omilla taajuksillaan. Fabio Cannavaron tyyppisen johtajan paikkaa ei helposti puolustuksessa täytetä ja eilen topparikaksikko Barzagli-Materazzi tuntui vielä hakevan yhteistä säveltään.

 

Hollannin esitys sen sijaan laittoi monelle epäilijälle jauhot suuhun. Odotetun kova hyökkäyskalusto laittoi tuulemaan oikein kunnolla, vaikka Marco van Bastenille huolta ovat aiheuttaneet viime viikkoina jatkuvat hyökkäyspään pelaajien loukkaantumiset. Myös keskikentällä de Jong-Engelaar akseli tuntui pelaavan hyvin ja joukkueen heikommaksi saumaksi arvioitu puolustus ylitti ainakin omat odotukseni.

 

Jatkoa ajatellen perjantain Ranska-Hollanti ottelusta on tulossa todella mielenkiintoinen. Les Bleus'n on pakko lähteä hakemaan ottelusta voittoa, sillä tasapelikin jättäisi liikaa arvailuja viimeiseen otteluun Italiaa vastaan. Hollanti olisi voitolla jo jatkossa, eikä tasapelikään joukkueelle varmasti olisi kovin suuri pettymys. Kisojen jännittävin ottelu ennakkoon siis tiedossa. :thumbsup1:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vaikka Azurri-hengessä mentiin täälläkin (ja mennään edelleen), oli pakko ihailla Hollannin otteita (varsinkin Gio oli loistava). Italialta hengetön esitys, vaikka loppua kohden parannettiinkin. Missä olikaan se maailman parhaaksi kehuttu puolustus? Taisi hajota Cannavaron nilkan myötä. Nyt ei auta kuin parantaa, mutta kyllä Azurrit kuudella pisteelläkin jatkoon pääsevät:mrgreen:

 

Eilisessä pelissä Italian peliä paskempaa oli ainoastaan Juuselan selostus. Miten Suomen Yleisradiolla on näinä TV-lupamaksujen kannalta kriittisinä päivänä varaa pitää noin munattomia ukkoja selostuskopissa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vaikka olen pitemmän aikaa paitsion keskusteluja seurannut, en ole tätä ennen viestejä laittanu, mutta Hollannin esityksen ansiosta on pari sanaa laitettava.

 

Hollantia pidettiin yleisesti altavastaajana tähän peliin, mikä hiukan minua ihmetytti. Minusta Italia ei vakuuttanut mitenkään erityisesti edes maailmanmestaruus vuotenaan ja 2 minun eniten arvostamaani italialaispelaajaa puuttui kokoonpanosta Cannavaro ja Totti ja jostain minulle tuntemattomasta syysä De Rossikin puuttui joukkoeesta (Olisin iloinen, jos tämän syyn joku minulle kertoisi?). Hollannilla taas puolustusta lukuunottamatta koko joukkoe näytti paperilta aika loisteliaalta. Robbenin, Babelin ja Van Persien puuttuminen täydestä pelikunnosta ei tätä listaa juuri heikentänyt. Minä olisin rahani laittanut pelkkien joukkoetietojen perusteella Hollannille.

 

Italia lähti peliin tutulla vetäytymis ja varmistelutaktiikallaan, joka on useimmissa kisoissa saanut minut vaihtamaan kanavaa, ellei vastustaja ole suosikkeihini kuulunut. Tällä kertaa he saivat juuri mitä ansaitsivat. Hollanti todella näytti, miten jalkapalloa kuuluisi pelata ja millaista on yleisöystävällinen jalkapallo. Monet isot maat eivät uskalla pelata näin rohkeaa jalkapalloa avauspelissään, mitä Hollanti esitti. Oli ilo katsoa koko kentä prässiä keskikentän loistavaa yhteispeliä ja puolustajien pitkiä juoksuja. Italialla oli omat paikkansa, mutta mielestäni vaarallisimmat olivat vanhan kunnon Pierun vedot. Hollannilla olisi ollut "varmoja" paikkoja noin 6 maaliin, kun Italialla niitä oli 2. Luvut eivät siis mielestäni imartele Hollantia juuri yhtään. Italia pelasin minusta hyökkäyspäähän aivan tasonsa mukaan, mutta puolustuspäässä onnuttiin välillä liikaa. Hollanninkin puolustuksessa oli välillä hiukan paniikinomaista toimintaa, mutta Italian viimeistelytaito puhui puolestaan.

 

Filmistä tässä ottelussa ei juuri voi puhua. Sneijder näytti nyt kaatuilevan muutaman kerran aika heppoisesti, mutta Nistelrooy ei heittänyt pannuja edes rankkaritilanteessa. (Itse olisin siinä tilanteessa pilliin viheltänyt jokatapauksessa ja 7vuotta jo tuota tuomarikokemusta löytyy mestaruustasolla). Italian kaverit osaavat kyllä tämän kentällä makoilun, vaikka tilanne oikeuttaisikin vapariin. Tuomaripiireissä kutsumme sitä vaparin varmisteluksi, mikä on joskus vähän turhauttavaa katseltavaa.

 

Yksinkertaisesti nautittava peli katsoa kiitos Hollannin. Olisin samaa mieltä vaikka Hollanti olisi pelin hävinnytkin. Lisää hyökkäysvoittoisia maita Eurooppaan niin EM-kisat saavat täysin uuden arvon!

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Hollantia pidettiin yleisesti altavastaajana tähän peliin, mikä hiukan minua ihmetytti. Minusta Italia ei vakuuttanut mitenkään erityisesti edes maailmanmestaruus vuotenaan ja 2 minun eniten arvostamaani italialaispelaajaa puuttui kokoonpanosta Cannavaro ja Totti ja jostain minulle tuntemattomasta syysä De Rossikin puuttui joukkoeesta (Olisin iloinen, jos tämän syyn joku minulle kertoisi?).

 

No.. Itsekin kyllä pidin Italiaa suosikkina tässä ottelussa. Italian maailmanmestaruus ei vakuuttanut? Minut se ainakin vakuutti - taitofutista läpi kisojen, yksi päästetty maali, sekin Zaccardon omiin pupeltama. Italia oli mielestäni Saksan mm-kisoissa isäntämaan ohella vakuuttavin joukkue.

 

De Rossin poisjättämiselle ei löydy kyllä mitään erityisen hyvää syytä. Karsinoissa De Rossin ja Pirlon yhteispeli ei ottanut toimiakseen, en tiedä ajatteliko Donadoni sitten tätä seikkaa? Itse Italia-fanina olisin ehdottomasti halunnut nähdä De Rossin kentällä. As Roman kasvatti on kentälle raahattua veteraani-Ambrosinia parempi käytännössä joka osa-alueella. Mitä luultavimmin De Rossi pelaa nyt sitten Romaniaa vastaan. Koko helvetin 4-3-3-formaatin saisi heivata jonnekkin kauas - kaikkihan näkivät eilenkin että 4-4-2 toimii huomattavasti paremmin. 4-4-2, ja siitä polveutuva catennaciokin, se on jokaisella italialaisfutarilla verissä. 4-4-2-systeemiä vastaan puhuu vain se, että kaikki karsinnat ja valmistautumisottelut pelattiin tällä 4-4-3-kuviolla. Eilen(kin) kuitenkin nähtiin, että kyllä 4-4-2 ja Italia on vain yhdistelmä joka toimii. Del Pieron tullessa systeemi siis vaihtui - peli-ilme yleensäkin kirkastui yhtäkkiä. Italian pelaajat tuntevat olonsa kotoisaksi 4-4-2-muodostelman kanssa. Donadoni on kuitenkin periaatteen mies, ja olen melko varma, että 4-3-3-kuviolla Romaniaakin vastaan lähdetään taistelemaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hollannilla taas puolustusta lukuunottamatta koko joukkoe näytti paperilta aika loisteliaalta. Robbenin, Babelin ja Van Persien puuttuminen täydestä pelikunnosta ei tätä listaa juuri heikentänyt. Minä olisin rahani laittanut pelkkien joukkoetietojen perusteella Hollannille.

Ainahan tuo Hollanti on periaatteessa rankattu aika korkealle mutta aika laihoja kuitenkin tulokset olleet viime vuosina kuitenkin niihin todella suuriin odotuksiin (tällä kertaa poikkeuksellisesti joukkueelta ei ennakkoon ole aivan hirveän korkeita odotusarvoja niskoille käsittääkseni kasattu), joukkue on vain ajoittain pystynyt ne lunastamaan. Ehkäpä toi uusi sukupolvi tulee ne sitten lunastamaan kun osa vanhoista parroista on nyt syrjäytetty.

 

Nyt puuttuu näistä vanhoist naamoista mm. nämä Seedorffit ja Davidsit, liekö tuo uusi nuorien ryhmä hioutunut oikeasti paremmin joukkueeksi. Nyt vetävät enempi nuoruuden innolla kuin kokemuksella, ehkäpä myös nuo kaudet ovat lukemattomine otteluineen käyneet hieman kokeneemmille pelaajille sen verran raskaaksi että rankan kauden päätteeksi hieman tuoreempi jalkainen nuorukainen vetää paremmin kuin kokenut ja väsynyt konkari raskailla jaloilla. Toki pitää sitä kokemustakin löytyä että pelkällä nuoruuden innolla ei kyllä taideta mestaruuteen kuitenkaan mennä.

 

Aiemissa kisoissahan yleensä oranssien leiristä on lähinnä kantautunut uutisia että joku on lähtenyt kesken kaiken ovet paukkueet joukkueesta pois. Liekö nyt hieman toisenlainen tarina. Viime kerrallahan (MM-kisoissa) taisi koko homma kaatua lopulta siihen totaaliseen kurittomaan matsiin ja antoi varsin sekavan kuvan koko joukkueesta ja iloisuus oli tipotiessään joukkueesta. .

 

Ehkäpä Hollantia ei pidetty niin vahvana kun kuitenkin ajoittain ei homma tuntunut karsinnoissa aivan putkeen menevän mutta liekö viimeistely tällä kertaa mennyt täysin nappiin ja ryhmä olisi todella hioutunut yhteen. Nuoria pelaajia kuitenkin paljon joilla varmasti tulevaisuutta vielä rutkasti edessä... onhan se myös aina pieni riski lähteä suht kokemattomilla pelaajilla kovin suuressa määrässä "kokeilemaan" suureen lopputurnaukseen mutta jos jätkät ovat tarpeeksi hyviä ja valmentaja treeneissä taidot todennut riittäväksi, niin mitään menetettävääkään ei todellakaan ole vaan paljonkin voitettavaa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Filmistä tässä ottelussa ei juuri voi puhua. Sneijder näytti nyt kaatuilevan muutaman kerran aika heppoisesti, mutta Nistelrooy ei heittänyt pannuja edes rankkaritilanteessa. (Itse olisin siinä tilanteessa pilliin viheltänyt jokatapauksessa ja 7vuotta jo tuota tuomarikokemusta löytyy mestaruustasolla). Italian kaverit osaavat kyllä tämän kentällä makoilun, vaikka tilanne oikeuttaisikin vapariin. Tuomaripiireissä kutsumme sitä vaparin varmisteluksi, mikä on joskus vähän turhauttavaa katseltavaa.

Mitä mieltä olet tähän mennessä ollut kisojen tuomarityöskentelystä ? Itse olisin niille melkoisen puhtaat paperit valmis antamaan ja mielestäni ovat toistaiseksi onnistuneet varsin hyvin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mitä mieltä olet tähän mennessä ollut kisojen tuomarityöskentelystä ? Itse olisin niille melkoisen puhtaat paperit valmis antamaan ja mielestäni ovat toistaiseksi onnistuneet varsin hyvin.

Kyllä nuo ammattituomarit ovat asiansa hyvin hoitaneet. Toki aina sattuu tilanteita, jotka yksinkertaisesti jäävät näkemättä tai nähdään tilanne vajavaisesti, kuten Portugali - Turkki pelissä tuo selkeä rankkaritilanne. Tuomaritkin ovat kuitenkin ihmisiä ja olisin itsekkin puhtaat paperit valmis antamaan. Tosin kaikkia pelejä en ole edes kerennyt katsomaan.

 

Ja Italia ei tosiaan vakuuttanut lähinnä pelityylinsä takia. Kuka tahansa pystyy pitämään oman pään puhtaana varmistelevalla taktiikalla. Malliesimerkkinä viimekertainen Euroopan Mestari Kreikka. Tiedän että Italiasta löytyy taitoa ja kovuuttakin, mutta valitettavasti tätä pelitaktiikkaa ollaan juotu jo äidinmaidosta asti ja se syö ainakin minulta nautintoa katsoa jalkapalloa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eilisessä pelissä Italian peliä paskempaa oli ainoastaan Juuselan selostus. Miten Suomen Yleisradiolla on näinä TV-lupamaksujen kannalta kriittisinä päivänä varaa pitää noin munattomia ukkoja selostuskopissa.

Olen eri mieltä. Kommentaattori, joka ei tunne jalkapallo sääntöjä. Alkoi pätemään siitä ekasta maalista, että sen olisi pitänyt olla paitsio ja eikä näyttänyt mielipiteeseen vaikuttavan se, että sääntökirjastakin katsottiin ja kerrottiin hänelle tuomion menneen oikein. Kylllähän saa olla sitä mieltä, että se oli paitsio, mutta jos perusteluna näyttää olevan Italian symppaus, niin ei "asiantuntijan" pitäisi silloin tuoda sitä mielipidettä koko yleisölle julki.

Paitsiosta tuomiona on vapaapotku (epäsuora tosin) vastustajalle ja eipä niitä rikkeitä muutenkaan kauheasti vihelletä sen takia, että vastustajat teilaavat toisensa. :thumbsup1: Hollannille

Share this post


Link to post
Share on other sites

Helvetin asiantuntevaa settiä, mutta mitä muutakaan lädifudiksen ihannoitsijalta voisi odottaa?

 

Hollannin kundit siellä olivat tänään turvallaan jos jotkut. Ei oikein jaksa kuunnella näitä "italot kaatuu"-stereotypistamisia jälleen, varsinkin kun tänään se toinen jengi kaatuili selvästi enemmän.

 

Nauttikkaa nyt Hollantinne voitosta, Ranskalta on odotettavissa kylmää kyytiä!

 

Otetaanpa RVN!! Kaveri ei filmannu, vaikka olisi saanu varman pilkun 0-0 tilanteessa. Hienoa, että löytyy tämänkaltaisia pelaajia!! Toisin tais olla Azereilla. Tais jalkapallo voittaa tuon ottelun! Hienoa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja lisää paskaa tulee tuubista. Hienoa. Tätä lukee aina mielellään. Italiahan siellä vain puolusti ja kaatuili.. jeejeejoojoo

 

On jääny pojilta huomaamatta että italian joukkueen vahvuus on nykyään nimenomaan se hyökkäys. 4-3-3 taktiikkakin kertoo asiasta jotain. Eilen ei vain ensimmäisellä puoliskolla saatu palasia loksahtamaan kohdalleen. Peli oli molemmilta joukkueilta aivan yhtä rehellistä eikä niitä räikeitä filmauksia juurikaan nähty. Pelaajat kaatuivat molemmissa joukkueissa juuri niin helposti kuin nykyjalkapallossa yleensäkkin kaadutaan.

 

Osa (suuri osa, jos suomalaisista puhutaan) voisi ottaa pikkuhiljaa aivot käteen ja lopettaa tuon vanhojen päähänpinttymien hokemisen mitä ne siellä telkkarissakin viljelee.

 

Edit. Nyt Donadonilla on vähän miettimistä että saa pelin toimimaan perjantaina. Luultavasti lähtee sillä timantilla liikkelle. Uskon myös että tulosta tulee kunhan laittaa Del Pieron, Grosson ja Chiellinin avaukseen

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×