Jump to content
Sign in to follow this  
Ginga

Lohko C

Recommended Posts

Toivottavasti Hollanti nyt löysäilee ihan kunnolla ja Ranskakin vois jo heräillä tohon Italia matsiin.

Heh, Chelsea fanit itkeä ruikittivat että Wigan ei mestaruustaistossa tosissaan pelaa viimeisessä pelissä ManUa vastaan ja manasivat kyseistä seurajoukkuetta ties mihinkä sen takia :D kummasti se vaan tuuli kääntyy näissäkin asioissa kun oma suosikki asiasta hyötyy.

 

Siinä piilee kuitenkin oma vaaransa jos alkaa tahalteen pelleilemään, voipi olla että seuraavassakin matsissa jää vielä tuo ”vaihde päälle” ja pudotusottelussa se sitten kostautuu pahemman päälle. Joten tuskin nyt aivan täysin läskiksi lyövät sentään koko touhua.

 

Saattaahan tuo Hollanti muutamaa avainpelaajaa lepuuttaa mutta luulis nälkää näyttää löytyvän vaihtopenkiltä sen verran että haluais valmentajalle pistää lisää päänvaivaa että ketäs siellä jatkopeleissä pitäis peluuttaakaan.

 

Noh eilen täydellistä mahdollisuutta Mutulle tarjottiin kultalautasella mitä Romaniaan ja Italian tipauttamiseen tulee mutta ei kelvannut ei.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Heh, Chelsea fanit itkeä ruikittivat että Wigan ei mestaruustaistossa tosissaan pelaa viimeisessä pelissä ManUa vastaan ja manasivat kyseistä seurajoukkuetta ties mihinkä sen takia :D kummasti se vaan tuuli kääntyy näissäkin asioissa kun oma suosikki asiasta hyötyy.

 

Siinä piilee kuitenkin oma vaaransa jos alkaa tahalteen pelleilemään, voipi olla että seuraavassakin matsissa jää vielä tuo ”vaihde päälle” ja pudotusottelussa se sitten kostautuu pahemman päälle. Joten tuskin nyt aivan täysin läskiksi lyövät sentään koko touhua.

 

Saattaahan tuo Hollanti muutamaa avainpelaajaa lepuuttaa mutta luulis nälkää näyttää löytyvän vaihtopenkiltä sen verran että haluais valmentajalle pistää lisää päänvaivaa että ketäs siellä jatkopeleissä pitäis peluuttaakaan.

 

Noh eilen täydellistä mahdollisuutta Mutulle tarjottiin kultalautasella mitä Romaniaan ja Italian tipauttamiseen tulee mutta ei kelvannut ei.

En mä tosta Wigan pelistä mitään itkenyt. Kunhan vaan ennen matsia huomautin ja kirosin asiaa. Joten ruikuttamisväitteesi ontuvat.

 

Mutta toi Hollannin "kakkos"miehistökin on sen verran kova, että tiukkaa tulee olemaan senkin kanssa Romanialla. Robbenhan siellä varmaankin on avauksessa Hollanneilla. Joukkueen tärkein pelaaja. Näytti eilenkin sen. Vaihdosta kehiin ja peliä ratkaisemaan. Toki Ranska oli omalta osaltaa avittamassa Hollantia olemalla niin saatanan saamaton.

 

Eiköhän se Domenech kuitenkin vähän nyt ala heräillä ja valitsee ne pelaajat sinne joilla voi voittaa. Henry on nähty jo niin monta kertaa maajoukkueessa. Anelka tai Benzema sinne piikkiin niin eiköhän ala tapahtumaan. Toulalan ehdottomasti helvettiin sieltä. Tilalle vaikka Nasri siihen kärkien taakse.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Robbenhan siellä varmaankin on avauksessa Hollanneilla. Joukkueen tärkein pelaaja. Näytti eilenkin sen. Vaihdosta kehiin ja peliä ratkaisemaan.

No jaa, tällä ei tietenkään ole mitään yhteyksiä siihen että joskus sattunut Chelsean palkkalistoilla olemaan.

 

Eiköhän se Domenech kuitenkin vähän nyt ala heräillä ja valitsee ne pelaajat sinne joilla voi voittaa. Henry on nähty jo niin monta kertaa maajoukkueessa. Anelka tai Benzema sinne piikkiin niin eiköhän ala tapahtumaan.

No on se tuo Anelkakin ollut melkoisen paska viime ajat, Ranskan suurin toivo kärkimiesten osalta näissä kisoissa lienee tuo Benzema (vaikkei mies juuri ekassa pelissä vakuuttanut hänkään) jotta onnistuu täydellisesti ja Riberyllä ja jollain Nasrilla sitten pelipäivä keskikentällä (jos nyt edes jälkimmäinen kentälle pääsee).

Share this post


Link to post
Share on other sites

No jaa, tällä ei tietenkään ole mitään yhteyksiä siihen että joskus sattunut Chelsean palkkalistoilla olemaan.

 

Niinhän mä joo määrittelen pelaajien taidot:rolleyes_ani:

Kunnossa ollessaan kuitenkin on Robben aivan mahtava. Vieläkin harmittaa se, että ei Chelseassa pysynyt kunnossa. Aina pelatessaan tuo kuitenkin jotain uutta peliin. Eilen loistava juoksu ja sen jälkeen syöttö Persiille joka sai pistää helposti pallon sisään. Henryn kavennuksen jälkeen sitten upea laukaus maaliin. Kyllä ainakin itse sanoisin, että Robben toi peliin uutta ja oli ratkaisemassa sitä.

No on se tuo Anelkakin ollut melkoisen paska viime ajat, Ranskan suurin toivo kärkimiesten osalta näissä kisoissa lienee tuo Benzema (vaikkei mies juuri ekassa pelissä vakuuttanut hänkään) jotta onnistuu täydellisesti ja Riberyllä ja jollain Nasrilla sitten pelipäivä keskikentällä (jos nyt edes jälkimmäinen kentälle pääsee).

Anelka on kuitenkin parhaimmillaan ja omillaan siellä ihan piikissä. Eilenkin taisi aikalailla pelailla siellä laidalla, vai? Ehdottomasti Anelkasta on enemmän hyötyä keskellä kuin laidalla. Nasrille puolestaan nämä kisat taisivat tulla liian aikaisin. Ei ole vielä ihan valmis sanoisin mä. Benzema samaten.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Niinhän mä joo määrittelen pelaajien taidot:rolleyes_ani:

Kunnossa ollessaan kuitenkin on Robben aivan mahtava. Vieläkin harmittaa se, että ei Chelseassa pysynyt kunnossa. Aina pelatessaan tuo kuitenkin jotain uutta peliin.

Eilen oli hyvä mutta en nyt välttämättä joukkueen tärkeimmäksi pelaajaksi menisi hehkuttamaan jos koko turnausta ajatellaan oranssien kannalta.

 

Jep tuohan se, jos on pelipäällä niin pystyy ratkaisemaan pelejä ja tekemään huikeita yksilösuorituksia... jos peli ei kulje niin käsien levittelyä ja filmaamista.

 

Nasrille puolestaan nämä kisat taisivat tulla liian aikaisin. Ei ole vielä ihan valmis sanoisin mä. Benzema samaten.

Vaikea sanoa Nasrista yhtään mitään kun en ole juurikaan miestä pelaamassa nähnyt. Kyllähän se Domenech taisi pari vuotta sitten Riberya pitää siellä vaihtopenkillä kisojen alussa mutta kun irti päästi niin loppupeleissä oli jo pakko kentälle laitella.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tavallaan Romaniakin ansaitsis jatkopaikan. Ei oo yhtään huonommin pelannuku Italia ja Ranska. Romanialla on historiassa ollu monta kovaa nimeä, nyt on vaan ollu vähän hiljasempaa.

Odotetaan nyt vaan sitä viimeistä peliä hollantia vastaan. 2 tasapeliä ei vielä meinaa mitään. Osaa suomikin pelailla tasureja (jopa ilman tuomareiden virheitä)

 

Menee muuten mielenkiintoiseksi jos Romania ottaa 0-3 pataan Hollannilta ja Ranska ja Italia pelaavat tasan. Silloin jatkopaikan taitaa saada se jolla on paras FIFA ranking

 

Edit. Taitaa olla Ranskalla hyökkäysongelmia? Ensi peliin kannattaisi varmaan kokeilla Trezeguettia avaukseen. Mieshän iski parikymmentä maalia Serie-A:ssa.

 

Edit2. AINiin jopas pääsi unohtumaan! Domenechan ajatteli pärjäävänsä Henryllä ja Anelkalla hyvin. Taitaa David naureskella kippurassa kotisohvalla

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jes! Mahdollisuus saada Italian limaniskat ulos kisoista :thumbsup1:

Toivottavasti Hollanti nyt löysäilee ihan kunnolla ja Ranskakin vois jo heräillä tohon Italia matsiin. Henry kaljusta helvettiin sieltä kentältä. Maajoukkueessa on aina ollut ihan turha höntyilijä ja on sitä edelleen.

Hah, kommettisi aina yhtä mauttomia... Taitaapi Englannin putoaminen vielä noin paljon vituttaa :rolleyes_ani:.

 

 

Super Buffon pitää vielä kisa-haaveet yllä. Tässä taas näki kuka on maailman paras kassari :blink:.

Posted Image

 

Italian peli kuitenkin puolustuksen osalta aika sekaisin. Zambron käsittämätön syöttö Mutulle, joka ei noista paikoista erehdy, sekä vielä Panuccin pari kämmiä; 1. puoliajalla meinasi tehdä jo oman maalin ja sitten 2. puoliajalla aiheuitti vielä rankkarin... Onneksi hän teki Italian maalin Chiellinin hienosta pukkauksesta :D. Hyökkäys toimi ainakin ajoittain hyvin, mutta viimeistely tuotti taas tuskaa, sitten vielä Tonin hylätty maali oli taas aivan käsittämätön. Nämä skandinaaviset dumarit taitaa kaikki viheltää Italiaa vastaa :blink:, se nähtiin jo surullisen kuuluisassa Hollanti pelissä. Kaiken kukkaraksi Italian ainokaiseenhan tarvittiinkiin juuri 2. topparia :mute:.

 

Onneksi Ranskan peli oli vielä sekaisimmin kuin Italian, heidän puolustus eikä hyökkäys toiminut juuri ollenkaan. Odotettavissa kuitenkin erittäin jännittävä kohtaaminen tiistaina. Odotan varsinkin Italialta puolustuksen tiivistämistä, sekä hyökkäykseen enemmän tehokkuutta... Romanian ei pitäisi yllättää Hollantia, vaikkakin Hollanti leputtaa jotain avausmiehiään. Näillä eväillä Patonkien kaatoon :tongue:

Share this post


Link to post
Share on other sites

On tosiaan Hollanti aloittanut kisat upeasti :thumbsup1: Kaikki kunnia heille, tässä viestissä pureudun omiin näkemyksiini tuosta Ranskan pelistä.

 

Coupet pelasi heikon pelin. Tai oikeastana pelin pilasi se Robbenin iskemä häkki, joka olisi ehdottomasti pitänyt torjua, hyvä veto toki. Sagnol oli vietävänä koko pelin, nosti osakkeitaan komealla maaliin johtaneella keskityksellä. Thuram oli varmaan Ranskan heikoin pelaaja, ohi mentiin molemmilta puolilta koko ajan. Hollannin kärkimiehet varmaan tarkoituksella painostivat kokenutta Liliania ja Gallas sai olla aika rauhassa. Evra ei juurikaan puolustanut, eikä ollut erikoinen hyökkäyspäähänkään. Hollannin toinen maali pitkälti hänen piikkiinsä, koska unohti täysin seurata van Persien laitanousun. Perinteinen vasen pakki ottaa oikean laiturin unohtui.

 

Keskikenttä jäi täysin Hollannin pallotaitureiden jalkoihin. Public Enemy vaati Toulalania vaihtoon, mutta mielestäni se Chelsean Makelele oli paljon heikompi. Kaveri oli niin turhautunut, että yritti hankkia jatkuvasti ulosajoa. Romania-pelissä olisi jo sen siitä nappulat edellä -taklauksesta ansainnut. Tässä Hollanti-pelissä taas tuomarin olisi pitänyt lopettaa Makelelen rikkeet jo siinä vaiheessa, kun Kuyt sai tuntea Makelelen käsivarsihitaisun kasvoillaan. Tuomari oli todella armollinen Makalle, ehkä neljästä tilanteesta olisi sen varoituksen voinut antaa.

 

Ribery oli selvästi Ranskan paras. Tuntui, että miehen aivoitukset eivät kuitenkaan auenneet muille lainkaan. Kaikki hyökkäykset kiersivät Riberyn kautta. Malouda ei vakuuttanut. Yksi hieno suoritus: läpisyöttö saksipotkulla Henrylle. Taas vielä heikompi suoritus, kun päästi Kuytin selkänsä takaa puskemaan. Tyypillinen hyökkäyspään pelaajan moka: Katse on joko vain pallossa tai vastapelaajassa - ei molemmissa, niin kuin pitäisi. Govou oli heikko, ei varmaan yhtään hyvää suoritusta koko pelin aikana. Henry oli laiska, mutta teki hienon maalin. Tuhlasi muutaman paikan. Mielestäni Henry on oikeutetumpi valinta kärkeen Italia-peliin kuin Anelka. Henry antoi paremmat näytöt eilen kuin Anelka Romania-pelissä.

 

Domenechille heitän myös risuja. Hollannin heikkoa kohtaa, eli puolustustusta, ei oltu juurikaan scoutattu. Boulahrouz laitapakkina ja topparipari Ooijer-Mathjisen ei vakuuta yhtään ja Rankan ja Italian tasoisten maiden pitäisi pystyä heitä painostamaan. Gio on pelannut toistaiseksi erinomaiset kisat, mutta ei hänkään mikään loistava puolustaja ole, vahvuudet hyökkäyspelissä. Van der Sar on myös pelannut eriomaisesti, paikannut ne muutamat hyökkäykset, missä topparipari on lipsauttanut.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hah, kommettisi aina yhtä mauttomia... Taitaapi Englannin putoaminen vielä noin paljon vituttaa :rolleyes_ani:.

 

Mua ei vituta Englannin putoaminen(?) (mistä ne putos?) yhtään. Ei kiinnosta maajoukkue puolella juurikaan koko Englanti. Toki symppaan tiettyjä pelaajia maajoukkueessa, mutta ihan sama mulle onko kisoissa vai ei.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Keskikenttä jäi täysin Hollannin pallotaitureiden jalkoihin. Public Enemy vaati Toulalania vaihtoon, mutta mielestäni se Chelsean Makelele oli paljon heikompi. Kaveri oli niin turhautunut, että yritti hankkia jatkuvasti ulosajoa. Romania-pelissä olisi jo sen siitä nappulat edellä -taklauksesta ansainnut. Tässä Hollanti-pelissä taas tuomarin olisi pitänyt lopettaa Makelelen rikkeet jo siinä vaiheessa, kun Kuyt sai tuntea Makelelen käsivarsihitaisun kasvoillaan. Tuomari oli todella armollinen Makalle, ehkä neljästä tilanteesta olisi sen varoituksen voinut antaa.

 

Itse en tota Toulalania kovin hyvin tunne, mutta jos ja kun Ranska vaihtaa keskikentän hyökkäävämpään muotoon(kymppipaikan pelaaja ja keskikentälle puolustava kaveri) niin uskon itse, että Makelele pärjää yksin tossa keskikentän pohjalla. Toki jos Toulalankin pystyy handlaamaan yksin ton paikan niin siitä vaan. Toki on myös mahdollista, että Domenech ottaa keskikentälle kaksikon Maka - Vieira. Vieira vissiin on jo kunnossa? Siinä olisi keskikentän keskus enemmän kuin hyvissä käsissä. Kaverit tuntevat toisensa jne. Mutta kuten joku eilen siellä EM-studiossa sanoikin niin Ranskalla on Zidanen kokoinen aukko tossa joukkueessa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Itse en tota Toulalania kovin hyvin tunne, mutta jos ja kun Ranska vaihtaa keskikentän hyökkäävämpään muotoon(kymppipaikan pelaaja ja keskikentälle puolustava kaveri) niin uskon itse, että Makelele pärjää yksin tossa keskikentän pohjalla. Toki jos Toulalankin pystyy handlaamaan yksin ton paikan niin siitä vaan. Toki on myös mahdollista, että Domenech ottaa keskikentälle kaksikon Maka - Vieira. Vieira vissiin on jo kunnossa? Siinä olisi keskikentän keskus enemmän kuin hyvissä käsissä. Kaverit tuntevat toisensa jne. Mutta kuten joku eilen siellä EM-studiossa sanoikin niin Ranskalla on Zidanen kokoinen aukko tossa joukkueessa.

Ehdottomasti tuosta samaa mieltä, että Ranskan keskikenttä oli jo alusta hiukan hölmösti muodostettu, kun kaksi tällaista "lanausosaston" miestä oli keskustaan laitettu. Ei Toulalan taida varsinaisesti mikään lanaaja olla, mutta uskoisin, että esim. Flaminilla olisi enemmän annettavaa myös ylöspäin pelattaessa. Yksinkertaisesti parempi pelaaja; Flaminista ei sen enempää, koska hänet lähetettiin takaisin vilttiin Vieiran palattua. Lassana Diarra on myös maineestaan huolimatta teknisesti todella pätevä jannu ja osaa rakentaa ihan hyvin.

 

Jos Vieira palaa Italia-peliin on tilanne korjattavissa. Maka-Vieira on toisilleen niin tuttu kaksikko, että homma toimii vaikka silmät sidottuina. Kumpikaan ei varsinaisesti ole mikään pallotaituri, mutta molemmat fyysisiä ja Pate taitaa hyvin myös ylöspäin pelaamisen. Ainoa todellinen kymppipaikan pelaaja taitaa olla Nasri. Jos Vieira ei pelaa, voisi pojalle antaa tilaisuuden. Makelele-Toulalan ei toiminut, on siis aika yrittää jotain muuta.

 

Täytyy nyt vielä sanoa, että en ole mikään Ranska-symppari, kunhan nyt kirjoittelen. :smile:

 

EDIT: Italia-faneille vielä toisen kerran sanon, että voitte pitää sen Englanti-kortin pysyvästi takataskussanne. Ainakaan omasta ja monen muunkaan mielestä seura- ja maajoukkueilla ei ole yhteyttä. Englantilaista seurajoukkuetta kannattavat eivät automaattisesti kannata Englantia. Toisin näyttää pitkälti olevan italialaisesta futiksesta pitävillä. Senkun otatte kisat tosissanne Italian kanssa, mutta ei minkään muun maajoukkueen kuin Suomen kannattamisesta kovin voimakkaita tunteita saa, ja nyt puhun ainoastaan omasta puolestani.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mua ei vituta Englannin putoaminen(?) (mistä ne putos?) yhtään. Ei kiinnosta maajoukkue puolella juurikaan koko Englanti. Toki symppaan tiettyjä pelaajia maajoukkueessa, mutta ihan sama mulle onko kisoissa vai ei.

Olet vielä näsäviisaas kaiken kukkaraksi :silence:, eiköhän se ole aikas selvää, että kisoista ne putosivat :mute:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nämä skandinaaviset dumarit taitaa kaikki viheltää Italiaa vastaa :blink:, se nähtiin jo surullisen kuuluisassa Hollanti pelissä.

...niinhän se on aina ollut! tuli ihan flash back skandaalimaisesta Friskistä kerran Roomassa Champions leaguen pelin yhteydessä... Milläköhän sen selittäisi? "aaa...Jealosy" :lala:

 

No mutta. Eipä näitä tuloksia ohittaa vain vetoamalla tuomarien päätöksiin. Donadoni tuntuu olevan ihan pihalla... ja käsittämättömän kiinni Milanin väreissä. Paha paha. Nytkin se tuntuu huolehtivan enemmän Hollannin pelistä kuin Ranskasta...

http://it.eurosport.yahoo.com/14062008/45/euro-2008-donadoni-predica-i-tulipani.html

 

Ei hyvin mene... :moan:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tässä vaiheessa Italian tai Ranskan on turha syyttää Hollantia, jos se häviää Romanialle ja pelaa kakkosmiehistöllä. On täysin selvää ja ymmärrettävää, että Hollanti lepuuttaa parhaita pelaajiaan. Sen lohkovoitto on varma, joten miksi ei antaa lepoa ykkösmiehistölle tärkeitä jatkopelejä ajatellen ja loukkaantumisriskiä vähentäen. Lisäksi muiden pelaajien on hyvä saada peliaikaa, jotta he ovat myös valmiina avaukseen tärkeisiin matseihin, jos loukkaantumisia sattuu. Toisaalta mitäs pahaa olisi myöskään siinä, että Hollanti häviäisi tahallaan, ei se heitä häiritse, parhaimmillaan auttaa jos kovat futismaat Ranska ja Italia saavat koneensa käyntiin ja tulevatkin vastaan turnauksen myöhemmässä vaiheessa.

 

Italia sekö Ranska ovat kumpikin itse itsensä saattaneet tilanteeseen, jossa nyt ovat. Olisi kannattanut voittaa edelliset pelit, turha sitten on myöhemmin valittaa muiden matseista. Vielä ei taida kukaan olla valittanut, mutta varmasti tulee valittamaan jos Hollanti häviää Romanialle. Romania tulee olemaan Hollannille tähän mennessä vaikein vastus, sillä on panoksena jatkopaikka ja se pelaa paremmin kuin Ranska ja Italia. Ranska on ollut luvattoman passiivinen, Italialla taas puolustus on ollut sekaisin, eikä hyökkäyskään ole toiminut toivotulla tavalla. Romanialla energiaa riittää. Hollanti - Ranska ottelun jälkeen sanoin Paitsio.com irc-kanavalla ottelun jälkeen, että Hollanti on toki pelannut loistavasti, mutta sekä Ranska, että Italia ovat olleet todella huonoja. Näin asia mielestäni on.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Näin siis C4:ssä:

"However, it is possible that the Azzurri could reach the quarters even with only a draw against France.

 

That is because if Holland beat Romania and Italy draw with Les Bleus by scoring at least one goal, all three teams would be tied on two points.

 

The head-to-head record would be entirely even with a draw in each encounter, but Italy would have a better goal difference in these clashes, having scored against both Romania and France."

 

Tämän perusteella asia menisi todella niin, että silloin ratkaisee vain keskinäiset ottelut. Ja kun Ranska-Romania päättyi maalittomaan 0-0, ja Italia-Romania 1-1, niin Italialle voi riittää Ranska -ottelusta vähintään 1-1, 2-2, 3-3, ym. tasuri (Olettaen, että Hollanti voittaa Romanian). Tällöin Ranska ja Romania pelasivat itsensä huonommille sijoille ensimmäisen kierroksen 0-0 nyhräyksellä ja Italian 0-3 tappio Hollannille ei vaikkuttaisi, edelleen KUNHAN Romania häviää viimeisessä ottelussa Hollannille (ihan sama millä tuloksella).

 

Hieman ihmettelen että se näin menisi, mutta jos näin todella on, en valita. Korjatkaa, jos olen väärässä...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tässä vaiheessa Italian tai Ranskan on turha syyttää Hollantia, jos se häviää Romanialle ja pelaa kakkosmiehistöllä. On täysin selvää ja ymmärrettävää, että Hollanti lepuuttaa parhaita pelaajiaan. Sen lohkovoitto on varma, joten miksi ei antaa lepoa ykkösmiehistölle tärkeitä jatkopelejä ajatellen ja loukkaantumisriskiä vähentäen. Lisäksi muiden pelaajien on hyvä saada peliaikaa, jotta he ovat myös valmiina avaukseen tärkeisiin matseihin, jos loukkaantumisia sattuu. Toisaalta mitäs pahaa olisi myöskään siinä, että Hollanti häviäisi tahallaan, ei se heitä häiritse, parhaimmillaan auttaa jos kovat futismaat Ranska ja Italia saavat koneensa käyntiin ja tulevatkin vastaan turnauksen myöhemmässä vaiheessa.

 

 

 

Iso komppaus. Donadoni saa syyttää ihan vapaasti Hollantia kun ei kerta peiliin kehtaa katsoa. Minkä takia Hollanti peluuttaisi esim pelaajaa jolla on keltainen alla, kun lohkovoitto on varma? Itse oikeastaan toivon Romanian voittavan, ei ole Ranska eikä Italia esittänyt oikein mitään koko turnauksessa. Romanialla olisi mahdollisuus voittaa Hollanti vaikka he pelaisivat ykkösmiehistöllä, mutta nyt kertoimet saattavat olla jopa heidän puolellaan :) Tulee muuten loistavia puolivälieräotteluita, mahdollinen Saksa-Portugali ja sitten Ranska/Italia/Romania vs Espanja :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kuoleman lohko on sitten tarjoamassa arvolleen sopivalla tavalla hienon päätöksen. Lohkon huipentuma tulee ehdottomasti olemaan Ranskan ja Italian välinen mittelö, jossa jatkopaikka ei varsinaisesti ole enää kummankaan maan omissa käsissä. Jatkoon on sen sijaan puskemassa täysin ansaitusti Hollanti sekä yllättäen Romania, jolla voi vielä olla viimeisessä kamppailussa ässä hihassaan.

 

Ranskan osalta kamppailu Hollantia vastaan oli suorastaan järkyttävä esitys. Hyökkäyspeli jatkoi Romania-ottelun viitoittamalla tiellä ja kankea puolustus hajosi Domenechin käsiin terävien vastahyökkäysten edessä. Joukkueen yleisilme kentällä ei niin ikään näyttänyt olevan kovinkaan kummoinen, sillä pelaajista jäi varsin välinpitämätön kuva. Tällä hetkellä vähänkin Ranskan joukkuetta tuntien täytyy todeta, että organisaatio kyntää varsin syvällä aina valmentajasta maalivahtiin saakka.

 

Hollantia vastaan positiivisimman esityksen tiskiin laittoi Franck Ribery, joka esiintyi keskikentällä vapaassa roolissaan varsin mainiosti. Riberyn harteille on kuitenkin näissä kisoissa laitettu aivan mielettömät odotukset ja uskaltaisin jopa väittää, että Franckilta odotetaan jo paljon suurempia kuin itse Zidanelta pelinteossa. Totuus on kuitenkin se, että Ribery ei pysty yksin peliä tekemään, mikäli vastakaikua ei kuulu muilta joukkueen pelaajilta.

 

Kritiikkiä voisi jakaa huoletta monelle avauksessa olleelle pelaajalle, mutta erityisesti täytyy olla kriittiinen Domenechin vaihdoille. Miksi sovitella kentälle Bafe Gomisin tasoista pelaajaa, kun rahkeet eivät vielä selvästikkään tälle tasolle riitä? Yksi menestyskausi Ligue 1:ssa sekoitettuna debyyttiotteluun ilmeisesti sokaisivat Domen. Benzeman jättäminen penkille on vähintääkin outoa, kuten myös Anelkan toimittaminen laidalle.

 

Vaikea uskoa, että Les Bleus lohkon viimeiseen kamppailuun muuttuu. Vieiralla tuskin on joukkueeseen vuoria liikuttava vaikutus, jos nyt edes kentälle asti pääsee.

 

Utopistinen, mutta kokeilemisen arvoinen avari:

 

Coupet; Diarra, Thuram, Gallas, Abidal; Nasri, Makelele, Vieira, Ribery; Benzema, Henry

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ainoa mistä Hollantia voi syyttää, on se tosia-asia, että vaikka ne lepuuttaisivatkin muutamia tähtiään, niin Romanialle ne eivät kaiken järjen mukaan voi siltikään hävitä.

 

Pitää ymmärtää Italian traumat vuodelta 2004. Silloin rakkaat pohjoismaiset naapurimamme ja muutekin reilun pelin iloiset lähettiläät Tanska ja Ruotsi, pelasivat tahallaan 2-2 tasurin. Tämä varmisti ne molemmat jatkoon Italian kustannuksella. 1-1 tai 0-1 tai kumman vaan voitto, olisi vienyt Italian jatkoon.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ainoa mistä Hollantia voi syyttää, on se tosia-asia, että vaikka ne lepuuttaisivatkin muutamia tähtiään, niin Romanialle ne eivät kaiken järjen mukaan voi siltikään hävitä.

 

Miten niin? Joukkueet pelasivat samassa karsintalohkossa jonka Romania voitti. Ja vielä aika isollakin erolla.

Pitää ymmärtää Italian traumat vuodelta 2004. Silloin rakkaat pohjoismaiset naapurimamme ja muutekin reilun pelin iloiset lähettiläät Tanska ja Ruotsi, pelasivat tahallaan 2-2 tasurin. Tämä varmisti ne molemmat jatkoon Italian kustannuksella. 1-1 tai 0-1 tai kumman vaan voitto, olisi vienyt Italian jatkoon.

Just joo :D Tahallaan ne varmaankin pelas 2-2 :D Italia mokasi itse homman tuolloin ja turhaan siitä syytetään Tanskan ja Ruotsin tasuria.

 

Ellei sulla ole sitten jotain lisätietoja tästä "sopupelistä"?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pitää ymmärtää Italian traumat vuodelta 2004. Silloin rakkaat pohjoismaiset naapurimamme ja muutekin reilun pelin iloiset lähettiläät Tanska ja Ruotsi, pelasivat tahallaan 2-2 tasurin. Tämä varmisti ne molemmat jatkoon Italian kustannuksella. 1-1 tai 0-1 tai kumman vaan voitto, olisi vienyt Italian jatkoon.

Joo niinhän ne varmaan pelas tahallaan 2-2 tasurin. Kaikki Italian fanit on just tollasia, peli ei kulje ja meinataan hävitä jollekkin Hondurasille vai mikä lie Romania nyt olikaan, mutta vika ei ole ikinä omassa joukkueessa vaan vastustajissa ja tuomarityöskentelyssä:sweeteyes:

 

Joo ja nyt italot ottaa Ranskalta pataan 5-0 niin sitten on varmaan taas vika jossain pelikengissä tai hotellin ruoassa.

 

HALOO!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joo niinhän ne varmaan pelas tahallaan 2-2 tasurin. Kaikki Italian fanit on just tollasia, peli ei kulje ja meinataan hävitä jollekkin Hondurasille vai mikä lie Romania nyt olikaan, mutta vika ei ole ikinä omassa joukkueessa vaan vastustajissa ja tuomarityöskentelyssä:sweeteyes:

 

Joo ja nyt italot ottaa Ranskalta pataan 5-0 niin sitten on varmaan taas vika jossain pelikengissä tai hotellin ruoassa.

 

HALOO!!!

 

:thumbsup1: Teräviä päätelmiä teikäläiseltä - jälleen.

 

Tunnet ilmeisesti aika helvetin monta Italian maajoukkueen kannattajaa? Sen verran teräviä linjauksia vedät.

 

Toisekseen tiedoksi - Honduras ja Romania ovat hivenen eritasoisia jalkapallomaita. Olkoonkin, että eräs hondurasilainen futaaja olisi Romanian maajoukkueen kolmanneksi paras pelaaja. Äärimmäisen terävän kundina keksit varmasti kenestä puhun - en nyt vaivaudu sitä kertomaan. Tämä mikälie Romania hoiti muuten karsinnat jonkin verran iki-ihanaa Espanjaasi paremmin. Tämän seikan vuoksi onkin ehkä osuvampaa pitää Espanjaa ja Hondurasia samantasoisina kuin Romaniaa ja Hondurasia.

 

Italian kannattajilla on siinä mielessä varaa valittaa tuomarityöskentelystä, että meiltä hylättiin päivänselvä maali Romania-ottelussa. Itse et tosin todennäköisesti tuota ottelua edes katsonut, mutta päätit silti tulla purkamaan traumojasi tänne. Helppohan se Italia on ottaa maalitauluksi, kun ovat maailmanmestareita ja kaikkea. Senkin mestaruuden voittivat tuurilla, tuomareilla, ja filmaamisella, eikö vain?

 

Hotellin safkasta eivät ole ainakaan omien tietojeni mukaan Italia valittanut. Tosin sinulla on varmasti tästäkin parempaa tietoa. Ainoa jengi, jonka muistan hotlan safkoista itkeneen on Tottenham vuosi (vaiko kaksi?) takaperin.

 

Mutta älä sitten ota liian tosissaan. Hyvin sä vedät. Lisää vain näitä teräviä johtopäätöksiä, niin kaikkien elämä on hauskempaa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joo niinhän ne varmaan pelas tahallaan 2-2 tasurin. Kaikki Italian fanit on just tollasia, peli ei kulje ja meinataan hävitä jollekkin Hondurasille vai mikä lie Romania nyt olikaan, mutta vika ei ole ikinä omassa joukkueessa vaan vastustajissa ja tuomarityöskentelyssä:sweeteyes:

 

Joo ja nyt italot ottaa Ranskalta pataan 5-0 niin sitten on varmaan taas vika jossain pelikengissä tai hotellin ruoassa.

 

HALOO!!!

Miten itse näkisit tilanteen? 2-2 oli AINOA...siis AINOA tulos, jolla sekä Ruotsi, että Tanska menivät läpi. Miksiköhän se peli sitten päättyi niin?...voiko muka olla niin sokea, että ajattelee kaiken menneen ihan reilusti tuona päivänä.

 

Näissä kisoissa on tehty Italian verkkoon yksi tulkinnanvarainen maali (sekoittanut monen futisammattilaisen pasmat, kun ei tunnu olevan selkeää näkemystä siitä Hollannin ekasta maalista) ja yksi täysin selvä maali on hylätty (samoin kävi 2002 World Cupissa)

 

Tähän kun lisätään vielä 2002 kisojen tökerö tuomarikatastrofi, joka sorsi sekä Italiaa, että Espanjaa Etelä-Koreaa vastaan, niin ymmärtäähän sen jos Italian leirissä pelätään salaliittoa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ainoa mistä Hollantia voi syyttää, on se tosia-asia, että vaikka ne lepuuttaisivatkin muutamia tähtiään, niin Romanialle ne eivät kaiken järjen mukaan voi siltikään hävitä.

Italia ja Ranska pelasivat lähes parhailla miehityksillään tasapelit Romaniaa vastaan, eli miten Hollannin, joka lepuuttaa miehistöään, pitäisi voittaa kaiken järjen mukaan? Juuri se eilen nähtiin Sveitsi - Portugali -ottelussa. Portugali lepuutti miehistöään ja kokeili uusia vaihtoehtoja. Sen lisäksi joukkueella ei ollut enää mitään pelissä. Loppulukemat 2-0 Sveitsille, joka halusi viimeisen kerran näyttää kotiyleisönsä edessä. Ihan turha siitä on Hollantia syyttää, jos Italia tippuu. Varsinkin nuo jotkin kommentit medialle tyyliin "Jos Hollanti häviää, et tule koskaan valmentamaan Italiassa" ovat todella asiattomia..

 

Italian kannattajilla on siinä mielessä varaa valittaa tuomarityöskentelystä, että meiltä hylättiin päivänselvä maali Romania-ottelussa. Itse et tosin todennäköisesti tuota ottelua edes katsonut, mutta päätit silti tulla purkamaan traumojasi tänne.

Kyllähän Espanjaltakin vietiin (ainakin mun mielestä) aika selvä rankkari, kun joku swedujyrä ajoi Silvan selkään ilman mitään ajatusta pelata palloa.. Eivät Spanski-fanit ole siitä ruvenneet valittelemaan. Toisaalta Villa pelasti lisäajalla voiton, eli eri tilanne kuin Italialla kuitenkin..

 

Näissä kisoissa on tehty Italian verkkoon yksi tulkinnanvarainen maali (sekoittanut monen futisammattilaisen pasmat, kun ei tunnu olevan selkeää näkemystä siitä Hollannin ekasta maalista)

Eikö sitä sun mielestä perusteltu tarpeeksi hyvin? YLEn lähetyksessä "tuomari-asiantuntijakin" totesi, että maali tehtiin oikein. Eihän Panuccia kukaan hollantilainen kentältä ulos työntänyt, eikä hän kovin pahasti tilanteessa loukannutkaan. Olisi voinut tulla sieltä saman tien pois, eikä jäädä makaamaan. Hienoa toimintaa avustavalta, kun näki noin nopeassa tilanteessa.

 

Tähän kun lisätään vielä 2002 kisojen tökerö tuomarikatastrofi, joka sorsi sekä Italiaa, että Espanjaa Etelä-Koreaa vastaan, niin ymmärtäähän sen jos Italian leirissä pelätään salaliittoa.

:lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×