Jump to content
Sign in to follow this  
Ginga

Lohko C

Recommended Posts

Maailmanmestarina ei ole helppo lähteä kisoihin: voittavalla joukkuella on paljon rakastajia mutta myös paljon vihamiehiä, se on kaikkien silmätikkuna hyvässä ja pahassa. Sen lisäksi oma asenne on helposti liian ylimielinen. Tämä oli mielestäni Italian ongelma, mutta kunnon tappio Hollantia vastaan ja "melkein tappio" Romaniaa vastaan taisi olla riittävän voimakas herätys.

 

Nyt luulenkin että Italia on tarpeeksi hereillä voittaakseen Espanjan. Se on jo historiallisestikin katsottuna enemmän kuin todennäköistä, ja valitettavasti meillä kaikilla on taipumus olla vähän menneisyytemme vankeja... Like it or not, that's how it goes!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tulee kyllä mielenkiintoinen peli tosta Espanja-Italiasta. Henkilökohtaisesti olisin ottanu vastustajaksi mielummin Romanian, mutta kyllä Italia on oman paikkansa ansainnut. Espanja ollu kovassa iskussa tähän mennessä, mutta puolustus arveluttaa vähäsen. Millälailla Italiaan vaikuttaa pakotetut muutokset keskikentällä. Löytyykö Pirlolle korvaaja? Jännää nähdä mielestäni kahden maailman parhaan maalivahdin kohtaaminen Casillas vs Buffon. Veikataan, että Espanja voittaa 2-0 tai sitten Italia vie 2-1 jatkoajalla.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sanotaan nyt aluksi tämä provokatiivinen mielipide, että on sääli, jos Italia nyt tosiaan syttyisi voittamaan Espanian. Ei missään nimessä olisi ansainnut noilla peleillä paikkaa välierissä. Sylettää paljon Romanian puolesta, joka olisi ollut ainoa näiden kisojen oikea yllättäjä.

 

Sitten faktoihin. Hollanti näytti, että puolivaloillakin he kykenevät voittamaan Romanian, joka pisti niin Ranskan kuin Italian polvilleen.

 

Italian pelien paranemisesta taas voi olla montaa mieltä. Huomatkaa, että vastustaja on helpottunut jokaiseen matsiin. Ranskan tiesin olevan mennyttä siinä vaiheessa kun Ribery loukkaantui ja he olivat suhteellisen munattomia tämänkin ottelun, vaikka henry väläytti muutamaan otteeseen.

 

Yksi asia mihin olen alkanut kiinnittämään huomiota on tuomaritoiminta. Linja vaihtelee pelistä peliin aika jyrkästikkin ja osa pelaajista on selvästi ulkona siitä kuinka kovaa saa pelata. Vaikka itse olisin viheltänytkin pilkun Italia - Ranska pelissä, niin tuomari oli siinä tilanteessa takana ja taustalta ei juuri näkynyt mitä ranskalaistoppari tilanteessa teki ja juuri näitä vihellyksiä on jäänyt pois aikaisemmissa peleissä. Esimerkiksi Nistelrooy koppaaminen ja Portugali - Turkki ottelussakin näitä oli. Joko nämä kaikki tilanteet pitäisi viheltää tai jättää viheltämättä. Selkeä linja, jotta pelaajat pystyvät keskittymään pelaamiseen eivätkä joudu varomaan liikkeitään jatkuvasti.

Ensiksi tuohon tuomari linjaan, varsinkin tuohon Abidalin punaiseen kun se sinua kaivelee. Tuomarit, tai en ainakaan usko niin on nähnyt kaikki kisa pelejä toki tietävät/sopineet yhteisen linjan. Itsekkin ensin vähän hämmästelin Abidalin punaista mutta juttelin asiasta parin tuomarikaverin kanssa ja he molemmat sanoivat että "maalinteko tilanteessa ollutta hyökkääjää rikottiin rankaistus alueella" siitä oikeutusti rankkari ja että "rikkoja oli alin puolustava pelaaja" siitä punanen. Molemmat myös sanoivat myös sen mitä Public Enemy j o totesi että jos Buffon olisi kaatanut RVN niin siitä olisi seurannut sama tuomio.

Sitten tohon jatkoon menijään. Kaikki varmasti muistavat että Kreikka on hallitseva EM voittaja. Millaisella pelillä Kreikka meni jatkoon?? Vähän sama nytten Romanian osalta. Tottakai se erona että Kreikka onnistui voittamaan Portugalian avausottelussa. Romanialla jäi tästä lohkosta käteen puolustava tasapeli Ranskalta ja onnekas tasapeli Italiaa vastaan. Onnekas koska ilman puolustus suuntaan umpi paskaa Zambrottaa, italia olisi vienyt pelin 1-0 ottaen huomioon sen että Buffon torju rankkarin joka ei enen kisoja olisi ollut rankkari. Sitten vertailun vuoksi Espanjasta vähän joka ei ole kyllä vakuuttanut

Venäjä lahjoitti espnjalle avaus voiton vaikka se tulikin "näytös" tyyliin. Fakta on kuitenkin se että Venäjällä oli kentällä puolustus linjassa oikealla kärki pelaaja ja toisena topparina hyökkävä keskikenttä. Siis kaksi luontaista puolustajaa. Ruotsi olisi ansainnut omasta kohtaamisestaan tasurin ja Kreikka peli meni kakkosmiehistöllä joten siitä ei kauhean hyvää kuvaa saanut. Tämä tuo Italialle loistavat mahkut voittaa. Nähtiinhän eilenkin miten kävi lusitaani höntsääjien kun vastaan tuli todellinen vastus. Joten uskon että näissä kisoissa nähdään uusinta Hollanti-Italia pelistä.

 

Romaniasta vielä sen verran että kun täällä on vähätelty tuota Hollannin kakkosmiehistöö niin sanottakoon että kyllä se on kova siellä on kuitenkin kokeneita pelureita seura joukkueistaan kun Huntelaar, Van Persie ja Afellay. Persie on kunnossa ollessaan Arsun avaushyökkäjä ja Huntelaar oli mielestäni viime kauden paras hyökkäjä koko euroopassa. Hollannilla on vain niin kova avaus että nämä tykit ovat niin sanottua B-laatua.:lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×