Jump to content
Sign in to follow this  
Ginga

Lohko B - Saksan voittoparaati kohti mestaruutta

Recommended Posts

Tosiaan tuli laitettua heti aamusta aika räväkkä otsikko topikille, mutta menkööt nyt. Kysymysmerkki olisi voinut lieventää jyrkkää kantaa, mutta eipä näytä editointi enää olevan mahdollista. :doh:

 

Suhteellisen helppoon lohkoon Saksa kuitenkin joka tapauksessa kisoissa arvottiin ja ilman sen suurempia ihmeitä saksalaiset marssinevat lohkostaan jatkoon. Jatkopeleissä Saksa on sitten aina Saksa, joten mikään ei ole varmaa.

 

Henkilökohtaisesti minulla on aika kovatkin odotukset maan suhteen kesän kisoissa. Joukkueen materiaali on leveä ja kokemusta löytyy runsaasti niin maajoukkue- kuin seurajoukkuetasoltakin. Varsinkin hyökkäyspäähän Saksalla on kesällä ilman loukkaantumisia vara heittää ihan kelpo hyökkääjiä ja täten maalinteon ei pitäisi olla yksinään Miroslav Klosen harteilla.

 

Kroatia on ehkä alkulohkossa Saksalle se vaikein vastustaja, mutta toki Puolaa ei sovi vähätellä yhtään. Molemmat maat tuntevat varmasti hyvin saksalaisten pelityylin sekä osan pelaajista juuri Bundesligasta. Itävallasta ei ainakaan tällä hetkellä tuntuisi olevan mitään haastetta, sillä kyseessä lienee kisojen heikoin joukkue ja kotiyleisön tukikaan tuskin tuo joukkueeseen tarvittavaa puhtia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Siis yhdyn myös sinäänsä sinuun siinä että saksalla on todella kova porukka ja tämä lohko ei myöskään tee ainakaan hallaa mestaruus tavoitteille. Ja todellakin, jatkopeleissä saksa on saksa. Juuri nauroin wikipedian kertomalle tiedolle että mm-kisoissa saksa ei ole missannut rankkaria sitten vuoden 82 tai jotain :D Lohkosta meno varmaa, mutta kun puolivälierissä tulee lohko A:n joukkue eli Portugali/Sveitsi/Turkki/Tsekki, muuttuu pelit kovemmiksi. Tämän tosin tulee huomaamaan kaikki paitsi kuolemanlohkon joukkueet ja yleisestikkin sanottuna puolivälieriin edenneistä joukkueista on jatkoa erittäin vaikea ennustaa.

 

 

Summa summarum: saksa menee vähintään välieriin, jopa voittoparaati kohti mestaruutta ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Puola yllättäjäksi?

 

Palasin tänään maailmalta, ja kun Warzawassa ja Krakowissa on käyty, voi sanoa että joukkueelta odotetaan sielläpäin kyllä jotain isoa. Oppaammekin rupesi yhdessä vaiheessä ylistämään Beenhakkeria (v*ttuillakseen tai ei mutta kuitenkin, Eremenkon tolppaveto olisi voinut pudottaa heidät.. tämän vuoksi kaikki Beenhakker ym Puolapropaganda rupesi pikkuhiljaa v*tuttamaan) ja hänen loistavia valmentajataitojaan.. Mainoksia kisoista löytyi runsaasti, reeeeeeeeilusti enemmän kuin esim. Berliinissä, missä niitä oli kuitenkin enemmän kuin kendokisoja mainostavia (0).

 

Puolalle toivon joko täysin epäonnistuneita kisoja (koska silloin on helppo tietää että Huuhkajatkin olisivat voineet olla tuolla ottamassa pataan) tai sitten täysin maagista onnenkantamoista voittokasta kisaretkeä (epätodennäköistä ja jos näin tapahtuu niin tulee pännimään koska tiedän että Suomikin olisi voinut olla tuolla näyttämässä maailmalle keskisormea).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Puolalle toivon joko täysin epäonnistuneita kisoja (koska silloin on helppo tietää että Huuhkajatkin olisivat voineet olla tuolla ottamassa pataan) tai sitten täysin maagista onnenkantamoista voittokasta kisaretkeä (epätodennäköistä ja jos näin tapahtuu niin tulee pännimään koska tiedän että Suomikin olisi voinut olla tuolla näyttämässä maailmalle keskisormea).

En oikein jaksa uskoa että Puolalla riittää kuitenkaan tarpeeksi tulivoimaa kärjestä. Kuitenkin mestyvästä joukkueesta pitäis se yks jätkä sieltä kärjestä löytyä joka ne maalit sitten runnoo tiukan paikan tullen ja varmasti.

 

Tokihan sitä kaikki Cup-muotoisessa kisassa mahdollista on, kuten Kreikka (EM-2004) viimeksi ihmeen todeksi kisoissa taikoi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Saksan voittoparaadille kohti mestaruutta tuli jännityselementtejä, kun Joachim Löw ei valinnut Timo Hildebrandia edes kisajoukkueeseen mukaan. Itse olin miettinyt hänestä mahdollista ykkösmaalivahtia, ottaen huomioon hänen olevan Valencian ehdoton ykkösmaalivahti. En tosin miehen pelejä ole nyt nähnyt, mutta vähän tuntuu Lehmannin menevän vanhoilla näytöillä ohi, Löwin silmissä siis. En ymmärrä miksi Jens otettiin kisoihin mukaan, ellei hän ole selkeä ykkösmaalivahti? Koko kaudella 7 peliä ja vähän haparoiva kausi muutenkin. Jos hän on kakkosmaalivahti ja jotain tapahtuu ja hän menee maalille, niin se on sitten tärkeässä paikassa ensimmäinen peli moneen kuukauteen. Tämä siis tietysti myös vaikka olisi ykkösmaalivahti, mutta silloin hänellä on Löwin luotto takanaan ja tällä on varmasti vaikutus. Pointtini siis on, miksi ottaa alle 10 peliä kauteen pelannut, viimeaikoina hieman epävarma maalivahti, kun tarjolla oli koko kauden La Ligaa pelannut maalivahti. Isolla mielenkiinnolla seuraan Saksan otteluita maalivahtipelin kannalta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Itselleni tämä on alkulohkoista selkeä suosikki, ja toivon mestarin olevan joku sen joukkueista. Saksa on tietysti ennakkosuosikki, jonka mestaruus tuskin olisi kenellekään yllätys. Mielestäni Euroopan paras maajoukkue tällä hetkellä, maalivahtitilanteesta huolimatta. Todennäköisesti Kroatia ja Puola tulevat ratkaisemaan toisen puolivälieräpaikan kohtalon. Tästä ottelusta odotan huikeaa taistelua, sillä vastakkain on kaksi ennen kaikkea joukkuetta, ja omalle maalle pelaamisen halu on kova. Itävallasta tuskin on haastamaan tosissaan muita.

 

Edellä joku mainitsi kisabuumin olleen Krakovassa ja Varsovassa jo kova. Itse olin huhtikuussa käymässä Gdanskissa, enkä valitettavasti voi tuohon yhtyä, 2012 kotikisat näkyivät siellä enemmän kuin tämän kesän mittelöt.

 

Pelien lisäksi jännitystä aiheuttaa tässä lohkossa myös mahdolliset järjestyshäiriöt: Saksan ja Puolan kannattajien(?) yhteenotot toissakesän MM-kisoista ovat vielä tuoreessa muistissa. Muistelen lukeneeni (varmaan juuri paitsiosta:mrgreen:) että tämän lisäksi Saksa-Kroatia -otteluun on luvassa normaalia tiukemmat turvatoimet.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Edellä joku mainitsi kisabuumin olleen Krakovassa ja Varsovassa jo kova. Itse olin huhtikuussa käymässä Gdanskissa, enkä valitettavasti voi tuohon yhtyä, 2012 kotikisat näkyivät siellä enemmän kuin tämän kesän mittelöt.

Ihme, Niin kuin sanoin niin ainakin Varsovassa joka toisessa mainoksessa hehkutettiin joko faneja, jotain pelaajaa, koko joukkuetta tai sitten Beenhakkeria. Oppaammekin sanoi tyyliin "Ja Puolan loistava jalkapallojoukkue pelaa taas suurissa EM-kisoissa, olette ehkä huomanneet mainokset, ja tämä on mahtavan Beenhakkerin, managerimme, ansiota".. Ei ole Eremenkon tolppaveto sitä ennen pänninyt yhtä pahasti.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Ja Puolan loistava jalkapallojoukkue pelaa taas suurissa EM-kisoissa, olette ehkä huomanneet mainokset, ja tämä on mahtavan Beenhakkerin, managerimme, ansiota"..

Heh, kuulostaa siltä että kaverin sopimukseen kuuluu jalkapallomaajoukkueen lobbaaminen. Oma reissuni toki ajoittui lähemmäs kuukauden aiemmaksi kuin omasi, kaipa sillä on jotakin vaikutusta mainosten puuttumiseen. Pitänee piipahtaa uudestaan tarkistamassa josko tilanne olisi muuttunut.:mrgreen:mielelläänhän sinne palaisi..

 

Onko muuten Beenhakkerilta kuulunut viime aikoina mitään erikoisia lausuntoja? Itse aikanaan aloin inhota häntä juuri omituisten kommenttien takia. Karsintojen ensimmäisessä Suomi-pelissähän Leon sanoin "Suomi ei voittanut - me hävisimme". MM-kisoissa silloin Trinidad&Tobagon valmentajana toimineen Beenhakkerin lausunnot olivat samaa tasoa..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nix zu holen für die Polen!

 

Eli ei mitään vietäväksi Puolalle! ...ja olkoon tämä nyt sitten vaikka Saksan kunniaksi 100. kirjoitus tällä foorumilla.

 

Germaanien kisa-startti on nyt sitten tänä iltana 21:45 Klagenfurtissa Puolaa vastaan. Joukkue pelaa tänään tärkeistä pisteistä jatkoonmenoa ajatellen. Voitolla Saksa on vahvasti jatkossa, mutta yllätyshäviö polakkeja vastaan tekisi loppupeleistä entistä mielenkiintoisempia.

Saksan kokoonpanosta suurin mielenkiinto kohdistuu tällä hetkellä keskikenttään. Poldi pelaa vasemmalla laidalla, mutta oikea puoli on vielä Schweinsteigerin ja Fritzin välinen suuri kysymysmerkki. Keskustan hoitavat luonnollisesti Ballack ja Frings. Hampurilaisittain suurin ilouutinen oli Trochowskin pysyminen mukana lopullisessa kisaryhmässä.

 

Näin Saksa pelaa tänään:

 

-------------------Lehmann---------------------

Lahm------Metzelder-------Mertesacker---Jansen

-------------Frings------------Ballack------------

Schweinsteiger/Fritz----------------------Podolski

-------------Klose----------------Gomez---------

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lienee tämä lohko näille tapahtumille kaikkein riskialtteinta...

http://www.hs.fi/urheilu/artikkeli/Saksalaiskannattajia+pid%C3%A4tettiin+Klagenfurtissa/1135237001471

...Puolan, Kroatian fanit niin siinähän sitä mennään sekä Saksassakin toki osataan jos sopiva haaste asetetaan. Saapi nähdä tuleeko mm. rasistisia lauleluita ja huuteluita joukkojen väleille ja sil viisiin...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Saksa menee tästä lohkosta ehkä helposti jatkoon, mutta rahkeet eivät kyllä taida ihan mestaruuteen riittää.

Molempiin sama, Puola oli selvästi huono, ei saanut juuri mitään hyödyllistä aikaan. Tähän mennessä kisojen huonoimpia joukkueita tuolla esityksellä. Parempi puolustus ja keskikenttä vastaan niin Sakemannit eivät pääse passiivisella, ja kommentaattori Reinin mukaan tylsällä pelillä, kovin pitkälle.

 

Hyvä peli Saksalta silti, Ballack oli ottelun johtohahmo. Ansaittu voitto kaikenkaikkiaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pieni yleiskatsaus Lohko Beehen, tiistaina pelattuihin matseihin ja lohkotilanteeseen.

 

Ensiksi isäntämaan ottelusta..

 

Itävalta pelasi alkua lukuunottamatta ronskisti yli tasonsa, ja peliesityksensä peruustella olisi ehdottomasti ansainnut ainakin tasapelin. Kroatia hölläsi otetta turhan paljon mitä pidemmälle peli eteni, joka on tosin jotenkuten ymmärrettävissä, kun muistetaan kuinka ankarasti kroatit alusta alkaen prässäsivät. Itävalta alkoi saamaan pelistä kiinni 30 minuutin hujakoilla, ja vaikka kaveripiireissä tästä matsista yllättävän tiukkaa povasinkin, Itävallan pirteä ja ajoittain loistavasti rullannut joukkuepeli kotiyleisön upeasta tuesta huolimatta hämmästytti suuresti. Joukkueessa ei todellakaan ole montaa Em-tason yksilöä, mutta tahtoa ja uskoa siihen omaan tekemiseen löytyi sitäkin enemmän. Jokatapauksessa tämä yksilötaidon puute tuli esiin lukuisina helppoina harhasyöttöinä, ja ajoittain erittäin sekavana puolustustyöskentelynä.

 

Kroatia aloitti tosiaan hyvin sähäkästi, mutta tahti hiipui turhan selkeästi mitä pidemmälle ottelu eteni. Kroatian alati enemmän ja enemmän lattenevien (periaatteessa duunia kyllä tekivät, mutta tilaa oli Itävallalla aivan liikaa) otteiden takia Itävalta pääsi peliin kunnolla messiin. Saksa-otteluun lähdettäessä Kroatian kannattaakin ehkä aloittaa astetta rauhallisemmin, ja luoda painetta enemmän ottelun loppupuolella jo väsähteneisiin, kömpelöihin Saku-pakkeihin. Tietenkään alkuun ei saa ylipassiivisesti lähteä, mutta hieman tunnustelevammin käskisin kavereiden aloittaa Saksa-pelin, jos olisin Bilic. Laitapeli hyökkäyssuuntaan toimi kroateilta lähes koko pelin ajan hyvin. Puolustus ei ihan yhtä hyvin - Pranjic ja Corlucka olivat viimeisen neljänneksen täysin kujalla. Keskuspuolustus pelasi yksikkönä aika hyvin, muutamaa sähellystä lukuunottamtta. Keskikentällä selväksi onnistujaksi laskisin Modricin - kylmänviileä pilkku ja fiksua pallonjakelua läpi pelin. Kapteeni Niko Kovac sai lähes puhtaat paperit, konkarin teatterisessiot hieman ärsyttivät allekirjoittanutta. Hyvää duunia alaspäin ja pääpalloissa vahva kuitenkin. Krancjar oli jonkinasteinen pettymys - ei huono muttei mitään hienoakaan juuri esittänyt. Srnan erikoistilanteet olivat vähän niin ja näin. Ihan hyviä osa, mutta enemmän mieheltä odotin. Kärjet Olic, Petric, ja Budan (joka siis tuli vaihdosta) tekivät kyllä duunia hyvin, ensimmäisenä mainittu hemmetin hyvin. Eivät kuitenkaan hirvittävän vaarallisia Kroatian hyökätessä. Alati kuitenkin Itävallan puolustajien riesana, varsinkin Olic pakotti Itävallan enemmän tai vähemmän taitavat puolustussuunnan pelaajat alokasmaisiin mokiin. Bilic oli selvästi antanut kärjille erityistehtävän häiritä pallon kanssa epäluotettavia Itävallan kavereita.

 

+++++ Modric, ratkaisija ja Kroatian pelin dynamo.

++++ Pletikosa, osoitti edelleen olevansa eliittitason veskari. Luottamusta herättävä esitys, hyvin kommunikoi kokeneen topparikaksikon kanssa.

+++ Käytännössä koko Itävallan poppoo toisella puoliskolla. Kunniaa myös koutsille hyvistä vaihdoista.

++ Olic, duunia apinanraivolla sen reilut 70 minuuttia jonka mies pelasi. Aivan piipussa pelin jälkeen, mikä kertoo vain siitä, miten hillittömän paljon mies kentällä liikkui.

+ Kotiyleisö oli yhdestoista kenttäpelaaja Itävallalle.

 

 

Totean vielä sen verran, että oli mielestäni kisojen selkeästi viihdyttävin peli toistaiseksi! Ilolla sain huomata, että Itävalta ei nöyrry skabojen heittopussiksi, asennetta pojilla piisaa.

 

---

 

Illan jälkimmäisestä mittelöstä..

 

Odotin kamppailusta jonkin verran viihdyttävämpää. Löwin Saksan passiivisuus tuli maan perinteistä huolimatta minulle aika isona yllätyksenä. Harjoitusotteluissa, joita olen Viasatilta katsellut, joukkueen taktiikka on ollut melko erityyppinen. Toki harjoitusmatsit harjoitusmatseina, mutta nuo näkemäni kamppailut pelailtiin juuri kisojen kynnyksellä, kenraaliharjoituksena. Saksa oli läpi ottelun se kontrolloivampi osapuoli, ja joukkue pelasi hyvin yhteen alusta lähtien. Suurimman pesäeron Puolaan Saksa veti ehdottomasti keskikentällä - Puolan miesylivoimasta huolimatta Saksa oli keskikentällä kaikin puolin parempi. Se ruokki Puolan vastaavaa paremmin kärkiä, prässäsi tiukemmin, sijoittui tarkemmin, menetti pallon todella harvoin.. Tyypillisen tarkkaa Saksaa nähtiin siis varsinkin keskikentän osalta, mutta onko se sitten niin hirvittävä yllätys, kun keskustassa häärää kisojen eittämättä yksi parhaimmista kaksikoista Frings & Ballack. Miehet täydensivät tänään toisiaan täydellisesti. Puolustuspeliä (tai enneminkin itse puolustajia) en nollapelistä huolimatta menisi hehkuttamaan. Laitapuolustajat unohtivat puolustuspään vastuunsa liian usein hyökkäykseen noustessaan - Puolan surkeat keskitykset takasivat kuitenkin sen, että loppujenlopuksi ei kuitenkaan käynyt huonosti. Mutta tosiaan, varsinkin Jansen liiteli Podolskin vierellä ehkä turhankin aktiivisesti, mistä huomasin kapteeni Ballackin miestä myös huomauttavan. Keskuspuolustuksen isokokoinen kaksikko Mertesacker & Metzelder toimii pääosin ihan hyvin. Edellämainitun hitaus ja toisena mainitun puutteet pelikäsityksessä tulivat kuitenkin pari kertaa selvästi esille. Yhteistyö pelasi jokatapauksessa aika hyvin. Itse uskon kuitenkin hongankolistajien olevan ongelmissa Kroatian sähäköiden kärkipelaajien kanssa. Iso kysymysmerkki nimeltä Jens pelasi pääosin hyvän ottelun. Ihan alussa yksi haparointi, muttei sitten sen enempää, mikä tuli itselleni isohkona yllätyksenä. Saksan molemmat maalit viimeisteli sitten laitapelaaja Podolski. Ensimäisessä miehen tarvitsi komean kuvion/Puolan puolustuspään ajatuskatkoksen vuoksi vain tuikata pallo tyhjään reppuun, toinen maali oli taas erittäin komea yksilösuoritus. Puola-pakiston anteeksiantamattoman töpeksinnän ja Klosen tuuriesityön avulla pallo pomppi Podolskille, joka kiitti tilaisuudesta tyrmistyttävällä volleylla. Ihme homma muuten, että maajoukkueessa mies pelaa aina selvästi korkeamalla tasolla, kuin edustamassaan seurajoukkueessa. Podolskin kausi Bayernissahan oli aika surkea, mutta Löw luottaa nuorukaiseen. Luotto palkittiin tänään kahdella osumalla. Saksan onnistujina nostan esiin energisen kapteenin Ballackin, ensimmäisellä jaksolla loistaneen Fritzin, syöttökone Fringsin, sekä maalipyssy Podolskin. Isoksi pettymykseksi laskisin ainoastaan maalihai Gomezin, joka vaikuttaa Fantasy-jengissänikin. Tuli lievästi sanottuna manailtua miehen tuhrimia paikkoja. Vaikka yleisesti ottaen huonosti pelasikin, täytyy muistaa että kärkijyrä oli vahvasti mukana Podolskin ensimmäisessä täysosumassa.

 

Puola oli varmasti myös muillekin kuin itselleni pettymys. Ei nyt surkea esitys, mutta huonoksi peliksi illan mittelö on pakko Puolan osalta julistaa. Puola oli heikko, erittäin heikko. Puolustuspeli oli kaukana edes kohtalaisesta, keskikentän pelinrakentelu kusi, ja viimeistelykin ontui. Saksa onnistui kyllä riisumaan puolalaiset aseista ihan kiitettävästi, mutta ei se selitä kokonaan varsin hengetöntä esitystä. Hyviä maalipaikkoja oli huomattavasti sakemanneja vähemmän, ja ne harvatkin maalitilanteet tyrittiin tavalla tai toisella. Puola kokeili kyllä kaikenlaista, ja yritystä oli mutta kun ei niin ei. Puolan hyökkäystaktiikkakaan ei oikein purrut. Smolarekin aisoissa pitäminen ei tuottanut saksalaisille kovinkaan suurta päänvaivaa. Mielestäni maaleja muutenkin haettiin liikaa laitojen kautta keskitysten avulla. Boxissa odottivat kuitenkin kaksi suurikokoista puolustuspelaajaa, joiden suurimpiin vahvuuksiin kuuluu nimenomaan pääpeli. Lisäksi täytyy huomioida, että Puolan keskitykset olivat aivan luokattomia suureksi osaksi. Ne harvat kerrat, kun kärkeä haettiin terävällä pistopallolla, tuottivat enemmän Saksan toppareille enemmän päänvaivaa kuin polskien huonot keskityspallot yhteensä. Puola pelasi siis alle tasonsa, mutta kaksi onnistujaakin porukasta löysin; Lewandowski, sekä vaihdosta saapunut, pirteästi esiintynyt uuspuolalainen Guerreiro. Puolan Beenhakkerilla onkin miettimistä, vaikka hänen luotsaamansa maa kohtaa seuraavaksi lähes joka arviossa heittopussiksi teilatun Itävallan. Itävalta pelasi kuitenkin erittäin pirteästi Kroatiaa vastaan, ja tämäniltaisella peliesityksellä puolalaiset ovat isoissa ongelmissa isäntämaan kanssa, edellyttäen tosin että Itävalta jatkaa samalla tasolla. Uskon kuitenkin Beenhakkeriin valmentajana. Valtavan kokenut hollantilaisluotsi yrittääkin nyt kääntää ryhmänsä katseet tärkeään Itävalta-otteluun. Voittoa Beenhakker tuskin tästä odottikaan, mahdollisesti tasapeliä jos sitäkään. Eniten päänvaivaa miehelle aiheuttaakin toimivan hyökkäystaktiikan laatiminen Itävalta-otteluun.

 

+++++ Saksan järjestelmällisyys/rauhallisuus. Saksa riisui Puolan helposti aseista kylmänviileällä pelin kontrolloimisellaan. Ei niin kovin kaunista räiskyvää eikä näyttävää, mutta voittajat muistetaan. Saksalla on aineksia vaikka mihin.

++++ Frings & Ballack, saumatonta yhteistyötä läpi ottelun. Puolan miesylivoima keskustassa ei ollut näille herroille minkäänsortin ongelma.

+++ Podolski, kaksi maalia arvokisatasolla on aina kova saavutus. Ei kaikista ahkerin puolustussuuntaan, mutta tärkeä pelaaja joukkueelle tilaa tekevillä juoksuillaan, ja tänään kahdella osumallaan.

++ Fritz, kentän paras ensimmäisen puoliskon ajan. Hieman hyytyi toisella ja joutui väistymään toisen kovan pelimiehen edestä. Jokatapauksessa armotonta raastoa oikealla laidalla. Yhteistyö Lahmin kanssa vörkki.

+ Antti Ennekari. Yllätti minut jokseenkin siedettävällä selostuksellaan. YLEN selostajaksi ookoo.

 

Ottelu oli mielestäni kisojen tähän asti tylsin. Ei vain oikein iskenyt. Saksa riisui Puolan tylysti sen vahvuuksistaan, mutta ei sitä ollut kovinkaan kivaa katsella.

 

---

 

B-lohkossa ratkaistaan paljon seuraavalla ottelukierroksella. Saksalla on mahdollisuus varmistaa jatkopaikka Kroatiaa vastaan (ja toki kroatitkin voivat jatkopaikkansa tässä kohtaamisessa varmistaa), mutta Löwin suojattien pitää varautua vahvaan Kroatiaan. Vaikka Saksa ennakkosuosikki onkin, Kroatiallakin on ottelussa saumansa, jopa voittoon. Jännityksellä odotan, mitä Bilic tuohon otteluun keksii. Varmaa on, että Kroatia tulee käyttämään Saksan hienoista heikkoutta - kankeanhitaata topparikaksikkoa, hyväkseen liukkaiden kärkipelaajiensa avulla. Kumpikaan joukkue ei ehkä aivan päässyt tasolleen avausottelussa. Itse odotan kamppailusta jännittävää, Kroatiaa ehdottomasti toivotaan.. Mahdollinen voittaja varmistaa jatkopaikan, se on pelinhenki. Tasapeli taas sotkisi kuvioita erittäin mielenkiintoisiksi.

 

Puola-Itävalta ei ehkä kuulosta erityisen paljon intohimoja herättävältä ottelulta, mutta panokset tässäkin kamppailussa ovat valtavat. Kotiyleisön tuki on tuossa ottelussa varmasti suuri avaustappiosta huolimatta, mikä on Itävallalle mitä ilmeisemmin erittäin iso juttu. Valjusta Saksa-ottelun esityksestä huolimatta Puola on tässä matsissa selkeä ennakkosuosikki. Jos ottelussa jompikumpi jengi tappion kokee, se tietää samalla skaboista tippumista. Paineet ovat siis suurensuuret. Kun tiedetään ottelun painetaso, Puolan kokeneet pelurit ovat erittäin arvokkaita. Itävallan joukkueesta ei taas kellään ole minkäänlaista arvokisakokemusta. Tämä seikka onkin otteluun lähdettäessä materiaalin paremmuuttakin merkittävämpi. Itävallalla on iso tuki kyllä takana, ja nälkää jäi Kroatia-matsista, mutta itse olen kutakuinkin varma että Puola pokkaa kuitenkin sen täyden pistepotin. Itävalta sortunee liikayrittämiseen, ja Puola napsii työn hedelmät. Täytyy tosin muistaa, että Puolalla on iso maalinteko-probleema. Jos Smolarek on edelleen alavireinen, eikä muita vastuunkantajia maalinteon saralla Puolalta löydy, Itävallalla on mahdollisuuksia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

+++++ Saksan järjestelmällisyys/rauhallisuus. Saksa riisui Puolan helposti aseista kylmänviileällä pelin kontrolloimisellaan. Ei niin kovin kaunista räiskyvää eikä näyttävää, mutta voittajat muistetaan.

Siis mitähän peliä olet katsonut? Ei kovin näyttävää..? En tiedä sitten että minkälaista peliä olisit tahtonut katsoa, mutta ainakin näiden musta-kelta-punaisten lasien läpi Saksan hyökkäys oli näyttävintä, mitä tässä turnauksessa on vielä nähty. Hyvänä esimerkkinä oli Saksan kahdella nollaa-vastaan hyökkäykset, joita nähtiin käytännössä vieläpä kahdesti! Samanlaista vastustajan puolustuksen täydellistä ulos-pelaamista ei olla vielä näissä kisoissa nähty.. ei edes Portugalilta, joka vei kuitenkin Turkkia aika lailla 100-0. Kroatian kaltaista jatkuvaa ylöspäin pelaamista ei ehkä nähty, mutta Saksan keskikentän pystysyötöt olivat kyllä jatkuvasti siinä hilkulla, etteikö maaleja nähty enemmänkin. Myös Fritz oli erittäin noheva oikealla laidalla.

 

No, joku voi sanoa vielä eilistäkin peliä harmaaksi ja tylsäksi, itse kuitenkin olen enemmän tyylikkään kliinisen ja tarkan kannalla.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Siis mitähän peliä olet katsonut? Ei kovin näyttävää..? En tiedä sitten että minkälaista peliä olisit tahtonut katsoa, mutta ainakin näiden musta-kelta-punaisten lasien läpi Saksan hyökkäys oli näyttävintä, mitä tässä turnauksessa on vielä nähty. Hyvänä esimerkkinä oli Saksan kahdella nollaa-vastaan hyökkäykset, joita nähtiin käytännössä vieläpä kahdesti! Samanlaista vastustajan puolustuksen täydellistä ulos-pelaamista ei olla vielä näissä kisoissa nähty.. ei edes Portugalilta, joka vei kuitenkin Turkkia aika lailla 100-0. Kroatian kaltaista jatkuvaa ylöspäin pelaamista ei ehkä nähty, mutta Saksan keskikentän pystysyötöt olivat kyllä jatkuvasti siinä hilkulla, etteikö maaleja nähty enemmänkin. Myös Fritz oli erittäin noheva oikealla laidalla.

 

No, joku voi sanoa vielä eilistäkin peliä harmaaksi ja tylsäksi, itse kuitenkin olen enemmän tyylikkään kliinisen ja tarkan kannalla.

 

Mitä peliä olen katsonut? Ihan Saksan ja Puolan välistä kohtaamista, samaa ottelua, jota varmasti itsekkin tsiigailit. Uskot ilmeisesti, että heitin ylempänä olevat omat näkemykseni ottelusta täysin fantasiapohjalta?

 

Moni täälläkin tämän on jo todennut: Pelin voi nähdä kovin monin eri tavoin. Tuli ehkä hieman väärällä tavalla ilmaistua kantani pelistä. Saksa ei edelleenkään mielestäni ollut erityisen näyttävä (Ylen kommentaattori Reinikin mollasi Saksaa jopa tylsäksi, eikö tämä riitä perusteeksi :D), mutta varsinaisesti pelistä teki tylsän Puolan pelottava munattomuus, ja Saksan ylivoimaisuus. Puolan munattomuuten myös vastustajajoukkue suurilta osin vaikutti, kuten jo aiemmin kirjotin. Kun sakuja mitä ilmeisemmin kannatat, ymmärrän hyvin miksi innostuit eilisestä ottelusta. Saksa oli todellakin ylivoimainen, kontrolloi peliä hyvin, eikä antanut Puolalle juurikaan mahdollisuuksia. Kolme hyvää syytä olla tyytyväinen omiensa otteisiin. Mielestäsi Saksa pelasi kisojen viihdyttävintä hyökkäyspeliä - minun mielestäni taas ei. Reinin tapaan en kuitenkaan Saksaa tylsäksi ala (vielä :shades:) mollaamaan, en todellakaan. Peli oli kuitenkin minun silmieni mukaan toistaiseksi kisojen tylsin. Olin ottelussa täysin puolueeton, toivoin pelkästään tiukkaa ja jännittävää ottelua. Aseettomasta Puolasta ei ollut kuitenkaan Saksalla juuri minkäänlaista vastusta, mikä oli allekirjoittaneelle iso pettymys.

 

Lyhyesti vielä.. Saksa pelasi mielestäni kertakaikkiaan hienon matsin, kuten jo aikaisemmassa otteluanalyysissani mainitsin. Saksan hyökkäyspeliä - ja maan peliä en kuitenkaan kovin viihdyttäväksi vain pysty hehkuttamaan. Hehkuttamisen arvoista Saksan pelissä oli nimenomaan mielestäni sen toimivuus ja järjestelmällisyys.

 

Joiltain osin mielipidejuttuja nämäkin. Kannattaa myös muistaa, että lähdimme matsia katselemaan kovin erilaisin odotuksin. Itse toivoit ja odotit suosikkisi Saksan voittavan selkeästi naapurimaan Puolan. Minä taas oli pelissä puolueeton (useimmiten tämäntyyppisissä hieman kallistun altavastaajan puolelle), odotin vain tasaista ja viihdyttävää ottelua.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joo en itsekään väitä sitä, että peli itsessään olisi ollut mikään riemuvoitto. Ainoastaan sitä lähdin kritisoimaan, että jälleen kerran Saksaa moitittiin tylsäksi, vaikka joukkue järjesteli nimenomaan TÄHÄN ASTISISTA peleistä (mielestäni) komeimmat hyökkäykset - en ollenkaan väitä että Saksa pelaa koko kisojen viihdyttävintä peliä...

 

Mutta joo. Niinhän nää menee et joku panee äitiä, joku toinen tytärtä. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lyhyesti vielä.. Saksa pelasi mielestäni kertakaikkiaan hienon matsin, kuten jo aikaisemmassa otteluanalyysissani mainitsin. Saksan hyökkäyspeliä - ja maan peliä en kuitenkaan kovin viihdyttäväksi vain pysty hehkuttamaan. Hehkuttamisen arvoista Saksan pelissä oli nimenomaan mielestäni sen toimivuus ja järjestelmällisyys.

 

Täysin samaa mieltä tästä. Oli peli kuitenkin parempi kuin äskeinen Romania-Ranska, joka unilääkkeenä oli suhteellisen tehokas.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Siinä mielessä lähden hyppäämään Roopen kelkkaan että mielestäni tämä oli hitusen "sitä perinteisempaa" Saksaa kuin pari vuotta sitten MM-kisoissa. Tuolloinhan joukkue esitti mielestäni koko kisojen viihdyttävintä peliä ja oli Klosen johdolla aivan huikeassa vireessä. Siihen verrattuna nyt oli jotain pientä kadonnut mutta kyllähän tuokin joukkue varsin mainiota peliä myös yleisöä palvelevaa esittää...

 

...ja ensimmäinen peli vasta takana, saa nähdä mihin suuntaan tuosta lähtee. Pääseekö vielä sellaiseen hurmokseen ja sitä kautta myös upeaan näyttävyyteen kuin mitä pari vuotta sitten esitti ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mielenkiintosta nähdä mitä Podolski tekee kisojen jälkeen, jos maalihanat pysyvät auki läpi turnauksen ja Saksa menestyy. Tuskin tyytyy enää pitkään olemaan Bayernin vaihtopenkillä!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lu-lu-lukas vahvistamaan Hampurin maalintekoa..! Kelpais kyllä. Tosin taitaa olla toiveajattelua. Poldi on Klinsin luottomies, ja ei kai nahkahousut nyt päästä tuollaista kaveria yhdelle pahimmista vastustajista. Veikkaan että jää Müncheniin ainakin vuodeksi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No tänään nähdään vähän paremmin, missä mennään.

 

Tuli vain mieleeni, että kisajoukkue on hyvin samantapainen kuin -90 jengi, jota itse pidän parhaana (näkemänäni) Saksan jenginä. Saksalaiset itse arvostavat -72 jengiä, mutta kun aloitin kisojen seuraamisen vasta -74, niin en voi kommentoida.

 

Maalissa Jens on samanlainen kysymysmerkki/epävarmuustekijä kuin Illgner oli. Molemmat tulevat todellisen voittavan maalivahdin jälkeen kehiin - Jens vieläpä melko iäkkäänä.

 

Puolustuksessa vanhoja, kookkaita puujalkoja (Augenthaler, Buchwald, [Kohler] --> Metzelder, Mertesacker, [Jansen]). Lam on hyvä, muttei tietysti lähellekään Andyn tasoa.

 

Keskikentällä tilanne on jopa hieman parempi. Yhden (Matthäus) sijaan on kaksi (Ballack, Frings) moottoria. Podolski vähän samanlainen kuin Littbarski, mutta maaliahneempi, Schweinsteiger/Fritz pesee mennentullen Hässler/Berdholdin.

 

Hyökkäys oli Italiassa (ehkä) kovempi, mutta kyllä se nytkin on hyvä. Melko samanlainen sekin on; Klinsmann --> Klose, Völler --> Gomez, (Riedle --> Kuranyi)

 

Penkillä molemmissa melko samanlaisia (käyttökelpoisia) jätkiä.

 

Ennen -90 kisoja olin ihan saletti, että pysti tulee. Kuvittelin jopa puhtaalla pelillä (no yksi piste menetettiin). Nyt en ole ihan yhtä varma, lähinnä siksi, ettei puolustus+mv ole aivan yhtä hyvä - 90 isot, vanhat olivat myös hyviä. Ja tietysti nyt ei ole Andyä :blink:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×