Jump to content
Sign in to follow this  
Ginga

Lohko B - Saksan voittoparaati kohti mestaruutta

Recommended Posts

Saksa voittaa mestaruuden jos Espanja tulee vastaan finaalissa. Jos Vastassa on Venäjä sillon itänaapurimme vie kultaa........ääh Saksa se kuitenkin voittaa, sehän lukee jo säännöissä.

Ei se säännöissä lue. Ei ainakaan viimevuonna, eikä pitkään aikaan. No onhan Saksalla hyvät mahikset voittoon ja näin saattaa käydä. Mutta haluaisin Espanjan voittavan!!!!!!!!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ei se säännöissä lue. Ei ainakaan viimevuonna, eikä pitkään aikaan. No onhan Saksalla hyvät mahikset voittoon ja näin saattaa käydä. Mutta haluaisin Espanjan voittavan!!!!!!!!!!

et tainnut ihan ymmärtää vitsiä...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ei se säännöissä lue. Ei ainakaan viimevuonna, eikä pitkään aikaan. No onhan Saksalla hyvät mahikset voittoon ja näin saattaa käydä. Mutta haluaisin Espanjan voittavan!!!!!!!!!!

Vimme vuonna?! Voi prkl! Miulta on nyt vissii menny yhte kisat ihan ohi! Mutta asiaan.

Taas kerran nähtiin että muutaman huonon pelin jälkeen Saksa oli taas tosipaikassa jäätävän hyvä. Tuollaisella pelillä Turkki jää toivottavasti vastaantulijaksi... Mikäli finaalipaikka tulee niin Espanja/Venäjä hyökkäävällä pelillään on kyllä huomattavasti Itkuja mieluisampi vastustaja Alemannialle.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vimme vuonna?! Voi prkl! Miulta on nyt vissii menny yhte kisat ihan ohi! Mutta asiaan.

Taas kerran nähtiin että muutaman huonon pelin jälkeen Saksa oli taas tosipaikassa jäätävän hyvä. Tuollaisella pelillä Turkki jää toivottavasti vastaantulijaksi... Mikäli finaalipaikka tulee niin Espanja/Venäjä hyökkäävällä pelillään on kyllä huomattavasti Itkuja mieluisampi vastustaja Alemannialle.

Kylläpäs on tämä seeleri kova saksan mies......Ymmärrän että menestystä historiassa haalineella saksalla on kannattajansa mutta että näin kova henkeen vereen alemaaniaa kannattava kaveri...Kuules nyt saksa on pelannut näissä "kinkereissä"yhden hienon pelin ja senkin portugalin puolustuksen avustuksella.Puola oli avauspelissa niin lelu että suomikin olisi sitä vienyt(taas)..kroatialta tulikin sitten jo takkiin ja esitys suomea heikompaa itävaltaa vastaan oli surkuhupaisa...Ballack on ballerina joskin hyvä pääpelissä ja vapareissa no joo...Turkki tänään vastassa ja kappas jos saksa pystyy estämään turkin kolmosvahdin maalintekoyritykset niin eiköhän se ihme kyllä finaalissa ole,,,,Kuten kaikkien aikojen arpaonnella 2002 jolloin se kohtasi kaksi kunnon jalkapallomaata (brasilia ja irlanti) joista se kumpaakaan ei pystynyt voittaamaan...Mutta eipäs siinä mitään kaikillahan meillä on suosikkimme...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Palautetaas kaikkien mieleen miten se EM-kisojen määritelmä menikään :

"EM-kisat ovat tapahtuma, jossa jalkapalloa pelataan 3 viikkoa, ja lopulta Saksa voittaa".

 

:mrgreen:

 

Ei siis sillä, että olisin Saksa fani..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kylläpäs on tämä seeleri kova saksan mies......Ymmärrän että menestystä historiassa haalineella saksalla on kannattajansa mutta että näin kova henkeen vereen alemaaniaa kannattava kaveri...Kuules nyt saksa on pelannut näissä "kinkereissä"yhden hienon pelin ja senkin portugalin puolustuksen avustuksella.Puola oli avauspelissa niin lelu että suomikin olisi sitä vienyt(taas)..kroatialta tulikin sitten jo takkiin ja esitys suomea heikompaa itävaltaa vastaan oli surkuhupaisa...Ballack on ballerina joskin hyvä pääpelissä ja vapareissa no joo...Turkki tänään vastassa ja kappas jos saksa pystyy estämään turkin kolmosvahdin maalintekoyritykset niin eiköhän se ihme kyllä finaalissa ole,,,,Kuten kaikkien aikojen arpaonnella 2002 jolloin se kohtasi kaksi kunnon jalkapallomaata (brasilia ja irlanti) joista se kumpaakaan ei pystynyt voittaamaan...Mutta eipäs siinä mitään kaikillahan meillä on suosikkimme...

Ei kai kuitenkaan 6:ta arvokisavoittoa ja ties kuinka monta finaalipaikkaa voi kuitenkaan selittää pelkällä arpaonnella tai ties millä? Joku taso täytyy olla, että tuollaisiin saavutuksiin yltää kuin mihin Saksa on pystynyt.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ei se säännöissä lue. Ei ainakaan viimevuonna, eikä pitkään aikaan. No onhan Saksalla hyvät mahikset voittoon ja näin saattaa käydä. Mutta haluaisin Espanjan voittavan!!!!!!!!!!

Mitä helvettiä nyt taas? Onko tää jotain läppää vai oikeastiko muka olet noin pihalla?

 

Ja tänä iltana toivon turkin voittavan, tavalla ei väliä, mutta realistina uskon että Saksa vie 2-0 tai 3-0.

Share this post


Link to post
Share on other sites

lionelmessi95 nick ei siis ole hämäystä ainakaan syntymävuoden osalta :D asiaan, saksan voittoparaati kohti ainakin finaalipaikkaa saa aikamoista avustusta turkin sairasvuoteelta ja pelikieltojen osalta. Topparipari Servet Cetin ja Emre Asik molemmat poissa, ykköskärki Nihat Kahveci ei pääse edes mahdolliseen finaaliin, kisojen (minulle ainakin) ylivoimasesti positiviisin yllättäjä, Arda Turan, on pelikiellossa. Turkilla saattaisi olla yllättävän hyvätkin aseet kaataa vähän kisoissa ailahdellutta Saksaa, mutta nyt näyttää todella pahalta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ei kai kuitenkaan 6:ta arvokisavoittoa ja ties kuinka monta finaalipaikkaa voi kuitenkaan selittää pelkällä arpaonnella tai ties millä? Joku taso täytyy olla, että tuollaisiin saavutuksiin yltää kuin mihin Saksa on pystynyt.

Joo,kyllähän saksalla tietty taso ja kovat saavutukset....Tarkoitinkin tätä yhdistettyä saksaa enkä niinkään länsi-saksaa jolla olikin huikeita pelimanneja.Saksan arvokisavoitot ovatkin enempi englannin "huikeiden" rankkarikisa esitysten tuotosta......

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joo,kyllähän saksalla tietty taso ja kovat saavutukset....Tarkoitinkin tätä yhdistettyä saksaa enkä niinkään länsi-saksaa jolla olikin huikeita pelimanneja.Saksan arvokisavoitot ovatkin enempi englannin "huikeiden" rankkarikisa esitysten tuotosta......

 

Vai ei Länsi-Saksan pensseli-miehiä lasketa ollenkaan mukaan Saksan "huikeisiin pelimanneihin" ... No jaa. En kyllä todellakaan ymmärrä mitä haet. Maahan on kuitenkin edelleen ihan sama (jopa saanut Ossit samaa settiin), toisin kuin Neuvostoliitto, jonka saavutuksia ei ihan kaikilta osin voi vertailla Nyky-Venäjään.

Ja totta kai katson näitä pelejä aika lailla puna-musta-keltaisten lasien läpi, mutta ihan realistisesti: loppujen lopuksi on täysin sama, miten jossain alkulohkon Kroatia-pelissä on käynyt. Saksa jatkaa, ja mm. huikeita alkulohko-otteita esittäneet Hollanti ja Kroatia kattovat pelejä sohvalta. Saksan vahvuutena on kautta aikojen ollut nimenomaan onnistumiset tosipaikassa, sekä tasaisuus. Maa on vuodesta toiseen arvokisojen huipulla toisin kuin vaikka Ranska, jonka suoritukset vaihtelevat loistavasta umpisurkeaan.

 

Ja arvokisavoitot Englannin rankkari-epäonnistumisten tuotosta?! ...no näissä kisoissa jos mestaruus tulee, niin ainakaan se ei tule Englannin "huonolla rankkari-onnella" :blink:

 

Tuossa vielä ainakin Bildin veikkaus tämän illan kokoonpanoksi:

 

------------------------------Lehmann-----------------------------------

Friedrich-------Mertesacker------------------Metzelder---------------Lahm

---------------Rolfes-----------------------Hitzlsperger------------------

-------------------------------Ballack------------------------------------

Schweinsteiger-------------------------------------------------Goldi-Poldi

-------------------------------Klose-------------------------------------

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vai ei Länsi-Saksan pensseli-miehiä lasketa ollenkaan mukaan Saksan "huikeisiin pelimanneihin" ... No jaa. En kyllä todellakaan ymmärrä mitä haet. Maahan on kuitenkin edelleen ihan sama (jopa saanut Ossit samaa settiin), toisin kuin Neuvostoliitto, jonka saavutuksia ei ihan kaikilta osin voi vertailla Nyky-Venäjään.

Ja totta kai katson näitä pelejä aika lailla puna-musta-keltaisten lasien läpi, mutta ihan realistisesti: loppujen lopuksi on täysin sama, miten jossain alkulohkon Kroatia-pelissä on käynyt. Saksa jatkaa, ja mm. huikeita alkulohko-otteita esittäneet Hollanti ja Kroatia kattovat pelejä sohvalta. Saksan vahvuutena on kautta aikojen ollut nimenomaan onnistumiset tosipaikassa, sekä tasaisuus. Maa on vuodesta toiseen arvokisojen huipulla toisin kuin vaikka Ranska, jonka suoritukset vaihtelevat loistavasta umpisurkeaan.

 

Ja arvokisavoitot Englannin rankkari-epäonnistumisten tuotosta?! ...no näissä kisoissa jos mestaruus tulee, niin ainakaan se ei tule Englannin "huonolla rankkari-onnella" :blink:

 

Tuossa vielä ainakin Bildin veikkaus tämän illan kokoonpanoksi:

 

------------------------------Lehmann-----------------------------------

Friedrich-------Mertesacker------------------Metzelder---------------Lahm

---------------Rolfes-----------------------Hitzlsperger------------------

-------------------------------Ballack------------------------------------

Schweinsteiger-------------------------------------------------Goldi-Poldi

-------------------------------Klose-------------------------------------

 

Sori...huonosti muotoiltu toi mun viestini saksan&l-saksan osalta.Tarkoitin tietty että l-saksan aikaan joukkue oli täynnä huikeita pelimanneja (beckenbauer,breitner,seeler,overath,rummenigge,völler,muller ja co.....)Silloin se eteni ilman arpaonnea yms.......Joo,tosiaan nyt saksa ei tarvitse englannin epäonnistumista/surkeutta r-potkukisassa edetessään finaaliin...tosin turkin surkea pelaajatilanne ei varmaan haittaa.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lehmania oli joku toisessa topicissa arvioinut maailman top 5 maalivahtien joukkoon... Mielestäni ei todellakaan kuulu niihin näiden kisojen esitysten perusteella. Ja eihän mies mahtunut edes arsenaalissa pelaamaan...

 

Hieman haparoivaa on Lehmanin esitykset, eikä oikein kunnolla voi maalivahtiin luottaa, toisin kun esim. Buffoniin...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lehmania oli joku toisessa topicissa arvioinut maailman top 5 maalivahtien joukkoon... Mielestäni ei todellakaan kuulu niihin näiden kisojen esitysten perusteella. Ja eihän mies mahtunut edes arsenaalissa pelaamaan...

 

Hieman haparoivaa on Lehmanin esitykset, eikä oikein kunnolla voi maalivahtiin luottaa, toisin kun esim. Buffoniin...

 

Tolla pelillä lehmann mahdu ees top 50-listalle...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ei se Buffonkaan jokaisessa pelissä loista ;) ja kaksi vuotta sitten Lehmann muistaakseen valittiin UEFAN toimesta parhaaksi maalivahdiksi. Korjatkoon joku joka muistaa paremmin. Sanoin myös siinä samassa topicissa, että Lehmann on ollut näissä kisoissa susi, mutta lasken aina maalivahteja 3edellisen kauden kautta ja niillä näytöillä hän on top5 maalivahti.

 

Mitä tulee Saksaan, niin Saksa ei todellakaan tarvitse mitään apuja päästäkseen jatkoon. Saksa kaatoi Portugalin, joka oli näiden kisojen suurimpia ennakkosuosikkeja mediassa (tosin se, että naisten suosima Kristiina löytyi joukkoeesta ja se mikä myy naisille myy mediassa). On totta, että ennakkoasetelmiltaan C ja D-lohkot vaikuttivat vaikeammilta, mutta pelillisten esitysten kautta A-lohko ja B-lohko olivat kovemmat. Portugali, Kroatia, Saksa ja Turkki antoivat kovia näyttöjä pelihalustaan ja joukkoeen kurista omissa peleissään.

 

Varsinkin C-lohko tuotti pettymyksen. Hollantia lukuunottamatta kaikki joukkoeet olivat suhteellisen heikkoja. D-lohkossa Espanja piti pintansa hyvin, mutta Kreikalle uusintayllätystä povanneet jäivät heikoille veikkauksessa. Venäjä oli ekaa kertaa hyvä Hollanti matsissa ja Hollanti taas alisuoritti. Täten pidän Espanjaa ja Hollantia edelleen D ja C lohkojen ykkösmaina ja Venäjää hyvänä kolmosena (Venäjälle tosin suotakoon vielä mahdollisuus todistaa mielipiteeni vääräksi huomisessa pelissä).

 

Saksa ei siis tarvitse onnea suosimaan heitä. Heillä on hyvä ja laaja materiaali. Ei aina sitä kauneinta jalkapalloa, mutta hyvänä päivänä heitä ei voi kuin ihailla. Saksa on isojen pelien joukkoe ja mestaruus kuuluu todellakin sille, joka on sen kykenevä finaalissa voittamaan. Jos Venäjä voittaa huomenna, veikkaan että Saksa on mestari. Harvoin mikään joukkoe pystyy pelaamaan kolmea huippupeliä putkeen ja Saksa on suoriutunut puoltehoilla tähän asti, kun taas Venäjä pelasi kaikki urut auki Hollantia vastaan. Huomenna se yrittää toisintoa Espanjaa vastaan. Kiitos Italian Espanjalla on paukkuja varastossa, sillä tuossa ottelussa ei hirveästi tempoa ollut ja jos se voittaa huomenna rutiini suorituksella, uskoisin Espanjan olevan mestari.

 

Tässä veli Lavanchen mielipide näin muutaman olusen jälkeen

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ei se Buffonkaan jokaisessa pelissä loista ;) ja kaksi vuotta sitten Lehmann muistaakseen valittiin UEFAN toimesta parhaaksi maalivahdiksi. Korjatkoon joku joka muistaa paremmin. Sanoin myös siinä samassa topicissa, että Lehmann on ollut näissä kisoissa susi, mutta lasken aina maalivahteja 3edellisen kauden kautta ja niillä näytöillä hän on top5 maalivahti.

 

Mitä tulee Saksaan, niin Saksa ei todellakaan tarvitse mitään apuja päästäkseen jatkoon. Saksa kaatoi Portugalin, joka oli näiden kisojen suurimpia ennakkosuosikkeja mediassa (tosin se, että naisten suosima Kristiina löytyi joukkoeesta ja se mikä myy naisille myy mediassa). On totta, että ennakkoasetelmiltaan C ja D-lohkot vaikuttivat vaikeammilta, mutta pelillisten esitysten kautta A-lohko ja B-lohko olivat kovemmat. Portugali, Kroatia, Saksa ja Turkki antoivat kovia näyttöjä pelihalustaan ja joukkoeen kurista omissa peleissään.

 

Varsinkin C-lohko tuotti pettymyksen. Hollantia lukuunottamatta kaikki joukkoeet olivat suhteellisen heikkoja. D-lohkossa Espanja piti pintansa hyvin, mutta Kreikalle uusintayllätystä povanneet jäivät heikoille veikkauksessa. Venäjä oli ekaa kertaa hyvä Hollanti matsissa ja Hollanti taas alisuoritti. Täten pidän Espanjaa ja Hollantia edelleen D ja C lohkojen ykkösmaina ja Venäjää hyvänä kolmosena (Venäjälle tosin suotakoon vielä mahdollisuus todistaa mielipiteeni vääräksi huomisessa pelissä).

 

Saksa ei siis tarvitse onnea suosimaan heitä. Heillä on hyvä ja laaja materiaali. Ei aina sitä kauneinta jalkapalloa, mutta hyvänä päivänä heitä ei voi kuin ihailla. Saksa on isojen pelien joukkoe ja mestaruus kuuluu todellakin sille, joka on sen kykenevä finaalissa voittamaan. Jos Venäjä voittaa huomenna, veikkaan että Saksa on mestari. Harvoin mikään joukkoe pystyy pelaamaan kolmea huippupeliä putkeen ja Saksa on suoriutunut puoltehoilla tähän asti, kun taas Venäjä pelasi kaikki urut auki Hollantia vastaan. Huomenna se yrittää toisintoa Espanjaa vastaan. Kiitos Italian Espanjalla on paukkuja varastossa, sillä tuossa ottelussa ei hirveästi tempoa ollut ja jos se voittaa huomenna rutiini suorituksella, uskoisin Espanjan olevan mestari.

 

Tässä veli Lavanchen mielipide näin muutaman olusen jälkeen

No,niin....saksa meni sitten finaaliin just niin kuin pitikin ja esityskin oli täysin odotettua.Ei siinä mitään pakko myöntää saksan suuruus finaaleihin pääsemisessä.Saksa on ilmeisesti aikanaan keksinyt jonkun"viisauden kiven"koska esitykset eivät todellakaan huimaa mutta saavutukset kyllä....Eilen saksan peliä ei varmasti moni ihaillut ja uskoakseni onneakin se tarvitsi mutta niin on vaan taas katkerasti todettava saksan jyränneen finaaliin...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Venäjää ei kannata aliarvioida, joukkue ei minun silmissä pelannut ns. viimeisillä voimillaan Hollantia vastaan. Joukkeen pelityyli ja tempo on semmoinen kuin se jo kahdessa viimepelissä on ollut, nopea ja taitavasti hyökkäävä. Ennakkoon Venäjä on suosikki Espanjaa vastaan, mutta yksittäisissä peleissä voi käydä mitä vain. Alkulohko peliä ei voi edes verrata tähän tilanteeseen, Venäjällä on täysi hurmos päällä ja peli on erittäin vakuuttavaa. Hyökätään paljon, mutta silti puolustus ei ole levällään.

 

Veikkaan Venäjälle 2-1 voittoa.

 

Pavlyuchenkolla on muuten 3 maalia jo kasassa, 1 vielä niin on maalipörssissä tasoissa Villan kanssa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No,niin....saksa meni sitten finaaliin just niin kuin pitikin ja esityskin oli täysin odotettua.Ei siinä mitään pakko myöntää saksan suuruus finaaleihin pääsemisessä.Saksa on ilmeisesti aikanaan keksinyt jonkun"viisauden kiven"koska esitykset eivät todellakaan huimaa mutta saavutukset kyllä....Eilen saksan peliä ei varmasti moni ihaillut ja uskoakseni onneakin se tarvitsi mutta niin on vaan taas katkerasti todettava saksan jyränneen finaaliin...

Oli todellakin aika huono peli. Turkki ei ollut kenttäpelissä yhtään huonompi, mutta Saksalta löytyi sitten näitä huippuyksilöitä, jotka ratkaisivat pelin. Jännä juttu muuten, että Saksaa haukutaan myös silloin kun ne mättää maaleja. Muille maille on ihan ok voittaa pelejä 1-0 viime hetken halvalla rankkarilla, mutta Saksaa saa paskaa vaikka molemmissa päissä tuntuu soivan heidän peleissään vähän väliä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Minun täytyy tunnustaa, että eilinen peli oli minulle mieluisaa katseltavaa, vaikka sitä nyt ei aivan kauniiksi jalkapalloksi voi kutsua. Paljon tilanteita ja molemmat uskalsivat pelata varsinkin ensimmäisen maalin jälkeen. Molemmat joukkoeet olivat tasavertaisia, mutta kuten Olli jo mainitsikin niin Saksa ratkaisi yksilöillään

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oli todellakin aika huono peli. Turkki ei ollut kenttäpelissä yhtään huonompi, mutta Saksalta löytyi sitten näitä huippuyksilöitä, jotka ratkaisivat pelin. Jännä juttu muuten, että Saksaa haukutaan myös silloin kun ne mättää maaleja. Muille maille on ihan ok voittaa pelejä 1-0 viime hetken halvalla rankkarilla, mutta Saksaa saa paskaa vaikka molemmissa päissä tuntuu soivan heidän peleissään vähän väliä.

Itse olen ja tässä viime päivinä kiinnittänyt etenkin iltapäivälehtiä lukiessani samaan asiaan eli tuohon eräänlaiseen Saksa-vihaan. Esim. juuri ennen Turkki-ottelua lehdet kirjoittivat käytännössä ainoastaan siitä, millä aseilla Turkki kaataa Saksan. Tänään puolestaan otsikot keskittyivät lähinnä Turkin karvaaseen tappioon, eikä niinkään Saksan viime hetken voittoon ja juhliin... No, pakko kyllä sanoa, ettei eilinen peli tuo varmasti muutosta asiaan. Turkki järjesteli jatkuvasti paikkoja ja oli selvästi aktiivisempi. Saksa puolestaan liian usein vähän "haluton", mutta ratkaisi silti jälleen kerran ottelun kliinisellä viimeistelyllään.

Ilmoille heräsi myös ajatus, kumpi on sitten loppujen lopuksi parempi: Joukkue joka hallitsee peliä ja luo paikkoja, mutta ei pysty täysin hyödyntämään niitä - vai joukkue, jolla ei ole valtavasti tilanteita, mutta tekee niistä muutamasta maalit lähes 100% tehokkuudella? Saksa on viime aikoina kuulunut jälkimmäiseen, ja pelaa sunnutaina finaalissa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Itse olen ja tässä viime päivinä kiinnittänyt etenkin iltapäivälehtiä lukiessani samaan asiaan eli tuohon eräänlaiseen Saksa-vihaan. Esim. juuri ennen Turkki-ottelua lehdet kirjoittivat käytännössä ainoastaan siitä, millä aseilla Turkki kaataa Saksan. Tänään puolestaan otsikot keskittyivät lähinnä Turkin karvaaseen tappioon, eikä niinkään Saksan viime hetken voittoon ja juhliin... No, pakko kyllä sanoa, ettei eilinen peli tuo varmasti muutosta asiaan. Turkki järjesteli jatkuvasti paikkoja ja oli selvästi aktiivisempi. Saksa puolestaan liian usein vähän "haluton", mutta ratkaisi silti jälleen kerran ottelun kliinisellä viimeistelyllään.

Ilmoille heräsi myös ajatus, kumpi on sitten loppujen lopuksi parempi: Joukkue joka hallitsee peliä ja luo paikkoja, mutta ei pysty täysin hyödyntämään niitä - vai joukkue, jolla ei ole valtavasti tilanteita, mutta tekee niistä muutamasta maalit lähes 100% tehokkuudella? Saksa on viime aikoina kuulunut jälkimmäiseen, ja pelaa sunnutaina finaalissa.

Kuten jo taisin sanoa, niin Saksan esitys oli joukkueena heikko, mutta heiltä löytyy silti sitä huipputaitoa muutaman huippuyksilön muodossa, jotka voi ratkaista pelejä.

Saksan pitää ilman muuta yltää sille Portugali-pelin tasolle, että voi uhata Espanjaa sunnuntaina.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Itse olen ja tässä viime päivinä kiinnittänyt etenkin iltapäivälehtiä lukiessani samaan asiaan eli tuohon eräänlaiseen Saksa-vihaan. Esim. juuri ennen Turkki-ottelua lehdet kirjoittivat käytännössä ainoastaan siitä, millä aseilla Turkki kaataa Saksan. Tänään puolestaan otsikot keskittyivät lähinnä Turkin karvaaseen tappioon, eikä niinkään Saksan viime hetken voittoon ja juhliin... No, pakko kyllä sanoa, ettei eilinen peli tuo varmasti muutosta asiaan. Turkki järjesteli jatkuvasti paikkoja ja oli selvästi aktiivisempi. Saksa puolestaan liian usein vähän "haluton", mutta ratkaisi silti jälleen kerran ottelun kliinisellä viimeistelyllään.

Ilmoille heräsi myös ajatus, kumpi on sitten loppujen lopuksi parempi: Joukkue joka hallitsee peliä ja luo paikkoja, mutta ei pysty täysin hyödyntämään niitä - vai joukkue, jolla ei ole valtavasti tilanteita, mutta tekee niistä muutamasta maalit lähes 100% tehokkuudella? Saksa on viime aikoina kuulunut jälkimmäiseen, ja pelaa sunnutaina finaalissa.

Saksahan tietty parempi oli kun kerran teki maalin enemmän ja voitti.Mutta ei tuolla pelityylillä silti liiemmälti ihailijoita lisää kerännyt.Saksa on ällistyttävällä tarkkuudella viimeistellyt näissä kisoissa mutta jatkuuko sama sunnuntaina....?Täytyy jatkua muuten tulee hopea joka sekin on kova saavutus noilla äijillä.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Saksahan tietty parempi oli kun kerran teki maalin enemmän ja voitti.Mutta ei tuolla pelityylillä silti liiemmälti ihailijoita lisää kerännyt.Saksa on ällistyttävällä tarkkuudella viimeistellyt näissä kisoissa mutta jatkuuko sama sunnuntaina....?Täytyy jatkua muuten tulee hopea joka sekin on kova saavutus noilla äijillä.....

Finaaliin pääsy EM-kisoissa on aina kova saavutus, oli materiaali sitten minkälainen tahansa. Ihan lähimenneisyydessäkin on tosin voitettu mestaruuksiakin huomattavasti heikommalla materiaalilla kuin mitä Saksalla on nyt (ainakin Tanska 1992 ja Kreikka 2004). Se mitä en oikein jaksa käsittää on se, että tässä meidän kendomaassa tuntuu yhdellä sun toisellakin olevan selkeä käsitys "oikein pelaamisesta". En oikein ymmärrä, mitä Springbook tarkoittaa "tuolla pelityylillä". He pelasivat ihan samalla tyylillä kuin mitä Portugalia vastaan, tai ainakin tarkoitus oli, toteutus vain oli sitten aivan muuta. Turkki pelasi fiksusti ja teki pelistä Saksalle vaikean. Minun mielestä se 4-4-2-systeemi, millä Saksa kisat aloitti on melkeinpä naiivi. Kaksi äärimmäisen hyökkäävää laitapakkia ja vain yksi puolustava keskikenttä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Finaali - ilman Ballackia!?

 

Siinäpä se. Uutinen joka vavisuttaa tällä hetkellä kaikkia saksalaisia jalkapallofaneja. Joukkueen kapteeni ja keskikentän moottori Michael Ballack on tänään hyvin suurella todennäköisyydellä loukkaantumisen vuoksi pois kokoonpanosta. Syynä on Ballackin oikea pohje, joka koki jonkunlaisen lihasrevähdyksen ottelussa Turkkia vastaan, luultavasti Altintopin taklauksen seurauksena.

Mikäli Ballack on tänään pois, keskustan paikan ottaa todennäköisesti Basti Schweinsteiger, jonka normaalille paikalle oikealle laidalle puolestaan tulee luultavasti Bremenin Tim Borowski. Itse ehkä (hiukan sini-valko-mustin lasein) olisin hakenut Ballackin tilalle jo ennen turnausta mainostamaani HSV:n väkkärämäistä Trochowskia, ja pitänyt Schweinin oikealla laidalla, jolla mies on esittänyt aika huikeita otteita (ei sis. sitä punaista korttia :joker:). Borowski puolestaan ei mielestäni esittänyt mitää erityistä edellisessä pelaamassaan ottelussa.

 

Ja tässä Saksan todennäköinen rosteri illan huipentumaan:

 

----------------------------------Lehmann--------------------------------

Friedrich--------------Metzelder---------------Mertesacker-----------Lahm

------------------------Frings------------------Hitzlsperger----------------

Borowski------------------------Schweinsteiger--------------------Podolski

-------------------------------------Klose--------------------------------

 

Nähtäväksi jää kestääkö Saksa Ballackin kokoisen valtavan aukon pääpelissä, tulivoimassa, pelinrakentelussa ja johtajuudessa. Mikäli ei kestä, Espanja on kyllä mestaruutensa ansainnut.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joss Ballack on vex, Fringsin panos on ehkä ratkaiseva. Melko (lue tosi) huonot kisat tähän asti, mutta niin missasin Lahmiakin aivan loppuun asti välierässä.

 

Usko on kova, mutta pallo on pyöreä etc.

 

Saa nähdä, voittaako Saksan iloinen ja hyökkäävä pelitapa Espanjan kyttäyksen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×