Jump to content
Sign in to follow this  
Don Shanahan

Malcolm Glazer

Recommended Posts

Ja taas uutisoidaan Qatar Holdingsin suunnitelmista ostaa Manchester United pois Glazerin perheeltä. Daily Express uutisoi, että £1,6Mrd ostotarjous olisi jo mennyt läpi. Aikaisemmin vuoden 2010 lopulla oli jo uutisoitu 1,5Mrd ostotarjouksesta. Eräänlainen lähde tälle uutiselle vielä toteaa näin: "The deal is pretty much done and they are only haggling over details". Manchester Unitedin ja Glazereiden puolelta nämä huhut kuitenkin vielä kiistetään.

Asiasta uutisoi Daily Express ja Espn Soccernet

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nyt alkaa näyttää siltä, että United tosiaan vaihtaa omistajaa. Jos kerran ESPN on niin uutisoinut, niin jotain neuvotteluja on käyty tai ainakin Glazerit ovat kuunnellet tarjoiuksia. ESPN on rapakon takana suhteellisen luotettava urheilun uutistoimisto, joten täysin tuulesta temmattuja huhut tuskin ovat. Tosin tuo uutinenhan ei ollut ESPN:n, vaan he kertoivat Daily Expressin uutisoineen asiasta. Expressistä meikeläisellä ei ole mitään hajua.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ainakin itselleni on jäännyt juurikin tällainen kuva että ESPN olisi varsin luotettava tuolla rapakon takana, mutta Expressistä onkin jäännyt hieman heikompi kuva. Ainakin itse olen ymmärtänyt sivuston uutisten olevan vahvasti "kohuhakuisia". Tiedä sitten...

 

En kyllä pitäisi ollenkaan huonona asiana tuota vallanvaihtoa, kunhan pelillisesti tajutaan pitää näpit erossa. Lisäksi tuo olisi luultavasti öljysheikkien kannalta mainio siirto, saisivat vahvasti lisää PeeÄrrää 2022 MM-kisoja varten. Vaikka kisat ovat kaukana, jalkopallokulttuurin rakentamisessa kannattaa olla aikaisin liikkeellä :joker:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oma harras toiveeni on, että jonain kauniina päivänä Unitedissa päästäisiin NFL-mestari Green Bay Packersin malliin:

 

Green Bay on reilun 100 000 asukkaallaan pienin markkina-alue, jolla on oma NFL-joukkue. Muut NFL-seurat on siirretty metropoleihin, mutta Packers on onnistunut säilymään pienellä paikkakunnalla. Packers onkin Yhdysvaltain ainoa voittoa tavoittelematon suurten ammattilaisliigojen joukkue eli ns. non-profit organisaation omistuksessa. Sen omistavat Green Bay Packers Foundationin 111 967 osakkeenomistajaa eli käytännössä fanit. Osuutensa voi myydä ainoastaan takaisin seuralle. Lisäksi säännöissä lukee, että tuotto seuran mahdollisesta myymisestä lahjoitetaan seuran nimeä kantavalle säätiölle. Ainutlaatuinen yhteisöomistusjärjestelmä onkin tärkeä syy siihen, että Packers on pienestä kotikaupungistaan huolimatta selviytynyt nykyaikaan asti. Joukkue on kuitenkin suosittu myös Green Bayn ulkopuolella ulkomaita myöten. Packersilla on paljon faneja Wisconsinin suurimmassa kaupungissa Milwaukeessa sekä ympäri osavaltiota.

Tuskin United tulee ikinä siirtymään kannattajien omistukseen, mutta saahan sitä unelmoida.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Siirtyykö Manchester United qatarilaisten käsiin jättisummalla?

julkaistu tänään klo 11:54

 

Manchester United -tähti Wayne Rooney. (Arkistokuva)

 

Kuva: YLE

 

Valioliigaseura Manchester Unitedin amerikkalaisomistajat ovat Daily Expressin mukaan hyväksymässä Qatarin kuningashuoneen sijoitushaaran Qatar Holdingsin tarjouksen seurasta. Huhujen mukaan qatarilaisten tarjous olisi 1,6 biljoonaa puntaa

 

Glazerien perhe osti Manchester Unitedin vuonna 2005 790 miljoonalla punnalla. Mikäli huhut pitävät paikkansa, qatarilaisten tarjous seurasta on yli kaksi kertaa suurempi.

 

- Kauppa on käytännössä jo tehty. He vain selvittävät yksityiskohtia, Daily Expressin luotettavana pitämä lähde kommentoi.

 

Unitedin kannattajat ovat protestoineet vuosien aikana useaan otteeseen seuran nykyisiä omistajia. Kannattajat pelkäävät, että amerikkalaisomistajien tapa hoitaa seuran taloutta ajaa sen vaikeuksiin.

 

Vielä tammikuussa Manchester United kiisti siihen liittyvät myyntihuhut. Joukkue kohtaa lauantain valioliigakierroksella paikallisvastustajansa Cityn, joka on mässäillyt kalliilla ostoksilla siirryttyään arabiomistukseen vuonna 2008.

hinnat kohillaan :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

ManUn siirtyminen Quatarilaisten öljysheikkien käsiin olisi katastrofi! ManUsta ei saa tulla samanlainen rahalla ostettu joukkue kuin City, joka on rakennettu ostamalla huippupelaajia ylikalliilla kaikkialta. ManU on joukkue, joka tekee tähtiä ei osta niitä. Mielummin veloissa, kuin Quatarilaisten miljardöörien leikkikenttänä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oikeastaan omasta mielestäni tämä olisi hyvä juttu! en ukso Että ManUsta tulisi kuin shitty, miksi tulisi?. ManUssa on jo monia vuosia ollut sama systeemi että kehitetään nuoria, enkä usko että sitä ruettaisiin muuttamaan,koska se on toimiva systeemi. Cityyn pumpattiin rahaa että tulisi menestystä, ManUlle sitä tulee kokoajan ja nämä on mielestäni ne syyt miksi ManUsta ei tulisi samanlaista rahanmällääjää kun esimerkiksi City.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tuo on kyllä totta, että ehkä perinteet ja jonkinlainen kunnia estäisi ManUa CItyn kaltaiseen törsäämiseen, mutta jo ajatuskin tästä on kamala. Tottakai siirtomarkkinoilla pitää käyttää rahaa, mutta sille tasolle ei saa mennä, että käytetetään 100m joka vuonna johonkin huipputähtiin. ManU fanien omistama seura olisi tietysti ajatuksena aika täydellinen, mutta käytännön toteutus saattaisi olla vaikeaa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ManU fanien omistama seura olisi tietysti ajatuksena aika täydellinen, mutta käytännön toteutus saattaisi olla vaikeaa.

Totta! fanien omistus olisi tietenkin paras vaihtoehto. Vaikka omistaja vahtuisikin niin ainakaan fergusonin aikana ei mitää supertähtiä ostettaisi. Itseäni kuvottaa seurat jotka hankkivat jokaisen pelaajan järkyttävällä summalla hyi yök!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Totta! fanien omistus olisi tietenkin paras vaihtoehto. Vaikka omistaja vahtuisikin niin ainakaan fergusonin aikana ei mitää supertähtiä ostettaisi. Itseäni kuvottaa seurat jotka hankkivat jokaisen pelaajan järkyttävällä summalla hyi yök!

Miksi sitten kannata Unitedia ? Viime vuosina meno on ollut hillitympää, mutta esim Jaap Stam ja Rio Ferdinand(onko jopa vieläkin?) olivat maailman kalleimpia puolustajia aikanaan. Eli Unitedkin on hankkinut "valmiita" tähtiä, mutta se on huippujoukkueelle välttämätön paha. Ja jos katsotaan joukkuetta kokonaisuutena, ei se ihan Halpa-hallin käteiskuitilta näytä. Se on toki totta, ettei jokaiseen pelaajaan käytetä tähtitieteellistä summaa kuten City ja Chelsea. Yhtä totta on se, että menestystä ei saa pelkästään setelipinoilla, se on Unitedissa ymmärretty jo kauan ja Chelseassakin jo tovin. City ehkä oppi tuon jonain päivänä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No syytä Unitedin kannattamiseen ei tarvitse mainita. Joo no tottakai, eihän menestyvää joukkuetta pelkästään omista junnuista tehdä, tarkoitin, että vihaan näitä seuroja jotka ostavat jokaiselle pelipaikalle supertähden aivan tolkuttomalla hinnalla. ManUkin on sitä kuluttanut, ja pidän tästä ManUn pelaajapolitiikasta että ostetaan nuoria pelaajia ja kasvatetaan ne supertähdiksi, heidän annetaan pelata, annetaan luottamusta. toisin kun vaikkapa Real Madridissa. hehän ostivat Canalesin ja Pedro Leonin, todella muhkealla hinnalla ja heille ei anneta edes mahdollisuutta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No syytä Unitedin kannattamiseen ei tarvitse mainita. Joo no tottakai, eihän menestyvää joukkuetta pelkästään omista junnuista tehdä, tarkoitin, että vihaan näitä seuroja jotka ostavat jokaiselle pelipaikalle supertähden aivan tolkuttomalla hinnalla. ManUkin on sitä kuluttanut, ja pidän tästä ManUn pelaajapolitiikasta että ostetaan nuoria pelaajia ja kasvatetaan ne supertähdiksi, heidän annetaan pelata, annetaan luottamusta. toisin kun vaikkapa Real Madridissa. hehän ostivat Canalesin ja Pedro Leonin, todella muhkealla hinnalla ja heille ei anneta edes mahdollisuutta.

Aika karu yleistys, otit ne 2 huonoa esimerkkiä :) Realissa kuitenkin pelaa Khedira (23v), Özil (22v), Di Maria (22v), Granero (?), Higuain (23v). Näistä Higuain on pelannut viimeiset 3,5v poikkeuksetta avauskokoonpanossa, Granero on saanut minuutteja ykkösjoukkueessa myös viimeiset 2 vuotta (sitä ennen Getafessa 2v). Loput toki ostettiin isolla rahalla, mutta heidän arvonsa tulee kuitenkin nousemaan huomattavasti. Mourinhon ensimmäisessä siirtoikkunassa tulikin vain nuoria lupaavia pelaajia, ja Mourinho onkin saanut järkeä Realin pelaajapolitiikkaan :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aika karu yleistys, otit ne 2 huonoa esimerkkiä :) Realissa kuitenkin pelaa Khedira (23v), Özil (22v), Di Maria (22v), Granero (?), Higuain (23v)

Totta totta, Mourinho on saanut jo jonkilaista järkeä tuohon Realin touhuun, mutta tottahan se on että Real on kuluttanut kauheita summia eikös jeah? (joo tiedetään, niin on ManUkin aikanaan) . Harmittaa itseasiassa aika paljon tuo Canalesin ja Leonin tilanne joukkueessa, molemmista pelaajista pidän paljon, ja sitten heitä ei suostuta edes laittamaan lainalle..... No joo eipä tästä Realin asiasta nyt enempää tällä palstalla :D.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alla linkki videoon, jossa David Gill antaa lausunnon siitä, että olemassa olevat velat eivät ole minkäänlainen ongelma eikä niillä ole vaikutusta kun puhutaan fasiliteetteihin tai pelaajiin investoimisesta tai uusista pelaajasopimuksista, ja puhuu muutenkin hyvin kauniiseen sävyyn Unitedista Glazereiden aikakaudella.

 

BBC

Share this post


Link to post
Share on other sites

Laitetaan nyt vaikka sitten tänne kun ei tuolle talouspuolelle ole omaa topicia.

 

Man Utd set to break £100m barrier

 

Mitään en noista talousasioista oikein tiedä mutta hyvältähän tuo näyttää. Ilmeisesti kuitenki 33% tullut parannusta vuoden takaiseen. Rahaakin pankissa pitäisi olla 113M£.

 

Voisivat mun mielestä Glazerit vähän paremmin avata tuota taloustilannetta. Minkälaiset ovat esimerkiksi suunnitelmat lainan takaisinmaksu ajoista.10v? Vai ollaanko samassa tilanteessa vielä 20v päästä. Tulisi edes pientä luottoa omistajiin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mitään en noista talousasioista oikein tiedä mutta hyvältähän tuo näyttää. Ilmeisesti kuitenki 33% tullut parannusta vuoden takaiseen. Rahaakin pankissa pitäisi olla 113M£.

 

Kuten tuosta jutussa todetaankin, liikevaihto muodostuu kolmesta eri lähteestä: commercial, match day ja media. Commercial-liikevaihto (eli sponsorisopimukset, tuotemyynti yms.) on selvässä nousussa, mutta kokonaisuudessaan liikevaihto on noussut ensimmäisen yhdeksän kuukauden aikana viime vuoteen verrattuna vain viitisen prosenttia (tällä tilikaudella £231.7 million, edellisellä tilikaudella £219.3 million).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: Malcolm Glazer

 

Manchester United/ Red Football Group on tehnyt positiivisen tuloksen viimeisimmän tulosvuoden aikana (1.7.2010 - 31.6.2011). Voittoa kertyi £110,9M, kokonaisliikevaihdon kasvaessa ensimmäistä kertaa yli £300M:n ollen tarkkaanottaen £334,1M; nousua edellisvuoteen £45M. Tulokseen tietysti paljon vaikutti Valioliigan mestaruus, mutta myös menestyminen Mestareiden Liigassa. Commercial-sopimuksista kertyneet tulot nousivat £103,4M:aan.

 

Aikaisemmin elokuussahan julkaistiin yhteistyösopimus DHL:n kanssa, joka jatkossa toimii sponsorina Unitedin harjoitusasuissa. Myös Vietnamilaisen matkapuhelinoperaattorin Beelinen kanssa on julkaistu yhteistyösopimus.

 

Manutd.com - Reds announce record revenue

 

BBC - Manchester United reports £110.9m annual profit

Share this post


Link to post
Share on other sites

Viime tilikauden tilinpäätöstiedot on julkaistu, linkki alla:

 

http://www.mufplc.com/pdf/2010-11 Statutory Accounts.pdf

 

Yhteenvetona voisi todeta, että taloudellinen tilanne näyttää edelleen hyvältä ja lähes kaikki seuran asettamat taloudelliset tavoitteet toteutuvat. Liikevaihto on noussut 16 % velkakuormaa on pienennetty. Jonkinlaisena riskinä voi pitää sitä, että miten palkkojen nousu saadaan pidettyä kohtuullisena. Mikäli menestys kentällä jatkuu viime vuosien malliin, tästä ei tule aiheutumaan ongelmaa. Viime tilikaudella henkilöstökulut olivat 46 % liikevaihdosta eli edelleen mukavasti alle 50 %:n tavoitteen.

 

Muutama avainluku verrattuna edelliseen tilikauteen:

 

[TABLE=class: cms_table, width: 154]

[TR]

[TD]M£[/TD]

[TD]10-11[/TD]

[TD]09-10[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD]Liikevaihto[/TD]

[TD]331[/TD]

[TD]286[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD]EBITDA[/TD]

[TD]111[/TD]

[TD]101[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD]Liikevoitto[/TD]

[TD]64[/TD]

[TD]63[/TD]

[/TR]

[/TABLE]

 

 

 

EBITDA on toiminnan tulos ennen pelaajakauppojen vaikutusta (eli pelaajahankinnoista tehtävät kirjanpidon poistot ja voitot pelaajien myynneistä eivät vaikuta tähän lukuun). Liikevoitto-luvussa pelaajakauppojen vaikutukset ovat mukana.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tämän tilikauden ensimmäisen kvartterin tulokset on julkistettu ja hyvältä näyttää edelleen. Muutamia avainlukuja:

 

Revenue growth of 16.6% from £63.3m to £73.8m

EBITDA growth of 29.5% from £14.9m to £19.3m

Total staff costs increased by 12.2% year on year from £33.7m to £37.8m

Commercial revenue increased by 22.3% year on year from £24.2m to £29.6m

 

http://www.mufplc.com/pdf/Q1%202012%20Report.pdf

 

Tässä vielä aina kriittisen, mutta asiantuntevan Andersredin näkemys tuloksista:

 

http://andersred.blogspot.com/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×