Jump to content
Sign in to follow this  
Etzo

Adressi selostajille

Recommended Posts

Ei nyt suorastaan selostaja, mutta YLEn leivissä kuitenkin:

 

Hollanti - Ranskan puoliajalla YLEn Ranskan kirjeenvaihtaja Raine Tiessalo totesi että "jos Ranska tämän peli häviää, alkaa Raymond Domenechin palli heilua.."

 

:mrgreen::mrgreen::lol::lol:

 

Näytti Tapsa Suominenkin siltä, että oli naurussa pitelemistä..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kisojen ehkä tähän asti suurin klassikko lähti Reinin suusta HOL-ITA -matsissa kun Ruud van diving Niistelrooy oli yksin läpi ja tällä kertaa ei heittäytynyt rankkarin arvoisesti: "on hienoa, että nykyfutiksesta löytyy vielä tällaisia rehellisiä pelaajia jotka eivät filmaa".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja eilen kuultua Niki Juuselan suusta:

'Siinä Hanssonia vietiin kuin mätää pässiä!':lol:

Joo samaisessa pelissä oli kyllä mielestäni kisojen paras ja varmasti lengendan maineen saama letkautus. Hanssonin heitettyä nopeasti pallo sivurajasta peliin oli pallopoika ehtinyt heittää toisen pallon kentälle johon Niki Juuselan asiantunteva ja terävä kommentti:"Nyt siellä on kaksi palloa kentällä, Tässäkö jalkapallon tulevaisuus!?":D

No mutta jos se ei Ylen puolella toimi niin ei se Maikkarin kaan selostus/kommentointi mitään riemun kiljahduksia annan. Turkki - "Veitsi" pelissä Nihatin vapaapotku päädystä johon "Veitsin" Denaglio saa kätensä väliin ja pallo kimpoaa Ardan Turanin kautta tolppaan niin Antti Haajanen toteaa että "Pallo kilahtaa tolppaan!!":D

Minä ainakin henkilökohtisesti toivon että ainakin Niki Juusela pysyy selostajana vähintäänkin tuossa Venäjä-Ruotsi pelissä koska mies saa tylsästäkin pelistä iloisen tapahtuman. En itse muista koska Ruotsin ottelun katsominen olisi tuonut noin paljon iloa kuin mitä Kreikka-Ruotsi peli toi!:joker:

Mutta Finaalin ja molemmat välierät saisi Ennekari selostaa ja Mara Kuusela kommentoida vaikka mielessäni siintää kuinka koko kansan Matti KYllönen korvaisi Jarmo Lehtisen Välierässä nimittäin sitten ei hehkutusta puuttuisi hän nimittäin hehkuttaisi sivurajaakin suurella antaumuksella:D

Lopuksi vielä kun Virkkusta on tälläkin topicissa hehkutettu niin miehen yksi parhaista. Tämä tapahtui Realin vieraspelissä Racing Santanderia vastaan Realin johtaessa."Jos Schuster haluisi tuoda jännitystä peliin hän laittaisi kentälle muuan Galicialaisen blondin joka kantaa nimeä Michel Salgado." tämä kaikki virkkuselle tyypillisellä hieman sarkastisella äänellä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joo samaisessa pelissä oli kyllä mielestäni kisojen paras ja varmasti lengendan maineen saama letkautus. Hanssonin heitettyä nopeasti pallo sivurajasta peliin oli pallopoika ehtinyt heittää toisen pallon kentälle johon Niki Juuselan asiantunteva ja terävä kommentti:"Nyt siellä on kaksi palloa kentällä, Tässäkö jalkapallon tulevaisuus!?":D

No mutta jos se ei Ylen puolella toimi niin ei se Maikkarin kaan selostus/kommentointi mitään riemun kiljahduksia annan. Turkki - "Veitsi" pelissä Nihatin vapaapotku päädystä johon "Veitsin" Denaglio saa kätensä väliin ja pallo kimpoaa Ardan Turanin kautta tolppaan niin Antti Haajanen toteaa että "Pallo kilahtaa tolppaan!!":D

Minä ainakin henkilökohtisesti toivon että ainakin Niki Juusela pysyy selostajana vähintäänkin tuossa Venäjä-Ruotsi pelissä koska mies saa tylsästäkin pelistä iloisen tapahtuman. En itse muista koska Ruotsin ottelun katsominen olisi tuonut noin paljon iloa kuin mitä Kreikka-Ruotsi peli toi!:joker:

Mutta Finaalin ja molemmat välierät saisi ennekari selostaa ja Mara Kuusela kommentoida.

 

Jep, itsekin repeilin noille Juuselan riemukkaille heitoille. :shades:

 

Ennekarin minäkin haluaisin loppupelejä selostamaan. Ei niin, että olisi edes kohtalainen selostaja, mutta hän jättää kuitenkin Juuselan ja etenkin Lehtisen kirkkaasti taakseen. On muuten alkanut epäilyttää tuo Lehtisen tilanne. Onko miehellä oikeasti noin paha flunssa, vai onko se vain Ylen keksimä tekosyy potkuille.. :D Jos ei ole tekosyy, toivotaan, että Lehtinen paranee juuri Em-finaalin loputtua.

 

Itse en haluaisi Kuuselaa loppupelien kommentaattoriksi. Mielestäni Malinen sopii kommentaattorin rooliin paremmin. En sitten tiedä mikä on muiden mielipide, mutta mielestäni Malinen on onnistunut ylipäätään Ylen asiantuntijoista parhaiten. Hulvattomin selostustiimi finaaliin olisi ehdottomasti Niki "Mätäpässi" Juusela & Ari "Vainstaikeri" Hjelm-yhdistelmä. Studion puolelle kaivaisivat Mm-kisoista tutun Arto Nybergin, sekä Juha "Etutoppari" Reinin. Hyviltä nauruilta ei taatusti vältyttäisi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Samaa mieltä täälläkin selostajista. Ennekarin pakko saada selostaa ne välierät ja finaali. Juuselaa vielä kuuntelee näissä alkupään peleissä hampaat irvessä. Lehtisen törinöitä ei taas kuuntele Erkkikään. Iski kyllä flunssa ja äänenlähtö hyvään paikkaan, jos näin on asian laita. Tietysti paranee juuri viimeiselle viikolle ja katsojat saavat kärsiä kolme viimeistä peliä hänestä. Ei hitto jos noin kävisi. Itku tulisi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joo aika pihallahan ne selostajat olivat mutta on sitä pahempiakin kuultu.. Olikos se Hänninnen joka oli ain Italialaisia vastaan. Riippumatta mitä tilanteessa tapahtui. Selostajan puolueellisuutta en voi sietää.. paitsi kun kyseessä on Mertaranta ja toisena joukkueena suomi ;)

 

Virkkunen voisi olla kyllä ihan kova valinta. Vaikkei hän parhaita puhujia olekkaan niin faktat hän tietää.

 

Edit: Joo eilen tuli taas osotus selostajien tiedoista. Azzurri=taivaan siniset

Joutu ihan rekisteröitymään tän viestin takia. Jompikumpi meistä on pahemman kerran pihalla. Itse oon aina elänyt käsityksessä, että azzurri nimenomaan tarkoittaa 'taivaansinisiä'. Ilmeisesti muutama muukin lähde on erehtynyt olemaan kanssani samaa mieltä.

 

http://fi.wikipedia.org/wiki/Italian_jalkapallomaajoukkue

http://en.wikipedia.org/wiki/Azure_%28color%29

 

Edit:

 

Tarkemman pohdinnan jälkeen ymmärsin, ettei viittauksesi selostajien tietoihin välttämättä ollutkaan itse selostajan quote. Jos näin, niin ois mukava kuulla miten se 'azzurri' on tulkittu lähetyksessä :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Azzurri, Savoian kuninkaan joukot

 

Joutu ihan rekisteröitymään tän viestin takia. Jompikumpi meistä on pahemman kerran pihalla. Itse oon aina elänyt käsityksessä, että azzurri nimenomaan tarkoittaa 'taivaansinisiä'. Ilmeisesti muutama muukin lähde on erehtynyt olemaan kanssani samaa mieltä.

 

http://fi.wikipedia.org/wiki/Italian_jalkapallomaajoukkue

http://en.wikipedia.org/wiki/Azure_%28color%29

 

Edit:

 

Tarkemman pohdinnan jälkeen ymmärsin, ettei viittauksesi selostajien tietoihin välttämättä ollutkaan itse selostajan quote. Jos näin, niin ois mukava kuulla miten se 'azzurri' on tulkittu lähetyksessä :)

Joo, tämä on se poliittisesti korrekti versio tuosta "azzurri" sanasta: taivaan sininen on sanakirjan mukaan määritelmä tuolle sanalle ja varmaan moni italialainenkin luulee sanan viittaavan taivaaseen.

 

Muistelin kuitenkin kuulleeni, että totuus on aivan toisenlainen. Tarkistin italialaisesta Wikipediasta ja asia oli juuri kuten epäilinkin: azzurron sininen oli Savoian kuningaskunnan väri. Mikä Savoia? Savoia oli se pohjoinen kuningaskunta, joka yhdisti Italian nykyiseksi valtiokseen. Käytännössä se Garibaldin johdolla valloittai (vapautti) Napolin ja Sisilian kuningaskunnat, ja siis yhdisti Italian. Myöhemmin vallattiin vielä Vatikaanin hallitsema Rooma ja keksittiin tehdä kaupungista pääkaupunki. Se oli keskellä ja toi mieleen Roomalaiset, joiden kanssa nykyitalialaisilla ei ole mitään tekemistä. Todellisuudessa pohjoinen löi etelän ihan kuten Amerikan yhdistyessä.

 

Italian nykyinen trikolori-väritys keksittiin myöhemmin, mutta azzurri oli siis voittoisien sotilaiden väri ja sopi hyvin myös urheilijoille. Azzurrissa ei siis ole kysymys mistään taivaan sinisestä, vaan verestä ja sodasta. Ei ihme, että italialaiset ovat pyrkineet unohtamaan nämä poliittiset merkitykset. Italian alkuvuodet, kun eivät olleet mitään yhtenäisyyden aikaa, ne synnyttivät mm. mafian, joka alunperin oli eräänlainen sissijärjestö miehittäjiä vastaan. Historia on ihmeellinen.

 

Ja nykyisyys vieläkin ihmeellisempi: 90-luvulla eräs Silvio Berlusconi perusti puolueen nimeltä "Forza Italia", nimi lainattu suoraan maajoukkueen kannustushuudosta.

 

Nyt tavallinen italialainen ei enää voi huutaa: "Forza Italia" kannustaakseen maajoukkuettaan, tai ainakin hän leimautuu berlusconistiksi. Niinpä hän huutaa: "Forza Azzurri", ja tulee viitanneeksi kuningaskuntaan, jota Italiassa avoimesti halveksikaan, koska heidän kyvyttömyytensä vuoksi Mussolini aikanaan nousi valtaan ja kuningashuone lähti maanpakoon.

 

Kaiken tämän jälkeen on ehkä parempikin, että ulkomailla azzurrin uskotellaan tarkoittavan vain taivaan sinistä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mun mielestä Jarmo Lehtinen on kyllä aika surkea selostaja. Jos kuuntelis pelkästään selostusta, niin ei olis mitään käsitystä mitä pelissä tapahtuisi. Paitsi että pallo olisi jatkuvasti akselilla keski-aukko tai maali-aukko. Mun mielestä aika jäätävä ilmaisu oli yhdessä mestareiden liigan pelissä, ku joku vastustajan pelaaja pysäytti c. ronaldon etenemisen repimällä paidasta. Tämän selostajaguru Lehtinen ilmaisi näin: Siinä yritetään tukahduttaa Cristiano Ronaldon liikkumisen riemu...

 

Lehtinen on melkein yhtä huono kun suojatyöpaikan omaava Hoopi. Hoopillehan oli ominaista, että hän asiantuntemuksellaan kertoi monen pelin ratkenneen ku 60 minuuttia oli pelattu, ja toinen joukkue menee maalin johtoon...

 

Tämän päiväisessä Saksa -Portugali pelissä oli selostajalla hieno letkautus: " Tarttuu kiinni kuin tukiainen... Anteeksi takiainen...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tämän päiväisessä Saksa -Portugali pelissä oli selostajalla hieno letkautus: " Tarttuu kiinni kuin tukiainen... Anteeksi takiainen...

Aika söpö oli myös Malisen kommentti "tästä oli puhetta ennen peliä, että Cristiano Ronaldoa otetaan kahella miehellä, edestä ja takaa". :rolleyes:

 

Järjestyksessä Ennekari, Juusela, Lehtinen minäkin noita selostajia kuuntelen. Kun Lehtinen palasi flunssansa jäljiltä, tuntui sen selostus entistäkin kankeammalta kun oli ehtinyt Ennekariin ja Juuselaan tottua sen poissaollessa...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mun mielestä Jarmo Lehtinen on kyllä aika surkea selostaja. Jos kuuntelis pelkästään selostusta, niin ei olis mitään käsitystä mitä pelissä tapahtuisi. Paitsi että pallo olisi jatkuvasti akselilla keski-aukko tai maali-aukko. Mun mielestä aika jäätävä ilmaisu oli yhdessä mestareiden liigan pelissä, ku joku vastustajan pelaaja pysäytti c. ronaldon etenemisen repimällä paidasta. Tämän selostajaguru Lehtinen ilmaisi näin: Siinä yritetään tukahduttaa Cristiano Ronaldon liikkumisen riemu...

 

Lehtinen on melkein yhtä huono kun suojatyöpaikan omaava Hoopi. Hoopillehan oli ominaista, että hän asiantuntemuksellaan kertoi monen pelin ratkenneen ku 60 minuuttia oli pelattu, ja toinen joukkue menee maalin johtoon...

 

Tämän päiväisessä Saksa -Portugali pelissä oli selostajalla hieno letkautus: " Tarttuu kiinni kuin tukiainen... Anteeksi takiainen...

Totta. Ei hitto et repesin, ku ajattelee sitä johanna Tukiaista. :D:D:D:D:D:D:D

Joo Tuomas Virkkusta kaivataan. Paras selostaja suomessa mielestäni.

Share this post


Link to post
Share on other sites

En tiedä olenko outo, mutta minusta Lehtinen on noista selostajista paras vaikka puhuukin välillä puutaheinää.:rolleyes_ani:

Juusela taas, no jo pelkän äänenkin kuuleminen saa verenpaineen nousemaan vaarallisiin lukemiin ja mielen vaipumaan epätoivoon sekä itsetuhoisiin ajatuksiin. Tyhmät vitsit ja neitimäinen nimien venyttely saa kyllä ainakin mekäläisen keskittymisen herpaantumaan. Ehkä ja surkein tapaus teeveen historiassa Saukkosen jälkeen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oot sä vähän outo!:D

 

Kaikki ylen selostajat (futis) ovat täysin perseestä, ei löydy rytmiä tai dynamiikkaa, puhumattakaan lajin ymmärtämisestä.:wallbang: Käsittämätöntä että yle ei saa Tuomas Virkkusta haaviinsa, siinä on selostaja jota kuuntelee mielellään.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oot sä vähän outo!:D

 

Kaikki ylen selostajat (futis) ovat täysin perseestä, ei löydy rytmiä tai dynamiikkaa, puhumattakaan lajin ymmärtämisestä.:wallbang: Käsittämätöntä että yle ei saa Tuomas Virkkusta haaviinsa, siinä on selostaja jota kuuntelee mielellään.

Tuomas Virkkunen luo jotenkin hyvän tunnelman joka otteluun, siksi La Liiga pelitkin ovat olleet niin mukavaa seurattavaa. Joten ois nii hyvä juttu jos Virkkunen tulis selostaa nää loppupelit, mutta huonolta näyttää :cry: :cry:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lehtinen oli jälleen eilen elementissään. Palloa pelattiin jatkuvasti "aukolle", ja oli kiva kuulla kuinka eräs turkin pelaaja oli lehtisen mukaan juossut pelissä ihan himona. Jälleen myös ihmeellisesti lauseet jäi kesken ja muutenkin selostusta kun kuunteli niin eipä selostajalla paljon muuta tarjottavaa katsojalle ollut, kuin pelaajien nimien luetteleminen...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Noh... joskus tuntuis kivemmalta kun luetteliskin vaan niitä pelaajien nimiä eikä yrittäis jotain "hauskoja" kommentteja... Myönnettäköön, olen ehkä vähän yliherkkä, mutta mulla kääntyi selostus ruotsiksi kun Italia-Ranska pelin ensimmäinen kommentti oli:

 

"Italian pojat voitti tämän laulukilpailun mutta eihän tänne ole tultu laulamaan vaan pelaamaan jalkapalloa!" :scream:

 

Eipä niillä ruotsinkielisillä paljoa parempi asenne ollut mutta kyllä ne nimet ainakin suurinpiirtein osasi lausua...

Share this post


Link to post
Share on other sites

No nyt oli taas yksi (valmiiksimietitty) juttu, mutta olihan se melko hauska:

 

"no nyt tänne selostamoonkin tulee tuore ruohon tuoksu"

 

Kyllähän siitä jo ennen oli mainittu, että (kait osa) nurmikosta oli vaihdettu tähän peliin.

 

Muuten tuntui vähän Alankomaat/Ruud-sympatioita olevan, mutta molemmat innostuivat kyllä mukaan Venäjän rynnistykseen.

 

J: "Kukapa olisi ennen kisoja uskonut Venäjältä välieräpaikkaa?"

M: "No minä kyllä ennustin"

J: "No ei keskustella siitä sitten" tjsp.

20 sekkaa taukoa ja normaalia selostusta

Share this post


Link to post
Share on other sites

MUn mielestä juusela oli kyllä aika katastrofi tänään ja nousi vauhdilla inhokkiselostajien joukkoon. Miksi piti koko ajan hokea "oranjea" ja olla "kaikkitietävä", tyyliin: Venäjä johtaa peliä 1-0, niin selostaja hekumoi jo että kuka olisi uskonut, että venäjä pelaa välierissä espanjaa tai italiaa vastaan.. Hetki siitä ja hollanti tasoittaa...

 

Huvittavaa oli myös selostajan innostunut älämölö venäjän 2-1 johtomaalissa ja vertaaminen sitä van bastenin volleymaaliin 20 vuotta aikaisemmin.

 

Virkkusta kehiin please.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Noh... joskus tuntuis kivemmalta kun luetteliskin vaan niitä pelaajien nimiä eikä yrittäis jotain "hauskoja" kommentteja... Myönnettäköön, olen ehkä vähän yliherkkä, mutta mulla kääntyi selostus ruotsiksi kun Italia-Ranska pelin ensimmäinen kommentti oli:

 

"Italian pojat voitti tämän laulukilpailun mutta eihän tänne ole tultu laulamaan vaan pelaamaan jalkapalloa!" :scream:

 

Eipä niillä ruotsinkielisillä paljoa parempi asenne ollut mutta kyllä ne nimet ainakin suurinpiirtein osasi lausua...

Yle:n selostajat on kieltämättä mitä on, mutta ei tuohon nimien lausumiseen kyllä jaksa puuttua.

Share this post


Link to post
Share on other sites

J: "Kukapa olisi ennen kisoja uskonut Venäjältä välieräpaikkaa?"

M: "No minä kyllä ennustin"

J: "No ei keskustella siitä sitten" tjsp.

20 sekkaa taukoa ja normaalia selostusta

:lol:

 

Juusela ei ole ollut kuitenkaan niin huono mitä odotin. Pienellä muokkauksella siitä saisi oikein hyvän selostajan. Välillä nimet menee arpomiseksi ja tulee turhia puujalkoja. Innostunut se ainakin on mikä lienee tärkeintä. Vielä kun Yle:n kihot tajuaisivat ettei Jarmo Lehtinen ole oikea henkilö selostamaan tv:ssä arvokisoja. Puhuu liikaa tietämykseensä nähden ja välillä tulee ihan järjettömiä lauserakenteita ja termejä. Aukot jne. Kumpikohan nyt ottaa sitä pelivaltaa?

 

Muuten ei ole juuri valittamista selostuksen osalta. Kisat on pääasia, ei se mitä joku ukko kopissaan horisee. Kuunnellaan sitä Virkkusta sitten kun La Ligan pelit taas alkavat.

Share this post


Link to post
Share on other sites

MUn mielestä juusela oli kyllä aika katastrofi tänään ja nousi vauhdilla inhokkiselostajien joukkoon. Miksi piti koko ajan hokea "oranjea" ja olla "kaikkitietävä", tyyliin: Venäjä johtaa peliä 1-0, niin selostaja hekumoi jo että kuka olisi uskonut, että venäjä pelaa välierissä espanjaa tai italiaa vastaan.. Hetki siitä ja hollanti tasoittaa...

 

Huvittavaa oli myös selostajan innostunut älämölö venäjän 2-1 johtomaalissa ja vertaaminen sitä van bastenin volleymaaliin 20 vuotta aikaisemmin.

 

Virkkusta kehiin please.

Täysin samaa mieltä Juuselasta: selostajalla todella musta ilta, eikä hän edes tainnut tajuta sitä. Olisi nyt edes pyytänyt antaaksi huonouttaan, ottelukin oli niin pitkä, että alkoi lopussa olla melkoista kärsimystä. Asiantuntija, Malinen?, oli jälleen ihan mies paikallaan. Sai hyvin selostajalta jauhot suuhun, kun tämä yritti: "Kukapa olisi uskonut, että Venäjä..." - "No minä löin vetoa, että Venäjä voittaa koko turnauksen." Vaikeni Juusela, mutta vain hetkeksi.

 

Se Van Basten vertaus oli täysin älytön, sillä eihän tilanteissa ollut mitään yhtäläisyyksiä. Van Basten veti pallon maaliin ilmasta volleyna, kun Arshavin vain keskitti pallon maalille, josta vaihtopelaaja tökkäsi sen sisään - hyvin tehty perusmaali, josta suuren teki lähinnä Arshavin väsymätön taistelu ennen keskitystä.

 

Muutenkin ärsytti tuo Venäjän pelaajien yletön vertaaminen puolijumaliin ja entisiin suurpelaajiin. Kolodin laittai pari hyvää vetoa ohi maalin, niin johan hän oli kaikkien aikojen pommittaja. Arshavin teki pari harhautusta eikä muka parempaa olla nähty. Huvittavinta oli kärkipelaaja Pavlychenkon vertaaminen Ibraan ja muihin superhyökkääjiin - Pavlychenko oli ihan normihyökkääjä, ei todellakaan mikä Ibrahimovic. Ja se Van Nisterooyn hehkutus ärsytti vielä enemmän - kyseessä ei todellakaan ole maailman paras hyökkääjä, toki yksi tämän hetken parhaista, mutta paras on makukysymys. Ah kunpa saisi jo rauhan näistä selostajannulkeista!

 

Ps. Virkkunen osaa myös olla todella ärsyttävä sillä kimittävällä äänellään ja ylenpalttisella huutamisellaan. Lajista hän kuitenkin tietää ja jaksaa tehdä kotiläksynsä kiitettävästi, eikä hän möläyttele yleensä mitään asiattomuuksia. Ehkä Virkkunen rauhoittuu vuosien myötä ja hänestä tulee joku päivä ihan miellyttävä, pari viskipaukkua iltaisin voisi myös madaltaa ääntä vuosien saatossa. Ihan noin vinkkinä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

:lol:

 

Juusela ei ole ollut kuitenkaan niin huono mitä odotin. Pienellä muokkauksella siitä saisi oikein hyvän selostajan. Välillä nimet menee arpomiseksi ja tulee turhia puujalkoja. Innostunut se ainakin on mikä lienee tärkeintä. Vielä kun Yle:n kihot tajuaisivat ettei Jarmo Lehtinen ole oikea henkilö selostamaan tv:ssä arvokisoja. Puhuu liikaa tietämykseensä nähden ja välillä tulee ihan järjettömiä lauserakenteita ja termejä. Aukot jne. Kumpikohan nyt ottaa sitä pelivaltaa?

 

Muuten ei ole juuri valittamista selostuksen osalta. Kisat on pääasia, ei se mitä joku ukko kopissaan horisee. Kuunnellaan sitä Virkkusta sitten kun La Ligan pelit taas alkavat.

Se on totta että peli on tärkeintä. Propsit Ylelle siitä että ovat tajunneet siirtää selostajat paikan päälle että voivat päivitellä tunnelmaa stadionilla ja tilanteita mitä tapahtuu ruudun ulkopuolella.

Antikolle sen verran että kyllä RVN on tämän hetken maailman paras hyökkääjä

tehnyt kuitenkin kymmenen viime kauden aikana 228 maalia(269 ottelussa Heereven,ManU, Real MAdrid) mikä on mielestäni se suurin mittari millä paras hyökkääjä mitataan.Onhan myös yksi futiksen suurimmista hyökkäjistä tunnustanut RVN maailman tämän hetken ykkös kärjeksi. kukako? no Pele! Pavlyuchenkossa taasen näen samaa kuin Ibrahimovicissa toki mies on paljon ahkerampi kentällä kuin Ibra. Pavlyuchenko on myös pelaaja minkä mielelläni näkisin vaikkapa juuri Juvessa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pallo menee ramokselle ja sieltä torrekselle.. :superhappy:

En yleensä välitä noista nimien lausumisista, mut tää osui itelläkin korvaan. Ei juma miten hölmön kuulosta :D Tää Lehtinen on kyl ihan paras. Edes Hoopi eo ollu aina noin kassalla

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×