Jump to content
Sign in to follow this  
Etzo

Adressi selostajille

Recommended Posts

Asioista otettu selvää! :thumbsup1: :mrgreen: Ilmeisesti et taida olla kovin tyytyväinen selostuksen tasoon :rolleyes_ani: mutte ei ne nyt nui huonoja kuitenkaan ole olleet.

Asiallinen viesti Alixilta, nimenomaan ne itkuraivarit noille ko. henkilöille henkilökohtaisesti ettei täällä foorumilla itkettäisi sivu kaupalla selostuksen tasosta.

 

Onhan sekin tapa postata paskaa :crybaby:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Asioista otettu selvää! :thumbsup1: :mrgreen: Ilmeisesti et taida olla kovin tyytyväinen selostuksen tasoon :rolleyes_ani: mutte ei ne nyt nui huonoja kuitenkaan ole olleet.

Ylen futistoimittajien mollaaminen on teineille ja tunne-elämältään sille tasolle jääneille tärkeä itsetunnon pönkittämisen kanava, joten eiköhän tämä ole ihan suotavaa niin kauan kuin kukaan ääliö ei noihin numeroihin mene soittelemaan ja kertomaan henkilökohtaisesta tunne-elämän ongelmasta johtuvaa mielipidettään.

 

Esimerksi 16-vuotiaalla, Paitsion foorumilla nimimerkillä Cule pyörivällä, ei ikinä olisi tullut mieleenkään ajatella ja varsinkaan siitä kovaan huudella, että Ylen selostajat olisivat totaalisen surkeita, mutta ihmislajille tyypillinen alkukantainenn käyttäytymismalli on ottanut hänestäkin vallan ja syrjäyttänyt normaalin järjen ja arvostelukyvyn. Ilmiö on täysin sama kuin koulujen pihalla, jossa kovikset seisovat ringissä ja vittuilevat vieressä yksin seisovalle nynnerölle. Yksin kovikset eivät vittuilisi yhtään eikä sellainen tulisi mieleenkään. Ryhmässä on vain näytettävä muille, että on kova jätkä ja parempi kuin tuo toinen.

 

Paitsion foorumilla Ylen toimittajien mollaaminen on muotia ja mahdollisuus näyttää olevansa todella kova luu - jonkun mollaamiseen liittyy olennaisesti ajatus, että mollaaja itse on parempi kuin kohde ja niinpä ilmeisesti Paitsion kirjoittajat kuvittelevat, että heitä pidetään kovina futistietäjinä ja asiantuntijoina, kun lyttäävät Suomen ykkösvalmentajien ja pelaajien mielipiteet maanrakoon. Ilmeisesti lyttääjät luulevat jopa itse, että ovat kovia asiantuntijoita futiksen saralla.

 

Primitiiviseen käyttäytymismalliin ei missään nimessä kuulu mollattavan hyvien puolien myöntäminen. Tapio Suomisen sataprosenttisen ammattimaisesta suorituksesta kuvayhteyden katkeamisen aikana ei voi puhua. Ne ovat kaikki paskoja, ja sillä siisti. Myöskään selostajien mahtavasta eläytymisestä ei voi puhua, sekin tarkoittaisi, etteivät ne välttämättä ihan täysin paskoja olisikaan.

 

Onneksi on voinut huomata, että mollaus on kuitenkin Paitsion foorumilla vähentynyt sen myötä, kun selostuksen taso on parantunut. Kiitos siitä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

...

 

:thumbsup1:

 

 

Onneksi täältä Paitsiosta löytyy sen verran väkeä, että joku esittää aina vastaisen mielipiteen. Joskus ne ovat oikeassa, joskus väärässä, mutta tämä on suurilta osin ensimmäistä. Joiltain osin meni vähän yleistämiseksi, mutta löysin kyllä esittämiäsi piirteitä itsestänikin. Tunnustan myös itse kyseenalaistaneeni YLEn selostajien ammattitaitoa, täälläkin pariin kertaan, mutta ulkomaailmassa enemmänkin.

 

Totuus kuitenkin on se, että selostajat joutuivat ennakkoluulojen uhreiksi. Kun YLE ennen kisoja julkaisi listan selostajista, olivat kommentit tyyliä "Ei vittu, ei noita paskoja kukaan jaksa kuunnella". Kun kisat viimein alkoivat, keskityttiin nimenomaan niihin pikkuvirheisiin yms. ja ajateltiin että oikeassa oltiin. Sitten ei sitä mielipidettä enää voitukaan muuttaa vaikka mitä tapahtuisi. Niki Juusela ja Antti Ennekari ovat olleet ehdottomasti kisojen positiivisimmat yllättäjät. Ennekari on ollut hyvä selostaja ja mokaillut varmaankin kaikkein vähiten. Juusela taas on lipsautellut jne., mutta eläytyminen on ollut suomalaisselostajaksi ennenkuulumatonta. Aikaisemmin postatusta Bubin esimerkistä näkee millaista se olisi ilman sitä. Parhaiten on näistä kisoista jäänyt mieleen esim. "Uguuuuuuurrrrrrrrrr Boorraaaaaaaaaallllllllll!" Tähän on vielä matkaa, mutta oikeaan suuntaan ollaan kuitenkin menossa. Jarmo Lehtisen suhteen en kuitenkaan ole muuttanut mielipidettäni. Hän on (mielestäni) YLEn selostajista ylivoimaisesti huonoin, enkä käsitä, miksi hänen annetaan selostaa edes semifinaaleja. Juusela ja Ennekari olisivatkin huomattavasti parempi parivaljakko.

 

Tapsa Suominen on yhtä hyvä kuin aina. Ei lähde turhaan esittämään spekulointia, jos ei tiedä asiasta tarpeeksi, vaan antaa asiantuntijoiden hoitaa sen. Asiantuntijoista ei yksikään ole erottunut muista mihinkään suuntaan merkittävästi. Mielestäni paras oli Aki Riihilahti, mutta häntä ei jostain syystä näkynyt kuin kahdessa lähetyksessä(?).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nyt se vastakarvaan vetävä Tasapaino kompastuu itse toiseen alkukantaiseen käyttäytymismalliin, elikä yleistämiseen (joka forumeilla tarttuu nopeasti lukijan silmään). Asiassasi on toki pointti, mutta Paitsion forumille pääsee kirjoittamaan vaikka orastavat viikset olisivat ohittaneet jo haituva-vaiheen...

 

Myönnän että suunta on 'Bupin' ja 'Hoopin' jälkeen ehdottomasti ylöspäin, mutta miksei samalla "uusittu kalustoa kunnolla". No, Ennekari omaa "uusista" ehdottomasti suurimman potentiaalin.

 

E: matkaa hieman myös tähän:;) [ame=http://www.youtube.com/watch?v=G2rt4B-dg50&feature=related]YouTube - ER CUCCHIAIO DE TOTTI NARRATO DA CARLO ZAMPA[/ame]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Esimerksi 16-vuotiaalla, Paitsion foorumilla nimimerkillä Cule pyörivällä, ei ikinä olisi tullut mieleenkään ajatella ja varsinkaan siitä kovaan huudella, että Ylen selostajat olisivat totaalisen surkeita, mutta ihmislajille tyypillinen alkukantainenn käyttäytymismalli on ottanut hänestäkin vallan ja syrjäyttänyt normaalin järjen ja arvostelukyvyn. Ilmiö on täysin sama kuin koulujen pihalla, jossa kovikset seisovat ringissä ja vittuilevat vieressä yksin seisovalle nynnerölle. Yksin kovikset eivät vittuilisi yhtään eikä sellainen tulisi mieleenkään. Ryhmässä on vain näytettävä muille, että on kova jätkä ja parempi kuin tuo toinen.

 

Nyt meni teikäläiselläkin hiukan yli. Olen kyllä kyseenalaistanut ja hieman haukkunutkin ylen selostuskaartia, mutta pakkohan se on myöntää, että heidän hommansa on erittäin vaativaa ja hekin ovat inhimillisiä ja virheitä tekevät kaikki. On vaan aina naurussa pitelemistä, kun selostaja heittää jonkun epäonnistuneen kommentin. Onhan se silti varmaan parempi, että suhtautuu selostajien kömmähdyksiin huumorilla eikä raivostu ja lähetä uhkauksia tms ko. tyypeille

 

EDIT:Ja btw, en ole missään tämän ketjun viestissä suoranaisesti haukkunut Ylen selostajia. Eniten siihen viittaavaa oli ensimmäisessä viestissäni tähän ketjuun koskien olikohan nyt Bubia, mutta se meni pahasti överiksi, se myönnetään. Taisin olla vähän ärsyynyneessä mielentilassa, kun kirjoitin tuon viestin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nyt se vastakarvaan vetävä Tasapaino kompastuu itse toiseen alkukantaiseen käyttäytymismalliin, elikä yleistämiseen (joka forumeilla tarttuu nopeasti lukijan silmään). Asiassasi on toki pointti, mutta Paitsion forumille pääsee kirjoittamaan vaikka orastavat viikset olisivat ohittaneet jo haituva-vaiheen...

Jäi epäselväksi, minkä suhteen tarkoitit yleistämistä. Sen, että kaikki teinit olisivat hyväksyntää hakevia laumaeläimiä vai sen, että kaikki Paitsion foorumilaiset ovat haukkuneet Ylen tiimin?

 

Ensimmäisestä on sanottava, että mun kirjoituksesta varmasti saa kuvan, että tuota tarkoitin, mutta en tarkoittanut. Enkä sitäkään tarkoittanut, että teinit olisivat ainoita, jotka eivät kykene itsenäiseen ajatteluun. Jälkimmäisestä myönnän siitäkin, että varmasti sai sen kuvan, mutta viimeisellä kappaleella yritin peipata tilanteen objektiivisemmaksi.

 

Eikä mitään Culea vastaan. Otin vain esimerkkinä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sen myönnän että olen kritisoinut Ylen selostajia, vain koska siihen on ollut aihetta. Parannusta on tapahtunut siinä määrin että Bubismin aikakaudesta ollaan päästy mutta ei se parannus huima ole ollut. Eikä eilinen loppuottelu ollut tästä poikkeus. Monia ns. faktoja ja taustatietoja meni Lehtiseltä väärin osa anteeksi annettavia mutta lopussa kun Manolosta tuli Madridilainen kahvilanpitäjä niin se meni kyllä jo vähän yli. Virkkunen voi ärsyttää monia "kimityksellään" (ei minua) mutta faktat ja taustatiedot ovat 99,9% varmuudella oikein. Ja jos ei tiedä jostain niin ei puhu siitä ja se on melko harvinaista. Toivottavasti Lehtinen pysyy tästä lähin radiossa pesäpallon parissa eikä sekaannu kuningaspeliin ollenkaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×