Jump to content
Sign in to follow this  
Kiedis

E-Amerikka WC-karsinnat 2010

Recommended Posts

Samoilla linjoilla. Uskon tuohon karsintajärjestelmään, jos argot nyt ottavat 7 kertaa pataa lohkossaan niin voidaan hyvinkin kyseenalaistaa sen kuuluminen MM-turnaukseen. Toki paperillahan ovat kova joukkue, mutta onpa noita kovia ennenkin jäänyt rannalle. Eikä sillä, en jaksa uskoa hetkeäkään noiden olevan lähelläkään mestaruutta nykyisellä valmennustiimillä. Suurin puutehan tässä on nimenomaa statuksellisesti, takuulla Blatter ja kumppanit tahtoisivat saada Messin kisoihin. Ihan omissa käsissä tuo Argentiinalla on, jopa tasuri vie kisoihin. Hävitessäänkin Uruguaylle voi saada paikan jatkokarsinnan kautta.

Englanti ja 2008 EM-kisat tuli ensimmäisenä mieleen kovien rannalle jäämisestä.

 

Mutta pääsi Argentiina kisoihin tai ei, täytyisi Jumala tiputtaa jalustaltaan, ja käskyttäjäksi hankkia joku jolla on osaamista valmennuspuolella. Itse olen ollut alusta asti Maradonan valmennuspestiä vastaan, ja tulokset ovat olleet kyllä vaisuja. Erityisesti en jaksa ymmärtää, miten tuollaisesta hyökkäyskapasiteetista ei saada enempää irti. Loukkaantumishuolia on toki ollut, mutta luulisi että ottelun ratkaisijoiksi löytyisi muitakin kuin Palermo.

 

Nimittäin jos tuo sakki matkaa Maradonan alaisuudessa Etelä-Afrikkaan, ei jälki sielläkään tule tuon kummoisempaa olemaan. Alkulohkoon jäänti/ensimmäisellä kierroksella putoaminen ei itseäni suuremmin yllättäisi. Ja nimilistan perusteella materiaalin pitäisi riittää vähintään top8 ellei jopa mestaruustaistoon asti, joten toivotaan että henkilöpalvonnasta luovutaan nopeasti ja joukkueeseen hankitaan osaava käskyttäjä.

Argentiinan pelit ovat ainakin itseäni viihdyttäneet arvokisoissa aivan pikkunassikasta saakka, joten jatkossakin heitä mielelläni kisoissa katsoisin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mutta pääsi Argentiina kisoihin tai ei, täytyisi Jumala tiputtaa jalustaltaan, ja käskyttäjäksi hankkia joku jolla on osaamista valmennuspuolella. Itse olen ollut alusta asti Maradonan valmennuspestiä vastaan, ja tulokset ovat olleet kyllä vaisuja. Erityisesti en jaksa ymmärtää, miten tuollaisesta hyökkäyskapasiteetista ei saada enempää irti. Loukkaantumishuolia on toki ollut, mutta luulisi että ottelun ratkaisijoiksi löytyisi muitakin kuin Palermo.

 

Yhdyn tähän. Niin paljon kuin Maradonaa pelaajana arvostankin, itsensä kannalta on vaan parempi mitä pikemmin vetäytyy valmentajan hommista. Viimeistään kisojen jälkeen sitten joku asiansa osaava tilalle. Ihmeitä saa tapahtua, jos Argot ovat ensi kesänä Diegon alaisuudessa mestarisuosikkeja noin muutenkin kuin paperilla.

 

Uruguayllakaan ei juurikaan tällä hetkellä ole oikein ketään mielenkiintoisia pelaajia heittää kentälle..

 

No onhan siellä jo mainittu Suarez sekä Diego Forlan...

 

Englanti ja 2008 EM-kisat tuli ensimmäisenä mieleen kovien rannalle jäämisestä.

 

OT: Englannin pitämisestä kovana futismaana voi olla montaa mieltä, esim. Ruotsi on pärjännyt MM-kisoissa jopa paremmin brittien ainoan mestaruuden jälkeen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

OT: Englannin pitämisestä kovana futismaana voi olla montaa mieltä, esim. Ruotsi on pärjännyt MM-kisoissa jopa paremmin brittien ainoan mestaruuden jälkeen.

Ainaki henk.kohtasesti minä pidän Englantia kovana futismaana. Siellähän on ehkä koko maailman paras sarja eli Valioliiga, jossa sitten pelaa lukuisia huippupelaajia. Vaikka Englannilla ei ole tullu menestystä maajoukkeessa toivotulla tavalla, niin kyllä silti pidän sitä todellakin kovana futismaana. Nimiki listaa, kun katsoo: Terry, Ferninand, Johnson, Gerrad, Lampard, Barry, Carrick, Rooney, Agbonhalor jne jne.. Ainoo ongelma, mikä Englantia on jo pitkään leimannu on varsinainen ykkösveskari. Siellä on kyllä niin Fosteria, Harttia, kun Jamesia, mutta ei ole ollut sellaista luottoveskari ketä olisi maalissa vuodesta toiseen, kuten esim. Italialla Buffon, Suomella jääskeläinen, Tsekillä Cech jne. En tiedä mistä se johtuu, että esim. Lampard pelaa paljon paremmin seurajoukkueessa, kun mj se voi olla kanssa yksi ongelma, niinku Gerradki mielestäni, noh tässä OT tällä kertaa. Joku mode vois siirtää nää Englannin mj topiccii.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joo, hyvää pohdintaa edellisiltä kirjoittajilta.

El Diego oli Jumala, ja on sitä edelleen, muttei valmentajana. Maradona ei ole vielä valmentaja, ja mikäs ihme se on, kun kokemusta käskyttäjänä ei ole käytännössä ollenkaan. Mikäli ja jalkapallon voiton kannalta toivottavasti argot kisoihin pääsevät, olisi Diegon jätettävä pesti jollekin osaavalle. Maradona tarvitsee kokemusta. Elikkäs valmentamaan jotain pikkujengiä ensin, tai vaikkapa kakkoskoutsiksi johonkin(kuka voi kieltäytyä?).

 

Mutta kun joku tuossa toivoi, ettei Argentiina kisoihin pääsisi, niin olisi mielenkiintoista kuulla jotain oikeasti painavaa settiä tällaisten höpöhöpöjuttujen tueksi. Kisat pelataan joka neljäs vuosi. Argentiinalla on materiaaliltaan top8 jengi maailmassa. Nämä oletetut kahdeksan joukkuetta ovat melko tasaisia kaikki ja jokainen niistä voi voittaa kisat. Parhaimmillaan upeaa futista pelaavat etelä-amerikkalaiset ulos ja "tilalleko" joku Etelä-Korea, joka lahjoo tuomarit ja potkii vastustajien sisälmyksen ulos voittaakseen?

 

No, mielipiteitä on monia. Toiset tykkää intohimoisesta paikoin kauniista futiksesta, toiset muovisesta loppuvihellyksen odottelusta ja pakittelusta. Toiset tykkää äideistä ja toiset tyttäristä, jotkut tykkäävät kenties kummastakin, ja vielä yhtä aikaisesti.:drunk1:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Parhaimmillaan upeaa futista pelaavat etelä-amerikkalaiset ulos ja "tilalleko" joku Etelä-Korea, joka lahjoo tuomarit ja potkii vastustajien sisälmyksen ulos voittaakseen?

Ei kyllä Etelä-Korea mistään Etelä-Amerikan lohkosta kisoihin mene ;) joten sinällään helvetin ontuva vertaus, varsinkin kun niistä muista kandidaateista tuon paikan täyttäjäksi on jo aiemmin tässä topicissa mainittu.. taitaa vielä niiden kahden mainutun lisäksi jollain kolmannella olla mahdikset ainakin karsintapaikalle viel lisäksi ?

 

Niin Venezuela oli se kolmas joka viimeisestä suoraan menijän paikasta tai siitä karsintapaikasta kilvoittelee kans. Täällä kun on noista pienten sympatiseeraamisesta mainittu aiemmin joidenkin kirjoittajien kohdalla niin tämä lienee siinä sitten erittäin kovaa valuuttaa toivomuslistalla kisamenijäksi.. niin noh vieläköhän lie Kolumbiallakin omat mahiksensa jos totaalisen ristiin tahkoavat parit viimeiset matsit.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mutta kun joku tuossa toivoi, ettei Argentiina kisoihin pääsisi, niin olisi mielenkiintoista kuulla jotain oikeasti painavaa settiä tällaisten höpöhöpöjuttujen tueksi. Kisat pelataan joka neljäs vuosi. Argentiinalla on materiaaliltaan top8 jengi maailmassa. Nämä oletetut kahdeksan joukkuetta ovat melko tasaisia kaikki ja jokainen niistä voi voittaa kisat. Parhaimmillaan upeaa futista pelaavat etelä-amerikkalaiset ulos ja "tilalleko" joku Etelä-Korea, joka lahjoo tuomarit ja potkii vastustajien sisälmyksen ulos voittaakseen?

 

Jos esitykset on tuota luokkaa niin ihan sama millanen jengi paperilla löytyy. Jos argot tänään häviää tulee saldoksi 7 häviötä 18 matsissa. Suhteutapa tuo vaikka Eurooppaan, onko mahdollista päästä kisoihin jos häviää enemmän kuin joka kolmannen ottelun? Itse toivon näkeväni kisoissa ennen kaikkea hyviä joukkueita, en nippua isoja nimiä paitojen selkäpuolella.

 

Ja itse pidän argoja ylipäänsä hieman ylihypetettynä joukkueena. Ainahan noiden uudesta tulemisesta huhutaan, monissa kisoissa Argentiina on ollut yksi suosikeista. Vuoden 90 finaalin jälkeen ovat tasan kerran päässeet 8 joukkoon MM-kisoissa. Edellinen Copa American voitto vuodelta 1993.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mutta kun joku tuossa toivoi, ettei Argentiina kisoihin pääsisi, niin olisi mielenkiintoista kuulla jotain oikeasti painavaa settiä tällaisten höpöhöpöjuttujen tueksi.

Itse en halua nähdä Argentiinaa kisoissa koska en tykkää joukkueesta. Ja vielä kun peräsimessä häärää kokkelinokka niin ei Argoille voi toivoa muuta jäämistä ulos kisoista. Argentiinahan ei nykytasollaan anna MM-kisoille yhtään mitään joten mielestäni aika perusteltua toivoa, että tällä hetkellä kovemmassa kunnossa olevat joukkueet ottavat kisapaikan väsyneen ja kuluneen Argentiinan edestä.

 

Kisat pelataan joka neljäs vuosi. Argentiinalla on materiaaliltaan top8 jengi maailmassa. Nämä oletetut kahdeksan joukkuetta ovat melko tasaisia kaikki ja jokainen niistä voi voittaa kisat.

Niin? Koska kisat pelataan joka neljäs vuosi ja Argentiinalla on nimekkäitä pelaajia sitä pitäisi toivoa kisoihin? Pikherzin märissä unelmissa varmaankin MM-karsintoja ei käydä ollenkaan vaan kisapaikat jaetaan niille joilla on parhaat pelaajat jotta saadaan mahdollisimman "mediaseksikäs" tapahtuma kisoista.

 

Parhaimmillaan upeaa futista pelaavat etelä-amerikkalaiset ulos ja "tilalleko" joku Etelä-Korea, joka lahjoo tuomarit ja potkii vastustajien sisälmyksen ulos voittaakseen?

Kuten jo on sanottu niin Etelä-Korea ei ole ottamassa Argentiinan paikkaa kisoissa vaan myös ihan hyökkäävää ja iloista peliä pelaavat Ecuador ja Uruguay.

 

Loppujen lopuksi kaikki on ihan Argoista kiinni. Jos oikeasti ei tuollaisella joukkueella pääse tuollaisesta karsintalohkosta ja tuollaisesta karsintasysteemistä kisoihin niin ei Argentiina tosiaan paikkaa kisoissa edes ansaitse, oli siellä kuinka nimekkäitä pelaajia tahansa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Ja itse pidän argoja ylipäänsä hieman ylihypetettynä joukkueena. Ainahan noiden uudesta tulemisesta huhutaan, monissa kisoissa Argentiina on ollut yksi suosikeista. Vuoden 90 finaalin jälkeen ovat tasan kerran päässeet 8 joukkoon MM-kisoissa. Edellinen Copa American voitto vuodelta 1993.

No viime mm-kisoissa (2006) pääsi puolivälieriin, missä pelasi Saksan kanssa 1-1 ja hävisi rankkarikisan. Ei siitäkään nyt niin kauan ole.. 1998 kisoja en pysty muistamaan, mutta sielläkin top-8 sijoitus. 2002 Mm-kisat sen sijaan olivat aika munaus, sen jopa minäkin muistan kuinka 1-1 tasuri Ruotsia vastaan vei heidän jatkopaikan.

 

Olisihan Argentiinalla paljon enemmänkin annettavaa kunnon valmentajalla. Minulla jotenkin on vain näppituntuma, että tämä on Diegon viimeinen peli, tuloksesta riippuen. Argentiinalle voisi sopia seuraavaksi semmoinen maineeltaan "turnausvalmentaja" vrt. Luiz Felipe Scolari, jonka parhaat ansiot on nimenomaan maajoukkueista, ei seurajoukkueista. Felipe nyt taitaa vain olla brassi, joten se ei tule kysymykseen. Minä ainakin toivon näkeväni Argentinaan kirmaavan MM-kisoissa, toivottavasti vielä samaan lohkoon Englannin kanssa niin tulee varmasti hyviä pelejä :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

No viime mm-kisoissa (2006) pääsi puolivälieriin, missä pelasi Saksan kanssa 1-1 ja hävisi rankkarikisan. Ei siitäkään nyt niin kauan ole.. 1998 kisoja en pysty muistamaan, mutta sielläkin top-8 sijoitus. 2002 Mm-kisat sen sijaan olivat aika munaus, sen jopa minäkin muistan kuinka 1-1 tasuri Ruotsia vastaan vei heidän jatkopaikan.

 

No niinpäs olikin. Kahdesti ovat tuona aikana olleet 8 joukossa. Lähinnä hain takaa mitalipelejä, joissa ovat edellisen kerran olleet 1990. Sen jälkeen varmaan toistakymmentä joukkuetta on pelannut mitaleista MM-kisoissa.

 

Mutta mutta, argot punnersivat sen tarvittavan voiton Uruguaysta ja näin ollen ovat mukana Etelä-Afrikassa. Tiukassa paikassa ihan hyvää venymistä näin loppupeleissä. Uruguay menee jatkokarsintaan ja saa vastaansa Costa Rican. Itse epäilen Uruguayn menevän tuosta kyllä jatkoon.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No viime mm-kisoissa (2006) pääsi puolivälieriin, missä pelasi Saksan kanssa 1-1 ja hävisi rankkarikisan. Ei siitäkään nyt niin kauan ole.. 1998 kisoja en pysty muistamaan, mutta sielläkin top-8 sijoitus. 2002 Mm-kisat sen sijaan olivat aika munaus, sen jopa minäkin muistan kuinka 1-1 tasuri Ruotsia vastaan vei heidän jatkopaikan.

 

Olisihan Argentiinalla paljon enemmänkin annettavaa kunnon valmentajalla. Minulla jotenkin on vain näppituntuma, että tämä on Diegon viimeinen peli, tuloksesta riippuen. Argentiinalle voisi sopia seuraavaksi semmoinen maineeltaan "turnausvalmentaja" vrt. Luiz Felipe Scolari, jonka parhaat ansiot on nimenomaan maajoukkueista, ei seurajoukkueista. Felipe nyt taitaa vain olla brassi, joten se ei tule kysymykseen. Minä ainakin toivon näkeväni Argentinaan kirmaavan MM-kisoissa, toivottavasti vielä samaan lohkoon Englannin kanssa niin tulee varmasti hyviä pelejä :)

 

Ite uskon et 2 vikaa karsintamatsia nimenomaan pelasti Diegon ja legenda nähään ens kesän MM-kisoissa valmentajana.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ei kyllä Etelä-Korea mistään Etelä-Amerikan lohkosta kisoihin mene

Ei ei tietenkään. Tuossa olikin kyse noista ns top8 jengeistä, että kun Argentiina ei siihen kuuluisi nousisi niitä puolivälieriä sun muita pelaamaan joku E-Korea.

 

No, aivan sama. Diego johdatti Argentiinan kisoihin. Siellä sitten viimeistään nähdään millaisessa "iskussa" joukkue on, että siihen saakka soronoo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ei ei tietenkään. Tuossa olikin kyse noista ns top8 jengeistä, että kun Argentiina ei siihen kuuluisi nousisi niitä puolivälieriä sun muita pelaamaan joku E-Korea.

 

No, aivan sama. Diego johdatti Argentiinan kisoihin. Siellä sitten viimeistään nähdään millaisessa "iskussa" joukkue on, että siihen saakka soronoo.

Ainakin leveyttä riittää joukkueessa joten yhteen mieheen ei projekti kaadu. Hiukan vaisu toki Argentiina on ollu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Uruguay lähellä kisapaikkaa

 

Uruguay voitti jatkokarsinnoissa Costa Rican 1-0 ja näin ollen otti askeleen kohti Etelä-Afrikkaa. Maalinteossa kunnostautui ensimmäisellä puoliajalla Fenerbahce-toppari Diego Lugano.

Ite ainakin henkilökohtasesti toivon, et Uruguay menee kisoihin, koska heidän pelityylinsä on viihdyttävämpi kuin Costa Rican..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ite ainakin henkilökohtasesti toivon, et Uruguay menee kisoihin, koska heidän pelityylinsä on viihdyttävämpi kuin Costa Rican..

Samoin. Ja onhan Uruguay yksi jalkapallon kaikkien aikojen suurimpia, vaikkakin viime vuosina menestys jäänyt heikoksi. Väli-ja Pohjois-Amerikasta menee muutenkin jo tarpeeksi maita jatkoon (USA, Meksiko ja Honduras), mieluummin Etelä-Amerikkalainen joukkue tästä jatkokarsinnasta.

 

Mielestäni Etelä-Amerikasta menee taitoon nähden liian vähän maita suoraan MM-kisoihin verrattuna Pohjois-Amerikkaan, Aasiaan ja Afrikkaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Samoin. Ja onhan Uruguay yksi jalkapallon kaikkien aikojen suurimpia, vaikkakin viime vuosina menestys jäänyt heikoksi. Väli-ja Pohjois-Amerikasta menee muutenkin jo tarpeeksi maita jatkoon (USA, Meksiko ja Honduras), mieluummin Etelä-Amerikkalainen joukkue tästä jatkokarsinnasta.

 

Mielestäni Etelä-Amerikasta menee taitoon nähden liian vähän maita suoraan MM-kisoihin verrattuna Pohjois-Amerikkaan, Aasiaan ja Afrikkaan.

Itse olen miettinyt taas hivenen toiselta kantilta. Vedän kenties liikaa kotiinpäin, mutta maailmalta pääsee liian helposti joukkueita kisoihin. Vertailukohtana nimenomaa eurooppa, joka on maanosana mielestäni ylivoimainen muihin nähden. Toki eteläamerikkalaiset joukkueet (Brasilia,Argentina) ovat maailman kärkeä, mutta ongelma syntyy juuri fifaranking systeemistä. Eteläamerikassa ei kuitenkaan ole niin montaa potentiaalista maata, joten kaksi suurta pystyy vuodesta toiseen keräämään pisteitä niin että pysyvät maailman kärjen tuntumassa pisteiden perusteella.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Itse olen miettinyt taas hivenen toiselta kantilta. Vedän kenties liikaa kotiinpäin, mutta maailmalta pääsee liian helposti joukkueita kisoihin. Vertailukohtana nimenomaa eurooppa, joka on maanosana mielestäni ylivoimainen muihin nähden. Toki eteläamerikkalaiset joukkueet (Brasilia,Argentina) ovat maailman kärkeä, mutta ongelma syntyy juuri fifaranking systeemistä. Eteläamerikassa ei kuitenkaan ole niin montaa potentiaalista maata, joten kaksi suurta pystyy vuodesta toiseen keräämään pisteitä niin että pysyvät maailman kärjen tuntumassa pisteiden perusteella.

Periaatteessa samoilla linjoilla, mutta miten esimerkiksi Etelä-Amerikan karsintasysteemi olisi toteutettavissa tasaisemmin? Tai no, siirtymistä vissiin kahteen lohkoon on kait harkittu, mutta eipä sillä muuta positiivista ole kuin järjettömän ottelumäärän supistuminen. Ja kyllähän Brasilia komeilee aivan oikeutetusti maailman rankingin kärkisijalla, osoituksena tästä mm. Confederations cupin kohtuu ylivoimainen voitto.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Siitä olen samaa mieltä, että Euroopan osuus on käynyt liian pieneksi, mutta myös siihen on sama syy: Pohjois-Amerikasta, Aasiasta ja Afrikasta pääsee nykyisin liikaa joukkueita mukaan. 80-luvulla tilanne oli vielä toisinpäin, silloin euroopasta pääsi suhteessa liikaa maita, sen jälkeen Euroopan osuutta on suhteessa pienennetty ja kun samalla Euroopan maiden lukumäärä on kasvanut viimeisten 20v aikana hurjasti, niin kilpailu on täällä nyt liian kovaa ja monet selkeästi kisoihin kuuluvat maat joutuvat jäämään ulos.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Minä olen muiden kanssa samoilla linjoilla. Ehdottaisin, että Etelä-Amerikasta pääsisi 2 joukkuetta kisoihin suoraan, Euroopasta lohkovoittajat, Afrikassa vähennettäisiin lohkojen määrää 3 ja lohkovoittajat jatkoon, Aasiasta pääsisi lohkovoittajat, Väli-Amerikasta 2 joukkuetta, Oseaniasta 1 joukkue, johon myös liitettäisiin Australia takaisin ja tietenkin isäntämaa. Tällöin 20 maata pääsisi jatkoon.

 

Loput 12 paikkaa ratkaistaisiin pienellä turnauksella, jonka pelipaikka voisi olla edellisten MM-kisojen pelipaikka. Turnaukseen otettaisiin mukaan Euroopan lohkokakkoset, Etelä-Amerikasta 3,4 ja 5, Afrikasta lohkokakkoset, Väli-Amerikasta 3 ja 4, Aasiasta lohkokakkoset ja Oseanista kakkonen. Tällöin tulisi 20 joukkueen turnaus. Olisi viisi neljän joukkueen lohkoa, jolloin 2 parasta jatkoon, vikat ja kolme huonointa lohkokolmosta putoavat. Tällöin ainakin tasa-arvo säilyisi, mutta ongelmiahan löytyy. Karsintoja pitäisi aikaistaa vähän, mikä ei varmaan olisi hirveän suuri ongelma. Tällöin todennäköisesti "esikisat" jäisivät väliin. Turnaus täytisi saada järjestettyä jo edellisenä kesänä, jotta säästyttäisiin turhilta tauoilta kesken kausien eikä jouduttaisi vain ottamaan pelaajia joukkueista kaudella. Tällöin myös tulee kuluja, mutta ei varmaan liikaa. Kieltäytymisiäkin tulee lomanvieton takia, vaikka tärkeä asia onkin. Tätä tietenkin pitäisi hioa, mutta varmaan olisi kannatusta ja mahdollisuuksia löytyy.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Argentiinan maajoukkueen päävalmentaja Diego Maradona on saanut kahden kuukauden mittaisen toimitsijakiellon jalkapallosta ja 25 000 Sveitsin frangin sakot. Kansainvälinen jalkapalloliitto Fifa rankaisi miestä viime kuun MM-karsintaottelun yhteydessä annetuista sopimattomista kommenteista.

 

Maradonan toimitsijakielto kestää marraskuun 15. päivästä tammikuun 15. päivään, joten hän pääsee mukaan ensi kesänä Etelä-Afrikassa pelattavaan MM-lopputurnaukseen. Mies on kuitenkin sivussa maaottelusta Tshekkiä vastaan, joka on ohjelmassa 16. joulukuuta.

 

Entinen huippupelaaja Maradona, 49, menetti malttinsa toimittajien edessä Argentiinan kaadettua Uruguayn 1-0 lokakuun MM-karsintaottelussa. Voitto varmisti joukkueen lopputurnauspaikan.

 

Fifan kurinpitokomitean edessä Sveitsissä sunnuntaina käväissyt Maradona pyysi liiton mukaan tapahtunutta anteeksi sekä Fifalta että koko jalkapalloperheeltä.

 

- Komitea otti päätöstä tehdessään huomioon anteeksipyynnöt ja vilpittömän katumuksen, jota Maradona osoitti, Fifa kertoi tiedotteessaan.

 

Samaan aikaan liitto kuitenkin korosti, että vastaavanlaisen käytöksen uusiminen tulevaisuudessa johtaisi kovempiin rangaistuksiin.

 

YLE-AFP-AP

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×