Jump to content
Sign in to follow this  
hyeenamies

Siirtohuhut (Chelsea)

Recommended Posts

Fulham hankkinut jo kärkeen Hugo Rodallegan ja Mladen Petricin joten lähtökohtaisesti ei Lukakun tilanne Fulhamissa olisi kovin ideaali. Mutta toki jos Chelsea saa takeita siitä, että Lukakun saa myös peliaikaa niin voisi olla ihan hyvä lainakohde. Tulee vaan väkisin mieleen Kakutan lainapestit (Fulham ja Bolton) sekä McEacranin loppukauden laina (Swansea) jotka olivat ihan yhtä tyhjän kanssa ja pelkkää ajan tuhlausta.

 

Oscar deal close

"The situation is very advanced, but not finalised yet.

"Oscar has to get his work permit. He needs to have a certain amount of caps to play in England, but I don't believe that will be a problem."

Luigi refused to confirm Oscar's transfer fee but said the midfielder's former club Sao PauloPosted Image would receive a percentage.

He added: "I won't confirm the value, but I can guarantee it wasn't in pounds. No cross-border negotiation is made in pounds - it's either Euros or dollars.

"I have also reached an agreement with Sao Paulo over their part. It's ChelseaPosted Image that will pay that, not Internacional."

 

Alkaa olemaan toi Oscar-diili jos siis paketissa. Pahemmin en ole kaveria pelaamassa nähnyt, mutta pelkkää positiivista on kaverista puhuttu. Brasilian maajoukkueessa tosin se kymppipaita päällä ja pitää Ganson selä Lucasin penkillä. Vaikuttaisi olevan ihan helvetin hyvä diili Chelsealta tämä :thumbsup1:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Itse olen ainoastaan lukenut Edenin kommentteja siitä, että pikkuveli olisi kovempi pelaaja. Thorganhan ei edes Lensissä pystynyt murtautumaan avauskokoonpanoon ja tämä siis Ligue 2:ssa. Ikääkin kuitenkin "jo" 19-vuotta ja Edenhän oli tuossa iässä jo ihan kova tekijä Ranskassa voittaen pari "vuoden nuori pelaaja" palkintoa jonka jälkeen sitten aikuisten tasolla sai noi samat palkinnot. Voihan toki tää Thorgan olla sitten hieman hitaammin kehittyvää sorttia, mutta eipä ainakaan tällä hetkellä mikään viittaa siihen, että Thorganista olisi paremmaksi futaajaksi mitä Eden.

 

Ei toki poista sitä tosiasiaa, että ihan lupaavana kaverina tuota on pidetty ja rahkeet luultavasti riittää ihan hyvällä tasolla ammatikseen pelaavaksi futaajaksi asti. Jos ei Thorganin kanssa natsaa niin löytyyhän perheestä vielä 16-vuotias Kylian ja 7-vuotias Ethan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vähän epäilen, että tällä Thorganin hankinnalla pyritään vain pitämään isoveli Eden tyytyväisenä seurassa. Nyt kun velipoika pelaa samassa seurassa ja veljekset saavat viettää arkielämää yhdessä niin vieraaseen maahan tottuminen käy varmaan paljon helpommin.

 

Mites luulet Public Enemy, että pelaisiko Oscar Chelseassa hyökkäävänä keskikentäänä vai alempana keskikentällä.

 

Onko muodostelma siis:

 

--------------------Torres------------------

Hazard-------------Oscar-------------Mata

------------Mikel-----------Ramires--------

 

Vai jotakin ihan muuta? RDM tuskin tiputtaa Lampsia mielellään avauksen ulkopuolelle?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Selvä homma, että Thorganin hankinnalla on myös tuollainen logiikkaa. Jos kansalaisuus olisi Bulgaria ja nimi Borislav Balakov niin ei Chelsea varmaanakaan olisi edes siihen suuntaan vilkaissut.

 

Oscarista suhteen ei voi kuin arvuutella. Se luontaisin paikka on kuitenkin tuossa kärjen takana ja sen jälkeen vasta tulee laidat ja kauempana takana tuo keskikentän keskusta. Matseja tulee tälläkin kaudella olemaan sen verran kiitettävästi, että kyllä tossa varmasti ehditään Oscarillekin se paikka jostain löytää. Toi kokoonpano vastaa aika hyvin minunkin mielikuvaa ensi kauden Chelseasta. Tosin sillä erotuksella, että Lampard varmasti jatkaa tuossa Mikelin rinnalla.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeps Chelsean uudelleen rakennus näyttää toden teolla alkaneen ja Hazard - Oscar kaksikko on kyllä aikamoinen panostus tulevaisuuteen. Saa vain nähdä mitä Di Matteo saa miehistä irti, kun eivät ainakaan tuohon loppuvuoden taktiikkaan sovi välttämättä kovinkaan hyvin, mutta tuskinpa Di Matteokaan on yhden taktiikan mies. Chelsean pakalla ollaan kyllä tällä hetkellä varmasti yksi mestaruuskandidaateista. Saa nähdä varsinkin pystyykö Lontoossa kumpikaan muista kärkijoukkueista vastaamaan Chelsean huutoon.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ettei vaan Abran vaimo olisi kieltänyt ostamasta FM:iä, mutta sittemmin tuo linja ehkä vähän löystynyt?

 

Isosti ovat ostoksilla ja vieläkö sieltä sitten joku hyökkäyspäähän tulisi? Tällaisten hankintojen myötä kyllä paineet menestyksen suhteen alkavat kasvaa aika suuriksi. Tekeekö siellä Abra nuo ostopäätökset vai Di Matteo? Vai joko Pepiltä on kysytty lista ketä pitää rosterissa olla, että tulee Bridgelle...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vähän epäilen, että tällä Thorganin hankinnalla pyritään vain pitämään isoveli Eden tyytyväisenä seurassa. Nyt kun velipoika pelaa samassa seurassa ja veljekset saavat viettää arkielämää yhdessä niin vieraaseen maahan tottuminen käy varmaan paljon helpommin.

 

Mites luulet Public Enemy, että pelaisiko Oscar Chelseassa hyökkäävänä keskikentäänä vai alempana keskikentällä.

 

Onko muodostelma siis:

 

--------------------Torres------------------

Hazard-------------Oscar-------------Mata

------------Mikel-----------Ramires--------

 

Vai jotakin ihan muuta? RDM tuskin tiputtaa Lampsia mielellään avauksen ulkopuolelle?

Mihin Marko Marin hävisi? Entä Essien? Entä Meireles? Entä se fransmanni, no mikä sen nimi on. Malouda, sehän se. Siis mihin Malouda? Pelaako Sturridge? Siis kuka avaa?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Siis kuka avaa?

Jos meikä ois RDM, niin tällä murskaisin Wiganin:

 

-------------Cech--------------

Ivanovich--Luiz--Terry--Cashley

--------Ramires-Meireles--------

Marin--------Mata-------Hazard

------------Torres-------------

 

Hutchinsonhan lähti aiemmin tänään Nottinghamiin lainalle: Goal

 

Perskeles, tulee ihan kuumat paikat Arsenalille! Löin vetoa kaverin kanssa, että Gunners on kolmen parhaan joukossa, mutta vieressä Chelsea, Pool, ManU, ja Sp*rs ovat vahvistuneet oikein urakalla! (Eikä parane unohtaa Cityä tai Newcastlea) Nääh, luotto on kova!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jos meikä ois RDM, niin tällä murskaisin Wiganin:

 

-------------Cech--------------

Ivanovich--Luiz--Terry--Cashley

--------Ramires-Meireles--------

Marin--------Mata-------Hazard

------------Torres-------------

 

Hutchinsonhan lähti aiemmin tänään Nottinghamiin lainalle: Goal

 

Perskeles, tulee ihan kuumat paikat Arsenalille! Löin vetoa kaverin kanssa, että Gunners on kolmen parhaan joukossa, mutta vieressä Chelsea, Pool, ManU, ja Sp*rs ovat vahvistuneet oikein urakalla! (Eikä parane unohtaa Cityä tai Newcastlea) Nääh, luotto on kova!

Oh hell no! En todellakaan usko Meirelesin avauspaikkaan. Siinä tilalla on joko Lampard tai Mikel. Tosin voi olla myös että Marin on penkillä (ollut pientä takareisivaivaa), jolloin Mata menee oikealle ja Oscar tulee keskelle.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tulen myös naapurista huutelemaan.

 

Chelsea on kyllä vakuuttanut omalla tavallaan siirtoikkunan aikana ja kyllähän näistä avauksen arvailuista voi selvästi päätellä, että kuinka paljon niitä vaihtoehtoja oikeasti tuonne hyökkäykseen onkaan. Olkootkin vain Fernando Torres ainoa varma kärkihyökkääjäksi. Chelseaa koen myös seuranneeni melko aktiivisesti, sillä kahtena viime kautena muutamien Valioliigan otteluiden lisäksi on ihan mielenkiintoisia esityksiä joukkue näyttänyt niin FA Cupissa kuin Mestareiden liigassakin. Di Matteon aikana kuitenkin on pari muutama pelaajaa vaihtanut paikkaansa kentällä aika tiuhaan tahtiin ja ainakin viime kauden lopun, tämän pre-seasonin sekä Community Shieldin perusteella sanoisinkin Ramiresin poissa keskikentän pohjalta ja Meirelesin olevan aivan jossain muualla kuin avauksessa. Kuulostaisiko tämä yhtään hassummalta?:

 

Torres

Hazard - Mata - Ramires

Lampard - Obi Mikel

Cole - Terry © - David Luiz - Ivanovic

Cech

 

Jos en aivan väärässä ole, niin Obi Mikel tuntuu saaneen aika paljon vastuuta Di Matteon aikana ja voisikin olla tuolla avauksessa? Melko aliarvostettu pelaaja omasta mielestäni. Ramires taas on tehnyt nopeudellaan ja järkyttävän hyvällä juoksukunnollaan tehoja sekä tuhojaan tuolla laidalla muun muassa Barcelonaa vastaan. Eden Hazard löytynee laidalta, vaikka ei ilmeisesti kovin superioita näyttöjä antanutkaan ja Mata, kun tuntuu tykkäävän leikata keskelle niin saakin suoraan paikkansa sieltä. Marko Marin ei omassa silmissäni ole avauksen kamaa enkä usko Oscarinkaan löytävän nuorena ja melko kokemattomana paikkaansa ensimmäisiltä minuuteilta. David Luiz on tuntunut myös vievän melko hyvin tuon topparin paikan Cahillilta, vaikka ei tunnukaan olevan aina sellainen perusvarma puolustaja, joka tietää aina oikean ratkaisun omassa päässään. En nyt muista varmaksi millä joukkueella Chelsea kohtasi Manchester Cityn Community Shieldissä ja olisiko se ollut jopa sama, mutta tämän avauksen haluaisin itse ainakin nähdä Valioliigan avauskierroksella.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Itse ajattelin, että Cech, Cole, Terry, Lampard ja Torres on varmoja. Muuten olen kyllä aika pihalla vielä tässä vaiheessa siitä, mikä on Di Matteon (vaiko Romanin?) perusmiehistö. Hiton helpon tuntuinen avaus, mutta toisaalta nyt pitäisi ajaa vakioavausta sisään. Jos Marin ei avaa, miksi hankittiin? No jos on puolikuntoinen, ok. Toisaalta edellä mainituista 5:stä 4 alkaa olla jo uran alamäessä. Pelaavatko he? Kuvittelisi silti, että 3 ekaa kyllä. Ja neljäskin on sellainen hahmo, että vaikea on jättää sivuun. Mutta silti tässä on vähän H.Moilanen. Ehkä eniten ns. isoista näin juuri Chelsean kohdalla.

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://www1.skysports.com/football/news/11668/8049342/Zenit-swoop-for-Hulk En nyt keksinyt parempaakaan paikkaa tulla ilmoittamaan Hulkin siirrosta Pietarin Zenitiin, teillehän miestä huhuttiin (+en jaksanut venäläiselle jalkapalloilulle avata uutta threadia). Itselleni aikamoinen pommi! Venäläisjätti osoitti jälleen, että löytyyhän sieltäkin sitä (öljy)rahaa.. Arshavinin varmaan vielä hankkivat meiltä, toivottavasti Wenger vain nyhtää niin paljon massia ku mahdollista. ;)

 

Innolla odotellaan Zenitin euro-esityksiä!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ainoa miinushan Ba:ssa on sen polvet, muuten ihan Valioliigan parhaita kärkiä. Chelsealla on tarve maalintekijälle, ja Ba todistetusti kykenee siihen Valjussa. Tolla hinnalla siis lähes riskitön ostos, ja varsinkin jos saatte Sturridgen ulostettua yli 4 miljoonaa kovemmalla hinnalla...

 

Mutta onkos mies lähdössä taas tammikuussa Afrikan kisoihin?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Falcaosta HTT (te tiedätte...) on valistanut, että siitä tarjottiin kesällä 55 milliä eikä sitä myyty, ja että hemmo aikoo pysyä tän ikkunan vielä, ja ehkä vasta kesällä lähteä.

 

Ba´sta jo jonnekin pistinkin, että kun West Ham sen pari vuotta sitten Saksasta nappasi, se oli jo menossa Stokeen ja rakasti sitä seuraa syvästi, mutta ne ei uskaltaneet sitä kuitenkaan ostaa just sen takia, että sen polvi on kroonisesti sökö. Hupsukoita siellä, Stokessahan pelataan kaunista taitojalkkista, ei siellä kenenkään polvet kulu. Mutta joo, se on kenelle tahansa seuralle loistohankinta jos polvi kestää ja ihan paskahankinta jos ei kestä. 7,5 milliä on kuitenkin kyllä pätevästä maalintekijästä tosi halpa hinta siis siirtohintana. Mutta kelatkaa, jos joku sen ostaa ja tekee sille muutaman vuoden sopparin jollain 80k viikkopalkalla ja sitten se pelaa polvi sökönä pleikkaa himassa, tai jopa kotimaassaan sen soppariajan.

 

Ihan himppusen muuten ihmettelin Ba´n hankkimista, seuralla kun oli kokemuksia mm. Ashtonista ja Dyerista ja Ljungbergistä ynnä muista. Ba´n kohdalla se riski ei vaan toteutunut.

 

Mutta mitä sanoo raati asiasta Frank jr? Ollaanko sitä oikeesti myymässä pois, vai onko tämä nyt vaan sitä humppaa kun miehelle tarjotaan vain vuoden jatkopahvia? Mikä ei olisi mikään ihme, eikä edes sikäli poikkeus että ManU:han tekee ihan samaa omille veteraaneilleen, eli ei mitään palkintovuosia hyvästä palvelusta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Mutta onkos mies lähdössä taas tammikuussa Afrikan kisoihin?

Ei ole. Senegal ei selviytynyt kisoihin.

 

Ba olisi hyvä vaihtoehto jo hintansa puolesta. Kesään mentäisiin Torresilla ja Demballa. Jos Nando on taas oma itsensä loppukauden niin kesällä ulos ja tilalle Cavania tai Falcaota.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Newcastle Unitedin journalisti (?) Lee Ryder on twiitannut nyt seuraavaa:

#nufc boss Alan Pardew said: "It is done, he will go to Chelsea. Good luck to him."

Eli Demba Ba tullaan näkemään sinipaidoissa Chelsean tartuttua tuohon houkuttelevaan seitsemän miljoonan punnan hintaan. Hyvin kalasteltu kyllä, sillä ei Ba todellakaan mikään turha pelimies ole.

 

Asiasta on tähän asti uutisoinut samat löpinät myös Goal ja SkySports.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eli Demba Ba tullaan näkemään sinipaidoissa Chelsean tartuttua tuohon houkuttelevaan seitsemän miljoonan punnan hintaan. Hyvin kalasteltu kyllä, sillä ei Ba todellakaan mikään turha pelimies ole.

Tästä jo United ketjussa höpöttelinkin, mutta tohon kun isketään se £5 millin palkkio agenteille, muutama milli Ba'lle ja £100k rahnaa viikossa monen vuoden ajan niin ei se nyt niin halvalla mennytkään. Hyvä pelimies ja kovanluokan maalintekijä en sitä kiistä ollenkaan. Lienee kuitenkin lähtökohtaisesti penkillä, koska Benitez ja Abra uskovat yhä Torresiin, tai no eivät ainakaan suostu myöntämään tätä flopiksi, vielä. Ensi kaudella Ba on ihan kelpo stuntti Falcaolle ja hoitaa varmasti oman tonttinsa aina kun kentälle pääsee. Lopputuomioni on kuitenki se, että niillä ehdoilla (kyllä tiedän ne kaikki :smile: ) joilla Ba lopulta siirtyy oli Chelsea ainoa merkittävä seura, joka ne suostui maksamaan. Pelkästään tämän vuoden puolella tämä "ryöstö" tulee maksamaan Chelsealle sen n. £17 miljoonaa, ja FFP kiittää.

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 milliä Ba'lle ja 5 sen agenteille? Mistäs nämä luvut nyt tulevat? Monen vuoden ajan meinaa viimeisempien tietojen mukaan 3.5 vuotta ja rahnaakin näyttäisi tulevan 70k viikossa eikä 100k.

 

Hyvä hankinta Chelsealta, mutta sellainen pelko tässä nyt on, että Ba'sta kaavaillaan vain Torresin paikkaajaa. Eli homma tulee olemaan jatkossakin niin, että TFSW peluuttaa umpipaskaa spanskia vaikka sitä ei edes kiinnosta pelata ja Ba tulee pelaamaan parit jämäminuutit lopusta. Toivottavasti olen väärässä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×