Jump to content
Sign in to follow this  
G.Rossi

Man Utd - Newcastle 17.8.08 klo 18:00

Recommended Posts

Ottelu oli odotetun vaikea. Tevezin puuttuminen näkyi ratkaisijan puuttumisella. Rooney oli tänään huonompi hyökkääjistä, alussa oli mainio kun vielä jaksoi pelata Mutta Rooney oli jo ensimmäisen jaksolla väsynyt. Ehkä paluu tuli kuitenkin liian äkkiä.

 

Newcastle pelasi kuitenkin erinomaisesti ja ansaitsi yhden pisteen. Erikoistilanteita vieraat saivat kosolti ja yhdestä tuli maali. Unitedin keskialueen peli oli huonoa. Newcastle pääsi liian helpolla etenemään hyökkäyksiin. Unitedin peli taasen pysähtyi turhan usein keksikentälle ja näin vieraat saivat puolustuksen asemiin hyvissä ajoin.

 

Ratkaisu: Given otti alussa kaksi loistavaa torjuntaa ja näin ollen antoi joukkueelleen mahdollisuuden. Jos United olisi päässyt johtoon olisi peli ollut todennäköisesti toisenlainen. Monestikohan ottelun ratkaisu on tällä kaudella vastustajan veskarissa???

 

Ottelunhahmo: Given oli tuloksen takuumies. Ilman alun pelastuksia joukkueen työ olisi ollut paljon vaikempi. Haastajana Gutierrez, joka oli hyvinkin vaarallinen ja pelasi puolustussuuntaan erittäin hyvin.

 

Arvosanat(1-5):

 

 

VDS 2 Oikeastaan normaali ilta. Ei voinut maalille mitään.

Brown 2 Ei noussut hyvässä, eikä pahassa esille.

Rio 2 Jäi Vidiciä vaisummaksi.

Vidic 3 Yksi loistava taklaus alimpana. Pusku ylärimaan.

Evra 2 Lopussa laitalinkkinä...Olisi voinut onnistua paremmin.

Fletcher 3 Ei mikään laituri edelleenkään, mutta maalista plussaa!

Carrick 1 Vaisu, otettiin jo ajoissa pois. Puolikuntoinen?

Scholes 2 Alussa hyvä, lopussa olisi pitänyt nousta esiin.

Giggs 3 Oli pirteä, Aivan toista maata kuin viime kaudella!

Campell 2 Intoa riitti, maalikin hyvin lähellä. Olisi pitänyt maalata.

Rooney 1 Väsyi nopeasti, tämä näkyi ratkaisuissa. Typerä keltainen.

O`Shea 2 Aluksi keskikentällä, lopussa laitapakkina.

Possebon 2 ei tehnyt vaikutusta. Mutta annetaan aikaa.

Rafael 2 Liian myöhään kentälle? yksi väläytys lopussa.

 

*** Giggs

** Fletcher

* Vidic

 

Giggs on aivan toista kuin viime kaudella. Ratkaisi pytyt keväällä ja tämä varmasti antoi intoa tähän kauteen. Toivottavasti ei loukkaantunut? Fletcher teki maalin jota jo ennakoin ennakossa ;) Vidic pelasti ehkä tappiolta lopussa hyvällä taklauksella.

 

--- Rooney

-- Carrick

- Possebon

 

Rooney väsyi nopeasti ja alkoi kiukuttelemaan. Paljon huonoja ratkaisuja. Tosin alussa oli hyvä ja näytti jopa ratkaisijalta. Pelihuumori hävisi kun väsymys tuli esiin. Carrick oli aivan yössä taisi olla viruksessa tai jossain pöhnässä. Onneksi pääsi vaihtoon nopeasti, toivotaan toipumista, koska Carrickia tarvitaan! Possebon ei jättänyt vaikuttavaa kuvaa taidoistaan mutta uskon ja toivon hänen pystyvän parempaan. Ehkä liian rankka antaa heti miinusta kun samantasoista esityksiä oli muillakin.

 

No tällä kaudella ei ole varaa aloittaa yhtä huonosti kuin viime kaudella...Muuten tehdään Liverpoolit ja ollaan jouluna ulkona karkeloista. Chelsea oli erittäin vakuuttava ja eikä muutama muukaan huonolta näyttänyt.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ymmärrän ja hyväksyn varsin hyvin porukoiden manaamisen, mutta mielestäni se menee joillakin hieman ylireagoinniksi.

 

Miltäköhän Chelsea, Arsenal ja Liverpool olisivat näyttäneet, jos heiltä olisi ollut poissa kuusi tärkeää pelaajaa, ja lisäksi ottelun aikana loukkaantunut yksi varsin tärkeä lisää. Varmasti yhtä surkealta kuin United. Tällä miehistöllä ei parempaa ollut odotettavissakaan, Carrickin loukkaantuminen kruunasi kakun. United on ilman muuta edelleen mestarisuosikki, 37 ottelua jäljellä! Viime kausikin alkoi todella huonosti ja mihin se päättyikään?

 

Yksi peli takana ja lähes kaikki avainpelaajat poissa kokoonpanosta. Todellisella varamiehistöllä mentiin, eikä sille voinut mitään. Toki kesällä olisi voinut ostaa vaikka sen seitsemän uutta pelaajaa paikkaamaan poissaoloja.

 

Eikös fanituksen perustarkoitus ole manata kun menee huonosti ja kritisoida silloinkin kun menee hyvin? :smile_ani:

 

Mielestäni pitää aina odottaa Unitedilta voittoa on sitten mikä tahansa jengi kentällä. Vähempään tyytyminen ei mielestäni ole vaihtoehto. Toki loukkaantumiset vaikuttaa, mutta silti ManU on ainoa "mestarisuosikeista" joka ei aloittanut voitolla. Kaiken lisäksi jatko-ohjelma ei ole mitenkään helppo. Seuraavaksi vieraspelit Portsmouthia, Liverpoolia ja Chelseaa vastaan (Fulham kotimatsi siirretty eteenpäin). Nani missaa ainakin Portsmouth matsin, Ronaldo ei välttämättä pelaa yhdessäkään noissa, Saha jatkanee sairaslistalla ja Hargreaves tuskin pelikunnossa kaikissa peleissä.

 

Ei kesällä olisi tarvinut ostaa seitsemää pelaajaa, yksi tai kaksi olisi riittänyt. Suurin osa poissaoloista oli tiedossa etukäteen, se ettei asiaan reagoida on varsin surkeaa. Noh, ei jaksa tästä aiheesta tän enempää. Katotaan seuraava matsi ja sitten on ehkä monessakin mielessä uuden analyysin paikka.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mielestäni pitää aina odottaa Unitedilta voittoa on sitten mikä tahansa jengi kentällä. Vähempään tyytyminen ei mielestäni ole vaihtoehto. Toki loukkaantumiset vaikuttaa, mutta silti ManU on ainoa "mestarisuosikeista" joka ei aloittanut voitolla. Kaiken lisäksi jatko-ohjelma ei ole mitenkään helppo. Seuraavaksi vieraspelit Portsmouthia, Liverpoolia ja Chelseaa vastaan (Fulham kotimatsi siirretty eteenpäin). Nani missaa ainakin Portsmouth matsin, Ronaldo ei välttämättä pelaa yhdessäkään noissa, Saha jatkanee sairaslistalla ja Hargreaves tuskin pelikunnossa kaikissa peleissä.

 

Ei kesällä olisi tarvinut ostaa seitsemää pelaajaa, yksi tai kaksi olisi riittänyt. Suurin osa poissaoloista oli tiedossa etukäteen, se ettei asiaan reagoida on varsin surkeaa. Noh, ei jaksa tästä aiheesta tän enempää. Katotaan seuraava matsi ja sitten on ehkä monessakin mielessä uuden analyysin paikka.

Tässä täysin samaa mieltä. Nanin, Ronaldon, Hargreavesin, Parkin ja Andersonin poissaolot olivat tiedossa jo viikkoja tai kuukausia etukäteen. Tuskin kukaan voi olla tyytyväinen tasuriin, oli ManU sitten millä tahansa miehistöllä liikenteessä. Eikä sieltä vakioavauksesta ollut kuitenkaan pois kuin Ronaldo ja Tevez. Muuten SAF oli heittänyt juuri sen kokoonpanon mikä viime kaudella oli se eniten käytetty permanentti.

 

Vetoaminen poissaoloihin on hieman kaksipiippuinen juttu, sillä ne kuuluvat olennaisesti lajiin ja niitä tulee väistämättä kauden aikana. SAF olisi voinut estää Andersonin olympiamatkan, mutta ei sitä tehnyt ja riveissä nyt siis yksi kk-pelaaja vähemmän. Tuo uuden kärkipelaajan hankinta ei ehkä olisi tätä peliä ratkaissut, mutta missään nimessä ei tämänpäiväinen kärkipari juuri häikäissyt. Campbell yritti paljon ja oli lähellä maalintekoa, mutta ehkä peli olisi olut toisenlaista jos puolikuntoisen väinön tilalla olisi juossut esim. pitkänhuiskea Bulgaari...

 

Tulosta enemmän vituttaa tuo pelin yleinen taso, joka ei tosiaankaan päätä huimannut. Scholes ja Giggs ovat taas vuoden vanhempia ja varsinkin Scholesin otteissa se näkyi tänään. Verrattuna esim. juuri Chelseaan tai Arsenaliin suurin ero on juuri tuossa pelin tasossa, jossa varsinkin Chelsea

on tämänpäiväisten esitysten perusteella valovuoden punaisia edellä.

Tuskin kukaan epäilee etteikö ManU:n peli loksahda kohdilleen jossain vaiheessa, mutta silloin jo olla liian myöhäistä jos alkukaudesta annetaan liikaa eteen pahimmille kilpakumppaneille.

 

Kaiken kaikkiaan ManU:n peli oli jo viime kaudella paikoitellen liikaa Ronaldon varassa ja joukkueesta puuttu ainakin tänään täysin vaarallisuus ja tappamisen meininki. Täytyy myöntää että tuli katsottua hieman kateellisena sitä teurastusta johon Big Phil sai uuden miehistönsä piiskattua. Sellaista menoa ja meininkiä piti myös OT:lla näkemän tänään, mutta onneksi edes katkarapuleivät olivat tuoreita...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Miltäköhän Chelsea, Arsenal ja Liverpool olisivat näyttäneet, jos heiltä olisi ollut poissa kuusi tärkeää pelaajaa, ja lisäksi ottelun aikana loukkaantunut yksi varsin tärkeä lisää. Varmasti yhtä surkealta kuin United. Tällä miehistöllä ei parempaa ollut odotettavissakaan, Carrickin loukkaantuminen kruunasi kakun. United on ilman muuta edelleen mestarisuosikki, 37 ottelua jäljellä! Viime kausikin alkoi todella huonosti ja mihin se päättyikään?

No Jotenkaan en usko että se Chelsean pelissä näkyisi kun kaikkialle on heittää miehiä liukihihnalta. Tänäänhän oli poissa Drogba, Kalou ja Essien avauksesta + pari tärkeää miestä penkiltä.

Pahan virheen Manu teki kun eivät Bosingwaa saaneet, mieshän oli aivan ilmiömäinen tänään.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No Jotenkaan en usko että se Chelsean pelissä näkyisi kun kaikkialle on heittää miehiä liukihihnalta. Tänäänhän oli poissa Drogba, Kalou ja Essien avauksesta + pari tärkeää miestä penkiltä.

Pahan virheen Manu teki kun eivät Bosingwaa saaneet, mieshän oli aivan ilmiömäinen tänään.

Kyllä sitä on itketty kaksi kautta, että mestaruudet menneet loukkaantumisien takia Manchesteriin. Nyt sitä leijutaan ekasta voitosta ja sanotaan, ettei loukkaantumiset kaada Chelseaan. Vitsi vitsi :).

 

Paska peli, mutta tasuri oli mielestäni oikeutettu tulos ja parempi kuin tappio, joka sekään ei ollut kaukana. Saatiin arvokasta kokemusta nuorille pelaajille, jota ei paljoa tule, kun kokoonpano on kasassa.

 

Carrick sivussa 2-3vk. Nilkka paskana.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ei kesällä olisi tarvinut ostaa seitsemää pelaajaa, yksi tai kaksi olisi riittänyt. Suurin osa poissaoloista oli tiedossa etukäteen, se ettei asiaan reagoida on varsin surkeaa. Noh, ei jaksa tästä aiheesta tän enempää. Katotaan seuraava matsi ja sitten on ehkä monessakin mielessä uuden analyysin paikka.

Helppoa se on taas huudella jostain reagoinnista. Mietitäänpä uusiksi: Ennakkoon oli siis tiedossa että Hargreaves, Carrick, Rooney, Ronaldo, Park, Anderson, ja Neville ovat puolikuntoisia/olympiahöntsässä kauden avausottelussa, jonka jälkeen seuraavan 1-2 kuukauden aikana tulevat kaikki pelikuntoon/palaavat Pekingistä.

 

Nyt siis eräät ihan tosissaan tivaavat että näille seitsemälle ukolle olisi pitänyt hankkia korvaajat, koska poissaolot olivat tiedossa. Onko nyt taas niin että sitä Football Manageria on ränkytetty liikaa kesällä? Minun ymmärrykseni mukaan, meillä on ~30 pelaajan rinki, jotta löytyy pelaajia paikkaamaan poissaolevia ja loukkaantuneita. Vai olisiko pitänyt hankkia pari-kolme keskikenttämiestä 50 miljoonalla eurolla tuuraamaan Andersonia, Carrickia, Ronaldoa, ja Parkia kuukaudeksi?

 

Hyökkääjän hankinta lienee edelleenkin se ainoa, jossa jotain järkeä on. Muille paikoille riittää jannuja mielin määrin. Ja jos tulee loukkaantumisia niin tuleepahan nuorille minuutteja. Tänäänkin Campbell pelasi mainiosti kärjessä, ja hyvä niin. Mielummin näen Campbellin murtautuvan avaukseen parin vuoden päästä, kuin odottelen työlupaa jollekin angolalaiselle.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lyhyesti: Entäs tämän huippupelaajan ruokinta? Jos se huippupelaaja ei ole CR:n tai Messin kaltainen pelaaja joka tekee maalin ilman syöttöä' date=' peli olisi päättynyt tänään 1-1 vaikka kärjessä olisi ollut Berbatov-Rooney.[/quote']

 

Tätä ruokinta-hommaa juuri hain. Juurikin näin, hyvin sanottu.

 

Eikös fanituksen perustarkoitus ole manata kun menee huonosti ja kritisoida silloinkin kun menee hyvin? :smile_ani:

 

No näinhän se on kieltämättä on. ]Kaiken lisäksi jatko-ohjelma ei ole mitenkään helppo. Seuraavaksi vieraspelit Portsmouthia' date=' Liverpoolia ja Chelseaa vastaan (Fulham kotimatsi siirretty eteenpäin).[/quote']

 

Tämä kyllä pelottaa allekirjoittanuttakin. Chelsea ja Pool ottelut osuvat pahimpaan paikkaan tällä kertaa. Chelsealta ja Poolilta turpaan, niin se vetäisi mielen matalaksi seuraavaksi kuukaudeksi - mahdollisesti myös joukkueen sisällä eikä vain faneille, joka on tietysti vielä pahempi asia.

 

Nanin' date=' Ronaldon, Hargreavesin, Parkin ja Andersonin poissaolot olivat tiedossa jo viikkoja tai kuukausia etukäteen.[/quote']

 

Kysymys kuuluukin mitä Sir Alex olisi voinut tehdä tälle asialle? Olisiko pitänyt ostaa heidän tasoisensa pelimiehet korvaamaan heitä? Se ei missään nimessä voi olla ratkaisu. Andersonia toki olisi voinut kieltää lähtemästä olympialaisiin, mutta SAF päätyi tällaiseen ratkaisuun. Itse valitettavasti näen tämän tilanteen kuten vanha sanonta sanoo: näillä mennään.

 

Tuskin kukaan epäilee etteikö ManU:n peli loksahda kohdilleen jossain vaiheessa, mutta silloin jo olla liian myöhäistä jos alkukaudesta annetaan liikaa eteen pahimmille kilpakumppaneille.

 

Näinhän se on. Onhan se selvää, että mestaruuden voittaminen tulee olemaan todella haastavaa, eikä United välttämättä yllä siihen tällä kaudella. Tällä hetkellä näyttää pahalta ja siltä näyttävät myös seuraavat ottelut, mutta pitää vain uskoa. Ainakin Pompey kaatui jo lähes samalla miehistöllä, joten miksi se ei kaatuisi maanantaina...

 

Carrick sivussa 2-3vk. Nilkka paskana.

 

Todella paha takaisku, tämän myötä alkaa näyttää sysimustalta. Voi v*ttu. Muuta en sano, vielä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kyllä sitä on itketty kaksi kautta, että mestaruudet menneet loukkaantumisien takia Manchesteriin. Nyt sitä leijutaan ekasta voitosta ja sanotaan, ettei loukkaantumiset kaada Chelseaan. Vitsi vitsi :).

 

No vähän niinkin, mutta oleellistahan on että Chelsea on saanut materiaalia leveämmäksi parin viime kauden aikana. Toppariksi saatiin Alex, joka pelasi hyvän ekan kauden ja yllätti monet fanit. Sitten tämä Malouda, jolta lähtee myös toinen kausi ja saisi olla sitten parempi, koska aijemmat näytöt eivät vakuuta. Anelkan kohdalla sama kun Maloudalla. Eikä tässä nyt vielä leijuta, kun viime kauden alku on vielä muistissa, mutta pelillisesti hyvältä näyttää. Tuskin kaadutaan yhteen pelaajaan.

Pahalta näyttää jos Manu ei saa hankittua Berbaa. Pool sai Keanen ja Arsenaal, no sielä on Wenger. :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tuskin kaadutaan yhteen pelaajaan.

Entäpä kuuteen? Miten olisi käynyt jos Chelsealta olisi ollut tänään poissa Anelka, Lampard, Ballack, Deco, J.Cole ja Mikel? Tuskin ainakaan 4-0 olisi ollut lopputulos. :sweeteyes: Turhaa sössötystä, mutta oli pakko sanoa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Miltäköhän Chelsea, Arsenal ja Liverpool olisivat näyttäneet, jos heiltä olisi ollut poissa kuusi tärkeää pelaajaa, ja lisäksi ottelun aikana loukkaantunut yksi varsin tärkeä lisää. Varmasti yhtä surkealta kuin United. Tällä miehistöllä ei parempaa ollut odotettavissakaan, Carrickin loukkaantuminen kruunasi kakun. United on ilman muuta edelleen mestarisuosikki, 37 ottelua jäljellä! Viime kausikin alkoi todella huonosti ja mihin se päättyikään?

 

No itseasiassa Arsulla on myös tärkeitä pelaajia poissa jonkinmoinen nippu. Mutta ei sillä, onhan Manulla aika hankala tilanne pelaajien kanssa. SAF:llä on kuitenkin varmaan ollut suhteellisen kova luotto kun ei hankkinut Berbatovia ennen tämän päivän ottelua. Taisi tulla tieto Tevezin lähdöstä aika myöhään.

 

Vaikka nyt näyttää tältä, niin pelkäänpä, että kyllä Manu kuitenkin on mukana kisassa kun kannua jaetaan. Kaiken lisäksi jotenkin tuntuu siltä, että kun Pool ja Manu kohtaavat, on ihan sama miltä peli näyttää, lopputuloksena on kuitenkin Manun voitto.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Suht vaisu avaus takana vaikka Tevezin pois jäännin myötä odotuksetkin putosivat ainakin minulla paljon. Campbell tosin pelasi ihan suht hyvän matsin.

Melko turha ruikuttaa menetetyn kahden pisteen perään; Newcastle oli ihan kohtuullinen mutta rankkari(!), rima ja muutama muu hyvä paikka, plus ripaus tsägää niin helpohko voitto olisi tullut. Ja ennen kaikkea mielestäni huomioon otettavaa että _jos_edes_penkiltä_ olisi löytynyt Tevez, Saha, Anderson, Ronaldo, Nani, Hargreaves, ja muuta mukavaa, (eikä Carrick olisi loukkaantunut) olisivat numerot olleet kenties jälleen rumat. Mutta ei tänään.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Turha miettiä muiden kärkiseurojen poissaoloja sun muita. Keskitytää siihen omaan tekemiseen. Campbell, Possebon ja Rafael pelasivat varsin lupaavasti, joten ei syytä huoleen. Kyllä se tästä lähtee. Eihän tuo mikään ideaalitilanne ole, että penkiltä on heittää kehiin O'Shea, Possebon ja Rafael, mutta pojat saavat varsin arvokasta kokemusta, joka varmasti maksaa itsensä takaisin. Toki lopussa ollut keskikenttä (Evra-Possebon-Scholes-Fletcher-Rafael) ei nimellisesti kovin vakuuttava. :redface: Näillä kuitenkin mennään ja luotto omiin on kova. :thumbsup1:

 

Anderson saataneen jo Portsmouth otteluun, mutta pientä väsymystä luultavasti ilmassa, joten ehkä penkiltä kehiin. Pompey peli on 25. päivä, Olympia-loppuottelu 23. päivä ja pronssipeli päivää aikaisemmin, joten kiireesti vain Manchesteriin niin mukaan ehtii. Possebon vaan rohkeasti avaukseen jos ei muuta. Tevezkin palailee Pompey peliin, joten ei tässä hätiä mitiä. Nani saadaan sitten Liverpool peliin, Fulham peli kun ilmeisesti siirretty (niin taisi joku sanoa). Siihen mennessä ehkä muitakin potilaita kunnossa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Entäpä kuuteen? Miten olisi käynyt jos Chelsealta olisi ollut tänään poissa Anelka, Lampard, Ballack, Deco, J.Cole ja Mikel? Tuskin ainakaan 4-0 olisi ollut lopputulos. :sweeteyes: Turhaa sössötystä, mutta oli pakko sanoa.

Nyt haen kaukaa, mutta laatua löytyy. Lähtökohtahan on 4-3-3. Anelka-Drogba, Lampard-Bridge, Deco-SWP, J.Cole-Malouda, Balla-Essien ja Mikel-Ivanovic. Tien että tämä on turha viesti, mutta kiinnosti hakea vastaus tuohon kysymykseen, koska en ollut täysin varma. Puolitehoinen kokoonpano, mutta olisi kyllä Pompeyn selättänyt. :mrgreen:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Noniin nyt on jonkun aikaa sulateltu "tappiota", ja v*tutus ei ole enää niin suuri, joskin silti on edelleen erittäin neuvoton olo. Toivottavasti kukaan ei luullut että tosissaan sanoin tämän kauden ManUn olevan täysi paska kun yksi ottelu on takana.

 

Uskomaton juttu, että näiden todella monien poissaolojen lisäksi kaikki tämän päivän vaihdot jouduttiin tekemään loukkaantumisten vuoksi. Nyt kun Carrick on poissa, olisi erittäin tärkeää, että Hargo palaa niinkuin Fergie jonkun aikaa sitten sanoi eli Pompey -otteluun. Haluaisin kuulla miten paha loukkaantuminen Giggsille tuli sillä hän on ainoa laituri joukkueessa tällä hetkellä. Varmaa on se, että Fletcher jatkaa edelleen laidalla, vaikka ei ole siellä pelatessaan vielä kertaakaan ketään ohittanut. En nyt sano että hän huonosti olisi pelannut, mutta hänen laiturina peluuttaminen vie joukkueelta tulivoimaa erittäin paljon, mutta minkäs teet... Uskaltaisikohan Fergie kokeilla Fabiota vasemmalla jos Giggs on poissa?

 

Nyt olisi tärkeää, että joukkue ottaa vaikka sitten aivan surkealla esityksellä väkisin kolme pistettä seuraavasta ottelusta. United nousi loistavasti viime kaudella vaikean alun jälkeen, mutta valioliigan voittaminen käy vuosi vuodelta vaikeammaksi ja jos ManU antaa taas niin paljon etumatkaa muille kuin viimeksi niin erittäin vaikeaa tulee olemaan...

 

Olen täysin varma, että Ferguson hankkii heti alkuviikosta jonkun hyökkääjän Unitediin, sillä tämä alku kaudelle oli katastrofi niin tuloksen, peliesityksen kun joukkueen kokoonpanonkin suhteen joten ensi viikoksi pitäisi jotain tapahtua. Paniikkiostoksiahan ei tietenkään tehdä eikä SAF ole niitä ikinä harrastanutkaan, mutta mikä olisikaan parempi hetki lisätä joukkueeseen se yksi hyvä hyökkääjä jota muutenkin tarvitaan kuin nyt kun muutenkin ollaan pulassa kokoonpanon suhteen.

 

Noh katsellaan missä mennään ensi viikonloppuna kun valmistaudutaan Pompey -otteluun ja mietitään sitten onko luvassa samaa shittiä kuin tänään vai onko silloin syytä toivoa parempaa esitystä...

 

 

 

 

EDIT: Tuli tossa matsin aikana mietittyä, että milloin United on viimeksi tehnyt maalin kulmapotkusta ja ei kyllä millään muistunut mieleen, tuntuu olevan todella pitkä aika siitäkin... Aika tehotonta erikoistilanne pelaamista oli taas tässä ottelussa. Muistaako kukaan edellistä maalia kulmapotkusta?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

EDIT: Tuli tossa matsin aikana mietittyä, että milloin United on viimeksi tehnyt maalin kulmapotkusta ja ei kyllä millään muistunut mieleen, tuntuu olevan todella pitkä aika siitäkin... Aika tehotonta erikoistilanne pelaamista oli taas tässä ottelussa. Muistaako kukaan edellistä maalia kulmapotkusta?

Tulee ensimmäisenä mieleen joku Nanin antamista kulmapotkuista jotka on pistelty sisään. Esim. viimekaudella Liverpoolia vastaan Ronaldon 2-0 puskumaali. Olisiko tuo sitten se edellinen puskumaali suoraan kulmapotkun jälkeen? Montaa sellaista maalia ei minullekaan tule mieleen, eli eipä niitä ole juuri ollutkaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kovasti kaikki syyttävät loukkaantumisia ja poissaoloja huonosta esityksestä, mutta itse näen asian eri tavalla. Vakionaamojen puuttuessa vastuuta ja peliaikaa annetaan muille pelaajille. SAF on koonnut todella suuren ringin pelaajia, mutta jos herrat Fletcher, O'Shea tai muut kentällä olleet eivät pysty joukkuetta auttamaan ja hankkimaan voittoja, niin onko heidän paikkansa sitten olla joukkueessa? Tuskin ketään kannattaa pitää joukkueessa jos häntä ei uskalla heittää kentälle kuin reilussa johtoasemassa tai pakon edessä?

 

Jo viime kaudella oli havaittavissa että peli oli aivan liikaa muutaman yksilönvarassa, eikä samanlaista draivia saatu päälle näiden poissaollessa. Vertaa esim. Arsenaliin joka pelaa samanlaista aktiivista ja kaunista peliä riippumatta siitä oliko kentälläsitten minkälainen kokoonpano.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Helppoa se on taas huudella jostain reagoinnista. Mietitäänpä uusiksi: Ennakkoon oli siis tiedossa että Hargreaves, Carrick, Rooney, Ronaldo, Park, Anderson, ja Neville ovat puolikuntoisia/olympiahöntsässä kauden avausottelussa, jonka jälkeen seuraavan 1-2 kuukauden aikana tulevat kaikki pelikuntoon/palaavat Pekingistä.

 

Nyt siis eräät ihan tosissaan tivaavat että näille seitsemälle ukolle olisi pitänyt hankkia korvaajat, koska poissaolot olivat tiedossa. Onko nyt taas niin että sitä Football Manageria on ränkytetty liikaa kesällä? Minun ymmärrykseni mukaan, meillä on ~30 pelaajan rinki, jotta löytyy pelaajia paikkaamaan poissaolevia ja loukkaantuneita. Vai olisiko pitänyt hankkia pari-kolme keskikenttämiestä 50 miljoonalla eurolla tuuraamaan Andersonia, Carrickia, Ronaldoa, ja Parkia kuukaudeksi?

Kesällä olisi pitänyt hankkia tasan kaksi uutta pelaajaa. Kärkimies ja laituri. Näillä hankinnoilla olisi oltu varmasti paljon parempia eilen. Kärkimiehen hankintaa ei varmasti tarvitse perustella. Mutta laiturista hieman perusteluja. Ronaldo ja Nani pitäisi olla avauksen pelaajia. Jokainen ottelu jonka Giggs pelaa on liikaa (olkoonkin kuinka legenda tahansa). Park on ihan ok tuuraaja mutta viettää aika paljon aikaa sairaslistalla.

 

Mutta turha jossitella kun on jo paskat housussa. Tasuri tuntuu tappiolta ja seuraavasta matsista pitää ottaa voitto tai edessä on pakkovoitot Chelseaa ja Liverpoolia vastaaan. Ja ne voitot ei lähde helpolla. Mestaruutta ei hävitä yhden pelin jälkeen, mutta turha antaa liikaa tasoitusta pahimmille kilpakumppaneille.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Helppoa se on taas huudella jostain reagoinnista. Mietitäänpä uusiksi: Ennakkoon oli siis tiedossa että Hargreaves, Carrick, Rooney, Ronaldo, Park, Anderson, ja Neville ovat puolikuntoisia/olympiahöntsässä kauden avausottelussa, jonka jälkeen seuraavan 1-2 kuukauden aikana tulevat kaikki pelikuntoon/palaavat Pekingistä.

 

Nyt siis eräät ihan tosissaan tivaavat että näille seitsemälle ukolle olisi pitänyt hankkia korvaajat, koska poissaolot olivat tiedossa. Onko nyt taas niin että sitä Football Manageria on ränkytetty liikaa kesällä? Minun ymmärrykseni mukaan, meillä on ~30 pelaajan rinki, jotta löytyy pelaajia paikkaamaan poissaolevia ja loukkaantuneita. Vai olisiko pitänyt hankkia pari-kolme keskikenttämiestä 50 miljoonalla eurolla tuuraamaan Andersonia, Carrickia, Ronaldoa, ja Parkia kuukaudeksi?

 

Hyökkääjän hankinta lienee edelleenkin se ainoa, jossa jotain järkeä on. Muille paikoille riittää jannuja mielin määrin. Ja jos tulee loukkaantumisia niin tuleepahan nuorille minuutteja. Tänäänkin Campbell pelasi mainiosti kärjessä, ja hyvä niin. Mielummin näen Campbellin murtautuvan avaukseen parin vuoden päästä, kuin odottelen työlupaa jollekin angolalaiselle.

Toki rinki on laaja ja onhan se hienoa, että nuoret saavat peliminuutteja. Mutta mikäli edelleen tavoitteena on voittaa pokaaleja tälläkin kaudella, niitä angolalaisia pelaajia olisi pitänyt ostaa jo ennen kauden alkua. Kuukaudessakin ehtii olla monta peliä, joista pitäisi pisteet ottaa. Mutta katsellaan nyt vielä muutama peli, olemme sitten viisaampia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eipä jäänyt kauden avauksesta paljoa käteen. Tosin tasuri avauksesta tarkoittaa vissiin mestaruutta keväällä. Paikkojahan oli voittoon asti, mutta Giveniltä muutama huippupelastus ja yksivirhe Fletcheriltä puolustuspäässä niin tasurihan siitä tuli. Vielä on onneksi 37 peliä jäljellä, mutta Pompey pitää kyllä voittaa.

 

:thumbsup1:

- Campbell avauksessa, pirteä esitys, taistelee hyvin vaikka voima ei väännöissä ehkä ihan vielä aina riitä. Eiköhän se maalikin sieltä kohta tule.

- Rafael ja Possebon vaihdosta sisään. Nuorille pelaajille tärkeää Valioliiga kokemusta.

- Nousu tappio asemasta edes tasoihin. Saatiinpa edes yksi piste.

 

:thumbsdown1:

- Ratkaisija pelaaja puuttuu. Eipä löytynyt taaskaan sitä miestä joka olisi vaikka väkisin sen voittomaalin tehnyt.

- Carrickin loukkaantuminen. Oltaisiinko voitettu jos Carrick ei olisi loukkaantunut. Carrick kuitenkin on parempi hyökkäämään kuin O'Shea.

- Wayne Rooney. Maaleja odotetaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kesällä olisi pitänyt hankkia tasan kaksi uutta pelaajaa. Kärkimies ja laituri. Näillä hankinnoilla olisi oltu varmasti paljon parempia eilen. Kärkimiehen hankintaa ei varmasti tarvitse perustella. Mutta laiturista hieman perusteluja. Ronaldo ja Nani pitäisi olla avauksen pelaajia. Jokainen ottelu jonka Giggs pelaa on liikaa (olkoonkin kuinka legenda tahansa). Park on ihan ok tuuraaja mutta viettää aika paljon aikaa sairaslistalla.

 

Mutta turha jossitella kun on jo paskat housussa. Tasuri tuntuu tappiolta ja seuraavasta matsista pitää ottaa voitto tai edessä on pakkovoitot Chelseaa ja Liverpoolia vastaaan. Ja ne voitot ei lähde helpolla. Mestaruutta ei hävitä yhden pelin jälkeen, mutta turha antaa liikaa tasoitusta pahimmille kilpakumppaneille.

Laiturin hankita ei kyllä mielestäni olisi ollut välttämätöntä. Fletcher oli eilen ihan OK, ja pystyy tarvittaessa paikkaamaan Ronaldoa ja Nania silloin tällöin kuten Giggskin, joka muuten on nykyään melko onneton pelimies. Ja eikös Andrsonkin ole muistaakseni laidassa joskus viilettänyt ihan kohtuullisesti?

 

Hyökkääjänkin kanssa on vähän niin ja näin. Mielestäni Tevez ja Rooney riittävät, kunhan Rooney vaan saa tehot kohdalleen. Ja jos jompikumpi on poissa, niin Anderson tai Campbell korvaa.

 

Campbell ei muuten ollut aivan surkea eilen. Nuori pelaaja tietty häviää kokeneille puolustajille vähän kaikessa. Hyvä pelaaja hänestä on kuitenkin kasvamassa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Laiturin hankita ei kyllä mielestäni olisi ollut välttämätöntä. Fletcher oli eilen ihan OK, ja pystyy tarvittaessa paikkaamaan Ronaldoa ja Nania silloin tällöin kuten Giggskin, joka muuten on nykyään melko onneton pelimies. Ja eikös Andrsonkin ole muistaakseni laidassa joskus viilettänyt ihan kohtuullisesti?

 

Hyökkääjänkin kanssa on vähän niin ja näin. Mielestäni Tevez ja Rooney riittävät, kunhan Rooney vaan saa tehot kohdalleen. Ja jos jompikumpi on poissa, niin Anderson tai Campbell korvaa.

 

Campbell ei muuten ollut aivan surkea eilen. Nuori pelaaja tietty häviää kokeneille puolustajille vähän kaikessa. Hyvä pelaaja hänestä on kuitenkin kasvamassa.

Tevez ja Rooney eivät kumpikaan ole puhtaita maalinsylkijöitä, mitä ManU nyt kipeästi kaipaisi. Tosin Sir Alex on luvannut Wäinölle hieman erillaisempaa roolia kuin viime kaudella, ehkäpä se tuo miehelle maaleja lisää. Campbell on ollut positiivinen yllätys, mutta hänkin vain vaihtomiehen rooliin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kesällä olisi pitänyt hankkia tasan kaksi uutta pelaajaa. Kärkimies ja laituri. Näillä hankinnoilla olisi oltu varmasti paljon parempia eilen. Kärkimiehen hankintaa ei varmasti tarvitse perustella. Mutta laiturista hieman perusteluja. Ronaldo ja Nani pitäisi olla avauksen pelaajia. Jokainen ottelu jonka Giggs pelaa on liikaa (olkoonkin kuinka legenda tahansa). Park on ihan ok tuuraaja mutta viettää aika paljon aikaa sairaslistalla.

Olen kyllä edelleen vakaasti sitä mieltä, että Giggs ja Fletcher ovat riittävän hyviä valioliigaan, ja kelpaavat korvaajiksi lusitaanipoikien poissaollessa.

 

Vertailun vuoksi:

1.Pidetään Giggs ja Fletcher kentällä kuukauden tai kaksi, hinta: 0 euroa

2.Hankitaan kaksi parempaa laituria kuin Giggs ja Fletcher pelaamaan alle 10 peliä, kunnes Ronaldo ja Nani tulevat takaisin kehiin. Hinta: 25 miljoonaa euroa. Lisäksi on todennäköistä, että uudet kaverit eivät sopeudu ensimmäisissä otteluissa Old Traffordin ja Valioliigan (jos ulkomailta) kuvioihin.

 

Giggs ja Fletcher sitä paitsi olivat toisella jaksolla ainoat jotka saivat tilanteita rakennettua. Scholes oli ensimmäisen jakson jälkeen jokseenkin vaisu. Giggs muuten taisi syöttää Fletcherin maalin.

 

Mutta törsätään toki rahaa mielin määrin. Onhan se helppoa FM:ssakin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Luultavastihan tässä kävi niin ettei SAF:n haluamat kaverit (berbatov, huntelaar) olleet saatavilla tai sitten ne valitsi jotain muuta (bosingwa). Mun mielestä on parempi olla ostamatta ketään ja vaikka sitten pelata omilla vähän huonommilla pojilla kuin että tekis kompromisseja ja ostais astetta huonompia ulkomaalaisia.

 

Ei meillä kumminkaan oo varaa Chelsean tyyliin vaihtaa puolta joukkuetta parin kauden välein. Kärsivällisyys on hyve joka on nykyajan siirtomarkkinoilla arvossaan. Kyllä hyvää kannattaa pari siirtoikkunaa odotella sen sijaan että törsää 50+ miljoonaa astetta heikompiin jotka kumminkin tarvii vaihtaa. Joten, Huntelaaria odotellessa. Ei se koko uraansa Ajaxissa pelaa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Giggs oli ehdottomasti ensimmäisen puoliajan ehdottomia onnistujia. Pelasi todella hyvin.

Samaa mieltä. Pelasi koko ekan puoliajan paremmin, kun kertaakaan koko viime kaudella. Toisella puoliajallakin muutama väläys, mutta joutui sitten sivuun.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×