Jump to content
Sign in to follow this  
Class of 67

Mourinho

Recommended Posts

Toki jotkut muut toimivat toisin, mutta itse katson järkevämmäksi katsoa miten tämä koko tilanne lopulta päättyy ja vasta sitten vetää johtopäätöksiä tapahtuneesta.

 

Toki hieman huvittavaa, että Carneirolle on jo useamman vuoden ajan huudeltu katsomoista kaikenlaisia törkeyksiä, mutta vasta nyt asia nostettiin pöydälle.

 

Tämä koko keissi on valitettavasti tällä hetkellä varsin yksipuolista uutisointia ollut ja kun kyseessä on Chelsea ja Mourinhon niin puolikin on median puolelta valittu jonka takia ainakin itse suhtaudun varauksella kaikkeen mitä nämä Daily Mailit jne. tarinoivat.

Share this post


Link to post
Share on other sites

On vähän eri asia jos sun pomo huutelee jotain kuin jotkut yleisöstä. Vai saisiko pomo käyttäytyä alaiselleen miten haluaa?

 

Iha ihme juttu Mourinholta. Toki sai taas huomion pois joukkueen mahalaskusta. Millonkohan media ei mene enää näihin...

Share this post


Link to post
Share on other sites

En edes jaksa katsoa tuota Mailin artikkelia, mutta kyllähän Mourinho kertoi ihan ottelun jälkeen haastattelussaankin olevansa pettynyt lääkäriensä toimintaan ja nuhteli heitä.

 

Carneiro ja kumppanit toimivat kuitenkin tilanteessa aivan oikein. Hazard otti kolhua sen verran pahannäköisesti, tuomari koki tilanteen tarvitsevan huoltohenkilökuntaa ja näytti luvan kentän laidalle tulla antamaan hieman hoitoa pelaajalle. Pelaajien terveys ensisijalle ja näin siinä toimittiin. Lisäksi tuomari on tuossa tilanteessa manageria yläpuolella ja kyse ei todellakaan ole mistään Chelseaa vastaan olevasta salaliitosta.

 

Mourinhohan tuossa on toiminut väärin ja on hieman eri asia, että huuteleeko niitä törkeyksiä katsomo vai manageri.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eva vei Joselta liikaa huomiota ja siksi syyllä tai toisella on saatava ulos keräämästä huomiota. Nyt maalivahdin "moka" unohdettiin ja syyllinen löytyikin lääkintähenkilökunnasta. Chelsean otteluihin kuuluu Eva ja rapumies kuin nyrkki silmään. 

Onneksi rapumies (punanaamainen huoltaja) sentään jatkaa. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

En edes jaksa katsoa tuota Mailin artikkelia, mutta kyllähän Mourinho kertoi ihan ottelun jälkeen haastattelussaankin olevansa pettynyt lääkäriensä toimintaan ja nuhteli heitä.

 

Carneiro ja kumppanit toimivat kuitenkin tilanteessa aivan oikein. Hazard otti kolhua sen verran pahannäköisesti, tuomari koki tilanteen tarvitsevan huoltohenkilökuntaa ja näytti luvan kentän laidalle tulla antamaan hieman hoitoa pelaajalle. Pelaajien terveys ensisijalle ja näin siinä toimittiin. Lisäksi tuomari on tuossa tilanteessa manageria yläpuolella ja kyse ei todellakaan ole mistään Chelseaa vastaan olevasta salaliitosta.

 

Mourinhohan tuossa on toiminut väärin ja on hieman eri asia, että huuteleeko niitä törkeyksiä katsomo vai manageri.

 

Ei kai tässä nyt siitä ollut kysymys. Mourinho oli tyytymätön hoitohenkilökunnan toimintaan ja se on käynyt kaikille selväksi. Tosin tähänkin väliin on pakko todeta se, että Jose puhui ottelun jälkeen ihan rauhallisesti jottei tule väärinkäsityksiä siitä, että Jose olisi tuossakin tilanteessa raivonnut. Ottelun aikana raivosi toki ja sekin on mun mielestä ihan normaalia pelin tuoksinnassa tapahtuvaa käytöstä, kun pelataan pisteistä ja paineet on kovat.

 

Salaliitosta en ole mitään puhunut, mutta jos halutaan lähteä tälle linjalle niin eihän tässä ole mitään salaista enää. Ja nimenomaan puhe oli median toiminnasta tämän asian suhteen. Lähtien jo tästä huuliltalukijan palkkaamisesta joka ei vissiin kokenut tarpeelliseksi lukea huulilta mitä esim. Carneiro sanoi Mourinholle tai mitä Mourinho sanoi Jon Fearnille. Ja itseasiassa Fearn on kokonaan tunnuttu unohtuneen uutisoinnissa, kun tarkoitus on saada jonkinlainen seksistinen sivumaku koko keissille. Joku voisi jopa väittää, että brittimedia on tässä ollut se seksistinen osapuoli tuodessaan vaan Carneiroa esille kyseisessä tapauksessa.

 

Ja esimerkkejä löytyy kyllä monia muitakin. Kuinka paljon media kirjoitti juttua siitä, kun Wennger tönäisi Mourihoa? Ei kovinkaan paljon ja enpä muista, että tässäkin topikissa Mourinhoa sättineet ja jonkinlaisen moraalisen ylemmyyden tunteen omaavat Arsenal-henkiset kommentoijatkaan olleet Wengeriä tuomitsemassa. Tai kuinka paljon media kirjoitti siitä, kun Nigel Pearson tarttui kaksin käsin James McArthurin kaulasta kiinni? Paljon vähemmän kuin mitä nyt on kirjoitettu siitä mitä Mourinho ehkä sanoi omalle henkilökunnalleen. Ainiin. Englannin maajoukkuehyökkääjä Jamie Vardy on ilmeisesti rasistisesti solvannut jotain japanilaista kasinolla viime viikonloppuna. Toki sekään ei vissiin ole kovin kiinnostava uutinen, kun voi kirjoittaa Mourinhosta.

 

Josta toki taas päästään koko tähän huuliltalukemisen taiteeseen. Kyseessä on suurilta osin vain arvailua ja varsinkin, kun puhutaan siitä, että etukäteen on tietty ennakkokäsitys siitä mitä sanoja sieltä haetaan niin sitä helpommin ne myös löytyy. Tällä tarkoitan sitä, että en ihmettele yhtään jos siellä on Daily Mail tälle huuliltalukijallekin kertonut, että etsisi jos Mourinho olisi sanonut jotain törkeyksiä. En nyt tähän hätään ehdi tuota videota uudestaan etsiä ja katsoa, mutta muistaakseni Mourinho ei tuota väitettyä kiroilemista sanonut edes Carneiroa kohti vaan oli kääntyneenä kohti vaihtopenkkiä. Kirosiko vain itsekseen vai oliko Carneiro sanonut jotain vastaan tai kertonut seuraavansa vain Fearnia joka juoksi kentälle ensimmäisenä ja Mourinho olisi kironnut Fearnille. Tai entä jos se kiroili Hazardille? Jos sieltä tulkitaan vain yhden ihmisen sanomiset huulilta niin pakostikin jää kovin yksipuolinen tarina kirjoitettavaksi ja se toki varmaan on ollut Daily Mailinkin tarkoitus. Ehkä siellä luettiin mitä Carneiro vastasi Mourinholle, mutta ei koettu, että jutun kannalta sitä olisi järkevää julkaista?

 

Mourinholla ehkä keitti hieman yli, mutta itse laittaisin sen nimenomaan ottelun tuoksinnassa tapahtuneen piikkiin jossa tunteet ovat ottelun loppuhetkillä pinnalla. En oikeasti jaksa uskoa, että Mourinho olisi sitä mieltä, että Carneiro olisi "huoranpenikka" jos niin on edes sanonut. Jäämme varmaankin odottelemaan jos Carneiro nyt nostaa jonkun oikeusjutun asiasta, mutta jos ei niin voisin olettaa, että asiat ovat jo puhuttu kulissien takana selväksi.

 

Mitä nyt tulee vielä tuohon katsomosta huuteluun niin ei tietenkään se ole sama asia, mutta tällä vain yritin tuoda esille sitä kaksinaismoralismia jota brittimediakin harrastaa. Se on ihan okei jos katsomosta huudellaan tissien perään ja jos katsojat haluvat Evan ottavan housunsa pois ja levittelevän haarojaan tai jos Sky zoomailee Evan takapuoleen tämän juostessa kentälle, mutta sitten nouseekin hirveä haloo siitä mitä Mourinho on ehkä sanonut Carneirolle.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pitäisi kieltämättä unohtaa tällaiset kohut, mutta tämä "huoranpenikka"-huutelu saa tässä aivan naurettavat mittasuhteet verrattuna siihen, että Mourinho oikeasti estää lääkintähenkilökuntaa tekemästä työtään. Hazardille Muorin pitäisi tässä raivota kun jäi tilanteen jälkeen makaamaan maahan eikä noussut samantien pystyyn jatkamaan peliä. Mutta se nyt tiedetään jo ennestään ettei Jose omaa kultapoikaansa syytä.

 

En epäile hetkeäkään että Mourinho on käyttänyt karkeaakin kieltä, mutta kättä pystyyn kuka meistä ei ole paineen alla kiihdyksissään kiroillut? Toki julkisessa virassa toimiessaan tällaisen asian käytyä ilmi kannattaisi vain nöyrästi pyytää anteeksi, mutta portugalilaisen ego ei taida antaa siihen periksi. Ja miksi toisaalta antaisikaan, kun nyt kukaan ei puhu Chelsean otteista (ainakaan ennen City-peliä)?

 

Mielenkiintoista nähdä miten pitkälle tekopyhä brittilehdistö haluaa tämän asian viedä. Siihen päälle kun otetaan vielä Evan ulostulo asiassa, tämän asian parissa saatetaan jatkaa valitettavasti aivan liian kauan. Yleensä nämä Josen mediapelit ovat onnistuneet hyvin, mutta nyt voi olla että mies meni hakemaan syyllistä todella vaarallisesta leiristä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Huuliltalukijan mukaan Jose oli huutanut 'filho da puta', ja siltähän tuo vahvasti näyttää videolla. Tosin Carneiroa hän tuskin haukkuu miespuoliseksi huoranpenikaksi, vaan tämä on verrattavissa siihen jos vaikka joku Malinen huutaisi perkele, kun huoltajat juoksee kentälle.

 

Huutoon ei siis pidä keskittyä, vaan siihen, että meidän Mourinho ei taaskaan hyväksy häviötään, vaan syyttää tästä huoltajia, ja evää heidän pääsyn peleihin joksikin aikaa. Lehdistö nyt kirjoittaa kaikkea paskaa kaikille. Heitä on ihan turha syyttää mistään Chelsean syrjimisestä, kun oikeasti heidän kirjoittelut on ihan yhtä sensaationhakuista kaikille suurseuroille. Tarkoitus on myydä niitä lehtiä, ja Mourinho & Giroud myyvät paremmin kuin joku Leicesterin nobody.

 

Vaikka Wenger urhoollisesti laittoikin kroppansa silloin likoon, niin tuskin kuitenkaan ketään meistä paremman väen edustajista on hänen toimintaansa tuossa hirveästi puolustellut. Tässä Jose-Eva tapauksessa ainakaan Wenger ei tehnyt mitään väärää, joten miksi hänet piti mainita? Toimiiko PE:n mielestä Jose sitten oikein syyttämällä Evaa tästä tappiosta?

 

Jos ensimmäisessä ottelussa nähtiin jo tällaista, niin innolla odotan mitä kausi vielä tuo tullessaan. Eikös Mou ole yleensä kolmannella kaudellaan hankkinut itselleen potkut? Hyvässä vauhdissa ollaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah, kuinka hirveästi tullut Joselle lokaa niskaan ja kun studiossakin huudetaan kusenkeltaisten lehtien otsikoita niin pannaan vähän positiivisempaa FACTAA Josesta.

 

Juuh, tän päiväinen webasto peli oli JOsen juhlaottelu. 300 matsi Chelsen peräsmessä (ja 100 valioliigavieranottelu yhtä aikaa.)

Jose on viides Chelsean manageri kuka tuon 300 rajapyykin ylittää.

 

Josen statistiikka muuten on sinisissä 300 peliä, joissa 196 voittoa, 65 tasuria ja 39 häviötä. Voittoprossat siis hieman yli 65. Ou jeah. Onnea JOSE!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tässä hän myös pyöri joku aika sitten se juttu, kun Mourinho oli jotain viatonta lasta tönässyt kadulla joka olisi halunnut vain valokuvan ja nimikirjoituksen. Tää kakara oli vissiin jossain Daily Mailin haastattelussa isänsä kanssa jotka molemmat ovat Chelsea-faneja, mutta tämän tapauksen johdosta oli sitten mennyt kunnioitus Mourinhon kohtaan.

 

Toki tiedä sitten kuinka paljon sitä kunnioitusta on koskaan ollutkaan, kun lopulta kävi ilmi, että kyseinen kundiboli seurannut Mourinhoa 20 minuuttia ja häiriten samalla puhelimessa ollutta Mourinhoa. Ja joidenkin mukaan Mourinhon puhelu vielä koski tämän sairasta isää joten en yhtään ihmettele jos siellä on hermot vähän palanut.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joo, noita tyrkkyjä pyörii joka puolella. Some teettää kaikkee, ja mediahan painaa mitä vaan millä klikkauksia saa. Aika pirun vaikeeta harrastaa kunnon lähdekritiikkiä välillä, mutta trollina mä totakin juttua pidin jo heti alusta alkaen.

 

Toiv Jose nappaa nyt Kiovasta voiton, tekee välirauhan Hazardin kanssa ja myy sen sitte tammikuussa pois henkeä pilaamasta. Siitä kai siellä kopissa aika lailla on kyse, vai olenko ymmärtänyt väärin?

Share this post


Link to post
Share on other sites

"I feel my work has been betrayed."

 

"All last season, I did a phenomenal work, I took them to a level that is not their level."

 

Sanoiko se oikeasti pressissä näin?

 

:D Hyvin heittää Jose omia pelaajiaan bussin alle. Olisiko ainakin osittain peiliinkatsomisen paikka? Hyi hemmetti. Ehkä olisi aika pakata veitset ja lähteä. Kuuluisa Mourinhon kolmas kausi ja nyt alkaa kaiken tämän omien pelaajien suojelun jälkeen heidän syyttely. Onko ikinä myöntänyt itse tehneensä jotain väärin?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Toiv ei ala oleen tauon tarpeessa. Muistan, kun pekoniyhdistyksessä Pardewille jouduttiin antamaan kenkää, kun se enempi tai vähempi romahti henkisesti. Oli omistajasotkut, oli Kia yrittämässä mukaan, oli argentiinalaiset, oli vierasmatkoilla dösän takaosassa pelirinki, oli sitä ja tätä ja ukko joka haastattelussa enemmän ja enemmän hajalla. Ei sitä niin olisi haluttu pois potkia, mutta lopulta ei muuta vaihtoehtoa ollut. Josen olemus sivurajalla eilen ei näyttänyt ollenkaan hyvältä.

 

En tiedä yhtään. Jos pitää kasetin kasassa, se tulee tuosta entistäkin vahvempana ulos, mutta just nyt ei hyvältä näytä. Toisaalta, on ukko ollut kovissa paikoissa aiemminkin ja meriitit on nykyfudiksen kovimmat, ihan objektiivisesti katsottuna.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×