Jump to content
Sign in to follow this  
EL AEROPLANO

Suomi-Azerbaidzhan 11.10.2008

Recommended Posts

Täytyy juu sanoa, että kollega oli hiukan oudolla vihellyspäällä. Välillä annettiin pelata ja tehdä pikkutuhmaa ja välillä vihellettiin pilliin olemattomista.

 

Suomi painoi molempien jaksojen alussa mukavalla temmolla, mutta varsinkin maalin jälkeen tuli taas se samanlainen paniikki kun Saksaa vastaan. Ilmeisesti kaverit kuitenkin huomasivat, että Litti on tulossa kehiin ja peli rauhottui huomattavasti. Loppu olikin fiksusti pelaamista ja pallon siirtelyä.

 

Forssel oli hyvä tänään, vaikka maali tulikin rankkarista. Hänelle kohdistetut syötöt olivat taas useimmiten huonoja. Hyypiä oli myös mies paikallaan ja Azereista ei hänelle vastusta ollut. Eremenko oli pettymys, vaikka hän mielestäni Saksa ottelussa pelasi hyvin ja loput keskikentistä suoriintuivat vähintään välttävästi, vaikka syöttöpeli oli välillä hirveää katsottavaa

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ei olisi mitään sitä vastaan. Olen huomenna stadionilla. Aina kun olen ollut katsomassa Suomen karsintapeliä stadionilla, Suomi on voittanut. Niin käynee huomennakin. :boogy:

Paikanpäällä olleena seuraavat huomiot:

 

1) Mistä saataisiin ovelammat kärkipelaajat ja paremmat vasemman laidan pelurit?

 

2) Azerit olivat joka suhteessa paskoja. Heikkoja, heikkotaitoisia ja epäurheilijamaisia, ei yhtikäs mitään positiivista sanottavaa.

 

3) Miklulle pitäisi antaa enemmän syöttöjä.

 

4) Syöttöjen pitäisi olla tarkempia. Moni lupaava hyökkäys keskeytyi turhaan virheeseen.

 

5) Tuomari oli ala-arvoinen, suorastaan kaamea pelle, jolle (äkkipikainen kun olen) tuli huudettua pari solvausta englanniksi.

 

6) Miklun rankkari oli komea, en kyllä ihan nähnyt mistä kyseinen rankku annettiin..., mutta maalin kun maali.:smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tuomari ja järkkärit :thumbsdown1:

 

Yläkatsomot oli ihan tyhjiä, mutta Pöllöliitto päätti sijoittaa sinne jonkun "Suomi on kendomaa 2007" -lakanan ja järkkärit ajoivat meidät sieltä pois.

 

Itse pelihän oli melkoista paskaa. Suomen vyöryttäessä hyökkäyksiä ja Azerien pelatessa kilpikonnaa ottelu eteni. Väykkä pääsi hienoon tekopaikkaan ekalla puoliajalla, ihan mun silmien edessä, mutta veto kilpistyi Azerien säälittävän filmaaja-veskarin naamatauluun. Tuomari oli huhujen mukaan sama janari, joka vihelsi Hongan ulos europeleistä? Yhtäkaikki surkea pätystelijä. Azerien "loukkaantuessa" jaksettiin töllistellä 5minuuttia, muttakun Suomen pelaajat loukkaantuvat niin käsketään nousta ylös tai mennä heti sivurajan toiselle puolelle.

 

Kokemuksena hieno ottelu ja meteliäkin saatiin aikaan muutamin kohdin ihan hyvin. SMJK:lle suuri :thumbsup1: kun jaksoivat laulaa ja pitää menoa yllä koko ottelun ajan. Näitä lisää kiitos.

 

Ainiin. Unohdin mainita. Katsomossa yhden penkkirivin mun edessä istui Simo Valakari ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Azerit

 

Katoin pelin Canalilta ja pakko sanoo, että surkea peli!!!

Suomi hoiti homman kotiin, ammattitaidolla, ei siinä mitään. Mutta tää azerien peli!!!? Filmaamista ja selittelyä! 0-0 tilanteessa maalivahti ei ollut millään tavalla laittamassa palloa peliin! Aikaa aloitettiin pelaa jo minutista 1! Ja pikku sikaa koko ajan! Paidoista revittiin ja jokaisesta suomen takklauksesta lennettiin komeassa kaaressa! Onneksi tuomari oli suht hyvin mukana näissä, eikä koviin moneen mennyt. Meno voi olla hiukka eri kun mennään Bakuun(?).

Kuitenkin, HYVÄ "HUUHKAJAT":alien:

3p tuli ja se on se mikä lasketaan, kun mennään Johannesburgiin(vai missä niitä nyt sit pelataankaan)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aikamoista kuraa oli Suomen peli maalin jälkeen.

 

Tuomari oli surkea ilmankin, että kartsoo sinivalkoisten tai punavihersinivalkoisten lasien läpi ;D. Rankkari oli oikea tuomio, Hyypiää revittiin paidasta kumoon ja perustelisin oikeellisuutta myös sillä, että televisiokatsojan silmään osui tuossa Sjölundin tilanteessa, että hänet kaadettiin ja veto meni ohi, pilkun olisi siitäkin saanut leivottua. Loistava veto Miklulta. :blink:

 

Alussa ihan hyvää painostusta, Väykkä olisi jopa voinut tehdä :mrgreen: omasta paikastaan, olkoonkin vaikea asento. Syöttöpeli oli ajoittain todella hyvää, mutta välillä ei Romanilla tuntunut kaikki onnistuvan omassa suorituksissaan.

Suomen olisi täytynyt pelata suoraviivaisemmin ja yrittää tehdä helppoja nyyttejä, eikä kuljettaa maaliin, niinkuin Miklu yritti 0-0 tilanteessa.

 

+++ Forssell: Haki päättäväisesti maalia mm. kääntölaukauksilla jne. ja upea pilkku.

++ Pakit:Ei suurempia virheitä, pari huonoa syöttöä, toppareilta pari jäätävää avausta ylös.

+ Litti: Voi vaikuttaa oudolta valinnalta, mutta Kuningas sain rauotettua syöttöpeliä 1-0 johtoasemassa.

 

Mutta koska ei ollut odotettu tulos niin miinuksia.

 

- Väykkä: Niistä paikoista sisään

-- Roman: Ei vaan kulkenut.

 

Kohti keskiviikkoa!!! :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Perus Azerbaidjan-ottelu. Azerit sumputti läpi ottelun. Suomi oli ottelun alussa todella hyvä ja sai pari kertaa avauttua tota puolustusta, mutta viimeistely oli heikkoa. Paulus Roiha oli alussa todella hyvä ja ehdottomasti käyttökelpoinen pelaaja jatkossakin. Paukun meno sitten hiipui loppua kohden, mutta mielestäni esiintyi hyvin väärällä pelipaikalla.

 

Jässi hoiti ne tilanteet mitä tuli. Puolustukselta ihan ok esitys. Hyypiä pelasi hyvin ja antoikin Dajalle aika helvetin makeen pitkän avauksen. Kallio ei ihan parhaimmillaan ollut eikä myöskään Tihinen. Pallo poltteli liikaa jaloissa. Peetulta hyviä nousuja.

 

Keskikentällä sitten Roman pelasi hyvin siihen asti kunnes alkoi turhautua ja harhasyöttöjä alkoi tulemaan. Vielä, kun saisi tasaisuutta otteisiin niin hyvä tulee. Temeltä niin ikään muutamia pahoja harhasyöttöjä eikä Tainiolta pelin rakentaminen onnistunut niin hyvin kuin Romanilta. Laidoilla sitten Daja oli huono. Mies ei uskaltanut haastaa ja silloin, kun haastoi niin jäi Azereiden jalkoihin. Kolkkaa kaivataan. Paukusta sanoinkin jo, että oli ottelun alussa hyvä. Ehkäpä Suomen paras, mutta pelin edetessä tippui pois kuvioista ja palloa pelattiin enempi muiden kautta. Paukun terävät ratkaisut, nopeat jalat ja yllättävät laukaukset ovat kuitenkin ase jota voidaan jatkossa käyttää. Väykältä niin ikään ihan hyvä peli. Ei sitä parasta Väykkää, mutta ei se huonostikaan pelannut.

 

Hyökkäyksessä sitten Forssell oli surkea koko ensimmäisen puoliskon. Tokalla oli sitten terävämpi ja pari sähäkkää ratkaisuyritystä nähtiin ja sitten tietenkin rankkariosuma.

 

Tästä on hyvä jatkaa Venäjälle :thumbsup1:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mutta koska ei ollut odotettu tulos niin miinuksia.

 

-- Roman: Ei vaan kulkenut.

 

Kohti keskiviikkoa!!! :D

Kaikessa muussa olet mielestäni oikeassa mutta Romanko Suomen huonoin???

Hänhän on ainoa joka uskaltaa haastaa ja pitää palloa Suomen keskikentällä. Litmasesta puolestaan sen verran että voimme kaikki jo unohtaa hänet, parhaat päivät ovat menneet ohi jo kauan sitten. Vaikka mies tuli kentälle vasta 10 minuuttia ennen pelin loppua oli hän silti vastustajan hyökkäyksissä ylempänä kuin Miklu joka kertoo hieman miehen kunnosta. En tainnut nähdä miehen kertaakaan ottavan yhtään juoksuaskelta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Räpsyti räps. FF2 porukat ottivat komeita kuvia matsista:

 

http://www.flickr.com/photos/29815501@N05/sets/72157607936664860/show/

 

http://s377.photobucket.com/albums/oo216/IsaNta_/?albumview=slideshow

 

[ame=http://uk.youtube.com/watch?v=P_PLe_36DPA]Miklun rankkari[/ame]

 

[ame=http://uk.youtube.com/watch?v=pZnHUMWnnG0]Kuningas kentälle[/ame]

 

Näkyypäs tyhmästi nuo videot keskellä sivua ... :/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kaikessa muussa olet mielestäni oikeassa mutta Romanko Suomen huonoin???

Hänhän on ainoa joka uskaltaa haastaa ja pitää palloa Suomen keskikentällä. Litmasesta puolestaan sen verran että voimme kaikki jo unohtaa hänet, parhaat päivät ovat menneet ohi jo kauan sitten. Vaikka mies tuli kentälle vasta 10 minuuttia ennen pelin loppua oli hän silti vastustajan hyökkäyksissä ylempänä kuin Miklu joka kertoo hieman miehen kunnosta. En tainnut nähdä miehen kertaakaan ottavan yhtään juoksuaskelta.

Roman aloitti hyvin, mutta loppua kohden alkoi turhautua eikä syötöt enää napsahdelleet omille. Ei kuitenkaan kentän huonoin.

 

Ja kyllä Litistä on vielä Suomelle hyötyä. Ihmeellistä, että Litti halutaan heittää syrjään vaikka eilenkin pelasi hyvin. Itselläni on puolestaan mennyt Forsselliin luotto aivan kokonaan. Pelaa silloin, kun vain jaksaa kiinnostaa. Litin rooli ei eilen kuitenkaan ollut pelinrakentaminen tai läpisyöttöjen antaminen. Litti tuli rauhoittamaan peliä ja onnistui siinä. Suomen peli oli melko kaoottista maalin jälkeen aina siihen asti, kun Litti tuli kentälle. Jos Litti olisi Saksaa vastaan tullut 3-2 tilanteessa kentälle tuohon samaan roolin mitä eilen niin Suomi olisi voittanut Saksan. Litti on edelleen käyttökelpoinen pelaaja.

Share this post


Link to post
Share on other sites

PE:n kanssa samaa mieltä siinä, että Litti oli eilen hyvä rauhoittamaan peliä, kun joukkue alkoi näyttää epätoivoiselta. Mutta missään muussa roolissa Jaria ei voikkaa enää maajoukkueessa käyttää, Roman-Tainio-Väykkä kolmikko on paljon parempi kuin että Litti ottaisi jonkun paikan. Ei Littii enää voi vaan laittaa avaukseen, kun kunto ei riitä hölkkäilee alas. Nyt unohdetaan Azerit vääntö ja keskitytään keskiviikkoon !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lyhyesti pelistä.

 

Peli oli aika tylsää katsottavaa, Suomi hallitsi, mutta ei silti saanut kunnon maalipaikkoja rakennettua. Onneksi saatin se pilkku, mistä Miklu iski varman häkin.

 

Mielestäni edukseen esiintyivät Eremenko (ensimmäisellä puoliajalla, ennen kuin alkoi turhautua), Roiha (pirteitä otteita paikkapaikoin, käyttökelpoinen kaveri), Litti (rauhoitti peliä juuri niinkuin pitikin, mutta olisi saanut jakaa palloa myös ylöspäin Miklulle), Sjölund (hyviä nousuja, hyviä keskityksiä) sekä molemmat topparit. (hoitivat homman varmasti, ja etenkin Hyypiä, kuka taisi voittaa jokaisen pääpallon)

 

Tästä vielä parantamalla käydään hakemassa Venäjältä piste(et) kotiin!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Työvoitto. Azerit antoivat pirun hyvän vastuksen. Alusta alkaen azerit sumputtivat keskustan ihan kiinni, ja pakka laskettiin niin alas, että syvyysjuoksut olivat likipitäen mahdottomia. Peli alkoi upeasti, ja loppulukemat olisivat saattaneet olla jopa 4-0 tai 5-0 jos oltaisiin saatu se vapauttava maali heti alkuun - paikat siihen kyllä oli.

 

Hyypiä palasi tasolleen surkean Saksa-matsin jälkeen. Yhdessä erikoistilanteessa oma mies hiukan karkasi, mutta hankki pilkun ja oli muutenkin totutun varma ja luotettava tontillaan. Tihinenkin suoriutui ihan mukavasti. Köpi oli ajottain pallollisena aika pahastikin jäässä, mutta ei sen suurempia ongelmia aiheuttanut. Peetu nousi etenki alussa todella hienosti hyökkäyksiin mukaan, eikä hommissa alaspäinkään ole valittelemista. Todellakin mies paikallaan.

 

Tainion pelituntuman puute näkyi, mutta kaiken kaikkiaan ihan hyvä matsi häneltäkin. Roman -kuten Stu sanoi- unohti loppua kohden mentäessä hieman roolinsa, mutta oli ajoittain erittäin hyvä. Tulevaisuuden tähtipelaajia. Roiha onnistui uudessa roolissaan yli odotusten - hieno paluu maajoukkueeseen parin vuoden tauon jälkeen. Loisteliaan alun jälkeen katosi kuvasta, mutta tämä johtui myös siitä, että hyökkäyksiä alettiin rakentelmaan enemmän muiden kautta. Mainion Saksa-pelin pelannut Sjölund taas jäi tasostaan jonkin verran, mutta väläytteli. Väyrynen pelasi hyvän matsin, vaikka tokihan siitä paikasta olisi saanut tehdä.. Litti oli rauhoittavassaan roolissaan todella hyvä, ei mitään muttia.

 

Miklu oli ekajaksolla ihan näkymätön, mutta paransi toiselle jaksolle. Pilkku oli taidokas suoritus.

 

Azerit kitinöineen ja maassa kiereskelyineen olivat sitten aivan oma lukunsa. Vitun raivostuttavaa porukkaa. Saivat allekirjoittaneen käymään todella kuumana etenkin ensimmäisellä jaksolla. Tuomari oli hänkin alussa raivostuttavan huono, mutta hieman paransi loppua kohden. Minkäänlaista linjaa tuomaroinnissa ei tosin näkynyt missään vaiheessa peliä. Kaveri oli skotti, joka ei pettymyksekseni ilmeisesti ollutkaan Baxterin saunakavereita, vaan vihelsi selkeästi enemmän kyseenalaisia tilanteita vierasjoukkueelle.

 

SMJK:n menolle jälleen massiivinen :thumbsup1:. Etenkin S-U-O-M-I-chantti veti Saksa-pelin tapaan koko yleisön hienosti mukaan.

 

Karsinnat ovat alkaneet Suomen osalta mallikkaasti, tästä on oikein hyvä jatkaa Venäjän karhua kaatamaan!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Umpisurkea peli! :thumbsdown1: :thumbsdown1:Odotin tosiaan rykälevoittoa Suomelta. Miklun rankki oli kyllä nätti! :thumbsup1:

Mitäs surkeaa tuossa pelissä oli? Suomi kontroloi ottelua miten tahtoi ja loi monta maalipaikkaa, joista ei valitettavasti saatu sisään. Suomelta mielestäni todella hyvä esitys. Miklun lähtiessä vetämään pilkkua oli pieni pelko, että maalia ei tule, mutta Miklu ei pettänyt. :heart:

 

Ainoa mikä negatiivisesti jäi mieleen oli ajoittain huolimaton syöttöpeli, jota ei saa tapahtua Venäjää vastaan tai Venäjän nopeat pelaajat varmasti rokottavat vastaiskuilla jos keskikentällä tulee helppo syöttövirhe. Viimeistely on aina ollut vaikeaa, joten se ei yllättänyt.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oi Suomi on!

 

Peli oli hyvä ja tunnelma katossa. Voittohan se kuitenkin on tärkein. Alla pari kuvaa savupommi myllyistä pelin aikana, jotka nostivat fiilistä ennestään. SMJK:n jengille :thumbsup1:

 

EDIT: Kuvat näköjään hävinneet jonnekin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×