Jump to content
[DEAD]

Wenger

Recommended Posts

Wenger ei ole saanut mitään aikaan. Arsenalin yleisesti katsottuna peli ei vaan toimi tärkeissä peleissä. Missä on Maalit? Koska Wenger saa fudut?

 

Pointtini on siis että miksi ylipäätänsä wenger on enään arsenalissa kun arsu vois saavuttaakkin jotain tärkeätä toisin kuin viimme hetken mestarien liiga paikka. Chelseallikään ei peli toiminut Scolari sisään, ja johan rupes tapahtuun!

Manussa Sir Alex on kestomenestyjä, ei siinä mtn. Mutta Wenger...

Pahalta näyttää Arsenalin tulevaisuus kun Hullilla on hyvä kausi tulossa, Stokellä kanssa, Chealsea ja Liver rupee hakemaan haju rakoa, Manu pysyy junassa jotenkin.

 

Wengerin taito taso ei riitä tai se ei vaan istu arsenaliin, kun pelaajat päihittäisi kaikki. Stokekin kun vertaisi pelaajia arsun pelaajiin veis arsu 6-0 samoin valmentajan tasossa 5-1, mutta silti Stoke vain voitti. Missä on syy? Voimme vain osoittaa Wengeriä ja kysyä Miksi?

 

Siinähän se oli. Suoraan: Wenger ulos, Mr.X tilalle.

 

Mikä on sinun mieli pide? Vaikuta!!

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Enpä tiedä voisiko enempää eri mieltä olla.

 

Jos vertaa ManUn, Chelsean tai jopa Liverpoolin käyttämiä rahoja Arsenaliin, niin voit nähdä selkeän eron. Wenger on loistava talouden ylläpidossa, varsinkin Emiratesin valmistuessa tämä oli hyvin tärkeää, tai muuten olisi saattanut jäädä selkeät velat. Muutenkin voi verrata vaikka pelaajamarkkinoita, tai vaikkapa avausten hintoja, ja huomaat, ettei Wengerillä ole oikeasti ollut liikaa rahaa käytettävissä.

 

Hyvä esimerkki tästä on vaikkapa ManUn Tevez. Tällä hetkellä ei ole ykkösavauksen mies, mutta huhujen mukaan ManU on valmis lunastamaan hänet reilulla £20 miljoonalla. Siinä ei ole toki mitään väärää, mutta Arsenalilla ei ole todellakaan resursseja näihin. Jotain kertoo varmaan myös se, että aikanaan £13 miljoonaa maksanut Sylvain Wiltord taitaa yhä olla Arsenalin kaikkien aikojen kallein hankinta, kun taas sekä Manu, Chelsea että Liverpool ovat tämän hinnan ylittäneet vähintään kolme kertaa.

 

On totta, ettei Wenger ole saavuttanut viime aikoina mitään pokaaleja. Mutta kuten Wenger itse sanoo, niin menestys ei ole pelkkiä mestaruuksia, vaikka ne pääosaa näyttelevätkin. Wenger on ja pysyy Arsenalissa ainakin vuoteen 2011 saakka, ellei itse eroa, ja sitä hän ei ole tekemässä. Ranskalaiset ovat tunnetusti sen verran kovapäistä sakkia, että ei pysty itse eroamaan.

 

OT: Kohta ManUlta turpaan :thumbsdown1:

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

]Wenger ei ole saanut mitään aikaan.

.....

Suoraan: Wenger ulos, Mr.X tilalle.

 

 

Oletkohan edes seurannut Arsenalia kovinkaan paljon ?

 

On totta, ettei Arsenal ole voittanut pokaaleja pariin vuoteen, mutta suhteellisen pienellä rahalla Wenger on koonnut lupaavan joukkueen, joka ei vielä ole parhaimmillaan. Toki homma voi hajota käsiin, jos tästä kaudesta tulee pannukakku ja siitä syystä nimimiehet suuntaisivat muille maille ensi kesänä.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Wegner myös saa nuorista pelaajista enemmän kuin kukaan muu tuntemani valmentaja pääsarjoissa. Hän pystyy muokkaamaan lupauksista suoraan tähtiä. Muut valmentajat ostavat valmiits pelaajia kun Wegner taas luo niitä ja tämä näkyy juuri siirto summissa.

 

Wegner on oikea mies joukkoeen johtoon ja ehkä ensikaudella hänen loistava työnsä tuo hedelmääkin, ellei jo tällä

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

]Wenger ei ole saanut mitään aikaan. Arsenalin yleisesti katsottuna peli ei vaan toimi tärkeissä peleissä. Missä on Maalit? Koska Wenger saa fudut?

 

Pointtini on siis että miksi ylipäätänsä wenger on enään arsenalissa kun arsu vois saavuttaakkin jotain tärkeätä toisin kuin viimme hetken mestarien liiga paikka. Chelseallikään ei peli toiminut Scolari sisään, ja johan rupes tapahtuun!

Manussa Sir Alex on kestomenestyjä, ei siinä mtn. Mutta Wenger...

Pahalta näyttää Arsenalin tulevaisuus kun Hullilla on hyvä kausi tulossa, Stokellä kanssa, Chealsea ja Liver rupee hakemaan haju rakoa, Manu pysyy junassa jotenkin.

 

Wengerin taito taso ei riitä tai se ei vaan istu arsenaliin, kun pelaajat päihittäisi kaikki. Stokekin kun vertaisi pelaajia arsun pelaajiin veis arsu 6-0 samoin valmentajan tasossa 5-1, mutta silti Stoke vain voitti. Missä on syy? Voimme vain osoittaa Wengeriä ja kysyä Miksi?

 

Siinähän se oli. Suoraan: Wenger ulos, Mr.X tilalle.

 

Mikä on sinun mieli pide? Vaikuta!!

 

 

 

 

 

 

 

Niin tosta missä maalit Arsenal on tehnyt 23 maalia liigan 2.eniten maaleja.. :lick::lick::lick:

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Tästä aiheesta voisi melkein kirjoittaa vaikka kirjan. Jos lähdetään faktoilla liikenteeseen, on Wenger seurahistorian menestynein manageri Arsenalissa. Nyt tosin kannut ovat kiertäneet useamman vuoden muualla. Wenger luotsasi Tykkimiehet tappiottomaan kauteen, joka on missä tahansa pääsarjassa historiallisen kova saavutus. Mielestäni Wenger on manageri, joka saa suurimmasta osasta pelaajia maksimaalisen suorituksen irti. Wenger on myös loistava nuorten pelaajien kasvattaja ja osaa toimia flopanneiden pelaajien kanssa, esimerkkeinä vaikkapa Bergkamp ja Henry. Ehkä nämä eivät olleet Italiassa totaalisia floppeja mutta suoritukset olivat kuitenkin alle odotusten. Theokin mainitsi, että Wenger on myös taloudellisella puolella loistava. Arsene pystyy kamppailemaan kohtalaisen uskottavasti selkeästi pienemmällä budjetilla kilpailijoihin nähden. Tästä löytyy esimerkkeinä vaikkapa Clichy, Toure ja Anelka. Kallein näistä pelaajista maksoi puoli miljoonaa puntaa, Anelka myytiin aika huikealla voitolla. Wenger on osannut hankkiutua eroon kallispalkkaisista pelaajista fiksuun aikaan, vaikkapa Ljungbergin ja Henryn tähti näytti jo laskeva. Vieira menee lähelle samaa kastia.

 

Wenger on tehnyt monia hyviä hankintoja, totaalisia floppeja on ollut vähän. Suurimpiin pettymyksiin voidaan varmaan lukea joku Reyes ja Wiltord, ja juurikin hintaansa nähden. Itse olen ymmärtänyt, että Reyes olisi historian kallein hankinta, mutta siirtosummaa ei taidettu julkistaa. Jeffers ja Wright ovat toisaalta ihan omassa kastissaan.

 

Ei Wengeriä syyttä arvosteta korkealle, kyllähän näyttöjä löytyy. Itse kuitenkin yhdyn jossain määrin tämän ketjun avaukseen. Ei Wenger ole kaikista saavutuksistaan huolimatta kritiikin yläpuolella. Mielestäni mennyt kesä oli siirtopuolella epäonnistunut, rinki ei laajentunut tarpeeksi ja reilussa puolessa vuodessa lähti kolme keskikentän puolustavaa pelaaja, joille kaikille olisi varmaan edelleen käyttöä. Samalla ihmetyttää Arsenalin kovin suuret heilahtelut asennepuolella, tappiot ovat tulleet ennakkoon heikompia vastustajia vastaan, 2 kertaa Arsenal on ottanut pataan sarjanousijalta. Tämä ei tietenkään ole yksin Arsenen syy, mutta yleisesti joukkueen mentaalinen vahvuus ei vakuuta, ei vakuuttanut viime keväänäkään. Jos voitto San Sirolta olisi jäänyt tulematta, olisi kevät näyttänyt psykologisesti todella pahalta. Hieman sama efekti tuli mieleen viimeisistä viikoista, Spurs ja Stoke katastrofit kuitataan Manu-voitolla ja taas ollaan näennäisesti mukana kannujahdissa. Voitto oli ilmeisesti jopa ihan ansaittu, mutta UCL- tai Valioliigamestaruudesta puhuminen tuntuu epärealistiselta, liian ailahtelevaa menoa.

 

Wengerissä rasittava puoli on myös vastustajan pelitavasta marmattaminen. Stoke tappion jälkeen se tuli viiveellä, mutta tuli kuitenkin. Jos Wenger tällä kääntää huomion pelaajien kritisoinnista itseensä, on se perusteltua mutta muutoin vain typerää ja aiheetonta sanahelinää. Kyllä se tappio tulee joskus ilman vastustajan sikailua ja tuomarivirheitä. "Emme ansainneet tänään voittoa", "vastustaja oli vahvempi" jne... kyllä noin voi ja saa sanoa.

 

Wengerin rooli organisaatiossa on varsin suuri ja se saattaa olla yksi syy siihen, että menestyminen on antanut odottaa itseään. Deinin ja muutamaan muun avainhenkilön lähtöjä ei ole paikattu vaan Arsenen toimenkuvaa on kasvatettu. Muutama kovan luokan tekijä olisi tervetullut helpottamaan tuota taakkaa. Toinen mielenkiintoinen asianhaara on finanssipuoli. Seurajohto antaa ymmärtää, että rahaa on. Nuorten pelaajien kasvattamista pidetään Wengerin ideolgiana. Kuitenkin joskus Wenger on itse sanonut, että Arsun pitää myydä huippumies joka vuosi vielä jonkin aikaa, että stadion (ja Highbury-hanke) saadaan balansoitua rahallisesti. Jos Wengerillä on mahdollisuus käyttää rahaa mutta hän ei niin tee, voidaan kysyä, että voiko kyseessä olla pakkomielle tai kunnianhimon puute? Ajatus voittaa merkittävä mestaruus nuorella, hienoa jalkapalloa pelaavalla joukkueella on eittämättä haluttava. Viimeiset kaudet ovat kuitenkin näyttäneet, että samaa jengiä on vaikea pitää kasassa pelkillä puheilla. Raha sanelee aika paljon tänä päivänä ja jos joku tarjoaa isompaa tilipussia niin miksi ei lähteä? Onhan se ärsyttävää mutta kuitenkin fakta tämän hetken tilanteesta. Jos sitten taas Wenger tahtoo vain kasvatella hyviä pelaajia ja kasata hienoa joukkuetta, joka ei välttämättä voita mitään, onko hän oikea henkilö tuohon tehtävään? Jos palapelistä puuttuu olennaisia paloja, tulisi ne hankkia vaikka se maksasisi, eikä vain kuitata asiaa sillä, että mielenkiintoisia tapauksia ei sittetn loppukesästä ollut saatavilla. Aikaa olisi ollut rekrytoida koko kesä, Flaminin lähtö tuli esille suht aikaisessa vaiheessa.

 

Itse näen mieluusti Wengerin penkin päässä. Kuitenkin kannattajana tahtoo kuuluttaa toimenpiteitä menestymisen eteen. Ei rakkaus omia kohtaan ole siitä riippuvainen, mutta hieman näyttöjä suurilla sanoille. Tai sitten hieman hillitympiä julkisia tavoitteita joukkueelle. Toivottavasti tällä kaudella joku pytty löytäisi Emiratesille...

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Wenger on toki loistava valmentaja (yhdyn Cesciin). Eräässä tilastossa katsoin että Arsenal olisi käyttänyt viimeisen muutaman vuoden (joku vuosimäärä) aikana vähemmän rahaa pelaajahankintoihin kuin Spurs. Ja se ero oli huomattava. Siinä asiassa Wenger on nero, mutta jos halutaan todelliseksi kestomenestyjäksi, niin jokaisesta kaudesta pitäisi tilillä lukea käytännössä kaikkea muuta kuin miinuksia. Arsenalilta puuttuu tällä hetkellä se todellinen kyky pitää tähdet joukkueessa. 3-4 sijoista jompikumpi menee varmasti tykkimiehille.

 

Nyky Valjussa mestaruus todellakin ratkeaa niihin "big fourin" ulkopuolisiin otteluihin. Stoke-tappio kertoo sen, ettei Arsenalista ole ainesta tämän kauden mestariksi. Vaikka onhan se nyt hieman aikaista sanoa, mutta kuuden pisteen ero sarjaduoon on liian iso. Toki unelmavoitot Chelseasta ja Liverpoolista muuttaisivat asian laitaa.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Arsene - rahaa vai ei?

 

Ajatelkaahan veljet hypoteettisesti jos tilanne olisi tämä että AW:lla ei yksinkertaisesti ole rahaa ostaa uusia pelaajia vaikka julkisuuteen seura muuta väittääkin. Tietäen tarvitsevansa pari kovan luokan peluria mutta ei ole mahdollisuutta hankkia. Samalla ottaa kaiken paskan niskaan kun kaikki ihmettelevät että onhan aika jääräpää kun ei suostu keskikentän puolustavaa johtohahmoa hankkimaan. Voihan tilanne olla tämäkin mutta jos rahaa on käytössä ja AW ei saa uusia pelaajia hankittua niin se on käsittämätöntä. Siksi haluan ajatella myös vaihtoehtoisesti kun en muuten ymmärrä.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Itse en jaksa uskoa siihen ,että rahaa ei ole. Uskoisinkin että Wenger on vain halunnut koittaa projektia, jossa nuoret pelaajat nostetaan kunnianhimoisesti esille ja koitetaan mihin rahkeet riittävät.

Itse uskon että tuossa voi olla perääkin. Uusi stadioni vei varmaan sen verran rahaa, että siirtoihin on jäänyt vähemmän. A.W. kyllä on yrittänyt pärjätä nuorilla, mutta ei niillä pysty haastamaan esim. Manu, tai Chelsea, pidemmän päälle.

 

Wenger on varmaan toivonut muutamaa pelaajaa, mutta tarjouskilpailun alkaessa, on poistuttu takavasemmalle. Summat kohoavat järjettömiksi. Nyt kun Chelsea alkaa lopettamaan, City aloittaa? :thumbsdown1:

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Itse uskon että tuossa voi olla perääkin. Uusi stadioni vei varmaan sen verran rahaa, että siirtoihin on jäänyt vähemmän. A.W. kyllä on yrittänyt pärjätä nuorilla, mutta ei niillä pysty haastamaan esim. Manu, tai Chelsea, pidemmän päälle.

 

Wenger on varmaan toivonut muutamaa pelaajaa, mutta tarjouskilpailun alkaessa, on poistuttu takavasemmalle. Summat kohoavat järjettömiksi. Nyt kun Chelsea alkaa lopettamaan, City aloittaa? :thumbsdown1:

Siinä voi hyvinkin olla perää. Ei Arsenal olisi ensimmäinen, joukkue jonka pelaajabudjetti kokee romahduksen, kun on rakennettu uusi stadion. Toinen hyvä esimerkki on Ajax. Varman tiedon saaminen Arsenalin taloudesta onkin sitten mutkan takana. Enpä uskoisi, että AW:n tasoine manageri lähtisi mitään ihme yrityksiä kokeilemaan.

 

ModEDIT: Neljä edellistä viestiä siirretty toisesta Wengeriä koskevasta ketjusta tähän vanhempaan.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

http://soccernet.espn.go.com/columns/story?id=742102&sec=england&root=england&cc=5739

 

Mielenkiintoinen artikkeli Arsenalin valmennushenkilöstön taustakuvioista. Lisäksi kommenteissa oikein hyvää pohdintaa Wengerin asemasta.

 

On muuten huvittavaa huomata, kuinka nopeasti omakin kanta Wengerin strategiaan muuttuu aina kauden eri vaiheessa. Kun tiputtiin FA Cupista ja hävittiin Chelsealle ja ManU:lle, oli hirveä huuto lisähankinnoista ja taas kerran karanneista pokaaleista. Muutama top4-joukkueiden tasuri/tappio myöhemmin ollaan taas ihan "In Wenger We Trust" :mrgreen: Minä luotan Wengeriin ja Arsenaliin ainakin yhdessä asiassa. Taloudellisesti seura on vakaammalla pohjalla nyt ja tulevaisuudessa kuin suurin osa muista seuroista. Tosin valmennustiimin taktisen näkemyksen uudistamisessa voisi olla ihan pointtinsa..

 

Vielä kysymys kun tässä on jälleen Emiratesille siirtymisen taloudellisia seurauksia puitu. Koska tuo velka olis niinku kuitattu?

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

http://soccernet.espn.go.com/columns/story?id=742102&sec=england&root=england&cc=5739

 

Mielenkiintoinen artikkeli Arsenalin valmennushenkilöstön taustakuvioista. Lisäksi kommenteissa oikein hyvää pohdintaa Wengerin asemasta.

 

On muuten huvittavaa huomata, kuinka nopeasti omakin kanta Wengerin strategiaan muuttuu aina kauden eri vaiheessa. Kun tiputtiin FA Cupista ja hävittiin Chelsealle ja ManU:lle, oli hirveä huuto lisähankinnoista ja taas kerran karanneista pokaaleista. Muutama top4-joukkueiden tasuri/tappio myöhemmin ollaan taas ihan "In Wenger We Trust" :mrgreen: Minä luotan Wengeriin ja Arsenaliin ainakin yhdessä asiassa. Taloudellisesti seura on vakaammalla pohjalla nyt ja tulevaisuudessa kuin suurin osa muista seuroista. Tosin valmennustiimin taktisen näkemyksen uudistamisessa voisi olla ihan pointtinsa..

 

Vielä kysymys kun tässä on jälleen Emiratesille siirtymisen taloudellisia seurauksia puitu. Koska tuo velka olis niinku kuitattu?

Joo, ihan mukavaa luettevaa. Eniten jäi mietityttämään, että mikä sitten Ricen osuus on tässä yhtälössä. Luulisi ettei tuo nyt vaan mikään show-pony ole. Organisaatio tarvisi nyt vahvan osaajan puolustuksen taktikointiin ja organisointiin.

 

En nyt äkkiä löytänyt "varmempaa" tietoa lainan takaisinmaksusta, mutta karkeana arviona 10-15 vuotta. Arsenal makselee lainaa takaisin aika kiinteästi. Sopimuksessa on pykälä, jonka mukaan esimerkiksi pelaajamyynneillä ei voisi tehdä lisälyhennyksiä. Tässä taustalla se, että seuran halutaan pysyvän kilpailukykyisenä urheilullisella puolella.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Mistä näitä tietää.

 

Jos en väärin muista niin alkuperäisen suunnitelman mukaan kaikki pitäisi olla kuitattu 2017. Tiedä sitten onko maksusuunnitelmat muuttuneet ku eihän sitä rahaa näytetä käytettävän mihinkään. Tuloshan on viime vuosina ollut loistava mutta jos jäädään mestarien liigan ulkopuolelle pari-kolme kertaa niin sitten talous pyllistää.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Jos en väärin muista niin alkuperäisen suunnitelman mukaan kaikki pitäisi olla kuitattu 2017. Tiedä sitten onko maksusuunnitelmat muuttuneet ku eihän sitä rahaa näytetä käytettävän mihinkään. Tuloshan on viime vuosina ollut loistava mutta jos jäädään mestarien liigan ulkopuolelle pari-kolme kertaa niin sitten talous pyllistää.

Itsellekin tuli tuo vuosiluku mieleen. En jaksanut kovin kauaa etsiskellä tilinpäätöksen analysointia. Olisiko tosiaan ollut niin, että stadion-velka pitäisi olla tuolloin kuitattu. Noiden kiinteistöbisneksien kohdalla en tiedä. Niihin jouduttiin uusia lainoja neuvottelemaan. Ja nythän ilmeisesti aletaan jonnekin muualle rakentamaan toimitiloja.

 

Milloin Wengerillä loppuu sopimus??

Kesään 2011 loppuu nykyinen sopimus.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Wenger voted World Coach of the Decade

 

Ja parempia uutisia: Wenger on nimetty vuosikymmenen jalkapallovalmentajaksi, jättäen taakseen mm. Sir Alex Fergusonin ja José Mourinhon.

 

http://www.arsenal.com/news/news-archive/arsene-wenger-voted-world-coach-of-the-decade

 

Hieno saavutus ranskalaiselta. Onhan hän pitänyt seuraa mallikkaasti pystyssä sekä pelillisesti, että taloudellisesti viimeisen vuosikymmenen ajan, joten kaikki kunnia Wengerille. En nyt jaksa tohon IFFHS:n pisteytys-systeemiin sen enempää paneutua, joku siitä tietävä voi asiaa kommentoida paremmin.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Lienee siellä ollut paljon Arsu-faneja äänestämässä. :dielaughing: Täysin naurettava valinta, kun miettii mitä kaikkea nuo kaksi kukkonartun mainitsemaa saivat aikaan viime vuosikymmenellä. Wengerin Arsenal loisti sen ekan puoliskon Henryn ja Bergkampin sun muiden johdolla, mutta sitten joukkue junnasikin jälkimmäisen puoliskon puolivalmiina.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Lienee siellä ollut paljon Arsu-faneja äänestämässä. :dielaughing: Täysin naurettava valinta, kun miettii mitä kaikkea nuo kaksi kukkonartun mainitsemaa saivat aikaan viime vuosikymmenellä. Wengerin Arsenal loisti sen ekan puoliskon Henryn ja Bergkampin sun muiden johdolla, mutta sitten joukkue junnasikin jälkimmäisen puoliskon puolivalmiina.

Mielipiteitä tietysti yhtä monta, kuin esittäjiäkin. Itselleni Wenger on selvä ykkösvalinta. Jos tuohon lisää menestyksen lisäksi taloudellisen hyödyn joukkueelle ja käytettyjen rahojen määrän, niin jää muut taakse ja kauaksi.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Lienee siellä ollut paljon Arsu-faneja äänestämässä. :dielaughing: Täysin naurettava valinta, kun miettii mitä kaikkea nuo kaksi kukkonartun mainitsemaa saivat aikaan viime vuosikymmenellä. Wengerin Arsenal loisti sen ekan puoliskon Henryn ja Bergkampin sun muiden johdolla, mutta sitten joukkue junnasikin jälkimmäisen puoliskon puolivalmiina.

Suhteellista tämäkin. AW:lla kuitenkin on ollut käytössä melko rajalliset resurssit verrattuna muihin huipputiimeihin. Joidenkin lähteiden mukaan jopa puolet pienemmällä siirtokassalla (muihin valioliigan huippujoukkueisiin verrattuna) ollaan kuitenkin oltu taistelemassa mestaruudesta viime vuosinakin ja päädytty aina vähintään 4-parhaan joukkoon. Vuosikymmenen alun menestys vuodet ovat tietenkin oma lukunsa tähän vielä. Arsenalin talous näyttää olevan tälläkin hetkellä aika terveellä pohjalla mitä se ei kovinkaan monella huippujoukkueella ole. Toki tällä hetkellä se itse raha ei taida enään olla ongelma vaan miehen isohko ego. Kannattaa kuitenkin ehkä vielä mennä itseensä ja tutkiskella asiaa vähän syvemmin ennen kuin tulee tänne huutelemaan. Mielestäni täysin oikeutettu valinta.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

L'Equipe on listannut Arsène Wengerin suurimmat flopit aikanaan Arsenalissa. Oletteko samaa mieltä? Tässä myös hieman omia mietteitäni.

 

10. Nacho Monreal (CA Osasuna 2005-2001; Málaga CF 2011-2013; Arsenal 2013-)

Vasempaa laitapuolustajaa ei olla onnistuttu hankkimaan hetkeen eikä siinä onnistuttu Monrealinkaan kohdalla. Espanjalainen siirtyi Arsenaliin viime kesänä 13 miljoonan euron summalla Málaga CF:sta. Monreal on esiintynyt tällä kaudella kokoonpanossa 29 kertaa iskien yhden maalin, mutta suurimman osan vaihtopenkin kautta. Arsenal on tällä kaudella kärsinyt tappion seitsemän kertaa, joista neljä on tullut Monrealin ollessa avauskokoonpanossa. Mielestäni ei ole esiintynyt rahojensa arvoisena pelaajana ja ainoa joka Monrealin tilanteessa lohduttaa on yksi ja ainoa asia, joka kantaa nimeä Kieran Gibbs.

 

9. Marouane Chamakh (Bordeaux 2000-2010; Arsenal 2010-2013; Crystal Palace 2013-)

Itse olin tässä tapauksessa yhtä sokea kuin Arsène itse. Pakkohan se nyt jälkeen päin on myöntää, että ei Marouanesta mitään suurinta tähteä tullut, vaikka itse pirusti pelaajaa ihailinkin. Vain 14 maalia kahteen ja puoleen kauteen ei kovin paljoa kuitenkaan maarittele, mutta ei monesta pelaajasta ole kilpailemaan peliajasta Robin van Persien kanssa. Tiesittekö, että Cristiano Ronaldo rikkoi ennätyksen tehdessään maalin 7 perättäisessä ottelussaan Mestareiden liigassa? Entistä ennätystä piti hallussaan Marouane Chamakh 6 perättäisellä ottelullaan.

 

8. Jérémie Aliadière (Arsenal 1999-2007; Middlesbrough 2007-2010; FC Lorient 2011-)

Aliadière tuotiin Arsenalin juniorijoukkueisiin 16-vuotiaana Clairefountainesta ja ranskalaiskärjestä povattiin yhtä tulevaisuuden parhaista hyökkääjistä. Tuloksena 9 maalia kuuteen kauteen sekä yhteensä kahden kauden verran eri seuroissa lainalla. 2007 siirto Middlesbroughiin ja 2011 eteenpäin nyt viikon päästä 31-vuotias Aliadière on pelaillut Ligue 1:n FC Lorientin riveissä. Tuolla oli aluksi varjossa, mutta viime kautena alkoi tulosta tulla Ranskassa.

 

7. Igors Stepanovs (Skonto Riga 1992-1993, 1995-2000; Arsenal 2000-2004)

Tony Adamsin loukkaannuttua tuotiin latvialaispuolustaja Arsenaliin kahden miljoonan euron summalla. Latvian legenda muistetaan parhaiten ollessaan mukana jokaisessa kuudessa päästetyssä maalissa Arsenalin hävitessä Manchester Unitedille lukemin 1-6 Old Traffordilla vain muutama viikko seuraan saavuttuaan. Vaivaiset 17 ottelua neljään kauteen kertoo varmaan kaiken. Ei ainakaan mikään ryöstö. Arsenalin jälkeen matka kulki monissa pienempien maiden pääsarjoissa, joista suurimmilta osin FK Jürmalassa. Tuonne ura myös päättyi, jonka jälkeen oli jonkin aikaa joukkueen apulaisvalmentajana. Nykyään Latvian U-17 maajoukkueen valmentajana.

 

6. André Santos (Fenerbahçe 2009-2011; Arsenal 2011-2013; Flamengo 2013-)

Figueirensen kasvatti eksyi 2009 Eurooppaan, kun turkkilaisjätti Fenerbahçe hankki Santosin Corinthiansista. Hätähankintana 10 miljoonaa euroa tuli brasilialaisesta pulitettavaa, josta päällimäiseksi jäi muisto, kun päästi Manchester Unitediin siirtyneen Robin van Persien maalintekoon jo kolmannella minuutilla. Tekoa seurasi puoliaika jolloin André Santos päätti käydä pyytämässä Arsenalista kesällä siirtyneen hollantilaiskärjen pelipaitaa. Ei sen jälkeen ole näkynyt ja paluu Brasiliaan oli ajankohtaista.

 

5. Pascal Cygan (LOSC Lille 1995-2002; Arsenal 2002-2006; Villarreal CF 2006-2009)

Pascal Cygan.

 

4. Sébastien Squillaci (Sevilla FC 2008-2010; Arsenal 2010-2013; SC Bastia 2013-)

Ennen siirtoa Espanjaan Squillaci pelasi monissa Ranskan huippujoukkueissa, mutta huippupelaajaa Arsenal ei Squillacista koskaan saanut. Kolme kautta ja 23 esiintymistä myöhemmin, 6.5 miljoonalla eurolla Lontoosen tuotu ranskalaistoppari jätti seuran kesällä ja siirtyi takaisin Ligue 1:hen SC Bastian riveihin. Siirto oli oikea vaihtoehto seuraavaksi 34 vuotta täyttävälle Squillacille, sillä on ollut jopa yllättäen joukkueen parhaimmistoa.

 

3. Park Chu-Young (AS Monaco 2008-2011; Arsenal 2011-)

AS Monacossa tähtihyökkääjän statuksesta nauttinut Park Chu-Young hankittiin viime minuutin siirrolla ja 6.5 miljoonan euron hintalapulla Lontooseen. Tuon jälkeen korealainen on ollut yhtä tyhjän kanssa. Kävi lainalla Celta Vigossa ja tällä hetkellä FL Championshipin Watfordissa.

 

2. Francis Jeffers (Everton 1997-2001; Arsenal 2001-2004)

Kolme kautta 14 miljoonalla eurolla tuotu Jeffers ehti Arsenalissa viettää, joita viimeinen vanhassa seurassaan lainalla. Neljä maalia pelaajalta, jonka joku luuli pelaavan Thierry Henryn vieressä. Sen jälkeen ura pyörinyt ties missä ja päättyi viime kaudella Accrington Stanleyssa.

 

1. Andrei Arshavin (Zenit 1999-2009; Arsenal 2009-2013; Zenit 2013-)

Ei koskaan ollut huono pelaaja, mutta jäi joukkueessa takaa-alalle turhan nopeasti. Oli seuran ennätyshankinta hinnan puolesta pitkän aikaa 23 miljoonalla eurolla. Ne hetket, kun kentälle pääsi, niin jättivät hyvän maun suuhun. Oikein käytettynä ei tälle listalle kuuluisi, mutta odotuksiin ja hintaan nähden ymmärrän sijoituksen. 105 esiintymistä ja 23 maalia on kuitenkin pieni kiitos ja voi sanoa, että he was a 'gooner'. Oli Zenitissä Arsenalin loppuaikoina lainalla, johon sitten loppujen lopuksi takaisin siirtyi viime kesänä. Meno on parantunut Venäjällä, joka on mukava nähdä tänä vuonna 33-vuotiaasta Arshavinista.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Oon vähän eri mieltä Monrealista. Vaspahan siirtyi viime tammikuussa Arsenaliin n. 9.5 miljoonan punnan siirtokorvauksella (transfermarkt), pääasiassa varamieheksi. Hinta nyt periaatteessa oli aika kova, mutta Malaga pystyi nostamaan sen korkeuksiin, koska Arsenalin oli pakko saada pelaaja kyseiselle pelipaikalle. Onhan tuo Espanjan maajoukkueen peruskalustoa, ja ihan okei pelaaja. Mutta tuohon ihan okei:hin se sitten jää. Ajoittain pelannut huikeita matseja, ja ihastuttanut nousuillaan, mutta välillä on sattunut huonompia jaksoja, joita tietenkin kaikki tuijottavat enemmän.

 

Muihin Jahhnyn listan pelaajiin yhdyn. Pari mitä nyt äkkiseltään tulee mieleen lisää (joiden olen itse nähnyt pelaavan): 

 

Denilson:

Denilson hommattiin São Paulosta Arsenaliin £3,4:n miljoonan siirtokorvauksella, eikä brassi lunastanut ikinä lupauksiaan. Wenger vaan jatkoi silti tämän peluuttamista, vaikka taso ei tahtonut riittää. Yhden hienon maalin teki, mutta siihen se jäi.

 

Philippe Senderos:

En tajua miten mahtuu Valencian avaukseen tällä hetkellä. Fulhamissa varsin kammottavaa pelaamista, ja ilmeisesti Arsenalissakin 2006 jälkeen taso ei riittänyt edes vähää alusta.

 

Mikaël Silvestre:

Fransmanni tuli Unitedista pelattuaan sieltä 250 matsia, ja floppasi Arsenalissa täysin. Tämän jälkeen Bremeniin, jossa aivan karmea. Matka jatkui MLS:ään ja vauhti oli sielläkin liikaa Silvestrelle.

 

Tämän lisäksi muutama pelaaja, kuten Junichi Inamoto, ja Jose Antonio Reyes olivat jonkinmuotoisia floppeja. En osaa kuitenkaan heistä sanoa sen enempää, sillä en ole nähnyt heiltä matsiakaan.

 

________________________________________________________________________________________________________________

 

298c4708c0c3e5191b7519e26c4cd8ec.png

 

Wengerillä tulee huomenna tosiaan 1000 täyteen. Aivan käsittämätön määrä otteluita. Eikös tuo jotenkin niin mennyt, että kun lasketaan kaikkien tämän hetken valioliigavalmentajien päivät tämän hetken seuroissaan yhteen, Arsénella on silti enemmän kuin kaikilla muilla yhteensä. Äärimmäisen hieno valmentaja, joka ymmärtää 'The Arsenal Way':n täydellisesti. Toivottavasti huominen matsi päättyisi voittoon.

 

Viime kaudella olin hetken jopa täysin Wenger-vastainen, mutta tämän kauden alku sai minut jälleen uskomaan mieheen. Joulukuussa tapahtunut nytkähdys, ja sen jälkeinen laskusuhdanne sai mut hetken epäilemään, mutta katsotaan mitä loppukausi tuo tullessaan. Vaikka jäätäisiin yhä 4:nneksi, eikä FA Cupia tulisi, Wenger vaan ansaitsee vetää vielä viimeisen projektinsa Arsenalissa läpi. Hän nosti/osti Ramseyn, Wilsheren, Gibbsin, Szczesnyn, Walcottin, Chamberlainin, Koscielnyn, Mertesackerin ja Özilin joukkueeseen, ja uskon että heistä on Wengerin koutsaamana nostamaan Arsenalin jälleen menestykseen. (Vaatii toki pientä rahallista uhrausta, jotta pari reikää saataisiin paikattua)

 

Luotettava lähde Wayne Veysey huhuili tänään, että Wengerille on tarjottu jatkosopparia, ja hän olisi suostumassa tähän, muttei ottaisi vastaan palkankorotusta. Tälle giganttinen  :thumbsup1:. En voisi tällä hetkellä kuvitella ketään muuta Arsenalin manageriksi. Seuraava sopimus taitaa olla ranskalaisen viimeinen, kunnes hän väistyy ja tilalle hankitaan uutta verta. Toivottavasti seuraajaa aletaan kaavailemaan jo hyvissä ajoin, eikä tehdä samaa virhettä kuin esim. ManU, ja oteta heti ensimmäistä joka vastaan tulee. 2-3 vuotta vielä Wengerin alaisuudessa, sitten tilalle "Dragan Stojkovic" jatkamaan siihen mihin Arsene jäi. Tosin päivitetyllä pelikirjalla ja kovemmalla voitonnälällä.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Luo uusi käyttäjätili tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!

Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?

Kirjaudu sisään


×