Jump to content
Sign in to follow this  
Il Capitano

Nielsen Italia's Serie A rankings

Recommended Posts

Nielsen Institute Italian tekemän tutkimuksen mukaan Juve on yhä ylivoimaisesti Italian kannatetuin seura :blink: noin. 10 040 000 kannattajalla. Inter ja Milan tosi tasoissa taistelussa kakkos- ja kolmossijoista, kärmikset kuitenkin niukasti edellä...

 

 

Nielsen Italia's Serie A rankings in full:

 

1. Juventus (10,040,000 fans)

2. Inter (5,928,000)

3. Milan (5,818,000)

4. Napoli (2,887,000)

5. Roma (2,493,000)

6. Fiorentina (2,080,000)

7. Lazio (1,791,000)

8. Palermo (1,470,000)

9. Torino (1,153,000)

10. Genoa (1,030,000)

11. Bologna (871,000)

12. Catania (649,000)

13. Sampdoria (585,000)

14. Cagliari (312,000)

15. Udinese (298,000)

16. Reggina (176,000)

17. Atalanta (119,000)

18. Lecce (105,000)

19. Siena (38,500)

20. Chievo (4,800)

Spillon provoja odotellessa...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Olisi ihan kiinnostavaa tietää, miten nuo määrät jakaantuvat alueittain, lähinnä nyt suurimpien kohdalta. Pienempien kohdalla olettaisin olevan jotakuinkin niin, että kotipaikalta tai välittömästä lähiympäristöstä suurin osa ja "hajaääniä" muualta...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vai oikein provoja kaivattaisiin? :icon_lol:

 

Eipä tuosta ole paljoa sanottavaa, poistaa toivottavasti luulot Napolista pikkuseurana.

Olin varautunut pahimpaan :shades:, mutta joo Napoli hyvin 4. sijalla, myös Viola ja Lazio ihan hyvissä asemissa...

 

Udinesellä yllättävänkin vähän kannatusta, mutta eipä taida juuri kukaan Udinen ulkopuolella kannattaa "bianconeri kakkosta"

 

Genovassa sen sijaan Genoa lähes 2x kannatetumpi kuin Sampdoria. Sisilian kuninkuuden vie Palermo aika selvällä erolla Cataniaan.

 

Pääkaupungissa Rooma harppauksen edellä Laziota...

Share this post


Link to post
Share on other sites

No eihän tämä lista mitään ihan uutta tietoa ole, Juventuksen gloryhuntterit kyllä tiedetään. Mutta väheneekö lukema, jos menestystä ei enää irtoa? Väittäisin että vähenee ja Interin taasen pitäisi kasvaa vastaavasti. Jos lähdetään teoriasta että Inter veisi 10 Scudettoa putkeen, niin pakostihan se alkaa näkymään.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No eihän tämä lista mitään ihan uutta tietoa ole, Juventuksen gloryhuntterit kyllä tiedetään. Mutta väheneekö lukema, jos menestystä ei enää irtoa? Väittäisin että vähenee ja Interin taasen pitäisi kasvaa vastaavasti. Jos lähdetään teoriasta että Inter veisi 10 Scudettoa putkeen, niin pakostihan se alkaa näkymään.

tulihan se sieltä kun vähän potkii :howler:. Mistäs sinä nämä ns. "Juven gloryhunterit" tiiät. Napolin fanikannan kasvaessa uudet fanithan eivät ole gloryhuntereita eihän? Samoin jos Inter voittaisi 10 scudettoa putkeen :yuck: (mitä ei tule siis ikinä tapahtumaan), niin uudet fanit eivät olisi gloryhuntereita eihän?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kaikki täällä ollaan gloryhunttereite jos aletaan toisiltamme kyseleen, eli suotta siitä kinataan..

 

Tietenkin menestys tuo lisää kannattajia, sillä mediaseksikkyys lisääntyy jne. Kaikki rakastavat voittajia. Kyllähän sen näkee täälläkin foorumilla, ei ole Serie B:n joukkueiden kannattajia ja eniten on suuren kolmikon+Roma-faneja.

Napolikin saanee lisäpotkua Suomen valloituksessaan, kun pääsee otsikoihin.

Melko sekavaa, mutta mikäli ymmärrätte niin ymmärrätte tarkoitusperät. :cool:

Share this post


Link to post
Share on other sites

tulihan se sieltä kun vähän potkii :howler:. Mistäs sinä nämä ns. "Juven gloryhunterit" tiiät. Napolin fanikannan kasvaessa uudet fanithan eivät ole gloryhuntereita eihän? Samoin jos Inter voittaisi 10 scudettoa putkeen :yuck: (mitä ei tule siis ikinä tapahtumaan), niin uudet fanit eivät olisi gloryhuntereita eihän?

Laskeppa torinolaisten määrä ja jaa se Juventuksen kannattajilla. Haluaisin kuulla millä muulla perusteella kuin gloryhunterismilla tuo lukema on saavutettu?

 

Interin milanolaiset tietenkään eivät ole gloryhuntereita, mutta vaikkapa rååmalainen Inter-kannattaja sitä jo on. Interillä on nyt 3 mestaruutta peräkkäin ja neljäs tulossa, en nyt ihan varmasti uskaltaisi sanoa etteikö ikinä olisi mahdollista.

 

Napolista tiedän ettei sellaista gloryhunteria pohjoisessa olekaan, joka alkaisi sitä kannattamaan. Fanikanta on ja pysyy stabiilina.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eipä sitä kamalasti pikkupojuna nähnyt Udinesen tai Palermon pelaavan niin vaikeapa niitä olisi fanittaa..

Harvapa Espoolainenkaan kannattaa Fc espoota tai kasiysiä :depressed:

jos haluaa nähdä täälläpäin jotain potkupalloa muistuttavaa niin kannattaa suosiolla olla gloryhuntteri ja suunnata katseet tapiolan urheilupuistoon..

 

Eli minä en näe mitään pahaa menestyvän joukkueen kannattamisessa.

Yleensä se johtuu kuitenkin vain siitä että sitä on tullut pakostakin nähtyä tai sitten se on tietoinen valinta että haluaa nähdä suuria otteluita ja suuria pelaajia

 

Se on tietenkin typerää että vaihtaa fanituksen kohdetta vuosi toisensa jälkeen. Mutta eiköhän ne juventuksen tämänkaltaiset gloryhuntterit ole häipyneet jo sinne milanin ja manun leireihin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Napolista tiedän ettei sellaista gloryhunteria pohjoisessa olekaan, joka alkaisi sitä kannattamaan. Fanikanta on ja pysyy stabiilina.

Muistathan, että luulot Napolista pikkuseurana ovat kaikkoamassa.:rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kannattakaa Chievoa niin ei ainakaan kovin pahaksi gloryhunteriksi voi haukkua, sääliksi käy jos kannattajia todella löytyy vain kahdeksasosa kotistadionin kapasiteetista... :rolleyes_ani:.

 

Kyllä jokainen varmaan kannattaa omaa ulkomaista seuraansa henkilökohtaisista syistään ja lienevät yleensä sellaisia mitä kotimaisilta tai oman paikkakunnan seuroilta puuttuu. Perinteet, historia, resurssit, pelitapa jne. Gloryhunter terminä on mielestäni kohtalaisen ahdas ja tekisin ennemmin eroa niiden välillä jotka kannattavat ulkopaikkakuntalaista seuraa ja niiden jotka ovat opportunisteja, jotka ilmestyvät seuran menestyessä ja julistautuvat suuriksi faneiksi, vain kadotakseen kunhan noste laantuu. Esimerkiksi lähtökohtaisesti en kutsuisi niitä Juventuksen faneja gloryhuntereiksi, jotka pysyivät seuran mukana Serie B -kyykkäyksen ajan. Enkä myöskään läiskäisisi leimaa niiden otsaan, jotka valitsevat räntäsateessa istutun Veikkausliigan 0-0 -trillerin sijaan jotain hieman jännittävämpää.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Olisi ihan kiinnostavaa tietää, miten nuo määrät jakaantuvat alueittain, lähinnä nyt suurimpien kohdalta. Pienempien kohdalla olettaisin olevan jotakuinkin niin, että kotipaikalta tai välittömästä lähiympäristöstä suurin osa ja "hajaääniä" muualta...

Posted Image

 

ps. aiheesta toiseen, kukas tuon Pesso-artikkelin on paitsioon sutinut ? Calciopoli-viittauksineen tarkoitushakuista ja siksi häpeällistä tekstiä. Lähdehän on alun perin Pesson loppukesästä/alkusyksystä ilmestyneestä kirjasta 'La Partita più importante', jonka olen lukenut ja joka löytyy myös hyllystä, ja jonka takia Gianlù oli vieraana eilen RaiDuen 'La Storia siamo noi' -ohjelmassa. Mitään uutta - mitä kirjasta ei olisi löytänyt - ei kyseisessä lähetyksessä tullut ilmi. Kirjasta taas selväsanaisesti selviää, että Pessotton kohdalla puhuttiin pitkään kestäneestä ja vakavasta masennuksesta, joka liittyi epävarmuuteen pelaajauran loppumisesta. "Professori"-lempinimellä tunnettu, älykäs ja sivistynyt mutta ihmisenä sulkeutunut Pesso peitti ongelmansa ulkopuolisilta - ainoastaan seuran lääkärin Riccardo Agricolan ammattilaissilmä oli huomannut miehen pitkään jatkuneen alakuloisuuden. Gianluca oli elänyt koko elämänsä jalkapalloilijana, se oli hänen koko identiteettinsä, tulevaisuus pelaajauran jälkeen siinsi epävarmana ja sameana horisontissa. Mies oli sairas, näki näkyjä ja mm. luuli olevansa palkkamurhaajien ajojahdin kohteena. Calciopolilla* ei ollut asian kanssa suoranaisesti mitään tekemistä.

 

.. *Calciopoli-skandaali, kuten tänään tiedämme, oli ennen kaikkea mediaskandaali, nyhjäys tyhjästä: F.C. Juventusta ei ole tähän päivään mennessä tuomittu yhdenkään ottelun sopimisesta tai tulokseen vaikuttamisesta, myös paljon puhutut otteluiden tuomarivalinnat ovat ottelukohtaisesti - oikeuden asiakirjojen mukaan - olleet virheettömiä, vailla tuomioon velvoittavia väärinkäytöksiä. Nämä ovat faktoja, kaikki muu on pelkkää mediapeliä, manipulaatiota ja puhetta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mielestäni sopiva aika tuollaisen kyselyn tekemiseen. Juventus on juuri käynyt rämpimässä Serie B:ssä ja kannatuksen pitäisi olla lähes aallonpohjassa. Kuitenkin kannattajamäärä on lähes sama kuin Milanon seuroilla yhteensä. Vai kävikö niin, että ns. "Headhunterit" palasivat, kun Juven nimi ilmestyi taas Serie A:n listoille. Uskoo ken tahtoo.

 

Italiassa jalkapallo on kuitenkin vähän eri asemassa kuin meidän kotoinen Veikkausliiga tai vaikkapa jääkiekon SM-liiga. Eiköhän se tule Italiassa pitkälti suvusta mitä seuraa kannattaa ja mitä vihaa. Väärä huivi kaulassa saa kotona nyrkistä naamaan ja löytää itsensä kadulta.

 

Juventuksella varmaan riittää kannattajia Italiassa ja maailmallakin, mutta kyllä täälläpäin saa aika pienellä porukalla niitä matseja baarissa katsella. Toki siihenkin alkaa vähitellen tulla parannusta. Suuri kiitos siitä JCF:lle. Juve on Italian joukkueista kannatetuin, mutta on se kuitenkin kaukana englesmannien tai Espanjan suurten vastaavasta. Siis täällä Suomessa.

 

Väliäkös sillä, on siellä baarissa tullut yksinkin istuttua. Täällä ollaan vielä Serie B-kauden jälkeenkin. Ne on ne Real Madrid-fanit, jotka alkaa potkimaan omia laivan heiluessa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tämä tilastohan on italialaisista kannattajista jakauma, suomalaisista varmaan joku tekee oman. Siis kaikista niistä kahdeksasta ja heidän jakautumisestaan.

 

Juventuksen kannattajistohan on pitkän ajan tulosta, muttei se poista sitä tosiseikkaa että sen määrän laajuus perustuu menestykseen.

 

Ja kyllähän Suomessa lätkäseurat täyttää vaatimuksen todellisesta kannattajakulttuurista. Aivan samoin kuin Italiassa futisseuroilla, niin Suomessa lätkäseuraa tunnustaa kannattavansa käytännössä jokainen. Se ei tarkoita otteluissa käymistä, tai edes tuloksien seuraamista kummassakaan tapauksessa. Kannatus periytyy ja vanhempien tehtävä on varmistaa lapsi haluttuun seuraan. Itsestään selvänä pidin että lapseni kannattavat Jokereita, tämä on toteutunut. Futiskannattaminen ei ole suomalaista kulttuuria, joten sen periyttämiseen ei ole mitään syytä. Italialaiset aivan samoin varmistavat perheissään vastaavasti futisseurat. Molemmat kaikkinensa ovat luonnollista jatkumaa kansallisten kulttuurien ylläpitämisessä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tietysti muualla kuin seuran kotipaikkakunnalla kannatus perustuu menestykseen. Mutta myös historiaan ja perinteisiin. Juventus taitaa olla Italian vanhin seura (en nyt ole ihan varma) ja ehdottomasti menestyksekkäin. Taulukosta nähdään, että muualla Italiassa Milan ja Inter tulevat heti Juventuksen perässä. Siis kannatus on riippuvainen menestyksestä sekä tietynlaisesta glamourista. Sitähän Milan koittaa tällä hetkellä kovasti hakea David Beckhamin kautta. En kiistä miehen pelillisiä kykyjä, mutta ne eivät kuitenkaan ole tällä hetkellä tärkein syy parin kuukauden laina-aikaan.

 

Vertailut jääkiekon SM-liigan ja Serie A:n välillä ovat ihan täyttä pa****. Olen pelannut ja seurannut jääkiekkoa aktiivisesti, mutta itselleni ei ole periytynyt mitään kannattajuutta vanhemmiltani. Itse asiassa homma menee ihan päinvastoin. Torinossa käydessäni huomasin oikeasti, miten suuri se ero oikeasti on.

 

ps. Olen juuri dokannut kellon ympäri. Teksti on kovaa, mutta rehellistä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Totta on Kozbah joka sana! Itse kun kasvoin pienenä oli äitini hirvittävä Ilves fani ja kun pelasin lätkää seurasin vain tulokset. En ollut suurimmin minkään joukkueen fani, kuten en ole nytkään... Luen vain uutiset ja ehkä tulokset jos muistan.

 

Mutta entäpä sitten jalkapallo ja Juventus... Se on jotain elämää suurempaa.. En ole alkanut seuraamaan juvea, koska se menestyi, vaan siksi että heidän pelinsä oli tuolloin jo niin hienoa katseltavaa. Aivan kuin nykyäänkin se on. Ja itsekkin kun Torinossa kävin huomasin eron "suomen kannattajiin" ja oikeisiin seurauskollisiin faneihin. Täällä suomessa ottelut istutaan kiltisti ja kun oma joukkue tekee maalin nostetaan käsi vain pystyyn ja sanotaan "jee". Torinossa kun kävimme JCF:n kanssa se oli aivan hullua touhua. Porukat oli jo bussimatkalla ihan fiiliksissä. Ja stadionin edessä sama vaan jatkui. Entäs ottelu. Siis jotain aivan uskomatonta! Kukaan ei istunut ja kaikki vaan tanssivat ja lauloivat koko ottelun ajan! Ja kun vanha rouva teki maalin tuntui kuin maa olisi järissyt. Ja korvat menivät aivan lukkoon siitä huudosta. Ei tuollaista voi kokea täällä pohjolassa. Liekö kylmyys kangistanut porukan täällä vai mikä lie... Mutta Italiaan kyllä on pakko päästä takaisin, ja ehkä joskus jopa muuttaa asumaan.

 

Entäs sitten "gloryhuntterit"? Niitä ei taida enään paljoa Juvella olla.. Eiköhän ne lähtenyt siinä samassa kun rotat jättivät laivan kun laivan oli uppoamassa. Moni tälläinen typerys on varmasti siirtynyt vastustajan leipiin, koska serie B ei ole heitä varten. Mutta onneksi meitä laivan korjaajia oli tarpeeksi ja saatiin laiva kuntoon ja tehtiin siitä samalla entistä hienompi ikoni!

 

Olen puhunut, kiitos. Tästä voitte jatkaa...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ette te pojat tiedä mistään mitään, käytte jollain futismatkalla ja sen perusteella teette johtopäätöksiä. Saatte täysin väärän kuvan, totta hitossa fanitus on siellä erilaista ja parempaa (mikä uutinen tämä nyt oikein oli) mutta ei sielläkään se varsinaisesti kiinnosta kuin pientä joukkoa joka on aktiivinen. Väkiluku Suomeen on kymmenkertainen ja tämäkin on hyvä huomioida, jotta saa hieman perspektiiviä väitöksiinsä.

 

Fanimatkailu selvästikin vääristää todellisuuskuvaa, juuri toissapäivänä väittelin oikeassa elämässä formulafanaatikon kanssa joka väitti että kaikki unkarilaiset ovat fanaattisia formulafaneja. Sen se fanimatkailu teettää, toisekseen mitä miehiä/poikia te siellä katsomossa edes olette. Täsmälleen samaa porukkaa japanilaisten kuvanottajien kanssa ja molemmat esittää faneja. Helvetti soikoon, jos te haluatte kerran ultriksi teidän pitää muuttaa sinne oppiin. Kaukokannattaminen on sekä ok että syvältä, syvältä se on varsinkin silloin jos jostain Suomesta käsin kieltää oman kansallisen identiteetin. Ette te sillä respektiä sieltä saa ja sitähän sieltä haette mennessänne vinkumaan ultran kylkeen. Pikareissun jälkeen ollaan suuria sankareita taas kotimaassa, pojista kasvoi ultria yhdessä yössä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ette te pojat tiedä mistään mitään, käytte jollain futismatkalla ja sen perusteella teette johtopäätöksiä. Saatte täysin väärän kuvan, totta hitossa fanitus on siellä erilaista ja parempaa (mikä uutinen tämä nyt oikein oli) mutta ei sielläkään se varsinaisesti kiinnosta kuin pientä joukkoa joka on aktiivinen. Väkiluku Suomeen on kymmenkertainen ja tämäkin on hyvä huomioida, jotta saa hieman perspektiiviä väitöksiinsä.

 

Fanimatkailu selvästikin vääristää todellisuuskuvaa, juuri toissapäivänä väittelin oikeassa elämässä formulafanaatikon kanssa joka väitti että kaikki unkarilaiset ovat fanaattisia formulafaneja. Sen se fanimatkailu teettää, toisekseen mitä miehiä/poikia te siellä katsomossa edes olette. Täsmälleen samaa porukkaa japanilaisten kuvanottajien kanssa ja molemmat esittää faneja. Helvetti soikoon, jos te haluatte kerran ultriksi teidän pitää muuttaa sinne oppiin. Kaukokannattaminen on sekä ok että syvältä, syvältä se on varsinkin silloin jos jostain Suomesta käsin kieltää oman kansallisen identiteetin. Ette te sillä respektiä sieltä saa ja sitähän sieltä haette mennessänne vinkumaan ultran kylkeen. Pikareissun jälkeen ollaan suuria sankareita taas kotimaassa, pojista kasvoi ultria yhdessä yössä.

.. älä Spillo noin kovistele, kyllähän futismatkailua voi varauksetta suositella kaikille: futismatka Italiaan tulisi jokaisen kannattajan tehdä, sehän on hieman sama asia kuin taidematka Firenzeen -- jokainen itseään kunnioittava kulttuurin - tässä tapauksessa järjestäytyneen kannatuksen ja taiteen - ystävä on sellaisen tehnyt. Pettynyt tai valaistunut, mutta tehnyt. Tietysti vertailua hieman vääristää se, että Brunelleschin kupoli tai Uffizin taideteokset haurastuvat kovin hitaasti ja restaurointi on todellinen vaihtoehto - saapasmaan stadionien atmosfääriä, sellaisena kuin se joskus oli, ei kukaan enää palauta.

 

VilleKoo ei ole ainoa "uudelleensyntynyt", mutta kyllähän Spillon sanoissa on piikikkään pinnan alla myös asiaa: jonkilainen reality check on hyvä tehdä ja kaikki ei ole aina sitä miltä se ensikosketuksella näyttää. Näitä nyt on turha ruotia pitempään tällä palstalla, mutta kyllähän kiistämätön fakta on esim. se, että tunnelma ja meno jota tänään nähdään Torinossa, Milanossa tai vaikkapa Roomassa on vain häivähdys siitä, mitä jalkapallostadion tarkoitti entisaikaan. Sama näkyy joka puolella maata. Kansa on porvarisoitunut, laiskistunut; se on liian hyvinvoivaa. Sama ilmiöhän on nähtävissä elämän joka aspektilla, myös Suomessa: pallot lojuvat nurkissa, kun isät käärivät playstationeita joulupaketteihin. Sosiaalisuus tänään on toista kuin se oli vielä vähän aikaa sitten. Ei ole avaruustiedettä analysoida, miksi maailman taitavimmat pelaajat tulevat poikkeuksetta Brasiliasta tai Argentiinasta, eikä esim. Suomesta. (Tällä vauhdilla myös Italian autenttisten kultakimpaleiden osalta pelaajatarjonta tyrehtyy hitaasti mutta varmasti, vaikka tässä tapauksessa on toki muistettava, että nimenomaan saapasmaan valmennusosaaminen ja -metodit ovat koko maailman absoluuttista huippua.) Eikä tarvitse puhua vain jalkapallosta: myös jääkiekossa parhaat ja taitavimmat yksilöt ovat hyvällä prosentilla venäläisiä eikä suomalaisia, heitä joiden koko lapsuus ja nuoruus on kulunut harmaiden ja rapistuneiden kerrostalokolossien lähijäillä ja -kentillä, koska paljon muuta mahdollisuutta aktiviteetteihin ei ollut. Samalla kiekko tarjosi poikkeuksellisen mahdollisuuden tulla joksikin.

 

.. samalla tapaa Italiassa stadioneilla ei enää massoittain käydä, koska pay tv-tarjoaa kaiken huipputason kuvanlaadulla (kyllä, Italiassa siis näin), kymmenillä kameroilla ja mukavasti kotisohvalle. Jos kansa ei enää viitsi raahautua stadionille, kuinka voisikaan odottaa, että he viitsisivät/osaisivat kannattaa. Laajamittainen osallistuminen on silmänlumetta, tänään, myös Italiassa. Tilanteisiin reagoidaan herkemmin ja voimakkaammin, mutta tämä on osa kansanluonnetta; varsinaiseen kannatukseen osallistutaan harvoin ja vain erityisen kuumissa tilanteissa/otteluissa. Ero Suomeen on kansan perusluonteesta johtuen edelleen toki näkyvä. Se ero, mikä kaarteessa näkyy, taas johtuu nimenomaan organisaatiosta, joka on italialaisissa kaarteissa perinteisesti voimakas ja läsnä. Itseään kunnioittavia kannattajaorganisaatioita löytyy tänään myös Suomesta, ja joidenkin esikuvana on ollut nimenomaan Italia. Parhaiden suomalaisten kannattajaryhmien keskellä ero esim. samankokoiseen keskitasoiseen italialaiseen, saksalaiseen tai ruotsalaiseen kaarteeseen, tänään, ei ole merkittävä. Merkittävimmän eron muodostaa massa.

 

Jos entisiä aikoja, sekasortoa ja maanjäristyksiä haluaa aistia totuus on se, että Napoli edelleen - tänään -, on ainoa vaihtoehto. Miksi ? Koska Napolissa eletään jälkijunassa. Se on jäänyt vauhdissa jälkeen, kaikessa mielessä. Seura ja värit ovat lukemattomille tavallisille napolilaisille edelleen taivaalla paistava aurinko, kenties se ainoa, joka tarjoaa pelastuksen arjesta ja kurjuudesta. Myös identifikoituminen Napolissa, napolilaisuuteen - ja seuraan kaupungin ensimmäisenä - symbolina on suurempaa kuin missään muualla.

 

Organisoituneet kannattajathan ovat tässä kontekstissa ennen kaikkea romantikkoja ja konservatiiveja: he pyrkivät säilyttämään pompöösissä ja materialistisessa yhteiskunnassa sitä henkeä ja niitä arvoja, mitä ennen oli olemassa ja jotka tänään ovat laajalti kadonneet.

 

.. Spillo: mitä kannattajan identiteettiin ylipäätään tulee, on pelkästään positiivista, että organisoitua kannatusta halutaan lähentyä. Mutta sen tuntemiseen ei riitä 1 5 10 ottelua paikan päällä stadionilla. Sen tuntemiseen ei riitä edes 100 200 500 ottelua kotistadionilla. Organisoitu kannatus on johdonmukaista, jatkuvia uhrauksia vaativaa elämää äärirajoilla - ryhmässä, yhtenä muista, ympäri maata, Eurooppaa, maailmaa. Kaikki yhdessä vietetty aika tekee kannattajista ryhmän nimen takana. Luo identiteetin ja tekee kannattajista ystäviä - samaa väriä tunnustavan yhteisön.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Erittäin hyvä kirjoitus Iivulta. :thumbsup1:

 

Ei tuohon ole oikein mitään lisättävää ja kuin opetuksena huomaatte että Spillo vastaa aina kirjoituksiin siten millainen kirjoitus on. Kun kirjoittaa asiaa ja osaa perustella ne, ei ole mitään syytä alkaa korjailemaan. Kirjoituksellisestikin tässä on hyvä esimerkki ja opinnuora.

 

Paitsiolle tälläiset kirjoitukset ovat outoja, futisforumilla oli aikanaan loistavia kirjoittajia useitakin. Muutama muukin entinen futisforum nikki tänne näkyy myös kirjoittavan ja tekstit erottuu kyllä heti.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bongasin verkon syövereistä ns "kauden puolivälin katsojamäärät" joukkueittain listattuna:

 

Ykkösenä komeilee AC Milan, eli San Sirolla on sen ainoan ja oikean joukkueen kotipeleissä käynyt keskimääräisesti 60 067 katsojaa..

 

Sijalla 2 "komeilee" Inter 51 637 katsojallaan..

 

Kolmospallin valtaa, kukapa muu, AS Roma, Stadio Olympicolla on käväissyt 41 225 katsojaa keskimääräisesti kuluvalla kaudella.

 

Napoli sijalla 4! 38 658 katsojaa, vitospaikalla Lazio, kävijämäärä on 36 407.

 

Torinossa on vierailtu Juven toimesta ottelua kohden 22 251 katsojan voimin..

 

Hännänhuippuna muuten AC Siena: 10 630 silmäparia keskimäärin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jos haluaa oikeanlaisen kuvan katsojamääristä niin se pitäisi kai suhteuttaa stadionin kapasiteettiin. Tässä vertailun vuoksi samaiset joukkueet kävijämäärä/max.kapasiteetti,

 

Juventus 87,5%

Milan 75,1%

Inter 64,5%

Roma 56,7%

Lazio 50,1%

Napoli 64,4%

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jos haluaa oikeanlaisen kuvan katsojamääristä niin se pitäisi kai suhteuttaa stadionin kapasiteettiin. Tässä vertailun vuoksi samaiset joukkueet kävijämäärä/max.kapasiteetti,

 

Juventus 87,5%

Milan 75,1%

Inter 64,5%

Roma 56,7%

Lazio 50,1%

Napoli 64,4%

Veikkaan että jostain alasarjoista löytyy stadioineita jotka vetävät sen 100 katsojaa ja ovat sitten aina täynnä, eli ei se nyt iha noin mene =D Eikai juven peleihin sen enempää tulisi katsojia vaikka vetäisi 100 000 silmäparia :o

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×