Jump to content
sv werder fan

Siirtohuhut (ManCity)

Recommended Posts

Mitenköhän se FFP nykyään menee vai onko se kokonaan kuopattu? Jonkinlaisia helpotuksia käsittääkseni siellä on annettu, mutta ei kai nyt niin paljon, että juuri sitten syynissä ollut City pystyisi ostamaan kaksi 50 millin miestä samassa siirtoikkunassa?

 

En tiedä onko mitään muutoksia vielä tullut voimaan, mutta ei tuollainen investointi pitäisi olla mikään ongelma. Jos ostetaan kaksi ukkoa 50 millillä ja tehdään viiden vuoden sopimukset, kulua tulee tuloslaskelmaan vuodessa 20 miljoonaa. Cityn liikevaihto alkaa olla jo 400 miljoonan luokkaa.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

SkySportsin mukaan Manchester City on tarjonnut £47 miljoonaa Kevin De Bruynestä. KDB iski viime kaudella Wolfsburgin riveissä käsittämättömät 10+20 tehot, mikä varmasti herätti suurseurojen kiinnostuksen. 24-vuotias keskikenttäpelaaja omaa vielä kehityspotentiaalia ja siirto suurempaan seuraan tapahtuu ennemmin tai myöhemmin. Manchester Cityllä on kuitenkin samaan rooliin kärjen alle jo David Silva niin onkohan tässä kaupassa Cityn kannalta mitään järkeä. Tietty Silva voi pelata laidallakin ja KDB aloitti pari hassua peliä myös laidalla, mutta ei tuon tason pelimiehiä pidä peluuttaa väärällä pelipaikalla. En nyt löytänyt dataa kun WhoScoredkin on päivittynyt jo tähän kauteen, mutta muistaakseni Silva teki selkeästi enemmän tehoja pelatessaan keskellä kuin laidassa ja pelaaja on itsekin kertonut pelaavansa mielummin keskustassa. 

 

Jos City hankkii £50 miljoonalla pelaajan ylemmälle keskikentälle niin miksi ihmeessä siellä ei tarjota esim. Marco Reusista tai Antoine Griezmannista. Tietty Grizou pelasi viime kauden kärjessä, mutta toissa kausi Real Sociedadissa menikin sitten vasemmalla laidalla, jossa syntyi komeat tehot 16+3. Mutta eipä Cityn toiminnassa liiemmin järkeä ole, minkä huomaa esimerkiksi viime kausien siirtohistoriaa katsomalla.

 

Onhan tässä pieni riski, että käy ns. kagawat. Mutta kyllähän tällainen nelikko aika pelottavalta näyttäisi:

 

Aguero

Silva - De Bruyne - Sterling

 

Ja kyllähän Silva on pelannut ison osan City-urastaan "laiturina" ja jälki on ollut erinomaista.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Onhan tässä pieni riski, että käy ns. kagawat. Mutta kyllähän tällainen nelikko aika pelottavalta näyttäisi:

 

Aguero

Silva - De Bruyne - Sterling

 

Ja kyllähän Silva on pelannut ison osan City-urastaan "laiturina" ja jälki on ollut erinomaista.

 

Onhan SIlva erinomainen laiturinakin, mutta vielä pykälää kahta kovempi keskustassa. Varsinkin maalisarake on ihan eri luokkaa kun mies pelaa kärjen alla verrattuna laiturin rooliin. Viime kaudellahan Silva iski 4-2-3-1 systeemissä kärjen alla peliaikaan suhteutettuna erinomaiset 12+7 tehot ja kahdella aiemmalla kaudella hän ei 4-4-2 systeemin laidalta tehnyt yhteensäkään 12 maalia. Silva on  erinomainen laiturina, mutta vieläkin parempi keskustassa, pointtini on lähinnä se, että jos on käytännössä pohjaton kassa ja joukkueessa on jo valmiiksi maailmanluokanpelaajia, niin miksei hankintoja tehdä niin, että kaikki saavat pelata parhaalla pelipaikallaan. 

 

Agüero heittäisi ainakin helposti 25 liigamaalin kausia Silvan ja KDB:n tarjoilulla ja myös Sterling pääsisi suht' kivuttomasti yli kymmenen liigamaalin, vaikka jatkaisikin Liverpoolista tuttua "yksi viidestä läpiajosta sisään" tahtiaan.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Onhan tässä pieni riski, että käy ns. kagawat.

 

Mihin perustat oletuksesi kyseisestä riskistä? Tietysti aina voi käydä näin, mutta en itse huomaa mitään yhtäläisyyksiä, muuta kuin siirto saksalaisseurasta englantilaisseuraan. Tuo ei kuitenkaan tarkoita mitään ja aivan yhtä hyvinhän voisi sanoa, että Thomas Eisfeldille sattui niin sanotut kagawat tai Bastian Schweinsteigerille voi sattua näin, tai mille tahansa pelaajalle. Kyseisen pelaajan kohdalla voi tapahtua aivan miten vain ja sitä ei kukaan voi tietää nojaten johonkin mutuiluun tai villiin veikkauksiin. Mitään riskiä ei siis satavarmasti olemassa – ei edes pienenlaista.

 

Kevin De Bruynen potentiaalin tiesivät jo aikaisemmin kaikki, kun pelaaja KRC Genkissa pelasi. Aika Chelseassa meni kuitenkin lähinnä lainasopimuksilla kasvattiseurassaan sekä Werder Bremenissa, jonka jälkeen siirtyi VfL Wolfsburgiin. Itse Chelseassa vastuuta tuli vain 9 ottelua, mutta pelaajan taso ei silti ollut mennyt monelta ohitse. Kysehän ei ollut siitä, että De Bruyne olisi ollut liian huono pelaaja, vaan että ei ollut tarpeellinen Mourinhon pelikirjaan nojaten. Näin ollen silloin juuri vasta 23 vuotta täyttänyt belgialainen lähti yhteen Saksan parhaimmista seuroista ja viime kauden perusteella voidaan valehtelematta puhua yhdestä maailman parhaimmista keskikenttäpelaajista. Shinji Kagawa ei tuollaista leimaa kantanut siirtyessään Unitediin, kun taas De Bruyne on Bundesligan yksi suurimmista tähdistä ja Belgian kultakimpaleita Eden Hazardin kanssa. Kagawan epäonnistuminenkaan Manchesterissa ei mielestäni johtunut siitä, että minkälainen pelaaja Kagawa oli ja että sattui siirtymään Bundesliga-seurasta Englantiin. Siihen oli aivan omat yhtälönsä yhdistettynä moneen muuhun asiaan, jotka varmasti tiedostat United-kannattajana – ja De Bruynen siirtyessä Manchester Cityyn tilanne ei ole millään tavalla identtinen tai verrattavissa tuohon japanilaisen floppiseikkailuun.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Mihin perustat oletuksesi kyseisestä riskistä?

 

Johtuuko sitten sarjojen tasoerosta vai pelityylieroista vai molemmista, mutta monet bundesligasta isolla profiililla tulleet keskikenttäpelaajat ovat epäonnistuneet tai ainakaan eivät ole pystyneet samanlaisiin esityksiin Englannissa. Viime aikoina Kagawan lisäksi esim. Holtby ja Sahin (joo tuli Realin kautta).

 

Toinen pointti on se, että De Bruyne on ollut Volkkarissa johtava pelaaja, jonka kautta peli on kulkenut. Cityssä rooli tulee todennäköisesti olemaan pienempi ja tehot tulevat todennäköisesti laskemaan.

 

En siis veikkaa De Bruynen floppaavan, mutta samanlaista dominointia kuin Saksassa on ehkä turha odottaa.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Johtuuko sitten sarjojen tasoerosta vai pelityylieroista vai molemmista, mutta monet bundesligasta isolla profiililla tulleet keskikenttäpelaajat ovat epäonnistuneet tai ainakaan eivät ole pystyneet samanlaisiin esityksiin Englannissa. Viime aikoina Kagawan lisäksi esim. Holtby ja Sahin (joo tuli Realin kautta).

 

Toinen pointti on se, että De Bruyne on ollut Volkkarissa johtava pelaaja, jonka kautta peli on kulkenut. Cityssä rooli tulee todennäköisesti olemaan pienempi ja tehot tulevat todennäköisesti laskemaan.

 

En siis veikkaa De Bruynen floppaavan, mutta samanlaista dominointia kuin Saksassa on ehkä turha odottaa.

 

Silti tuo vaikutus, mistä sarjasta mihin menee, on paljon pienempi kuin kliseisesti aina väitetään.

 

Enkä nyt näe Holtbya minään suuren profiilin hankintana. Pelaajasta maksettiin £1-2M ja tuohon siirtosummaan nähden teki mukavasti esiintymisiä Fulhamissa ja Spursissa, sekä ehkä hieman vähäisessäkin peliajassa ihan kelvolliset tehot. En tiedä kuinka paljon kyseiseltä pelaajalta sitten oikein odotettiin. Sahin taas tuli vain lyhyellä lainasopimuksella Liverpooliin ja oli rakentamassa 6 maalia 12 otteluun Liverpoolin keskikentän pohjalla, kun taas muuten aika oli rikkonaista kiitos loukkaantumisen. En myöskään Sahinia pitänyt minään ison profiilin hankintana, vaikka Real Madridista tulikin. Mielestäni Sahin onnistui esityksillään tasollisesti lyhyeeseen aikaan nähden. Kagawaa nyt voi kutsua ehkä suuren profiilin hankinnaksi, sillä olihan tuossa ympärillä Dortmundin hyvän kauden jälkeen normaalia enemmän hypeä ja siirto Unitediin siihen päälle, joka nosti odotuksia.

 

Tuossa olen samaa mieltä, että en myöskään odota De Bruynelta mahdollisen siirtonsa jälkeen vastaavaa dominointia, mutta en olisi kyllä odottanut aivan yhtä hyvää kautta edes VfL Wolfsburgissa tällä kaudella. Viime kausi oli kuitenkin jo aikalailla täydellinen. Manchester Cityssa hieman eri lähtökohdat, sillä peliajasta kilpailee muitakin pelaajia ja tietysti uudet puitteet ovat uudet, mutta tuota on muuten mahdotonta ennustaa.

 

De Bruyne oli VfL Wolfsburgissa johtava pelaaja, yksi joukkueen avainpelaajista, mutta voisi sitä olla – ja sanoisin jopa näyttöihin ja tuhoon huhuttuun siirtosummaan nojaten olevan – myös Manchester Cityssa. Edes Bundesligassa ei sitä seurassaan ollut yksin, vaan joukkueesta löytyi kyllä muitakin äärimmäisen tärkeitä pelaajia, jotka pystyivät ratkaisemaan otteluita ja olivat ansainneet olla niitä ensimmäisiä nimiä, kun Hecking ennen ottelua kokoonpanoja kirjoittaa.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Enkä nyt näe Holtbya minään suuren profiilin hankintana. Pelaajasta maksettiin £1-2M ja tuohon siirtosummaan nähden teki mukavasti esiintymisiä Fulhamissa ja Spursissa, sekä ehkä hieman vähäisessäkin peliajassa ihan kelvolliset tehot. En tiedä kuinka paljon kyseiseltä pelaajalta sitten oikein odotettiin.

 

Joo eihän Holtby profiililtaan tietenkään ole KDB:hen verrattavissa, mutta oli Schalken suurimpia tähtiä ja Saksan isoja keskikentttälupauksia. Siirtosumman pienuus johtui siitä, että Holtby oli tulossa ilmaisella siirrolla sopimuksen loppuessa, mutta Spurs halusikin miehen jo tammikuussa ja maksoi sitten siitä korvauksen.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Joo eihän Holtby profiililtaan tietenkään ole KDB:hen verrattavissa, mutta oli Schalken suurimpia tähtiä ja Saksan isoja keskikentttälupauksia. Siirtosumman pienuus johtui siitä, että Holtby oli tulossa ilmaisella siirrolla sopimuksen loppuessa, mutta Spurs halusikin miehen jo tammikuussa ja maksoi sitten siitä korvauksen.

 

Tiedän, mistä siirtosumman pieni koko johtui, mutta muistelisin huhutun summan olleen edeltävänä kesänäkin ollut vain £7-10M luokkaa. Tietysti lupaava pelaaja, sillä Englantikin yritti kalastella maajoukkueeseensa. Ei kuitenkaan ollut tuolloinkaan edes FC Schalke 04:n suurimpia tähtiä eikä tehojensa puolesta mikään erityinen kultakimpale kuten esimerkiksi De Bruyne (minkä itsekin jo myönsit) – tai edes kuten Kagawa. Ainoastaan lupaava nimi, jolta odotettiin tuolloin paljon tulevaisuudessa. Ei myynti myöskään ollut mikään suuri isku saksalaisseuralle, jolta löytyi lupaavampia ja tasokkaampia pelaajia Holtbyn sijasta.

 

Kaikki voivat vähän miettiä mielessään, että kuinka valovoimaisesta pelaajasta Holtbyn kohdalla voidaan puhua nykyään ja ei tuo niin hirveästi parempi ollut tuolloinkaan. Vähän kuten Çalhanoglu, josta itse pidän todella paljon. Hyvä pelaaja, todella lupaava, kannattajien yksi suosikeista ja näin, mutta kyllä Bayer 04:n riveistä löytyy siitä huolimatta muutama suurempi nimi.

 

Joku varmaan seuraavaksi sanoo, että menee ohitse aiheen, mutta viestiketjuun nähden liittyy aiheeseen verraten De Bruynen mahdolliseen siirtoon. Saadanpa tätäkin aluetta hieman aktivoitua.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

De Bruyne on antanut ilmi Sky Deutschlandin haastattelussa, että harkitsisi tilaisuuden tullen siirtoa suurempaan seuraan.

 

Totesi kuitenkin, että on tyytyväinen VfL Wolfsburgissa eikä aio pakottaa mitään siirtoa eteenpäin.

 

Ilmeisesti, jos seuralta tulee informaatiota, että riittävä tarjous odottaa pöydällä hyväksymistä, niin De Bruyne on valmis katsomaan mikä seura on kyseessä ja vastaisiko siirto belgialaisen urasuunnitelmia.

Saa nähdä, että kuinka paljon Manchester City on valmis lopulta maksamaan vai riittäisikö jopa tuo huhuttu £47M.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
OTAMENDI SAYS GOODBYE

Manchester City are closing in on Nicolás Otamendi, according to Valencian newspaper Las Provincias.

 

The defender reportedly asked to miss training earlier this week, and the paper says the 27-year-old has also bade farewell to his friends in the city as the two clubs edge closer to agreeing a deal.

 

nicolas-otamendi-valencia-la-liga_327979

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Otamendi tosiaan liittynee Cityn riveihin tänään, mutta mikä yllättävää niin Mangala lähtisi lainalle toiseen suuntaan. Aika omituinen diili, mutta Cityssä kait ollaan jo erikoistuttu näihin. Onhan Otamendi nyt kuitenkin Mangalaa parempi pelaaja, mutta ranskalainen on aloittanut tämän kauden vakuuttavasti.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Otamendi tosiaan liittynee Cityn riveihin tänään, mutta mikä yllättävää niin Mangala lähtisi lainalle toiseen suuntaan. Aika omituinen diili, mutta Cityssä kait ollaan jo erikoistuttu näihin. Onhan Otamendi nyt kuitenkin Mangalaa parempi pelaaja, mutta ranskalainen on aloittanut tämän kauden vakuuttavasti.

 

Itse osasin frendin kanssa ennustaa, että keskuspuolustaja lähtisi toiseenkin suuntaan, sillä muutenhan tuo kauppa ei olisi käynyt järkeen Valencian kannalta. Odotukset kuitenkin suuntautuivat Demichelisiin ja ilmaissiirtoon, sillä Mangala – kuten jo mainittu – on aloittanut kauden vakuuttavasti.

 

Toisaalta voisi kuvitella Demichelisin ja Otamendin luovan toimivan parin keskuspuolustukseen, sillä tuota ovat esittäneet myös maajoukkueessaan. Jos siis tulee tilanne, jossa Kompanya ei kentälle laiteta, niin Pellegrini voi hyvin luottaa argentiinalaiskaksikkoon. Ehkä tämä siis suurin syy nimenomaan Mangalan lainaamiseen.

 

Sanoisin, että Kompany ja Otamendi ainakin paperilla tulevat muodostamaan Valioliigan parhaimman keskuspuolustuksen.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Esim. Bild ja SkySports tietävät kertoa, että 70 miljoonan euron tarjous De Bruynestä on hyväksytty. Äärettömän kova kaappaus Cityltä ja tämän sekä Otamendin hankinnan jälkeen Cityn porukka kestää ihan erilailla esim. Silvan ja Kompanyn loukkaantumiset, joita on viime kausina osunut kohdille jonkin verran. 

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Esim. Bild ja SkySports tietävät kertoa, että 70 miljoonan euron tarjous De Bruynestä on hyväksytty. Äärettömän kova kaappaus Cityltä ja tämän sekä Otamendin hankinnan jälkeen Cityn porukka kestää ihan erilailla esim. Silvan ja Kompanyn loukkaantumiset, joita on viime kausina osunut kohdille jonkin verran. 

 

Puhutaan siis jostain £50,4M summasta.

 

Jos tuo nyt tapahtuu, kun huhutaan, että esittelytilaisuus olisi maanantaina, niin onhan tuo Cityn nippu jo melkoinen. Tässä vaiheessa huvittaa ne arvuuttelut, että seura putoaisi sijoille 5-6.

 

Yksi kysymys De Bruynen tullessa on Silvan roolitus. Sterling tuotiin kovalla rahalla sisään joten pysyy avauksessa ainakin toistaiseksi, vaikka onkin parhaimmillaan ehkä tuolla vasemmalla, josta pystyy leikkaamaan sisään. Molemmat sekä De Bruyne että Silva ovat parhaimmillaan nimenomaan 10-paikalla. Tosin Silvan otteet tällä hetkellä ovat varmaankin sinetöineet tuon paikan espanjalaiselle. Toisaalta De Bruyne on pelannut vasemmalla hyvinkin paljon urallaan, nyt viimeksi kauden avausottelussa Eintracht Frankfurtia vastaan.

 

2lu9hyo.jpg

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

De Bruyne kentällä tällä hetkellä Kölniä vastaan joten tuskin siellä vielä mitään on hyväksytty.

 

Aika monissa lähteissä mainittiin, että De Bruyne on nimettynä 1. FC Kölniä vastaan ja pelaisi tuossa viimeisen ottelunsa.

 

En keksi miksi pelaaja ei voisi pelata vielä seurassaan, vaikka ensi viikolla olisikin toisessa seurassa?

 

Eihän tuo kuitenkaan varmaa ole, mutta hyvin todennäköiseltä vaikuttaa.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Jos itse olisin ostamassa pelaajaa 70 miljoonalla eurolla niin en missään nimessä antaisi kaverin pelata minuuttiakaan vanhassa seurassa.

 

Toki City on City joten kaipa kaikki on ihan mahdollista. Lähtien jo 70 millin maksamisesta De Bruynestä.

 

Mitenkäs se Pedron pelaaminen ja siirto Chelseaan muuten menikään?

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Joe Hartin City-ura näyttäisi tulevan päätökseen. Pep Guardiola pitää Englannin ykkösmaalivahtia heikkona lenkkinä joukkueessaan Willy Caballeron hoidettua kauden kolme ensimmäistä ottelua. Pep on hankkimassa Hartin tilalle Claudio Bravoa Barcelonasta. Bravon kerrottiin tiistaina olevan matkalla Manchesteriin viimeistelemään siirtoa ja Barca oli aiemmin ilmoittanut hyväksynnästään siirrolle. 

 

Eipä tätä voi minään yllätyksenä pitää. Enemmän yllätyksenä tulee se, että Hart kesti Cityn ykköstorjujana näinkin pitkään. Vaikka Hart on hyvin kokenut ja refleksitorjujana ajoittain jopa erinomainen, Guardiolan pelitavassa Hartin jalalla pelaaminen ei enää yksinkertaisesti riitä, eikä Hart esim. kaukolaukausten torjujana ole mitään parasta A-luokkaa. Bravo on melkein kaikissa ominaisuuksissa selkeä upgrade Hartiin nähden, ainoastaan chileläisen pituus voi olla Valioliigaan hienoinen kysymysmerkki.

 

Hartin selkeä paikka Cityn ja Englannin ykkösvahtina on tietysti ollut tärkeässä roolissa siinä, etteivät aiemmat managerit ole uskaltaneet Hartin asemaan juuri kajota. Guardiola on aiemminkin tottunut laittamaan ison statuksen omaavia pelaajia pihalle, mutta kauniilla tavalla Hart ei tule Citystä lähtemään, se näyttäisi nyt jo olevan varmaa. Tätä voisi vähän verrata siihen, että Mourinho laittaisi ensi töikseen Rooneyn pihalle Unitedista. Tietysti kilpailevan leirin kannattajana ei voi olla nauttimatta tällaisten kuvien katselusta: 

 

https://twitter.com/freebetscouk/status/768057777864441856?ref_src=twsrc%5Etfw

 

Hartin seuraavaksi osoitteeksi on brittimediassa väläytelty Evertonia, joka vaikuttaisi kuitenkin menettäneen kiinnostuksensa kuultuaan Cityn järjettömästä £7m lainakorvausvaatimuksesta. 

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Luo uusi käyttäjätili tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!

Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?

Kirjaudu sisään


×