Jump to content
Sign in to follow this  
-ichabod-

AC Milan 09/10

Recommended Posts

Eikös Interillä ole kuitenkin peli enemmän pelattuna? Loistavaa että löytyy luottoa omiin, ensi kausikin on jo hävitty :)

Yleensä pitää pelata itsensä mestariksi, eli pitää eliminoida kilpaileva(t) jokkue(eet) keskinäisissä kohtaamisissa, eikä jäädä toivoamaan että vastusta tiputtaa itse itsensä junasta. Interillä on enään 17 ottelua jäljellä ja olettaen, että inter pitää perinteitä yllä eikä häviä kotonaan, niin jää yhdeksän vierasottelua joista inter pitää hävitä vähintään kaksi ja pelata yhden pelin tasan, kun taas Milanin pitää voittaa kaikki 18. Tuohon tarvitaan rekallinen ruskeita kirjekuoria...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eipä tullut tuo tulos ainakaan minulle yllätyksenä vaan odotin korkeintaan tasuria. Toivottavasti kukaan ei oikeasti odottanut voittoa tästä, eikä antanut viimeaikaisten tulosten väärentää Milanin oikeaa tasoa. Olen jankuttanut tästä jo useamman kerran, taktisesti kypsemmille joukkueille Milan ei mahda yhtään mitään. UCL:ssä vain Marseille edusti tätä kastia ja peli oli sen mukaista, ensimmäisessä ottelussa onnetar vei kädellä pitäen Milanin voittoon saakka ja toisessa Milan oli täysin tuuliajolla. UCL:ssä Manu on vastassa enkä näe Milanilla yhtään saumaa oli Manun aikaisemmat pelit kuinka surkeita tahansa. Serie A:ssa on taas Inter ja Roma ja muita varteenotettavia ovat esim. Palermo ja Napoli.

 

Itse en ole vakuuttunut Milanin hyökkäyspeliin vieläkään ja ainoa selitys aikaisempiin tuloksiin on tuuri ja tuuri. Peli on tähän asti ollut mauton ja hajuton ja puheet Ronaldinhon paluusta on pelkkää pötyä...

 

Huomenna lissöö, mutta sitä ennen plussat ja miinukset,

++ Ambrosini.

+ T.Silva ja Borriello.

--------------------------

- Abate ja Antonini. Vahvistavat aikaisemmat viestini siitä, että laitalinkki on eri asia kuin laitapakki.

-- Beckham. Turhaakin turhempi. Ilmeisesti riittää että osaa keskittää ja syöttää taakse, jotta pääsee Milanin avaukseen. Nice.

-- Ronaldinho. Osoittaa jälleen että pää ei vaan kestä.

--- Dida. Saanut Kalacilta liikaa vaikutteita, missä Abbiati viipyy?

Oli kyl niin hikinen esitys Borriellolta että ei taatusti plussaa ansaitse :thumbsdown1: ja siinä olet kyllä aivan oikeassa ett Jose on niin kova taktikko verrattuna Leonardoon että osaa hyödyntää asemassa kuin asemassa oli vastassa kuka vain niin taktikoitaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eikös Interillä ole kuitenkin peli enemmän pelattuna? Loistavaa että löytyy luottoa omiin, ensi kausikin on jo hävitty :)

 

Pitää kyllä sen verran perua puheita italialaisen futiksen tasosta että tällä kertaa oli todella viihdyttävä ottelu. Pari komeaa maalia, pari ulosajoa, feilattua rankkaria ja komeaa peliä. Huhhuh.

Se on hienoa että,on viellä ihmisiä ketkä sukeltaa sumuun kynttilän kanssa mutta itse katon asioita eteenpäin realistisesti.Ensi kaudesta itse en ole itse sanonut sanaakaan,mutta noi pettymyksen sanat on tullut suuresta vitutuksesta veikkaisin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mies mieheltä arvio eilisestä:

 

Dida: jäätyi jälleen vaparissa. Ties monettako kertaa tyytyy katselemaan vaparia joka painuu verkkoon ilman että mies edes yrittäisi syöksyä perään. Näitä on nähty joka kausi. Sai sentään 1-2 huipputorjuntaa, mutta ei lohduta kun ottelun ratkaiseva maali "hörppästiin". Abbiati maaliin!

 

Antonini: vaisu. Ja miten on mahdollista että tuolla tasolla pelaava pelaaja ei osaa käyttää vasenta jalkaa? Teloi itsensä päätylaitaan kun yritti oik.jalalla ihmeasennosta kääntää Dinhon loistavasta läpisyötöstä palloa keskelle. Vas.jalalla tökkäys maalille ja peli olisi ollut 1-1.

 

Favalli: Ihan ok esitys. Antoi kovuutta Militolle ja olisi saanut vedellä lujempaakin. Sinänsä virheetön peli ja 2-0 vaparikin, jonka Favalli aiheutti, oli sen luokan filmiloikka Pandevilta(?) että hermot meni kotikatsomossakin. Eli ei sitäkään voi Favallin piikkiin laittaa.

 

T.Silva: hoiti hommansa loistavasti ja tarjoilipa vielä KJ:llekin namupaikan (josta tuli rp)

 

Abate: surkea esitys! Luokattomia keskityksiä ja surkeaa puolustamista. Lisäksi voisi haastaa röyhkeämmin laitapakkia kun kerran nopeus riittäisi.

 

Ambrosini: hyvä vääntö mutta kun pallollinen pelaaminen on mitä on... Silti Milanin parhaita eilen

 

Pirlo: tuttua Pirloa... Eli roiskitaan chippeja joka kerta kun saadaan pallo. Jälleen aivan päättömiä ratkaisuja ja laukaukset poikkeuksetta päätyverkkoihin. Vaihtoon, kiitos.

 

Gattuso: oliko edes kentällä?

 

Ronaldinho: rivipelaajaksi olisi ollut ihan ok-esitys, mutta maestrolta odotetaan PALJON enemmän. Missattu rankkarikaan ei nosta arvosanaa. Ei saanut muutamaa syöttöä luk.ottamatta mitään aikaan.

 

Beckham: muutama vaarallinen keskitys, ei muuta. Jostain syystä Becks tyytyy syöttelemään taaksepäin Pirlolle aivan liian usein, kun pitäisi käyttää omia vahvuuksiaan eli hyviä keskityksiä. Jostain pitäisi saada kunnon annos röyhkeyttä lisää jottei tyytyisi vain siirtelemään palloa lähimmälle pelaajalle...

 

Borriello: yritti kovasti, mutta yksin 3 sinimustan keskellä vaikea saada mitään aikaan. Mikä siinä on niin vaikea tajuta, ettei tuon tason puolustusta vastaan voi lähteä yhdellä kärjellä pelaamaan...? Dinhoa ja Becksiä ei hyökkääjiksi voi sanoa vaikka G&B toisin väittäisivätkin.

 

Huntelaar: 2 kosketusta joista kummassakin oli maali lähellä: ekan torjui Cesar, toisen Lucio. Olisi pitänyt ottaa kentälle paljon aiemmin.

 

Jankulovski: parhaat päivänsä nähnyt jo viime vuosituhannella. Ei osaa laukoa. Eikä oikeastaan muutakaan. Meinasi lahjoittaa 3-0 maalinkin...

 

EDIT: Kaikkien rakastama Seedorf unohtui. Joo, olipa noita tuttuja harhasyöttöjä ja JOKAIKISEN hyökkäyksen pysäyttämistä ehtinyt jo kaivatakin parin pelin ajan... NOT! Seedorf teki sitä mitä häneltä on totuttu näkemään. Tajuaisi jo lähteä tai lopettaa... Optimistinen kaveri ainakin vielä on kun lähti kokeilemaan jostain 30m:stäkin maalintekoa. :icon_lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Arvio

 

Tässä omia havaintojani:

 

Dida: Otti muutaman tärkeän torjunnan, mutta hörppäsi myös kaksi maalia - mitään Militolta ja Pandevilta pois ottamatta.

 

Abate: Epävarma niin puolustuksessa kuin hyökkäyksessäkin. Aivan kuin ei tietäisi, mitä pitää tehdä.

 

T. Silva: Parhaansa teki, mutta Nestan poissaolo näkyi. Pirtein esitys puolustajista.

 

Favalli: Ei kuulu enää Milanin tasoiseen joukkueeseen, vaikka muutaman tilanteen pelasi aivan kelvollisesti. Sijoittuu hyvin, mutta nopeus puuttuu.

 

Antonini: Ratkaisut ihmeellisiä. Sama ongelma kuin Abatella...

 

Gattuso: Ennen dobermanni - nykyään töpöttelijä. Ei ole entisensä. Turpaan tuli keskikentällä rajusta yrittämisestä huolimatta.

 

Ambrosini: Painoi eteenpäin kuin höyryjuna, mutta pallollinen osaaminen on kehnoa. Siinähän ei tietysti ole mitään uutta.

 

Pirlo: Aina syytetään Pirloa huonoista ratkaisuista, mutta kukaan ei tunnu huomaavan, että Milanin palloton liike on täysin nollatasolla...hankala siinä on oivaltavia passeja laittaa tyhjään tilaan. Mielestäni Pirlo pelasi hyvin.

 

Beckham: Kovasti yritti, mutta onnistumisia ei tullut. Keskitykset jäävät tällä hetkellä ensimmäiseen mieheen. Olisimme tarvineet tähän ruutuun Paton.

 

Ronaldinho: Tuntui hautovan liikaa palloa. Muutamia väläytyksiä, mutta pään seinään hakkaamisen meininkiä oli. Lisämiinusta tuo epäonnistunut rankkari...

 

Borriello: Väkevä vääntämään, mutta kolme puolustajaa on kenelle tahansa liikaa. Kun ei saa palloja ei tule tulostakaan.

 

Huntelaar: Vaarallinen joka kerta kun koski palloon. Milanin olisi kannattanut vaihtaa kahden kärjen taktiikkaan toisen puoliajan alussa kun päästiin pelaamaan ylivoimalla.

 

Jankulovski: Pelaamattomuus näkyy. Alkaa olla menneen talven lumia eilisen esityksen perusteella...missä ei sinänsä ollut mitään uutta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Peli on tähän asti ollut mauton ja hajuton ja puheet Ronaldinhon paluusta on pelkkää pötyä...

 

 

-- Ronaldinho. Osoittaa jälleen että pää ei vaan kestä.

No sehän on selvää, etä Ronnie ei tule enää palaamaan Barcelonan päiviensä tasolle missään tapauksessa. Kyllä tuossa muuten on näkyvissä jo ihan piristymisen merkkejä, mutta sitä taitaa olla turha odottaa, että Dinho iskisi vaikkapa kaksi soolomaalia ManUn verkkoon UCL:ssä.

 

Ja tuosta pään kestävyydestä... Miten tämä mielestäsi näkyi, että pää ei kestä? Missatussa rankkarissako? Laukaus oli siinä mielessä hyvä, että se olisi mennyt suoraan kohti nurkkaa, mutta jos vedät alanurkkaan, maalivahdilla on aina sauma torjua, jos tuuri on kohdillaan. Ja sitä tuntui eilen kyllä Julio Cesarilla riittävän, toki taitoa suurin osa. Eli tästä päätelmänä, ylänurkkaan olisi pitänyt vetää, että olisi mennyt. Kaikki näitä missaavat joskus.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Missatussa rankkarissako? Laukaus oli siinä mielessä hyvä, että se olisi mennyt suoraan kohti nurkkaa, mutta jos vedät alanurkkaan, maalivahdilla on aina sauma torjua, jos tuuri on kohdillaan. Ja sitä tuntui eilen kyllä Julio Cesarilla riittävän, toki taitoa suurin osa. Eli tästä päätelmänä, ylänurkkaan olisi pitänyt vetää, että olisi mennyt. Kaikki näitä missaavat joskus.

Dinhon rankkari oli juuri optimaalisella korkeudella - maalivahdin näkökulmasta! Pallo pitää laukoa joko maata pitkin tai tarpeeksi ylös, mutta ei koskaan 0,5-1m korkuisena! (Ellei harhauta mv:ia toiseen suuntaan, silloin voi tehdä mitä haluaa...)

 

Dinho ei katsonut mitä mv tekee, eikä laukaus todellakaan ollut hyvä. Kova ehkä, mutta liian keskelle ja liian matala (tai korkea jos tarkoitus oli vetää alakulmaan). Siinä näkemystä rankkareista kaverilta, joka on 23v futisuransa aikana vetänyt reilusti yli 50 rankkaria sisään yhdenkään maalivahdin torjumatta ainuttakaan kutia. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sinne meni sitten Scudettostakin toiveet. Kyllähän se on vaan valitettava totuus, että Merda on selkeästi Milania edellä kaikessa. Joukkueen materiaali on hyvä ja ennenkaikkea laaja. Lisäksi Mourinho > Leo.

 

Itse valmistauduin jo häviöön, kun kuulin, että Nesta on poissa. Säälittävää, että Favallin kaltainen merda-hylkiö joudutaan laittamaan tälläiseen peliin avaukseen! Nyt myös nähtiin Abaten ja Antonin todellinen taso. Heikompia joukkueita vastaan pärjäävät, mutta sitten kovemmissa koitoksissa ovat helisemässä. Hyviä vaihtopelaajia korkeintaan, mutta ei muuta.

 

Tämän lisäksi, kun Patokin oli poissa, niin oikealla laidalla olivat Becksi, joka ei muuta tee kuin odottelee laidallaan ja heittää kesojaan ja Abate, joka on surkea sekä hyökkäys- ja puolustuspäähän. Mitä väliä vaikka onkin nopea kaveri, mutta sitten kaikki muu onkin täyttä kuraa. Näin ollen kaikki hyökkäys oli Pönhön varassa, jolle laitetaan aina kahden miehen miesvartiointi ja saadaan hänet kuriin. Tällöin muiden pitäisi auttaa hyökkäyksissä, mutta eipä meidän keskikentän kolmikosta ja laitapakeista paljon apua ole. Sama ongelmahan oli silloin Kakankin aikaan. Tosin Pönhö sentään pystyy näitä pienempiä joukkuita ownaamaan toisin kuin Kaka, jota en Milaniin ottaisi edes ilmaiseksi. Borriello joutui aivan yksikseen taistelemaan Merdan toppareita vastaan. Sitä en tajunnu, että miksi Hunter tuli niinkin myöhään kentälle, kun oli selvää, että ei Borriello yksikseen pärjää boksissa! Isot miinukset tästä Leolle.

 

Merdan ensimmäinen maali meni täysin Abaten piikkiin. Vaarattoman oloinen tilanne muuttui vaaralliseksi, kun Abate puski pallon suoraan Militolle, joka rankaisi. Tätä ennenhän Sneijder oli tykittäny tolppaan. Sneijderin punaisen jälkeen saatiinkin muutama hyvännäköinen tilanne (Pönhön volley, Dorffin pusku), mutta Maiconin komean loikkimisen avulla Merda sai vaparin, josta Pandev pisti pallon pussiin. Tällöin peli olikin ohitse, mutta ansaittu voitto Merdalle....

 

Pelaaja-arviot:

 

Dida: Vapari olisi ehkä ollut otettavissa... Ei muuta moitittavaa.

 

Abate: SURKEA! Pukkasi pallon Militolle, joka rokotti. Lisäksi meinasi aiheuttaa rankkarin. Hyökkäyksissä ei mitään apua.

T.Silva: Milanin paras tänään.

Favalli: ...

Antonini: Oli kyllä koomista kahtoa, kun Anto yritti ohittaa Maiconia hyppimällä pallon yli :D Siinä sitten Antoninin saavutukset olivatkin.

 

Rino: Turhake.

Ambro: Ihan ok-peli.... Repii ja raastaa hyvin.

Pirlo: Jotain ideanpoikasta oli, mutta viimeinen silaus jäi puuttumaan.

 

Becksi: Äijä ei tee v**tu mitään muuta, kuin ole rajan tuntumassa ja yrittää keskitellä. Eipä oo Becksin oikea jalka samassa kunnossa, kuin silloin joskus... Myös yhteispeli Abaten kanssa surkeaa.

Pönhö: Aloitti hyvin, mutta sitten, kun jouduttiin kahden maalin päähän, katosi kuvasta.

Borriello: Koko pelin ihan yksin, mutta onnistui silti saamaan yhden erinomaisen tilanteen, jonka puski ylitse :(

 

Janku: Komea syöttö Maiconille!

Dorffi: Jotain sai edes aikaiseksi....

Hunter: Hankki rankkarin ja oli lähellä saada maalin aikaiseksi.

 

Kunhan nytte vaan saadaan tuo 2. sija pidettyä kauden loppuun, niin voidaan olla tyytyväisiä kauteen!

Share this post


Link to post
Share on other sites

No sehän on selvää, etä Ronnie ei tule enää palaamaan Barcelonan päiviensä tasolle missään tapauksessa. Kyllä tuossa muuten on näkyvissä jo ihan piristymisen merkkejä, mutta sitä taitaa olla turha odottaa, että Dinho iskisi vaikkapa kaksi soolomaalia ManUn verkkoon UCL:ssä.

Tuo oli lähinnä vastaus tälle viestille.

Ronaldinhon paluun epäilijät saavat viimeistään Siena -ottelun jälkeen syödä vihdoin sanansa.

Kuten sanoit, Ronaldinho ei tule ikinä enää palaamaan Barca-tasolle ja tuon pitäisi olla kaikille selvä asia. Tämähän on se mikä erottaa legendat tavallisista kuolevaisista, kuolevaisella on yksi huippupiikki uransa aikana, joka ennemmin tai myöhemmin lähtee laskuun eikä pysty enään saavuttamaan sitä. Legendat taas joko pitävät tuon piikin tasaiseti huipussa uransa loppuun asti (vrt. Maldini) tai sitten saavuttavat tuon piikin useamman kerran uransa aikana (vrt. Maradona ja Ronaldo)... Mutta tuo tapaus Ronaldinho. Ainoa mitä herralla on enää jäljellä on pelisilmä ja viimeinen syöttö ja hän esittää nuo vain ja ainoastaan jos peli-iloa löytyy. Jostain syystä Ronaldinho syttyy vain pienempiä seuroja vastaan tai siis peli-ilo löytyy kun pelaa pienempiä vastaan, mutta tosipaikan tulle kasetti hajoaa.

 

 

Ja tuosta pään kestävyydestä... Miten tämä mielestäsi näkyi, että pää ei kestä? Missatussa rankkarissako? Laukaus oli siinä mielessä hyvä, että se olisi mennyt suoraan kohti nurkkaa, mutta jos vedät alanurkkaan, maalivahdilla on aina sauma torjua, jos tuuri on kohdillaan. Ja sitä tuntui eilen kyllä Julio Cesarilla riittävän, toki taitoa suurin osa. Eli tästä päätelmänä, ylänurkkaan olisi pitänyt vetää, että olisi mennyt. Kaikki näitä missaavat joskus.

Ei. Ei johdu missatusta rankkarista vaikka siinä oli PALJON parantamisen varaa. Se, että J.Cesarin ei tarvinnut edes kurottaa sormiaan kertoo kaiken. Pake jo selitti sen hyvin tuossa yllä. Toissapäivän Juve-Roma -pelissä Tottin veto oli täydellinen esimerkki miten vedetään alakulmaan, ei voimaa vaan tarkkuutta. Klik. Aina kun Ronaldinho menetti pallon tai kun vastustaja rikkoi/riisti pallon niin jäi maahan levittelemään käsiään tai jäi mussuttelemaan tuomarille, vaikka olisi pitänyt nousta ylös karvaamaan pallo tai muuten vaan jatkamaan peliä. Ottelun edetässä Ronaldinho turhautui entisestään ja tahto katosi pois kunnes päästiin siihen pisteeseen, että sellainen turhake kuin Seedorf yritti ja liikkui enemmän kuin Ronaldinho. Tämä ei ole ensimmäinen kerta kuin Ronaldinhon kasetti leviää, varsinkin kauden alussa kun peli ei kulkenut Ronaldinho vaihdettiin useasti pois juuri tämän takia. Btw, interin toinen maali menee myös Ronaldinhon piikkiin, kun Pandevin veto meni Ronaldinho pään yli eikä Ronaldinho edes hyppännyt muurin mukana vaikka olisi pitänyt...

 

Sitten itse ottelusta. Inter ansaitsi voiton ja täytyy vaan ihmetellä miten tämä pitkää päätyyn -taktiikka toimii, joko Milito ja Pandevin hyvyyttä tai meidän puolustuksen huonoutta. Ainoa mitä jäi harmittamaan on Leonardo. Ensinnäkin miksi Leonardo ei laittanut toista hyökkääjää kentälle toisen puoliajan alussa, kun Milan ehti pelata melkein puolituntia miehen ylivoimalla ensimmäisellä puoliajalla ilman mitään tulosta, vaan laittoi nelivedon kehiin. Hänen olisi pitänyt laittaa lisähyökkääjän kentälle viimeistään 65. minuutilla kun peli oli jo 2-0 mutta ei. Toiseksi täytyy ihmetellä miksi Leonardo on kangistunut tähän 433 vaikka siihen ei ollut sopivia pelaajia. Miten ihmeessä Leo näkee Beckhamista kolmannen hyökkäjän? Jos Beckhamia on pakko peluutta niin pelatkoot syvemmällä keskikentällä eikä mitään Paton tuuraajana. Ja jos Leo haluaa pelata 433 niin miksei laittanut Borrielloa Paton paikalle ja Inzaghin piikkiin. Vaihtoehtoja on monia, mutta Leonardo jaksaa yllättää.

 

Tuosta Leon jäätymisestä vaihdoissa tulee tämä mieleen (lainattu forzainter-foorumista).

 

"Leo! Rino is injured, shouldn't you tell Seedorf to warm up?"

"Lemme just fix my hair."

Posted Image

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mä en nyt ihan oikeasti tajua, että mitä hittoa almobaba oikein Pönhöltä vaatii. Näköjään ei riitä, se että Pönhö on Milanin paras hyökkääjä: Eniten maaleja ja maalinjohtaneita syöttöjä. Kokonaisuudessaan on ollut Milanin kolmanneksi paras pelaaja Nestan ja T.Silvan jälkeen. Minulle tämä ainakin riittää vallan mainiosti ja varmaan monille muillekin, mutta ei jostain kumman syystä sinulle.

 

Ja sitten tuosta, että Pönhö innostuu pienempia joukkueita vastaan. Hyvä, että edes joku innostuu. Viime kausinahan Milanilla on ollut trendinä se, että kompastellaan juuri noita pieniä joukkueita vastaan ja siinä on sitten Scudetto mennyt. Parhaimmillaan ei olla päästy edes neljän sakkiin. Nyt niitä vastaan saadaan otettua rutiinilla voittoja ja yleensä niissä Pönhö on arkkitehtina. Ja toinen sija on oikeasti aika hiton hyvin, kun ennen kautta arveltiin, että hyvä, jos päästään neljän sakkiin.

 

Kumman almobaba ottaisi Milaniin, jos saisi valita joko Dinhon tai iki-ihanan Kakan?!? Tai no kyllähän sen tietää, kumman valitsisit, mutta siinä olisi perusteena muut seikat kuin pelilliset...

 

Ps. Suosittelen lukemaan RM:n topicceja, joissa Kakaa kovasti "kehutaan..."

 

Ja huutonaurua sille, ettei Pönhö olisi legenda :D HHAHAHAH!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mä en nyt ihan oikeasti tajua, että mitä hittoa almobaba oikein Pönhöltä vaatii. Näköjään ei riitä, se että Pönhö on Milanin paras hyökkääjä: Eniten maaleja ja maalinjohtaneita syöttöjä. Kokonaisuudessaan on ollut Milanin kolmanneksi paras pelaaja Nestan ja T.Silvan jälkeen. Minulle tämä ainakin riittää vallan mainiosti ja varmaan monille muillekin, mutta ei jostain kumman syystä sinulle.

 

Ja sitten tuosta, että Pönhö innostuu pienempia joukkueita vastaan. Hyvä, että edes joku innostuu. Viime kausinahan Milanilla on ollut trendinä se, että kompastellaan juuri noita pieniä joukkueita vastaan ja siinä on sitten Scudetto mennyt. Parhaimmillaan ei olla päästy edes neljän sakkiin. Nyt niitä vastaan saadaan otettua rutiinilla voittoja ja yleensä niissä Pönhö on arkkitehtina. Ja toinen sija on oikeasti aika hiton hyvin, kun ennen kautta arveltiin, että hyvä, jos päästään neljän sakkiin.

 

Kumman almobaba ottaisi Milaniin, jos saisi valita joko Dinhon tai iki-ihanan Kakan?!? Tai no kyllähän sen tietää, kumman valitsisit, mutta siinä olisi perusteena muut seikat kuin pelilliset...

 

Ps. Suosittelen lukemaan RM:n topicceja, joissa Kakaa kovasti "kehutaan..."

 

Ja huutonaurua sille, ettei Pönhö olisi legenda :D HHAHAHAH!!!

Samaa mieltä ichabodin kanssa... almoaba tuntuu poimivan tappion syitä siten kuinka Pandevin veto leijasi juuri Pönhön pään yli, vaikka todellisuudessa maali oli selvä Didan vika jne.. Joka tapauksessa Dinho on ollut Milanin tehokkain syksyllä, joten voiko siitä syyttää häntä?? Ei Messi tai C.Ronaldokaan joka ilta loista...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kuten Ichabod sanoi, niin kyllähän Pönhö on ollut kiistatta Milanin parhaimmistoa tällä kaudella. Hän ei ole palannut Barca-aikoijensa kuntoon (eikä tule palaamaan), vaan hän on palannut pois siitä suosta, jossa hän lojui vielä vuosi sitten.

 

Pönhöstähän on väännetty täällä koko sen ajan kun hän on Milanissa ollut :D Oli miten oli, voisiko joku kertoa jotain syvällisempää eilisestä tifosta, joka ei kyllä tällä kertaa oikein miellytä omaa silmää..

 

Posted Image

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kylmä tosiasia tästä matsista oli se, että Milanilla oli Nestan kokoinen aukko puolustuksessa. Ei Favallin pitäisi, ainakaan enää, olla Milanin tapaisessa joukkueessa, joka kuitenkin lähtee joka kausi taistelemaan pokaaleista. Abate tarvitsee kokemusta ja kuten sanottua Antonini näytti todellisen tasonsa. Hän on sellainen perusjuoksija siellä laidalla, mutta ei mitään sen suurempaa. Thiago Silvalle puhtaat paperit, jälleen kerran. Dungan kannattaisi vakavasti harkita hänelle avauspaikkaa ensi kesälle.

 

Mielestäni keskikenttä Milanilla pelasi hyvin ensimmäisen puoliajan. Sitä nopeampaa peliä mitä on ollut joulutauon jälkeen, mutta... En nyt halua mitenkään sormella ketään osoittaa, mutta Milanin keskikentän pelaaminen hidastui välittömästi kun Seedorf tuli kentälle. Minun nähdäkseni Milanin keskikentän peli kulkee huomattavasti paremmin silloin kun Pirlo pääsee yksin sitä johtamaan Ambrosinin ja Gattuson pelatessa rikkojan roolia alempana.

 

Milanin hyökkäys oli aika mitäänsanomatonta. Borriellolla ei pallot jääneet samalla tavalla koukkuun kuin edellisissä matseissa, mutta kovaa yritystä kuitenkin. Beckham pitää kyllä hyvin leveyttä, mutta eivät nuo keskitykset ole enää entisaikojen mallisia. Toki muutama hyvä keso ihan ok peliä Becksiltä kuitenkin. Sitten Ronaldinho. Kyllähän kaveri on peliä parantanut tämän kauden aikana. Täytyy myöntää, että ei ollut paras mahdollinen peli häneltä, mutta verrattaen viime kauteen ja viime syksyyn, on hänellä huomattavasti enemmän liikettä ja vähemmän pallonmenetyksiä. Ei juuri harhasyöttöjä eilen, mutta varsin näkymätön, mutta pistäisin tämän Mourinhon loistavuuden piikkiin. Peluutti joukkuettaan juuri oikealla tavalla Milania vastaan, ja peli ratkesikin kahteen tekijään. Mourinhon täydelliseen yliotteeseen Leonardosta ja Alessandro Nestan puuttumiseen. Ansaittu voitto Interille ja Milanille miettimisen aihetta.

 

Materrazin komealle pipolle:thumbsup1:

Share this post


Link to post
Share on other sites

...

Ai vai mitä mä vaadin. Vaadin tasaisuutta ja ammattimaisuutta otteisiin Porto Alegeren lahjalta yökerhoille. Jostain kumman syystä syttyy silloin, kun pelataan pikkuseuroja vastaan ja kun voitto on varmistettu, mutta tosipaikan tullen on jotain ihan muuta. Vähän niin kuin pikkulapsi, ilahtuu jos annat hänelle tikkarin, mutta jos otat se niin aluksi valittaa mutta lopuksi menee kulmaan mököttämään. Jos annat hänen tehdä parit länget ja vähän joga bonitoa yleisön hurraamana, niin antaa kaikensa, mutta jos vastustaja pelaa pari astetta vakavammin ja riistää tai muuten vaan estää hänen showboatia niin aluksi valittaa tuomarille ja muuten vaan levittää turhaan käsiään ja lopuksi kävelee kentällä kun ei olisi itse osallisena peliin. Siis lyhyesti ärsyttää nähdä pelaaja mussuttamassa tuomarille tai makamassa maassa turhaan sillä aikaa kun vastustaja pelaa jo omaa peliä ja on aiheuttamassa vaaratilanteita omalla maalilla, kun pitäisi vaan nousta ylös ja sanoa itselleen "ensi kerralla paremmin" ja näin lataa itseään henkisesti seuraavaa tilannetta varten ja osallistua peliin.

 

Sitten tuohon, että Milan kompuroi viime vuosina pienempiä vastaan. Syynä ei ollut todellakaan se, ettei pelaajia kiinostanut tai mukamas syttyneet niihin, vaan syynä on yksinkertaisesti Ancelotti. Silloin kun piti pelata kahdella hyökkääjällä niin Carlo pelasi yhdellä ja kun piti korvata luova/hyökkäävä keskikenttäpelaaja toisella vastaavalla niin peluutti puolustavan keskikenttäpelaajan puhumattakaan joulukuusi-taktiikasta.

 

Kumman valitsisin? Jos olisin saanut tehdä tuon päätöksen viime kaudella niin ehdottomasti Kakà, kosken ole tällä kaudella miehen otteita pahemmin seurannut. Mutta kuuleman mukaan Kakàlla ei mene kovin hyvin Madridin rahaseuralla, shit sherlock! Kakàn peli ei rullanut ollenkaan silloin kun Ronaldinho pelasi samaan aikaan kentällä, johtuen Ronaldinhon passiviisuudesta liikkumisen suhteen jolloin Kakà jotui pelaamaan oikeata laitaa, kun Kakà pelaa puhdasta trequartistaa tai seconda puntaa. Mitenkäs nyt kun joutuu pelaamaan yht'aikaa vähintään kahden pelaajan kanssa joilla on sama rooli. Muutenkin tuo nimeltä mainitsematon seura pelaa seuraavanlaisesti, saarretaan vastustaja omaan boksiin, keräänytään boksin ympärille ja syötellään toisille kunnes joku tekee maalin. Muutenkin Kakà ei hommattu sinne missä on nyt vahvuuksiensa takia vaan ihan muista syistä. Btw, maajoukkueessa homma näyttää skulaavan Rickyn suhteen. Hmm, well that's strange...

 

Jos sinun mielestä Ronaldinho on legenda niin olkoot, mutta minun mielestä ei. Pari hyvää kautta Barcelonassa ei tee legendaksi, ehkä Barcelonan mittapuulla, mutta jalkapallomaailman skaalalla ei. On vääryyttä nostaa hänet muiden legendojen joukkoon vain yhdessä seurassa hyvin pelatun kahden kauden perusteella.

 

Oli miten oli, voisiko joku kertoa jotain syvällisempää eilisestä tifosta, joka ei kyllä tällä kertaa oikein miellytä omaa silmää..

 

Posted Image

Siinähän näyttää olevan anarkisti, joka kantaa huivia jossa lukee "uskokaamme".

Share this post


Link to post
Share on other sites

MILAN-LIVORNO: I CONVOCATI ROSSONERI

30/01/2010

 

MILANO - Questi i 19 convocati di Leonardo per Milan-Livorno:

Abbiati, Dida, Abate, Antonini, Bonera, Favalli, Jankulovski, Kaladze, Thiago Silva, Zambrotta, Ambrosini, Beckham, Flamini, Gattuso, Seedorf, Borriello, Huntelaar, Inzaghi, Ronaldinho.

Giocatori indisponibili: Nesta, Oddo, Onyewu, Pirlo, Pato.

 

Jep jep elipäs karvaan Derbyn jälkeen katseet kohti uusia seikkailuja, ensiksi herkutellaan Livornolla. Vaikka joidenkin milanistojen mielestä esim. Scudetto on jo täyttä päiväunta ja 16 helmikuuta pelattavan kiihkeän UCL matsin Milan-ManU voittaminen silkkaa utopiaa, niin meikäläinen jaksaa kyllä kahtella luottavaisena (tai ainakin toiveikkaana) kohti punamustaa unelmaa/unelmia.

 

Itselle tuntemattomasta syystä Pirlo on indisponibile eli missaa ottelun yhdessä Paton ja Nestan kanssa. Huoh. Favalli jatkanee siis lähes välttäviä otteitaan Nestan paikalla yhdessä Silvan kanssa. Vasemmalla pelaa tuttuun tapaan Luca Antonini ja oikealla laidalla joko pelikentille palannut Zambrotta tai heikohkoja näyttöjä viimeaikoina antanut Abate. Koska Pirlo on poissa, toivoisin Flaminille avauspaikkaa. Bökäleen (=Pökäm) penkitys olisi suotavaa, nopsakinttuinen Seedorf pelannee avauksessa yläpuolellaan Dinho, Borrigol ja ehkäpä Klaas-Jan.

 

Dida

Zambrotta-Silva--Favalli-Antonini

Flamini-Ambrosini

Seedorf

Huntelaar-Borrigol-Dinho

 

Livorno (probable): Benussi; Perticone, Rivas, Knezevic; Raimondi, Filippini, Moro, Bergvold, Pieri; Tavano, Lucarelli

 

Kuluvan kauden toisella kierroksella pelattu Livorno-Milan päättyi 0-0, maalintekijöinä oli muistaakseni ainakin Pato.. eiku..

Share this post


Link to post
Share on other sites

MILAN-LIVORNO: LE FORMAZIONI UFFICIALI

 

MILAN: Abbiati; Abate, Thiago Silva, Favalli, Antonini; Flamini, Ambrosini; Beckham, Seedorf, Ronaldinho, Borriello.

LIVORNO: Benussi; Perticone, Rivas, Knezevic; Raimondi, Pulzetti, Pieri, Filippini, Bergvold; Lucarelli, Bellucci.

 

Toivon mukaan tulen tarjoamaan foorumin rossonereille tästä päivästä lähtien kaikki Milanin pelit streamin kautta keskikertaisella raudalla. Eli ne jotka haluavat nähdä tämän päivän Milan-Livorno -ottelun ottakoot minuun privalla yhteyttä...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Milan 1 - 1 Livorno

 

Olipas laiskaa ja hidasta peliä Milanilta. Näköjään ei olla päästy yli Inter-tappiosta. Joka tapauksessa nämä pelit on voitettava jos siitä Scudettosta halutaan vielä tapella.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Milan 1-1 Livorno

Ambrosini 1-0

Lucarelli 1-1

 

Ei hyvää päivää. Kuudesta mahdollisesta pisteestä sarjanousija Livornoa vastaan Milan saavutti 2. Täytyy toivoa, että Pato ja Nesta palaavat pelikentille piakkoin, kuten myös Pirlo. Ja samalla myös toivon, että Flamini pääsisi myös seuraavassa pelissä avaukseen, keskikenttä olkoon muotoa Flamini-Ambro-Pirlo, Seedorf nopeine jalkoineen penkille, kiitos.

 

Lukuisista missatuista paikoistaan huolimatta Hunter oli OK, sanoisin, että paremmalla tuurilla Huntelaar olisi viimeistellyt parikin osumaa. Täytyy muistaa, että hyvän hyökkääjän tunnusmerkkeihin kuuluu myös maalipaikkoihin pääseminen, joskus sen tuurinkin on käännyttävä Huntelaarin puolelle. Itse asiassa en huomannut esim. Borrigolin pelaavan kovinkaan kummoisesti paremmin, kuin Hunter.

 

Dinholla peli kulki myös kelvollisesti, IL Capitanon kanssa Rossonerin parhaimmistoa tänäänkin. Keskikentältä FLamini pelasi kerrassaan mainion ottelun, ja kuten jo sanoin, täytyy toivoa Flamsteria Seedorfin tilalle avaukseen. Pökämin peli ei sen sijaan vakuuttanut ollenkaan, vaikka muutamia vaarallisia keskityksiä boxiin saikin aikaiseksi.

 

+++Ambro

++Dinho

+Antonini & Abate

-Bekcham & Huntelaar (tuhlattuja maalipaikkoja aivan liikaa)

--Seedorf

 

 

Puolustuksesta sen verran, että Favallin läsnäolo tekee halla paitsi koko joukkueelle, niin myös ja etenkin Silvalle. Topparipari Nesta e Silva on jotain aivan järkyttävän paljon parempaa kuin Favalli e Silva. Silva pelaa huomattavasti paremmin Nestan ollessa kentällä. Antonini ja Abate pelasivat ihan puhtaan pelin ja Abbiatiinkaan peli ei kaatunut, maalille nyt ei voinut oikeastaan yhtään mitään.

 

Seuraavaksi vastassa viikon päästä Bologna, johon toivottavasti ainakin Nesta pääsee mukaan..

Share this post


Link to post
Share on other sites

että paremmalla tuurilla Huntelaar olisi viimeistellyt parikin osumaa.

Paremmalla tuurilla se olisi Borriellokin voinut iskeä vaikka hattutempun. Hunterilla ei valitettavasti taito riitä. Parempi olisi myydä mies vielä kun joku seura saattaisi hänestä jotain maksaakin. Samoin kaikki Beckhamit, Dinhot ja Seedorfit pitäisi istuttaa penkille ja hommata kentälle jotain jossa oikeasti on tasoa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Samoin kaikki Beckhamit, Dinhot ja Seedorfit pitäisi istuttaa penkille ja hommata kentälle jotain jossa oikeasti on tasoa.

 

Hmm, Dinho ollut Serie A:n kauden parhaimmistoa, mutta Slowdorfin ja Becksin voisi kylläkin pistää penkille, ja varmasti näin käykin kun Pato ja Pirlo palaa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Paremmalla tuurilla se olisi Borriellokin voinut iskeä vaikka hattutempun. Hunterilla ei valitettavasti taito riitä. Parempi olisi myydä mies vielä kun joku seura saattaisi hänestä jotain maksaakin. Samoin kaikki Beckhamit, Dinhot ja Seedorfit pitäisi istuttaa penkille ja hommata kentälle jotain jossa oikeasti on tasoa.

 

Samalla kun paikallisvastustaja vahvistaa jatkuvasti jo ennestään vahvaa joukkuettaan, meidän rakas setä-Silvio ja hänen kalju koiransa tyytyväisinä katselevat näitä Milanin nelikymppisiä mestareita hölkkäämässä kentällä. Itse toivon Milanille lisää paskoja tuloksia, koska ne taitavat todellakin olla ainoa asia, mikä saa meidän johtoportaan tajuamaan että tämä joukkue ei ole menossa lähellekään pokaaleja.

Itse myisin Marcon samassa mäjessä hevontuuttiin,paikkaisin vaikka A.Natalella

Share this post


Link to post
Share on other sites

Itse myisin Marcon samassa mäjessä hevontuuttiin,paikkaisin vaikka A.Natalella

Miksi ihmeessä Borriellosta pitäisi päästä eroon? Ollut tällä kaudella Milanin parhaimmistoa, ja sitä tuskin voi kukaan kiistää. Hunter ja Borri ovat muutenkin kaksi aivan erilaista pelaajaa, joista Borriello on huomattavasti monipuolisempi, Hunterin ollessa lähinnä target man-tyyppiä. Borriello taas kykenee pelisilmällään rakentamaan paikkoja myös muille. Jos pelattaisiin vanhaa kunnon 4-4-2:sta, niin voisi olla tulosta tuottavaa laittaa molemmat sinne kärkeen, mutta toisaalta silloin olisi vaikeaa sijoittaa Alexandre Patoa kentälle.

 

Mancinin siirto lainalle taitaa jo pikkuhiljaa olla varmaa. Toivottavasti palaa Milanissa sille tasolle, jolla pelasi Roma-aikoinaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Miksi ihmeessä Borriellosta pitäisi päästä eroon? Ollut tällä kaudella Milanin parhaimmistoa, ja sitä tuskin voi kukaan kiistää. Hunter ja Borri ovat muutenkin kaksi aivan erilaista pelaajaa, joista Borriello on huomattavasti monipuolisempi, Hunterin ollessa lähinnä target man-tyyppiä. Borriello taas kykenee pelisilmällään rakentamaan paikkoja myös muille. Jos pelattaisiin vanhaa kunnon 4-4-2:sta, niin voisi olla tulosta tuottavaa laittaa molemmat sinne kärkeen, mutta toisaalta silloin olisi vaikeaa sijoittaa Alexandre Patoa kentälle.

 

Mancinin siirto lainalle taitaa jo pikkuhiljaa olla varmaa. Toivottavasti palaa Milanissa sille tasolle, jolla pelasi Roma-aikoinaan.

Ja siihen ei paljon tarvitakkaan :smile_ani:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mancinin siirto lainalle taitaa jo pikkuhiljaa olla varmaa. Toivottavasti palaa Milanissa sille tasolle, jolla pelasi Roma-aikoinaan.

A.C. MILAN COMUNICATO UFFICIALE

 

L'A.C. Milan comunica di aver acquisito, in prestito con diritto di riscatto della compartecipazione, dall'F.C. Internazionale, le prestazioni sportive del calciatore Amantino Mancini.

 

Elikkäs loppukauden lainadiili ja huomenna aamupäivällä esittely. Ainakaan minulla ei ole mitään siirtoa vastaa, kun kerran on vain lainasopimus. Jos onnistuu niin hyvä, muulloin penkin kautta takaisin Interiin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×