Jump to content
Sign in to follow this  
Nimrod

Manchester City 09-10

Recommended Posts

Niin eihän tuota kyllä voi verrata Cantonaan tapaukseen, koska Cantona meni katsomon puolelle ja tässä tapauksessa fani tuli kentälle. Mutta onhan tuosta pakko jonkin näköistä pelikieltoa tulla koska Bellamy meni väkivaltaisesti kajoamaan faniin. Ehkäpä tässä tapauksessa mennään haarukalla 2-4 ottelua.

Niin... Ei tietenkään voi suoraan verrata Cantonan tapaukseen.

Samaa tässä on se, että Bellamy kyllä menee suoraan, tarkoituksella fanin luokse. Ei ollut kyse mistään vahingosta jne. Pelikieltoa tulee ihan varmasti. Jos Adebayor sai kolme peliä, niin kyllä 2-4 peliä on aivan liian vähän.

 

*edit*

Cityn foorumilla joku kirjoitti, että Bellamy olisi yrittänyt potkaista fania etukäteen jo pallolla... ja kun ei osunut, kävi läppäsemässä...

Share this post


Link to post
Share on other sites

*edit*

Cityn foorumilla joku kirjoitti, että Bellamy olisi yrittänyt potkaista fania etukäteen jo pallolla... ja kun ei osunut, kävi läppäsemässä...

Hyvin tuo Bellamy pelasi, mutta kuinka vajaa se voi oikeasti olla ?!? On se kumma kun ei osata kasitella tappiota kunnolla (sama homma eras nimeltamainitsematon sinisten pelaaja, eraan herkkusieniliigan ottelun jalkeen). Jos ottaa dunkkuun, niin kylla sita pitaa fanin tai parin huutelut kestaa. Menkoot vaikka hakkaamaan jotakin nyrkkeilysakkia tai seinaa, jos kerran *itutus taytyy johonkin purkaa. Sen verran taytyy pystya nielemaan tappion karvasta kalkkia.

 

6kk nyt on ehka hieman liikaa. Oikeudenmukaisempi olisi about saman verran mita Evra sai. Adelle sitten peli tai kaksi vahemman kun ei kuitenkaan kajonnut fyysisesti kehenkaan henkiloon (tuuletus).

 

Tuntuu, etta Cityn miehet kayvat hieman ylikierroksilla. Ade, Bellamy... seuraavaksi Tevez vetaisee kahdenjalanhyppytaklauksen ? Huhhuh.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nyt kun vähän tarkemmin katseli tuota giffiä niin vaikuttaisi vähän siltä, että fani olisi sylkäissyt Bellamyä päin ennen tuota "lyöntiä" (?). Toki ei sekään oikeuta tuollaiseen, mutta selventää huomattavasti sitä miksi Bellamy suutahti ja teki tuollaista.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nyt kun vähän tarkemmin katseli tuota giffiä niin vaikuttaisi vähän siltä, että fani olisi sylkäissyt Bellamyä päin ennen tuota "lyöntiä" (?). Toki ei sekään oikeuta tuollaiseen, mutta selventää huomattavasti sitä miksi Bellamy suutahti ja teki tuollaista.

Sama. Kyllähän se muuttaa tätä koko tapausta jos fani on provosoinut Bellamya jotenkin. Lisäksi jos on sylkäissyt naamaan niin tuo tönäisy on ihan oikeutettu teko mielestäni. Se kun on suurimpia epäkohteliaisuuksia mitä on olemassa ja vaikka kyseessä olisi kuka niin ei se silti oikeuta fania tekemään tuollaista. Veikkaan että tästä voi tulla jotain myös Manulle jos pystytään osoittamaan että tuo kyseinen henkilö on jotenkin Manun fani.

 

Tuohon lisäaikaa juttuun vielä sen verran että eilisessä Juven pelissä tuomari vihelsi pelin poikki kun Juve sai lisäajalla vapaapotkun boksin ulkopuolelta. Joka oli aivan oikein ainoa mistä kuuluu antaa lisäajalla lisäaikaa on rankkari. Muuten pitäisi peli viheltää poikki sen jälkeen kun annettu lisäaika tulee täyteen.

 

E: Manchester Derby Comment: Premier League Refs In A League Of Their Own? Eihän tämä ollut eka kerta kun Manu ratkaisee lisäajalla kaikki muistaa varmaan ManU-Aston Villa ottelun ja muuan Kiki Machedan

Share this post


Link to post
Share on other sites
Injury time explained. Tuon lähteen mukaan siis maali ei tullut yliajalla. Lisäksi toisella puoliajalla pallo osui Lescottin käteen rankkarialueella josta joku tuomari olisi voinut vaikka rankkarinkin viheltää joten unohdetaan nämä salaliittoteoriat. Tuosta Bellamyn ja fanin kohtaamisesta puuttuu vielä varmasti paljon faktoja jotka selventävät tilannetta suuntaan jos toiseenkin, mutta aika varmasti Bellamylle tulee pari matsia pelikieltoa ja ManU:lle sakot.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ensinnäkin voidaan kai lopettaa vaahtoamiset lyömisestä =) sillä jos Bellamy olisi lyönyt niin kaveri ei olisi omin jaloin pois kentältä kävellyt, kyseessä oli "ystävällinen" työntö.

Jos kaveri on todella sylkäissyt niin ohhhoh, kaveri oli syöksynyt kentällä ja kohti Teveziä samalla huudellen hänelle. Jos Bellamy on ensin potkaissut pallolla kohti (sehän meni ohi) niin voi voi kamalaa kyllähän se yksi brassikin kaatui kulmalipulla kun osui pallo polveen mutta sattui kasvoihin =)

Cantona vertaus on yhtä naurettava! Mies syöksyi pelin aikana fanin kimppuiun katsomoon!!!

Mitä tulee kolikon heittoon niin kohteena oli yllätys yllätys Tevez mutta osui Garridoon, taas kerran osoitus typerästä käyttäytyimisestä. Mitään tällaista ei olisi tapahtunut jos OTn kenttävirkailijat olisivat olleet tehtäviensä tasalla!!! Näin ei ollut ja Bellamy nyt käsittääkseni on monien mielestä syy tähän ja Bellamyn täytyy kantaa vastuu tästä!!!

Wake up and smell the coffee!!! On totta että Bellamy olisi tarvinnut reagoida niinkuin reagoi mutta pelaajat ovat ihmisiä. Jeesus käänsi toisen posken, noh Bellamy ei sitä tehnyt. Ei lyönyt ei potkaissut vaan työnsi naamasta poispäin ja antoi varmasti palautetta.

 

Sitten toiseen asiaan eli lisäaikaan Fifan säännöisä lukee seuraavaa...

Allowance for Time Lost

Allowance is made in either period for all time lost through:

• substitution(s)

• assessment of injury to players

• removal of injured players from the fi eld of play for treatment

• wasting time

• any other cause

The allowance for time lost is at the discretion of the referee.

 

Missään ei anneta mitään tarkkaa aikamäärää, kaikki on tuomarin tulkinnasta kyse, mielestäni dumarilla meni tämä osasto väärin Manufanit tietenkin vetoavat tulkintaan...:star:

 

Nyt pitää vain jatkaa eteenpäin ja laittaa ne asiat kuntoon mitkä pitääkin. Richards kertoi että hän oli viimekaudella pyytänyt Hughesia siirtämään hänet oikeaksi pakiksi koska topparina olleseen pitää olla koko ajan hereillä. Noh hän ei ollut edes hereillä 1-0 maalissa vaan katseli kuka ties minne, enter Zabaleta!

 

SWPn ja Irelandin nykykunto ei ole tarpeeksi hyvä, jos kerran puolustavakeskikenttä on must niin Ireland vaihtoon, enter de Jong!

 

SWPn vahvuudet laiturina ovat perustuneet työntekoon, mies yrittää nykyään juosta pakkien LÄPI ei kiertää niitä, samoin eilen puolustutehtävissä oli eilen haluton ei riitä, enter Weiss!

 

On selvä että manun tasoista joukkuettavastaan OTllä joudutaan välillä tiukoille mutta siihen on lääkekkin olemassa, pidetään pallo omalla joukkueella! Tämä asian ymmärtäminen ja toteuttaminen unohtui ja mahdollisti hyvin pitkälle eilisen toisenpuoliajan vyörytyksen ja jossain vaiheessa vain kolisee omissa.

 

Fergien ja Lunatic Nevillen tuuletuksista näki kyllä miten paljon voitto eilen merkkasi, aika paljon ottaen huomioon että olemme pieni seura jolla on pienen seuran ajatusmaailma =) Bravo heille! Manchester City ei ole menossa mihinkään, joukkue vain paranee kun saavat pelata enemmän yhdessä...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mitä tulee kolikon heittoon niin kohteena oli yllätys yllätys Tevez mutta osui Garridoon, taas kerran osoitus typerästä käyttäytyimisestä. Mitään tällaista ei olisi tapahtunut jos OTn kenttävirkailijat olisivat olleet tehtäviensä tasalla!!!

 

Niin, otetaan ne kolikot faneilta pois ? :redface:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Missään ei anneta mitään tarkkaa aikamäärää, kaikki on tuomarin tulkinnasta kyse, mielestäni dumarilla meni tämä osasto väärin Manufanit tietenkin vetoavat tulkintaan...:star:

No en tiedä, kuinka tätä pitäisi tulkita väärin, mutta faktat on faktoja.

Bellamyn maali tuli n. 89.55, peli starttasi uudestaan n.91.23 eli tästä tulisii n. 1min 30s. Tähän lissätään Carricin vaihto 30s. Tästä tulisi vajaa kaksi minuuttia lisäaikaa ja Owenin maali tuli 95.53, joten menisi noihin puitteisiin. Se siittä oikeusmurhasta jne...

 

Annetun neljän minuutin lisäaikaankin oli ihan riittävät perustelut. Neljä maalia, monta rikettä, manu pelasi aikaa, muutama kortti, ja useampi vaihto...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tää nyt jo naurettavaa vääntöä. Ulkopuolisena oli hienoa katsoa upeaa jalkapalloa. Toki itsekkin ihmettelin, että lisäaikaa oli pirusti, mutta nyt on muistettava myös se tosiasia, että myös City olisi voinut tehdä silloin maalin. Nyt vaan kävi näinpäin. Tuskin olisi ollut kenellekkään Cityfanille kovapaikka jos City olisi voittanut 5minuutin lisäajan jälkeen. Tasapeli olisi ollut tästä ottelusta molemmille ansaittu tulos, sillä kumpikaan joukkue ei mielestäni ollut käsittämättömän hyvä. Toki nähtiin upeita maaleja, mutta myös amatöörimäåisiä virheitä. Miten vaan, mutta silti näin ottelun hyvänä jalkapalloviihteenä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No en tiedä, kuinka tätä pitäisi tulkita väärin, mutta faktat on faktoja.

Bellamyn maali tuli n. 89.55, peli starttasi uudestaan n.91.23 eli tästä tulisii n. 1min 30s. Tähän lissätään Carricin vaihto 30s. Tästä tulisi vajaa kaksi minuuttia lisäaikaa ja Owenin maali tuli 95.53, joten menisi noihin puitteisiin. Se siittä oikeusmurhasta jne...

 

Annetun neljän minuutin lisäaikaankin oli ihan riittävät perustelut. Neljä maalia, monta rikettä, manu pelasi aikaa, muutama kortti, ja useampi vaihto...

Mun puolesta voitaisiin siirtyä tehokkaaseen peliaikaan 40min puoliaika, loppuisi tuomarien "tulkinnat" asioista! Sillä siitähän siinä on kyse!

Fifan säännöt on niin ympäripyöreitä että asia jää aivan täysin tuomarin harteille, jos sinun teoriaa toteuttaisiin niin dumari laittaisi oman sekkarin aina seis kun maalipotku kestää hiukan pitempään tai sivurajaheitto tai vapaapotku...

 

Mutta eihän Fifa uskalla tehdä mitään järkevää eikä Uefakaan, tehdään sellaiset säännöt jotka takaavat sen että isot seurat pysyvät isoina kun kukaan ei voi investoida kun tulee bannia:star:...ns inhimillinentekijä ja tuomarivirheet kuuluvat peliin heidän mielestään, aikamoista tuubaa...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Graham Pollin ajatuksia....

 

In my after dinner speech I often tell how I got the ‘hairdryer’ from Sir Alex Ferguson on one of my first visits to Old Trafford for not knowing one of the rules of football; at the home of Manchester United you play until they win!

 

For as long as I can remember fans have had the suspicion that Ferguson has an influence over referees decisions and appointments - a suspicion I cannot share - and with Mike Riley - one of ‘Fergie's favourites’ - having taking over as the head of refereeing for the PGMOL, they will be looking even closer at the referees at the home of the Champions.

 

However, Ferguson was not pleased at having Martin Atkinson appointed for Sunday’s derby, a man he has still not forgiven for what he believed was a performance that eliminated United from the FA Cup against Portsmouth two seasons ago.

 

Maybe after this pulsating game was decided by a late, late winner from Michael Owen, Atkinson will be welcomed back any time.

 

Laws of the game are specific in saying that “the allowance for time lost is at the discretion of the referee” and so Atkinson cannot be faulted technically for finding an extra three minutes in addition to the four minutes he allowed at the end of the second half.

 

I struggled to see where the additional, additional time came from which enabled United to score the winner. Alan Wiley, the fourth official showed the time allowed - as decided by Atkinson - as four minutes, which I felt was reasonable given the substitutions and number of goals.

 

There was one further substitution in the time allowed, Carrick for Anderson, for which 30 seconds is usually allowed. I therefore expected the final whistle at 94.30, as did Mark Hughes.

 

The Owen winning goal was timed at 95.28 and so I could fully understand the City boss’s frustration. When you’ve worked so hard to come back three times and feel that you’ve earned a point in a key match it must be galling to concede such a goal.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Olisinkohan joskus ollut enemmän vahingoniloinen manun voitosta kuin eilen? :howler: Owen.. pelasti itsensä pitkäksi aikaa vaikka loukkaisi loppukaudeksi---Bellamy? kuka on oikeasti nyt yllättynyt tuosta jutusta. Kaveri saa rangaistuksen ja jatkaa pelejä sen jälkeen..

 

Nimrodin ja kumppaneiden vitutuksen ymmärrän...Riisen omamaali chelskiä vastaan. Kyllä se siitä! Tämä on jalkapalloa ja joskus se vituttaa... Kuin poolin kauden avaus :rolleyes_ani:

 

Tässä minun viisauteni tällä kertaa... Kivaa oli kattoa viihdyttävää futista taas pitkästä aikaan..Kun pooli ei pelannut :thumbsup1:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lisäksi jos on sylkäissyt naamaan niin tuo tönäisy on ihan oikeutettu teko mielestäni.

Minulla ei tähän mitään lisättävää. :rolleyes_ani: Jos toinen lyö sinulta raivoissaan hampaat irti, kai sinullakin on siihen oikeus? :rolleyes_ani:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tässä tällainen...

 

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=N4ckuspDBdc]YouTube - Agresión de Bellamy y monedazo a Garrido[/ame]

 

Näyttää kyllä siltä että sylkäisee, ei naamaan mutta sinnepäin, ilmeisesti tosiaan menossa kohti Teveziä, mikähän juttu siltä tipahtaa kädestä tuossa? Tuskin ainakaan kukkakimppu ja onnittelut...

 

Oikeasti jos joku on noin saatanan tyhmä ja kokee tarpeelliseksi tuollaisen niin mulle ihan sama tuleeko vähän työnnettyä naamasta. Oikeastaan pitäisi tehdä sääntö että jos menet kentälle juoksentelemaan ja käyttäytydyt uhkaavasti tai herjaat niin olet vapaata riistaa, varmasti loppuisi tuollainen idioottimaisuus lyhyeen...helvetin rohkeeta myös heittää kolikolla kotiyleisön ympäröimänä vain englantilainen (tai turkkilainen) jalkapallo"fani" kykenee tuohon.

Saataisiin tuokin kuriin kun kiellettäisiin kotiyleisön läsnäolo vaikka 2 otteluksi niin olisi mielenkiintoista nähdä kellä olisi niin isot booolsit että uskaltaisi heittää mitään kentälle..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jos Bellamy olisi oikeesti lyönyt niin toi kaveri ois oikeesti pitänyt kantaa paareilla kentältä :howler:

 

Aika ihme Bellamyn tuntien että ei kiskaissut. Ei tosta kyllä voi tulla kauehen pitkää pannaa, korkeintaan 2 peliä. Fanit toki voisivat ihan oikeasti oppimaan käyttäytymään. FA:lta vaan sanktioita ManU:lle mutta jotenkin epäilen etä ei riittävästi tule niitä saamaan ^^

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jos Bellamy olisi oikeesti lyönyt niin toi kaveri ois oikeesti pitänyt kantaa paareilla kentältä :howler:

 

Aika ihme Bellamyn tuntien että ei kiskaissut. Ei tosta kyllä voi tulla kauehen pitkää pannaa, korkeintaan 2 peliä. Fanit toki voisivat ihan oikeasti oppimaan käyttäytymään. FA:lta vaan sanktioita ManU:lle mutta jotenkin epäilen etä ei riittävästi tule niitä saamaan ^^

Nähtyäni nyt tilanteen kunnolla, niin eihän se edes lyöny... Cantonaan verranneet voivat suksia jonnekkin. Hieman eri tilanne.

 

Fanille elinikäinen kielto ja bellamille keltainen maksimissaan :thumbsup1:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Itse en voi käsittää tollasta fanikäyttäytymistä. Mielestäni tälle "fanille" tietty ikuinen porttikielto, ManUlle varmaan sakot rapsahtaa muttei muuta. Se vaan ei mene minun kaaliin että pitää päästä sinne kentälle ja sit ei päästäkään enää ikinä Old Traffordille. Varsinkin näin kun ajattelee että asuu täällä hieman kauempana ja itselleni olisi kokemus päästä katsomaan edes yksi peli niin sitten on tällaisia idiootteja, ei vaan mene kaaliin!!

 

Mitä Bellamyyn tulee niin eihän siinä pakko olisi ollut lähteä kävelemään sinnepäin,se idiootti oli jo turvamiesten hallussa, mut taisi vaan kuohahtaa, tunteet pinnassa, mutta kun kerran piti päästä niin sitten piti ja sanktioita varmasti hänellekin luvassa, veikkaan että pari peliä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Itse en voi käsittää tollasta fanikäyttäytymistä. Mielestäni tälle "fanille" tietty ikuinen porttikielto, ManUlle varmaan sakot rapsahtaa muttei muuta. Se vaan ei mene minun kaaliin että pitää päästä sinne kentälle ja sit ei päästäkään enää ikinä Old Traffordille. Varsinkin näin kun ajattelee että asuu täällä hieman kauempana ja itselleni olisi kokemus päästä katsomaan edes yksi peli niin sitten on tällaisia idiootteja, ei vaan mene kaaliin!!

 

Mitä Bellamyyn tulee niin eihän siinä pakko olisi ollut lähteä kävelemään sinnepäin,se idiootti oli jo turvamiesten hallussa, mut taisi vaan kuohahtaa, tunteet pinnassa, mutta kun kerran piti päästä niin sitten piti ja sanktioita varmasti hänellekin luvassa, veikkaan että pari peliä.

Olen hyvin pitkälti samaa mieltä :thumbsup1: itse sanktioista veikkaan että 0-2 peliä + sakot (en kyllä tiedä kelle ja miksi=)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Näistä nykyajan nyhveröistä ole mihinkään.. tässä mallia.. noh jos se bellers pääsis parempaan iskuun kun antais golf-mailan vai vaatisko pesismailaa mieluummin kätösiinsä..

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=ZbrxXY7EemM]YouTube - Brian Clough Attacking Forest Fans on 80s Most Shocking Celebrity Moments[/ame]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Noniin jokohan viime suununtai on nyt sitten käsitelty. Mielestäni FA toimi oikein niin Bellamyn kuin Nevillenkin tapausksessa.

 

Tänään tärkeä peli liigaCupissa, yksi tämän kauden tavoitteista on voittaa jonkinlainen pysti ja luulenpa että lähdemmekin erittäin vahvalla kokoonpanolla peliin.

Veikkaus avaus kokoonpanoksi

 

Given

Zabaleta Toure Lescott Bridge

SWP NDJ Barry Petrov

Ireland

Bellamy

 

Irelandia voisi vihdoinkin peluuttaa hyökkäävämäsäs roolissa niin nähtäisiin johtuvatko malkukauden ongelmat kentällä uudesta puolustavammasta roolista vai onko jotain muuta tekeillä. Zabaleta ja Petrov voisivat vihdoinkin esiintyä aloituksessa, etenkin Zabaleta olisi erittäin tervetullut uudistus Richardsin nukkumisten jälkeen.

Tästä jatkoon niin taas ollaan mukavasti raiteilla.

 

Hodgon kertoili tuossa että hänen mielestään idea itsenäisestä ajanpitäjästä on huono koska se vie kohti pohjois-amerikan mallia jossa peli katkeaa jatkuvasti ja on mainoksia + pelitapahtuma saattaisi venyä useiden tuntien maratoniksi jne....mielestäni aika huono vertaus. Mallia pitää tietenkin ottaa koripallosta jossa ajanpitäjä laittaa kellon aina pois kun kun tuomari viheltää ja päälle takaisin kun antaa luvan kulmapotkulle tai vaparille, samoin (jos haluttaisiin siirtyä tehokkaaseen peliaikaan) kello pysähtyisi aina kun pallo menisi kentän rajojen ulkopuolelle ja päälle taas kun palautuu peliin, näin ainakin loppuisi kuppailu maalipotkuissa/vapareissa/kulmapotkuissa/ eikä ne kengännauhatkaan aina aukeilesi silloin kuin toisilla on kiire.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Olen ollut töissä nyt 6 vuotta Siemensillä Manchesterissä ja häpeäkseni joudun myöntämään, että olen vasta tällä kaudella alkanut kannattamaan Manchester Cityä. Jalkapallon ystävä olen ollut jo viimoiset 30 vuotta. MC:ssä vain yhdistyy se kaikki mitä arvostan niin jalkapallossa, kuin elämässä.

 

Löysin tämän foorumin sattumalta netin kautta, joten olen luonnollisesti uusi jäsen. Yleensä olen tottunut keskustelemaan asiasta paikallisissa pubeissa, mutta Suomalaisuuteni takia olen tuntenut itseni aina vähän ulkopuoliseksi.

 

Toivottavasti täällä tunnen oloni kotoisammaksi, ja voin välittää tunnelmaa itse joukkueen kotikaupungista.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×