Jump to content
Sign in to follow this  
Nimrod

Manchester City 09-10

Recommended Posts

Ja huomatkaahan nytten: juttuhan on vaan että Man City haaveilee Ribery siirrosta, missään ei kerrota mitään varmaa.

Toki nyt on mahdollista ja todennäköistäkin että sieltä suunnalta tarjous Riberystä heitetään.

Minun puolestani haaveilkoot vaikka Litmasen Jartsasta, kynäilisi 100-0 moiset Fransmannit sun muut veijarit.

Sanoisin nyt kuitenkin että jos Ribery jonnekkin siirtyy niin Realiin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Niin, tuli tuo huhu vähän yllättäen ja kun lähteenä tosiaan on Sun niin pitäisin sitä lähinnä lehdistön revittelynä.

Monissa lähteissä huhutaan Robinhon lähdöstä Barcaan ja itse en pitäisi tätä minään mahdottomana ajatuksena. Hughes kun vaatii kahdensuunnan pelaamista ja Robinholla ei ole kuin menokaista. Tällä hetkellä meillä on yksi pelaaja joka pystyy täyttämään Hughesin vaatimukset tälle paikalle, Bellamy.

Jos Robinho lähtee Barcelonaan niin näkisin että kyseessä on joko suora käteiskauppa (Onko Barcalla sitten halua maksaa +25M) tai Yaya Toure olisi tulossa meille osana kauppaa, se että onko meillä tarvetta Yayalle on toinen asia, meilä on hyviä puolustavia keskikenttiä jo kaksin kappalein (Barry & de Jong), enemmän olisi tarvetta hyvälle hyökkäysuunnan keskikentäpelaajalle Irelandin pariksi.

 

Petrov on varmaankin lähdössä 2010, Bellamyn polvet ovat sellaiset että hän ei vaan pysty pelaamaan kaikkia otteluita ja Robinho ei ole Hughesin tyylinen pelaaja joten en olisi yhtään yllättynyt jos jotain siirtoja koskien vasenta laitaa tullaan näkemään jo kenties tammikuussa, varsinkin silloin jos olemme CL-paikoilla.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jos Robinho lähtee Barcelonaan niin näkisin että kyseessä on joko suora käteiskauppa (Onko Barcalla sitten se +25M ja kiinnostusta) tai Yaya Toure olisi tulossa meille osana kauppaa.

Muutama viikko sitten Goal oli poiminut jonkun espanjalais lehden jutun juuri Robinhon mahdollisesta Barcaan siirtymisestä. Siinä kerrottiin, että City haluaisi Messin vaihdossa heille, joka ei tietysti tule onnistumaan, ellei City maksaisi Barcalle Messin ostohintaa (taitaa olla siinä 150-200milj. kieppeillä.) Entinen Realin pelaaja, mutta olisi hyvä ostos. Eikös Robinho pystyisi korvaamaan Henryn paikan? Yayan myynnistä en tiedä, Fabregasta ollaan ostamassa takaisin kotiin, jos Guardiolalla on joku suunnitelma keskikentän järjestyksestä. Toki ensin pitää tehdä kaupat, jos jotain seurat alkavat sopimaan niin toivottavasti City on unohtanut jo Eto`on sooloilut:blink:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Muutama viikko sitten Goal oli poiminut jonkun espanjalais lehden jutun juuri Robinhon mahdollisesta Barcaan siirtymisestä. Siinä kerrottiin, että City haluaisi Messin vaihdossa heille, joka ei tietysti tule onnistumaan, ellei City maksaisi Barcalle Messin ostohintaa (taitaa olla siinä 150-200milj. kieppeillä.) Entinen Realin pelaaja, mutta olisi hyvä ostos. Eikös Robinho pystyisi korvaamaan Henryn paikan? Yayan myynnistä en tiedä, Fabregasta ollaan ostamassa takaisin kotiin, jos Guardiolalla on joku suunnitelma keskikentän järjestyksestä. Toki ensin pitää tehdä kaupat, jos jotain seurat alkavat sopimaan niin toivottavasti City on unohtanut jo Eto`on sooloilut:blink:

City menettää paljon Robinhossa, ois ollu todellinen vahvistus Citylle jatkossakin. Toivottavasti ei lähde!

Share this post


Link to post
Share on other sites

enemmän olisi tarvetta hyvälle hyökkäysuunnan keskikentäpelaajalle Irelandin pariksi.

 

Petrov on varmaankin lähdössä 2010

Eikös Petrov juuri olisi ollut hyvä keskikenttä pari Irelandille?! Katoin jotain Cityn peliä, en nyt muista ketä oli vastassa, jossa Petrov oli ehkä koko kentän paras pelaaja ja teki hienon vaparimaaliinki! Hänellä on ainaki huikea potkutekniikka, minkä huomasin siinä pelissä. Eikö Petrov kuitenkaa mahdu avauksee tai pelaa samaa paikkaa Irelandin kanssa?? No, jos Petrov on nyt lähdössäki 2010 niin se siitä.

 

 

Hughes kun vaatii kahdensuunnan pelaamista ja Robinholla ei ole kuin menokaista. Tällä hetkellä meillä on yksi pelaaja joka pystyy täyttämään Hughesin vaatimukset tälle paikalle, Bellamy.

Jos Hughes vaati todella tota, niin ei tule Riberyltä paljoa apua saamaan, JOS hänet nyt ohkaisten huhujen mukaa ostettaisiin! Kyllä Riberyki pelaa mielellään enemmän hyökkäys suuntaan ja miksi ei pelaisi, kun niin taitava hän onki. Kyllä hänki varmaa välillä alas tulee, mutta todellaki hyökkäyspainotteinen pelaaja.

Share this post


Link to post
Share on other sites

City menettää paljon Robinhossa, ois ollu todellinen vahvistus Citylle jatkossakin. Toivottavasti ei lähde!

Niin mitään ei toki vielä olla kirjoitettu, tuskin tarkasti suunniteltukkaan. Selviää varmasti tarkemmin tammikuussa joten pitää odotella vielä muutama kuukausi ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eikös Petrov juuri olisi ollut hyvä keskikenttä pari Irelandille?! Katoin jotain Cityn peliä, en nyt muista ketä oli vastassa, jossa Petrov oli ehkä koko kentän paras pelaaja ja teki hienon vaparimaaliinki! Hänellä on ainaki huikea potkutekniikka, minkä huomasin siinä pelissä. Eikö Petrov kuitenkaa mahdu avauksee tai pelaa samaa paikkaa Irelandin kanssa?? No, jos Petrov on nyt lähdössäki 2010 niin se siitä.

 

Jos Hughes vaati todella tota, niin ei tule Riberyltä paljoa apua saamaan, JOS hänet nyt ohkaisten huhujen mukaa ostettaisiin! Kyllä Riberyki pelaa mielellään enemmän hyökkäys suuntaan ja miksi ei pelaisi, kun niin taitava hän onki. Kyllä hänki varmaa välillä alas tulee, mutta todellaki hyökkäyspainotteinen pelaaja.

Petrov on hyvä pelaaja tietyihin tilanteisiin, asia joka ei miellytä häntä, mikä sietten on parempi pelata koko ajan keskikastin joukkuueesa vai sillon tällöin kärkikahinoissa on jokaisen henk.koht asia, hänenkään puolustusinto/työntekoasenne ei ole sitä mitä Hughes odottaa pelaajilta. Kyseisessä pelissä Petrov oli tulessa ensimmäisenpuoliajan mutta feidasi toisella puoliajalla aika näkymättömiin.

 

Luulenpa että Robinhon puolustushaluissa on kyse myös kyvystä lukea peliä puolustusuuntaan, eli kun pakki nousee niin R ei voi olla keskellä tai piikissä hauhoilemassa koska silloin on vasenlaita aivan auki pallon menetyksen jälkeen. Myöskin miehen ailahtelevaisuus on pieni ongelma, mieshän on äärettömän taitava mutta se ei nyky standardeilla riitä...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jahas johan on taas "mukavasti" lähtenyt huhumylly käyntiin, Cityä rinnastetaan millon mihinkin pelaajaan, tabloidilehdistö etenkin on kunnostautunut ja heillähän on jo summatkin tiedossa tammikuun suhteen =)...

 

Realistisesti ajatellen niin muutama paikka kaipaisi vahvistusta, oikea laitapakki ehdottomasti. Richardsin suhteen on kahdenlaista spekulointia & presisointia, itse kallistun miehen lähdön suuntaan, näytöt on annettu ja tällä hetkellä taito ei vain riitä joku saattaa jalostaa hänestä vielä pelimiehen, itse hiukan epäilen jollei mies koe Irelandin kaltaista herätystä ja laita perusasiat kuntoon. Onouha pystyy pelaamaan kyseistä paikkaa mutta miehen loukkaantumisherkkyys on asia joka on otettava huomioon. Zabaleta on tällä hetkellä ykkösvaihtoehto tälle paikalla mutta näkisin hänet ns.kakkosvaihtoehtona tulevaisuudessa.

 

Luova keskikenttä kaipaa myös vahvistusta, kuka sellainen saattaisi olla niin luulen että tällä osastolla voi tulla joku yllättävämpi nimi kun Ribery kyseeseen, mies on itse halukas menemään Realiin ja se hänelle suotakoon.

 

Bridge on parantanut otteitaan MUTTA ei vieläkään ole sillä tasolla mitä vaaditaan joten kehityksen on jatkuttava nousu suuntaisesti muuten tammikuussa tapahtuu.

 

Johnsonin ja Kompanyn paluut riveihin antaa lisää vaihtoehtoja, etenkin Kompanyn siirto puolustuksen keskustaan ja Lescott vasemalle voisi olla mielenkiintoinen kokeilu.

Johnsonin sisäänajo on tehtävä varoen sillä vuoden kestänyt loukkaantuiminen vie aikansa ennen kuin mies on hyvässä iskussa. poika oli myös pyöristynyt aikalailla, asia joka on hoidettava.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jahas johan on taas "mukavasti" lähtenyt huhumylly käyntiin, Cityä rinnastetaan millon mihinkin pelaajaan, tabloidilehdistö etenkin on kunnostautunut ja heillähän on jo summatkin tiedossa tammikuun suhteen =)...

 

Realistisesti ajatellen niin muutama paikka kaipaisi vahvistusta, oikea laitapakki ehdottomasti. Richardsin suhteen on kahdenlaista spekulointia & presisointia, itse kallistun miehen lähdön suuntaan, näytöt on annettu ja tällä hetkellä taito ei vain riitä joku saattaa jalostaa hänestä vielä pelimiehen, itse hiukan epäilen jollei mies koe Irelandin kaltaista herätystä ja laita perusasiat kuntoon. Onouha pystyy pelaamaan kyseistä paikkaa mutta miehen loukkaantumisherkkyys on asia joka on otettava huomioon. Zabaleta on tällä hetkellä ykkösvaihtoehto tälle paikalla mutta näkisin hänet ns.kakkosvaihtoehtona tulevaisuudessa.

 

Luova keskikenttä kaipaa myös vahvistusta, kuka sellainen saattaisi olla niin luulen että tällä osastolla voi tulla joku yllättävämpi nimi kun Ribery kyseeseen, mies on itse halukas menemään Realiin ja se hänelle suotakoon.

 

Bridge on parantanut otteitaan MUTTA ei vieläkään ole sillä tasolla mitä vaaditaan joten kehityksen on jatkuttava nousu suuntaisesti muuten tammikuussa tapahtuu.

 

Johnsonin ja Kompanyn paluut riveihin antaa lisää vaihtoehtoja, etenkin Kompanyn siirto puolustuksen keskustaan ja Lescott vasemalle voisi olla mielenkiintoinen kokeilu.

Johnsonin sisäänajo on tehtävä varoen sillä vuoden kestänyt loukkaantuiminen vie aikansa ennen kuin mies on hyvässä iskussa. poika oli myös pyöristynyt aikalailla, asia joka on hoidettava.

Riberyn päätös mennä Realiin ei yllätä. Mies on just sitä tyyppiä et tommonen perinteikäs jättiseura on tuleva osoite. Harmi et Citylle Ribery ois ollu lähes lottovoiton arvonen kaappaus keskikentälle.

 

Ihmettelen ettei Micah Richards ole kehittyny enempää, odotin miehestä kovaakin tähteä. Kompanyahan hypetettiin ainakin muutama vuos sitten. Alakerta ehkä kaipais viel vahvistusta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Siirsin tämän tänne...

 

Käsittääkeni Liverpoolissa on taloudellisia ongelmia.. joten täysin holtiton rahankäyttö tässä kohdin pelaajahankinnoissa tuskin tulee kysymykseen.. toisin kuin Cityllä jolle millään rahallisella ei ole yhtään mitään merkitystä..

 

..tosin osittain aikamoisen järjetöntä tuo Benitezinkin touhu ollut ei sitä käy kieltäminen.

 

Silloin kun Hughes oli Blackburnin managerina niin Valjun taso oli alimmillaan.. hämmästyttävää paskaa. Mitä maajoukkueeseen tulee niin walesinriveissä jatkokarsinnassa jäätyivät totaalisesti.. muutoinkin tuolloin materiaali oli parempaa kuin tänä päivänä kun Giggs ja pari muuta kohtalaista vanhaa patua vielä pelas mutta jotka sittemmin lopettivat maajoukkueuransa.. nykyään siellä ei ole kuin Bellamy ja muut ovat mitä ovat..

Liverpoolissa ei ole sen kaltaisia taloudellisia ongelmia mitkä estäisivät joukkuetta kilpailemisesta terävimmässä kärjessä. Se mitä sieltä löytyy on huonoa johtamista ja väärät ihmiset väärissä paikoissa niin ykisinkertaista se vain on.

 

Citylle on rahalla isokin merkitys faktahan oli se että joukkueen lähtötaso oli sitä luokkaa että +top4 sijoitus ei olisi ikinä toteutunut sillä joukkueella joten vaihtoehdot ovat olleet aika vähissä vaihtoehtojen suhteen.

 

Meillä on budjetti ja taloudelliset tavoitteet, johto on kertonut että 3 kauden sisällä pitää ruveta tuottamaan jo jotain (nythän tuosta ajasta on mennyt kohta puolet). Cityn johto koostuu businesspuolen ammattilaisista, junailivat mm. omistajalle £600m voitot Barclay-pankin osakkeilla viime keväällä, ei tosiaankaan olla mitään topeja tuolla osastolla. Kaikelle mitä Cityssä tapahtuu on suunnitelma ja syy ja tässä onkin iso tekijä jos haluaa menestyä, on oltava taitava johto ja oikeat ihmiset oikeilla paikoilla.

 

Niin se että valjun taso oli "alimillaan" niin on hyvä syy dissata Hughes :star: oliko myös valjun taso alimillaan 07/08 kaudella?? Blackburn taisi olla seitsämäs kaudenlopussa... ai niin valjuhan oli sysipaska silloin ja Hughes ei osaa valmentaa kuin tylsää fyysistä palloa....Walesin maajoukkueen saavutuksetkin johtuivat vain ja ainoastaan siitä että silloin oli materiaali levämpää ja ruisleipäkin maistui leivälle...minkäs teet? Kitisijä kitisee kun ei itselleen mitään voi :star:

Share this post


Link to post
Share on other sites

jahas peli oli juuri sellainen kuin kuvittelinkin. Saa olla tyytyväinen pisteeseen ja ihan oikeudenmukainen tulos. Tosin pakko sanoa että Wiganin maalin voi ottaa Bridge piikkiinsä ihan surutta sen verran pehmeästi mies pelasi tilanteen ja siis ihan pakko sanoa että vituttaa tuo Bridgen yksijalkaisuus!!! Miehen liikkeet ja syötöt on niin helppo lukea, toinen umpivasuri Petrov yllätti täydellisesti laittamalla oikealla ainakin yhden keskityksen Bravo! Kehitystä.

 

Hienoa oli nähdä Kompany pitkästä aikaa tositoimissa ja luulempa että jossain vaiheessa tullaan näkemään puolustuslinja joka on Zabaleta, Toure, Kompany, Lescot. Tevez raatoi hienosti ja tämähän innoitti Petrovinkin tekemään töitä alaspäin hienoa! Sen sijaan Ade oli näkymätön mies ja tiedä sitten miten paha kolhu on jalassa. RSC on vielä sen verran ruosteessa että hänen varaan ei vielä voida hirveän paljon laskea. Mutta tuntuma löytyy sitten kun minuutteja tulee alle.

 

Mielestäni meltä jotenkin puuttui keskikentän komento. Ireland kertoili aiemmin että hänen on täytynyt muuttaa pelityyliään nykyisessä 4-4-2 systeemissä paljon puolustavampaan suuntaan ja siksi olisikin mielenkiintoista nähdä viimekauden 4-3-3 niin että Irelandilla olisi vapaus hyökätä ja antaa tapposyöttöjä linjoihin, ehkäpä tämä toive toteutuu vielä...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Edelleen tuntuu Citylle vierasmatsit olevan vaikeita, kotona kulkee oikein komeasti. Muistaakseni viime kaudella meni samaa rataa. Aden maalihanat ovat hieman tyrehtyneet sitten alkukauden, vaikka yleensä näissä on tehokas keskikastia ja tyvipäätä vastaan. Jokahan Santa Cruz saisi kohta vastuuta ihan avauksessa asti, tarjoaisi ainakin vahvan targetin. Zabaletalle hieman kevyesti toinen lappu, taklausyritys oli selkeästi kortin arvoinen mutta osuma varsin heiveröinen. Vai osuiko ollenkaan?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Edelleen tuntuu Citylle vierasmatsit olevan vaikeita, kotona kulkee oikein komeasti. Muistaakseni viime kaudella meni samaa rataa. Aden maalihanat ovat hieman tyrehtyneet sitten alkukauden, vaikka yleensä näissä on tehokas keskikastia ja tyvipäätä vastaan. Jokahan Santa Cruz saisi kohta vastuuta ihan avauksessa asti, tarjoaisi ainakin vahvan targetin. Zabaletalle hieman kevyesti toinen lappu, taklausyritys oli selkeästi kortin arvoinen mutta osuma varsin heiveröinen. Vai osuiko ollenkaan?

Joo, oikeastaan ensimmäisen kerran tälläkaudella joukkueella ei ollut sellaista tappamisen meininkiä, oltiin enemmän tyytyväisiä yhteen pisteeseen kun oltaisiin yritetty kolmea.

 

Rankat maajoukkue mittelöt näkyivät vielä. Mietin tässä että pitäisiköhän Barryä lepuuttaa kun mies on pelannut about kaikki pelit kesälomasta lähtien + maajoukkuepelit vielä, voisi tehdä ihan hyvää. Fullhamia vastaan keskikentänkeskustaan de Jong ja Ireland ja jälkimäiselle hiukan enemmän vapauksia hyökkäämisen suhteen.

 

Ade on ollut hiukan tuuliajolla hyllytyksen jälkeen sai tosin eilen iskun jalkaansa joka vei suurimmat halut. Robinho + Bellamy ovat tulossa takaisin ensi peliin ja onkin mielenkiintoista nähdä millä ryppäällä lähdetään peliin. Puolusutuksesta sen verran että Lescot vasemalle ja keskustaan Toure + Kompany, Zabaleta joutuu huilaamaan joten oikealla saa jännittää Richardsin puolesta, eilen taas nukahti hiukan maalissa.

 

Ulosajosta sen verran että ensimmäinen kortti oli hiukan liioiteltu ja toiseen saa ottaa kyllä vastuun itse, ei tollasia toivotaan toivotaan taklauksia voi tehdä kun on kortti alla ja luulen että asiasta tullaan keskustelemaan miehen kanssa. Toivottavasti Bridgekin saa ripitystä lepsuilustaan Wiganin maalissa!

 

Sarjataulukko näyttää mielenkiintoiselta ja tasaiselta. Ihme nelosista Pool tuntuu olevan se joukkue jolla on eniten vaikeuksia ja ei yllätä materiaalin kapeuden takia. Arsenal on taas yllättävän kova ja jos Ashavin, RVP ja Fab pysyvät ehjinä niin voivat mennä pitkällekkin. Silti pidän Chelsaa voittaja suosikkinä edelleen...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mielenkiintoinen ajatus tuli bongattua Espn blogista....

 

http://blogs.soccernet.com/manchestercity/archives/2009/10/what_price_gerrard_and_torres.php

 

Mielestäni jos homma jatkuu näin niin kyllähän ensi kesä tulee olemaan mielenkiintoinen siirtomarkkinoilla, jotainhan täytyy tapahtua...toki vielä voi kurssikin kääntyä...

Hmm, enpä tiedä koskettiko tuo enemmän Cityä vai Poolia mutta jatketaan tässä samassa ketjussa. Benitez on käsitelty moneen otteeseen, kirjoitus oli hyvä kuvaamaan Liverpoolin akuutteja hankaluuksia. Juuri nyt mikään ei onnistu, viikonloppuna viides peräkkäinen tappio? Toisaalta tämä menee samaan kastiin monen muun jutun kanssa. Useamman kirjoituksen olen lueskellut muun muassa Wengeristä, taika on kadonnut jne. Nyt en muista oliko Mourinhosta ennen kuin sai Chelseasta kenkää. Ja jos nyt Manu sattuisi häviämään 3-4 peliä putkeen niin eiköhän muutama bloggaaja kertoisi, että aika on ajanut Fergien ohi. Kivahan se on lueskella erilaisia mielipiteitä. Tosin vain puoli vuotta sitten Liverpool pelasi Euroopan ehkä tehokkainta ja nopeatempoisinta jalkapalloa. Benitezillä vei kauan saada joukkue pelaamaan sillä tyylillä, mutta kylläpä se olikin näyttävää ja tehokasta. Ei vaan lopulta riittänyt tuomaan mestaruuksia.

 

Miten sitten tämä liittyy Cityyn? Olen edelleen sitä mieltä, että nykyisen City-organisaation on vaikeaa houkutella kaikkein kirkkaimpia tähtiä. Jos se CL-paikka irtoaa niin sitten homma hieman helpottuu. Briteistä on varmaan vielä mahdollista hommata mj-jyriä, mutta ehkäpä isoimmat kalat jäävät kuitenkin muualle. Tulevaisuudessa asia voi toki olla toinen. Brittein kirkkaimmat timantit, kuten Terry, Lampard, Rooney ja Gerrard. En jaksa uskoa noiden siirtymiseen Cityyn. Enkä jaksa uskoa sitä Torresistakaan. Rahasta tuo tuskin jää kiinni mutta kun nämä pelaajat "voivat valita" missä pelaavat. Eikä kovinkaan monen prioriteettilistan ykkösenä taida olla raha vaan menestys. Ikävä kyllä Cityn imago taitaa olla tällä erää myös vahvasti negatiivinen, noin yleisesti jalkapalloa seuraavien keskuudessa. Noustakseen "oikeaksi suurseuraksi" työn pitää olla pitkäjänteistä ja strategian kohdallaan. Junioritoiminnan laadullinen parantaminen ja managerin työrauhn takaaminen tarpeeksi pitkälle ajalle, vaikka alkuvaiheessa saattaa tulla huonoja sijoituksia. Seuraavan sukupolven aikana tuo on viimeistään mahdollista, nykyisten käsitysten muuttaminen vie paljon aikaa. Itse en ole lainkaan varma, että ovatko omistajat tarpeeksi kärsivällisiä, mutta aikahan tuon näyttää.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hmm, enpä tiedä koskettiko tuo enemmän Cityä vai Poolia mutta jatketaan tässä samassa ketjussa. Benitez on käsitelty moneen otteeseen, kirjoitus oli hyvä kuvaamaan Liverpoolin akuutteja hankaluuksia. Juuri nyt mikään ei onnistu, viikonloppuna viides peräkkäinen tappio? Toisaalta tämä menee samaan kastiin monen muun jutun kanssa. Useamman kirjoituksen olen lueskellut muun muassa Wengeristä, taika on kadonnut jne. Nyt en muista oliko Mourinhosta ennen kuin sai Chelseasta kenkää. Ja jos nyt Manu sattuisi häviämään 3-4 peliä putkeen niin eiköhän muutama bloggaaja kertoisi, että aika on ajanut Fergien ohi. Kivahan se on lueskella erilaisia mielipiteitä. Tosin vain puoli vuotta sitten Liverpool pelasi Euroopan ehkä tehokkainta ja nopeatempoisinta jalkapalloa. Benitezillä vei kauan saada joukkue pelaamaan sillä tyylillä, mutta kylläpä se olikin näyttävää ja tehokasta. Ei vaan lopulta riittänyt tuomaan mestaruuksia.

 

Miten sitten tämä liittyy Cityyn? Olen edelleen sitä mieltä, että nykyisen City-organisaation on vaikeaa houkutella kaikkein kirkkaimpia tähtiä. Jos se CL-paikka irtoaa niin sitten homma hieman helpottuu. Briteistä on varmaan vielä mahdollista hommata mj-jyriä, mutta ehkäpä isoimmat kalat jäävät kuitenkin muualle. Tulevaisuudessa asia voi toki olla toinen. Brittein kirkkaimmat timantit, kuten Terry, Lampard, Rooney ja Gerrard. En jaksa uskoa noiden siirtymiseen Cityyn. Enkä jaksa uskoa sitä Torresistakaan. Rahasta tuo tuskin jää kiinni mutta kun nämä pelaajat "voivat valita" missä pelaavat. Eikä kovinkaan monen prioriteettilistan ykkösenä taida olla raha vaan menestys. Ikävä kyllä Cityn imago taitaa olla tällä erää myös vahvasti negatiivinen, noin yleisesti jalkapalloa seuraavien keskuudessa. Noustakseen "oikeaksi suurseuraksi" työn pitää olla pitkäjänteistä ja strategian kohdallaan. Junioritoiminnan laadullinen parantaminen ja managerin työrauhn takaaminen tarpeeksi pitkälle ajalle, vaikka alkuvaiheessa saattaa tulla huonoja sijoituksia. Seuraavan sukupolven aikana tuo on viimeistään mahdollista, nykyisten käsitysten muuttaminen vie paljon aikaa. Itse en ole lainkaan varma, että ovatko omistajat tarpeeksi kärsivällisiä, mutta aikahan tuon näyttää.

Mielestäni Poolin ongelmat ovat olleet kartalla jo pitkään, nyt vain alkaa liitokset sitten narista, toki voitolla Unitedista ja turvaamalla CLssä lohkovaiheesta eteenpäin menemisen niin ei mitään pahaa vahinkoa ole tullut. Tapahtuuko näin, aika näyttää, Benitez on selkä seinää vasten taas kerran. Olen kritisoinut Benin palaajahankintoja ennenkin ja asian voi kiteyttää yhteen lauseeseen. Ei näin! Kuudes kausi menossa ja Liverpoolilla on karrikoidusti "kahden miehen joukkue".

 

Miten tämä liittyy Cityyn?? Jos Pool jatkaa rämpimistään niin jotainhan täytyy tapahtua, rahaa ei heillä ole joten valmentaja varmaankin vaihtuu mutta rahaa ei ole edelleenkään.

Jos City teki £70m tarjouksen kesällä Torresista niin jos ensikesänä olllaan tilanteessa jossa Pool on ilman CLpalloa uuden valmentajan kanssa ilman rahaa niin luulen että tarjous Torresista uusitaan. Nyt Pool fanit jo huutavat suu vaahdossa että EI IKINÄ! Mutta jos yllä kuvattu tilanne olisi tosi niin mitä vaihtoehtoja Poolila on?

Torresista saaduilla rahoilla voisi Pool hankkia 3-4 £20M pelaajaa tämä jo pelkästään auttaisi aika lailla Poolin joukkuetta. Eri asia toki on että toteutuuko kaikki tämä spekulointi ja jos niin, haluaako Torres siirtyä toiseen englantilaisseuraan.

Torres olisi Citylle viimeinen pala hyökkäyksen suhteen, oikeastaan kukaan muu kuin Real ja Barca pysytyisi kilpailemaan hyökkäyksen laadun ja leveyden suhteen Cityn kanssa maailmassa, englannista ei löytyisi yhtään seuraa joka kykenisi tähän.

Cityn lähitulevaisuuden tavoitteina voidaan pitää jotain pyttyä tänävuonna + CL-paikka, 1-2 kautta tästä niin PL-pysty pitäisi olla Manchesteri sinisellä puolella.

 

Tämä kaikkihan on hauskaa spekulointia, toteutuminen on vielä epätodennäköistä tietyiltä osin mutta sen jälkeen kun 21.11 Pool-City peli on pelattu tiedetään taas enemmän...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Torreshan on jo luvannut ehkä hieman vittumaisesti Michael Owenia kohtaan ettei tule ikinä siirtymään Manchester Unitedin riveihin. Citystä ei ole tietoa. Toki mitään suurempaa kilpailua ei Poolin ja Cityn välillä ole (?), mutta jonkinnäköinen kuitenkin. No mene ja tiedä, mutta tuo £70m:n tarjous kuulostaa jo joltain uskomattomalta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Torreshan on jo luvannut ehkä hieman vittumaisesti Michael Owenia kohtaan ettei tule ikinä siirtymään Manchester Unitedin riveihin. Citystä ei ole tietoa. Toki mitään suurempaa kilpailua ei Poolin ja Cityn välillä ole (?), mutta jonkinnäköinen kuitenkin. No mene ja tiedä, mutta tuo £70m:n tarjous kuulostaa jo joltain uskomattomalta.

Torres sanoi että ei aio siirtyä mihinkään englantilais-seuraan. Jos ei pelaa uraansa loppuun Liverpoolissa, niin siirtyy varmaan takaisin kotimaahansa uransa lopussa. Cityynkään Torres ei siis ole ikinä siirtymässä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Miten tämä liittyy Cityyn?? Jos Pool jatkaa rämpimistään niin jotainhan täytyy tapahtua, rahaa ei heillä ole joten valmentaja varmaankin vaihtuu mutta rahaa ei ole edelleenkään.

Jos City teki £70m tarjouksen kesällä Torresista niin jos ensikesänä olllaan tilanteessa jossa Pool on ilman CLpalloa uuden valmentajan kanssa ilman rahaa niin luulen että tarjous Torresista uusitaan. Nyt Pool fanit jo huutavat suu vaahdossa että EI IKINÄ! Mutta jos yllä kuvattu tilanne olisi tosi niin mitä vaihtoehtoja Poolila on?

Torresista saaduilla rahoilla voisi Pool hankkia 3-4 £20M pelaajaa tämä jo pelkästään auttaisi aika lailla Poolin joukkuetta. Eri asia toki on että toteutuuko kaikki tämä spekulointi ja jos niin, haluaako Torres siirtyä toiseen englantilaisseuraan.

Torres olisi Citylle viimeinen pala hyökkäyksen suhteen, oikeastaan kukaan muu kuin Real ja Barca pysytyisi kilpailemaan hyökkäyksen laadun ja leveyden suhteen Cityn kanssa maailmassa, englannista ei löytyisi yhtään seuraa joka kykenisi tähän.

Cityn lähitulevaisuuden tavoitteina voidaan pitää jotain pyttyä tänävuonna + CL-paikka, 1-2 kautta tästä niin PL-pysty pitäisi olla Manchesteri sinisellä puolella.

 

Aika vahvastihan öljypääomaa on yhdistetty myös Liverpooliin viime aikoina, joten jos omistajat taipuvat myymään saattaa tilanne muuttua ihan toisenlaiseksi. Spekulaatiota tämäkin. Jonkun Torresinkin kohdalla on se tilanne, että kaikki Euroopan isot seurat olisivat varmasti kiinnostuneita jos Pool joutuis myymään. Ja tässä kohtaa, omasta mielestäni, kaikki noista seuroista kiilaa ohi seksikkyydessä. Ja tarjoavat varmasti ihan mukava korvausta palkanmuodossa. City voi tarjota enemmän mutta se ei välttämättä paina. Hyvinkin voisin kuvitella Torresin jonnekin Barcaan jossain vaiheessa uraansa. Mies tuntuu yllättävän lojaalilta vaikka onkin vieraassa maassa ja liigassa. Sitä en sitten tiedä vaikuttaisiko Benitezin lähtö mielialaan.

 

Mielenkiintoinen näkökulma Cityn hyökkäyksestä. Itse olen edelleen sitä mieltä, että se on lopulta paperilla kovempi. Adebayor ja varsinkaan Tevez ei minun silmissäni ole vielä ansainneet sitä hypeä mitä herrojen ympärillä on. Work ratea kyllä löytyy, mutta jos mitataan hyökkääjien esityksiä maaleissa ja syötöissä niin Valioliigassa on mielestäni parempiakin. Bellamy on ollut hyvä. Robinho ja RSC ovat edelleen minun silmissäni kysymysmerkin alla. Leveyttä kyllä löytyy mukavasti mutta laadullinen huippupiikki antaa vielä odottaa itseään. Sitten taas joku Barca, etunenässä Messi ja Zlatan, sekä sitten muut siihen päälle, edustaa niin kovan luokan laatua, että tuohon on vaikea päästä.

 

Cityllä on ihan mahdollisuudet murtautua neljän sakkiin. Mielestäni realistiset sijoitukset liigassa ovat välillä 3-7. Manun ja Chelsean rutiini on sitä luokkaa, että tuskin riittää vielä Cityllä rahkeet. Villa ja Spurs ovat mielestäni yhtälailla tyrkyllä noille sijoille.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hyviä huomioita Cesciltä, noihin mielipiteisiin on helppo yhtyä. Itse en myöskään näkisi Torresia muussa englantilaisseurassa. Vaikuttaa niiltä harvoilta pelaajilta jotka vielä tänä päivänä ovat seurauskollisia. Esimerkiksi Manun ja Realin on turha edes yrittää lähteä tarjouskilpailuun mukaan, enkä usko Citynkään olevan kovin vahvoilla - kun aika ehkä joskus koittaa. Toki muutamassa vuodessa saattaa mitä vaan tapahtua, niin kuin aika on näyttänyt.

 

Poolin tilanne näyttää tosiaan huolestuttavalta tällä hetkellä, mutta en lähtisi tekemään noin pikaisia johtopäätöksiä. Toki Rafa on ollut jo suht pitkään seurassa, eikä valiopyttyjä ole tullut, mutta uskoisin että valmentajan erottaminen kesken kauden olisi suuri virhe. Keväällä tilanne saattaa olla toinen, jos pakka on yhä sekaisin.

 

Cityn toiminta on ollut mielenkiintoista seurattavaa ja muutaman matsin nähneenä on pelikin toisinaan ollut jo ihan hyvän näköistä. Olen kuitenkin samaa mieltä, että ainakin toistaiseksi nuo sijat 3-7 ovat realistisemmat, kuin että pyttyä nosteltaisi jo tällä kaudella. Sarja on erittäin tasainen tänä vuonna ja kuten todettu, kuka tahansa voi hävitä kenelle tahansa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aika vahvastihan öljypääomaa on yhdistetty myös Liverpooliin viime aikoina, joten jos omistajat taipuvat myymään saattaa tilanne muuttua ihan toisenlaiseksi. Spekulaatiota tämäkin. Jonkun Torresinkin kohdalla on se tilanne, että kaikki Euroopan isot seurat olisivat varmasti kiinnostuneita jos Pool joutuis myymään. Ja tässä kohtaa, omasta mielestäni, kaikki noista seuroista kiilaa ohi seksikkyydessä. Ja tarjoavat varmasti ihan mukava korvausta palkanmuodossa. City voi tarjota enemmän mutta se ei välttämättä paina. Hyvinkin voisin kuvitella Torresin jonnekin Barcaan jossain vaiheessa uraansa. Mies tuntuu yllättävän lojaalilta vaikka onkin vieraassa maassa ja liigassa.

 

Mielenkiintoinen näkökulma Cityn hyökkäyksestä. Itse olen edelleen sitä mieltä, että se on lopulta paperilla kovempi. Adebayor ja varsinkaan Tevez ei minun silmissäni ole vielä ansainneet sitä hypeä mitä herrojen ympärillä on. Work ratea kyllä löytyy, mutta jos mitataan hyökkääjien esityksiä maaleissa ja syötöissä niin Valioliigassa on mielestäni parempiakin. Bellamy on ollut hyvä. Robinho ja RSC ovat edelleen minun silmissäni kysymysmerkin alla. Leveyttä kyllä löytyy mukavasti mutta laadullinen huippupiikki antaa vielä odottaa itseään. Sitten taas joku Barca, etunenässä Messi ja Zlatan, sekä sitten muut siihen päälle, edustaa niin kovan luokan laatua, että tuohon on vaikea päästä.

 

Cityllä on ihan mahdollisuudet murtautua neljän sakkiin. Mielestäni realistiset sijoitukset liigassa ovat välillä 3-7. Manun ja Chelsean rutiini on sitä luokkaa, että tuskin riittää vielä Cityllä rahkeet. Villa ja Spurs ovat mielestäni yhtälailla tyrkyllä noille sijoille.

Mitä tulee Poolin omistajakuvioihin niin tämä rinssi on kai sanonut suoraan että ei aio pumpata hirveästi rahaa joukkueeseen. Joukkueen myymistä vaikeuttaa uuden stadioinin varjo + mukavat velat. Jos tähän lisätään vielä visio siitä että joukkue ei pelaa CLpalloa ensikaudella niin aika nihkeätä on.

Luulenpa tosiaan että Pool on ainoa englantilaisseura jota Torres tulee ikinä edustamaan mutta siltikin yrittäähän voi :alien:

 

Se kun on leveyttä rosterissa tarkoittaa sitä että hommat ei lepää muutaman kaverin niskoilla vaan aina on joku onnistuja. Adebayor oli todella hyvä alkukaudesta mutta bannin jälkeen otteet eivät ole olleet samaa tasoa. Mitä tulee Teveziin nin mies missasi loukkaantumisen takia koko alkukauden harjoittelun ja on siksi vielä vajaa kuntoinen, miestä kyllä on hypetetty ja monet kitisee siitää kun ei tee maaleja niin paljon mutta miehen rooli ei ole paukutella +15 maalia, niinkuin Hughes on sanonut "He is not a great goal scorer but scorer of great goals". Robinho osoitti jo viimekaudella että sillä päälle sattuessaan mies on pitelemätön ongelma kai lienee se että milloin se vimma pelata on päällä. RSC tulee varmasti pikkuhiljaa saamaan lisää peliaikaa ja veikkaisin että joulukuussa vasta mies rupeaa olemaan todellisessa tikissä.

 

Mielestäni Chelsea on tällä hetkellä vahvin ehdokas mestariksi. Jos joukkue pysyy ehjänä niin aika vaikea on jonkun muun viedä PL-pyttyä. Mutta sijat 2-7 on oikeastaan avointa riistaa. Manu on mielestäni ylisuorittanut ja uskaltaisin veikata että notkahdus tulee jossain vaiheessa. Arsenal on yllättänyt ja jos nuorijoukkue jaksaa keskittyä ja ei loukkaantumissuma iske niin voi riittää pitkällekkin.

Liiga on tämänhetken valossa tasaisempi kuin vuosiin ja tämä on hyvä asia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mitä tulee Poolin omistajakuvioihin niin tämä rinssi on kai sanonut suoraan että ei aio pumpata hirveästi rahaa joukkueeseen. Joukkueen myymistä vaikeuttaa uuden stadioinin varjo + mukavat velat. Jos tähän lisätään vielä visio siitä että joukkue ei pelaa CLpalloa ensikaudella niin aika nihkeätä on.

Luulenpa tosiaan että Pool on ainoa englantilaisseura jota Torres tulee ikinä edustamaan mutta siltikin yrittäähän voi :alien:

 

Se kun on leveyttä rosterissa tarkoittaa sitä että hommat ei lepää muutaman kaverin niskoilla vaan aina on joku onnistuja. Adebayor oli todella hyvä alkukaudesta mutta bannin jälkeen otteet eivät ole olleet samaa tasoa. Mitä tulee Teveziin nin mies missasi loukkaantumisen takia koko alkukauden harjoittelun ja on siksi vielä vajaa kuntoinen, miestä kyllä on hypetetty ja monet kitisee siitää kun ei tee maaleja niin paljon mutta miehen rooli ei ole paukutella +15 maalia, niinkuin Hughes on sanonut "He is not a great goal scorer but scorer of great goals". Robinho osoitti jo viimekaudella että sillä päälle sattuessaan mies on pitelemätön ongelma kai lienee se että milloin se vimma pelata on päällä. RSC tulee varmasti pikkuhiljaa saamaan lisää peliaikaa ja veikkaisin että joulukuussa vasta mies rupeaa olemaan todellisessa tikissä.

 

Mielestäni Chelsea on tällä hetkellä vahvin ehdokas mestariksi. Jos joukkue pysyy ehjänä niin aika vaikea on jonkun muun viedä PL-pyttyä. Mutta sijat 2-7 on oikeastaan avointa riistaa. Manu on mielestäni ylisuorittanut ja uskaltaisin veikata että notkahdus tulee jossain vaiheessa. Arsenal on yllättänyt ja jos nuorijoukkue jaksaa keskittyä ja ei loukkaantumissuma iske niin voi riittää pitkällekkin.

Liiga on tämänhetken valossa tasaisempi kuin vuosiin ja tämä on hyvä asia.

Onkos nyt mennyt Manchesterin seurat jotenkin sekaisin, tuossa tekstin tummennetulla kohdalla?:drunk:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Onkos nyt mennyt Manchesterin seurat jotenkin sekaisin, tuossa tekstin tummennetulla kohdalla?:drunk:

Ei ole ja tänään saatiin juuri hyvä esimerkki siitä mikä on manun oikea taso...

 

Mitä tulee Cityyn niin kyllä raivostutti kun hukattiin 2-0 johto. Typical City oli termi mikä tuli heti mieleen ja onneksi Hughes jyrisi pelin jälkeen että tällainen ei käy laatuun ja tämä on asia joka korjataan.

 

Joukkue oli kauttaaltaan vähän hajuton ja mauton, lieneekö jotain laitettu Manchesterin juomaveteen kun punaisiakin vaivasi sama ongelma?

 

Se että kentällä on yhtä aikaa Bridge, Barry ja Petrov luo tiettyjä ongelmia kun kaksi on aivan umpivasuria ja kolmas käyttää jalkojaan suhteessa 80/20 vasurin hyväksi.

Bridge oli kyllä taas aika kuraa ja luulenpa että miehelle tulee korvaaja tammikuussa jollei otteissa tapahdu ihme! Sama oli Richardsin kohdalla, nukahdukset vain jatkuvat ja en oikeasti tiedä miten kauan Hughes jaksaa katsella vielä tuota, huhuissa on että uutta sopimusta oltaisiin rustaamassa hänelle mutta tuohon en kyllä usko.

 

Nyt on viikko aikaa laittaa poikiken asenne kohdalleen! Birmingham vieraissa vastassa ja sieltä kelpaa vain VOITTO! Barry voisi aloittaa penkillä ja annettaisiin Irelandille avaus mahdollisuudet.

Petrov sai paukun oolveen ja Hughes kertoi että jo ennestään oli ongelmia sen kanssa joten onkohan saikkua tiedossa...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ei ole ja tänään saatiin juuri hyvä esimerkki siitä mikä on manun oikea taso...

Jaa-a, menee nyt hieman ohi mutta vaikea on lähteä sanomaan, että Manu ylisuorittaa. Valioliigan ajalta kun tilastoja ja tuloksia katselee. Siellä on edelleen timantinkova joukkue ja ehkäpä maailman paras manageri.

 

Tevezin kohdalla en ymmärrä juurikaan tuota, että mieheltä ei odoteta maaleja. Jos hyökkääjään laitetaan se 20+ miljoonaa niin kyllä mielestäni silloin pitäisi odottaa suurtaa määrää maaleja ja/tai syöttöjä. Jos nyt suhteutetaan niin kyllä Arsenalissa tai Liverpoolissa odotettaisiin tuon hintaiselta kaverilta maaleja, ja paljon. Johan se Keanen tapaus osoitti, että pelkkä work rate ei riitä kun hyökkääjästä puhutaan. Mutta eipä tuo minua haittaa, jos seura, Hughes ja fanit ovat tyytyväisiä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×