Jump to content
Sign in to follow this  
Nimrod

Manchester City 09-10

Recommended Posts

Todella hienoa vinkumista molemmin puolin jossa olen kyllä Public Enemyn puolella. Toki minua itseäni minun ei pitäisi liittää tähän väliin.. :mrgreen:

 

Lisätietoa Mark Hughesin skouttaus"kyvyistä"? Mies tietää yhtä paljon pelaajien skouttaamisesta kuin heikko lihaskunnosta. Robinho, Bridge, de Jong... Onko nämä mielestäsi hyviä skouttauksia, kun hankitoihin on vielä palanut aivan järjettömästi rahaa? Jokaista noista miehistä voi pitää floppina - paitsi tietenkin City-mittaria katsottaessa - joten yksi Abramovichin pakkomielle Sheva on vain murto-osa käytetystä rahasta Hughesiin verrattuna. Hughesin onnistuneet skouttaukset missä pelaa? Ja pidät miestä hyvänä skouttaajana :dielaughing: Raha on aina rahaa, käytti sitä kuka tahansa.

Noh et sitten kykene noudattamaan omia neuvojasi?

 

Jos nyt puhutaan flopeista joita Chelseassa on ollut niin...Boulahrouz, del Horno, Kezman, Mutu (oli muuten halpa), SWP (halpa myöskin) sitten tietenkin ilmaiset Sidwell ja Pizarro nämä siis Shevan lisäksi.

 

Mitä tulee floppeihin joita Hughes on hankkinut niin Ben Haim sekä jossain määrin Bridge ja de Jong eivät ole VIELÄ olleet hintansa väärtejä. de Jongille on tälle kaudelle luvassa erillainen rooli kun viime kaudella, sellainen rooli joka korostaa hänen parhaita avujaan (vihunpeliä rikkova keskikenttä). Ben Haim menee lihoiksi koska kaveri on kyllä täysi susi. Bridge on hyvää keskitasoa ja luulenpa että jos ei otteet parane niin ensi kaudella on joku toinen hänen paikallaan. Robinho on ailahtelava mutta ei se nyt tee vielä floppia toki tietenkin olet oikeutettu omaan mielipiteesi.

 

Oikeastaan kaikki kiteytyy siihen että se hinta minkä me maksamme pelaajasta on pelaajan arvo Manchester Citylle ei Selssille eikä Manulle, yksinkertaista ja totta. Niinkuin meidän puheenjohtaja ennusti; Kriitikin määrä Manchester Cityä kohtaan tulee kasvamaan ja se sopii meille mainioisti.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Noh et sitten kykene noudattamaan omia neuvojasi?

 

Jos nyt puhutaan flopeista joita Chelseassa on ollut niin...Boulahrouz, del Horno, Kezman, Mutu (oli muuten halpa), SWP (halpa myöskin) sitten tietenkin ilmaiset Sidwell ja Pizarro nämä siis Shevan lisäksi.

 

Mitä tulee floppeihin joita Hughes on hankkinut niin Ben Haim sekä jossain määrin Bridge ja de Jong eivät ole VIELÄ olleet hintansa väärtejä. de Jongille on tälle kaudelle luvassa erillainen rooli kun viime kaudella, sellainen rooli joka korostaa hänen parhaita avujaan (vihunpeliä rikkova keskikenttä). Ben Haim menee lihoiksi koska kaveri on kyllä täysi susi. Bridge on hyvää keskitasoa ja luulenpa että jos ei otteet parane niin ensi kaudella on joku toinen hänen paikallaan. Robinho on ailahtelava mutta ei se nyt tee vielä floppia toki tietenkin olet oikeutettu omaan mielipiteesi.

 

Oikeastaan kaikki kiteytyy siihen että se hinta minkä me maksamme pelaajasta on pelaajan arvo Manchester Citylle ei Selssille eikä Manulle, yksinkertaista ja totta. Niinkuin meidän puheenjohtaja ennusti; Kriitikin määrä Manchester Cityä kohtaan tulee kasvamaan ja se sopii meille mainioisti.

Jotenkin kuitenkin tuntuu, että otat kaiken Cityyn kohdistuvan kritiikin aika henkilökohtaisesti.

 

P.S. Miksi puhut aina Citystä me-muodossa?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jotenkin kuitenkin tuntuu, että otat kaiken Cityyn kohdistuvan kritiikin aika henkilökohtaisesti.

 

P.S. Miksi puhut aina Citystä me-muodossa?

Tuo on kyllä valitettavan totta, täytyy kehittää tuota paksunahkaisuutta hiukan. Me-muodossa on vähän sama idea takana kuin;Manchester City ja celtic, eli olikos nyt vaikkauksen mainoksessa aikoinaan että tunnusta väriä, tai jotain...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tuo on kyllä valitettavan totta, täytyy kehittää tuota paksunahkaisuutta hiukan. Me-muodossa on vähän sama idea takana kuin;Manchester City ja celtic, eli olikos nyt vaikkauksen mainoksessa aikoinaan että tunnusta väriä, tai jotain...

Ok. Kuulostaa välillä vaan hiukan teennäiseltä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No niin edistystä on tapahtunut kun päästiin liiga-cupissa kolmannelle kierrokselle. Viime vuonnahan tipahdimme Brightonille toisella kierroksella.

 

Laitettiin kentälle paras mahdollinen miehistö ja ensimmäinen puoliaika oli hyvä tempoista jalkapalloa. Palacen Derry pelasi vähän pikkusikaa vetämällä polvella Robinhoa selkään ja tulemalla kerran myöhässä Tevezin sukille. Muutenkin tunnelma rupesin tiivistymään jo lähestulkoon käsinkosketeltavaksi puoliajan lopussa.

 

Toinen puoliaika ja oikeastaan heti rupesi näkymään se että kiivas ensimmäinen puoliaika oli vienyt parhaat mehut Crystal Palacen pelaajista ja sitten 50min ja SWP sai kuljettaa aika vapaasti kuudentoista sisään ja kova mutta ei mahdoton laukaus etukulmasta sisään, ehdottomasti maalivahdin maali.

 

Vähän aikaa tästä ja Adebayor yksinläpi mutta maalivahti noukki hyvin matalan sijoituksen tosin Ade kyllä näytti minne aikoo laittaa. Tästä vähän ja SWP nostaa yli maalivahdin ylärimaan.

Kulmapotkusta sitten Tevez pukkasi helposti 2-0 ja täytyy sanoa että ei se koko vaan oikea paikka ja oikea aika.

 

Tämän jälkeen oli sitten enemmän tai vähemmän pelailua mutta lopussa rupesin näkymään se että pelattiin kelloa pois ja lepsuiltiin ja sitä kautta Palace sai pari hyvää paikka mutta Given näytti taas tasonsa.

 

Dunne puuttui koska viimeistelee kai siirtoaan Villaan. Kiitos Dunne näistä vuosista. Suurin osa ajasta oivaa puolustusta mutta tasaisen epätaisaisesti tulevat virheet olivat liikaa. Onnea tulevalla uralle jos/kun siirryt.

 

Lescot oli vähän hukassa ja pelaamattomuus näkyi mutta eiköhän se siitä. Kapteenina hyöri Toure joka oli hyvä. Richardsin valitseminen Zabaletan yli ei saa minun hyväksyntääni mutta ei ole minun päävaiva.

 

Bellamy tuli toistamiseen vaihdosta ja en tiedä eikö osaa pelata jos tulee keskenpelin vai mikä on. Silloin kun aloittaa niin on huomattavasti parempi.

 

Toivottavasti sunnuntain Pompey peliiin saa peliaikaa hiukan eri miehistö kuin nyt. Zabaleta/Onouha/Petrov/de Jong/Bellamy viisikosta 2-3 pitäisi aloittaa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jees, tuli peli katottua ja parannusta on selvästi havaittavissa Man C:n pelissä. Hughes osoitti, että ei alennu vastustajien aliarvioimiseen ja laittoi parhaan miehistönsä kentälle. Peli oli välillä jo nautinnollista katsottavaa etenkin toisella jaksolla. Palace pisti miehekkäästi vastaan, mutta ei voinut lopulta paremmalleen mitään.

 

Itse olisin halunnut nähdä Petrovin epätasaisen Robinhon korvaajana, mutta näillä mennään. Erityis maininnat ansaitsevat Given, Barry ja Tevez.

Giveniltä taas maagisia otteita niinkuin aina. Barrylta loistavaa raatamista molempiin suuntiin. Tevezistä ja hänen energisyydestään tulee olemaan vielä paljon iloa Man C:lle

 

Sivu huomautuksena täytyy sanoa, että karmeaa tuomari toimintaa. Ei muistu mieleen koska linjuri olisi ollut yhtä pihalla liputuksien kanssa, eikä päätuomarikaan vakuuttanut. Ei antanut edes varoitusta Bridgen karmeasta viikatteesta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kyllä tuomari oli aivan järkyttävä ja samoin linjuri, hauska kun liputti Robinhon paitsioon vaikka lähti 5m omalta puolelta :thumbsup1:

Bridgen saksista olisi kuulunut ehdottomasti keltainen en tiedä mikä napsahti kun tuolla tavalla veti.

Noin yleisesti kaivattaisiin ehkä joku Keanen kaltainen "poliisi" joka osaa myös pelata sillä ensimmäisellä puoliajalla näkyi kyllä Palacen pelisuunnitelma pelata kovaa, ei nyt mitään järjetöntä sikailua mutta pikkusikaa silti.

 

Barry on kyllä osoittautunut arvokkaimmaksi hankinnaksi Givenin ohella Hughesin aikana, äärettömän tärkeä pelaaja, ei voi muuta kun onnitella Benboyta kun jätti viime kesänä ostamatta ja mehän kaapattiin kaveri.

 

Muuten olin vetää Bullat & Gaffet väärään kurkkuun kun luin eilen ensimmäsestä Platinin järkevästä ehdotuksesta eli ns.5 tuomarin käytöstä. Nämä tuomarit olisivat molemissa päädyissä ja valvoisivat 16sta aluetta, kulmapotkuissa pyrittäisiin kitkemään repimiset ym pois samoin vapaapotkuissa. Samoin filmaamiseen ja rankkareiden kalastelemiseen puututtaisiin ja tietenkin epäselvät tilanteeet siitä kävikö pallo maalissa olisivat helpommin ratkottavissa.

Tätä on kokeiltu jo alemilla sarjatasoilla ja kokemukset ovat olleet erittäin positiivisia. Repiminen ja raastaminen on loppunut lähes kokonaan ja samoin rankkareiden kalastelu. Eurooppaliigan peleissä kokeillaan tällä kaudella kai tuota sitten ja hyvältähän tuo kuulostaa.

 

Sen sijaan Platinin ensimmäinen rakkaus eli ns.sugar daddyjen suitsiminen on naurettavaa enkä näe oikein millään tuon menevän läpi. Aina kun kertoo ajatuksiaan käyttää Manchester Cityä esimerkkinä.

 

"City can spend £300m if they want to but if they are not breaking even in three years then they cannot play in European competition,' said Platini. 'I haven't spoken to Manchester City about this and I don't remember meeting their owner but I'm sure I will."

"It's mainly the owners that asked us to do something. Roman Abramovich, Silvio Berlusconi at AC Milan and Massimo Moratti at Inter. They do not want to fork out any more."

"I have met with Abramovich, who is a football person and passionate about the game. He said that we must do something about this.

"It doesn't matter if one team doesn't agree, because this is what the clubs want.

"Under the new system, you will get more investors in the future because they will be able to make money. At the moment you don't get these businessmen because clubs are losing money."

 

Eli seurat jotka nyt ovat pääasiallisesti isojen seurojen tykinruokaa ja kaiken lisäksi joutuvat myymään lahjakkaat pelaajansa isoille joutuisivat olemaan todella varovaisia ostaessaan kalliita ja/tai lahjakkaita pelaajia eikä misään nimessä myydä sellaiselle omistajalle jolla on rahaa mutta ei "rakkautta" jalkapalloa kohtaan koska tällainen toiminta järkyttää status quota jota Platini niin tuntuu rakastavan Abran, Roisto Berlusconin ja Moratin kanssa.

Tuolla logiikalla CLstä lähtisi samantien tämänhetken tilanteen mukaan Real, ManU ja Liverpool ja sehän nostaisi CLn tasoa huomattavasti.

 

Tällainen laki rikkoisi EUn lekeja ja myöskin Ison-Britannian vapaata kauppaa koskevia lakeja. Yksikään PLssä pelaava seura jolla on mahdollisuuksia joku CLnään tai Eurooppaligaan ei suostuisi tuohon koska se tarkoittais sitä että TV-sopimuksista tulevat rahat täytyisi jakaa tasapuolisesti kaikille seuroille eikä sijoitusten mukaan niinkuin se tehdään nyt.

 

Mies on kuin Napoleon, lyhyt, pyöreä ja varustettu isolla mielikuvituksella, lieneekö joku ranskalainenjuttu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

kaapattiin kaveri.

 

Muuten olin vetää Bullat & Gaffet väärään kurkkuun kun luin eilen ensimmäsestä Platinin järkevästä ehdotuksesta eli ns.5 tuomarin käytöstä. Nämä tuomarit olisivat molemissa päädyissä ja valvoisivat 16sta aluetta, kulmapotkuissa pyrittäisiin kitkemään repimiset ym pois samoin vapaapotkuissa. Samoin filmaamiseen ja rankkareiden kalastelemiseen puututtaisiin ja tietenkin epäselvät tilanteeet siitä kävikö pallo maalissa olisivat helpommin ratkottavissa.

Tätä on kokeiltu jo alemilla sarjatasoilla ja kokemukset ovat olleet erittäin positiivisia. Repiminen ja raastaminen on loppunut lähes kokonaan ja samoin rankkareiden kalastelu. Eurooppaliigan peleissä kokeillaan tällä kaudella kai tuota sitten ja hyvältähän tuo kuulostaa.

 

Sen sijaan Platinin ensimmäinen rakkaus eli ns.sugar daddyjen suitsiminen on naurettavaa enkä näe oikein millään tuon menevän läpi. Aina kun kertoo ajatuksiaan käyttää Manchester Cityä esimerkkinä.

 

Eli seurat jotka nyt ovat pääasiallisesti isojen seurojen tykinruokaa ja kaiken lisäksi joutuvat myymään lahjakkaat pelaajansa isoille joutuisivat olemaan todella varovaisia ostaessaan kalliita ja/tai lahjakkaita pelaajia eikä misään nimessä myydä sellaiselle omistajalle jolla on rahaa mutta ei "rakkautta" jalkapalloa kohtaan koska tällainen toiminta järkyttää status quota jota Platini niin tuntuu rakastavan Abran, Roisto Berlusconin ja Moratin kanssa.

Tuolla logiikalla CLstä lähtisi samantien tämänhetken tilanteen mukaan Real, ManU ja Liverpool ja sehän nostaisi CLn tasoa huomattavasti.

 

Tällainen laki rikkoisi EUn lekeja ja myöskin Ison-Britannian vapaata kauppaa koskevia lakeja. Yksikään PLssä pelaava seura jolla on mahdollisuuksia joku CLnään tai Eurooppaligaan ei suostuisi tuohon koska se tarkoittais sitä että TV-sopimuksista tulevat rahat täytyisi jakaa tasapuolisesti kaikille seuroille eikä sijoitusten mukaan niinkuin se tehdään nyt.

 

Mies on kuin Napoleon, lyhyt, pyöreä ja varustettu isolla mielikuvituksella, lieneekö joku ranskalainenjuttu.

Uskon, että Platinin tarkoitusperät ovat pohkimmiltaan hyvät. Ainakin osa noista visioista tuntuu siltä, että tahtoisi palauttaa nyky futista enemmän "kansan pariin". Keinot ja ideat tuon toteuttamikseksi ovat sitten usein aikalailla takapuolesta.

 

Osittain asiat menevät hieman ristiriitaisiksi, Platini on monesti piikitellyt Wengerin pelaajapolitiikkaa mutta samalla kantaa huolta isojen seurojen velka- ja varallisuustilanteista. Arsenalissa "suosittiin" Manner-Euroopan pelaajia, koska ne olivat taloudellisesti järkevämpiä. Samalla Platini kuitenkin kauhistelee joidenkin suurseurojen velkataakkaa. Nyt sitten vielä täytyy kantaa huolta Cityn politiikasta, joka erilaista siksi, että siellä mällätään jo olemassaolevalla rahalla, pankkiin ei tarvitse paljon vekkulia mennä kyselemään. Sinänsä ymmärrän Platinin huolen, että satojen miljoonien velat eivät ole hyvä asia. Jos porukassa on sitten yksi maksukykyinen toimija, niin siirtosummat ja etenkin palkat karkaavat aika isoiksi. Tämä saattaa aiheuttaa ikävän oravanpyörän, joka näin taantuman aikana saattaa suistaa joitain seuroja konkurssiin asti.

 

Tuon CL:n TV-rahojen jakamisen suhteen olen jopa jossain määrin samaa mieltä. Niinkuin nimrod sanoi, tuskin seuroissa menee läpi. CL:n karsintauudistus oli omasta mielestäni jo askel oikeaan suuntaan ja jos yritetään kokonaisvaltaisesti leikkiä Robin Hoodia ja kohottaa Euroopan mittakaavassa huippujalkapalloa, olisi tuollaisten rahojen ohjaaminen tasaisemmin suotavaa. Ajattelen kuitenkin niin, että tämä on aika kaukainen tavoite, joskin toivon niin seurojen kuin liittojen pyrkivän kohti tällaista päämäärää.

 

Miten tämä kaikki liittyy Cityyn? Ei kovinkaan suorasti, mutta onneksi edes osittain.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Uskon, että Platinin tarkoitusperät ovat pohkimmiltaan hyvät. Ainakin osa noista visioista tuntuu siltä, että tahtoisi palauttaa nyky futista enemmän "kansan pariin". Keinot ja ideat tuon toteuttamikseksi ovat sitten usein aikalailla takapuolesta.

 

Samalla Platini kuitenkin kauhistelee joidenkin suurseurojen velkataakkaa. Nyt sitten vielä täytyy kantaa huolta Cityn politiikasta, joka erilaista siksi, että siellä mällätään jo olemassaolevalla rahalla, pankkiin ei tarvitse paljon vekkulia mennä kyselemään. Tämä saattaa aiheuttaa ikävän oravanpyörän, joka näin taantuman aikana saattaa suistaa joitain seuroja konkurssiin asti.

 

Miten tämä kaikki liittyy Cityyn? Ei kovinkaan suorasti, mutta onneksi edes osittain.

Tuollaisen muutoksen tekemiseen tarvitaan mielestäni erittäin huolellista suunnittelua ja mielestäni se on myös oltava sellainen että jatkosssakin jos jollain seuralla on sellainen omistaja joka haluaa nousta terävimpään kärkeen ja on valmis panostamaan jo olemassa olevalla rahalla niin so be it.

 

Velkaraha on sitten asia aivan erikseen ja mielestäni pitäsi luoda joku max velkaaste jonka ylitettyä niin tulisi joitain sanktioita. Sehän on sitten eri asia jos on sellainen omistaja jolla on rahaa esim. Berlusconi (kun on ryövännyt koko saapasmaan) tai Abra mitä rahalla tekee.

 

Palkkakatto ei tule onnistumaan jollei luoda erikseen suljettua sarjaa isojen kesken ja se taas ei tule onnistumaan jollei siihen luoda jonkinlaista karsinta järjestelmää jotta muillakin olisi motivaatiota ja mahdollisuuksia päästä isoimpaan kakkuun käsiksi.

 

Mitä tulee konkursseihin niin ikävä kyllä olen sitä mieletä että huippujalkapallo on verrattavissa yritystoimintaan ja jos investoit yli varojesi tai kulusi ovat suuremmat kuin tulosi niiin sitten se on enemmin tai myöhemmin. Juuri liian suuren velkaantumisen estämiseksi oliisi luotava joku takaraja velan määrälle jonka jälkeen sitten tulee jo urheilullisia sanktioita tai seura ei voi ostaa uusia pelaajia ennen kuin osa on mennyt velkojen hoitoon kuten juuri Crystal Palacessa on toimittu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No niin suht nihkeällä esityksellä tuli 3 pistettä lisää. Pojilla oli hienot 3 paidat päällä ja suottaapi olla että joutuu tuollaisen tilaamaan.

 

Hughes oli hiukan muuttanut kokoonpanoa ja jättänyt Robinhon penkille ja korvannut hänet Bellamylla. Richards edelleen aloitti oikana pakkina ja eivätkä esitykset olleet yhtään parantuneet viime kerrasta, teki toki maalin (joka hylättiin syyttä) mutta muuten alle keskiarvon suoritus. Zabaleta tuli tilalle kun Richards luokkaantui ja hänen otteisaan näkyi pelamattomuus joka meinasi kostautua kun hukkasi Nugentin boxissa mutta onneksi mies ei osannut käyttää tilaisuutta hyväksi.

 

Irelandin syvempi rooli ei vieläkään toimi ja tulee kyllä ottamaan aikansa ennen kuin mies esittää standardien mukaista toimintaa tuolla osastolla. Onneksi meillä on Barry joka oli kentän paras tänään. Mies vain dominoi keskikenttää tyylikkäästi, vihun Michael Brown olisi pitänyt kortittaa monta kertaa sen verran tehokkaasit mies tuli Irelandin ja Barryn sukilla tasaisin väliajoin. Webb oli muutenkin keskinkertainen dumari lopussa SWP kaadettiin boxissa ja pilkku tästä olisi ollut tulkintakysymys mutta aivan lopussa Tevez oli jo karussa mutta revittiin käsillä maahan mutta ei pilkkua.

 

Jonain toisena päivänä tulos olisi voinut olla erillainen mutta nyt riitti tällainen rutistus. Yhdessäkään pelissä emme ole ollut lähelläkään sitä mihin pystymme mutta silti kaikki on voitettu ja se on hyvä merkki tulevaisuutta ajatellen. Maaottelutauon jälkeen on Arsenal ja ManU vastassa ja näiden pelien jälkeen nähdään mikä on joukkueen todellinen kunto tälllä hetkellä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tuollaisen muutoksen tekemiseen tarvitaan mielestäni erittäin huolellista suunnittelua ja mielestäni se on myös oltava sellainen että jatkosssakin jos jollain seuralla on sellainen omistaja joka haluaa nousta terävimpään kärkeen ja on valmis panostamaan jo olemassa olevalla rahalla niin so be it.

 

Velkaraha on sitten asia aivan erikseen ja mielestäni pitäsi luoda joku max velkaaste jonka ylitettyä niin tulisi joitain sanktioita. Sehän on sitten eri asia jos on sellainen omistaja jolla on rahaa esim. Berlusconi (kun on ryövännyt koko saapasmaan) tai Abra mitä rahalla tekee.

 

Palkkakatto ei tule onnistumaan jollei luoda erikseen suljettua sarjaa isojen kesken ja se taas ei tule onnistumaan jollei siihen luoda jonkinlaista karsinta järjestelmää jotta muillakin olisi motivaatiota ja mahdollisuuksia päästä isoimpaan kakkuun käsiksi.

 

Mitä tulee konkursseihin niin ikävä kyllä olen sitä mieletä että huippujalkapallo on verrattavissa yritystoimintaan ja jos investoit yli varojesi tai kulusi ovat suuremmat kuin tulosi niiin sitten se on enemmin tai myöhemmin. Juuri liian suuren velkaantumisen estämiseksi oliisi luotava joku takaraja velan määrälle jonka jälkeen sitten tulee jo urheilullisia sanktioita tai seura ei voi ostaa uusia pelaajia ennen kuin osa on mennyt velkojen hoitoon kuten juuri Crystal Palacessa on toimittu.

Berlusconi on ihan Äiti Teresa verrattuna Man Cityn ex-omistajaan. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mielenkiintoinen lisäys akatemiaan. Brian Kidd on liittymässä akatemian valmeenusryhmään. Mieshän muistetaan parhaiten ajasta jolloin oli naapurissa, ensin scouttina/valmentajana 88-91 ja sitten punanenän kakkosena vuosina 91-98. Oli mukana löytämässä/muokkaamassa Giggsiä, Scholesia. Beckhamia ja Nevillen veljeksiä pelimiehiksi. Pidetään kai aikamoisena kurinpitäjänä mutta sehän sopii Hughesin tyyliin. Onpa Jännää...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jahas hyvä että Jyytalainen myytiin pompeyhyn. Mies oli niitä harvoja Hughesin virhearviointeja pelaajamarkkinoilla ja tuskinpa olisi ostettu jos olisi siinä vaiheessa ollut Sheikki omistajana. Ei ikinä vakuuttanut ja oli vielä pahempi riski kun Dunne, tervemenoa!

 

Bentley olisi siirtymässä meille vaihdossa Petroviin + 10M£. Pakko sanoa että punaneä II on aikamoinen whealer & dealer. Mielestäni 5M£ on ihan maksimi mitä voidaan maksaa Petrovin lisäksi, harmi sinällään sillä sille päälle sattuessaan Petrov on ihan pelimies, mutta silloin kun ei nappaa niin mies on ihan täyttä orgaanista biojätettä.

Meidänhän ei ole pakko myydä ja Punanenä II tarvii korvaajan Modricille joten luulisi meillä olevan vahvempi käsi showdownissa.

Bentleyssä Hughes varmaan hakee tutkaparia RSCruzille. Parihan pelasi todella hyvin Hughesin alaisuudessa Blackburnissa. Hughes kun siirtyi meille niin Bentleyn ura lähti sukellukseen enkä ole ihan varma onko mies tarpeeksi hyvä? Noh in Hughes we trust!

 

Benjani tosiaan hylkäsi Hullin tarjouksen ja en tiedä yrittääkö mies vain istua sopimuksensa loppuun meillä ja kerätä rahat, luulisi pelaamisenkin kiinnostavan?

Dunne kaupan suhteen on ollut hiljaista ja saas nähdä miten käy. Hughes tosiaan jo kiitteli miehen palveluksista julkisesti ja toivotti onnea uudessa seurassa joten eiköhän siirto toteudu.

 

Hieno homma muuten että Pourtsmouth hylkäsi punanenä II tarjouksen Jamesista. Tottenham on ollut hyvässä vireessä ja ei mielestäni tarvitse enään yhtään vahvistuksia :jester:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bentley olisi siirtymässä meille vaihdossa Petroviin + 10M£. Pakko sanoa että punaneä II on aikamoinen whealer & dealer. Mielestäni 5M£ on ihan maksimi mitä voidaan maksaa Petrovin lisäksi, harmi sinällään sillä sille päälle sattuessaan Petrov on ihan pelimies, mutta silloin kun ei nappaa niin mies on ihan täyttä orgaanista biojätettä.

Meidänhän ei ole pakko myydä ja Punanenä II tarvii korvaajan Modricille joten luulisi meillä olevan vahvempi käsi showdownissa.

Bentleyssä Hughes varmaan hakee tutkaparia RSCruzille. Parihan pelasi todella hyvin Hughesin alaisuudessa Blackburnissa. Hughes kun siirtyi meille niin Bentleyn ura lähti sukellukseen enkä ole ihan varma onko mies tarpeeksi hyvä? Noh in Hughes we trust!

 

Kranjcarin medical on mennyt läpi, ainakin huhujen mukaan, että sinänsä 'Arryn tarve ei liene kovin akuutti. Jostain jutuista päätellen City ja Hughes olisivat olleet jopa aktiivisempia osapuolia Bentleyn kohdalla.

 

Onkos tuo Santa Cruz pelikunnossa? Jos Hughes vielä Bentleyn hommaa niin hieman saunakaveruudelta maistuu äkkiseltään. Kumpikin on pelannut hyvin vain Hughesin alaisuudessa Roversissa, vieläköhän sitten Gamst samaan syssyyn sisään?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Onkos tuo Santa Cruz pelikunnossa? Jos Hughes vielä Bentleyn hommaa niin hieman saunakaveruudelta maistuu äkkiseltään. Kumpikin on pelannut hyvin vain Hughesin alaisuudessa Roversissa, vieläköhän sitten Gamst samaan syssyyn sisään?

RSCruzin paluuta kaavaillaan syyskuun lopulle ja peli Hammersseja vastaan 28. päivä voisi olla se päivä.

 

Luulenpa että yksi asia mitä Bentleyn ostolla haetaan on back uppi SWPlle. Nythän meillä on 19v Weiss joka väläytteli todella hyvin harjoituskaudella mutta on hiukan kevytrakenteinen vielä. Varmasti Weiss tulee samaan peliaikaa tällä kaudella mutta jos SWP loukkaantuisi niin olisi liian köykäinen korvaaja. Hughesin ideana on varmasti ajaa Weiss sisään pikkuhiljaa ja jos vaikka lainaisimme Bentleyn (ollut myös puheissa) niin mielestäni se olisi paras mahdollinen ratkaisu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

blaa, blaa...

 

...Hieno homma muuten että Pourtsmouth hylkäsi punanenä II tarjouksen Jamesista. Tottenham on ollut hyvässä vireessä ja ei mielestäni tarvitse enään yhtään vahvistuksia :jester:

David James ei olisi missään nimessä vahvistus Tottenhamille, suhteessa käytettyihin rahamääriin. Itse pidän ainakin kaksikkoa Gomes-Cudicini ehkäpä Valioliigan parhaimpana. Ajatus Englannin maajoukkuemaalivahdista Lontoossa on mahdoton, sillä Harry on viisas manageri, joka ei osta suur-liksaista pelaajaa reserveihin. Cudicini ja Gomes ovat parempia, ja sillä selvä.

 

Mitä tulee Bentleyhyn, niin hyvä vaan jos Hughes on kiinnostunut ostamaan miehen reserveihinsä. Siirtoikkunan viimeisiä päiviä vietetään, eikä tällä englantilaislaiturilla ole varmasti paikkaa Robinhon & Wright-Phillipsin rinnalla. Tosin Bentleystä saatavat rahat menevät Tottenhamissa paljolti hyödyllisempään tarkoitukseen mitä ne olisivat Hughesin taskuissa menneet. Suuren viikkopalkan takia taivaansinisiin liitytään.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jaahas eli ei lähtenyt City mukaan (todnäk) Arryn ja Bentleyn agentin yhteiseen vedätykseen. Ihan oikeesti, 15 millin yritys kaverista joka on pelannut 5 minsaa tällä kaudella eikä muutenkaan ole lähellekään tota arvoa. Ainakaan nykyvireessään.

 

On se Arry kauppamies...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jaahas eli ei lähtenyt City mukaan (todnäk) Arryn ja Bentleyn agentin yhteiseen vedätykseen. Ihan oikeesti, 15 millin yritys kaverista joka on pelannut 5 minsaa tällä kaudella eikä muutenkaan ole lähellekään tota arvoa. Ainakaan nykyvireessään.

 

On se Arry kauppamies...

Hah kauppa oli kuulemma kaatunut kai siihen että Puheenjohtaja Daniel Levylle ei kelvannut se että olisimme lainanneet Bentleyn :joker: vaan piti saada punnat samantien taskuun Muha...mitä voi sanoa??? Kyllä juutalainen on aina juutalainen :jester:

 

Petrov on kai aika käärmeissään, mielestäni näillä tiedoilla mitä nyt on saatavilla on aivan saatanan MAHTIA että emme taipuneet tähän kusetukseen sillä sitä tämä kauppa noilla hinnoilla olisi ollut.

Bentley on max 5M£ arvoinen. Ollaan maksettu välilllä vähän ylihintaa mutta ei mekään nyt ihan kaikkeen suostuta, sitäpaitsi ei ole mitään takeita että Bentleystä olisi edes mihinkään muuhun kun penkinkiillottajaksi...

 

Pekoninaama #2sta varmaan ottaa vähän naamariin, noh voivat itkeä yhdessä David Levylle...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jahas, meidän entinen kapteenimmme Dunne on päättänyt kertoa oman näkemyksensä henen kaupastaan.

Ymmärrän täysin että harmittaa varsinkin kun olisi halunnut jäädä ja taistella paikastaan ja 9v hyvää peruspuolustamista pyyhitään pois (noh olihan alussa Dunne aika paska mutta kehittyi ihan kiitettävästi).

 

Hyökkäys on suunattu meidän toimariamme vastaan ja jos Dunnen lausunnot pitävät paikkansa (ja miksi ei pitäisi) niin pakko sanoa että olisi voitu hoitaa tyyikkäämminkin. Dunne kuitenkin teki pitkän uran Manchester Cityssä ja ehkä hiukan kunnioittavampi suhtautuminen häneen Cookin osalta olisi ollut suotavampaa.

 

Tosiasia on kuitenkin se että nykyään Dunnen taso ei ole enään siellä missä meidän tavoitteet on. Pelaajia myydän ja ostetaan jatkuvasti jalkapallossa ja se on osa työn haittoja tai etuja riippuu katsonta kannasta.

Jos todella on ollut niin että Cook ei olisi antanut Dunnelle testimonial ottelua tämän kauden jälkeen jos herra olisi jäänyt niin se on jo vittuilua!

 

Toivottavasti tästä päästään yli nopeasti ja Cook ottaa opikseen. Mies tulee jalkapallon ulkopuolelta ja välillä sen kyllä huomaa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tevez on poissa ainakin Arsenal pelin eikä taida olla ihan kunnossa paikallispelliinkään, Robinho on myös ? tulevana viikonloppuna nyt kun vielä Bellamy ja Barry loukkaantuisi niin olisi aika täydellistä...

 

Ranskasta kuuluu meidän osaltakin vaateita nuoren lupauksen suhteen. Tilanne on vähintäänkin sekava! Poika oli tehnyt 13-VUOTIAANA sopimuksen että jos hän Clairefontaine-akatemiassa ollessaan pääsisi maajoukkueeseen niin Rennesillä olisi oikeus sopimukseen. Vaikuttaa tässä vaiheessa selvältä asialta, mutta poika itse on yrittänyt rimpuillla irti tuosta sopimuksesta vedoten siihen että kirjoitti sen 13-vuotiaana ja asia on nyt Ranskan oikeusjärjestelmän käsiteltävänä. Toinen asia on se että miksi Ranskan jalkapalloliitto antoi ITC-paperit (international transfer clearence) siirrolle? Jälkimmäinen oli suurin syy miksi siirto meni läpi ja mielestäni Ranskan liitto on tässä tehnyt suurimman virheen ja Cityn rankaiseminen tästä olisi kaiken logiikan vastaista...

 

Kovasti on ranskanmaalta ulistu viimeaikoina näiden nuorten kaappausten perään. Outoa sinällään sillä ranskalaiset seurat itse käyvät etelässä hakemassa lapsilupauksia jatkuvasti. Platini varmasti on tyytyväinen tästä ja voin kuvitella sen ilon määrän kun hän pääsee näpäyttämään englantilaisia seuroja. Käsittämätöntä että tällainen kaveri saa olla uefan johdossa eikä totuuden nimissä Blatter fifassa ole yhtään sen parempi, seniili vanha mies..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tänään ensimmäinen tosi testi Arsea vastaan. Lehdistössä ollut "paljastus" että Tevez olisi maksanut meille 47M (kukaan ei oikein tiedä mitä valuuttaa). Jos kyseessä on puntia niin ei voi muuta kuin puistella päätään, en vain oikein ymmärrä että minkä takia olisimme tämän hinnan maksaneet?

Tevez piti englantiin jäämistä ainoana vaihtoehtona ja meidän lisäksi vain Chelsea osoitti jonkinlaista kiinnostusta miestä kohtaan...noh eiköhän ajan myötä tämäkin asia selkiydy.

 

Mitä tulee iltapäivän peliin niin mielenkiintoiseksi sen tekee Aden paljastus siitä miten kipinät olivat sinkoilleet Bendnerin kanssa Arse aikoina, myöskin viime kauden murskajaiset Eastlandilla varmasti on vielä lontoolaisten mielissä.

Hughes vihjaillut siihen suuntaan että fyysinen peli on lääke Arsen pallonhallintaan ja haluun pelata maata pitkin, sen vuoksi hyvä aloitus kokoon pano mielestäni olisi seuraavanlainen

 

 

----------------Given---------------------

Richards-----Toure-----Lescott-----Bridge

SWP---de Jong---Ireland---Barry---Bellamy/Robinho

--------------Adebayor-------------------

 

Tämä siis silloin kun pallo on vihulla, silloin kun pallon omeillä niin tämä muuttuu 4-4-2 tai jopa 4-3-3 muodostelmaan. Erikoistilanteet ovat tärkeitä kummassakin päissä. Eastlands on ollut vaikea paikka vierailijoille viimeaikoina ja toivottavasti sama meininki jatkuu tänään.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eiköhän se kuitenkin mene Manchester City - Arsenal 0-4.

Robin Van Persie tekee yhden

Bendtner kaksi ja

Eduardo yhden

Pyh, Bendtnerkö muka osaisi tehä maaleja? Älä naurata! 2-2 päättyy. Arsenal tekee sen kaksi omaa maalia ja City kiittää. Eduardo tekee ne toiset.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Adebayor on liekeissä 2 minuutin sisään maali, keltainen ja torjuu pallon maaliviivalta. Tilanne muuten 4-1 cityn hyväksi. Peliä jäljellä n.5 minuuttia.

Jep, aikamoisen tuuletuksen Ade pisti. Arsenalin fanit tulevat tämän muistavan pitkään!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×