Jump to content
Sign in to follow this  
Nimrod

Manchester City 09-10

Recommended Posts

Juu, siirsi itse pallon syrjään kun näki jostain että RvP tulee kahdella jalalla nappulat edellä.

Olen tullut siihen johtopäätökseen että RvPn taklaus oli osastoa suora punainen sen takia että tuli nappulat edellä kahdella jalalla hiukan takaviistosta maata viistäen. Kun Ade väisti niin huomatessaan tiellä makaavan RvPn niin käänsi jalkaansa hiukan ulospäin niin että jalka osui naamariin, tämäkin oli osastoa suora punainen.

 

Joo, aika rajulta näytti tuo van Persien taklaus. Ade väisti sen ja tuomari antoi olla ja antoi olla myös siitä seuranneen tilanteen. Ehkä tuli jopa kaksi virhettä sekunnin sisään.

 

Hei kamoon. Adella oli sen verran tunnetta pelissä, kun pääsi näpäyttämään Arsufaneja, että hurmiossa unohtui järjenkäyttö. Varoitus riittäisi!

Mutta aika saletti pelikielto, Manu kun on vastassa. :shades:

 

En jaksa uskoa että yritti tahallaan vahingoittaa entistä pelikaveria, vaikka hidastuksessa näytti vähän siltä. Mutta tiedä häntä...

Drogballa ja Ballackilla tunnekuohuissa meni vähän yli kun näpäyttivät tuomaria. Joskus järki unohtuu mutta siitä saattaa tulla seurauksia. Sinänsä ymmärrän Aden vitutuksen, kakkaa satoi Arsenalin kannattajilta. Näin jälkikäteen voi kuitenkin kysyä, että oliko tuossa tapahtumassa "voittajia", jos Ade itsekin hommaa katuu. Muille Cityn miehille, Touren johdolla, rispektiä. Tajusivat mennä hakemaan Aden pois.

 

Niin, nehän sen päättää...

Hyvä one-liner...not. Eiköhän tuossa tasapainon laittamassa faktatiedossa ole se totuus, miten jalkapalloa seuraava yleisö reagoi. Eiköhän liitossa suhtauduta saman suuntaisesti. Tällaisen kohun jälkeen liiton on pakko antaa pelikieltoa, näin itse tuosta ajattelen. Avoimet kysymykset ovat kuinka paljon ja molemmista tapahtumista vai pelkästään van Persien telomisesta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

RvPtä kuuluu bannia ihan samalla tavalla JOS Ade saa bannia tuuletuksestaan noh ehkä yksi ottelu vähemmän olisi vielä kohtuullista mutta eihän nyt toinen voi tuulettaa vihufänien edessä ja toinen ei, varsinkin kun RvP vielä huuteli city kannattajille.

 

Niin näistä tuuletuksista bannaaminen on aina hieman kaksipiippuinen juttu. Periaatteessahan noita toisen joukkueen kannattajien edessä juhlimisia tapahtuu kokoajan, kuten nyt Van Persien tapauksessa, mutta pääasiassa nämä tilanteet menee kaikilta ohi, ellet sitten tee jotain oikeasti provosoivaa. Nimrodilla näytti olevan tarkempaakin tietoa mitä RvP Cityn kannattajille huuteli, kun sinnekin oli jo banaania tarjoamassa?

 

Adebayorin tapauksen tietysti tekee erilaiseksi se, että piti erikseen juosta 100 metriä toiseen päätyyn näyttämään idioottimaisuutensa. Vaikea laittaa pelkästään hetken mielijohteen piikkiin, siinä kun Usain Boltillakin olisi vajaat 10 sekuntia aikaa miettiä seurauksia. Ja sen lisäksi vastassa oli vielä seura, jota Adekin edusti vielä pari kuukautta sitten. Todellista tyylitajua.

 

Minun puolesta asia saa jäädä tuohon keltaiseen korttiin, jonka Ade jo tilanteesta sai. Itsestäänhän Ade tuossa maailman luokan pellen teki, siinähän sitä on rangaistusta tarpeeksi. Hieman käy jopa sääliksi Cityn kannattajia - varmasti ainakin aivot omaaville City-faneille alkaa hiljalleen selviämään millaisen pelaajan ovat saaneet. Toki Ade on aloittanut sinisen uransa pelillisesti hienosti ja saanut itsestään paljon enemmän irti kuin viime kaudella Arsenalin paidassa, mutta loppujen lopuksi tässä on kyse pelaajasta, jota ei oikeasti kiinnosta edustamansa seura tai sen kannattajat pätkääkään. Ainoa asia mikä Adebayoria kiinnostaa on Adebayor. Sen on saanut huomata Togo, Monaco ja Arsenal. Ja pahaa pelkään että sen tulee huomaamaan myös City. Siihen toki voi mennä vielä parikin vuotta, jos kaikki sujuu Aden kannalta suotuisasti ja esim. Hughes jaksaa silitellä hänen päätään tällaistenkin tapausten jälkeen. No eipä silti, ei minusta managereiden pidäkään julkisesti omia pelaajiaan lynkata.

 

Nuo "taklaukset" onkin sitten ihan eri juttu ja tuosta RvP:n telomisesta pitäisi ehdottomasti banni tulla. Ekalla puoliajallahan Togon ässä oli lähellä teloa Cescin pidemmälle saikulle järjettömällä nilkan päälle sukituksellaan. Tuomari katseli vierestä ja antoi puhuttelun. Miksi ei vähintään keltaista??? RvP:n oma taklaus oli myös kortin arvoinen, mutta Aden tallailu oli taas käsittämätön tempaus. Älkää nyt ihan oikeasti sanoko, että se saattoi olla tahatonkin teko...

 

Adebayorin ei siis missään tapauksessa olisi pitänyt olla edes kentällä tuulettelemassa maaliaan, mutta sattuuhan näitä tuomarivirheitä. Jotkut ovat vaan räikeämpiä kuin toiset.

 

RvP:lla toki on itselläänkin se kuuluisa kyrvikäs aromi luonteessaan, mutta kyllähän Adebayor on aivan oma lukunsa. Kruunuksi heppu ihmettelee julkisesti, mitä hän on tehnyt ansaitakseen pelikieltoa. Kertonee kaiken mitä tämän älykön päässä liikkuu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mietin vielä tuota Adebayorin tilannetta ja mielestäni aika kohtuutonta, jos pelikieltoa napsahtaa tuosta tuuletuksesta. Viedäänkö sillä jalkapalloa eteenpäin? Toki tuomittavaa, mutta pelikielto olisi hieman liikaa. Sakkoja, sakkoja tai jotain, mutta eihän nyt sentään pelikieltoa. Jos jostain pelikieltoa annetaan, niin siitä potkutilanteesta korkeintaan. Toisaalta miten siitä voisi antaa banaania, jos esim. Bosingwa välttyi täysin viime keväisestä Chuck Norris potkustaan? Siinä tilanteessa ei vahingosta ollut tietoakaan, vaan kunnon vauhdit selkään.

 

Kovasti ollaan puhuttu, että jalkapallo pitäisi pitää normaalisti tuomaroitavana ja videotarkastuksia ei harrasteta ym. Mutta näitähän silti tehdään jälkikäteen koko ajan. Ihan hyvä, että näin tehdään mutta puututaanko tässä nyt ihan oikeisiin asioihin? Filmauksesta pelikieltoa, joka sitten perutaan. Fiksua? Tai vastaavasti Adebayorille pelikieltoa tuuletuksesta, mutta tuomari Overbrolle lisää tuomittavaa viime kevään härdellistä? Reilua eikö? En nyt osaa tarkkaan sanoa, mikä se oikea linja olisi, mutta joka tapauksessa puututaan rikkeisiin ja toisten vahingoittamiseen niillä pelikielloilla ja pistetään noista tuuletuksista yms. sitten sakkoja.

 

Ja Casmalle terkkuja. Sen takiahan sitä pelikieltoa annetaan kun Manu vastassa. Salli mun nauraa. Ja voit sitten kertoa vapaasti, miten Manua suositaan ym. Kyllä nuo tilanteet ja tuomiota menevät ihan normaalisti pitkässä juoksussa. Esimerkkinä vaikka Rooneyn pari kautta sitten ottama punainen pre-season ottelussa ja jälkikäteen annetaan kolme ottelua pelikieltoa valioliigaan. Sehän on reilua vai mitä?

Share this post


Link to post
Share on other sites

G. Neville sai pari kautta sitten pelikieltoa Liverpoolin fanien edessä juhlimisesta. Eli ihan sääntö siitä on olemassa. Tuomari sen tietysti kusi Aden tapauksessa. Jos siitä on FA:lla sääntö niin, että siitä voidaan antaa pelikieltoa, se tulkitaan törkeäksi epäurheilijamaiseksi käyttäytymiseksi - siis pelikentällä punaiseksi kortiksi. Nyt FA:n täytyy tehdä se itselleen ilmeisen kiusallinen teko, eli kumota tuomarin kentällä tekemä päätös, jos haluaa antaa rangaistuksen siitä tuulettamisesta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

G. Neville sai pari kautta sitten pelikieltoa Liverpoolin fanien edessä juhlimisesta. Eli ihan sääntö siitä on olemassa. Tuomari sen tietysti kusi Aden tapauksessa. Jos siitä on FA:lla sääntö niin, että siitä voidaan antaa pelikieltoa, se tulkitaan törkeäksi epäurheilijamaiseksi käyttäytymiseksi - siis pelikentällä punaiseksi kortiksi. Nyt FA:n täytyy tehdä se itselleen ilmeisen kiusallinen teko, eli kumota tuomarin kentällä tekemä päätös, jos haluaa antaa rangaistuksen siitä tuulettamisesta.

Tuohon banniin niin käsittääkseni hän sai 5 000 sakkoa ja varoituksen tammikuussa 2006 pool pelissä tapahtuneen vieraskatsomon edessä tuulettamisen johdosta. Kahden ottelun banni + 30K£ tuli siitä kun mies huusi törkeyksiä uhkaavaan sävyyn avustavalle tuomarille (nice).

 

En nyt oikein ymmärrä tuota vimmaasi antaa Adelle bannia, jos FA noudattaa sitä linjaa minkä on ottanut niin tuosta tulee sakkoja.

 

Jos puhutaan TÖRKEÄSTÄ epäurheiljamaisesta käytöksestä niin YLLÄTYS YLLÄTYS voidaan ottaa neville esimerkiksi myös tässä. Mieshän ei suostunut kättelemään Schmeichelia ENNEN peliä kun mies siirtyi Cityyn, tyypithän pelasi monta vuotta samassa puolustuksessa mutta onhan se inhottavaa kieltämättä kun "hyvä" pelikaveri menee naapuriin, ohessa kommentteja pool tuuletukseen...

 

http://www.redcafe.net/f6/gary-neville-infront-scousers-102015/

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Oikealla nopeudella kun katsoo..." :D :D

 

Todella vahvaa osaamista tulkinnan osalta, mutta vituilleen meni. Hankala sun on mennä höpöttämään, ettei potkaissut, kun Ade itse hätäpäissään sanoi yrittäneensä potkaista palloa. Eli POTKAISI. Ja se nyt on viimeistään selvää, ettei pallo ollut lähimäinkään, kun potkaisi.

 

Toisaalta, oikealla nopeudella kun katsoo...

 

83% faneista sanoo BBC:n sivuilla, että pitäisi antaa sakkoa ja pelikieltoa.

En tiedä mistä olet saanut Mertarannan kuuluisat taikalasit?? Ade ei Polkaissut eikä Potkaissut MUTTA ohi mennessän käänsi oikean jalkaterän niin että kenkä osui RvPn naamariin. mielestäni suora punainen.

Tosin vasta sen jälkeen kun on nähnyt hidastuksen. Ei tuomari ei selostaja eikä suurin osa katsojista pitännyt tilanetta muuna kuin SELVÄNÄ vahinkona kunnes katsottiin HIDASTUSTA jolloin näkyy että kyllä Ade sen jalan kääntää niin että osuu ohi mennessään....

 

Joo annetaan vaan fanien päättää kuka saa mitäkin tuomiota ja mistä....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ei tuomari ei selostaja eikä suurin osa katsojista pitännyt tilanetta muuna kuin SELVÄNÄ vahinkona kunnes katsottiin HIDASTUSTA jolloin näkyy että kyllä Ade sen jalan kääntää niin että osuu ohi mennessään...

Livekuvasta sitä tosiaan ei nähnyt. Siksi meillä on hidastukset. Selvä tallaus, tai potku, siinä on. Ei hävyttömän kova, mutta todella vaarallinen joka tapauksessa. Sen tietää jokainen, joka on saanut pienenkin hipaisun rautanappulasta kuulaan.

 

Joo annetaan vaan fanien päättää kuka saa mitäkin tuomiota ja mistä....

Sitä en tietääkseni missään vaiheessa ole sanonut haluavani tai väittäneeni asian laidan olevan näin. Mainintana sanoin kylmän faktan, että sillä nimenomaisella hetkellä 83% BBC:n lukijoista (faneista) antaisi sakkoja ja pelikieltoa. Terveisiä myös Casmalle. Sisälukutaitoa opetettiin jo ala-asteella.

 

Edelliseen viestiisi sen verran, että Gary Nevillen pelikiellosta tuossa tapauksessa ei jäänyt mulla mitään hampaankoloon. Ja sitten toinen asia, jonka sulavasti liitit tähän samaan keskusteluun, eli Gary Nevillen persoonan. Niin, Gary ei ikinä persoonansa puolesta ole ollut mun lempipelaaja.

 

Eikä mulla Adelle ole mitään erityistä kiihotusta antaa pelikieltoa, vaan kaikille, jotka käyttäytyvät sääntöjen vastaisesti ja idioottimaisesti. Toki on myönnettävä, etten tuosta säännöstä, joka koskee törkeää epäurheilijamaista käytöstä liittyen tuulettamiseen, ole ihan täysin perillä, mutta oletin tuosta Garyn tapauksesta, että sääntö on olemassa. Ja ihan terveellä järjellä: on siellä. Tulkinta on aina toki eri.

 

Sehän näissä juuri on ongelmana, että dumari tulkitsee FA:n sääntöjä kentällä sen itse näkemänsä ja kokemansa livekuvan perusteella ja myöhemmin FA voi kelailla hidastuksia niin paljon kuin haluaa. Varsinainen hassuus onkin se, että tuomarin arvovaltaa ei haluta millään hinnalla alentaa. Tarkoittaen sitä, että jos dumari on sen keltaisen lapun antanut, niin myöhemmin on iso kynnys perua se päätös ja antaa pelikieltoa. Sinänsä typerää, että näin päin ollaan paljon varovaisempia tekemään kuin toisin päin - eli kumoamaan tuomarin antama punainen ja sitä seuraava automaattinen pelikielto.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Adea siis syytetään molemmista, niin RvP:n kolhaisemisesta kuin tuuletuksesta. Clattenburg ei sanojensa mukaan ollut nähnyt tilannetta pelissä mutta videoiden perusteella olisi kuulemma antanut punaisen väkivaltaisesta pelistä, tai miten tuo nyt käännetäänkään. Ilmeisesti huomiseen asti aikaa puolustautua van Persien "tallaamisessa". Realistinen arvio on 3 peliä tuosta ja ehkä sakkoa tai ei mitään tuuletuksesta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voi hyvää päivää, jos Adebayor selviää tuosta tuuletuksesta ilman pelikieltoa. Jos jaksaa juosta 100 metriä provoisoidakseen vieraskannattajia, on mahdollisimmian tiukan linjan paikka.

 

Nimrod käytä sitä muokkaa-nappulaa...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voi hyvää päivää, jos Adebayor selviää tuosta tuuletuksesta ilman pelikieltoa. Jos jaksaa juosta 100 metriä provoisoidakseen vieraskannattajia, on mahdollisimmian tiukan linjan paikka.

 

Nimrod käytä sitä muokkaa-nappulaa...

En edelleenkään ymmärrä miksi tuosta pitäisi antaa pelikieltoa, jos kerran selkeätä sääntöä tuohon ei ole. Kunnon provo ja sakkoja sakkoja, mutta hei oikeesti pelikielto?? Camoon... Laittaisi siitä potkusta sitä kieltoa, jos jostain sitä laitetaan. Kumpi oli pahempi tuuletus vai vahingoittamisyritys? Välillä tuntuu, että porukka pitää tuota tuuletusta pahempana... Mutta tosiaan oli pisin spurtti mitä Adebayorilta olen ikinä nähnhyt. HEH..

 

Ja miksi Nimrodin pitäisi käyttää muokkaa nappia? Mielestäni tuo on ihan selkeä linja, mitä hän käyttää. Vastaa eri viesteihin eri kirjoitusissa. Hyvin selkeää luettavaa ja ei itseäni ainakaa häiritse yhtään.

Share this post


Link to post
Share on other sites

En edelleenkään ymmärrä miksi tuosta pitäisi antaa pelikieltoa, jos kerran selkeätä sääntöä tuohon ei ole. Kunnon provo ja sakkoja sakkoja, mutta hei oikeesti pelikielto?? Camoon... Laittaisi siitä potkusta sitä kieltoa, jos jostain sitä laitetaan. Kumpi oli pahempi tuuletus vai vahingoittamisyritys? Välillä tuntuu, että porukka pitää tuota tuuletusta pahempana... Mutta tosiaan oli pisin spurtti mitä Adebayorilta olen ikinä nähnhyt. HEH..

 

Ja miksi Nimrodin pitäisi käyttää muokkaa nappia? Mielestäni tuo on ihan selkeä linja, mitä hän käyttää. Vastaa eri viesteihin eri kirjoitusissa. Hyvin selkeää luettavaa ja ei itseäni ainakaa häiritse yhtään.

Itse ainakin häiritsee suunnattomasti vastata näihin viesteihin. Kyllä siitä jo pitäisi antaa bänniä että aiheuttaa järjestyshäiriöitä. Jatkossa näistä voisi antaa puolestani jo vaikka punaisen kortin ja pelikieltoa, kun ajattelee koko paskan kokonaisuutta.

 

Pahoittelen että se häiritsee sinua, mutta minun mielestäni tällekin asialle olisi syytä luoda jokin linja. :rolleyes_ani:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voi hyvää päivää, jos Adebayor selviää tuosta tuuletuksesta ilman pelikieltoa. Jos jaksaa juosta 100 metriä provoisoidakseen vieraskannattajia, on mahdollisimmian tiukan linjan paikka.

 

Aivan naurettavaa jos pelaajalle aletaan pelikieltoa lyömään tuulettamisesta, joka ei ollut mitään rotua/ihmisryhmää/uskontoa loukkaavaa (ellei gunners-fanit koe kuuluvansa johonkin näistä, eikä heitäkään varsinaisesti loukattu).

Ainoa oikea tuomio olisi mielestäni se, että ManCity:n johto kommentoisi tuuletuksen olleen täysin asiaton, ja joukkue määräisi omalle pelaajalleen maksettavaksi tuntuvat sakot ja julkisen anteeksipyynnön, jotta futis pysyisi jatkossakin herrasmiespelinä. Tosin en tiedä onko joukkueella moista valtaa?

Koska jos tuosta tuuletuksesta annetaan pelikieltoa, ei yhtenäistä linjaa näihin rangaistuksiin tultaisi koskaan löytämään.

 

Potkusta toki sitten pelikieltoa, ei tuossa pitäisi olla mitään epäselvää. Tilanne on tässä hiukan sama kuin Eduardon tilanteella, miehen maine ryvettyi todella pahasti (tosin en nyt tiedä oliko se aiemminkaan puhtain mahdollinen).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aivan naurettavaa jos pelaajalle aletaan pelikieltoa lyömään tuulettamisesta, joka ei ollut mitään rotua/ihmisryhmää/uskontoa loukkaavaa (ellei gunners-fanit koe kuuluvansa johonkin näistä, eikä heitäkään varsinaisesti loukattu).

Ainoa oikea tuomio olisi mielestäni se, että ManCity:n johto kommentoisi tuuletuksen olleen täysin asiaton, ja joukkue määräisi omalle pelaajalleen maksettavaksi tuntuvat sakot ja julkisen anteeksipyynnön, jotta futis pysyisi jatkossakin herrasmiespelinä. Tosin en tiedä onko joukkueella moista valtaa.

Kysymys, joka murentaa tuon ajatuskulun: Miksi FA ei voisi antaa rangaistuksia pitääkseen jalkapallon herrasmieslajina? Päinvastoin, minusta, FA:n täytyy antaa rangaistuksia pitääkseen jalkapallon herrasmieslajina. Argumentti siitä, ettei epäasiallisille tuuletuksille voi vetää yhtenäistä linjaa, on vähän hutera muistaen, että ihan yhtä hankalaa rumille taklauksille on vetää yhtenäistä linjaa.

 

Kaikille nyt tiedoksi: Epäasiallisten tuuletusten varalle on sääntönsä! -Epäasiallinen käyttäytyminen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Adebayor myöntää väkivaltaisen käytöksen viikonlopun Arsenal pelissä.

 

Koko uutinen Ilta-Sanomien sivulla Täällä

 

Elikkäs penaltyä odotellessa. Torstaina kurinpitolautakunta sitten kokoontuu. Itse olisin voinut jättää rankaisematta herraa tuuletuksista ja tuosta potkusta (siis pelikieltoa), mutta jos tilanne oli siis tahallinen? niin sitten parin ottelun banni varmasti oikeutettu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://www.teamtalk.com/football/story/0,16368,2483_5565481,00.html

 

eli siis kolmen matsin banni Adelle. Oikeudenmukaisuudesta en nyt aivan sata varma ole, mutta kun tilanteen näki livenä ei siinä mitään näkynyt, mutta Aden reaktiosta tilanteen jälkeen voi jotain päätellä. Eli kyllä vahingon jälkeen olisi luullut menevän pahoittelemaan, että potkaisi päähän. Toki tuon takia hän ei bannia saanut, mutta mainittakoon se silti.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tulihan sieltä se 3pelin banni ja nyt vaan ne pois alta ja uusiin seikkailuihin. Sunnuntaina käytössä vain yksi hyökkääjä joka tarkoittanee sitä että muodostelma on 4-5-1 joka muuttuu 4-3-3ksi kun tulee hyvän kontran paikka.

 

Jos saadaan piste niin olen tyytyväinen, unelma pelillä on voittoon, riippuu vähän siitä että miten fyysinen mittelö on tiedossa. Se on hyvä että Bellamy kyllä karistaa Vidicin & co jos tulee hyvä passi väleihin tai pystyjuoksu. Huono puoli on se että ei pystytä tarjoamaan oikein mitään uhkaa pääpalloihin. Petrov vaikutti nälkäiseltä ja hänen onnistumisellaan on merkitystä. Oikealla Richardsin ja SWPn pitäisi pitää Evran nousut aisoissa. Jos valitaan fyysinen linja niin näkisin että Richards pystyy voittamaan fransmannin ja ehkä vähän kuumentamaan ranskalaista.

 

Roota pitää kuumentaa ehdottomasti ottamalla tila pois ja estämällä syötöt hänelle = pimahtaa ja tekee jotain typerää.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Varmaan aika odotettu tuomio, saman verran olisi tullut suorasta punaisesta. Cityn onni on se, että yksi noista peleistä osuu liigacupiin, joten Valju-pelejä jää väliin kaksi. Olettaen, että siitä tuuletuksesta ei tipu enää lisää. Vaikka taivaansiniset ovat viime kausina pystyneetkin Manua haastamaan niin nyt on kyllä aika hankala paikka. Sinänsä jopa tragikoomista, että City hankki useamman hyökkääjän, niin monta että ympärillä jopa naureskeltiin. Ja nyt ovat sitten tilanteessa, jossa kentälle on heittää lähinnä Bellamy. Onkos Robinholla mitään mahdollisuuksia päästä mukaan?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Varmaan aika odotettu tuomio, saman verran olisi tullut suorasta punaisesta. Cityn onni on se, että yksi noista peleistä osuu liigacupiin, joten Valju-pelejä jää väliin kaksi. Olettaen, että siitä tuuletuksesta ei tipu enää lisää. Vaikka taivaansiniset ovat viime kausina pystyneetkin Manua haastamaan niin nyt on kyllä aika hankala paikka. Sinänsä jopa tragikoomista, että City hankki useamman hyökkääjän, niin monta että ympärillä jopa naureskeltiin. Ja nyt ovat sitten tilanteessa, jossa kentälle on heittää lähinnä Bellamy. Onkos Robinholla mitään mahdollisuuksia päästä mukaan?

Juu oli odotettu ja siis aika oikeudenmukainen mielestäni. Tuuletuksesta jos tulee lisää niin se on mielestäni väärin, kovat sakot mutta ei pelikieltoa kiitos :jester:

 

Joo punanenä jo viritteli taistoa sanomalla että olemme ylimielisiä ja meidän on pakko voittaa PL tänä vuonna :superhappy:. Fergie edelleen jaksaa muistuttaa siitä että meillä on liikaa hyökkääjiä mutta ei noita nyt liikaa tunnu olevan ja varmasti myyntiin menee Benjani, Bojinov ja Caicedo ehkä.

 

Robinho on erittäin epätodennäköinen vaihtoehto kenätlle. Sen sijaan Tevez oli eilen juossut itsekseen treeneissä ja myös potkinut palloa ja tänään odotellaan sitä että reagoiko polvi miten tuohon. Saattaa olla Tevezin toive täyttyy ja mies on pelikunnossa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Adebayor: Minulla oli oikeus provosoida

 

Manchester Cityn Emmanuel Adebayorin tuuletus nosti kohun Britanniassa.

 

Manchester Cityn jalkapalloilija Emmanuel Adebayor sanoo olleensa oikeutettu provosoivaan tuuletukseensa, joka hermostutti Arsenalin kannattajat viime lauantaina.

 

 

Togolaishyökkääjä teki Englannin Valioliigan kamppailussa maalin ja juoksi sen jälkeen kentän toiseen päähän tuulettamaan osumaansa Arsenal-fanien eteen.

 

Kannattajat reagoivat eleeseen voimakkaasti, ja yksi järjestysmies joutui sairaalahoitoon.

 

"Minua loukkasivat ihmiset, jotka kuusi kuukautta sitten lauloivat nimeäni. Ja noihin loukkauksiin ei ollut mitään syytä. Tein maalin ja halusin näyttää, ettei minua kannata loukata", Adebayor latelee The Sun -lehden haastattelussa.

 

 

Hyökkääjä pelasi vielä viime kaudella Arsenalissa, mutta siirtyi täksi kaudeksi Manchester Cityyn. Adebayor sanoi, että hän joutui kuuntelemaan pilkkahuutoja jo ennen ottelun alkua.

 

"Juoksin tunteen vallassa. Jos tunne katoaa jalkapallosta, olemme isoissa vaikeuksissa", hän painottaa.

 

 

Adebayor sai kolmen ottelun pelikiellon Englannin jalkapalloliitolta telottuaan entistä joukkuekaveriaan Robin van Persietä lauantain ottelussa. Liitto aikoo käsitellä pelaajan tuuletusta myöhemmin.

 

Togolaisen mukaan van Persien telominen ei ollut tahallinen teko.

 

"Olen pahoillani, että Robin loukkaantui, mutten voi katua jotain, mitä en tarkoittanut tehdä."

 

City voitti kamppailun 4–2.

Nonii Adebayor on vastannut tekoistaan! Ite en ota tähä kantaa, antaa Arsu ja Man City fanien hoitaa ne;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pakko nostaa Hughesille isokäsi. Mies kertoi lähes eronneenssa viimevuoden elokuussa kun hänelle valkeni missä tilassa Manchester City oli ja miten vaikeaa olisi toimia edellisen omistajan alla.

 

IsoKäsi myös omistajalle ja toimarille jotka ovat uskoneet Hughesiin ja hänen esikuntaansa. Luulenpa että jos kaikki asiat jotka olivat päin widuraa kerrottaisiin julkisuuteen niin ei moni uskoisi. Fakta lienee se että Manchester City FC oli sotku.

Hughes on saanut työrauhan ja se on näkynyt tämän kauden tuloksissa ja ennenkaikkea siinä että kantti kestää kovemmatkin koetukset, vielä ei tiedetä miten pitkälle tämä riittää mutta edistystä on tapahtunut viime kauteen nähden valtavasti.

 

Jotkut antoivat täälläkin kovaa kritiikkiä Hughesille viime syksynä milloin mistäkin. Itse uskoin mieheen vaikka välillä oli turhautunut olo kun ei vain asiat loksahtaneet heti paikoilleen.

Pelillisesti emme ole vielä lähelläkään sitä mihin pystymme, silti tulokset on jauhettu keskinkertaisillakin esityksillä.

 

Minua miellyttää äärettömästi se että Hughes poikkeaa muista Fergien oppipojista (Bruce, Keane, Ince + oma poika Darren) sinä että hän ei soittele ja kysele neuvoja joko koskien omaa uraa tai tiettyjä valmennuksellisia asioita vaan hän on oman tien kulkija seikka joka on mielestäni se mikä erottaa huiput keskinkertaisuuksista. He eivät kopioi tai kysele neuvoja, heillä on oma visio ja ovat valmiita kaatumaan sen kanssa...

 

Hughes on myös pitänyt pään kylmänä ja kommentoinut ensi sunnuntain peliä maltillisesti BRAVO! Onhan se kieltämättä kiusallista Fergielle kun toimittajat työntävät mikrofonin nenän alle kysyäkseen Manchester Citystä....

 

Oli sunnuntain tulos mikä tahansa...I salute you Mark Hughes!!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fergien oppipoika?!?!?:rolleyes_ani:

 

Anyway nyt oikeestaan ekaa kertaa mitataan Hughesin kyvyt näin niinkun meikäläisen näkövinkkelistä. Teki hyvän työn jo Blackburnissa ja nyt saanut haluamansa pelaajat niin paineitakin varmasti on..

 

Katsomma rauhassa mihin riittää mut tosiasiahan on ettei nämä omistajat varmastikaan hirveitä kompastumisia salli. Tai en tiedä Cityn politiikkaa mutta yleensä nämä "vähän tavallista rikkaammat" ei katsele kauan jos joku homma ei toimi..

 

Annamme ajan kulua ja Joulukuu on se kuu..silloin tiedämme enemmän.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No niin kokoonpano julkaistu...

 

Given

Richards..Toure..Lescott..Bridge

SWP..de Jong..Barry..Ireland..Bellamy

Tevez

 

Aika mielenkiintoiselta vaikuttaa, miten kovassa iskussa Tevez on, jos on vähänkään puolenkuntoinen niin aika iso riski peluuttaa. Jos homma ei toimi niin näkisin että Petrov tulee Tevezin tilalle ja Belleres kärkeen (itse olisin aloittanut näin =)

 

Vaikka Adebayor on poissa niin näkisin että juuri tällaisella piikillä on parhaat mahdollisuudet KUN pelataan maatapitkin sillä siinä piilee manun puolustuksen heikkous (viime kauden pool nöyryytys tästä oiva todistus). Oikeastaan Aden poissaolo aiheuttaa ISON miinuksen erikoistilanteisiin. Viimepelin kulmapotkuista 5 pysähtyi etutolpalle kun Ade oli siellä joten se on todella iso aukko paikattavaksi...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joo'o...4 minuuttia annetaan lisäaikaa niin manu teke 95,28 maalin....helvetin hienoa tuomarointia...Kottilalle studioon terveiset että voi tulla ensi kerralla ihan suoraan Manu paita päällä...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×