Jump to content
Sign in to follow this  
Public Enemy

Chelsea UCL:ssä 2009/2010

Recommended Posts

Itse kuitenkin toivon Interiä ja Mourinhoa Stamford Bridgelle :hug:

Näinhän siinä sitten kävikin :lol: Viime vuonna toivoin Ranieria ja Juventusta ja sekin osui nappiin.

 

IT’S INTER AND MOURINHO IN CHAMPIONS LEAGUE

 

Helmikuussahan nämä vasta pelataan joten paha sanoa yhtään vielä miten otteluparissa käy. Ihan mielenkiintoinen vastus kuitenkin ja täysin voitettavissa jos vain Chelsea pystyy pelaamaan omalla tasollaan.

 

Mielenkiinnolla odottelen Mourinhon kommentteja otteluparista :smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Odotettu Interhän sieltä sitten napsahti. Mourinhon paluu Stamford Bridgelle. Ei ole helppoa jatkoon meno. Varmaa on, että toisen Mestarien liiga päättyy kovaan pettymykseen jopa katastrofiin.

Jos nyt yhtään katsahtaa taaksepäin niin kyllä itse laittaisin rahani Chelsean puolesta. Mourinho on toki ihan pätevä kaveri, mutta CL-mittarilla ajatellen vastassa on vielä astetta kovempi. Ja eikös tuo ensimmäinen kierros ole Interille aikalailla rutiinisaavutus :icon_lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jos nyt yhtään katsahtaa taaksepäin niin kyllä itse laittaisin rahani Chelsean puolesta. Mourinho on toki ihan pätevä kaveri, mutta CL-mittarilla ajatellen vastassa on vielä astetta kovempi. Ja eikös tuo ensimmäinen kierros ole Interille aikalailla rutiinisaavutus :icon_lol:

Tottahan toki minäkin rahani Chelsean puolesta liikoon laittaisin. Siitä ei ole epäilystäkään. Saattaapi hyvin ollakkin Interin perussuoritus tuo ensimmäinen kierros, mutta Interin(kin) tavoite on varmasti jossain aivan muualla kuin putoamisessa ensimmäisellä kierroksella. Sillä tavalla näkisin, että putoaminen heti alkuunsa olisi varmasti katastrofaalista. Vaikkakin vastassa onkin Chelsean tasoinen maailman parhaimmistoon lukeutuva joukkue. Kyllä minä ainakin pidän aikamoisena katastrofina sitä jos Chelsea pullahtaa pihalle jo tässä vaiheessa. Ei siinä paljon lohduta, että vastassa on Interin tasoinen huippujoukkue.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tottahan toki minäkin rahani Chelsean puolesta liikoon laittaisin. Siitä ei ole epäilystäkään. Saattaapi hyvin ollakkin Interin perussuoritus tuo ensimmäinen kierros, mutta Interin(kin) tavoite on varmasti jossain aivan muualla kuin putoamisessa ensimmäisellä kierroksella. Sillä tavalla näkisin, että putoaminen heti alkuunsa olisi varmasti katastrofaalista. Vaikkakin vastassa onkin Chelsean tasoinen maailman parhaimmistoon lukeutuva joukkue. Kyllä minä ainakin pidän aikamoisena katastrofina sitä jos Chelsea pullahtaa pihalle jo tässä vaiheessa. Ei siinä paljon lohduta, että vastassa on Interin tasoinen huippujoukkue.

Varmasti olisi katastrofi. Vastakkain on sellaiset joukkueet, joille CL:n merkitys lienee "normaalia" suurempi. Inter ollut suvereeni Italiassa ja Chelsealla löytyy lähimenneisyydestä menestystä Brittein eri kilpailuissa. Euroopassa kuitenkin se suurin on edelleen tulematta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Samaa mieltä Cescin kanssa. Kyllähän Chelsea tähän ottelupariin suurena ennakkosuosikkina lähtee. Inter ehkä hallitsee omassa maassaan, mutta UCL:ssä on ollut kovin tukkoista. Ja muutenkin italiaisjoukkueiden pelityyli ei oikein tunnu sopivan brittejä vastaan. Toki on upeata jälleen saada Mourinho Bridgelle, mutta pelit tulenevat olemaan varsin "puuduttavia", mutta joista silti paistaa ero Chelsean hyväksi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Samaa mieltä Cescin kanssa. Kyllähän Chelsea tähän ottelupariin suurena ennakkosuosikkina lähtee. Inter ehkä hallitsee omassa maassaan, mutta UCL:ssä on ollut kovin tukkoista. Ja muutenkin italiaisjoukkueiden pelityyli ei oikein tunnu sopivan brittejä vastaan. Toki on upeata jälleen saada Mourinho Bridgelle, mutta pelit tulenevat olemaan varsin "puuduttavia", mutta joista silti paistaa ero Chelsean hyväksi.

Mikä Chelseasta tekee suuren ennakkosuosikin? Millään alueella ole Interiä parempi mun mielestä ja vaikka Inter onkin nyt pelannut UCL:ssä vähän huonommalla menestyksellä, niin kyllä Chelseakin osaa sählätä myös. Se on nähty monta kertaa :thumbsup1:

 

Mielenkiintoisia pelejä indeed, toivottavasti tosiaan nähdään toi peli YLE:n lähetyksessä :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

BRAZILIANS BACK

 

Ja Italiaan on matkannut seuraavat pelaajat:

Petr Cech

Ross Turnbull

Hilario

Branislav Ivanovic

Ricardo Carvalho

John Terry

Alex

Jeffrey Bruma

Juliano Belletti

John Mikel Obi

Michael Ballack

Frank Lampard

Joe Cole

Florent Malouda

Gael Kakuta

Salomon Kalou

Daniel Sturridge

Nicolas Anelka

Fabio Borini

Didier Drogba

 

Alex ja Belletti ovat siis toipuneet, mutta ikävä kyllä Yuri Zhirkov joututtiin jättämään Lontooseen. Ja kun Ferreira ei ole käytettävissä UCL:ssä niin jää toi vasemman pakin tontti vissiinkin suoraan lasaretista tulevalle Belletille. Jotenkin muistelisin, että Malouda olisi Lyonissa pelannut joskus vasempana pakkina..

 

Cech

Ivanovic - Carvalho - Terry - Belletti

Ballack - Mikel - Lampard

Anelka - Malouda

Drogba

 

Tai sitten Bane ja Belletti ovat toisinpäin. Vaikea ottelu kuitenkin on edessä ja Interillä on käytettävissä niin laaja ja laadukas hyökkäysmateriaali, että eipä taida millään joukkueella olla vastaavanlaista. Kunhan sieltä saadaan hyökkääjät kuriin ja Sneijder kiinni niin uskoisin Chelsean olevan aika lähellä loistavaa tulosta Giuseppe Meazzalla. Voitto toki olisi ihan unelmatulos, mutta tasurikaan ei nyt olisi mikään katastrofi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Huomenna mennään taas ja mennäänkin isosti jos näin lumilautailu termein sanoisi. Chelsean matka Milanoon Interin vieraaksi. Iso peli tulossa ja hieman pahaan paikkaan sitten osui sekä Ashley Colen, että Zhirkovin vammat. Belletti on jälleen käytössä ja suoraan avaukseen tosiaan taitaa brassin tie käydä. Enemyn pohtima Malouda vasemaksi pakiksi on käynyt itsellänikin mielessä, mutta se olisi jo melko villi idea. Tosin Ancelotti osaa yllättää. Enemyn avausveikkaus on tismalleen sama kuin itselläni joten ei siitä enempää.

 

Melkoinen mylläkkä näyttää käyvän Inter-leirissä viikonlopun Sampdoria-pelin jäljiltä. Tuli itsekkin katsottua tuo peli ja olihan se Interiltä aika kova näyttö puolustuspelistä. Vaikka olihan Sampdoria luvattoman vaisu vaikka pelasi pitkät ajat kahden miehen ylivoimalla. Interillä tosiaan on hyökkäyspäässä mistä valita. Eto'o, Pandev, Milito ja Balotelli varmistavat sen ettei helppoa tule olemaan. Sneijderia unohtamatta. Onhan siellä vielä Stankovic vai onko mies niin sanotusti jo menneen talven lumia? Ja tottakai sitä odottaa mielenkiinnolla Jose-showta.

 

Mehukas peli tulossa. Inter tulee varmasti melko ärsytettynä Serie A-tapahtumista johtuen. Onko se sitten hyvä vai huono niin jää nähtäväksi. Voitto olisi todellakin huipputulos Chelsealle. Jos tasapeliin päädytään niin mieluiten joku suurimaalinen tulos kuten 2-2 tai 3-3. Maalintappion vielä kestäisi jos Chelsea saa tehtyä vierasmaalin tai -maaleja. Siis kestäisi siinä mielessä, että jatkosaumat olisivat siltikin vielä hyvät.

 

Veikataan 2-2 tasapeliä. Eto'o ja Pandev Interille ja Drogba ja Malouda Chelsealle.

Share this post


Link to post
Share on other sites

...

 

Kova on näköjään Interin arvostus täällä, vaikka seuran paras saavutus 2000-luvulla näissä karkeloissa on yksi paikka semifinaaleissa ja tästäkin on sellaiset seitsemän vuotta jo aikaa. CL-pudotuspeleissä seinä on tullut vastaan ensimmäisellä kierroksella jo useamman kerran peräkkäin ja viime maalistakin lohkovaiheen höntsät poislukien on sellaiset kolme vuotta, niin käsittämättömältä kuin se kuulostaakin. Jotenkin ei enää jaksaisi olla CL:n suhteen optimistinen kun paskaa tullee niskaan taas kerran, mutta sanotaan nyt kuitenkin että paras joukkue Interillä on vuosiin, kenties vuosikymmeniin kasassa. Kertookin kaiken oleellisen, että silti lohkovaihe tuotti sinimustille suuria vaikeuksia. Cambiassojen, muntarien ja thiago mottien tähdittämä keskikenttä on näihin karkeloihin tasoltaan riittämätön sekä kyllähän Interillä on ihan selkeästi pientä pelkoakin näitä pelejä kohtaan. Paineet ovat myös todella kovaa luokkaa.

 

Stankovic on kaukana menneen talven lumista, mutta ei serbi pysty ainakaan näissä peleissä mitään erikoista ylöspäin esittämään. Kaukolaukaukset lähtevät välillä aika nätisti, siinä se. Nyt vähän vanhemmalla iällä Deki on profiloitunut enemmän keskikentän yleismieheksi fyysisesti vahvana mutta silti suht koht taitavana pelaajana. Teki viikonloppuna paluun kentille oltuaan reilun kuukauden sivussa ja näytti kyllä heti olevansa luokkaa jotain Muntaria parempi.

 

2-2 on aika rohkea veikkaus, vaikka toki niin Interiltä kuin Chelsealtakin löytyy melkoisia nimiä hyökkäyspäähän. Mourinho ja Ancelotti lähtenevät molemmat otteluun aika varovaisesti ja pakettia pikku hiljaa sitten avataan, mutta siltikin veikkaan parhaiden maalipaikkojen syntyvän vastaiskuista ja ehkä erikoistilanteista. Olen aika lailla varma, että korkeintaan kaksi byyriä tänään nähdään.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Inter-Chelsea 2-1

 

Interhän tämän avausosan vei ja ihan ansaitusti ainakin viimeistely tehokkuuden perusteella.

 

Katastrofi alku Chelsealle ja Inter helpohkosti 1-0 johtoon. Carvalhoa ja Terryä vietiin luvattoman helposti. Militolta kuitenkin laadukas viimeistely ja Cechillä ei oikeastaan jakoa ollut. Maakin lisäksi Interillä ei juuri muita paikkoja ollut. Eto'olla oli paikka, mutta kamerunilainen söhlää tilanteen. Chelseakaan ei päässyt lukuisilla maalipaikoilla herkuttelemaan. Paras paikka oli Drogban vapari, mutta valitettavasti pallo ei ylärimaa lähemmäksi mennyt. Ballackilla taisi olla joku paikka tai ainakin veto, mutta en tähän hätään muista oli suoranainen maalintekopaikka. Avaus puolikkaan lisäminuutilla jäi Chelsealta rankkari saamatta. Ei se kuitenkaan suoraan ratkaissut tätä peliä, mutta ainahan rankkari on huippuluokan maalipaikka. Paitsi ehkä Tottenhamille. :smile_ani:

 

Toisella jaksolle Chelsealle mukava alku ja tasoitus 1-1 noin 50 minuutin kohdalla. Ivanovicilta hieno nousu kuudentoistarajoille ja syöttö Kaloulle jonka veto painuu maaliin. Cesar ei ollut ihan parhaimmillaan vai tuliko sitten hieman maskista. Kauaa ei tarvitse tasatilanteessa olla, kun Inter iskee maalin. Cambiasso viimeistelee 2-1. Argon ensimmäisen vedon Ivanovic peittää. Pallo tulee kuitenkin takaisin Cambiassolle jonka kova laukaus painuu maaliin. Carvalho ei ehdi peittämään, eikä ensimmäiseen laukaukseen reagoinut Cech pysty myöskään maalia estämään. Maalin jälkeen peli menee aikalailla jäihin. Lampardille tulee kuitenkin paikka maalin edessä. Lamps ei kuitenkaan saa vetoa täysin onnistumaan ja Cesar pelastaa tilanteen. Muita paikkoja ei Chelsealla tainnut olla. Interillä ja nimenomaan Cambiassolla oli vielä paikka tehdä maali, mutta Ivanovic peittää hyvin. Pisteet paikan luomisesta Balotellille joka alisti Lampardia ja olikohan se nyt Maloudaa. Drogbaa revittiin aika rajusti Lucion(?) toimesta, jopa rankkarin arvoisesti voisi joku sanoa. Näistä tulee kuitenkin rankkareita yhtä usein kun Mikel laukoo päin maalia eli ei juuri koskaan.

 

Parempaan pitää pystyä mikäli jatkoon mielii päästä. Vierasmaali oli kuitenkin tärkeä homma. Useampaankin oli paikkoja, mutta ei auta yhteen on tyydyttävä. Anelka oli jälleen täysin hukassa. Voisi Ancelotti kokeilla jotain toista pelaaja Anelkan paikalla. Tai sitten jos Anelka on pakko pitää avauksessa niin taktiikkaa pitää muuttaa.

 

Malouda siellä vasempana pakkina sitten painoi menemään. Ihan ok ranskalaisen iltapuhde menikin. Ivanovicilta toinen jakso oli selvästi ensimmäistä parempi. Pääsi pari kertaa nousemaan hyvin ja syötti maalin. Toisessa päästetyssä oli hieman epäonninen, kun pallo kimposi Banesta suoraan Cambiassolle. Drogballa oli avausjaksolla muutamia paikkoja, mutta toisella puoliskolla hävisi täysin kuvasta.

 

Cechille tuli sitten pahan näköinen loukkaantuminen. Tai vaikeahan sitä on heti sanoa kuinka paha, mutta Cech näytti kuitenkin heti ettei pysty jatkamaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cechille tuli sitten pahan näköinen loukkaantuminen. Tai vaikeahan sitä on heti sanoa kuinka paha, mutta Cech näytti kuitenkin heti ettei pysty jatkamaan.

Polvivammaltahan tuo näytti ja kun se tuli ilman kontaktia ja, kuten sanoit, mies tiesi heti jättävänsä leikin kesken, niin vamma voi olla laadultaan hyvinkin vakava. Chelsean henkilökunna talutellessa Cechiä pois kentältä jalka näytti vielä kohtalaisen hervottomasti, joten ristisidevamma voisi olla todennäköinen. Siinä tapauksessa seuraava osaottelu ja moni muukin jäisi todennäköisesti haaveeksi, mutta vaikka miehen mahdollinen poissaolo toki olisi erittäin harmillinen tärkeässä pelissä, niin Hilario on kuitenkin pätevä backup.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Polvivammaltahan tuo näytti ja kun se tuli ilman kontaktia ja, kuten sanoit, mies tiesi heti jättävänsä leikin kesken, niin vamma voi olla laadultaan hyvinkin vakava. Chelsean henkilökunna talutellessa Cechiä pois kentältä jalka näytti vielä kohtalaisen hervottomasti, joten ristisidevamma voisi olla todennäköinen. Siinä tapauksessa seuraava osaottelu ja moni muukin jäisi todennäköisesti haaveeksi, mutta vaikka miehen mahdollinen poissaolo toki olisi erittäin harmillinen tärkeässä pelissä, niin Hilario on kuitenkin pätevä backup.

 

Alustavan "huhun" mukaan ei mikään paha loukkaantuminen ,joku revähdys...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jospa sitä tänne kirjoittelisi jotain..

 

Lähdetään nyt vaikka ihan ensiksi siitä, että ottelun lopputulos oli se minimivaatimus. Eli tappio yhdellä maalilla + vierasmaali. Hyvää oli myös laitapakkien pelaaminen. Ivanovic oli totutun vahva puolustuksessa ja pääsi väläyttelemään osaamistaan myös hyökkäyspäässä. Interin ensimmäisessä maalissa olisi voinut pelata hieman tarkemmin, mutta enpä tota maalia pistäisi Banen piikkiin, toisessa maalissa sitten hieman huonoa tuuriakin mukana, kun se pallo pomppasi blokkauksesta suoraan Cambiasson jalkaan. Muutenhan Cech olisi tuon torjunut ellei olisi ollut Cambiasson ensimmäisen vedon jälkeen perseellään. Myöskin Maloudalta hyvä esitys puolustuksessa. Hoiti oman tonttinsa moitteettomasti. Harmilliset loukkaantumiset tuli vasemman pakin tontille sillä tossa matsissa Maloudaa olisi tarvittu ylempänä.

 

John Terryllä ollut nyt parissa viime matsissa ihan ihmeellisiä virheitä ja hutipotkuja. Terry olisi normaalisti saanut jalkaa eteen siihen Militon laukaukseen, mutta tällä kertaa peittoyritys oli aika vaisu. Carvalho ei iskenyt niin pahasti silmään, mutta kyllähän Lord Percynkin pelaaminen on viime otteluissa ollut aika epävarmaa, ei tästä nyt kovin pitkä aika ole, kun Terry ja Carvalho olivat maailman rautaisin topparipari. Jääkin nähtäväksi miten käy, kun Bosingwa palaa pelikuntoon, Banen siirtäminen Terryn pariksi toimisi ainakin paperilla.

 

Keskikentällä Mikel hoiti oman hommansa, mutta Ballack sekä Lampard olivat aika heikkoja. Tiedä sitten vaivasiko Lampardia vielä se viikonlopun virus vai mikä sillä normaalisti Lampard sutii tosta vitosen viivalta pallot varmasti reppuun, tällä kertaa osuikin sitten suoraan päin Cesaria. Ballack puolestaan on ollut jo pitemmän aikaa hukassa. Kauden alusta pelasi aivan loistavasti, mutta sitten siinä City-tappion aikaan alkoi homma luisumaan.

 

Hyökkäyksessä Anelkasta ei taaskaan saatu juuri mitään irti, Drogba oli totutun vaarallinen ja olisi paremmalla onnella voinut viimeistellä parikin kertaa. Kalou oli yllätysveto avaukseen ja pelasi ihan mainiosti. Vähän jäi harmittamaan, että Salomon otettiin vaihtoon Sturridgen tieltä eikä Anelkaa.

 

Siitä rankkaritilanteesta ei jaksa edes esittää yllättynyttä. Päivän selvä rankkari ja mahdollisesti jopa punaista Samuelille, mutta niin vain peli jatkuu niinkuin mitään ei olisi tapahtunut. Ja jos kerta toi ei spanskidumarin mielestä ollut rankkarin paikka niin miksei antanut Kaloulle toista keltaista sukeltamisesta? Aivan älytöntä pelinlukemista tuomarilta, mutta ei todellakaan mitenkään yllättävää.

 

e. Ja kun vielä muistan niin mainitaan se, että olihan siellä tosiaan se toinenkin rankkarin arvoinen paikka. Ottelun lopussa aivan älytöntä Drogbassa roikkumista Samuelilta. Helvetin harmillista, että nämä jää lähes aina tuomarilta huomaamatta. Ehkä se maalituomari voisi noita bongailla, mutta nykyään puolustava joukkue pääsee aivan liian helpolla.

 

REACTION: GAME ON

 

2-1 tilanne on kuitenkin ihan hyvä lähtökohta Stamford Bridgelle ja jos vain Chelsea pystyy pelaamaan omaa peliään ja viimeistelee paikoistaan edes kohtuullisella prosentilla niin jatkopaikka on taskussa. Niin ja puolustukseltakin vaaditaan kolmen viikon päästä paljon parempaa pelaamista.

 

Cechin tilanteesta tullut sellaista infoa, että mies on sivussa 3-4 viikkoa joten toinen osaottelu jää mieheltä väliin. Hilario on kuitenkin pätevä korvaaja ja ei Chelsea tule taaskaan maalivahtipeliin kaatumaan. Ja jos on Physioroomia uskominen niin Essienin ja Bosingwan pitäisi olla jo toisessa osaottelussa pelikunnossa. Ja tietenkin Zhirkov lienee tuolloin jo käytettävissä. Biisonin ja Bosingwan paluupäiväksi on merkattu 27.2 joten miehet ehtivät saamaan alle vielä pari peliä ennen tosikoitosta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tänään sitten luvassa verinen taisto jatkopaikasta Interiä vastaan.

 

Kokoonpano oikeastaan valitsee itse itsensä ja Ancelotti joutuu miettimään vain sitä, että laittaako Carvalhon vai Alexin avaukseen. Alex olisi viime pelien näytöillä ehkä ansainnut paikan Terryn rinnalla, mutta Carvalho liikkuvampana pelaajana sopii ehkä paremmin taistelemaan Militon ja Eto´on kanssa. Vasempana pakkina pelaa Zhirkov sillä Ferreiraa ei ole nimetty UCL-miehistöön ja Ancelotti haluaa ehdottomasti käyttää Maloudaa ylempänä. Turnbull joutuu sitten Chelsean maalilla elämänsä kovimpaan paikkaan ja pitää toivoa, että Rossin pää kestää paineet :thumbsup1: Ancelottilta ainakin löytyy uskoa Turnbulliin ja myöskin joukkuekaverit tuntuvat luottavan kolmosmolariin joka on tietenkin vain positiivista.

 

Turnbull

Ivanovic - Carvalho - Terry - Zhirkov

Ballack - Mikel - Lampard

Anelka - Malouda

Drogba

 

Ottelun alla suurin kysymysmerkki on taas kerran Chelsean puolustus. Jos vain Chelsea saa Interin hyökkäykset kuriin niin eiköhän tästä jatkoon mennä sillä Chelsea iskee SB:llä vaikka väkisin sen tarvittavan maalin. Mutta jos puolustus palaa siihen koomailuun mitä on tällä kaudella nähty niin helvetin vaikeaa tulee olemaan. Aikainen maali pitäisi ainakin välttää ja mieluiten itse toki tehdä aikaisessa vaiheessa maalin jos toisenkin.

 

Mourinholle tänään luvassa helvetin lämmin vastaanotto ja mielenkiinnolla odotan millaista show'ta Jose vetää kesken pelin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tätä iltaa on odotettu siitä lähtien kun Chelsea ja Inter arvottiin vastakkain. Jose Mourinhon paluu Stamford Bridgelle ja varmasti tulee upea vastaanotto.

 

Avauksesta Publicin kanssa täysin samoilla linjoilla. Eipä tuossa juuri Carvalho/Alex arvuuttelun jälkeen pitäisi olla mitään ihmeellistä. Turnbull maalissa. Kovassa paikassa tulee Ross olemaan, mutta tänään kun vetää pelin kunnialla läpi niin ottaa varmasti ison harppauksen ainakin henkisellä puolella. Ivanovic, Terry ja Zhirkov kolmikon pitäisi olla täysin selvät valinnat puolustukseen. Lampard, Mikel ja Ballack on ollut selvästi Ancelottin papereissa se luottokolmikko, kun Essien on poissa ja en näe mitään syytä miksi sitä nyt menisi vaihtamaan. Malouda, Drogba ja Anelka hyökkäävissä rooleissa. Siinäkään ei mitään ihmeellistä.

 

Puolustuksen Turnbull mukaanlukien täytyy pysyä kasassa, kun Public tuossa jo sanoikin. Eiköhän sekoilut ole nyt nähty ja paketti alkaa nyt pitämään. Turnbullia tuossa pidän kysymysmerkkinä jos jotain.

 

Chelsealla on hyvä saldo italialaisia vastaan Stamford Bridgellä. Inter hävisi viikonloppuna Catanialle 1-3. Chelsea voitti West Hamin 4-1. Minusta kaikki tilastot ja kuka on ollut missäkin vireessä viime aikoina voidaan unohtaa. Tänään on kyse siitä kumman ja kenen kuula kestää. Voisi ainakin luulla, että mitään ongelmia pelifiiliksen löytämisen kannalta ei tule olemaan.

 

Toivottavasti ylilyönneiltä vältytään. Molemmista joukkueista kun löytyy näitä kuumakalleja jotka voivat napsahtaa varsinkin jos/kun jatkopaikka karkaa käsistä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chelsea-Inter 0-1 (1-3)

 

Tähän alkuun heti onnittelut Interille ja interisteille. Täysin ansaittu jatkopaikka italialaisille. Kahdesta pelistä kaksi voittoa Sinimustille ei jätä mitään epäselvää kumpi joukkue oli parempi.

 

Todella ala-arvoinen peli Chelsealta. Eipä voineet Siniset valita huonompaa peliä jossa jäätyä. Suuri osa Chelsean jäätymisestä selittyy sillä, että Mourinho vei Ancelottia 100-0. Olihan siinä puolin ja toisin pari paikkaa, mutta eihän tämä todellakaan mikään kaikkien aikojen ottelu ollut. Taktisella puolella tosin nähtiin Mourinhon osalta loistava peli. Ensimmäisen jakson jälkeen viimeistään oli selvää, että yksi maali riittää jatkoon.

 

Chelsean puolelta Turnbull on ainut joka saa puhtaat paperit. Maalille ei Ross voinut mitään. Ainakin yksi hyvä torjuntakin mahtui mukaan.

 

Kaikki muut voivatkin sitten miettiä, että mikä meni pieleen. Puolustus oli muutamaan otteeseen ulapalla. Siitähän se Interin maalikin tuli kun Ivanovic nukkuu ja Eto'o pääsee karkuun. Ballack ja saksalaisen tilalle tullut Joe Cole olivat aivan yhtä tyhjän kanssa. Lampardista voi sanoa samaa. Malouda oli valovuosien päässä edellisen pelin tasosta. Anelka oli Anelka. Kevään hyytymisestä näköjään pääse eroon. Drogbalta jälleen vähemmän yllättäen punainen. Onneksi Ballack oli jo vaihdossa. Jotain mätäähän tässä tänään oli. Vaikea uskoa, että Chelsean huonous oli täysin Interin loistavan taktiikan ansiota. Tämä oli nyt jo toinen täydellinen sulaminen pienen ajan sisään (ManCity peli oli 1.) Pokaaleista on turha haaveilla jos joka toinen peli ja jokainen vähänkin isompi peli aiheuttaa pelaajissa tämmöisen reaktion.

 

Mestarien liiga mallia 2009-2010 saa Chelsean osalta arvosanan katastrofi. Tavoitteena voitto ja lopullinen sijoitus on jossain 9-16 välillä niin eipä se hurraa huutoja aiheuta. Chelseaa ei näköjään ole luotu voittamaan Euroopassa.

 

PS. Ancelottin potkut eivät yllättäsi vaikka en niihin uskokkaan.

 

EDIT.

 

CaptainReliefille. Todellakin f-king disgrace se miten sinipaitainen joukkue kentällä esiintyi. Sisältäen kaikki pelillisistä asioista Drogban punaiseen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

CaptainReliefille. Todellakin f-king disgrace se miten sinipaitainen joukkue kentällä esiintyi. Sisältäen kaikki pelillisistä asioista Drogban punaiseen.

Joo, sori. Oli vaan pakko laittaa toi tänne. :D Ette sentään ole ainoita joiden UCL-kampanja oli tällä kaudella katastrooffi...

Inter pelasi kyllä upean toisen puoliajan. Ei Mourinho vain näköjään osaa hävitä Stamford Bridgellä. Myönnettäköön joka tapauksessa että olen iloinen niin kauan kuin Chelskiltä puuttuu se Euroopan kannu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joo, sori. Oli vaan pakko laittaa toi tänne. :D Ette sentään ole ainoita joiden UCL-kampanja oli tällä kaudella katastrooffi...

Inter pelasi kyllä upean toisen puoliajan. Ei Mourinho vain näköjään osaa hävitä Stamford Bridgellä. Myönnettäköön joka tapauksessa että olen iloinen niin kauan kuin Chelskiltä puuttuu se Euroopan kannu.

Ei siinä mitään. Aikalailla aiheestahan tuommoinen viesti on (taas) aiheellinen. Enkä nyt sanoisi Liverpoolin UCL-kampanjaa katastrofiksi. Sehän oli ennemminkin täydellinen katastrofi, kun Pool jäi lohkovaiheessa kolmanneksi. Neljäs sija lohkovaiheessa olisi jo jotain mille en keksi sanaa jota voisi käyttää. Kenties KAIKKIEN AIKOJEN KATASTROFI (kyllä kaikki isolla) olisi ihan hyvä nimitys.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kyllähän tää ottelupari hävittiin jo Milanossa.

 

Mourinho sai ensimmäisessä osaottelussa aivan loistavan tuloksen ja onnistui sitten vierasottelussa sumputtamaan keskustan aivan tukkoon ja sai sitten loppuun vielä ilmaisen niitin Etovan maalin myötä.

 

Vaikka Chelsea omaan saamattomuuteensa kaatuikin tällä kaudella niin kyllä jätti toi tuomaritoiminta taas todella paskan maun suuhun. Onko säännöt taas muuttuneet vai miten on mahdollista, että puolustaja saa roikkua kulmapotkuissa vastustajan kaulassa kiinni? Drogbakin sai punaisen siitä, että ravisteli brassiapinan pois niskastaan. Ehkä Ivanovicinkin olisi pitänyt hypätä siinä maalitilanteessa Etovan niskaan niin oltaisiin vältytty takaiskulta ja Etova olisi saatu punaisella pihalle.

 

Kusetusliiga on tämän kauden osalta nähty ja nyt voidaan keskittyä vain siihen tärkeimpään eli liigamestaruuden varmistamiseen ja sen ohella sitten napata kannu myös FA Cupista. City-tappio ei toiminut toivotulla tavalla miehistön herättelynä niin toivottavasti tämä sitten saa uutta virtaa pelaajiin.

REACTION: NEVER IN FULL CONTROL

 

Pelaajista sen verran, että Turnbull oli maalilla hyvä ja mieluusti näkisin Rossin jatkossa selvänä kakkosmolarina. Zhirkov vaikuttaa edelleen olevan hieman "ulkopuolinen" joukkueessa, johtuuko sitten siitä, että yhteistä kieltä ei kentällä löydy? Paljon parjattu Ballack oli eilen ihan hyvä. Ballackin tullessa vaihtoon Chelsean keskikenttä hävisi kuvasta aivan totaalisesti. J.Cole ei todellakaan ansaitse sitä huhuttua 36k/viikossa enempää. Aivan turisti nykyään ja kun kerta ikääkin on jo melkein 30-vuotta niin ei tässä mitään armopaloja voi enää antaa. Kauden loppu aikaa Colella näyttää löytyykö sitä virettä enää, jos ei löydy niin mitään sopimusta ei pidä edes tarjota. Malouda oli Chelsean parhaimmistoa taas kerran, ei saanut tarpeeksi tukea Zhirkovilta ja keskityksetkään ei löytänyt omia enää samlla prosentilla kuin viimeksi. Anelkan näkisin olevan pelitaktiikan uhri. Drogbakin voisi kokeilla noissa vapareissa välillä jotain muuta kuin suoraa vetoa, varsinkin, kun pallo on siellä kolmessakympissä niin silloin voisi hakea keskityksiäkin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Drogbakin sai punaisen siitä, että ravisteli brassiapinan pois niskastaan. Ehkä Ivanovicinkin olisi pitänyt hypätä siinä maalitilanteessa Etovan niskaan niin oltaisiin vältytty takaiskulta ja Etova olisi saatu punaisella pihalle.

Drogba muuten tallasi tilanteessa Mottan nilkan päälle josta punainen varmaankin tuli. Tosin Mottan kieriskely oli niin naurettavaa touhua, että olisi voinut sen toisen keltasen antaa. Tuomaritoiminta oli tosiaan järkyttävän huonoa ja Inter onnistuikin tuolla repimisellä ja urputtamisella sotkemaan melko täydellisesti Chelsean pelin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kyllähän tää ottelupari hävittiin jo Milanossa.

 

Mourinho sai ensimmäisessä osaottelussa aivan loistavan tuloksen ja onnistui sitten vierasottelussa sumputtamaan keskustan aivan tukkoon ja sai sitten loppuun vielä ilmaisen niitin Etovan maalin myötä.

Ei 2-1 –kotivoitto mitenkään erityisen hyvä tulos ole europeleissä. Kyllähän Chelsea oli varmaan kohtuutyytyväinen siihen tulokseen ja heidän olisi pitänyt pystyä tuo yksi tarvittava maali kotiottelussaan vääntämään. Ensimmäisen puoliajan lopulla Chelsea sai jonkinlaista painetta Interin maalille, mutta toisella puoliajalla Chelsea ei jostain syystä saanut lainkaan otetta pelistä. Interillä oli jo ennen tuota Eto’on maalia muutama hyvä maalipaikka, mutta huono viimeistely pelasti siinä vaiheessa vielä Chelsean.

 

Jose käytti samantyyppistä taktiikkaa kuin SAF mm. toissakaudella Barcaa vastaan välierissä, kun Rooney uhrattiin. Se toimi hyvin silloin Unitedille ja samoin eilen Interille. Inter pelasi hyvin ja kurinalaisesti eikä yksikään pelaaja pettänyt. Silti jotenkin jäi sellainen maku, että kyse oli enemmänkin Chelsean huonoudesta kuin Interin hyvyydestä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×