Jump to content
Akkeli #7

Suomen A-Maajoukkue, yleistä asiaa

Recommended Posts

Suomen Fifa-ranking notkahti

 

Kahden viime kuun ajan Suomen joukkue oli pysytellyt sijalla 52. Viimeksi sijoitus kävi kuudenkymmenen huonommalla puolella helmikuussa.

 

Fifan lista perustuu nelivuotiseen seurantaan. Otteluiden painotus vaihtelee niiden tärkeyden mukaan. Suomen

 

pisteisiin päivittyi elokuun alun jälkeen vain 0-1-vierastappio Ruotsille. Suomen joukkueen paras sijoitus Fifa-listalla on 33 maaliskuulta 2007 ja heikoin 79 joulukuulta 1996.

 

Suomen MM-karsintavastustajista Saksa jatkaa neljäntenä, Venäjä viidentenä ja Wales sijalla 67. Azerbaidzhan putosi

kaksi pykälää sijalle 139 ja Liechtenstein yhden askeleen sijalle 151.

 

Suomi pelaa lauantaina Azerbaidzhania ja ensi keskiviikkona Liechtensteinia vastaan.

 

Paras Pohjoismaa on 15:ttä sijaa miehittävä Tanska. Myös Ruotsi (41) ja Norja (43) ovat Suomen edellä.

 

Listan kärjessä jatkaa Brasilia ennen Espanjaa ja Hollantia. Brasilia on voittanut yhdeksän maaottelua perätysten eikä ole hävinnyt 17 otteluun.

 

Australia kipusi kahdella pykälällä sijalle 14, joka on maan kautta aikain paras sijoitus Fifa-listalla.

__________________

Eihän uutinen mitenkään kovin iso ole, mutta toivotaan, että tänne kerätään muutakin informaatiota. :thumbsup1:

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Kyllähän tuo suomen fifa-ranking sija näyttää tällä hetkellä aika heikolta. En kyllä sinänsä yhtään ihmettele, kun Suomen otteet olivat viime otteluissa aika vaisuja.. FIFA-rankingissa 10-parhaan joukossa vuonna 2020! :drunk1:

Laitetaanpa nyt vähän Suomen suunnitelmia tuleviin MM-karsinta-otteluihin.

http://www.mtv3.fi/urheilu/futis/uutiset.shtml/arkistot/futis/2009/09/945323

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

- Jos ihan sellaisia yksittäisiä suuria onnistujia haetaan, niin Dawda Bah'n ja Sebastian Sorsan esitykset ovat olleet aivan erinomaista luokkaa. Ihan hyvällä omatunnolla voisin suositella jo nyt Sorsaa maajoukkueeseen, Muurinen jatkaa.

 

Olisi hyvin mielenkiintoista jos Baxter ottaisi edes Sebastian Sorsan tähän maajoukkuerinkiin mukaan Wales ja Saksa maaotteluihin.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Nuorennusleikkaus on tosiasia!

 

Baxter nimesi Suomen maajoukkueen Wales ja Saksa-otteluihin.

 

Suomen joukkue:

Maalivahdit:

Jussi Jääskeläinen, Bolton Wanderers – 53 / 0

Otto Fredrikson, Lilleström SK – 3 / 0

 

Puolustajat:

Veli Lampi, FC Zürich – 15 / 0

Hannu Tihinen, FC Zürich – 75 / 5

Sami Hyypiä, Bayer 04 Leverkusen – 101 / 5

Petri Pasanen, Werder Bremen – 56 / 1

Niklas Moisander, AZ Alkmaar – 6 / 0

Ari Nyman, FC Inter – 19 / 0

 

Keskikenttäpelaajat:

Markus Heikkinen, SK Rapid Wien – 49 / 0

Teemu Tainio, Birmingham City FC – 50 / 6

Roman Eremenko, FC Dynamo Kyiv – 22 / 0

Joonas Kolkka, NAC Breda – 95 / 11

Roni Porokara, Örebro SK – 7 / 1

Tim Sparv, Halmstads BK – 3 / 0

Perparim Hetemaj, FC Twente – 2 / 0

Kasper Hämäläinen, TPS – 2 / 0

Alexei Eremenko Jr., FC Metalist Kharkiv – 42 / 13

Jari Litmanen, FC Lahti – 127 / 31

 

Hyökkääjät:

Jonatan Johansson – 98 / 21

Shefki Kuqi, TuS Koblenz – 58 / 7

Berat Sadik, SV Zulte Waregem – 4 / 0

Hermanni Vuorinen, FC Honka – 0 / 0

Niklas Tarvajärvi, Karlsruher SC – 4 / 0

 

Uutisen näkee kokonaisuudessaan tästä: http://www.mtv3.fi/urheilu/futis/uutiset.shtml/arkistot/futis/2009/10/966606

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Onhan se hyvä juttu, että otetaan Suomesta pelaajia, mutta ei yksi pelaaja paljon kyllä siihen muutosta tee. En usko että Vuorinen on paras mahdollinen peluri edes kärkeen. Puustinen voisi olla parempi vaihtoehto. Ja kyllä pitäisi muillekkin paikoille ottaa.

Veikkausliiga pelaajat:

Ari Nyman, Inter: Paluumuuttaja, pärjäisi vielä muuallakin.

Jari Litmanen, FC Lahti: Ei varmaan kaipaa selityksiä, vaikka koko ajan vanhenee.

Hermanni Vuorinen, FC Honka: Katottu jossain saunaillassa Carlsberg Lite-maalipörssiä(vai mikä sitten olikaan) ja katottu joku "nuori" ja kotimainen peluri kriitikkojen mieliksi.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Suomen lohkon lopulliset sijoitukset:

 

Saksa 10 8 2 0 26- 5 26

----------------------------------------

Venäjä 10 7 1 2 19- 6 22

----------------------------------------

Suomi 10 5 3 2 14- 14 18

Wales 10 4 0 6 9- 12 12

Azerbaidzhan 10 1 2 7 4- 14 5

Liechtenstein 10 0 2 8 2- 23 2

Eli ei se paikka niin kauas jäänyt kuin luultiin. Liechensteinista ja Saksasta voitto, ja oltais oltu jatkokarsinnoissa.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

oltais hävitty Venäjälle maalierossa. Eli ei oltais päästy jatkokarsintaan mutta suoraan kisoihin oltaisiin päästy jos oltaisiin pidetty johto loppuun asti kotona Saksaa vastaan, vieraissa Lechtensteina vastaan ja vieraissa Saksaa vastaan.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

oltais hävitty Venäjälle maalierossa. Eli ei oltais päästy jatkokarsintaan mutta suoraan kisoihin oltaisiin päästy jos oltaisiin pidetty johto loppuun asti kotona Saksaa vastaan, vieraissa Lechtensteina vastaan ja vieraissa Saksaa vastaan.

Eipäs. Voitto Saksasta+Liekkareista tuo 6 pistettä, joten meillä olisi ollut kaksi pistettä enemmän kuin Venäjällä lohkon loputtua, sillä Venäjä pelasi 1-1 Azereiden kanssa.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Jos oltaisiin voitettu Saksa ja Liechtenstein meillä olisi nyt neljä pistettä enemmän eli 22 koska saimme jo 2 pistettä niistä tasapeleistä joten siihen lisätään vain neljä pistettä.

Mikäköhän mahtoi olla matikkasi peruskoulu aikoinasi? :o

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Eipäs. Voitto Saksasta+Liekkareista tuo 6 pistettä, joten meillä olisi ollut kaksi pistettä enemmän kuin Venäjällä lohkon loputtua, sillä Venäjä pelasi 1-1 Azereiden kanssa.

Nyt koulupenkillä ja matematiikan tunnille ja äkkiä :D

Enempää en helpota, mutta laskeppas ihan alusta saakka uudelleen...

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

--------------------------------------------------------------------------------

 

Ihan hyvät karsinnat kaikkiaan. Saksan kanssa tasurit ja neljä tehtyä maalia kun muuten voittivat kaikki ja päästivät yhteensä yhden, Wales nuijittiin molemmissa ja minimaatkin selvitettiin kutakuinkin jees. Ainoat rimanalitukset oli Venäjäpelit, mutta nopeita itäblokin vastustajia vastaanhan me ollaan perinteisesti aina oltu ongelmissa, niin että ei mitään uutta siltä suunnalta.

 

Ja hei katsokaas keitä kovia jäi lohkoissaan kolmansiksi: Ruotsi, Tshekki, Turkki, Kroatia, Bulgaria ja Skotlanti. Ja hei keitä vieläkin huonommiksi: Unkari, Israel, P-Irlanti, Puola ja Romania.

 

Mutta tästä vikasta Saksa-pelistä ei pidä vetää minkäänlaisia johtopäätöksiä, yhtään enempää kuin mitä Mursun ajan hyvistä harkkamatseista olisi pitänyt. Tosi matsit on aina ihan erikseen, sellaset joissa huippupelaajat vetää kunnolla eivätkä vaan varo loukkaantumisia.

 

Jatkosta: tämä on vielä pitkään meidän taso, selvästi parempia kun mikkihiiret ja selvästi huonompia kun ne jotka tosissaan kisapaikoista pelaa. Mikä ei tietty tarkoita etteikö meillekin voisi käydä Tanskat/Kreikat/Latviat/Turkit kun kaikki käy kohdilleen ja on riittävän hirmuinen pulla.

 

Mutta paljon pitää vielä tapahtua ennenkuin kukaan järki-ihminen voi omalla järjellään ajateltuaan olla sitä mieltä että ollaan epäonnistuttu kun ei päästy kisoihin.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Ja hei katsokaas keitä kovia jäi lohkoissaan kolmansiksi: Ruotsi, Tshekki, Turkki, Kroatia, Bulgaria ja Skotlanti. Ja hei keitä vieläkin huonommiksi: Unkari, Israel, P-Irlanti, Puola ja Romania.

Millä kriteereillä sä saat Unkarista ns. "kovan" ?

 

Eikös toi Pohjois-Irlanti jokin aika sitten hiponut jotain uusia ennätyksiä voitottomien pelien putkessa karsintamatsien suhteen siis, sun muuta ei välttämättä niin mairittelevaa.. tosin sen pohjanoteerauksen jälkeen nyt ovat edes jonkin sortin ryhtiliikkeen saanet aikaiseksi siellä suunnalla tekemiseensä.

 

Israel taitaa elää täysin puhtaasti oman kotietunsa turvin, ja kuolla totaalisesti kun joutuvat muualle matkustamaan vieraskentille.

 

Puolan taso heittelee aivan käsittämättömällä tavalla ees taas karsintojen aikanakin.

 

Romania tuntuu olevan melkoisessa aallonpohjassa, ollut jo pidempään. Välillä jotain pienijä valonpilkahduksia mutta hyvin nopeasti ovat nekin tuikaukset hiipuneet.. jotenkin tuntuu aika väkinäiseltä niiden touhu.. tai sitten ei vaan taso riitä. Pari kelpo peluria mutta apuja niille ei tunnu juurikaan sitten tulevan yhtään laajemmalta rintamalta..

 

..vähän sama nykyisen Bulgarian kohdalla, taakse jäänyttä tuntuu näiden kahden maan menestysajat olevan jalkapallon saralla. Muutama suurempi tähti mutta äärettömän kapea tuntuu niilläkin materiaali loppujen lopuksi olevan.

 

Skoteilla on taas periaatteessa taas "laajuutta" pelaajamäärältään jonkin verran, mutta lahjakkuus tuntuu olevan totaalisen kadoksissa joka muodostuu suureksi ongelmaksi. Pelkällä asenteella kun ei kuitenkaan pärjätä pitkässä juoksussa kun kovemmat maat tulevat vastaan.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Ja hei vielä kerran viittaus Mursuun: vaikka sitä jotkut Klubin nykynuoret hönöksi tituleeraa, on sen meriitit vielä pitkään ihan ylivoimaset, myös maajoukkueessa. Me vaan kaikki mentiin vähän helppoon kun harkka- ja ystävyysmatsit menivät niin loistavasti ja alettiin uskomaan että ollaan parempia kun ite asiassa ollaan. Ja oltiin ihan ruvella kun sitten sama laulu ei karsintamatseissa tosissaan pelaavia vastustajia vastaan jatkunutkaan.

 

Tietty, meillä OLI se kultainen sukupolvi mutta se että ne ei sen parempia tuloksia saaneet aikaan ei oikeen hirveesti ollut Mursun vika. Oliskohan se tässäkin niin, että ensin pitää tottua tsyykkisessä mielessä pelaamaan jollain tietyllä tasolla ennenkun ollaan sitte valmiita ottamaan se iso ratkaseva askel.

 

Joos, koviksi mä tituleerasin ne kolmannet. Skotlannin nyt voi tietty tarkkaan ottaen ottaa sieltä pois vaikka brittifani olenkin mutta kolmantena oltiin aikamoisen kovien maiden seurassa - siis semmosten joiden perustaso on ollut tosi kova jo vuosia.

 

Mutta, pitkä on tie edessä. Paitsi, jos EM-kisoissa pelaa tulevaisuudessa 24 jengiä niinkuin nyt näyttää.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Kisojen ulkopuolelle jäi em-kisoissa olleista: Ruotsi, Tshekki, Turkki, Kroatia, Puolja ja Romania.

 

Sitten vielä näyttää kyllä Kyproksen tulevaisuus aika hyvältä johti Italiaakin 0-2 mutta hävisivät valitettavasti 3-2 ja siinä oli muitakin hyviä tuloksia.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Saksa tasuria/tasureita enempää ruotimatta, loppujen lopuksi homma ei kaatunut edes siihen Liechtenstain pelin 1-1 tuloksenkaan. Etukäteen oli jo tiedossa, että toinen isoista pitää kaatua, jos halutaan kisoihin päästä. Saksaa vastaan 2p oli loistavat, koska muut eivät saaneet pistettäkään. Sitten tietysti pitäisi aina hoidella pikkumaat: sieltä jäi nyt 2p saamatta, mutta se ei olisi auttanut mitään kun hävitään Venäjälle kotona 0-3.. Eihän sen jälkeen voi sanoa että ansaittiin päästä kisoihin, neljä peliä kahta kärkimaata vastaan ja ei yhtään voittoa. Oikeesti, kotonakin 0-3 tauluun !

 

Kaksi viimeistä peliä oikeastaan olivatkin karsintojen suurimmat valonpilkut. Saksa-pelissä en tarkoita siitä saadutta pistettä, vaan nuorten sisäänajo ja hyvät näytöt toivat uskoa jatkolle. Jo ensi karsinnoissa voidaan heivata Kolkka pois maajoukkueesta, ja Litmanenkin saattaa saada haastajia :) Sparv, Eremenkot, pienellä varauksella myös Hämäläinen ja Väyrynenkin terveenä ovat kaikki vielä ihan hyvänikäisiä ja laatupelaajia. Myöskään Perparim Hetemajin tulemista tai Teemu Tainion kokemusta unohtamatta. Moisander tullee seuraavissa karsinnoissa ottamaan jo ensimmäisestä pelistä lähtien avauksen paikan, ja ehkä myös Lampi. Minulla ainakin on aika luottavainen olo, kun tuntuu että suurin ongelma on puolustustrion Pasanen-Tihinen-Hyypiä jatkomietteet, eli ketkä lopettaa ja ketkä jatkaa.

 

Ainiin. Baxter jatkakoon. (Olen ollut asiasta myös eri mieltä,mutta vastasi huutoihin ja peluutti myös nuoria).

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Eihän sen jälkeen voi sanoa että ansaittiin päästä kisoihin, neljä peliä kahta kärkimaata vastaan ja ei yhtään voittoa. Oikeesti, kotonakin 0-3 tauluun !

Näin. Jos ottaa lohkokakkoselta kotonaan 0-3 pataan ja vieraissakin samoilla lukemilla, niin ei todellakaan ansaitse päästä kisoihin. Saksalta saatiin mukavat 2pongoa tosiaan, mutta tuo Venäjä sitten sen viimeistään kaatoi. Liechtenstein-ottelu nyt on yksi surkuhupaisimmista tapahtumista, joita olen nähnyt, muttei siitä sen enenmpää.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Muurinen: Pekka Hämäläinen on päättänyt kaiken

Tiistai 27.10.2009 klo 13.26

Maajoukkueen ex-päävalmentaja tietää puheenjohtajan merkityksen.

 

 

Jalkapallomaajoukkueen entinen päävalmentaja Antti Muurinen sanoo, ettei Palloliiton puheenjohtajavaalista ole kohkattu turhaan.

 

- Jalkapallon kannalta tehtävä on erittäin merkittävä.

 

- Olen seurannut Pekka Hämäläisen työskentelyä puheenjohtajana hyvinkin läheltä kuuden vuoden ajan. Hän ei varmaan itse sitä myönnä, mutta hän on päättänyt kaiken, Muurinen sanoo.

 

- Tietysti hän kerää ihmiset puolelleen ja hakee mielipiteitä, mutta tehtävä on sellainen, että jos haluaa, niin varmasti päättää kaikesta. Vaikka liittohallitus on Palloliiton korkein elin, niin kyllä puheenjohtajan sana on ollut todella painava ainakin Hämäläisen kaudella.

 

Muurinen ei ota kantaa Göran Enckelmanin tai Sauli Niinistön puolesta.

 

- Göranin tunnen, Niinistön vain julkisuuden kautta. Palloliitto saa hyvän puheenjohtajan joka tapauksessa. Laji on jo pitkään hakenut tuulettajaa, mutta minulla on sellainen tunne, että Niinistön tullessa puheenjohtajaksi hän delegoi paljon ja toimiva johto ainakin esittelee hänelle asioita.

 

11 poikalasta

 

Muurinen aloittaa muistoilla, kun häneltä kysyy, mistä Suomen maajoukkue löytäisi uusi tähtipelaajia Jari Litmasen ja Sami Hyypiän tilalle.

 

- Vuonna 1994 olin valmentamassa Pietarsaaren Jaroa ja juttelin Alexei Eremenko seniorin kanssa. Sanoin Alexeille leikkisästi, että kun heillä oli pienet pojat Losa (Alexei) ja Roman, että tehkää nyt hemmetissä nopeasti yksitoista poikalasta niin me saamme kunnon maajoukkueen, Muurinen naurahtaa.

 

- Silloin en tiennytkään miten oikeassa olinkaan, kun miettii Alexei juniorin ja Romanin nousua maajoukkueeseen.

 

Litmanen ja Hyypiä olivat maajoukkueen selkäranka jo silloin, kun Muurinen valmensi maajoukkuetta vuosina 2000-2005. Ja jo tuolloin Muurinen sai viestejä, ettei liian vanhaa Litmasta pitäisi peluuttaa.

 

- Geenien ja valmennuksen suhde on ikuisuuskysymys. On sanottu että valmentaja voi tehdä pelaajan, mutta vain pelaaja itse voi tehdä itsestään tähtipelaajan. Voidaan kysyä, luoko kukaan suomalainen enää samanlaisen uran kuin Jari tai Sami, Muurinen sanoo.

 

- Kyse on siitä, pääsemmekö me säännöllisesti turnauksiin, ei se että kerran lipsahdettaisiin sinne. Meillä pitäisikö olla 11 pelaajaa, jotka ovat ratkaisevissa osissa omissa joukkueissaan ja pelaavat Mestarien liigaa. Ei riitä, että pelaa ulkomailla, vaan pitää pelata Mestarien liigaa.

 

- Kun kriteeri on tämä, silloin pelaajien määrä on todella pieni. Joskus tulee mieleen että pitäisikö keskustelu kääntää niin, että onko meidän maajoukkue jopa koko ajan ylittänyt itsensä. Mehän voidaan vain toivoa, että arvonnassa kävi hirveä munkki ja että pääsisimme lopputurnaukseen, mutta aina vastassa on jalkapallon suurmaita. Kaikkien asioiden mennessä nappiin meillä on mahdollisuus.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Kitistäänpä nyt sitten vielä tännekin, kun on aloitettu. Eli Jässi on lopettamassa maajoukkueessa. Suuri kysymys luonnollisesti on, kuka sitten maaliin?

 

Tarjolla on lähinnä nuoria ja lupaavia, ts. vielä melko vihreitä (Lehtovaara, Maanoja, Jaakkola, Hradecky...) ja penkille jämähtäneitä, lopettaneita tai muuten vain ns. jo nähtyjä (Niemi, Enckelman, Fredrikson, Bahne...) vaihtoehtoja.

 

Baxter sanoo yrittävänsä puhua Jässin vielä jatkamaan, ja mitä parastahan olisi jos Jässi jatkaisi vielä yhdet karsinnat - sen jälkeen voisi olettaa että joku nuorista (Lehtovaara tai Maanoja, olettaisin) olisi jo saanut tarpeeksi kokemusta ja kasvanut ottamaan Jässin paikkaa.

 

Mutta jos Jässi nyt tosiaan lopettaa, mitä sitten? Houkutellaanko Niemi vielä kerran maalille? Kylmästi vain Lehtovaara tai Maanoja kehiin? Näytönpaikka Enckelmanille tai Fredricksonille, vai peräti Bahnelle?

 

E: Niki unohtui. Meneekö sitten vihreiden vai nähtyjen koriin?

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Jässi varmaan katselee lohkoarvonnat läpi ja sen jälkeen tekee päätöksensä. Pitänee siis toivoa jälleen kerran vähän helmpompaa lohkoa Suomelle :thumbsup1:

 

Tulevat karsinnat taitavat tulla liian nopeasti Maanojalle ja Lehtovaaralle joten jos Jässi lopettaa niin eiköhän maalinsuulla seiso Fredriksson. Enckelman toisaalta on tainnut pelata Cardiffissa aika paljon joten ei hänkään ole poissuljettu vaihtoehto.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Luo uusi käyttäjätili tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!

Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?

Kirjaudu sisään


×