Jump to content
Sign in to follow this  
Akkeli #7

Suomen A-Maajoukkue, yleistä asiaa

Recommended Posts

Joo, aika jännä kokoonpano. Nuoria ja nälkäisiä pelaajia matkustaa Espanjaan. Onneksi joukkkueesta löytyy muutama kokenut nimi(Litmanen, Johansson), jotka tasapainottavat kivasti ryhmää. Kahdeksan ensikertalaista, jotka varmasti haluavat näyttää Baxterille.

 

Ihmetyttää missä on kaikki laitapakit, ei tossa näytä olevan kuin nuori Aho , joka on varsinainen laitapakki. Tosin Nyman ja varmaan Arajuurikin voivat pelata puolustuksen laidassa.

 

Tosta kun käy miettimään avausta, herää kysymyksiä pelataanko kolmella pakilla, vai tutulla 4-2-3-1?

 

Itse lähtisin kumminkin tolla tutulla taktiikalla.

eli:

 

-------------------Fredrikson-----------------

-Aho---------Lyyski---------Halsti------Nyman/Arajuuri--

--------------Hämäläinen-----Okkonen--------------

-Johansson-------KUNINGAS Litmanen--------Porokara--

----------------------Vuorinen-------------------------

 

sitten vaihdosta puoliajalla tai toisella puoliajalla: Hradecky maaliin, Peruvuo ja Savolainen keskikentän keskustaan. Sorsa laitaan, Ja Furuholm kärkeen.

 

Hakkaa päälle Suomi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sain mitä toivoin, Furkan mukaan maajoukkuekoneeseen. :thumbsup1:

 

Eipähän tuosta tuloksellisesti uskalla kovin huikeita odottaa, mutta mielenkiintoista nähdä uusien ja vähän peliaikaa saaneiden naamojen esiintymisiä. Lehtovaaran olisin halunnut nähdä maalilla, mutta joko loukkaantumisten tai "loukkaantumisten" takia ei ole mukana...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nyt kun A-Maajoukkue pelaa vuoden ensimmäisen pelinsä, niin ajattelin herättää keskustelua maajoukkueen tulevaisuudesta. Paljon puhuttu nuorennusleikkaus on puhuttanut suomalaista jalkapalloilua entistä enemmän pitkään aikaan. Pitäisikö luopua kuninkaasta koska ikää on vai kenties katsoa peliesityksiä? Suomessa ei mielestäni ole varaa katsoa pelkkää mittarilukemaa. Laadukkaita maajoukkuepelaajia on niin vähän, että ketään ei voida syrjäyttää iän takia jos pelaaja muuten pärjää. Joten aiheellisempi kysymys onkin pärjääkö huuhkajien "vanhukset" vertailussa ja kentällä? Myöskin tavoitteet pitäisi olla realistisia, pystyykö suomi haastamaan tosissaan Venäjän ja Saksan kaltaiset maat pitkässä karsinnassa? Yksittäisissä peleissä Suomi on todistanut olevansa varteenotettava maa haastamaan, mutta on myös pelejä joissa siitä ei ole ollut tietoakaan. Rakas naapurimaamme Ruotsi joka tappelee joukkueen kuin joukkueen kanssa on yleensä se mihin huuhkajia verrataan. Onko se liioittelua? Ruotsissa asukkaita n. 8 876 744 Suomessa n. 5 183 545 ero on karmea 3 693 199. Ei siis ihme, että Ruotsilla on enemmän tasokkaita pelaajia kun on populaa paljon enemmän kuin Suomella. Vai onko se näinkään? Verrataanpa Norjaan 4 525 116. Hups... Vähemmän kuin Suomessa. Joten asukaslukukaan ei kerro koko totuutta menestymiseen. Mitä Suomessa sitten tehdään "väärin" verrattuna muihin pohjolanmaihin? Minä löydän yhden "ison" eron, se on pelityyli ja taktiikka. Ruotsi ja Norja ovat pitkään pelanneet samalla taktiikalla ja pelityylillä. Onkohan tähän kenties vaikuttaneet valmentajat? Ruotsilla ollut 1991-2009 neljä valmentajaa ja niistä kaksi samaanaikaan. Norjalla 1990-2009 kolme valmentajaa ja Suomella 1992-2009 kahdeksan valmentajaa. Pitäisikö ottaa linjaus pelityyliin ja taktiikkaan vai edetä pelikerrallaan ja vastustajakerrallaan? Seuraava huomio kohdistuu ikäluokkiin verrataanpa näitä.

 

87 Suomi voittaa tämän ikäluokan Roman Eremenko

86 Ruotsi voittaa Marcus Berg

85 Ruotsi voittaa Sebastian Larsson

84 Ruotsi voittaa Dusan Djuric / Fredrik Stoor

83 Suomi voittaa Alexei Eremenko

82 Ruotsi voittaa Kim Källström / Markus Rosenberg

81 Ruotsi voittaa Zlatan Ibrahimović

80 Norja voittaa John Arne Riise

79 Norja voittaa John Carew

78 Suomi voittaa Markus Heikkinen

77 Ruotsi voittaa Olof Mellberg

76 Norja voittaa Steffen Iversen

75 Suomi voittaa Jonatan Johansson

74 Suomi voittaa Joonas Kolkka

73 Suomi voittaa Sami Hyypiä

71 Suomi voittaa Jari Litmanen

 

Suomi voittaa 75-71 koska Ruotsilla ja Norjalla ei ole tämänikäisiä joukkueessa. Myös suuri yksi isotekijä on "hukatut" lupaukset, monestako suomenpelaajasta odotettiin suurseurojen vastuunkantajia? Kuinka monesta tuli? Jari, Sami, Jussi. Ja niitä hukattuja.. Miklu, Väyrynen, Jonatan, Pasanen, Kolkka, Tainio, Shefki. Kaikki hyviä pelaajia, mutta loukkaantumiset pilanneet osan, seurasiirrot osan, peliaika osan ja tehottomuus yksinkertaisesti osan. Suomen puutteet ikäluokissa 85-77 on pohjatonkuilu, eli juuri ns. parhaassa peli-iässä olevat pelaajat eivät ole Suurseurojenlistalla. Joten realistista ei voi olla se, että me Suomalaiset fanit odotamme MM/EM-kisoja kieliposkella. Siihen tarvitaan tällä hetkellä todella paljon tuuria ja sattumankauppaa. Jos kaikki menisi oman suunnitelman mukaan ajettaisiin seuraavassa karsinnassa paljon potentiaalisia pelaajia sisään ja Baxterille sen jälkeen hei hei. Sitten Rautiainen, Mixu, Keke ja olli pitkäaikaisella sopimuksella sisään. Kaikki nämä tuntevat ja tietävät nimenomaan Suomalaisen jalkapallon ja osaavat varmasti sitä kehittää jos siihen annetaan mahdollisuus. Litti ja Sami saisivat myös auttaa jotenkin jos vain haluavat jatkaa futiksen parissa. Kehitetään se oma pelitapa jota työstetään ja treenataan vuodesta toiseen jo junioreilla. Eiköhän se tuota pitkällä aikavälillä tulosta, maailmasta ei löydy valmentajaa kuka astuu sisään ja koutsaa Suomen heti arvokisoihin. Toistan maailmasta ei löydy valmentajaa kuka astuu sisään ja koutsaa Suomen heti arvokisoihin. Ensin pitää etsiä sitoutuneet ja halukkaat valmentajat, luulenpa että suomalaiset olisivat parhaiten sitoutuvimmat ja haluavimmat viedä oikeasti ja pitkäjänteisesti tämän maan futista eteenpäin. Ja sen jälkeen he analysoivat porukalla mikä on suomelle paras tapa pelata, he tuntevat suomen pelaajat,tason,edellytykset,kaiken kuin omat taskunsa. Toivotaan, toivotaan luulenpa vaan, että Baxterin jälkeen haetaan "taas" sateentekijää joka ei tiedä Suomalaisista pelaajista mitään. Baxteria ja Hodgsonia en halua mitenkää vähätellä, mutta eikö nämä jo osoittanut sen mitä tuossa muutamarivi ylempänä kirjoitin. Noniin nyt asiaan eli pelaajiin.

 

Maalivahti kysymys on tällä hetkellä suuri, mutta tulevaisuudessa se voi tuottaa jopa positiivisia ongelmia. Tällä hetkellä kaikki puhuu niinkuin varma EM kisapaikka olisi mennyt Jässin poistuttua ja sekös naurattaa ainakin allekirjoittanutta. Muistetaan taas se pitkäjänteisyys.

 

Niki Mäenpää

Tomi Maanoja

Lucas Hradecky

Jukka Lehtovaara

 

Näistä ei tarvitse kuin yhden onnistua urallaan, niin meillä on tulevaisuudessa se "pelastaja"

 

Puolustajista on myös pulaa varsinkin toppareista kun Sami ja Tihi lopettavat.

 

Markus Halsti

Paulus Arajuuri

Jani Lyyski

 

Näiden pitäisi onnistua yhtä hyvin kuin Sami,Tihi ja Kuivasto ja siihen riittää paineita..

 

Jos näin ei käy pelaavat Petri ja Niklas toppareina.

 

Laitapakki osasto on kunnossa kun Petri ja Niklas pelaavat

 

Jukka Raitala

Joni Aho

Veli Lampi

 

tekevät varmasti tuloaan tulevaisuudessa.

 

Keskikenttä on ehdottomasti suomen paras osa-alue, tänne riittää jopa tunkuakin.

 

Hämäläinen

Hetemajt

Sparv

Perovuo

 

Näiltä odotan lähitulevaisuudessa läpilyöntiä.

 

Kärkipelaajista on aina ollut huutava pula..

 

Miklu, Jonatan ja Kuqi ovat juosseet yksin viimeiset vuodet.

 

N.Kuqi

Vuorinen

Sadik

Pukki

Dalla Valle

 

Pari kun pistää verkot tötterölle niin saadaan maalejakin tulevaisuudessa.

 

Tähän vielä oma avaus sekä taktiikka.

 

Forssell (Kärki)

Eremenko Jr. Porokara (Laitalinkit)

R. Eremenko Väyrynen (Keskikenttä)

Tainio (Puolustava keskikenttä)

Moisander Pasanen (laitapakit)

Hyypiä Tihinen (Topparit)

Maaliin parhaat näytöt antanut

Share this post


Link to post
Share on other sites

81 Ruotsi voittaa Zlatan Ibrahimović

 

Kukas sitten voittaa jos Zlatania ei lasketa? Sillä jos en aivan väärin muista, niin ensin Ibralla oli jotain eripuraa Ruotsin maajoukkueen kanssa, kunnes välit menivät kokonaan poikki. Joten Zlatan ei ihan heti taida olla kelta-sini paidassa, ellei välit ole huomattavasti parantuneet.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kukas sitten voittaa jos Zlatania ei lasketa? Sillä jos en aivan väärin muista, niin ensin Ibralla oli jotain eripuraa Ruotsin maajoukkueen kanssa, kunnes välit menivät kokonaan poikki. Joten Zlatan ei ihan heti taida olla kelta-sini paidassa, ellei välit ole huomattavasti parantuneet.

Joko Ruotsi Johan Elmander tai Norja Brede Hangeland

 

Ei ihan Zlatanin kaltaisia pelimiehiä kumminkaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Toistan maailmasta ei löydy valmentajaa kuka astuu sisään ja koutsaa Suomen heti arvokisoihin. Ensin pitää etsiä sitoutuneet ja halukkaat valmentajat, luulenpa että suomalaiset olisivat parhaiten sitoutuvimmat ja haluavimmat viedä oikeasti ja pitkäjänteisesti tämän maan futista eteenpäin. Ja sen jälkeen he analysoivat porukalla mikä on suomelle paras tapa pelata, he tuntevat suomen pelaajat,tason,edellytykset,kaiken kuin omat taskunsa. Toivotaan, toivotaan luulenpa vaan, että Baxterin jälkeen haetaan "taas" sateentekijää joka ei tiedä Suomalaisista pelaajista mitään. Baxteria ja Hodgsonia en halua mitenkää vähätellä, mutta eikö nämä jo osoittanut sen mitä tuossa muutamarivi ylempänä kirjoitin.

Osut valmentaja-asiassa täysin oikeaan. Olen itsekin hyvin skeptinen noita brittivierailijoita kohtaan. Tuntuu siltä, että paremman puutteessa tullaan tänne kokeilemaan messiaan roolia, nauttimaan median suosiosta ja ihailevista katseista. Osaamista toki löytyy, mutta visiittien jäädessä lyhyiksi joudutaan työ aloittamaan usein lähes puhtaalta pöydältä. Uutta pelifilosofiaa kehiin ja finskin aitioon kummastelemaan suomalaista liigaa.

 

Mitä jos otettaisiin välillä ihan vaan suomalainen valmentaja, joka sitoutuu hommaan useammaksi vuodeksi? Valmentaja, joka tuntee pelaajat jo valmiiksi. Valmentaja, jolle annetaan muutaman vuoden työrauha ja pitkän tähtäimen tavoitteet. Valmentaja, jota - hieman kärjistäen - todella kiinnostaa.

 

Pakko nostaa esille Lehkosuo, joka on tehnyt tähän asti uskomattoman hyvää työtä Hongan parissa. Kehittänyt alusta asti pelikulttuuria pitkällä tähtäimellä, tuonut onnistuneesti nuoria pelaajia joukkueeseen ja johdattanut seuran ensimmäisinä liigakausina joka kerta neljän joukkoon, vaikka ulkomaille myydään pelaaja toisensa jälkeen. Miksi ei? Rautiainen on myös kova, ehkä Kanerva, Huttunen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pistetäänpä raporttia Etelä-Korean ja Suomen matsista, jonka katsoin +:lta

 

Harkkamatsi päättyi 2-0 Etelä-Korealle

 

1-0 Beom-Seok Oh 39.

2-0 Jung-Soo Leen 61.

 

Suomen avaus oli

 

---Litmanen Vuorinen---

-Porokara-------Johansson-

----Savolainen--Perovuo----

Halsti--Lyyski--Nyman--Aho

------Fredriksson------

 

Vaihdot:

 

Litmanen-Hämäläinen 59.

Johansson-Sorsa 59.

Porokara-Ojala 68.

Vuorinen-Furuholm 73.

Perovuo-Arajuuri 85.

 

Suomi aloitti räväkästi ja oli tehdä heti maalin, mutta Johanssonin veto meni

niukasti ohi maalin vasemmalta puolelta.

 

Toinen Suomen maalipaikka tuli, kun Aho keskitti oikealta hyvän pallon Litmasen päähän joka ei saanut kohdistettua puskua maalia kohden.

 

Siinä olikin sitten Suomen maalipaikat koko pelissä.

 

Etelä-Korealla oli puolestaan kuusi maalipaikkaa joista kaksi meni sisään.

 

Ensimmäinen maali tuli kun Lyyski hävisi 1v1 tilanteen boksin ulkopuolella, kaveri ajoi röyhkeästi boksiin ja Halsti oli myöhässä paikkaamassa tilannetta, Fredriksson tuli vastaan ja pallo sijoitettiin maaliin.

 

Toisessa maalissa oli pakisto unessa myös. Vapari kaukaa oikealta laidalta, pallo ylittää koko suomen "rykelmän" ja kaksi kaveria jäänyt merkkaamatta. Pallo haltuun ja syöttö viereen peli oli 2-0.

 

Myös kaksi maalia hylättiin Etelä-Korealta, ensimmäinen oli pusku jonka

Fredriksson nappasi maaliviivalta kiinni. Kamerakulma oli sen verran huono,

että ei osannut sanoa oliko maali vai ei.

 

Toinen oli komea vapari joka annettiin vasemmalta laidalta n. 25 metristä.

Etelä-Korealainen pisti pallon komeasti suoraan sisään, mutta tuomari katsoi

yhden pelaajan olleen paitsiossa ja näin ollen "häirinnyt" Fredrikssonia.

 

Pelaaja arvostelut: (4-10)

 

4 Floppi

5 Huono

6 Perus

7 Ok

8 Hyvä

9 Loistava

10 = 10 :lol:

 

Fredriksson: 2-0 maalissa aivan hukassa, ja hylätty vaparimaali olisi mennyt myös hänen piikkiinsä. 2 torjuntaa ei mikään suuri esitys ollut Baxterille.

Arvosana 5

 

Halsti: Oli hukassa molemmissa maaleissa ja seurasi aitiopaikalta molempia. Pelasi vasentapakkia joka ei hänelle näytä soveltuvan.

Arvosana 5

 

Lyyski: Sama pätee myös Lyyskiin, näytti olevan lopussa aivan puhki. Olikohan vauhtia liikaa?

Arvosana 5

 

Nyman: Muutamassa tilanteessa heikoilla ja antoi tyhmän vaparin kaverille. Odotin Nymanilta enemmän.

Arvosana 5

 

Aho: Puolustus tilanteissa hukassa, mutta avasi hyvin peliä ja parii hyvää keskitystä.

Arvosana 6

 

Porokara: Vaisu esitys, pari ohitusta ja keskityspalloa. Odotin enemmän.

Arvosana 6

 

Savolainen: Juska oli ainoa valopilkku, pelasi varman pelin ja halusi pelattavaksi. Antoi helppoja syöttöjä joilla pyrki aina eteenpäin. Pelasi hyvin molempiin suuntiin.

Arvosana 7

 

Perovuo: Täysin näkymätön, mitään ei osaa oikeen sanoa kun ei peli haluja näyttänyt olevan..

Arvosana 4

 

Johansson: Yksi maalipaikka josta olisi pitänyt verkot heilua. Pelasi omaa peliä, muttei mitään erikoista.

Arvosana 6

 

Litmanen: Perus Litti ei pettänyt eikä loistanut. Maalipaikka loistavasta Ahon keskityksestä, mutta pusku oli epätarkka.

Arvosana 6

 

Vuorinen: Tätä olen odottanut kuin kuuta nousevaa, itse pelannut Hemaa vastaan koko juniori ajan ja oli silloin jo kovaluu. Eipä Hemakaan ihmeellisyksiä esittänyt, pari juoksupalloa tuli. Jos kukaan ei tee peliä niin ei kärjelläkään mitään tee.

Arvosana 6

 

Hämäläinen: Pelasi 30m pääsi hyvin peliin mukaan, mutta ei suomi paljoa enää toisella 45 minuuttisella hyökännyt.

Arvosana 6

 

Sorsa: Pelasi 30m pääsi hyvin peliin mukaan, mutta ei suomi paljoa enää toisella 45 minuuttisella hyökännyt.

Arvosana 6

 

Ojala: Pelasi 20m ja oli aika näkymätön.

Arvosana 6

 

Furuholm: Sai 15m saman verran aikaiseksi kuin Hemakin. Pari juoksupalloa ei kummempaa.

Arvosana 6

 

Arajuuri:Pelasi 5m ja oli aika näkymätön.

Arvosana 6

 

Aika paha maku jäi tästä pelistä suuhun. Odotukset oli kovalla, toki Suomella oli pelaajat vasta reenanneet 2-3vk ja eivät olleet ennen pelanneet yhdessä. Silti yksilöiltä odotin enemmän, vain Juska voi mielestäni olla tyytyväinen esitykseensä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Osut valmentaja-asiassa täysin oikeaan. Olen itsekin hyvin skeptinen noita brittivierailijoita kohtaan. Tuntuu siltä, että paremman puutteessa tullaan tänne kokeilemaan messiaan roolia, nauttimaan median suosiosta ja ihailevista katseista. Osaamista toki löytyy, mutta visiittien jäädessä lyhyiksi joudutaan työ aloittamaan usein lähes puhtaalta pöydältä. Uutta pelifilosofiaa kehiin ja finskin aitioon kummastelemaan suomalaista liigaa.

 

Mitä jos otettaisiin välillä ihan vaan suomalainen valmentaja, joka sitoutuu hommaan useammaksi vuodeksi? Valmentaja, joka tuntee pelaajat jo valmiiksi. Valmentaja, jolle annetaan muutaman vuoden työrauha ja pitkän tähtäimen tavoitteet. Valmentaja, jota - hieman kärjistäen - todella kiinnostaa.

 

Pakko nostaa esille Lehkosuo, joka on tehnyt tähän asti uskomattoman hyvää työtä Hongan parissa. Kehittänyt alusta asti pelikulttuuria pitkällä tähtäimellä, tuonut onnistuneesti nuoria pelaajia joukkueeseen ja johdattanut seuran ensimmäisinä liigakausina joka kerta neljän joukkoon, vaikka ulkomaille myydään pelaaja toisensa jälkeen. Miksi ei? Rautiainen on myös kova, ehkä Kanerva, Huttunen.

Kiva kuulla, että joku muukin on samoilla linjoilla :icon_lol:

 

Rautiainen on muistaakseni sanonut, ettei yksin lähde maajoukkuetta valmentamaan. Siksi ehdotinkin Mixua, Okaa, Kekeä pariksi ja miksei siellä voisi olla isompikin työryhmä hiomassa eri osa-alueita.

Kanervaa en itse osaa kuvitella A-Maajoukkueeseen, voisi tosin olla hyväkin valinta. Banan menetys olisi hirveä Hongalle ja Veikkausliigalle, joten sitäkään en vielä toivo. Tulevaisuudessa Ehdottomasti!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joo, eipä siitä jäänyt pahemmin jälkipolville kertomista. Tosin sitä odotinkin, joten ihan odotetusti meni.

 

Mieleenpainuvinta pelissä oli se järkyttävä totaalinen koko puolustuslinjan (sis. Fredrikson) jäätyminen 2-0-maalissa ja se, että Litti oli tehdä puskumaalin. Suomen pelaajista ei kukaan erityisemmin säväyttänyt, positiivisella tai negatiivisella tavalla. Tasaista melko mitäänsanomatonta massaa ja ajoittaista hutilointia. Huonoja syöttöjä, päättömiä keskityksiä, pallonmenetyksiä jne taisi tulla vähän kaikille. Toki välillä peli jopa kulki hetkittäisesti, mutta enemmän se oli korealaisten vyörytystä.

 

Huomasi kyllä, että toinen joukkue on suuntaamassa kesällä arvokisoihin (olkoonkin, että vain osa tänään pelanneista voi odottaa kutsua kisakoneeseen) ja toinen koostuu juuri treenaamisen aloittaneista pitkältikin maajoukkuetestimiehistä, selvästi energisempi ja yritteliäämpi joukkue oli vastassa. Vaikutti siltä, että lämpötila vei mehut suomalaisista, sen verran alkoi askel painaa itse kullakin. Voi toki johtua muustakin, vaikka vain keskenkuntoisuudesta tai sitten ei vaan kiinnostanut...vähän tuommoinen maajoukkueen liigacup-peli.

 

Olisin ihan mielelläni Hradeckynkin nähnyt maalissa. Mutta se Furkka kuitenkin pääsi kentälle, joten kai oon tyytyväinen (jostain syystä tuli päähänpinttymä nähdä Furkka Herkun ohella maajoukkueessa...eipä sinne muilla liigakärjillä juuri ole asiaa).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Omasta mielestäni Lehkosuo ei ansaitsisi maajoukkueen käskyttäjän paikkaa, väittäisin häntä jopa keskinkertaiseksi valmentajaksi, ainakin tähän astisilla näytöillä. Varmasti hän on hyvä nuorten pelaajien kehittämisessä, mutta maajoukkue tarvitsee valmetajan joka osaa tehdä tulosta ja siinä Bana on epäonnistunut. Honka on joka vuosi hänen alaisuudessaan ollut materiaalitaan suosikkien joukossa mestaruuteen, mutta tähän mennessä Honka ei ole voittanut yhtään mitään. U-21 joukkueeseen Bana voisi ansaita näytön paikan, mutta ei korkeammalle tasolle (ainakaan vielä).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jäi Korea-matsi näkemättä ja ilmeisesti en missanut yhtään mitään. Täysin uusi puolustuslinja + uusi molari niin ei voinut kauhean tiivistä puolustuspeliä odottaakaan. Melkoinen kokeilujoukkue oli liikenteessä ja se kyllä näkyy tuloksessa. Koreallakin tosin oli aikamoinen kokeiluporukka käytössä..

 

No, ottelun tarkoitus kuitenkin oli vain kokeilla eri pelaajia ja antaa näille mahdollisuus näyttää taitonsa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

En lähtisi vetämään tuosta pelistä mitään erikoisempia johtopäätöksiä. Suomellahan oli kentällä C-Maajoukkue, eivätkä pelaajat olleet pelanneet yhtään ottelua yhdessä. Toivotaan kuitenkin, että veikkausliigapelaajat saivat arvokasta kokemusta hieman kovemmasta harjoittelusta, sekä kansainvälisen tason pelistä maajoukkueessa ja osaavat hyödyntää sitä tulevaisuudessa.

 

Itse pelissä omasta mielestäni suurimmaksi ongelmaksi muodostui keskikentän keskusta, jossa pelasivat Perovuo ja Savolainen. Perovuo, joka pelasi todella hyvän kauden Veikkausliigassa, oli auttamatta liian hidas kansainvälisen tason peleihin. Syötöt eivät lähteneet tarpeeksi nopeasti tai sitten ne olivat huolimattomia. Savolainen pelasi aktiivisemmin, mutta tekeminen oli muuten huolimatonta. Kun keskikentällä oli ainoana kansainvälisen tason pelaajana Litmanen, joka pelasi selvästi ylempänä kuin edellä mainittu kaksikko, niin hyökkäykseen ei saatu tarpeeksi laadukkaita palloja. Ihan pelin alussa sekä Vuorisella ja varsinkin Tintillä oli todella loistavat maalipaikat, joista olisi ainakin yksi maali pitänyt saada aikaiseksi.

 

Puolustuksessa Suomen paras oli ehdottomasti Jani Lyyski, joka pääsi avaukseen viime hetkellä Raitalan vatsataudin vuoksi. Halsti oli aivan pihalla koko pelin ajan. Maalissa pelannut Fredriksson saa ottaa toisen maalin piikkiinsä, mutta muuten hän pelasi ihan kohtalaisesti, torjuntoja ei tosin ollut montaa. Vaihtopelaajista Sorsa ja Hämäläinen olivat näkyvimmin pelissä mukana.

 

Pelin alussahan sanottiin, että tuosta Etelä-Korean joukkueesta pääsee lopulliseen MM-kisaryhmään 5-7 pelaajaa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tässä voisi nyt treenata sitten sitä, ettei jatkossa pääsisi käymään niin kuin Liechtensteinissa viimeksi. Se peli vitutti kyllä niin tolkuttomasti ettei tiennyt miten päin olisi ollut...

 

Selkeän ennakkosuosikin asema kun ei tunnu Suomelle oikein sopivan, Stadionillakin voitto tuli kesällä tappioaseman kautta. Puhumattakaan sitten siitä kun ennakkosuosikin asemaan lisätään Bakun sametti jne.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Itse Baxterin asemassa lähtisin tälläisellä avauksella karsintoihin, tietysti mahdollisuuksien mukaan:

 

----------------------------Forssell------------------------------

 

----Porokara----------------Litmanen------------Eremenko Jr-----

 

-------------------R.Eremenko-------------Tainio----------------

 

----Moisander----------Hyypiä------Tihinen-----------Raitala----

 

----------------------------Maanoja----------------------------

 

Älkääkä lytätkö tuota aivan heti, tarkotus on nimenomaan herättää keskustelua.

Ja Kuningas tuolta löytyy vain sen surullisen tosiasian takia, että kyllähän Litti valitettavasti on edelleen suomifutiksen eliittiä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Itse Baxterin asemassa lähtisin tälläisellä avauksella karsintoihin, tietysti mahdollisuuksien mukaan:

 

----------------------------Forssell------------------------------

 

----Porokara----------------Litmanen------------Eremenko Jr-----

 

-------------------R.Eremenko-------------Tainio----------------

 

----Moisander----------Hyypiä------Tihinen-----------Raitala----

 

----------------------------Maanoja----------------------------

 

Älkääkä lytätkö tuota aivan heti, tarkotus on nimenomaan herättää keskustelua.

Ja Kuningas tuolta löytyy vain sen surullisen tosiasian takia, että kyllähän Litti valitettavasti on edelleen suomifutiksen eliittiä.

Vai etta Raitala oikealle? Itse pistaisin sinne mielummin kylla Pasasen vaikka ei olekkaan paassyt hirveasti pelaamaan, mutta karsintoihinhan on viela aikaa. Tosin eipa ole valitettavasti Raitalallekkaan ole paljon Hofenheimissa peliaikaa tullut.

 

Sitten mietityttaa tama meidan hyokkays osasto. Forssell lahes aina loukkaantunut, toki kunnossa ollessaan varmasti avauksen kamaa. Nimitain ei ole kauheasti hyvia vaihtoehtoja karkeen, jos mietitaan aivan maailman eliitti liigoista. Sitten mika on Litmasen paivan kunto. Voiko niin suurella ialla olla mj eliitti pelaaja? Vastaus voi, mutta kuka hanen tilalleen, hanen lopetettuaan?

 

muuten oikein hyvan oloinen avaus.

 

Suomi Ukrainaan 2012!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vai etta Raitala oikealle? Itse pistaisin sinne mielummin kylla Pasasen vaikka ei olekkaan paassyt hirveasti pelaamaan, mutta karsintoihinhan on viela aikaa. Tosin eipa ole valitettavasti Raitalallekkaan ole paljon Hofenheimissa peliaikaa tullut.

 

Sitten mietityttaa tama meidan hyokkays osasto. Forssell lahes aina loukkaantunut, toki kunnossa ollessaan varmasti avauksen kamaa. Nimitain ei ole kauheasti hyvia vaihtoehtoja karkeen, jos mietitaan aivan maailman eliitti liigoista. Sitten mika on Litmasen paivan kunto. Voiko niin suurella ialla olla mj eliitti pelaaja? Vastaus voi, mutta kuka hanen tilalleen, hanen lopetettuaan?

Noh, sitten jos Litmanen nyt joskus lopettaa, mitä tuskin tulee tapahtumaan, niin esim Eremenko Jr keskelle ja vaikkapa Kasper Hämäläinen laitaan. Losan vahvuudet kylläkin tulee paremmin esiin laidalla, kun pääsee haastamaan ja keskittämään. Olisi laidalla vielä nykyistäkin parempi, jos nopeutta olisi vähän enemmän. Nyt jalat käyvät paikallaan kyllä kovaa, mutta kun pitäisi liikkeelle lähteä niin homma tyssää. Eikä pidä täysin vielä Tinttiäkään unohtaa. Vuosia jo maajoukkuetta hienosti palvellut, ja maalijyväkin löytyi viime karsinnoissa. Ja löytyyhän penkiltä sitten Väykkä, joka voi pelata myös tuossa kymppipaikalla.

 

Sitten tuo puolustus. Raitalan sinne laitoin ihan vaan tulevaisuutta ajatellen. Jukka on kuitenkin mielestäni yksi suomifutiksen kirkkaista tulevaisuuden nimistä, siitäkin huolimatta ettei Hoffenheimissa ole vastuuta paria penkkikomennusta lukuunottamatta tullutkaan. Vaikea siellä on Andreas Beckiä sivuuttaa, se on selvä. Eli siis lainapesti pienempään seuraan olisi hyvä juttu Jukan uran kannalta. Tämä siis sillä oletuksella, että Hoffenheim tuon osto-optionsa edes käyttää. Muutoinhan Raitala palaa HJK:hon kesäkuun 1. päivä.

 

Ja sitten se suurin ongelma, eli hyökkäys, ja erityisesti maalinteko. Hyökkäyksemme rautaisuutta kuvastaa loistavasti se, että edellisissä karsinnoissa paras maalintekijämme oli 34 vuotias laituri. Älkää käsittäkö väärin, en mitenkään halua Tinttiä tai hänen suoritstaan halveksua, päinvastoin. On kuitenkin erittäin huolestuttavaa, että valtakunnan minun mielestäni paras hyökkääjä, Mikael Forssell, "pelaa" Bundesligan häntäpään joukkueessa. Ja kun tämäkin herra viettää usein suurimman osan kaudestaan lasaretissa, on tilanne jokseenkin huono. Toki Miklu on terveenä ollessaan loistava pelaaja, mutta ongelma onkin siinä, ettei hän yleensä ole terveenä. Muita vaihtoehtojamme kärkeen ovat muunmuassa heebot kategoriassa "Meistä piti joskus tulla jotain". Tähän rytmiryhmään kuuluvat esimerkiksi Berat Sadik ja Njazi Kuqi. Ok, voihan Berat vieläkin ponkaista Zulte-Waregamista isommille viheriöille, mutta totuus on, että siihen vaadittaisiin huikaiseva kehityspyräys. Ja se ei enää ole kovin todennäköinen. Njazi Kuqista en viitsi edes sanoa mitään. Tähän samaan kategoriaan kuuluu vielä kyseisen ryhmän helmi, jolla on vielä mahdollisuus johonkin. Hänen nimensä on Teemu Pukki. Pukilla on mielestäni vielä täydet mahdollisuudet kehittyä vaikka kuinka hyväksi pelaajaksi, mutta siihen vaaditaan peliaikaa. Ja jos sitä ei tule Espanjan kolmanneksi ylimmällä sarjatasolla, niin sitä pitää hakea jostain muualta. Sevillan valmentaja Manolo Jimenez on useasti "El Puki":sta kysyttäessä vastannut, että hänellä on suunnitelmia tämän varalle. Se ei tällä hetkellä kuulosta kovinkaan uskottavalta, kun Teemu istuu penkillä ressuissa. Ok, onhan hän viime aikoina mahtunut pelaavaan kokoonpanoonkin, siis nimenomaan Sevilla Atleticossa, mutta pelaamisen pitäisi olla säännöllistä, jotta kehitystä tapahtuisi. Ja peliaikaa tulee maaleja tekemällä.

 

Sitten on vielä aivan oma ryhmänsä. Se on nimetty sisällön mukaan, "Meistä tulee jotain". Tuohon ryhmään kuuluu tällä hetkellä vain yksi pelaaja. Ryhmä on varattu sellaisille harvinaisille lupauksille, joita suomifutis ei ole nähnyt kuin korkeintaan muutaman historiansa saatossa. Tuossa ryhmässä on tälläkin hetkellä pelaaja, joka on yksi ikäluokkansa lahjakkaimmista maailmassa. Pelaaja, josta Euroopan suurimmat seurat tappelivat vuosia. Pelaaja, jolla on itseluottamusta. Sellainen pelaaja, joka on päättänyt tulla joksikin. LDV. Lauri Dalla Valle on Suomalaisen jalkapalloilun hiomaton timantti. Nyt on vain vaara, että tuota timanttia joko hiotaan liian karkealla terällä, tai sitten sitä ei hiota ollenkaan, ja se jätetään täysin oman onnensa nojaan. Tällä hetkellä jälkimmäinen uhkaa tapahtua. U21 koutsi Markku Kanerva valittaa medialle, että Lauri Dalla Valle ei vastaa hänen puheluihinsa. Kanerva varmasti saisi LDV:n langan päähän, jos vain todella haluaisi. Ja jos todella on niin, ettei hän Lauria saa kiinni, miksei Kanerva tee trippiä Englantiin ja katsasta miehen otteita paikan päällä, ja samalla pidä juttutuokiota tulevaisuudesta sinivalkopaidassa. Mielestäni asian eteen ei tehdä tarpeeksi töitä. On myös harmittavaa, että kun Lauri on kertonut tavoitteistaan ja sanonut tulevansa maailman luokan hyökkääjäksi, ja että haluaa pelata Poolin edustuksessa mahdollisimman pian, suomessa sitä kauhistellaan. Puskaradiossa kuulee esimerkikis tällaisia kommentteja: "No nyt sillä tattimiehen pojalla on noussut neste päähän" tai "Kuka tuokin luulee olevansa?". On harmittavaa, että itseluottamus tulkitaan Suomessa ylpeydeksi ja ylimielisyydeksi. Ymmärrän myös täysin sen, kun LDV sanoi taannoin, että hänelle seurajoukkue on tällä hetkellä tärkeämpi kuin junnumaajoukkueen harjoitusleiri. Eikä Laurin tarvitsisi edes todistaa mitään harjoitusleireillä, suoritukset Melwoodissa puhuvat puolestaan. Kanervakin voi miettiä, kuinka moni suomalainen on iskenyt hattutemppuja Liverpoolin akatemissa ja nuorten FA-Cupissa. Mielestäni Dalla Vallen olisi pitänyt olla mukana jo viime kesän U21 EM-kisoissa. Emmehän tiedä asian taustoja, ja voimme vain spekuloida, mutta voihan asia olla niinkin, että LDV tuohtui jäätyään kisajoukkuuen ulkopuolelle, ja siksi nyt on vastahakoinen U21 joukkueen suhteen? Mielestäni valtakunnan kaikkien aikojen suurimmasta lupauksesta pitäisi kuitenkin pitää kiinni kynsin ja hampain. Mutta niin kuin sanoin, ei myöskään hioa liian karkealla terällä. ;)

 

Siinä hieman ajatuksiani.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hyvää pohdintaa, toivottavasti saataisiin lisää porukkaa MJ-osioon, Suomen maajoukkueen pitäisi olla jokaiselle se selvä ykkösjuttu.

 

Nykyporukasta kukaan ei käy Litmasen korvaajaksi. Losa osaa muutaman nätin kikan ja hyvän chipin, mutta muuta positiivista miehessä ei ole. Laiska kun mikä, filmaa kuvottavan paljon ja nopeudeltaan ja sähäkkyydeltään mies on Litin luokkaa, Litin peliäly ja syöttötaidot... Aivan eri maailmasta kuin yliarvostetulla Losalla. Koko hyökkäävästä keskikenttä pelaajan käytöstä voitaisiin mielestäni luopua Litmasen lopettamisen myötä ja ottaa käyttöön toinen hyökkääjä. Kukaan meidän hyökkääjistä ei pärjää yksinään. Miklu on väsynyt, taantunut, laiska ja saamaton, mies on vajonnut käsittämättömän alas. Turhauttavaa, mutta totta Sheriffi on nyky-Suomen paras hyökkääjä. Vahva kuin mikä, asenne kunnossa, taidot... noh ei kovinkaan kaksiset, mutta miehen viimeistely on parantunut huomattavasti muutamassa vuodessa. Shefki ei tosiaan ole mikään ratkaisu hyökkäyspään ongelmiin, mutta silti parasta mitä tällä hetkellä sinne on tarjota.

 

LDV:tä odotellaan täälläkin malttamattomana, toivottavasti mies ei jää odottelemaan tarjousta saapasmaasta, vaan valitsee Suomen, Baxter voisi kutsua Laurin vaikka A-maajoukkueeseen, päästää vaihdosta kentälle ja tehdä hänet näin edustuskelvottomaksi muiden maiden maajoukkueille, mukaan lukien Italian. Ehkä hieman lapsellinen idea, mutta tätä lupausta ei saa menettää! Pukki on toinen hyökkääjälupaus, mutta mies on jotenkin jäänyt unohduksiin sinne Sevillan B joukkueeseen. U-21 kisoissa Pukki ei pelannut ainakaan mitenkään erikoisesti.

 

Muita superlupauksia ei tällä hetkellä oikein ole. Raitalasta voi tulla kova pelimies, mutta parhaimillaan näkisin miehen tulevaisuudessa jossain valioliigan ylemmän keskikastin joukkueen vakioaloittajana. Huonoimmillaan mies voi vajota johonkin Hollannin tai Norjan keskikastin joukkueen rotaation mukaan, kuten niin monet muutkin suomalaiset. Hoffenheim ei ollut erityisen hyvä seuravalinta, varsinkaan lainalle, kun nyt tärkeintä olisi saada paljon minuutteja ja takoa kuin rauta on kuumaa. Tim Sparv on kehittynyt lupaavaan tahtiin ja mies on aika harvinainen suomalaispelaaja. Rauhallinen keskikentän johtaja, joka jakelee hyviä ja yksinkertaisia syöttöjä joukkuekavereille. Tulee mieleen hieman Patrick Vieira, kun kokoakin löytyy. Köyhän miehen Vieirakin on tosin liioittelua, Sparvilla on vielä niin paljon duunia tehtävänä, että pääsisi edes joskus köyhän miehen Vieiran tasolle.

 

Sitten on vielä nämä kassuhämäläiset ja jarnoparikkat, joissa en näe potentiaalia lainkaan. Parhaimillaan miehistä voi tulla korkeintaan varamiehiä maajoukkuerinkiin.

 

Itse suhtaudun loppujen lopuksi melkoisen skeptisesti tulevaisuuden menestykseen. LDV ei voi kuitenkaan yksinään johtaa Suomea menestykseen ja muut lupaukset ovat täynnä kysymysmerkkejä. Maajoukkueen tulevaisuus ei näytä toivottomalta, mutta vähintään usvaiselta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Unelma elää!?

 

itse laittaisin unelma lohkon näin:

 

ykkösestä: kroatia tai portugali. suomella hyviä pelejä portugalia vastaan ja kroatia on ykköskorin joukkueista mielestäni "heikoin"? No ei kait nuista mikään heikko jengi ole mutta tämä on mielipiteeni.

 

kakkosesta: niin homolta kuin se kuulostaa niin ruotsi. miettikääpä itse jos pelaisitte, kun vastaan tulisi ruotsi lataus varmasti olisi aivan huipussaan? laji kun laji. Suomi ei taidolla vaan tahdolla voittoon.

 

nelosesta: latvia tai liettua. baltian maat on varmasti jokainen suomalainen kolunnut läpikotaisin ja tietää varmasti mitä sieltä voi odottaa. henkinen yliote suomella.

 

kori viisi: Viro. Suomipojat voisivat tehdä vielä yhden palveluksen Suomelle!:icon_lol: tai sitten tämä Liechtestein jos tätä ei voiteta huonojen muistojen takia, niin miten vitussa voidaan päästä kisoihin?

 

kutonen jos osuu: kärpäsen paskan kokoinen valtio luxemburg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Canalin lähetys alkaa juuri. :boogy: Sitten viittä vaille myös FST5:lla. Kieltämättä jännittää.

 

Ykköskorista Kroatia lienee se mieluisin itsellekin. Toisaalta myös Portugali ja viimeaikaisen vireensä ansiosta Ranska. MM-finaalin jälkeen se porukka on nysvännyt lähinnä 0-1-voittoja Riberyn maaleilla ja en usko että huikeeta tasonnousua heit on nähtävissä. Toisaalta, ainahan nämä maat ovat arvaamattomia.

 

Kakkosesta Sveitsi, nelosesta vaikkapa Belgia, vitosesta Viro ja kutosesta Fär-saaret. :shades:

 

E: Lohkonumerosekoilu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Suomi siis vitoslohkoon:

 

5: San Marino, Moldova, Unkari, Suomi, Ruotsi, Hollanti

 

Ihan kohtuu hyvä arvonta. Hollanti varmaankin klaaraa lohkon joten Suomen tehtäväksi jää sitten taistella Ruotsin kanssa lohkon kakkospaikasta. Unkarillakin tosin taitaa uutta kasvoa nousta siellä maajoukkueeseen joten arvaamaton joukkue tuokin. Sanoisin kuitenkin, että Suomella on hyvät saumat taistella siitä lohkon kakkospaikasta. Tällä kertaa ei ole sitten varaa kompuroida noita heikompia maita vastaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Suomi siis vitoslohkoon:

 

5: San Marino, Moldova, Unkari, Suomi, Ruotsi, Hollanti

 

Ihan kohtuu hyvä arvonta. Hollanti varmaankin klaaraa lohkon joten Suomen tehtäväksi jää sitten taistella Ruotsin kanssa lohkon kakkospaikasta. Unkarillakin tosin taitaa uutta kasvoa nousta siellä maajoukkueeseen joten arvaamaton joukkue tuokin. Sanoisin kuitenkin, että Suomella on hyvät saumat taistella siitä lohkon kakkospaikasta. Tällä kertaa ei ole sitten varaa kompuroida noita heikompia maita vastaan.

Samaa mieltä. Suomi - Hollanti Olympia stadionilla paikan päällä ei huono ajatus. Tai sitten Suomi- Ruotsi. Kakkos sija täysin mahdollinen lohkossa.

Minut voi bongata Suomi - Hollanti pelista Poolin paita päällä laulamassa you'll never walk alone'a kun Kuyt maalaa hattutempun :shades:

Ei niin jalkapallo ystävä isäni pudotti melkoisen pommin kun arvontaa katsoimme kotisohvalla. Heitti nimittäin että mennäänpä Puolaan muutama matsi katsomaan silloin 2012.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Suomi siis vitoslohkoon:

 

5: San Marino, Moldova, Unkari, Suomi, Ruotsi, Hollanti

 

Ihan kohtuu hyvä arvonta. Hollanti varmaankin klaaraa lohkon joten Suomen tehtäväksi jää sitten taistella Ruotsin kanssa lohkon kakkospaikasta. Unkarillakin tosin taitaa uutta kasvoa nousta siellä maajoukkueeseen joten arvaamaton joukkue tuokin. Sanoisin kuitenkin, että Suomella on hyvät saumat taistella siitä lohkon kakkospaikasta. Tällä kertaa ei ole sitten varaa kompuroida noita heikompia maita vastaan.

Joo kallistun myös itse hieman enemmän sen puolelle, että hyvä lohko oli. Alankomaat menee aika varmasti jatkoon, kakkoseksi siitä sitten pitää taistella Ruotsin ohi. Kovat matsit länsinaapuria vastaan tulossa, ei pitäisi draivia puuttua. Unkari on nykyään melko kova ja voi yllättää. Loput pitää sitten voittaa, muuten ei ole mahdollisuuksia jatkoon.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ippen lausahdus sopisi kyllä perkeleen hyvin allekirjoitukseksi :lol:

 

Paljon on kiinni myös siitä minkälaisen otteluohjelman siellä saadaan rukattua. MM-kisoissa pitkälle menevä Hollanti olisi hyvä vastus heti kärkeen kiimaisen kotiyleisön edessä ja sitten taas lohkon päätösottelussa kisapaikkansa varmistanut Hollanti vieraissa voisi olla aika bueno.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×