Jump to content
Sign in to follow this  
Michele

Uefa Europa League

Recommended Posts

Yrittää nousua = suorittaa syystä tai toisesta epäonnistunut nousu, näin sen itse ajattelen. :rolleyes_ani:

 

Toki tuossa itse pyrin viittaamaan ylipäätään Zebinan yrittämiseen kentällä, Antikon termien määrittelyyn en sitten osaa ottaa sen tarkemminn kantaa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Epäonnistunutkin yritys voi olla hyvä suoritus

 

No ollaanpas sitä nyt nokkelia, jos olisitte seuranneet Zebinan uraa Juvessa, niin tietäisitte mitä tarkoitin. Eli paljastatte vain oman tietämättömyytenne noilla pilkunviilauksillanne.

 

Tämä ei ole todellakaan ensimmäinen kerta, kun porukka täällä ihmettelee Zebinan hienoja harhautuksia ja hyvää peliä. Minua enemmänkin ihmetyttää tuo lyhytmuistisuutenne: kun Zebina ei pelaa pariin kuukauteen ja pelaa sitten yhden matsin tasollaan, siis hyvin, niin ollaan heti päivittelemässä, että miten tämä on mahdollista.

 

Toki Zebina on pelannut huonojakin matseja, mutta suhteutettuna siihen, miten monta kertaa Zebinan pelaamat ottelut ovat niitä ensimmäisiä matseja vakavan loukkaantumisen jälkeen, niin siihen nähden Zebina pystyy pelaamaan todella hyvin. Ja tämä tekeekin Zebinasta melkoisen ihanteellisen penkkimiehen: loukkaantumisista ja pelaamattomuudesta huolimatta Zebina löytää nopeasti hyvän tason pelaamiseen. On todellakin harmi, että Zebina on "lasijalka" Litmasen tapaan.

 

Ja tuosta "yrittää nousuja" -jutusta, niin minun mielestäni pelaaja voi tehdä hyvän yrityksen monellakin tapaa. Oletteko koskaan kuullut selostajan sanovan "se oli hyvä yritys", kun veto menee pikkuisen tolpan ohi tai läpisyöttö menee ihan pikkuisen hyökkääjän ohi? Zebina yrittää usein hyviä nousuja, joissa hän ohittaa täydessä vauhdissa komealla harhautuksella 2-3 vastustajaa ja vetää sitten pallon verran takatolpasta ohi. - Minun mielestäni tuollaisia suorituksia eivät tee ihan turhat pakit, vaikka maalia ei syntyisikään, niin kyllä nuo esitykset aina aiheuttavat tiettyä sekaannusta vastustajan puolustuksessa.

 

Ja pakkien maalimääristä olen sitä mieltä, että yksikin maali pelastaa kauden - ei ole heidän hommansa niitä värkätä, laskekaa mieluummin niitä onnistuneiden keskitysten määriä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mitähän nyt taas. Kommentoin itse ainakin klumpenia, en sinua.

Kannattaisikohan välillä lukea kaikkien tekstit kunnolla, ettei tule väärinkäsityksiä. EN ole nimittäin Zebinaa missään moittinutkaan.

 

Edit: Zebinan ura on kaatunut ihan miehen asennevammaan, ei pelkästään loukkaantumisiin.

Oli yksi euroopan parhaita laitapuolustaja lupauksia, mutta miehen huono asenne teki sen,

että on "vain" tuolla tasolla. Jotenkin tuntuu että hra Antiko tulee aina kehumaan miehiä

hyvän suorituksen jälkeen jälkiviisaana. Tasainen pelaaja, mutta voisi olla huomattavasti

korkeammalla tasolla.

 

Mielestäni myös Zebina on enemmänkin puolustava laitapuolustaja. Ei tee nousuja läheskään

yhtä paljon, kuin hyökkäävämmissä roolissa olevat toverit.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mitähän nyt taas. Kommentoin itse ainakin klumpenia, en sinua.

Kannattaisikohan välillä lukea kaikkien tekstit kunnolla, ettei tule väärinkäsityksiä. EN ole nimittäin Zebinaa missään moittinutkaan.

 

Edit: Zebinan ura on kaatunut ihan miehen asennevammaan, ei pelkästään loukkaantumisiin.

Oli yksi euroopan parhaita laitapuolustaja lupauksia, mutta miehen huono asenne teki sen,

että on "vain" tuolla tasolla. Jotenkin tuntuu että hra Antiko tulee aina kehumaan miehiä

hyvän suorituksen jälkeen jälkiviisaana. Tasainen pelaaja, mutta voisi olla huomattavasti

korkeammalla tasolla.

 

Mielestäni myös Zebina on enemmänkin puolustava laitapuolustaja. Ei tee nousuja läheskään

yhtä paljon, kuin hyökkäävämmissä roolissa olevat toverit.

Kannattaisi varmaankin käyttää sitä quote-toimintoa, jos on noin herkkä sanomisistaan tai pistää ihan privana, jos ei halua ottaa osaa tähän keskusteluun so. foorumiin.

 

No minä ainakin vastasin jo aloitettuun keskusteluun, koska olin ensimmäinen joka puhui tuosta "nousujen yrittämisestä", eiköhän minulla ollut siihen täysi oikeus.

 

Ja pelaajia en rupea kehumaan yhden tai kahden hyvän pelin jälkeen, enemmän minä noita uusia pelaajia taidan kritisoida ja epäillä tällä palstalla kuin muut mm. Caceres, De Ceglie ja Giovinco ovat minulta monesti kritiikkiä, kun muut ovat heitä kilpaa kehuneet. Joten jälkiviisastelusta syyttäminen on kyllä pikkuisen keksittyä (kun et nyt muuhunkaan osannut tarttua).

 

Zebinaakaan en kehunut tuon yhden hienon maalin jälkeen (sen teki Klumpen), vaan viittasin lähinnä hänen aikaisempaan kelpo uraansa Juvessa, jatkoin syntynyttä keskustelua. Valitettavasti Zebina on ollut aliarvostettu pelaaja siitä lähtien, kun hänet hankittiin Juveen, lähinnä tämä perustui siihen, että mies oli epäonnistunut Romassa. Juvessa tuli kaksi mestaruutta putkeen, mutta nehän sitten mitätöitiin. Hyviä matseja Zebina kuitenkin Juvessa on pelannut eikä mitään Romassa tehtyjä munauksia ole nähty Torinossa. Sitä ei vaan kukaan tunnu arvostavan (tai muistavan).

 

Ja tätä "asennevammaa" en Zebinan kohdalta ymmärrä lainkaan? Mihin oikein viittaat, onko Zebina ottanut pari punaista Juvessa? Sekö on asennevamma, vai mistä oikein höpötät? Zebinahan on lähinnä lasaratissa, tuskinpa sieltä joukkuehenkeä pilataan. Päinvastoin Zebina osoittaa uskomatonta asennetta, kun ei suostu luopumaan jalkapallosta, vaikka klapit ovatkin jatkuvasti toista mieltä. Mieti monta päivää Zebina on viettänyt salilla kuntoutuksissa päästäkseen pelaamaan edes sen yhden matsin, jonka jälkeen joku uusi loukkaantuminen on taas palauttanut miehen takaisin lähtöpisteeseen. Tätä on jatkunut jo vuosia, eikä Zebina vaan suotu lopettamaan tai varomaan. Aina kun mies pääsee kentälle niin vetää päästä päähän täysillä ja taklaa aina kun voi. Zebinassa, jos kenessä on asennetta.

 

Joten tältä pohjalta "jälkiviisastelu" jatkuu tulevaisuudessakin, piditpä siitä tai et.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja tätä "asennevammaa" en Zebinan kohdalta ymmärrä lainkaan? Mihin oikein viittaat, onko Zebina ottanut pari punaista Juvessa? Sekö on asennevamma, vai mistä oikein höpötät? Zebinahan on lähinnä lasaratissa, tuskinpa sieltä joukkuehenkeä pilataan. Päinvastoin Zebina osoittaa uskomatonta asennetta, kun ei suostu luopumaan jalkapallosta, vaikka klapit ovatkin jatkuvasti toista mieltä. Mieti monta päivää Zebina on viettänyt salilla kuntoutuksissa päästäkseen pelaamaan edes sen yhden matsin, jonka jälkeen joku uusi loukkaantuminen on taas palauttanut miehen takaisin lähtöpisteeseen. Tätä on jatkunut jo vuosia, eikä Zebina vaan suotu lopettamaan tai varomaan. Aina kun mies pääsee kentälle niin vetää päästä päähän täysillä ja taklaa aina kun voi. Zebinassa, jos kenessä on asennetta.

 

Joten tältä pohjalta "jälkiviisastelu" jatkuu tulevaisuudessakin, piditpä siitä tai et.

Zebina ei päässy potentiaalinsa huonon harjoittelu asenteensa takia.

Muut asiat kuin jalkapallo kiinnosti enemmän uran aiempina vuosina,

ja ura ei ottanut odotettuja hyppyjä eteenpäin.

Oliko se Cannesin valmentaja joka valitteli Zebina pojan ylimielisyyttä,

että mies olisi voinut päästä vaikka mihin, mutta asennevamma tekee

hänestä "vain" tuon tason pelaajan.

 

Tuota asennetta kentällä en pysty allekirjoittamaan. Aivan käsittämättömän itsekäs pelaaja toppariksi. Oikeasti, oletko seurannut Zebinan pelejä uran varrelta ollenkaan? Ei se tee asennetta jos taklaa punaisen arvoisesti tyyliin Melo. Se on itsekästä oman hyvän tavoittelua.

Tietysti iän mukana tuo sikailu on vähentynyt, koska ainoa huippuseura

mihin mies voi päästä on juuri Juventus. Totta kai mies pelaa seurassa mikä

maksaa eniten palkkaa ja Juve tarvitsi Zebinaa, kun ei ollut Calciopolin jälkeen parempiakaan tarjolla ainakaan penkille.

 

Kuitenkin osansa kertoo miehen korttimäärä uralta. Aivan käsittämättömän määrän kortteja kahminut.

Onko se joukkueen etu sitten? Mieshän on tunnettu juuri tästä.

 

Zebinan palkkapussi kertoo oman osansa miehen pinttyneestä egosta.

Tietää hyvin, että on vaihtomies, mutta palkan alennus ei ole käynyt kysymykseen.

 

Edit: Lopettaisitko itse pelaamisen, jos tarjottaisiin tuollaista palkkaa kuin Zebinalla,

vaikka et pelaisi montaakaan peliä kaudessa? Ja kukaanhan ei meistä tiedä olisiko Zebina toipunut pelikuntoon

aikaisemmin. En tiedä nyt tähän hätään kaikkia loukkaantumisia, mutta kauanhan niistä on kestänyt Zebinalla parantua..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zebinaakaan en kehunut tuon yhden hienon maalin jälkeen (sen teki Klumpen)

Kunhan ilmaisin tuntemuksiani siitä, että mies sai pallon maaliin asti, kun ne yritykset tosiaan on aina aiemmin päätyneet jonnekin hiukan muualle. Ja kyllähän sen tuuletuksistakin näki ettei tuo aivan jokapäiväistä herkkua ole. :D Mielelläänhän sen maalin miehelle soi.

 

Mutta jos nyt Zebinasta jo muuhunkin puolustukseen, ylihuomenna kun tarvitaan sitten niitä puolustuspään taitoja. Eiköhän Juvelta ole tiedossa 90 minuuttia puolustamista muutamalla vastahyökkäyksellä höystettynä. Kenties alussa haetaan sitä vapauttavaa maalia, jonka jälkeen Fulhamin olisi mätettävä niitä jo kolme.

 

Ikävä kyllä käytettävissä oleva puolustajisto voisi vaihteeksi olla vakuuttavampikin, etenkin keskuspuolustuksen osalta. Toppareita on kaiketi ehjänä jopa yhden Fabion verran?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jepjep, ihan hyvältähän tuo näyttää...:rolleyes:

 

-------------Treze

------Candreva - Diego

-----Momo - Melo - Camo

Grosso - Canna - Zebina - Brazzo

------------Chimenti

 

Näillä mennään. Jatkoon toivon mukaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jepjep, ihan hyvältähän tuo näyttää...:rolleyes:

 

-------------Treze

------Candreva - Diego

-----Momo - Melo - Camo

Grosso - Canna - Zebina - Brazzo

------------Chimenti

 

Näillä mennään. Jatkoon toivon mukaan.

Kyllä tolla formazionella maali/maaleja tehdään (toivottavasti ::D). Mutta tolla puolustuksella tullaan ainakin se 1 maali päästämään :stress:

Share this post


Link to post
Share on other sites

On kyllä aika höystö avauskokoonpano. Mielenkiintoista olisi tietää mitä siellä seeprojen harjoituksissa tehdään, tuollainen loputon loukkaantumissuma ei voi olla enää vain paskasta tsägästä kiinni. Eikös siitä ollut jotain huhuakin, että Vinovon harjoituskenttä on ollut jo pidemmän aikaa ihan paskassa kunnossa? Ei ihme, että on jengillä polvet kovilla.

Share this post


Link to post
Share on other sites

On kyllä aika höystö avauskokoonpano. Mielenkiintoista olisi tietää mitä siellä seeprojen harjoituksissa tehdään, tuollainen loputon loukkaantumissuma ei voi olla enää vain paskasta tsägästä kiinni. Eikös siitä ollut jotain huhuakin, että Vinovon harjoituskenttä on ollut jo pidemmän aikaa ihan paskassa kunnossa? Ei ihme, että on jengillä polvet kovilla.

Joo Vivonosta on ollut juttua jo jonkin aikaa. Muutoksia ollaan kuitenkin ilmeisesti tekemessä n. 4-5M€ edestä jos oikein muistan?! :rolleyes_ani:

 

EDIT: Treze 1-0 :hush:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vittu mitä paskaaaaaa!

 

Se kuka ikinä kirjoittaa tätä Juventuksen tragedian käsikirjoitusta tällä kaudella, on sillä ainakin hyvä mielikuvitus.

 

Mitään ei tule helpolla. Ensin poissa ykkös- ja kakkosveskarit ja kaksi keskuspakkia. Sitten Ainoa keskuspakki saa aika hepposesti punasen ja se oli sitten menoa se. Koko Juven puolustuspeli roikkui hiuskkarvan varassa ja se oli Cannavaro.

 

Sitten vielä taas typerä pilkku ja peli selvä. 1 min jälkeen näytti peli olevan selvä Juvelle mutta taas meni näin.

 

Ihan hirvee kausi, ihan hirveetä kuraa. Blanc hiuksista vittuun, Secco perässä ja koko paskeremmi uusiksi. Zaccheronille kyllä tavallaan puhtaat paperit.:eyepatch:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eihän tässä voi enään muuta kun nauraa :D

Suuri ja mahtava Juventus on Blancin ja Seccon johdolla valahtanut Serie A:n keskikastiin ja on Euroopassa lähinnä vitsi.. Tästä ei voi mitenkään syyttää tuomaria kun itse mennään hölmöilemään näin pahasti. Mielenkiinnolla odotan Zebinan yms. muiden itkemisiä tuomarista sun muusta. No tämä kausi oli tässä katsellaan miten kesällä saadaan puppeloitua.

 

Innolla odotan myös minkälaisen rovion Ultrat saavat stadionilla aikaan:D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jalkapallo on ihmeellinen peli

 

Viime viikolla sitä hymyili, kun Juve kyykytti Fulhamia 3-1. Tuossa matsissa, jos rehellisiä ollaan, Juve sai melko helppoja maaleja ja tuomarikin oli hyvin myötämielinen esim. Trezen toisessa maalissa lisäaika oli jo pelattu mutta tuomari odotteli ranskalaisen viimeistelyä ennen kuin puhalsi. (Toki Fulhamkin sai erittäin onnekkaan maalin mutta taisipa sillä olla yksi tolppakin.) Torinossa Juvella kuitenkin oli tuomari ja onni puolellaan.

 

Lontoossa kaikki olikin sitten toisin (alan todella uskoa tähän Brittein saarten kiroukseen). Eilen oli se ilta, kun Juven kannalta kaikki lähti menemään pieleen: ensin onnekas maali, joka rentoutti joukkueen sopivasti kävelemään. Sitten Zamorano ajoi Cannavaron yli ja tasoitti pelin. Selkeä rike mutta tälläkin kertaa tuomari oli päättänyt puhaltaa kotijoukkueelle (aivan kuten Torinossa se puhalsi Juvelle). Sama linja jatkui Cannavaron ulosajosta - oliko Canna edes alin pelaaja (sitä hidastusta sahattiin melko pitkään ja olihan siinä vasen pakkikin melko alhaalla).

 

Zac päätti korvata huonosti pelanneen Cannavaron vieläkin huonommin pelaavalla Grygeralla (miksei kentälle otettu Iaquintaa, joka on kuin luotu vastahyökkäyksiin?) Eipä siis ollut Zaccheronillakaan se paras päivänsä - paskat oli housussa alusta lähtien. Loput vaihdot meni yhtä lailla pieleen - vääriä pelaajia väärään aikaan. Ja Iaquinta istui penkillä koko matsin - loistavaa!

 

Tuomari tietenkin antoi heti toisen puoliajan alkuun pilkun Fulhamille tilanteesta, josta ei nykypäivänä juuri koskaan puhalleta pilkkua. Pallo osui 16-alueella Diegon käteen, mutta osuma oli tahaton: Diegon käsi oli melko lähellä vartaloa eikä hänellä ollut mitään mahdollisuutta väistää palloa, keskitys oli niin kova. Toki tästä voidaan kiistellä, mutta sääntö on yksiselitteinen: "virhe tapahtuu, jos pelaaja pelaa tahallisesti palloa kädellään". Tahallisesta pelaamisesta ei voida puhua Diegon tapauksessa. (Platinin ideoima 4. tuomari päädyssä ei paljoa tuonut oikeutta tässä tilanteessa, muutenkin kulmatilanteissa painittiin normaaliin tapaan. Täysin turha dumari.)

 

Mutta siitäkin huolimatta että Juve pelasi huonolla asenteella ja alivoimalla ja tuomari puhalsi jatkuvasti Fulhamille, ja että Zac teki tyhmiä vaihtoja - kaikista näistäkin vastoinkäymisistä huolimatta tilanne oli tasan 4-4. Juvetus olisi milloin tahansa voinut tehdä sen toisen vierasmaalin, joka olisi ratkaissut ottelun. Oikeastaan 3-1 tilanteessakin Juvella oli oikein hyvät mahdollisuudet hoitaa tuo ottelupari. Yksi nopea vastahyökkäys a là Iaquinta olisi riittänyt...

 

Mutta sitten on tietenkin lady Fortuna, jolle edes "the old Lady" ei voi mitään kuten brittiselosta totesi. Tuo ratkaiseva Davisin maali oli kyllä sellainen helmi, ettei moisia ihan joka eikä edes joka toinen päivä näe. Se oli sellainen maali a là Del Piero. Tuon maalin jälkeen ei voinut kuin naurahtaa ja sulkea ruudun. Näin oli päätetty, joten olkoot.

 

Ps. Yhden ottelun perusteella ei tietenkään pitäisi ketään valmentajaa erottaa, mutta kyllähän tämä matsi tuo melkoisen pitkän miinuksen Zaccheronin kevättodistukseen. Vielä pari miinusta lisää ja on ihan turha edes pyytää jatkosopimusta kesällä. Se on sinällään sääli, sillä tähän asti Zac oli saanut joukkueen pelaamaan tosi mukavaa futista.

 

Kuitenkin FORZA JUVE!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kyllähän Juve oli todella paska eilen. Samaa sontaa mitä ollaan nähty koko kausi melkeinpä. Halutonta ja aneemista. Ja Fulham olisi voittanut tuon ottelun 7-2 jos olis tehnyt kaikista paikoista maalit.. tolppia/rimoja oli ainakin 3-4. Ja mitä tuo vanha kääkkä Chimentti tekee tuolla tolppien välissä. Mies oli kokoajan myöhässä tilanteissa ja laukausissa. Sijoittiminen todella perseestä.. Samanlaista skeidaa maalivahdilta/puolustukselta kuin Siena pelissä. Olisivat lyöneet edes jonku juniorin (Pinchoglio??) maaliin.

 

Juventus on tällä hetkellä todella alhaalla ja tarvitsee täys puhdistuksen joukkueessa(vrt.B.Munchen). Kaikki vanhat patut h¤###¤#iin ja uusia innokkaita pelaajia (ulkomaalaisia tai italiaisia) tilalle taistelemaan Juventuksen puolesta! Ihan sama onko Nigeriasta vai Italiasta kunhan peli paranee ja voittoja tulee. Tärkeintä on se että edustaa Juvea, ei minkä kansalainen on. Näillä vanhoilla kehäraakeilla Canna,Grosso,Camo,Treze ja jopa Ale ei enään saavuteta mitään. Se on nähty. Allu nyt voidaan säästää ja Treze jos haluaa pienemmän palkan mutta muut pois. Ja sitten vielä valmentaja joka tajuaa sen että nykyfutis on paljon nopeampaa ja taitavampaa kuin mitä Italian/Calcion peli on tällä hetkellä! Ei tämmöisellä hitaalla pallon hieromis taktiikalla/pelaajilla enään euroopassa pärjätä. Se aika oli 90-luvulla. Ei enään. Peli on nopeaa ja pelaajat ovat nopeampia.

 

Sori Offtopic

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jäähdyttelijä Cannavaro kruunasi eilisen illan. Toivottavasti Bettega pitää huolen ettei Juveen oteta enään näitä pappoja valmistautumaan MM-kisoja varten.

 

Chimenti pelannut alle 10 kunnon peliä viimeisen muutaman vuoden sisään,

joten ei miestä voi liikaa syytellä. Olisiko kuitenkin kannattanut laittaa Kirev vaikka maalille tai joku muu lupaus? Järkeäkö pitää näitä pappoja

mukana siinä toivossa ettei loukkaantumisia tule, ja että sattui pelaamaan

huippuvuosina joukkueessa? Torjui pari kertaa hienosti, mutta vähänkin parempi maalivahti olisi sijoittunut monessa tilanteessa paremmin.

Ei silmät auki uskaltanut ottelua uskaltanut katsoa, vielä kun viime pelin hasardi Grygera kirmasi kentälle :eek:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eikös Cannavaro saanut punaisen?

Joo, mutta tarkoitin, että Cannavaron tilalle puolustukseen otettiin Grygera. Vaihdossahan kentältä taisi tulla Candreva pois, mikä sekin oli melkoisen outo veto.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja mitä tuo vanha kääkkä Chimentti tekee tuolla tolppien välissä. Mies oli kokoajan myöhässä tilanteissa ja laukausissa. Sijoittiminen todella perseestä.. Samanlaista skeidaa maalivahdilta/puolustukselta kuin Siena pelissä. Olisivat lyöneet edes jonku juniorin (Pinchoglio??) maaliin.

 

 

Minkäs teet, kun Buffon ja Manninger ovat lasaretissa - kukapa olisi arvannut, että Chimenti joutuu vielä torjumaan. Tuota primaveraa Pinonsoglio (tai jotain) testattiin viikolla, muttei sitten tainnut lopulta vakuuttaa.

 

Eikä noita maaleja juuri Chimentin piikkiin voi laittaa, jos katsoit matsin tarkasti, niin näit myös ne upeat torjunnat, joita Chimenti teki läpi matsin. Niiden perusteella Chimenti oli ihan oikea valinta. Sen sijaan puolustus ja keskikenttä olivat pahasti sekaisin, kun Fulhamin pelaajat pääsivät jatkuvasti ihan vapaasti vetämään. Eihän tuossa ollut lopulta mitään tolkkua, kun alusta lähtien tiedettiin, että maalilla on 3. veskari. Silloin ei pelata kuin siellä olisi supermies Buffon. (Ja sitä viimeistä Davisin vetoa ei olisi kopannut edes Gigì Suuri.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Olen sanonut tätä jo vuosia: Zebina on huippupakki, jonka uran ovat pilanneet jatkuvat loukkaantumiset.

Posted Image

 

Lontooseen matkanneet gobbot eivät näytä olevan aivan samoilla linjoilla Antikon kanssa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×