Jump to content
Sign in to follow this  
Upeman

Manchester United vs Chelsea 3.4.2010 @ Old Trafford

Recommended Posts

Tuomarit olivat pelissä mielestäni tasapuolisesti väärässä, sillä kummankin joukkueen olisi pitänyt saada pilkku, ja kummankin joukkueen viimeiset maalit olisi pitänyt hylätä.

Rooneyn puuttuminen kyllä valitettavasti näkyi Unitedin pelissä, ja Chelsea oli selvästi hallitsija koko ottelu ajan. Peli olisi voinut päättyä vielä suurempinumeroisemmin Chelsealle, jos heidän hyökkäyksensä ensimmäisellä puoliajalla olisi ollut rohkeampaa (esim. Anelka yritti kokoajan joitakin toivottomia syöttökuvioita, kun olisi vaan voinut mennä itse United-pakkien suureksi jättämästä välistä ja tehdä maalin jos toisenkin).

Share this post


Link to post
Share on other sites

V*ttu! Kotijoukkueen esitys tänään oli kyllä täysi pettymys. :ass: Oliko tuo ensimmäinen jakso uusinta keskiviikon Bayern-pelin toiselta jaksolta? Jos on tullut välillä kehuttua tuota 4-5-1 taktiikkaa niin tänään se oli ihan paska. Berbatov ihan yksin hyökkäyksessä ja keskikentän toiminta on, kuin se olisi täynnä 90-vuotiaita mummoja. Toisella jaksolla pallo oli kyllä hallussa, mutta ei sitä maalipaikoille oikein saatu. Macheda sai vahingossa pomputeltua yhden. Berballa hyvä paikka lopussa, mutta ei kelvannut.

 

Välillä tuo Unitedin pelaaminen hyökkäyssuuntaan on ihan käsittämättömän hidasta ja mielikuvitus köyhää. Lisäksi ratkaisu syöttöjen laatu on heikko. Silloin harvoin, kun hyökkäyksessä on mukana enemmän, kuin miehiä kuin Berbatov niin eiköhän se keskitys karkaa koko osaston yli toiselle sivurajalla. Jos taasen keskitys osuu boksin sisään ei siellä ole ketään sitä jatkamassa maaliin.

 

Ei paljon kiinnosta oliko siellä viheltämättömiä rankkareita ja paitsio/käsi maaleja. Tää oli vaan peli mitä ei olisi saanut hävitä, ihan sama mitä siellä kentällä tapahtui.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Totta...

 

Jep jep, sinänsä turha haukkua tuomaria, kun ManUtd:n peli oli noin syvältä.

 

Tänään kyllä suurimmat miinukset Fergielle, väsyneitä ukkoja kentällä, passiivinen taktiikka, no vaihdoissa sentään onnistuttiin ainakin osittain.

 

Miinuksia minusta voisi antaa erityisesti myös Berballe, taas kerran, 90min pelattu ja vapaa laukaisupaikka pilkun kieppeiltä, mutta ei tosiaan maali kiinnostanut kuten täällä jo todettiinkin. Berban voinee summata siten, että eipä ole ukko näyttänyt sitä mitä odotettiin, ja 1 miljoona per maali on vähän liian kallista.

 

Loput miinukset koko joukkueelle, olisin odottanut kotikentällä edes yritystä ja munaa, siis kunnon taistelua, mutta tällainen nuhjaus (pallonhallinta ekat 20min 31%-69% joten Chelskin 1-0 maali oli aivan odotettu) ei kertakaikkiaan kelpaa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Loput miinukset koko joukkueelle, olisin odottanut kotikentällä edes yritystä ja munaa, siis kunnon taistelua, mutta tällainen nuhjaus (pallonhallinta ekat 20min 31%-69% joten Chelskin 1-0 maali oli aivan odotettu) ei kertakaikkiaan kelpaa.

Ja ensimmäinen maali oli toivottavasti Joe Colen tervetulotoivotus tulevalle joukkuelleen ;). Hieno kylmäpäinen viimeistely, jota tosin edelsi ManU:n onnettoman pehmeä puolustaminen. Ei uskallettu ajaa päälle, ja samantien siitä rangaistiin. Mutta siitä maalista tosiaan mielummin onnittelut Joelle kuin syytellään omia...

 

Mestaruus on toki vielä täysin mahdollinen, mutta vaikeaa siitä tehtiin. Ja joskus aiemminkin tällä kaudella olen hävityn pelin jälkeen todennut, etteivät joukkueen esitykset ole vain olleet täysin mestarin arvoisia. Chelsealla sen sijaan ne olivat, hieno vieraspeli sinisiltä vaikkakin toisella jaksolla olivat melko passiivisia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ai siitä Gazzan taklauksesta Anelkaan olisi pitänyt tulla rankkari vai?? Ja vitut, tuo nyt on ainakin naurettavaa puhetta.. Park kaadettiin alueen sisällä ja se oli jokaisen tuomarin linjan itsensä määriteltävissä, puhalletaanko siitä vai ei.. Nyt tämä pelle ei varmaan nähnyt koko tilannetta me thinks.. Machedan maali kimposi kyllä kimposi kädestä, mutta tuollaisia käsivirheitä nähdään joka kierroksella ympäri kenttää ja peli jatkuu.. Mites Maloudan

 

Chelsea sai täydet kuusi pistettä tällä kaudella vain ja ainoastaan tuomarien avustuksella.. Syksyllähän Rooney oli läpi puhtaasti ja vihellettiin paitsio+Brown ja Fletcher nähdään rikkojiksi Drogban ja Ison Miehen sijaan ja nyt Old Traffordin tapahtumat Hmm..pistää miettimään, eikö?! Nopeasti laskettuna neljä(4!) maalia hyvää sinisille.. Joo aivan mahtava vieraspeli...

 

 

:hug: <-- Näin paljon paitsiossa(foorumilla)..

Posted Image

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aika naurettavaa huutelua ManU:n fanilta.

 

Kiedisiltä unohtunut kokonaan se Evansin karatepotku ensimmäisessä kohtaamisessa? Eilisessä matsissa taas Scholesin olisi pitänyt katsella punaista jo ensimmäisellä puoliajalla. Ja kuten jo kirjoitin niin Parkin tilanteesta olisi varmaankin vihelletty rankkari jos korean poika ei olisi noin räikeästi rikkeen päälle filmannut. Jos ei tosta Nevillen taklauksesta taas saa rankkaria millään niin kannattaa varmaan jatkossa tyytyä jääkiekkoon, siellä tuollaiset taklaukset ovat sallittuja, mutta ei futiksessa.

 

Machedan käsivirhekin kuitattu Kiedikseltä aika hienosti. Samalla voisi varmaankin sanoa, että paitsioitakin jätetään joskus viheltämättä joten turha valittaa tosta Drogban tilanteesta :lol:

 

Loppujen lopuksi tässä pelissä tuomarivirheet sattuivat menevät tällä kertaa tasan. Molemmille olisi pitänyt viheltää rankkari ja myöskään Drogban tai Machedan maalia ei olisi pitänyt hyväksyä.

 

e. Niin ja se pallo osui Maloudaa rintaan, ei käteen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kiedisiltä unohtunut kokonaan se Evansin karatepotku ensimmäisessä kohtaamisessa?

Evansin karatepotku ei ratkaissut ottelua!

 

Eilisessä matsissa taas Scholesin olisi pitänyt katsella punaista jo ensimmäisellä puoliajalla.

Scholesin jääminen ilman punaista korttia ei ratkaissut ottelua!

 

Machedan käsivirhekin kuitattu Kiedikseltä aika hienosti.

Machedan "tahallinen" käsivirhe ei ratkaissut ottelua!

 

Samalla voisi varmaankin sanoa, että paitsioitakin jätetään joskus viheltämättä joten turha valittaa tosta Drogban tilanteesta :lol:

Drogban paitsiomaali RATKAISI ottelun!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Drogban paitsiomaali RATKAISI ottelun!

Ai millä tavalla muka? Jos Drogban paitsiomaali ja Machedan käsimaali olisi hylätty niin Chelsealla olisi edelleen ollut se yhden maalin johto. Nyt kun molemmat maalit joita ei olisi pitänyt hyväksyä hyväksyttiin niin tilanne oli jälleen täysin sama, Chelsea johti edelleen yhdellä maalilla. Paitsiomaali kuitattiin lähes välittömästi käsimaalilla. Ehkä toi Drogban paitsiomaali sitten vei ManU:lta sen pari minuuttia pois pelikellosta, mutta ei sen enempää.

 

Ja mistäs sitä tietää miten Chelsea ja ManU olisi pelannut jos Scholes olisi ansaitusti lentänyt suihkun puolelle. Mitään ei voi varmuudella sanoa, mutta ManU tuskin olisi alivoimalla tuon paremmin pelannut.

 

Ymmärtäisin kitinät jos tuomari olisi vislannut tilanteet pelkästään Chelsena eduksi. Tällä kertaa kuitenkin molemmilta joukkueilta jätettiin yksi rankkari viheltämättä ja molemmilta joukkueilta hyväksyttiin maali joka olisi pitänyt jättää hyväksymättä. Deanilta ei mikään paras peli, mutta siinä mielessä vislasi erittäin hyvin, että ne ratkaisevat tilanteet menivät tasan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nevillen "taklaus" Anelkaan oli toki kova, muttei sääntöjenvastainen. Anelka oli huonossa tasapainossa ottaessaan palloa haltuun ja tällöin kun Neville hieman laittoi olkaa-olkaa vasten ni kappas vaan, Nico nurin.

 

Ja kuten jo kirjoitin niin Parkin tilanteesta olisi varmaankin vihelletty rankkari jos korean poika ei olisi noin räikeästi rikkeen päälle filmannut.

Selkeen kontaktin takia Park kaatui, ja silloin pitäisi rankkari viheltää. Samat säännöt ne siellä boxissa on, vai lukeeko jossain sääntökirjassa muuta ? Jos ois keskialueella tapahtunu ni aivan varmasti ois vihelletty vapari Unitedille.

 

Ja siitä Evansin "karatepotkusta", naurattaa vieläkin se Drogban sätkiminen! :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ai millä tavalla muka?

No ihan heittona vaan, että mun mielestä jos peli päättyy 1-2, niin tuo Chelsean toinen maali on aika helvetin ratkaiseva?

Ja joo, eihän sitä tiiä että miten olisi käynyt jos linjuri olisi ollut tehtäviensä tasalla.

Mun osalta selittelyt sikseen.

 

Ja sitten siihen tärkeimpään eli oman joukkueen esitykseen...

 

Mitä vittua se Giggs edelleen kirmaa siellä laidalla? Monestiko se pääsi laidassa kenestäkään ohi? Yritti edes ohittaa? Sai keskityksen aikaiseksi? Levitteli käsiään kun menetti pallon?

Olkoonkin että mies on kaikkien aikojen United-pelaaja(mielipidekysymys), niin ei kai noilla vanhoilla meriiteillä pitäisi tuonne kentällä päästä? Ainakaa laituriksi. Keskellä miehestä oli jälleen enemmän apua.

 

Sitten ylipäänsä meidän hyökkäyksessä oli eilen YKSI pelaaja joka pystyy juoksemaan miehestään ohi. Ja ei, se ei ole Berbatov tai Park. Ja miksi TAAS laitetaan puolustusvoittoinen Park kentälle? Pelataan 0-0:aa? Mies oli Bayernia vastaan huono ja oli eilen huono, ollut itseasiassa paria maalia lukuunottamatta helvetin huono koko kauden.

 

Penkillä istuu 70 minuuttia mies joka on tämän hetken ehkä paras hyökkäyspään pelaajamme. Kaikki varmaan näki mitä kävi kun mies otettiin sisään.

 

Keskikenttämme hävisi Fletcheriä lukuunottamatta kaikki kaksinkamppailut ja vastassa oli joku äijä joka joutui vaihtamaan kansalaisuutta kun ei päässyt oman maan maajoukkueeseen. Hävetkää! Siis oikeesti, Darren Fletcher on tällä hetkellä joukkueen paras pelaaja! Kaikki kunnia skottikapteenille, mies pelaa helvetin hyvin. Oltais vaikka otettu se Park vittuun sieltä, ja laitettu Macheda kirmaamaan puoliajalta lähtien.

 

En tätäkään uskoisin sanovani, mutta Gary Neville on tällä hetkellä paras meidän papparaisista. Sen verran kujalla "Ginger Prince" ja "The Welsh Wizard" olivat.

 

Ja kertoo kaiken oleellisen, kun pitää parista tilanteesta itkeä. Oli niitä paikkoja ihan tarpeeksi ilman pilkkuja sun muita.

 

Keskiviikkona sitten Bayernin kaatoon. Ei kyllä hyvältä näytä. Jos Valencia ja Nani eivät ole molemmat ole avauksessa, voidaan sekin kilpailu julistaa loppuneeksi meidän osalta.

 

Pahoittelut sekavasta ja liian pitkästä tekstistä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nevillen "taklaus" Anelkaan oli toki kova, muttei sääntöjenvastainen. Anelka oli huonossa tasapainossa ottaessaan palloa haltuun ja tällöin kun Neville hieman laittoi olkaa-olkaa vasten ni kappas vaan, Nico nurin.

Nyt tarvis kyllä Jokerin vähän päivittää sitä sääntökirjaansa :lol: Nevillellä ei ole tarkoituskaan pelata palloa vaan pelkästään ajaa Anelkan kylkeen ja kaataa ranskalainen. Lätkässä nämä taklaukset.

 

Selkeen kontaktin takia Park kaatui, ja silloin pitäisi rankkari viheltää. Samat säännöt ne siellä boxissa on, vai lukeeko jossain sääntökirjassa muuta ? Jos ois keskialueella tapahtunu ni aivan varmasti ois vihelletty vapari Unitedille.

Jos Park olisi jättänyt sen joutsenen esittämisen pois niin silloin pallo olisi varmasti pilkulle viety. Myös Drogba on menettänyt monta rankkaria ton kaatumisen ylikorostamisen takia. Tuomarin ratkaisu oli toki väärä, mutta ihan ymmärrettävä.

 

Ja siitä Evansin "karatepotkusta", naurattaa vieläkin se Drogban sätkiminen! :lol:

Ja meikäläinen repesi kunnon röhönauruun, kun huomasin Rooneyn nilkuttavan pois kentältä Bayernia vastaan :lol: Rooneyn loukkaantuminen silloin ennen 2006 MM-kisojakin toi oikein leveän hymy huulille ;)

 

Toivottavasti tältä janarilta murtuu jalka vielä useaan otteeseen :thumbsup1:

 

Ja ylläolevasta ei tarvi vetää herneitä nenään.. Se oli pelkästään tälle yhdelle sankarille tarkoitettu vastaus.

Share this post


Link to post
Share on other sites

En tätäkään uskoisin sanovani, mutta Gary Neville on tällä hetkellä paras meidän papparaisista. Sen verran kujalla "Ginger Prince" ja "The Welsh Wizard" olivat.

 

Ja huolestuttavuutta lisää myös se että Gary on aika kujalla itsekin.

 

Ja se on minun mielestä ihan sama oliko Drogba paitsiossa tai Kikon maali käsivirhe jos joukkue luulee voittavansa Chelsean pelaamalla 45min. Ja ei sekään mitään järkyttävän hyvää pelaamista ollut mutta yrittivät kuitenkin.

 

Tällä menolla ainut mikä kaudesta jää käteen on Carling Cup, pokaali on tietty aina pokaali mutta enemmänkin olisi tarjolla mutta jos ei kiinnosta niin ei kiinnosta.

 

Ja Ferguson voisi taas miettiä jatkossa kenelle sitä vastuuta pitää antaa. Papparaiset vaihtoon ja jalkoja kentälle,kiitos.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja huolestuttavuutta lisää myös se että Gary on aika kujalla itsekin.

 

Ja se on minun mielestä ihan sama oliko Drogba paitsiossa tai Kikon maali käsivirhe jos joukkue luulee voittavansa Chelsean pelaamalla 45min. Ja ei sekään mitään järkyttävän hyvää pelaamista ollut mutta yrittivät kuitenkin.

 

Tällä menolla ainut mikä kaudesta jää käteen on Carling Cup, pokaali on tietty aina pokaali mutta enemmänkin olisi tarjolla mutta jos ei kiinnosta niin ei kiinnosta.

 

Ja Ferguson voisi taas miettiä jatkossa kenelle sitä vastuuta pitää antaa. Papparaiset vaihtoon ja jalkoja kentälle,kiitos.

Tuskin pokaalien voittaminen pelaajien kiinnostuksesta on kiinni. Wäinöä olisi ehdottomasti tarvittu kentällä. Jo viime kesänä pelaajahankintojen aikaan valitin sitä, että miten joukkueen käy jos ja kun Wäinö loukkaantuu? Mies on pelannut hienosti, mutta nyt tarvittaisiin joukkueelta muitakin huippupelaajia, jotka jäi kesällä ostamatta. Loukkaantumisherkät entiset huiput ei nyt auta. Vanhat konkarit ovat täyttäneet hienosti paikkansa, mutta huippujoukkueita vastaan alkaa tulemaan takkiin, kauden tärkeimmillä hetkillä. Mutta minkäs teet kun ei parempiakaan ole. Näillä mennään ja minä jatkan valitustani liian kapeasta materiaalista huippujen osalta, rivimiehiä jotka täyttävät paikkansa löytyy kyllä. Ja itse pelistä sen verran että tuurimaalit meni tasan ja smurffit voitti maalilla. Silti en toivo heidän avainpelaajiensa loukkaantumista. One United!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jep, kyllähän pelaajia varmasti kiinnostaa, siinä ammuin yli. Jotenkin vaan tuntuu siltä että nyt nämä kaksi viimeistä peliä on suoranaisesti kävelty. Ja sitten ollaan ihmeissään kun kaveri vyöryy keskikentän yli. Aiemmin mm. Arsua vastaan pakka oli tiivis, kaikki tiesi minne liikkua kun vihulla oli pallo, tietysti heidän pelityylinsäkin on erilainen mutta silti ihmetyttää tuo kahden viime pelin löntystely. Milaniakin vastaan se vielä toimi kun Italialaisetkin kävelivät.

 

Ja Fergusonia osoitan sormellani hieman. Kaikkia pappoja EI kentälle yhtä aikaa näissä peleissä missä vauhti ei heillä enää riitä. Nani olisi ehdottomasti ollut avauksen miehiä. Kokemus on kova juttu mutta..

 

Olisiko ollut järkevämpi lähteä ilman Wäinöä 4-4-2 kun Berbasta ei yksinäiseksi kärjeksi ole? Ferguson on nyt vaan tykästynyt tuohon 4-5-1 juttuun niin paljon ettei varmasti taktiikkaansa muuta ennenkuin on pakko.

 

En tiedä..sekavia ajatuksia päässä sekä loppukaudesta että ensi kaudesta. Pitäisi Fergusonin nyt päättää että mikä se hänen ykköstaktiikkansa on. Rakennetaanko joukkue Wäinön ympärille 4-5-1 vai mitä tehdään. Sekavaa tekstiä varmaan mutta sekava on olokin. Sellaista pelillistä identiteettiä ei ole tällä kaudella ollut muutamaa hyvää ottelua lukuunottamatta, tästä puhuin jo alkukaudesta ja on tosiaan ihme että vieläkin ollaan mukana sekä mestaruustaistossa että sieniliigassa. Ilmeisesti näin on sitten muillakin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jep, kyllähän pelaajia varmasti kiinnostaa, siinä ammuin yli. Jotenkin vaan tuntuu siltä että nyt nämä kaksi viimeistä peliä on suoranaisesti kävelty. Ja sitten ollaan ihmeissään kun kaveri vyöryy keskikentän yli. Aiemmin mm. Arsua vastaan pakka oli tiivis, kaikki tiesi minne liikkua kun vihulla oli pallo, tietysti heidän pelityylinsäkin on erilainen mutta silti ihmetyttää tuo kahden viime pelin löntystely. Milaniakin vastaan se vielä toimi kun Italialaisetkin kävelivät.

 

Ja Fergusonia osoitan sormellani hieman. Kaikkia pappoja EI kentälle yhtä aikaa näissä peleissä missä vauhti ei heillä enää riitä. Nani olisi ehdottomasti ollut avauksen miehiä. Kokemus on kova juttu mutta..

 

Olisiko ollut järkevämpi lähteä ilman Wäinöä 4-4-2 kun Berbasta ei yksinäiseksi kärjeksi ole? Ferguson on nyt vaan tykästynyt tuohon 4-5-1 juttuun niin paljon ettei varmasti taktiikkaansa muuta ennenkuin on pakko.

 

En tiedä..sekavia ajatuksia päässä sekä loppukaudesta että ensi kaudesta. Pitäisi Fergusonin nyt päättää että mikä se hänen ykköstaktiikkansa on. Rakennetaanko joukkue Wäinön ympärille 4-5-1 vai mitä tehdään. Sekavaa tekstiä varmaan mutta sekava on olokin. Sellaista pelillistä identiteettiä ei ole tällä kaudella ollut muutamaa hyvää ottelua lukuunottamatta, tästä puhuin jo alkukaudesta ja on tosiaan ihme että vieläkin ollaan mukana sekä mestaruustaistossa että sieniliigassa. Ilmeisesti näin on sitten muillakin.

Ehdottomasti olen samaa mieltä siitä, että Nani olisi voinut olla esim. Walesin Velhon tilalla avauksessa. Ja samoilla linjoilla myös 4-4-2:sen suhteen silloin kun Berba pelaa. Jotenkin vaan tuntuu, että tällä hetkellä on vaikea löytää energistä ja toimivaa aloitusta ja tämä saattaa näkyä meille katsojille haluttomuutena taistella jokaisesta pallosta. Vaikea sanoa, mutta keskiviikkona olemme jälleen hieman viisaampia tulevaisuuden suhteen. One United!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tämä Melrosen mainitsema puute laatupelaajissa näkyy varsinkin hyökkäypäässä. Viime vuonna meillä oli R&R, Berba ja Tevez neljä vakiokasvoa.Siitä vähän aiemmin R&R, Saha ja Van The Man.Vuosituhannen vaihteessa Cole,Yorke, Teddy ja Solehmainen. Nyt on enää Rooney ja Berba ja loukkaantumisista kärsinyt Macheda.Kysymys kuuluukin että odotellaanko Machedasta ja Wellbeckistä rotaatioon kuuluvia pelaajia ensi kaudeksi vai hankitaanko vahvistuksia?

 

Ja siihen vielä se pelisysteemi: Jos aiotaan jatkossakin mennä 4-5-1 niin silloin neljän hyökkääjän tyytyväisenä pitäminen on erittäin hankalaa. Jopa 4-4-2 taktiikalla se on tänä päivänä vaikeaa (vrt. Tevez viime kaudella).

 

Tässä mielessä Macheda ja Wellbeck olisivat ensi kaudella ihanteellisia, koska eivät varmasti valittaisi peliajasta, kaikki olisi heille plussaa, mutta entäs kun Wäinöltä pasahtaa polvi ja siihen päälle jos vielä Berba loukkaantuisi kun tiedetään miten terveenä Owen pysyy jos remmissä? jatkaa. Toisaalta sukopolvenvaihdos on välttämätön joten itseäni ei haittaa jos mennään nuorilla ja jäätäisinkiin ilman pokaaleja kausi/pari.Mutta silloin olisi myös nuorten sitä vastuuta saatava!!!Elämme mielenkiintoisia aikoja..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pakko sanoa että United on kyllä hyvin pysynyt taistossa mukana kun tosiaan ottaa huomioon sen että kärkimiehien osalta materiaali muistuttaa Liverpoolia, toki Berba on parempi kuin Poolin kakkosvaihtoehto (kuka sitten lieneekään) mutta tehoiltaan ei Berba kauhean paljon parempi ole ja tämähän on kuitenkin maalintekoleikki tämä jalkapallo.

 

Huhuissa jo tuodaan Roota takaisin keskiviikoksi, hmmm ymmärrän että tarve on kova mutta tässähän piilee klassinen kaikki munat (1kpl) samassa korissa ja sitten kun jotain tapahtuu niin mitäs sitten?

 

Moni kiroaa täällä että mestaruus saattoi mennä? Viimevuoden jälkeeen tapahtuneiden muutosten jälkeen mielestäni United on materiaaliin nähden todella hyvin mukana vielä, ehkä voidaan puhua jopa lievästä ylisuorittamisesta??

 

Macheda jos kehittyy edelleen niin tiedä vielä millainen RvN hänestä kehittyy. Fänit manaavat täällä että kun ei tule pystejä mutta hei oikeasti ManU on kahminut niitä viimeisten vuosien aikana todella ahkerasti ja tosiasia on se että ei sitä mestaruutta voi voittaa joka vuosi, eihän?

 

Mielenkiintoista myös tulevaisuutta ajatellen on se että kuinka kauan Fergie jatkaa vielä? Kuka on tuleva seuraaja, itse pitäisin järkevimpänä vaihtoehtona Moyesia niin että ensimmäisellä kaudella sisäänajo tapahtuisi Fergien kanssa yhteistyössä. Moyes olisi myös taloudellisesta näkökulmasta fiksuin vaihtoehto...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kysymys kuuluukin että odotellaanko Machedasta ja Wellbeckistä rotaatioon kuuluvia pelaajia ensi kaudeksi vai hankitaanko vahvistuksia?

Toivottavasti Machedaa ajetaan ensi kaudella kunnolla sisään ja lähtökohtaisesti kaverin voisin nostaa jopa Owenin edelle. Mielummin näkisin nuoren lupauksen saavan Pool-legendan sijasta peliaikaa matsien loppupuolella. Welbeckin taso ei taida tehojen valossa vielä ensi kaudeksi rotaatioon riittää, joten vuoden mittanen laina voisi olla paras vaihtoehto. Tärkeintä parikymppiselle jannulle lieneekin, että pääsee pelaamaan mahdollisimman paljon ja Championship voisi olla edelleen ihan passeli sarjataso.

 

Muutenhan tämän kauden hyökkäyksellä mennään, sillä suurimmat satsauksen paikat ovat ilman muuta keskikentällä, joka oikein huutaa koodinimi "gourcuffia" tai "sneijderia". Jälkiviisas on kiva olla, mutta sanoin jo alkukaudesta, että Unitedin pahin virhe tällä kaudella oli Sneijderin "päästäminen" 15 miljoonalla eurolla Interiin.

 

Tietysti, jos rahaa olisi kuin roskaa ja tosielämä olisi tippaakaan FM:n kaltaista, niin Berban tilalle voisi hankkia 4-5-1:een paremmin sopivan hyökkääjän. Mutta tuskinpa uutta kärkeä kesällä Traffordille on pukkaamassa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moni kiroaa täällä että mestaruus saattoi mennä? Viimevuoden jälkeeen tapahtuneiden muutosten jälkeen mielestäni United on materiaaliin nähden todella hyvin mukana vielä, ehkä voidaan puhua jopa lievästä ylisuorittamisesta??

 

Pakkohan sitä on vähän kirota kun kerran taistossa mukana vielä ollaan :blink:

 

Muutenhan tämän kauden hyökkäyksellä mennään, sillä suurimmat satsauksen paikat ovat ilman muuta keskikentällä, joka oikein huutaa koodinimi "gourcuffia" tai "sneijderia". Jälkiviisas on kiva olla, mutta sanoin jo alkukaudesta, että Unitedin pahin virhe tällä kaudella oli Sneijderin "päästäminen" 15 miljoonalla eurolla Interiin.

 

Jep kyllähän sellaiselle maaliahneelle ja luovalle keskikentälle olisi tilaa ja Sneijder olisi ollut hyvä. Fergusonhan sanoio ennen kauden alkua että maajeja täytyy tulla myös keskikentältä mutta ihan sellaista määrää ei ole tullut mitä Alex odotti. Ja varmasti odotti myös kehitystä tapahtuvan Carrickin pelitavassa sekä Andersonin kehityksessä. Ainut keskustan pelaaja joka on pitänyt tasonsa ottelusta toiseen on Fletcher ja Darrenin parhaat avut eivät ole luovuudessa..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Toivottavasti Machedaa ajetaan ensi kaudella kunnolla sisään ja lähtökohtaisesti kaverin voisin nostaa jopa Owenin edelle. Mielummin näkisin nuoren lupauksen saavan Pool-legendan sijasta peliaikaa matsien loppupuolella. Welbeckin taso ei taida tehojen valossa vielä ensi kaudeksi rotaatioon riittää, joten vuoden mittanen laina voisi olla paras vaihtoehto. Tärkeintä parikymppiselle jannulle lieneekin, että pääsee pelaamaan mahdollisimman paljon ja Championship voisi olla edelleen ihan passeli sarjataso.

 

Muutenhan tämän kauden hyökkäyksellä mennään, sillä suurimmat satsauksen paikat ovat ilman muuta keskikentällä, joka oikein huutaa koodinimi "gourcuffia" tai "sneijderia". Jälkiviisas on kiva olla, mutta sanoin jo alkukaudesta, että Unitedin pahin virhe tällä kaudella oli Sneijderin "päästäminen" 15 miljoonalla eurolla Interiin.

 

Tietysti, jos rahaa olisi kuin roskaa ja tosielämä olisi tippaakaan FM:n kaltaista, niin Berban tilalle voisi hankkia 4-5-1:een paremmin sopivan hyökkääjän. Mutta tuskinpa uutta kärkeä kesällä Traffordille on pukkaamassa.

Noi on kyllä kovia pelimiehiä noi Sneijderit ja Gourcuffit, mutta Eikös molemmat ole aika selkeitä ns. 10-paikan pelureita, ja jos kaavaillaan perus 4-4-2:sta niin tuskin näitä kavereita voi peluuttaa muutakuin laitureina, ja siellä menevät kyllä jotenkin hukkaan. 4-5-1:llä jos mennään pelaamaan niin silloinhan nämä kaverit ottaisivat paikkansa ja olisivat iso lisä ManUn erikoistilannepelaamiseen ja ruokkimaan sitä yksinäistä kärkeä. Mutta edelleenkään en tästä 4-5-1:stä pidä! Wengerhän on Arsuun haalinut vuosien saatossa näitä CAM-statuksen omaavia jätkiä tyyliin Pires, Rosicky, Nasri.. Jokainen kavereista on löytänyt itsensä laidalta ravaamasta. Mielestäni ManU tarvitsisi puhtaan keskikenttäpelaajan jolta löytyisi apuja molempiin suuntiin, De Rossi?? Sekä jonkun täsmähankinnan vasempaan laitaan, Di Maria??

Tässä tämän päivän mahdollisimman epäselvä offtopic. Sori!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moni kiroaa täällä että mestaruus saattoi mennä? Viimevuoden jälkeeen tapahtuneiden muutosten jälkeen mielestäni United on materiaaliin nähden todella hyvin mukana vielä, ehkä voidaan puhua jopa lievästä ylisuorittamisesta??

 

Macheda jos kehittyy edelleen niin tiedä vielä millainen RvN hänestä kehittyy. Fänit manaavat täällä että kun ei tule pystejä mutta hei oikeasti ManU on kahminut niitä viimeisten vuosien aikana todella ahkerasti ja tosiasia on se että ei sitä mestaruutta voi voittaa joka vuosi, eihän?

 

Suosittelen lukemaan tuota 2009/2010 kausisäikeen alkupäätä. Ennen kauden alkua monella olikin juuri tuon tyylisiä veikkauksia, että tämä kausi saattaa olla hyvinkin välivuosi pokaalien suhteen. Valioliigassa ollaan tällä kaudella vain nähty paljon yllätyksiä ja niiden kautta pistemenetyksiä, joten myös ManU on pysynyt hyvin pistejahdissa mukana. Kyllähän se syljettää kun näinkin pitkään ollaan sarjakärjessä, ja tässä vaiheessa Chelsea pääsee edelle. Minkäs sille voi kun näinkin pitkään ollaan "ylisuoritettu" ;) . Odotukset nousevat tottakai sen mukana, ja häviö minkälaisen esityksen jälkeen tahansa ottaa päähän, tasuri tai voittaminen kun sattuu olemaan huomattavasti mukavampaa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Moni kiroaa täällä että mestaruus saattoi mennä? Viimevuoden jälkeeen tapahtuneiden muutosten jälkeen mielestäni United on materiaaliin nähden todella hyvin mukana vielä, ehkä voidaan puhua jopa lievästä ylisuorittamisesta??

 

 

Ei se mielestäni mistään ylisuorittamisesta ole, itse olen sitä mieltä, että United on alisuorittanut tällä kaudella. Niinkuin Neville sanoikin vähän aikaa sitten, normaalina kautena olisimme tällä hetkellä noin 8 pistettä johdossa, mutta typerät ja turhat pistemenetykset ovat estäneet tämän. Monet, varsinkin ulkopuoliset, jotka eivät seuraa niin intensiivisesti Unitedia, ovat luonnollisesti varmoja, että Ronaldon lähtö on tehnyt Unitedista paskemman joukkueen koska muut eivät olisi niin tasokkaita pelaajia. United on eri joukkue nykyään, koska pelityyli on eri. Nykyään joukkue ei luo tilanteita erälle laiturille vaan uusi laiturimme Valencia auttaa muuta joukkuetta luomaan tilanteita eräälle hyökkääjällemme nimeltä Rooney.

 

Ja mitä tulee mestaruuteen, ei mahdollisuudet ole vielä todellakaan menneet! Jos voitamme loput pelit, olen 95% prosentin varma, että mestaruus pysyy meillä. Onhan se vaikea sulattaa kaksi tappiota putkeen tässä vaiheessa kautta, mutta sulatteluun ei ole aikaakaan ja se on itseasiassa ihan hyvä että uusi peli tulee nopeasti, sillä edelliset pelit on pakko unohtaa. Nyt ainoa asia mikä merkitsee on se, että United nousee tasolleen Bayerniä vastaan.

 

Ei se Chelseakaan ainakaan meikäläisen silmään ole niin hirveän vakuuttavalta vaikuttanut. Vaikka United pelasi alle tasonsa oikeastaan koko pelin lauantaina, jäi mielestäni Chelsea pahasti alakynteen toisella puoliajalla ja ilman paitsiomaalia pelin loppu olisi voinut olla täysin toisenlainen. Toisaalta katsoin pelin mielettömässä darrassa, joten keskittyminen ja pelin analysoiminen ei ollut parhaimmillaan:D. Se on nähty monta kertaa, että niin mestaruustaistossa kuin näissä yksittäisissä otteluissakin tarvitaan myös tuuria, ja tässä ottelussa tuuri kallistui Chelsean suuntaan, toivottavasti meillä on parempi onni mestaruustaistossa.

 

 

Fänit manaavat täällä että kun ei tule pystejä mutta hei oikeasti ManU on kahminut niitä viimeisten vuosien aikana todella ahkerasti ja tosiasia on se että ei sitä mestaruutta voi voittaa joka vuosi, eihän?

 

EHKÄ ei, mutta pitää voittaa. Se on pelin henki Unitedissa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ei se mielestäni mistään ylisuorittamisesta ole, itse olen sitä mieltä, että United on alisuorittanut tällä kaudella. Niinkuin Neville sanoikin vähän aikaa sitten, normaalina kautena olisimme tällä hetkellä noin 8 pistettä johdossa, mutta typerät ja turhat pistemenetykset ovat estäneet tämän.

Ensinnäkin se mitä Neville sanoo ja se mikä on totuus ei kyllä välttämättä täsmää ollenkaan. Mitä epänormaalia tässä kaudessa on? Se että Unitedilla on 8 pistettä vähemmän??? Täytynee varmaan syytää epänormaaleja tuomareita (ok noh chelsea pelissä tuomari kyllä tunaroi MUTTA tunaroi tasaisesti molemille) tai pallo on epänormaali?? Tai ehkä United joutuu nojaamaan epänormaalin paljon yhteen hyökkääjään ja iäkkäisiin pelaajiin??? Epänormaalia kertakaikkiaan!!!

 

Monet, varsinkin ulkopuoliset, jotka eivät seuraa niin intensiivisesti Unitedia, ovat luonnollisesti varmoja, että Ronaldon lähtö on tehnyt Unitedista paskemman joukkueen koska muut eivät olisi niin tasokkaita pelaajia. United on eri joukkue nykyään, koska pelityyli on eri. Nykyään joukkue ei luo tilanteita erälle laiturille vaan uusi laiturimme Valencia auttaa muuta joukkuetta luomaan tilanteita eräälle hyökkääjällemme nimeltä Rooney.

Onko Unitedilla ollut muita vaihtehtoja??? Joukkue nyt tuskin on ainakaan vahvistunut CRn ja Tevezin lähdön jälkeen + Neville/Giggs/Scholes/Rio/VdS ovat vuoden vanhempia??? Tosin Tevez oli enemmänkin ylijäämää jo viimekaudella ja mieshän on iskenyt vain +20 maalia kun on saanut peliaikaa Cityssä.

Pelityyli on eri kun ei ole muuta mahdollisuutta.

 

Vaikka United pelasi alle tasonsa oikeastaan koko pelin lauantaina, jäi mielestäni Chelsea pahasti alakynteen toisella puoliajalla ja ilman paitsiomaalia pelin loppu olisi voinut olla täysin toisenlainen.

Niin tämä on maalintekopeli eikä pallonhallinta peli, lopulta tyylipisteitä ei anneta. Chelsea puolustu HYVIN toisella puoliajalla piti linjat kasassa ja vaarallisimmat tilanteet tulivat keskityksistä, Machedan maali olisi pitänyt myös hylätä joten siinä mielesäs puntit tasan. Tosiasia on se että United luo aina paikkoja mutta nyt siellä ei vain ollut Roota pistelemässä palloa verkkoon eli voidaan kysyä että tekikö Fergie virheen kasatessaan joukkuetta??? Tosin kausi ei ole vielä taputeltu ja mitä vain voi tapahtua vielä....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tosiasia on se että United luo aina paikkoja mutta nyt siellä ei vain ollut Roota pistelemässä palloa verkkoon eli voidaan kysyä että tekikö Fergie virheen kasatessaan joukkuetta??? Tosin kausi ei ole vielä taputeltu ja mitä vain voi tapahtua vielä....

Ei tehnyt. Manulla on tälläkin hetkellä ilman Rooneyta täysin kilpailukykyinen joukkue. Ongelmat ovat tosiaankin näissä papparaisissa ja parkeissa, jotka jostain syystä syövät peliaikaa "oikeilta" pelaajilta jotka ovat jo osoittaneet, että ohi ollaan menty.

 

Se, että Ferguson ei hankkinut Rooneylle back-up-pelaajaa, johtuu siitä että sellaisessa ei olisi mitään järkeä. Kaikki näki mitä kävi Tevezin kanssa. Miten olisi käynyt esim. Benzeman kanssa? Tuskin yhtään paremmin.

 

Unitedin rinki on tällä hetkellä kyllä kieltämättä kapeampi kuin esim. vuosi sitten, mutta silti mestaruusainesta. Keskikenttä tosin on paperillakin top-fourista ehkäpä heikoin, joten sillä saralla on selvä parannuksen paikka.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mitä nyt sivusilmällä olen seurannut Valioliigan meininkejä aina silloin tällöin, niin kyllä täytyy kallistua Nimrodin kanssa samoille linjoille. Tosin omasta mielestäni Sir Alex on ehkä turhan sokeasti luottanut Berbatoviin. Ei bulgaari sinänsä mikään floppi ole, yksinkertaistettuna vaan liian flegmaattinen äijä liian isossa roolissa. Ronaldon myynnin jälkeen maalinteko on pitkälti jäänyt Rooneyn harteille, ja ymmärrettävästi keskikenttä (erityisesti laitapelaaminen) ei pysty samaan mitä aiemmin.

 

Macheda ei ole valmis ja Owen taas enemmänkin supersubin roolissa, ja jos aikanaan Berbatovin tilalle olisi hankittu joku monipuolisempi hyökkääjä (tai käytetty sellaista ;)) homma todennäköisesti olisi toisenlainen. Harvoin ManU fanien on tarvinnut kyseenalaistaa Fergusonia kaiken gloorian myötä, ja kaikki kunnia papparaiselle, mutta kyllähän hän osaa myös olla jääräpää tietyissä asioissa. Vaikka United on loistava joukkue, niin nyt hyökkäyspelaamisessa ei hirveästi ole variaatiota.

 

Toki erinomaisena valmentajana hän on pystynyt peluuttamaan tuota rinkiä erittäin tasapainosesti, eikä tulos todellakaan mikään huono ole.

Ei ManU enää lisää hyökkääjiä tarvitse vaan rohkeasti vanhoista sotaratsuista eroon ja keskikenttää uusiksi. En tiedä miten kauan Ferguson meinasi jatkaa, mutta hänen olisi hyvä lyödä rakennemuutos käyntiin jotta uusi valmentaja perisi mahdollisimman ehjän paketin. Käsittääkseni pelimerkkejä löytyy, joten sen suhteen tuskin mitään hätää on. Eri asia sitten onko kesällä tarpeeksi laadukkaita pelaajia tarjolla.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×