Jump to content
Sign in to follow this  
Sepi8

Carlo Ancelotti

Recommended Posts

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=TLQHvpR9nek]King Carlo[/ame]

 

Alkuun olin todella epäileväinen Ancelottin suhteen, mutta Carlo osoitti olevansa ammattimies ja klaarasi ensimmäisen Valioliigakautensa kunnialla tehden samalla historiaa. Nyt jo voi sanoa kauden olleen menestys ja jos sieltä vielä se FA Cup voitetaan niin Carlo on ainakin minun silmissäni tehnyt paljon enemmän kuin odotin.

 

Toki se UCL oli varmasti tälläkin kaudella Abramovichin ja Ancelottin päätavoite joten ensi kaudelle jää parannettavaa ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jos Chelsea voittaa vielä sen FA Cupin, voisi sanoa Ancelottin luotsanneen joukkueessa sen historian parhaimman kauden. Valioliigassa Chelseahan löi tällä kaudella jokaisen big4 (paitsi itsensä) sekä kotona että vieraissa, kokosi 86 pistettä ynnä paukutti 103 maalia 32 päästettyä vastaan. UCL:ssä Ancelottin suojattien aikainen lähtö voidaan laittaa useiden tärkeiden pelaajien (Zhirkov, Essien, Bosingwa, Cech, Hilario) loukkaantumisten ynnä Interin loistavan joukkuepelin (jolla Barcakin kaadettiin) piikkiin. FA Cupissa on finaaliin kavuttu esteittä ja uskon Portsmouthin kaatuvan finaalissa kahdella maalilla, vaikka molemmat joukkueet ovatkin varmasti menneestä kaudesta väsyneitä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Public Enemyn tavoin olin hieman epäileväinen Ancelottin suhteen, kun hänet Chelsean manageriksi nimettiin. Hirveästi ei ollut luottoa, että Carlo homman hoitaisi. Hyvä kauden alku kuitenkin antoi viitteitä ettei Ancelotti mikään turha ukko olisi. Sitä mukaa kun voittoja alkoi napsumaan niin luotto totta kai nousi.

 

Hirveästi ei voi King Carloa moittia. Mitä nyt pelaajavaihdon silloin tällöin olisi voinut tehdä erilailla.

 

Valioliigan ja FA Cupin voittaminen heti ensimmäisellä kaudella, paljon enempää ei voi vaatia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Itse olen käsittänyt, että Ancelotti oli Abramovichin tähtäimessä jo viime kesänä. Tuolloin miestä ei voitu irrottaa Milanista niin jouduttiin tyytymään Scolariin. Ancelotti muistaakseni on kertonut, että kävi keskusteluja Abramovichin kanssa jo silloin Grantin potkujen jälkeen ja Abramovich kyseli Carlolta mitä pelaajia Chelsean kannattaisi hankkia.

 

Mitä tulee tohon pysyvyyteen niin tässä vähän aikaa sitten Ancelotti ilmoitti, että haluaa pysyä Chelseassa ainakin kymmenen vuotta. Ja itse ainakin uskon, että Ancelottille se kymmenen vuotta annetaan jos vain tulokset eivät lähde menemään ihan päin perseitä. Ei ole kuitenkaan mikään salaisuus enää, että Abramovichin tultua Chelseaan 2003 tehtiin kymmenvuotissuunnitelma johon kuului mm. 2 UCL:n voittoa. Eli jos tuossa tavoitteessa aiotaan pysyä niin Ancelottin pitäisi nyt seuraavan kolmen kauden aikana pystyä tuomaan eurokannu kahdesti Stamford Bridgelle. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Tarviiko vielä ihmetellä miksei Bruma ole saanut vastuuta topparina vaan Ferreira on ollut edellä. Carlokin pyörittelee Brumaa ihan miten tahtoo. :icon_lol:

No nyt siellä on puolustuslinjassa sekä Bruma että Paolo! :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nyt olisi aika Ancelottin ottaa joukkueesta kiinni ja itsestänsä , että saisi voittoputkesta kiinni.

Potkuja ei ansaitse, mutta jos tähän tahtiin jatkuu niin ei hyvä sitten uutta valmentajaan kehiin. Uskoisin Guardiolan tulevan leiriimme jos Carlo nyt saisi edes potkuja tai jos ensi vuonna ei Carlo enää joukkueessa ole. Eihän Josep ihan koko valmentaja uraansa Barcassa vietä jopa hän on maininnut asiasta muutamaan otteeseen. Toivottavasti Carlo laittaa joukkueeseen herätys kellon soimaan ja alkaa pelit sujua.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Uskoisin Guardiolan tulevan leiriimme jos Carlo nyt saisi edes potkuja tai jos ensi vuonna ei Carlo enää joukkueessa ole. Eihän Josep ihan koko valmentaja uraansa Barcassa vietä jopa hän on maininnut asiasta muutamaan otteeseen. Toivottavasti Carlo laittaa joukkueeseen herätys kellon soimaan ja alkaa pelit sujua.

Pakko tarttua tuohon. Pep on sanonut pysyvänsä Barcassa niin kauan kun näkee joukkueen olevan nälkäinen voittamaan ja kehittyvän joukkueena. Tällä hetkellä joukkue vaikuttaa nälkäisemmältä kuin koko Guardiolan aikakautena, joten miksi kaveri vaihtaisi seuraa? Pepille tehdään uutta 3-vuotista(1+1+1) sopimusta ja uskonkin että kataloniassa saadaan nauttia Pepin läsnäolosta ainakin kesään 2013 asti.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pakko tarttua tuohon. Pep on sanonut pysyvänsä Barcassa niin kauan kun näkee joukkueen olevan nälkäinen voittamaan ja kehittyvän joukkueena. Tällä hetkellä joukkue vaikuttaa nälkäisemmältä kuin koko Guardiolan aikakautena, joten miksi kaveri vaihtaisi seuraa? Pepille tehdään uutta 3-vuotista(1+1+1) sopimusta ja uskonkin että kataloniassa saadaan nauttia Pepin läsnäolosta ainakin kesään 2013 asti.

 

Ainakin joinakin päivinä nähdään Chelsealla

Share this post


Link to post
Share on other sites

Guardiola sattuu olemaan vähän yliarvostettu valmentaja, vaikka kovia saavutuksia onkin lyhyessä ajassa koonnut. Jotenkin tuntuu, että saattaa olla missä tahansa muualla kuin Barcelonassa melko hakusessa. Katalaaniporukan leivissä mies on työskennellyt monta vuotta ennen valmentaja-aikaansa, tuntee joukkueen kuin omat taskunsa ja luottamus ja tuntemus tämän ja muun porukan välillä on molemminpuolinen. Voisin melkein väittää, että kuka tahansa asiansa osaava valmentaja pystyisi pokkaamaan tuolla materiaalilla ja jo valmiiksi pedatulla pelifilosofialla parissa kaudessa muutaman pokaalin. Guardiolahan nimenomaan osaa valata hyvää joukkuehenkeä ja taistelutahtoa, mutta silmä pelaajahankinnoille ja taktinen osaaminen ovat melko hakusessa muistaen parin viime kauden UCL-välierät. Itse en miestä Chelseaan ottaisi mistään hinnasta ennen kuin tällä olisi noin 5-10 kautta kokemusta muista seuroista kuin Barcasta (mielellään Englannista).

 

Jos Ancelotti potkitaan pois, toivoisin uudella managerilla olevan vankka kokemus Englannista. Vielä on kuitenkin liian aikaista puhua potkuista.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mourinholla ja Guardiolalla on tietynlainen "koskemattomuus" ansaittuna, tokin osittain syystäkin. Guardiola on saanut työskenellä käytännössä juuri sellaisella materiaalilla mitä on halunnut saada ja hankkia. Toki myös paljon omia junnuja löytänyt ja nostanut esiin, mutta kumminkin, ne paikat mihin on tarvittu pelaajia on homattu. Mourinhon menestys Chelsea aikana oli osittain samasta syystä, rahavirrat oli rajattomat periaatteessa. Porto oli toki poikkeus ja UCL oli loistava osoitus, että Mourinho ei pelkästään tarvi loistavaa materiaalia. Interissä ja Chelseassa Mourinholla oli ja on taas myös käytössä rahaa ja käytännössä valmis materiaalia.

 

Ancelotti on kärsinnyt paljon siittä, että sitä rahaa ei ole tullut joka ovesta ja ikkunasta. Ilmeisesti myös Abra on ollut jälleen kerran taustapiruna vaikuttamassa asiaan josta hänellä ei ole mitään tietoa. Toki Guardiolan ja Mourinhon taitoja ei voi kyseenalaistaa, sen verran kovat näytöt heillä on, mutta Ancelottia ja muitakin Mourinhon jälkeen valmentaneilla on usein verrattu Mourinhoon, joka on vääryys myös siinä mielessä, että heillä on myös eri resurssit nyt käytettävissä, koska Abran kukkaro on kiinni.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Puhun nyt tässä ihan managereista noin yleisesti. Mielestäni ns. Suurseuraan ei voi hankkia kovin nuorta ja kokematonta kaveria. Tästä poikkeuksena Guardiola joka nostettiin kai omista riveistä ja nyt tiedä mikä on Barcan organisaation syvin olemus tarkoittaen tällä että millaiset apurit kaverilla on. Jos/Kun siirtyy la ligan ulkopuolelle niin jos ei tuo omaa hoviaan mukana niin todella mielenkiintoista nähdä että mihin rahkeet riittäisivät.

 

On hyviä managereita jotka pystyvät viemään seuroja tiettyyn pisteeseen asti mutta sitten vaan loppuu eväät (Ranieri ja vaikkapa Hughes). Suurseuran manaserointi on ihan oma lajinsa verrattuna vaikkapa johonkin Birminghamiin tai Boltoniin (kaikki kunnia Coylelle, on tehnyt hyvää työtä Burnleyssä ja Boltonissa).

 

Eräs vähän puhuttu manageri jota diggaan pirusti on Ottmar Hitzfeld. Häntähän kai kaavailtiin jossain vaiheessa Fergien manttelinperijäksi? Saksassa muutenkin on paljon valmennustaitoa mutta harvemmin heitä on nähty saarilla. Miksi?

 

Italialaiset ovat tehneet ihan suht hyvää työtä viimeaikoina englanissa. Italialainen jalkapallo filosofia perustuu taktiikkaan ja joukkueena puolustuksen kautta pelaamiseen, tulee mieleen suomen lätkäjoukkue.

 

Nuoria ja lupaavia uusia manasereita on tuolla jossain, Klopp, Villas-Boas, Dechamps, Blanc...onhan näitä mutta sitten kun annetaan alle joku Bayer, AC, Real, ManU niin silloin siinä vastaan veri mitataan...noi vain esimerkkeinä...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Puhun nyt tässä ihan managereista noin yleisesti. Mielestäni ns. Suurseuraan ei voi hankkia kovin nuorta ja kokematonta kaveria. Tästä poikkeuksena Guardiola joka nostettiin kai omista riveistä ja nyt tiedä mikä on Barcan organisaation syvin olemus tarkoittaen tällä että millaiset apurit kaverilla on. Jos/Kun siirtyy la ligan ulkopuolelle niin jos ei tuo omaa hoviaan mukana niin todella mielenkiintoista nähdä että mihin rahkeet riittäisivät.

 

On hyviä managereita jotka pystyvät viemään seuroja tiettyyn pisteeseen asti mutta sitten vaan loppuu eväät (Ranieri ja vaikkapa Hughes). Suurseuran manaserointi on ihan oma lajinsa verrattuna vaikkapa johonkin Birminghamiin tai Boltoniin (kaikki kunnia Coylelle, on tehnyt hyvää työtä Burnleyssä ja Boltonissa).

 

Eräs vähän puhuttu manageri jota diggaan pirusti on Ottmar Hitzfeld. Häntähän kai kaavailtiin jossain vaiheessa Fergien manttelinperijäksi? Saksassa muutenkin on paljon valmennustaitoa mutta harvemmin heitä on nähty saarilla. Miksi?

 

Italialaiset ovat tehneet ihan suht hyvää työtä viimeaikoina englanissa. Italialainen jalkapallo filosofia perustuu taktiikkaan ja joukkueena puolustuksen kautta pelaamiseen, tulee mieleen suomen lätkäjoukkue.

 

Nuoria ja lupaavia uusia manasereita on tuolla jossain, Klopp, Villas-Boas, Dechamps, Blanc...onhan näitä mutta sitten kun annetaan alle joku Bayer, AC, Real, ManU niin silloin siinä vastaan veri mitataan...noi vain esimerkkeinä...

Oot kyllä ihan oikeassa, mutta kyllä esim. Klopp alkaa olemaan jo aika kovissa liemissä keitetty. Dortmund on kuitenkin sen verran paha paikka valmentaa. Paineet on sielläkin älyttömät, koska futis on Ruhrpottissa lähes uskonnon asemassa. Joka pelissä on 80 000 katsojaa, eikä se yleisö tosiaan koostu mistään Aasian turisteista....

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Jos Ancelotti potkitaan pois, toivoisin uudella managerilla olevan vankka kokemus Englannista. Vielä on kuitenkin liian aikaista puhua potkuista.

Esimerkiksi niinkuin Sir Alex Fergusonilla ja Wengerillä?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Esimerkiksi niinkuin Sir Alex Fergusonilla ja Wengerillä?

No ei nyt varmaankaan tarvitse ihan noin radikaalisti kuitenkaan ajatella. SAF tehnyt pelkästään Unitedissa melkein 25v uran ja Wengerilläkin kohta paukkuu 15 vuotta pelkästään Arsenalissa. Nämä kaksi dinosaurusta ovat todellisia harvinaisuuksia, koska ovat pysyneet managereina yhtäjaksoisesti samassa seurassa noinkin pitkään. Voihan se kokemus olla useammasta seurastakin, ja vaikka osin 2. valmentajan pesteistäkin.. Mutta aivan ketä tahansa ei kuitenkaan Chelseaankaan voi kelpuuttaa. Tosin Hodgsonhan nyt vapautui ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

. Tosin Hodgsonhan nyt vapautui ;)

Roy Hodgsonille EI kiitos mutta turha jauhaa mistään uudesta valmentajasta kun ei vielä niin lähellä potkuja olla toivotaan huomenna että voitetaan F.A.Cup ottelu!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Roy Hodgsonille EI kiitos mutta turha jauhaa mistään uudesta valmentajasta kun ei vielä niin lähellä potkuja olla toivotaan huomenna että voitetaan F.A.Cup ottelu!

Olisihan se kiva jos Chelsea pääsisi omaan formiin takaisin. Kausi kun alkoi he olivat aivan mahdottomassa vireessä, mutta sitten lipsahti johonkin myllyyn. Mutta toivotaan nytten että, edes 3voittoa tulisi peräikkän. Chelsean kannataisi tähdätä johonkin hyvään nuorehkoon, joka on myös hyvä. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Brittifoorumilla joku kenialainen Arsu-fani tietää kertoa, että Abramovich ja Guus Hiddink olisivat tällä hetkellä samassa rantahotellissa Keniassa. Lomalla vai keskustelemassa työasioista? :lol:

 

Ancelottille ei ainakaan minun mielestäni ole mitään syytä antaa kenkää, mutta jos näin on tapahtumassa niin silloin Hiddink on enemmän kuin pätevä ratkaisu Chelsean peräsimeen. Tosin vain silloin jos Hiddink olisi jäämässä Chelseaan ihan pysyvästi eikä vetäisi vain loppukautta.

 

Toinen erittäin mielenkiintoinen nimi onkin sitten Porton Andre Villas Boas. "Uusi Mourinho" houkuttelee totta kai ja kun track record on Porton peräsimessä jopa hurjempi kuin itse Special Onen niin olisi ihan mielenkiintoista nähdä mihin Villas Boas Chelseassa pystyisi. Tiedä sitten jäikö Abramovichin kanssa jotain kahnausta viime Chelsea-pestistä?

 

Mutta mutta.. Chelsean huono formi on oikeastaan enempi seurausta kesän palkkaleikkauksista ja sitä kautta sitten samalla ringin pienentämisestä. Tähän vielä päälle Wilkinsin idioottimainen (faktat tosin vieläkin hämäräin peitossa) irtisanominen on tehnyt Ancelottin tilanteen erittäin hankalaksi.

 

Kukkaron nyöreistä sen verran, että rahaa on jälleen kerran käytettävissä jos sille nähdään tarvetta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×