Jump to content
Sign in to follow this  
redman

Uusi Manageri

Recommended Posts

Ja vielä toistan itseäni... sanoin jo kolme kautta sitten, että niin pitkään kun Rafa on Poolin peräsimessä, niin mestaruutta ette tule voittamaan.

Helppoahan se on nyt ylpeillä.. Oot itse tietysti Munan kannattajana eri mieltä, mutta Liverpool olisi ansainnut mestaruuden toissa kaudella. Voitettiin teidätkin selvästi ja ansaitusti molemmissa peleissä. Ilman Torresin ja Gerrardin loukkaantumisia oltaisiin ainakin ne kaksi tasapeliä käännetty voitoiksi. Tiedän että tämä turhaa jossittelua.. tarkoitan vaan tällä sitä ettei se noin selvää ollut etteikö Rafa olisi pystynyt tuomaan meille mestaruutta. Jos jenkkiomistajat olisivar antaneet täyden tuen Rafalle viime kesänä, niin kaikkea tätä ei olisi tapahtunut. Mun mielestä olisi pitänyt antaa ainakin yksi tilaisuus nousta takaisin kärkikolmikkoon, tosin ainoastaan peelajainvestioiden kera (joita ei viime kesänä tullut, ainakaan tarpeeksi.)

Kysymys kuuluu, jos/kun esim. Dalglish tai Hodgson ilmoitetaan manageriksi, onko hän taktisesti yhtä älykäs kuin Rafa? Luultavasti ei... Tunteeko hän koko nykyisin pelaajaringin? Ei, paitsi ehkä Dalglish tuntee ainakin joten kuten.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oot itse tietysti Munan kannattajana eri mieltä, mutta Liverpool olisi ansainnut mestaruuden toissa kaudella. Voitettiin teidätkin selvästi ja ansaitusti molemmissa peleissä. Ilman Torresin ja Gerrardin loukkaantumisia oltaisiin ainakin ne kaksi tasapeliä käännetty voitoiksi. Tiedän että tämä turhaa jossittelua.. tarkoitan vaan tällä sitä ettei se noin selvää ollut etteikö Rafa olisi pystynyt tuomaan meille mestaruutta. Jos jenkkiomistajat olisivar antaneet täyden tuen Rafalle viime kesänä, niin kaikkea tätä ei olisi tapahtunut. Mun mielestä olisi pitänyt antaa ainakin yksi tilaisuus nousta takaisin kärkikolmikkoon, tosin ainoastaan peelajainvestioiden kera (joita ei viime kesänä tullut, ainakaan tarpeeksi.)

Kysymys kuuluu, jos/kun esim. Dalglish tai Hodgson ilmoitetaan manageriksi, onko hän taktisesti yhtä älykäs kuin Rafa? Luultavasti ei...

Yksittäisen ottelun osalta on ehkä joskus kohdallaan sanoa, että ottelun voittaja ei ansainnut voittoa... Mutta ei nyt sentään 38 ottelua pitkän sarjan. Liverpool ei voittanut mestaruutta eli se ei ansainnut mestaruutta.

 

Rafa oli puikoissa kuusi vuotta ja ei onnistunut siinä ajassa tuomaan sitä mitä suurin osa Liverpoolin kannattajista toivoo eli Valioliigan mestaruutta. Eiköhän se ollut jo aika vaihtaa miestä.

 

Omistajien tuesta... 20 miljoonaa oli varaa pistää Aquilaniin ja istuttaa sitten miestä penkillä. Tätähän Rafa teki itse koko ajan, syy epäonnistumisiin oli aina jossain muualla kuin managerissa. Ja jostain syystä suuri osa faneista nieli nämä Rafan selitykset kerta toisensa jälkeen.

 

Rafa ehkä on taktisesti älykäs, mutta ei se ainakaan ulkopuolisille ole aina siltä näyttänyt. Esimerkiksi se, että hän sitkeästi peluutti keskikentän kaksikkona Mascheranoa ja Lucasia, vaikka pelinrakentelu oli surkeaa... Torresin vaihtaminen puolustajaan, kun Liverpool oli tappiolla... Puolustuspelaamisen taso vastustajan kulmissa... Mielestäni ei kovinkaan vakuuttavaa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Helppoahan se on nyt ylpeillä.. Oot itse tietysti Munan kannattajana eri mieltä, mutta Liverpool olisi ansainnut mestaruuden toissa kaudella. Voitettiin teidätkin selvästi ja ansaitusti molemmissa peleissä. Ilman Torresin ja Gerrardin loukkaantumisia oltaisiin ainakin ne kaksi tasapeliä käännetty voitoiksi. Tiedän että tämä turhaa jossittelua.. tarkoitan vaan tällä sitä ettei se noin selvää ollut etteikö Rafa olisi pystynyt tuomaan meille mestaruutta. Jos jenkkiomistajat olisivar antaneet täyden tuen Rafalle viime kesänä, niin kaikkea tätä ei olisi tapahtunut. Mun mielestä olisi pitänyt antaa ainakin yksi tilaisuus nousta takaisin kärkikolmikkoon, tosin ainoastaan peelajainvestioiden kera (joita ei viime kesänä tullut, ainakaan tarpeeksi.)

Kysymys kuuluu, jos/kun esim. Dalglish tai Hodgson ilmoitetaan manageriksi, onko hän taktisesti yhtä älykäs kuin Rafa? Luultavasti ei... Tunteeko hän koko nykyisin pelaajaringin? Ei, paitsi ehkä Dalglish tuntee ainakin joten kuten.

No helppoa toki. Tosin eiköhän foorumiltakin löydy tuo kolme vuotta sitten kirjoittamani teksti jostain kohtaa.... (enpä jaksa kaivella). Liverfool ei ansainnut mestaruutta toissa kaudella, koska sillä oli kauden päätteeksi vähemmpän pisteitä kun meillä. Vaikka meistä voitto irtosi molemmissa peleissä, tarkoittaa se sitä, että anoitte AIVAN liikaa anteeksi sitten muissa otteluissa. Loukkaantumisten taakse on turha mennä... Olihan meilläkin silloin alkukauden Ronaldo poissa, Vidan kolhut ym. Joka joukkueelle tulee näitä ja se on osa jalkapalloa.

 

Toiseksi. En ymmärrä tuota Rafan taktista hyvyyttä? Missä kohtaa tämä on näkynyt? Mielestäni ei ole taktisesti esittänyt mitään ihmeellisyyksiä (vertauksena vaikka Mourinho tai Hiddink). Ja Rafan "onnistuneet" ostokset ovatkin oma lukunsa. Mielestäni on saanut temmeltää aivan tarpeeksi noilla pelaajamarkkinoilla tuloksetta (tosin ei ehkä viime kesänä). Ok. On Torres ja Alonso ostot, mutta entäpä nämä lukuisat muut ostot?

 

Se, että Hodgson (tai kuka nyt tuleekaan) ei tunne joukkuetta ehkä vielä tarpeeksi hyvin voi näkyä alkukaudesta. Uskon kuitenkin, että tuo uuden ilmeen koko porukkaan ja parissa kaudessa saa joukkueestaa omannäköisen. On kuitenkin tottunut pelaamaan pienemmälläkin budjetilla.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ensinnäkään Aquilania ei missään nimessä kannata myydä, toiseksi hän ei ole floppi ja kolmanneksi se joka väittää Aquilania flopiksi on itse yksi floppi.

 

Tuskin esim. Rooney olisi saanut yhtä montaa maalia viime kaudella jos olisi pelannut hajaminuutit.

Aquilani ei saanut edes kunnon paikkaa näyttää. Ja kuten Torres9 sanoin, loppukaudesta kun hän sai paikkoja hän myös teki niistä.

Ei ole parhaimmillaan keskikentän pohjalla sukittelemassa vastustajia, eikä myöskään ole parhaimmillaan kun 100-kiloinen Stoken jamppa jyrää hänet kenttään.

Parhaimmillaan Aquilani on käsittääkseni 10-paikan pelaajana. Ainakin kaksi maalia teki kun pääsi pelaamaan tuolle paikalle. Yhden Valioliigassa ja yhden Atleticoa vastaan Eurooppa Liigassa. Lisäksi Aquilanin potkutekniikka on kovaa tasoa. Nykytiimistä vain Gerrard parempi, ainakin mitä tulee kaukovetoihin. Ja oli yleensäkin virhe luulla että Aquilani korvaisi Alonson. Alonso oli peliä rauhoittava pelaaja, Aquilani taas pyrkii koko ajan viemään peliä eteenpäin lyhyillä syötöillä. Tästä lyhytsyöttö taidosta nähtiin viime kaudella pari erinomaista esimerkkiä. Aquilani, Gerrard, Torres ja Maxi pistelivät loppukaudesta pari aika makean näköistä syöttökuviota.

 

Tuo riittää Aquilanista, joten off-topic osio oli siinä.

 

Tuon yhden jutun mukaanhan Hodgsonin mahdollinen siirtyminen ilmoitetaan kahden päivän sisällä. Rahat vaan Hodarille niin saa kolminkertaisena takaisin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ensinnäkään Aquilania ei missään nimessä kannata myydä, toiseksi hän ei ole floppi ja kolmanneksi se joka väittää Aquilania flopiksi on itse yksi floppi.

 

Öööö kuka väitti Aquilania flopiksi?

Jos pelaajaan laitetaan 20 miljoonaa, niin kannattaa sitä silloin myös peluuttaa? Tässä lähinnä ihmeteltiin Benitezin logiikkaa tuoho(kin) asiaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Öööö kuka väitti Aquilania flopiksi?

Jos pelaajaan laitetaan 20 miljoonaa, niin kannattaa sitä silloin myös peluuttaa? Tässä lähinnä ihmeteltiin Benitezin logiikkaa tuoho(kin) asiaan.

Ei tietääkseni kukaan ?

Enkä kai minäkään väittänyt että joku olisi häntä flopiksi väittänyt ? Kunhan totetsin että floppi hän ei ole.

 

Ja tuo Rafan logiikka varsinkin tässä kohtaa on ihmettelyn arvoista. Tuskin rinkimme niin kova on että 20millin miestä voidaan penkillä pitää. Selväähän on ettei noin pitkän sairasloman jälkeen voi täyttä 90minuuttista pelatakkaan heti. Aquilanin ilmeistä vaihtopenkillä kuitenkin näki että tilanne vitutti ja rankasti. Kunnossa mies siis oli jo melko varhaisessa vaiheessa. Loppukaudesta hän oli jo täysin pelikelpoinen. Tosin silloin hieman enemmän vastuuta jo saikin.

Kausikorttia avaukseen ensi kaudeksi ?

- Kyllä kiitos !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Toiseksi. En ymmärrä tuota Rafan taktista hyvyyttä? Missä kohtaa tämä on näkynyt? Mielestäni ei ole taktisesti esittänyt mitään ihmeellisyyksiä (vertauksena vaikka Mourinho

Ööö... esim. Mestareiden liigan voitto Houllierin vanhalla rupusakilla (Piti peluuttaa mm. sen tasoisia pelaajia kuin Djimi Traore) päihittäen mm. Chelsean ja silloiset Italian parhaat joukkueet Juventuksen ja Milanin. Tavoitteena taisi olla sillä jengillä kautta päästä lohkovaiheesta läpi.

Hyvä kun mainitsin Mourinhon... muistuuko mieleen että Rafa pudotti kahteen otteeseen Josen miljoonajengin semifinaalissa? Mites niin pääsi sitten käymään? Jännä juttu, kun Mourinhoa hehkutetaan joka paikassa niin neroksi, ja jostain aina unohdetaan noi välierätappiot Liverpoolille. Luet vissiin liikaa Sky Sportsin juttuja ja muuta Fergusonin ja Mourinhon perseennuolijamediaa. Ja kahdella edellisellä Mourinhon seuralla on ollut jo huipputasoinen joukkue etukäteen, ja rahaa on ollut saatavilla vaikka kuinka paljon. Nyt mies menee Real Madrid, voittaa jonkun pystin ja taas hehkutetaan neroksi, muistamatta että käytössä oli noin puolet maailman parhaimmista pelaajista.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ööö... esim. Mestareiden liigan voitto Houllierin vanhalla rupusakilla (Piti peluuttaa mm. sen tasoisia pelaajia kuin Djimi Traore) päihittäen mm. Chelsean ja silloiset Italian parhaat joukkueet Juventuksen ja Milanin.

Tuota Mestareiden liigan voittoa jaksetaan aina muistella... Noh sen jälkeen ei muuta sitten tullutkaan. Jos rupusakilla voittaa Mestareiden liigan, niin eikö sitten hänen omalla joukkueellaan luulisi irtoavan pystejä mielin määrin? Vai hävisikö se nerous samalla kuin joukkue parani.

 

Toki pudotti Mourinhon pariin kertaan. Mutta jos ruvetaan katsomaan Mourinhon Porto, Chelsea tai Inter jaksoa niin puhutaan pikkaisen eri kalibeerin kaverista. Vai oliko Portonkin UCL voitto helppoa kuin heinänteko?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mourinho v. Benitezistä sanon vain sen, että ensimmäisellä kerralla Liverpool meni finaaliin maalilla joka ei koskaan ylittänyt maaliviivaa ja toisella kerralla sitten vasta rankkareitten kautta. ;)

 

Ei Benitez huono valmentaja ole, mutta tie oli Liverpoolissa loppuun asti kuljettu ja eväät siinä matkalla syöty.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Siis mitä sontaa CaptainRelief nyt suoltaa näppämistöltään. Rafa saattoi olla hyvä valmentaja kyllä pari kautta sitten, kun rahaa oli ollut paljon käytössä. Kuitenkin menneellä kaudella Torres oli ollut poissa ja hänen varamieheksi ei ollut hankittu ketään. David N'Gog? Sallikaa minun nauraa. Kaverin pelityylistä tulee mieleen Dimitar Berbatov, on kohtuu isokokoinen, mutta ei loppujenlopuksi kuitenkaan viitsi käyttää isoa kokoaan hyödyksi. Rafa käytti 20 miljoonaa italialaiseen joka pelasi todella harvoin, mutta N'Gog sai kuitenkin hyvin peliaikaa? Mielestäni tämä kuulostaa liki itsemurhalta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vai oliko Portonkin UCL voitto helppoa kuin heinänteko?

Ei, UCL voitto Porton managerina oli loistava saavutus. Heh, taisivat muuten hiljentää Old Traffordinkin lisäajalla, jos muistan oikein. Ehkä turhaan sittenkin niitä Mourinhon tekoja vähättelin. :D

 

Tevez32: Joo no en ole ainakaan niin syvälle sontaan vajonnut että vaihtaisin (yhtäkkiä) kannattamaani seuraa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Helppoahan se on nyt ylpeillä.. Oot itse tietysti Munan kannattajana eri mieltä, mutta Liverpool olisi ansainnut mestaruuden toissa kaudella. Voitettiin teidätkin selvästi ja ansaitusti molemmissa peleissä. Ilman Torresin ja Gerrardin loukkaantumisia oltaisiin ainakin ne kaksi tasapeliä käännetty voitoiksi. Tiedän että tämä turhaa jossittelua.. tarkoitan vaan tällä sitä ettei se noin selvää ollut etteikö Rafa olisi pystynyt tuomaan meille mestaruutta. Jos jenkkiomistajat olisivar antaneet täyden tuen Rafalle viime kesänä, niin kaikkea tätä ei olisi tapahtunut. Mun mielestä olisi pitänyt antaa ainakin yksi tilaisuus nousta takaisin kärkikolmikkoon, tosin ainoastaan peelajainvestioiden kera (joita ei viime kesänä tullut, ainakaan tarpeeksi.)

Kysymys kuuluu, jos/kun esim. Dalglish tai Hodgson ilmoitetaan manageriksi, onko hän taktisesti yhtä älykäs kuin Rafa? Luultavasti ei... Tunteeko hän koko nykyisin pelaajaringin? Ei, paitsi ehkä Dalglish tuntee ainakin joten kuten.

Se joka on 38 sarjapelin jälkeen paalupaikalla on kyllä tasantarkkaan sen ansainnut!

 

Mitä tarkoittaa täysi tuki? BenBoy sai häärätä monta vuotta pelaajamarkkinoilla mutta ei vain saanut palasia kohdalleen. Paljon omistajia parjataan mutta jos väittää että Benillä ei ollut mahdollisuuksia niin hohhoijaaa...

 

Liverpool on tullut risteykseen ja ensi kausi tulee olemaan lähihistorian tärkein sillä jos nousu takaisin top4 ei onnistu niin vaara siitä että tuo paikka menetetään pitkäksi aikaa on todellinen ja jos sinne valitaan joku joka ei osaa toimia pienehköllä budjetilla niin siniset naapurit kyllä menevät taatusti ohi sillä Everton on vienyt huippuunsa lopputulokset suhteessa resurssehin...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eikös jo lopeteta keskustelu Rafasta täällä. Se on sinänsä ihan mielenkiintoista keskustelua, pitäisikö Istanbulin kunnia antaa Gerard Houllierille Benitezin sijaan, mutta sitä pohdintaa voi jatkaa interistien forumilla, eikös.

 

Joku näppärä tekniikan osaava forumistihan voisi tehdä tänne vaikka pienen äänestyksen uudesta managerista. Mukaan voisi ottaa vaikka ne vedonlyöjien listoilla olevat nimet + vaikka Phil Thompsonin ja Kevin Keeganin (elleivät he jo niillä listoilla ole) ja lisäksi vielä vaihtoehdon joku muu. Häh?

 

Jaha, mikähän vaikka-ikä meikäläisellä on. Ehkä se tulee ennen vaippa-ikää ikään kuin johdatuksena. Muutenkinhan tässä näyttä olevan se vaippa-ikä lähenemässä, kun tunnun muistavan vanhat asiat koko ajan paremin kuin uudet (vrt. John Barnes-jutut tuolla aiemmin ja tarkat muistikuvat esim. 1970-luvun tapahtumista. Jälkimmäisestä tuli mieleen, että näin viime Anfield-kierroksella keväällä Phil Nealin. Ikävä kyllä hän ei hauskuuttanut jutuillaan meidän ryhmäämme. Phil ja muutama muu legenda on ollut Anfield Tourilla ainakin viime kaudella osanottajien ilona.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eikös jo lopeteta keskustelu Rafasta täällä. Se on sinänsä ihan mielenkiintoista keskustelua, pitäisikö Istanbulin kunnia antaa Gerard Houllierille Benitezin sijaan, mutta sitä pohdintaa voi jatkaa interistien forumilla, eikös.

 

Joku näppärä tekniikan osaava forumistihan voisi tehdä tänne vaikka pienen äänestyksen uudesta managerista. Mukaan voisi ottaa vaikka ne vedonlyöjien listoilla olevat nimet + vaikka Phil Thompsonin ja Kevin Keeganin (elleivät he jo niillä listoilla ole) ja lisäksi vielä vaihtoehdon joku muu. Häh?

 

Jaha, mikähän vaikka-ikä meikäläisellä on. Ehkä se tulee ennen vaippa-ikää ikään kuin johdatuksena. Muutenkinhan tässä näyttä olevan se vaippa-ikä lähenemässä, kun tunnun muistavan vanhat asiat koko ajan paremin kuin uudet (vrt. John Barnes-jutut tuolla aiemmin ja tarkat muistikuvat esim. 1970-luvun tapahtumista. Jälkimmäisestä tuli mieleen, että näin viime Anfield-kierroksella keväällä Phil Nealin. Ikävä kyllä hän ei hauskuuttanut jutuillaan meidän ryhmäämme. Phil ja muutama muu legenda on ollut Anfield Tourilla ainakin viime kaudella osanottajien ilona.)

Neal oli ainakin meidän "loungessa" ennen ja jälkeen ottelun, toissa kaudella Wigan pelissä. Hyvin luistaa kaverilla jutut vieläkin! Scouser aksentti on vaan niin hurja, että minulta meni monet jutut ohi...:shades:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Samaa mieltä Smithin kanssa,antaa menneiden olla eikä puhuta "vainajasta"pahaa.Hienon työn teki mutta kuten PE sanoi eväät loppuivat ja that´s it,mennään kohti uusia tuulia,toivottavasti parempia sellaisia.

 

Mulla on muuten se veikkaus siitä uudesta managerista jossa palkintona ilmakitara.

 

Tevez!Vaihda ny **ttu se allekirjoitus tai tulen lankoja pitkin...

Share this post


Link to post
Share on other sites

On ollut nyt muutaman päivän ihn hiljaista managerihuhujen kanssa. Pari päivää sittenhän huhuttiin, että Pool olisi ollut jo tekemässä virallista tarjousta Hogdsonista, mutta ei siitäkään ole kuulunut mitään.

Sen sijaan Rafa Benitez laittoi vettä myllyyn, kun hän piti Interissä ensimmäisen tiedotustilaisuutensa. Siinä hän sitten totesi, Poolin uusi manageri pitäisi olla Kenny Dalglish.

 

Dalglishista nyt ollaan sitä keskusteltu, että onko hän liian vanhanaikainen hommaan ja että metodit voi olla vanhoja nykyfutikseen. Mutta jos jotain hyvää hakee, niin Kennyhän on nyt toiminut Poolissa eräänlaisena akatemiapomona ja nuorien pelaajien tarkkailijana, niin jos Kenny tulisi manageriksi, niin ainakin nuoret pelaajat ja Poolin omat junnukasvatit (esim. Spearing, Darby, Kelly) voisi saada enemmän peliaikaa.

 

Mutta...spekulaatiot jatkukoon

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jep.Al Fayed oli sanonut ettei päästä Hodaria ihan helposti lähtemään.Lupasi lisää äijän palkkapussiin ja pelaajasiirtoihin.Eli saa nähdä toteutuuko.

 

Svennis on nyt sitten taas nostettu varteenotettavaksi ehdokkaaksi.Eikös kaverilla ole kuitenkin aika surulliset näytöt ja henkilösuhteissa kehitettävää?Eli hänelle :thumbsdown1:

 

Noh,Italiassa meni näköjään kovaa mutta F.A.sta,Citystä,Mexicosta kenkää...

 

Miten käy Norsujen kanssa,jää nähtäväksi.

 

http://www.biogs.com/famous/eriksson.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kuumakoira aka Hodari

 

-Fulham have accepted that Roy Hodgson will leave to join Liverpool it has been revealed.

-The Mirror says sources at Fulham confirmed last night they have lost all hope of holding onto Hodgson

-Talks over a contract, security of tenure should there be an Anfield takeover, and size of budget will proceed over the next week, and an official announcement could be made by next Wednesday or Thursday if agreement is reached.

-Liverpool are ready to double his contract and also provide massive bonuses for a top four finish, which is the minimum requirement this coming season.

 

Siinä leikkeitä uutisesta joka löytyy vaikkapa tätä klikkaamalla.

Mielenkiintoista settiä kieltämättä. Viime viestissä todettiin että Hodgson ei siirry, nyt siirto olisi jo melkein varma, tai ainakin Fulham johto uskoo pelin olevan menetetty.

Tuossa vielä höpistään sopimuksen julkistamisesta. Hodarin palkka tuplaantuisi ensi kaudelle ja mikäli top4 sijoitus saavutetaan saisi hän mukavahkon bonuksen, ja tuo top4 sijoitus on ensi kauden minmitavoite.

Share this post


Link to post
Share on other sites

-Fulham have accepted that Roy Hodgson will leave to join Liverpool it has been revealed.

-The Mirror says sources at Fulham confirmed last night they have lost all hope of holding onto Hodgson

-Talks over a contract, security of tenure should there be an Anfield takeover, and size of budget will proceed over the next week, and an official announcement could be made by next Wednesday or Thursday if agreement is reached.

-Liverpool are ready to double his contract and also provide massive bonuses for a top four finish, which is the minimum requirement this coming season.

 

Siinä leikkeitä uutisesta joka löytyy vaikkapa tätä klikkaamalla.

Mielenkiintoista settiä kieltämättä. Viime viestissä todettiin että Hodgson ei siirry, nyt siirto olisi jo melkein varma, tai ainakin Fulham johto uskoo pelin olevan menetetty.

Tuossa vielä höpistään sopimuksen julkistamisesta. Hodarin palkka tuplaantuisi ensi kaudelle ja mikäli top4 sijoitus saavutetaan saisi hän mukavahkon bonuksen, ja tuo top4 sijoitus on ensi kauden minmitavoite.

Toi nyt on The Mirror, yhtä luotettava kun The Sun!:grumpy:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja kahdella edellisellä Mourinhon seuralla on ollut jo huipputasoinen joukkue etukäteen, ja rahaa on ollut saatavilla vaikka kuinka paljon. Nyt mies menee Real Madrid, voittaa jonkun pystin ja taas hehkutetaan neroksi, muistamatta että käytössä oli noin puolet maailman parhaimmista pelaajista.

Tähän on nyt anteeksi pakko puuttua. Mourinhon valmennuksella Chelsea voitti Englannin valioliigan kahdesti viidenkymmenen vuoden tauon jälkeen ja joukkueen suurin kukoistuskausi sijoittui hänen ajoilleen, eikä Inter ollut vuosikausiin pärjännyt Mestarien liigassa, kun Mourinho toi joukkueelle pystin. Suurin osa Interin luottopelaajista triplakaudella (mm. Milito, Eto'o, Sneijder, Pandev, Lucio) olivat Mourinhon tekemiä värväyksiä. Se sitten nähdään, miten Benitez osaa käsitellä Mourinhon kokoamaa loistopelaajien sikermää. Voisin melkein sanoa, että ensi kauden jälkeen on paljon helpompi vertailla Mourinhoa ja Beniteziä, mutta ennakkoon voisin veikata, ettei Benitez pysty uuteen loistokauteen Interiä viemään. Scudetto ehkä tulee, mikä on hyvä saavutus jo, ehkä myös cupvoitto, mutta UCL:ssä pääsevät vain kahdeksan parhaan joukkoon korkeintaan, veikkaisin. Sen näkee sitten.

 

PS. Toivokaa nyt hartaasti käsi sydämmellänne Poolfanit, ettei Domenech tee Anfieldistä uutta tähtitorniansa. Hänkin taitaa kohta kuulua vapaisiin managereihin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

PS. Toivokaa nyt hartaasti käsi sydämmellänne Poolfanit, ettei Domenech tee Anfieldistä uutta tähtitorniansa. Hänkin taitaa kohta kuulua vapaisiin managereihin.

Hei...mitä me pa***lla kun meillä ei oo talikkookaan. Heh heh oli huono juttu.

 

No sieltä mitää Domechia ny oo tulossa, kun nyt taas näyttää siltä, että Hogdsonin sopimus näyttää taas hitusen varmemmalta.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/t/jalkapallo/2206416

 

Jos toi ny toteutuis, niin olis ny hyvä, et saatais uus manageri suht nopiaan, että hän pääsis rakentaan joukkuetta tulevalle kaudelle.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hei...mitä me pa***lla kun meillä ei oo talikkookaan. Heh heh oli huono juttu.

 

No sieltä mitää Domechia ny oo tulossa, kun nyt taas näyttää siltä, että Hogdsonin sopimus näyttää taas hitusen varmemmalta.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/t/jalkapallo/2206416

 

Jos toi ny toteutuis, niin olis ny hyvä, et saatais uus manageri suht nopiaan, että hän pääsis rakentaan joukkuetta tulevalle kaudelle.

Iltasanomat kuuluu joukkoon The Sun ja Daily Mirror. Keksitään uusia juttuja, kun ei ole muuta mistä kirjoittaa!!!:rolleyes_ani:

Kummankaan joukkoeen sivuilla ei ole mitään uutta Hodarin siirosta Anfieldille.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Se sitten nähdään, miten Benitez osaa käsitellä Mourinhon kokoamaa loistopelaajien sikermää. Voisin melkein sanoa, että ensi kauden jälkeen on paljon helpompi vertailla Mourinhoa ja Beniteziä, mutta ennakkoon voisin veikata, ettei Benitez pysty uuteen loistokauteen Interiä viemään.

 

PS. Toivokaa nyt hartaasti käsi sydämmellänne Poolfanit, ettei Domenech tee Anfieldistä uutta tähtitorniansa. Hänkin taitaa kohta kuulua vapaisiin managereihin.

Tuohon Interin mahdolliseen menestykseen ensi kaudella täytyy muistuttaa, että Rafa sai Poolissa suurimmat meriittinsä miehillä, jotka oli hankkinut Houllier. Xabi Alonso oli UCL:n Istanbulissa voittaneista miehistä Rafan hankinta, muu joukkue muistaakseni täysin ajalta ennen Rafaa. Eli en pitäisi ihmeenä, vaikka Inter menestyisi ensi kaudellakin. Toki on pakko muistuttaa samaan hengenvetoon, ettei UCL:n uusiminen ole onnistunut keneltäkään heti seuraavalla kaudella. Siis nykymuotoisen UCL:n.

 

Domenechin lähtö Ranskan peräsimestä oli selvää jo ennen MM-kisoja. Hänen seuraajansa julkistettiin jo ennen kisoja. Seuraajahan on mm. ManUssa uransa loppupuolella luutinut L. Blanc.

 

Pellegrinin tulo meille olisikin varsin hauska episodi. Meinaan, että olisihan se jo suorastaan koomista, että yhtälö toimisi niin, että ensin Jose Mourinho lähtee Real Madridiin Interistä Mauricio Pellegrinin tilalle ja sitten Rafa Benitez Liverpoolista Interiin Jose Mourinhon tilalle ja sitten tulisi lopuksi Mauricio Pellegrini Real Madridista Liverpooliin Rafa Benitezin tilalle. Pelaajapuolellahan on nähty mm. se, että Fernando Torres lähti Atletico Madridista Liverpooliin ja Diego Forlan Villarealista Atletico Madridiin korvaamaan Torresta ja Guiseppi Rossi ManU:sta Villarealiin korvaamaan Diego Forlania, muttei tule mieleen edes pelaajapuolelta tämänkaltaista kierrätystä kuin olisi tuo managerirundi, jos Pellegrini siis tulisi meille.

 

Pellegrini teki mielestäni hyvää työtä Villarealissa, joten ei hän mikään huono valinta olisi. Eikä tulos Real Madridissakaan nyt mikään surkea ollut, vaikkei se seurajohdolle riittänytkään. Epäilen, ettei Mauricio päässyt tekemään omaa joukkuetta, vaan joutui tekemään annetun joukkueen kanssa parhaansa. Se voi olla yksi syy siihen, ettei Real voittanut mitään.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×