Jump to content
Sign in to follow this  
Capslock

Kisojen liveseurantaketju

Recommended Posts

Kyllä videotuomiot pitäisi saada pikemmiten erilaisiin liigoihin/turnauksiin. Nyt vuoden sisällä jo kolme erinomaista esimerkkiä kiistanalaisista tuomioista, kas tässä:

 

Ranska - Irlanti [ame=http://www.youtube.com/watch?v=Vs8WWBXGiXg]http://www.youtube.com/watch?v=Vs8WWBXGiXg[/ame]

 

ANC:in puolivälierä Egypti - Kamerun [ame=

]http://www.youtube.com/watch?v=HOF1_SVfSSg&feature=related[/ame]

 

Tämänpäiväinen[ame=http://www.youtube.com/watch?v=3Tyynxs2ykQ]http://www.youtube.com/watch?v=3Tyynxs2ykQ[/ame]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Maalipotkusta ei tule paitisota, luulisi tämän perussäännön olevan selvä kaikille lajia pitempään seuraaville ? ;)

Englanti hävisi huonoon puolustamiseen, Jameskin olisi saatanut torjua pari maalia ilman yliyrittämistään, mm. kaatui pois pallon tieltä kolmannessa maalissa.

Capello ulos ja Hodgson tilalle niin ei ainakaan kaaduta puolustukseen seuraavissa kisoissa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Itselleni tuli sellainen mieleen, että olisikohan Capello koittanut istuttaa Terryä Ferdinandin rooliin tänään. Tarkoitan, että useastihan Rio nousee hieman enemmän pallon kanssa ja pyrkii avaamaan peliä. En ainakaan muuta keksi selitykseksi tuolle soheltamiselle ensimmäiseen ja toiseen Saksan osumaan.

 

Frank Lampard oli tänään kyllä rautaa, mutta se ei paljon tässä lohduta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ai -66:n väärinvihellyksen hyvitys? Pitää kulkass ottaa silloin huomioon Berliinin 1930 3-3 -tasuri ja siinä tapahtunut huutavan verinen vääryys jonka hyvitys se 1966 väärinvislaus oli, kaikkihan sen tietää. Kartoffelit kartoffeleina!

 

Oliko tuo "tsoukki" vai tosijuttu? En tunne mitään 1930 tapausta? Mutta tuo -66 kisojen tilanne oli ihan pakko vetää mukaan, kun tämänpäiväinen oli niin samanlainen ylärimasta maahan ja pois-tapaus kuin kuuluisa -66 Englannin maali.

 

Videotuomarointi ehdottomasti kehiin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Argentiina-Meksiko -pelin avauskokoonpanot:

 

Argentiina

 

22. Sergio Romero

15. Nicolas Otamendi

2. Martin Demichelis

4. Nicolas Burdisso

6. Gabriel Heinze

20. Rodriguez Maxi

14. Javier Mascherano

7. Angel Di Maria

11. Carlos Tevez

10. Leo Messi

9. Gonzalo Higuain

 

Meksiko

 

1. Oscar Perez

5. Ricardo Osorio

2. Francisco Rodriguez

4. Rafael Marquez

3. Carlos Salcido

16. Efrain Juarez

6. Gerardo Torrado

18. Andres Guardado

17. Dos Santos Giovani

14. Javier Hernandez

21. Adolfo Bautista

 

Otamendi jatkaa oikeana pakkina. Muuten Diego pistää kentälle "melko" hyökkäysvoittoisen porukan. Veron on penkillä ja Mascherano on ainoa puolustavampi keskikenttämies. Javier "Chicharito" Hernandez on ensimmäistä kertaa Meksikon avauksessa. Hieno peli tulossa!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oliko tuo "tsoukki" vai tosijuttu? En tunne mitään 1930 tapausta? Mutta tuo -66 kisojen tilanne oli ihan pakko vetää mukaan, kun tämänpäiväinen oli niin samanlainen ylärimasta maahan ja pois-tapaus kuin kuuluisa -66 Englannin maali.

 

Videotuomarointi ehdottomasti kehiin.

Joo eikun läppä oli :). Ja vieläpä aivan tajuttoman hyvä!

 

Tai olihan se sikäli tosi vääryys että bratwurstit ei hävinneet

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joo eikun läppä oli :). Ja vieläpä aivan tajuttoman hyvä!

 

Tai olihan se sikäli tosi vääryys että bratwurstit ei hävinneet

Heh, oukkidoukki, hyvä läppä, meni puoleksi täydestä :icon_lol:

 

Tänään bratwurstien voitto oli ainakin vääryys. Vaikka Englanti oli kyllä paha pettymys kaikissa otteluissa verrattuna karsintapeleihin.

 

Sitten Argentiinan peliin, kohta nähdään taas vakuuttaako Tevez-Higuain paremmin kuin Aguero-Milito.

Share this post


Link to post
Share on other sites

On todella musta päivä tuomaroinnille. Kisojen alussa tuomarit onnistuivat liki täydellisesti, mutta nyt ratkaisupeleissä virheitä sattuu liikaa. Ei pelkästään nämä tämän päivän tapaukset, vaan myös muut viime aikojen sukellukset ja väärät punaiset kortit.

 

Mutta Tevez-Higuain on jälleen osoittanut tehonsa, vaikkakin paitsion ja Meksikon karmean virheen seurauksena.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Argentina vs. Meksiko matsissa, ensimmäisestä maalista. Eikö puskuhetkellä Tevezin kanssa linjassa ole kaksi Meksikon pelaajaa? Esim. tänään aikaisemmin Saksa vs. Englanti Klose oli ensimmäisen maaliin annetun syötön hetkellä paitsioasemassa, mutta käväisi linjan takana ennen kuin koski palloon. Eikö Tevezinkin maalissa tämä paljon hypetetty Wait and See -sääntö olisi voinut olla voimassa? Jos ei, niin miksei se päde tähän tilanteeseen? Jalkapallomaallikolle tämä tilanne ei ole yhtä selvä, kuin tuntuu olevan kaikille muille :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Esim. tänään aikaisemmin Saksa vs. Englanti Klose oli ensimmäisen maaliin annetun syötön hetkellä paitsioasemassa, mutta käväisi linjan takana ennen kuin koski palloon.

Tuo syöttö oli siis maalipotkusta jolloin paitsiosääntöä ei ole. Tevez oli selvässä paitsiossa.

 

ps. MORO mikä pommi Teveziltä!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tuo syöttö oli siis maalipotkusta jolloin paitsiosääntöä ei ole. Tevez oli selvässä paitsiossa.

 

ps. MORO mikä pommi Teveziltä!!

Eli tuossa tilanteessa olisi pitänyt viheltää paitsiosta vapaapotku, vaikka Tevez ei olisi palloon edes koskenut?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Paitsio eli vapaapotku, jos Tevez koskee palloon, mutta ei paitsiota, jos Tevez ei olisi osallistunut peliin.

 

Nyt osallistui peliin oltuaan syöttöhetkellä paitsioasemassa, joten olisi pitänyt tulla paitsio ja Meksikolle vapaapotku.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kyllähän Tevez palloon päällään osui.

Jos puhut minulle, niin tiedän sen. Koitin sanoa että, vaikka Tevez EI olisi koskenut palloon olisiko tilanteesta silti pitänyt viheltää vapaapotku, koska Tevez oli paitsiossa kun veto lähti maalia kohti?

 

Paitsio eli vapaapotku, jos Tevez koskee palloon, mutta ei paitsiota, jos Tevez ei olisi osallistunut peliin.

 

Nyt osallistui peliin oltuaan syöttöhetkellä paitsioasemassa, joten olisi pitänyt tulla paitsio ja Meksikolle vapaapotku.

Kiitos *clap*

 

Jatkon varalle vielä jatkokysymys (:D sori, ei tarvitse vastata, jos häiritsen). Eli, jos pelaaja on syöttöhetkellä paitsiossa, lasketaanko hänen olevan paitsiossa kunnes tilanne oli ohi? Vaikka muokattu esimerkki tästä Tevezin tilanteesta. Jos, ennen kuin hän olisi koskenut palloon, sieltä olisi ajanut 3 Meksikon pelaaja hänen ja maalin väliin, olisiko tilanne silti ollut paitsio? Jos kyllä niin mistä tilanteesta lähtien pelaajan katsotaan olevan ulos paitsioasemasta?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jos puhut minulle, niin tiedän sen. Koitin sanoa että, vaikka Tevez EI olisi koskenut palloon olisiko tilanteesta silti pitänyt viheltää vapaapotku, koska Tevez oli paitsiossa kun veto lähti maalia kohti?

Ei silloin paitsiota, jos Tevez ei olisi koskenut palloon.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eli, jos pelaaja on syöttöhetkellä paitsiossa, lasketaanko hänen olevan paitsiossa kunnes tilanne oli ohi?

Siis joo, syöttöhetkestähän se paitsio katsotaan. Kun vastustaja tai oman joukkueen jäsen, joka ei ole syöttöhetkellä paitsiossa, koskaa palloon niin paitsiossa olleen pelaajan paitsiotilanne raukeaa.

 

Tosi sekavasti selitetty, toivottavasti vähän auttoi ymmärtämään.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ei silloin paitsiota, jos Tevez ei olisi koskenut palloon.

Paitsio olisi tullut joka tapauksessa osumasta riippumatta, sillä Tevez otti askeleita palloa kohti ja yritti pukata, jolloin hän vaikuttaa peliin vaikka kosketusta ei olisikaan tullut.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Paitsio olisi tullut joka tapauksessa osumasta riippumatta, sillä Tevez otti askeleita palloa kohti ja yritti pukata, jolloin hän vaikuttaa peliin vaikka kosketusta ei olisikaan tullut.

Olet siinä oikeassa, että näin oli ennen näitä kisoja, mutta näissä kisoissa on katsottu, että paitsioasemassa ollut varmasti koskee palloon, ennenkuin paitsio tuomitaan. Mutta olen kyllä kanssasi samaa mieltä, että oikeasti paitsiossa on pelaaja, joka vaikuttaa peliin paitsioasemassa oltuaan, vaikka ei koskisikaan palloon, kunhan vaan näyttää siltä, että osallistuu mukaan peliin. Ovat kyllä hankalia asioita tuomita nopeassa tilanteessa!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Paitsiomaalilla argentiinalaiset jatkoon. Toivottavasti Saksa tiputtaa mokomat raitapaidat, Maradonan ylimielisyys alkaa käydä jo meikäläisen hermoille. Jopa minä olisin parempi valmentaja argoille kuin Diego, vain laadukas pelaajamateriaali vei joukkueen helpon kaavion myötä puolivälieriin.

 

Mainittakoon vielä, että siniset shortsit ja sukat yhdistettynä vaaleansinivalkoiseen paitaan teki Argentiinan peliasuista melko mauttomat.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Olet siinä oikeassa, että näin oli ennen näitä kisoja, mutta näissä kisoissa on katsottu, että paitsioasemassa ollut varmasti koskee palloon, ennenkuin paitsio tuomitaan. Mutta olen kyllä kanssasi samaa mieltä, että oikeasti paitsiossa on pelaaja, joka vaikuttaa peliin paitsioasemassa oltuaan, vaikka ei koskisikaan palloon, kunhan vaan näyttää siltä, että osallistuu mukaan peliin. Ovat kyllä hankalia asioita tuomita nopeassa tilanteessa!

Huolellisemmin on katottu sitä vaikuttaako pelaaja peliin, ei pelkästään sitä koskeeko pelaaja palloon. Tevezin maalissa tevez vaikutti selvästi kahteen mexicolaisen pelaajan pelaamiseen (sijoittumiseen), vaikka ei olisi edes koskenut palloon.

 

Sitä paitsi näissä kisoissa on vihelletty tilanteita paitsioksi jo silloin, kun paitsioasemassa ollut pelaaja on aloittanut liikkumisen kohti palloa, vaikka ei olisi ollut lähelläkään palloa ja vieressä olisi juossut pelaaja, joka ei ollut paitsiossa.

 

Peliin voi kuitenkin vaikutta muutoinkin kuin koskemalla palloon.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Paitsiomaalilla argentiinalaiset jatkoon. Toivottavasti Saksa tiputtaa mokomat raitapaidat, Maradonan ylimielisyys alkaa käydä jo meikäläisen hermoille. Jopa minä olisin parempi valmentaja argoille kuin Diego, vain laadukas pelaajamateriaali vei joukkueen helpon kaavion myötä puolivälieriin.

 

Mainittakoon vielä, että siniset shortsit ja sukat yhdistettynä vaaleansinivalkoiseen paitaan teki Argentiinan peliasuista melko mauttomat.

Yhtään Maradonaa yliarvostamasta valmentajana: Jos Argentiina voittaa, sitä pidetään pelaajien ansiona, jos Argentiina häviää, se on Diegon syytä. Maradona ei saa näistä kisoista kunniaa, vaikka Argentiina voittaisi mestaruuden.

 

En itsekään pidä lapsuuteni sankaria oikeana valmentajana, mutta Argentiina on oikeasti niin hyvä, että kyllä sen pitää mennä 8 ja mieluiten 4 joukkoon, on kaavio mikä hyvänsä. 1. maali oli paitsio, mutta kyllä Argentiina ansaitsi jatkopaikan.

 

Siniset shortsit oli kyllä melkoinen yllätys, miksi ei oikeat mustat voinut olla, kun Meksikolla kuitenkin valkoiset?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×