Jump to content
Sign in to follow this  
redman

Liverpool F.C 2010-2011

Recommended Posts

Fakta on, että tuo peli olisi voinut päättyä ihan miten tahansa. Nyt puolustuksen virheet menivät niin kuin menivät ja lopputulos oli mikä oli. Ja fakta on toki sekin, että ManU piti palloa enemmän, mutta ei porukka, joka on pihdeissä koko ajan tee 2 maalia.

Ööh, Posession oli 54-46, Laukaukset kohti 7-1 ja kulmat 6-1 ManUlle. Noiden tilastojen valossa niin pelissä oli vain yksi oikeudenmukainen tulos. Oikeasti jos Pool fänit ovat tyytyväisiä peliin niin mikäs siinä. Enemmän tuo kyllä mun silmään näytti siltä että pool tulee jäämään top4 ulkopuolelle tänäkin vuona, toki kausi on pitkä ja mitä vain voi sattua...(toivottavasti Torres ei loukkaannu)

 

Tuo "kokoajan" oli kielikuva. Fakta lienee se että kun kaksi joukkuetta kohtaa niin se heikompikin joukkue saa muutaman tilanteen aikaiseksi. Pool oli vaisu, ainoastaan 2-0 asemassa Hodari oli pakotettu käyttämään hiukan hyökkäävämpää taktiikkaa ja kahdesta erikoistilanteesta onnistuttiin. Sitten niin tyypillinen (suomalainen mentaliteetti) iski ja ruvettiin puolustamaan tasuria ja OTllä noin siinä käy.

 

ManU oli lahjoittaa pisteen mutta ei kelvannut Poolille

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ööh, Posession oli 54-46, Laukaukset kohti 7-1 ja kulmat 6-1 ManUlle. Noiden tilastojen valossa niin pelissä oli vain yksi oikeudenmukainen tulos.

Se ei poista sitä faktaa, että peli olisi voinut päättyä miten vain. Ihan yhtä "eppaa" kuin meidän voittomme olisi ollut, oli se, että City hävisi Sunderlandille esimerkiksi. Eikä tuon edellä sanotun toteaminen vielä tarkoita, että olisi oltu tyytyväisiä peliin tai sen tulokseen, koska nyt meidän jengi teki enemmän virheitä kuin ManUn boitsut.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jos laukaukset maalia kohden on 7-1, niin peli ei voi päättyä 3-2!!!!!! Jos haluat liiotella, niin yritä edes tehdä se uskottavasti!

Kysehän oli laukauksista joista ei tullut maalia koska maaliahan ei voi tulla jos laukaus osu tolppien väliin....joten jos haluat ne siihen mukaan niin se tekee 10-3, pointti ei kylläkään muutu...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kyllähän Manu peliä mielestäni suht selvästi hallitsi, ja päästiin nyt sitten tekemään 2 erikoistilanne maalia. Huoletuttavaa on se, ettei saatu juuri minkäänlaisia maalitilanteita aikaiseksi. Tuntuu, että tälläkin kaudella maalit tulee räkiksillä ja toivotaantoivotaan hyökkäyksillä....tai mikäs siinä jos niitä maaleja tulis näilläkin keinoin tarpeeksi :drunk1: Ja se hyökkäyspeli on vaan vieläkin niin helvetin mielikuvituksetonta!!! Eikä tossa puolustuspelissäkään nyt ole kehumista, etenkään keskustan osalta:thumbsdown1: Tästä on hyvä jatkaa taistelua kohti keskikastia :ass:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kysehän oli laukauksista joista ei tullut maalia koska maaliahan ei voi tulla jos laukaus osu tolppien väliin....joten jos haluat ne siihen mukaan niin se tekee 10-3, pointti ei kylläkään muutu...

Kyllähän pallo voi mennä maaliin ilman laukausta maalia kohti. Tulee ensimmäisenä mieleen Peter Enckelmanin järkyttävä moka Birminghamin derbyssä. Lasketaanko muka kyseisessä tapauksessa sivurajaheittokin vastustajan tilastoihin maalia kohti suuntautuneeksi laukaukseksi? :mrgreen:

 

Fakta on kuitenkin se, että Liverpool oli eilen huono. Keskikentän keskustassa Raul Meireles ja Christian Poulsen toimii paremmin kuin viime kauden Lucas-Mascherano kaksikko. Mutta muistetaan että muutkin neljättä sijaa tavoittelevat joukkueet ovat vahvistuneet. Keskuspuolustus on Poolilla järkyttävän kapea. Hodgsonin mielestä Carragher joukkueen tärkein puolustaja? :nervoussmile: Siis tuon lepuuttamispäätöksen perusteella. Tällä hetkellä Liverpoolista puhuttaessa voidaan keskustella kuudennesta sijasta liigassa. Nykyinen sarjataulukko ei missään nimessä kerro totuutta, sillä joukkue on kohdannut suuria joukkueita alkukaudella. Mutta saldona kuitenkin ainoastaan kaksi pistettä Man Cityä, Man Unitedia, Arsenalia ja Birminghamia vastaan. Eikä peliesitykset ole Gunners-peliä lukuunottamatta ainakaan minua ole vakuuttanut siinä mielessä, että ensi kaudella Anfieldillä palattaisiin jälleen UCL-jalkapalloon. Ei hyvältä näytä, ei.

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://www.mtv3.fi/urheilu/futis/uutiset.shtml/arkistot/futis/2010/09/1189840

 

Hei oikeesti menee jo vähän yli! Eikö toi jannu voi pitää jo naamansa kiinni (sori vaan Manu-fanit). Eikö tolle jannulle mikään riitä oikeesti?

Pystyy niiku sanoon Torresia filmaajaks tossa matsissa. No mitähän Nani teki koko pelin ajan?

"He pääsivät takaisin mukaan peliin vain linjamiehen päätösten ansiosta", Ferguson väitti. Niin siis linjamiehen vikahan se oli, että Evans ja O´Shea rikkoivat (jotka oli päivänselviä tilanteita, tosin O´Shealle ois kuulunu punanen) ja Pool tuli niillä erikoistilanteilla tasoihin. Ei hyvää päivää!

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/3144326/Fergie-Torres-is-a-cheat.html

 

Tuossapa alkuperäinen juttu, jonka maikkarin urheilu"toimitus" on suomentanut ja lyhentänyt. Samassa tekstissä mm. Hodari kommentoi tapahtunutta:

 

"My first thought from the bench was that it was a foul but I must say I didn't think the player should have been sent off."

 

Nuo Fergien heitothan vain kuuluvat tilanteeseen. Pitäähän sitä Poolin kaatamisen jälkeen kuittailla kunnolla, ja näköjään kuittailut osuivat arkaan paikkaan :smile_ani: .

 

Tietenkään Fergie ei lähde tuomitsemaan omaa pelaajaansa julkisesti, mutta kyllähän Torres kaatui lähes poikkeuksetta dramaattisemmin kuin tilanteet osoittivat. Nani oli totta kai oma lukunsa, mutta tässä päästään taas tähän tilanteeseen että "kyl tuoki filmas, ni saadaanha mekin!"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nuo Fergien heitothan vain kuuluvat tilanteeseen. Pitäähän sitä Poolin kaatamisen jälkeen kuittailla kunnolla, ja näköjään kuittailut osuivat arkaan paikkaan :smile_ani: .

No joo, mutta jos ois tullu tasapeli tai Poolille voitto, niin suu olis käyny joka tapauksessa. Mutta eiköhän tää peli oo jo loppuunkäsitelty.

 

Muuta:

Daniel Ayalan lainaa Hullissa on jatkettu 1.1.2011 asti. Hyvä vaan, sillä saa nyt pelata ja saa pelituntumaa alle, joka on taas Poolille eduksi tammikuun jälkeen tai ensi kaudelle.

http://www.liverpoolfc.tv/news/latest-news/defender-extends-loan-2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lystejä huhuja tuossa Valioliigan highlights-lähetyksessä. Seuran myynnistä ei tietoa vielä aikoihin = Reina ja Torres ulos ensi kesänä. Hyvää yötä vaan Liverpool FC sellaisena kuin olen sen tuntenut, jos ei siellä taustoissa ala tapahtua jotain kohta.

 

Käsittämätöntä pässeilyä, että päästetään maailman paras futisbrändi täysin kuralle tällä menolla. Ja jos nyt joku urpo teini alkaa uhota ManU:sta tai Chelseasta tai ties mistä jotain, niin kerrottakoon, että en puhu tuossa edellisessä tästä päivästä, kun käytän termiä maailman paras futisbrändi. Liverpool FC oli sitä 1970-luvun alusta Heyseliin asti ja piti pintansa senkin jälkeen. Graeme Sounessin tuloon asti meidät tunnettiin yhä hyvin yhtenä parhaimmista joukkueista. Sounessin jälkeenkin brändi säilytti vielä paikkansa, mutta tokihan sitä täytyi tukea sillä, että peli on ollut ajoittain tosin hyvää. Nyt on hyvät saumat päästä kisaamaan Wolverhamptonin, Leedsin, Sunderlandin yms. porukoiden kanssa, jos ei meno muutu.

 

Eihän se meitä heilauta mihinkään Liverpoolin takaa, mutta saadaanko me kiinalaisia, japseja, thaimaalaisia yms. rahan kannalta tärkeitä enemmän gloryn perässä kulkijoita taaksemme, jos ei kisailla kunniasta koko ajan. Vastaan että emme saa. Ja se vain pahentaa kierrettä. Ikävältä siis näyttää.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lystejä huhuja tuossa Valioliigan highlights-lähetyksessä. Seuran myynnistä ei tietoa vielä aikoihin = Reina ja Torres ulos ensi kesänä. Hyvää yötä vaan Liverpool FC sellaisena kuin olen sen tuntenut, jos ei siellä taustoissa ala tapahtua jotain kohta.

 

Käsittämätöntä pässeilyä, että päästetään maailman paras futisbrändi täysin kuralle tällä menolla.

Mun on tietysti paha sanoa mitään, koska junnu kun olen vielä ( ;) ) , mutta ei tämä tilanne miltään hyvältä näytä. Vaikka kuinka haluaa uskoa, että Pooli tästä vielä nousee (niin joukkue takaisin 4 joukkoon, menestykseen, brändinä ja taloudellisesti). Mutta on vaan uskottava tekemiseen ja tehtävä lujasti töitä, niin tulosta alkaa varmasti jossain vaihessa syntyä.

Reinan ja Torresin en halua nähdä koskaan lähtevän Poolista, samoiten kuin Gerrardin. Jotain kuolisi pois touhusta, jos nämä 3 jannua poistuisi Merseysidelta.

Mutta kuten sanoin, on vielä paha käsittää sitä pudotusta mikä on 70-80 -luvuilta tähän päivään asti tultu. Sen ymmärtänee varmaan vain konkarit kuten lfcsmith ja redman.

 

Tryle Reds sivulta löysin jutun, jonka mukaan Liverpool on tehnyt nyt ennätyksen siinä, että näin nopeasti on tämän kauden mestaruushaaveet kuopattu. Noh, hieman ennenaikaista sanoa vielä.

Daniel Agger taas on turhautunut siitä, että Manu pelissäkin 2-2 tilanteessa alkoi peruuttelu. Dani ei ole laisinkaa tyytyväinen Royn puolustavaan pelisysteemiin. Onko rakoilua jo siis olemassa? Tosin Aggerin turhautumisen syynä voi olla sekin, että Carra-Skrtel kaksikko on vallannut topparin paikan.

Skrtelistä puheen ollen, miettikää. Skrtel oli ennen Johnsonin tuloa Liverpoolin historian kallein puolustajahankinta :D Noh ei oikeen oo vakuuttanut tähän päivään mennessä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja jos nyt joku urpo teini alkaa uhota ManU:sta tai Chelseasta tai ties mistä jotain, niin kerrottakoon, että en puhu tuossa edellisessä tästä päivästä, kun käytän termiä maailman paras futisbrändi.

Nuorille Pool-faneille täytyy todeta, että omissa joukoissamme kyllä varmaan ymmärretään, mitä tarkoitin. Tuo viittaus urpoihin teineihin oli tarkoitettu esim. Chelsean tai ManUn kannattajiksi viimeaikaisen menestyksen takia ajautuneiden nuorten henkiöiden mahdollisesti esittämien väitteiden ns. ennalta ehkäisijäksi. Eipä tartte sitten alkaa vääntää kättä, kenellä on ollut viimeiset 5 vuotta paras brändi gloryhunttereiden metsästykseen. Se on selvää pässinlihaa, että ei meillä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lystejä huhuja tuossa Valioliigan highlights-lähetyksessä. Seuran myynnistä ei tietoa vielä aikoihin = Reina ja Torres ulos ensi kesänä. Hyvää yötä vaan Liverpool FC sellaisena kuin olen sen tuntenut, jos ei siellä taustoissa ala tapahtua jotain kohta.

 

Käsittämätöntä pässeilyä, että päästetään maailman paras futisbrändi täysin kuralle tällä menolla. Ja jos nyt joku urpo teini alkaa uhota ManU:sta tai Chelseasta tai ties mistä jotain, niin kerrottakoon, että en puhu tuossa edellisessä tästä päivästä, kun käytän termiä maailman paras futisbrändi. Liverpool FC oli sitä 1970-luvun alusta Heyseliin asti ja piti pintansa senkin jälkeen. Graeme Sounessin tuloon asti meidät tunnettiin yhä hyvin yhtenä parhaimmista joukkueista. Sounessin jälkeenkin brändi säilytti vielä paikkansa, mutta tokihan sitä täytyi tukea sillä, että peli on ollut ajoittain tosin hyvää. Nyt on hyvät saumat päästä kisaamaan Wolverhamptonin, Leedsin, Sunderlandin yms. porukoiden kanssa, jos ei meno muutu.

 

Eihän se meitä heilauta mihinkään Liverpoolin takaa, mutta saadaanko me kiinalaisia, japseja, thaimaalaisia yms. rahan kannalta tärkeitä enemmän gloryn perässä kulkijoita taaksemme, jos ei kisailla kunniasta koko ajan. Vastaan että emme saa. Ja se vain pahentaa kierrettä. Ikävältä siis näyttää.

Liverpool ehkä oli ainakin yksi parhaista brändeistä ennen kuin futisseuroista tuli varsinaisia brändejä. Tiedä sitten oliko jo 60-70-luvulla maailmantähtiä täynnä olleet Real Madrid ja Bayern München silloinkaan yhtään huonompia brändejä. Kun futis sitten kaupallistui, niin Liverpool vähän putosi kyydistä. Jos näin ei olisi käynyt, niin tuskinpa oltais pelattu jo 20 vuotta ilman mestaruutta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Liverpool ehkä oli maailman paras futisbrändi ennen kuin futisseuroista tuli brändejä. Kun futis sitten kaupallistui, niin Liverpool putosi kyllä kyydistä.

Kyllä väittäisin että ManU ja Pool omaa kovimmat brändit englantilaisista seuroista. Pool ratsastaa hämmästyttävän hyvin 80-luvun menestyksellään maailmanlaajuisesti.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kyllä väittäisin että ManU ja Pool omaa kovimmat brändit englantilaisista seuroista. Pool ratsastaa hämmästyttävän hyvin 80-luvun menestyksellään maailmanlaajuisesti.

Näinhän se taitaa olla seuraavankin tiedon perusteella:

 

Commercial revenue 2008-2009 (£M):

 

Manchester United 70

Liverpool 68

Chelsea 53

Arsenal 48

Tottenham 29

Manchester City 18

 

Lähde:

http://swissramble.blogspot.com/2010/07/is-manchester-citys-strategy-fair-play.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Täytyy muistaa, ettei Poolin maine perustu vain 1980-lukuun, vaan sen maineen perusta luotiin jo 1960-luvulla. Poolin kultakautta olivat vuodet 1960-luvun alussa ja sitten 1970-luvun alusta aina 1990-luvun alkuun asti. Liverpool nousi takaisin pääsarjaan vuonna 1962 ja otti sitten pian heti 2 mestaruutta, mutta se varsinainen huippuaika oli noin vuodesta 1972 vuoteen 1990. Ja lisäksi sitten tietysti 2000-luvun alku oli hyvä ja tuki "vanhaa mainetta". Mutta kyllähän se on selvää, että ManU sai paljon "hyvää" pitkään kuivaan kauteensa niistä 1950-luvun huippuvuosistaan ja me saimme samaa "hyvää" tähän kutakuinkin yhtä pitkään kuivaan kauteemme omista menestysvuosistamme. Ei mainetta ja faneja voi menettää vuodessa eikä kahdessa kuin tekemällä jotakin tosi isoa. Hyvä esimerkki tästä isosta on Wimbledonin muutto Milton Keynesiin ja nimen muutto MK Donsiksi, joka vei varmasti joukkueelta kutakuinkin kaikki vanhat fanit.

 

Mutta jos katsotaan välillä taas eteenpäin ihan vain tätä pelikautta, niin Brad Jones vartioinee Liverpoolin maalia ensimmäisen kerran huomenna virallisessa ottelussa. Northamptonia vastaan nähtäneen jotain sellaista väkeä puolustuslinjassa kuin Wilson, Kyrgiakos, Agger, Kelly ja Darby. Keskikentälle odotan Spearingia, Babelia, Pachecoa ja Lucasta ja kärkeen paria Ngog ja Eccleston. Kaikki fiksut varmaan huomasivat, että nimiä on 12. En osannut päättää, ennustanko Aggerille lepovuoroa vai en. Ongelma on, että Darby on oikea pakki ja kaikki muut mainitut ymmärtääkseni ensisijaisesti keskuspuolustajia, joten pitäisi sitten osata veikata, pelaako vasemmalla Kelly vai Agger ja toisaalta se, haluaako Hodgson antaa peliaikaa parille Kyrgiakos - Agger vai näyttöaikaa esm. Wilsonille lähinnä kai Kyrgiakosin kanssa. Onhan tuossa keskikentän miehityksessäkin vähän sitä ongelmaa, että sekä Babel että Pacheco ovat olleet yleensä vasemman laidan wingereinä. Olishan siellä Jonjo Shevleykin tietysti yksi vaihtoehto keskikentälle ainakin vaihdosta.

 

No tuossa on se porukka, josta oletan Royn keräävän pelaavan joukkueen. Ne, jotka eivät ole kentällä, ovat vaihdossa Jonjo mukaan lukien.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Niin, ja onhan Liverpool ollut kaksi kertaa Mestareiden liigan finaalissa viimeisen viiden vuoden aikana... Eikös se ole varsin tuore saavutus, joka on ylläpitänyt tuota seuran maailmanlaajuista "brändiä"?

Mutta sitä tuskin tullaan saavuttamaan uudestaan tulevina vuosina. Tosin ei sitä ikinä tiedä, kukapa uskoi siihen vuonna 2004 Houllierin saatua potkut..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mutta jos katsotaan välillä taas eteenpäin ihan vain tätä pelikautta, niin Brad Jones vartioinee Liverpoolin maalia ensimmäisen kerran huomenna virallisessa ottelussa. Northamptonia vastaan nähtäneen jotain sellaista väkeä puolustuslinjassa kuin Wilson, Kyrgiakos, Agger, Kelly ja Darby. Keskikentälle odotan Spearingia, Babelia, Pachecoa ja Lucasta ja kärkeen paria Ngog ja Eccleston. Kaikki fiksut varmaan huomasivat, että nimiä on 12. En osannut päättää, ennustanko Aggerille lepovuoroa vai en. Ongelma on, että Darby on oikea pakki ja kaikki muut mainitut ymmärtääkseni ensisijaisesti keskuspuolustajia, joten pitäisi sitten osata veikata, pelaako vasemmalla Kelly vai Agger ja toisaalta se, haluaako Hodgson antaa peliaikaa parille Kyrgiakos - Agger vai näyttöaikaa esm. Wilsonille lähinnä kai Kyrgiakosin kanssa. Onhan tuossa keskikentän miehityksessäkin vähän sitä ongelmaa, että sekä Babel että Pacheco ovat olleet yleensä vasemman laidan wingereinä. Olishan siellä Jonjo Shevleykin tietysti yksi vaihtoehto keskikentälle ainakin vaihdosta.

 

No tuossa on se porukka, josta oletan Royn keräävän pelaavan joukkueen. Ne, jotka eivät ole kentällä, ovat vaihdossa Jonjo mukaan lukien.

Veikkaan, että Agger on penkillä tai ei pelaa ollenkaa ja Wilson ja Kyrgiakos saa topparin paikat. Ei ainakaa paranna Aggerin lähtökohtia nuo eiliset lausunnot. Laitoihin Darby ja Kelly, Darby oikee ja Kelly vasen.

Keskikentälle ryhmitys Amoo-Spearing-Lucas/Shelvey-Babel/Pacheco. Ja kärkeen sitten Pacheco/Babel-N´Gog kaksikko. Näin minä tämän.

Ja maaliin tosiaan Jones. Penkille Hansen (Pepe saa levätä ja Gulacsi on lainalla), Irwin, Agger, Lucas/Shelvey, Eccleston, Palsson ja yllärivetona nuori Robinson.

 

Mutta siis koko lailla samaa mitä smith jo laitoitkin. Eiköhän tolla voitto tuu, vaikka aika nuorella rosterilla lähdetään.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jo on tämäkin ketju päivittynyt tiuhaa tahtia viime päivinä. Aggerin lausunnot ovat ehkä omituisia, mutta ymmärrettäviä. Pitkän pallon roiskiminen ei varmasti ole tämän tason seuran pelaajille mieltä ylentevää puuhaa. Katkeruutta voi olla ilmassa, mutta en minäkään olisi Aggerina tyytyväinen jos Skrtel ja Carragher ovat vieneet avauksenpaikat. Laitapakin tontille Agger tuskin pääsee normaalitilanteessa, mutta avauksentoppariksi olisi kaikki eväät.

Sitten tuohon ManU peliin hieman. Maaleja voi toki tehdä vaikkei laukoisikaan maalia kohti, mutta Gerrardin pilkku ja vapaapotku menivät kummatkin maalia kohti, näin laukauksia maalia kohti pitäisi olla ainakin se kaksi. No samapa se toisaalta, pointin ymmärsin kuitenkin tästä asiasta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pitkän pallon roiskiminen ei varmasti ole tämän tason seuran pelaajille mieltä ylentevää puuhaa.

Michael Owenin aikoihinhan Poolin taktiikka oli pitkälti pitkä ja Owen perään. Eli tämähän on vain perinteinen Pool-pelitapa kultaiselta 1990-luvulta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kato, ippekin heränny horroksesta Manu tappion jälkeen ;)

 

Mutta asiaan. Hodari paljasti jo haastattelussa, että Jones alottaa huomenna maalissa, toppariparina on Kyrgiakos-Agger kaksikko ja vasempana laitapakkina pelaa Wilson. Hyökkäyspäästä sen sijaan löyty tällä näkymää kolmikko Babel, Gog ja Pacheco.

Ja Roy painotti myös sitä, että vaikka hyvin reserveillä mennää, niin ihan tosissaan Carling Cup Pool -leirissä otetaan-

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kato, ippekin heränny horroksesta Manu tappion jälkeen ;)

 

Mutta asiaan. Hodari paljasti jo haastattelussa, että Jones alottaa huomenna maalissa, toppariparina on Kyrgiakos-Agger kaksikko ja vasempana laitapakkina pelaa Wilson. Hyökkäyspäästä sen sijaan löyty tällä näkymää kolmikko Babel, Gog ja Pacheco.

Ja Roy painotti myös sitä, että vaikka hyvin reserveillä mennää, niin ihan tosissaan Carling Cup Pool -leirissä otetaan-

Tämä on ihan hyvä, Wilsonin näkemistä odotan.

 

Ja täytyy sanoa että ihan kiva että tuo Carling Cup otetaan tosissaan, kyllä se pytty on aina pytty ja niitä on hieno voittaa!! Tosin voittaminen on vielä kaukana, mutta otetaan huomenna ensimmäinen askel sitä kohti!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tämä on ihan hyvä, Wilsonin näkemistä odotan.

 

Ja täytyy sanoa että ihan kiva että tuo Carling Cup otetaan tosissaan, kyllä se pytty on aina pytty ja niitä on hieno voittaa!! Tosin voittaminen on vielä kaukana, mutta otetaan huomenna ensimmäinen askel sitä kohti!

Kunhan alkavat edes voittamaan rutiinilla "pienempiä" niin voisi hymyillä jossain vaiheessa tätäkin syksyä

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kunhan alkavat edes voittamaan rutiinilla "pienempiä" niin voisi hymyillä jossain vaiheessa tätäkin syksyä

Joo, se olisi tärkeä ja ratkaiseva asia jos mielitään takaisin top 4:seen. Uskoisin että kun porukka hitsautuu kokoon kunnolla, niin nähdään parempaa. Ainakin toivon sitä koko sydämmestäni.. Meireles oli hyvä ManUa vastaan, olisiko keskikentän ryhmitys tämä? Toki Gerrard voisi olla ylempänä ja Meireles tulisi alemmas tekemään peliä ja samalla puolustamaan.

 

Mutta puolustuksessa on vielä hiomista, mutta nämä Aggerin sanomiset sitä tuskin auttaa. Johnson nousee ihan hyvin, mietin että jos näin Kuytin poissa olla häntä kokeilisi laiturin paikalla. Voisi olla ihan hyväkin, Carra tai Darby pakiksi ja toppareina Agger ja Skrtel.

 

ManU pelissä näkyi selvästi kuinka yksin Torres on kärjessä, kyllä jumalauta hyvin puolustavat joukkueet ottaa sen kiinni sieltä. Tietävät kuitenkin että Torres on suurin uhka. Yksin kärjessä ollessaan tulee sitä turhautumista, kun ei saa apuja keneltäkään. Myös se varmasti aiheuttaa turhautumista että joku on aina selässä, mutta se toimii vastustajan puolesta. N'Gogin tullessa kentälle peli piristyi ja hyökkäykseen saatiin jonkinlaista yritystä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Agger on haukkunut tanskalaiset lehdet ja niiden toimittajat siitä, että ne ovat keksineet omia juttuja tv-haastattelun pohjalta tietämättä, miten juttu on tehty.

 

"I am very disappointed with the papers in Denmark for the way they have done this story," he said. "I spoke to Danish TV after the game on Sunday and answered the questions that were put to me. I didn't speak to the papers.

 

"The problem was the questions never appeared on TV, only the answers did, and then the newspapers put their own questions in. What came out was one hundred per cent wrong and that is why I am very disappointed.

 

"An example is the quote about me not playing long balls. The TV journalist asked me what I needed to do to get back into the team and suggested I should start hitting more long balls. I said I wouldn't do that because I'm not that kind of player. That's where that quote came from.

 

"I actually think we play good football and that we have showed that against Manchester United and against Arsenal.

 

"What I don't understand is that it was only a few days ago when I spoke to the media ahead of the Steaua Bucharest game and I think I said everybody at the club was happier now with the new manager, the new players and the new methods. It's strange to read this just a few days later but that's the way the media works, especially in Denmark. They don't have much to write about so they look for every little thing and try to make a big sensation out of it.

 

"I have been involved in every game this season. Of course I'm disappointed when I'm not in the team, but I have been here for five years and really like it here. I wouldn't have stayed for this long if I didn't like it or if I was unhappy. I am still happy and will keep fighting for my place."

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×