Jump to content
Sign in to follow this  
Den andra pseudodym

Kenestä pidät/et pidä Chelseassa?

Recommended Posts

Ajattelin avata tällaisen täällä Chelsea-topiikissakin. Eli ketkä pelaajat herättävät sinussa inhoa ja ketkä taas sympatiaa Chelsean riveissä.

 

Sympatiaa:

Frank Lampard

Branislav Ivanovic

Petr Cech

Michael Essien

(John Terry)

 

Inhoa:

Ei kukaan oikein kunnolla, mutta Didier Drogban temppuilu herättää välillä pientä myötähäpeää. Anelkasta on sentään Etelä-Afrikan kiukuttelua (jonka nyt sillain ymmärtää) lukuunottamatta kasvanut aikuinen mies.

 

Loput ovatkin sitten minulle neutraaleja kavereita.

 

John Terry on ollut minulle vähän ristiriitainen viime aikaisten törppöilyjen seurauksesta. Ennen symppasin miestä eniten Chelseassa, mutta nyt on vähän niin ja näin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sympatiat aika vähissä, Lampard & Essien OK

 

Inhoa;

 

-Drogba: ulkonäkö, eleet, tekopyhyys, kaikki!

- A. Cole: Tätä kaveria vihaavat kaikki, vaikka hyvä pelaaja onkin.

- Mikel: yliarvostettu pelaaja, ärsyttävä

 

-Tapaus Hilario: Miksi tällainen yli 30-kymppinen divarikassari istuu Chelsean penkillä nuoren ja lupaavan Turnbullin sijaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sympatiat aika vähissä, Lampard & Essien OK

 

Inhoa;

 

-Drogba: ulkonäkö, eleet, tekopyhyys, kaikki!

- A. Cole: Tätä kaveria vihaavat kaikki, vaikka hyvä pelaaja onkin.

- Mikel: yliarvostettu pelaaja, ärsyttävä

 

-Tapaus Hilario: Miksi tällainen yli 30-kymppinen divarikassari istuu Chelsean penkillä nuoren ja lupaavan Turnbullin sijaan.

No en nyt menis sanomaan että yliarvostettu. Kaveri on vielä nuori ja pelannut todella hyvin viimekaudellakin. Ja pelit senkun paranee. Ei mikään Fletcher paljon Mikeliä horjuttele:D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sympatiat Essienille.

Inhoan puolestaan Drogbaa, koska mies on joskus niin tyhmä ja lapsellinen.

A.Colea, entinen Arsenal pelaaja josta on tullut kaikkien vihaama tietyistä syistä.

Terry, "vuoden isä" vai minkä palkinnon herra saikaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sympatiat:

Michael Essien

Ivanovic

Deco (ei kyllä pelaa enää chelskis)

 

Ei sympatiaa:

Drogba. Norsuunluunrannikon sika

John Terry. Ennen todellinen ihanne poika, ei enää viime kauden jälkeen.

Anelka. Jos katoitte MM-kisat, tiiätte miks tää tyyppi on listalla.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sympatiaa :smile::

 

Didier Drogba - Arvostan Drogbaa hyökkääjänä, yksi maailman parhaista.

Gael Kakuta - Nuori lupaus.

Florent Malouda - Taitava pelaaja, hyvä vasuri.

Michael Essien - Todella kova puolustava keskikenttä ja kaukovedot ovat vaarallisia.

 

Ei sympatiaa(kusipäät) :irritated::

 

Ashley Cole

Nicolas Anelka

John Terry

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sympatiaa :smile::

 

Didier Drogba - Arvostan Drogbaa hyökkääjänä, yksi maailman parhaista.

Gael Kakuta - Nuori lupaus.

Florent Malouda - Taitava pelaaja, hyvä vasuri.

Michael Essien - Todella kova puolustava keskikenttä ja kaukovedot ovat vaarallisia.

 

Ei sympatiaa(kusipäät) :irritated::

 

Ashley Cole

Nicolas Anelka

John Terry

Oho, varmaankin ensimmäinen ihminen joka ei kannata Chelseaa, arvostaa/pitää Didier Drogbasta. Ensimmäinen joka näkee muutakin kuin summittaiset heittäytymiset/kalastelut.

 

Mutta itselläni ei ole tällä hetkellä ketään josta en pitäisi, ennen oli Boulahrouz, mutta hänestäkin päästiin eroon.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oho, varmaankin ensimmäinen ihminen joka ei kannata Chelseaa, arvostaa/pitää Didier Drogbasta. Ensimmäinen joka näkee muutakin kuin summittaiset heittäytymiset/kalastelut.

 

Meikäkin tykkää Drogbasta. Norsunluurannikon pommittaja, klassinen hitman. Drogbassa kiehtoo sen kyky laittaa se pallo pussiin. Pidän Didieriä jopa hyvin sympaattisena pelaajana, kalasteluineen päivineen, erittäin arvokas pelaaja Chelsealle.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ite en inhoa ketään Chelsean pelaajaa, mutta entisistä Joey alkoi sylettää tietyistä syistä..

Mutta suosikit:thumbsup1::

Malouda

Drogba

Lampard

Bosingwa

Essien

Cech

Terry

Share this post


Link to post
Share on other sites

Terry(seksi-isä)

Pakko käydä teidän leirissä sen verran kuokkimassa, että puutun tähän.

 

Ensinnäkin: Pitäisikö Terryn adoptoida? En tiedä miten teillä päin, mutta yleisesti seksin harrastaminen on yleisin ja ennen kaikkea hauskin tapa tulla isäksi. Kerro ihmeessä jos tiedät jotain muita tapoja.

 

Asiaan: Haluaisin kuulla muitakin perusteluja miksi Chelsea-fani vihaa John Terryä? Ei hän missään nimessä toiminut fiksusti siinä kohua herättäneessä episodissa johon en ota tässä kantaa. Kuitenkin jos katsotaan jalkapallollisia asioita, niin Terry on Chelsean 2000-luvulla saavuttaman menestyksen suurin yksittäinen kulmakivi. Ketjun aiheeseen viitaten: minun suosikkini teidän jengistä on juuri John Terry. Eipä tuu muita edes mieleen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

John Terry on mielestäni aivan helvetillisen hieno pelaaja! Paras toppari mitä löytyy, vaikkakin otteet kieltämättä hiukan heiteilleet "skandaalin" jälkeen. Olisi varmaan ensimmäinen pelaaja kenet Newcastlen väreihin haluaisin. Harvinaisen ylpeitä saatte olla, kun teillä on John Terry!

Share this post


Link to post
Share on other sites

John Terry on mielestäni aivan helvetillisen hieno pelaaja! Paras toppari mitä löytyy, vaikkakin otteet kieltämättä hiukan heiteilleet "skandaalin" jälkeen. Olisi varmaan ensimmäinen pelaaja kenet Newcastlen väreihin haluaisin. Harvinaisen ylpeitä saatte olla, kun teillä on John Terry!

Kentällä saattaa olla hieno pelaaja, vaikka taso onkin laskenut rajusti parhaista vuosista. Siviilissä sitten onkin täys kusipää.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ai. Ootte tuttuja vai?

Best friends!

 

Mitä nyt kaveri on pettänyt vaimoaan useammankin kerran, kerran jopa pelikaverin exän kanssa, myynyt joukkueen tietämättä kierroksia Chelsean harjoituskeskukseen jen. jne. Aika hyvän kuvan todellisesta Terrystä on saanut kun vähän lukee...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Best friends!

 

Mitä nyt kaveri on pettänyt vaimoaan useammankin kerran, kerran jopa pelikaverin exän kanssa, myynyt joukkueen tietämättä kierroksia Chelsean harjoituskeskukseen jen. jne. Aika hyvän kuvan todellisesta Terrystä on saanut kun vähän lukee...

Ei ole myynnyt kierroksia Chelsean harjoituskeskukseen. Tämän seura on itse ilmoittanut ja tiedä sitten mitä on lopulta oikeasti tuossa Perroncell-sotkussa tapahtunut. Asia ei välttämättä ole niin mustavalkoinen kuin lehdistö antaa ymmärtää.

 

Niin ja harvemmin noista Sunin artikkeleista mitään todellista kuvaa saa.. Ja pointtihan oli se, että paha lähteä yhtään ketään julkkista kusipääksi siviilielämässä, kun kerta sullakaan ei ole lopulta mitään hajua siitä millainen ihminen John Terry lopulta on. Saattaa toki sun silmään vaikuttaa ihan täydeltä kusipäältä siviilielämässä, mutta älä nyt mene tuollaisia mielipiteitä laukomaan faktoina :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ei ole myynnyt kierroksia Chelsean harjoituskeskukseen. Tämän seura on itse ilmoittanut ja tiedä sitten mitä on lopulta oikeasti tuossa Perroncell-sotkussa tapahtunut. Asia ei välttämättä ole niin mustavalkoinen kuin lehdistö antaa ymmärtää.

 

Niin ja harvemmin noista Sunin artikkeleista mitään todellista kuvaa saa.. Ja pointtihan oli se, että paha lähteä yhtään ketään julkkista kusipääksi siviilielämässä, kun kerta sullakaan ei ole lopulta mitään hajua siitä millainen ihminen John Terry lopulta on. Saattaa toki sun silmään vaikuttaa ihan täydeltä kusipäältä siviilielämässä, mutta älä nyt mene tuollaisia mielipiteitä laukomaan faktoina :lol:

Oman muistini mukaan tuo ei mennyt aivan noin. Käsittääkseni Terry myönsi tuon jutun, ja pyyteli anteeksi sitä.

 

Enkä nyt mistään Sunin artikkeleista ole noita juttuja lukenut. Pettämiset sun muut alaikäisiin sekaantumiset on käyty läpi pohjia myöten varmaan jokaisessa englantilaisessa mediassa, eikä niissä ole mitään fiktiota. Käsittämätöntä, että briteissä kaikki pitävät miestä kusipäänä, paitsi tietty Chelsea fanit

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mitä nyt kaveri on pettänyt vaimoaan useammankin kerran, kerran jopa pelikaverin exän kanssa, myynyt joukkueen tietämättä kierroksia Chelsean harjoituskeskukseen jen. jne. Aika hyvän kuvan todellisesta Terrystä on saanut kun vähän lukee...

Niin siis mikä "kierrosten myyminen" juttu on ?? Jos viitsitte avata vähän, kun meikältä on mennyt täysin ohi. Näin asiasta mitään tietämättä kuulostaa vaan aika naurettavalta. Terryllä ollut rahahuolia vai?

 

Brittimedian perusteella on mahdoton tehdä mitään johtopäätöksiä kenestäkään. Syistä jonka takia Terryä haukutaan kusipääksi, ovat nähdäkseni sellaisia, joihin tarvitaan kaksi. Meinaan, että Terry on julkisuudessa ottanut kaiken paskan omaan niskaansa, vaikka ei Bridgen muija viaton ollut. Kyllähän näihin voi liittyä asioita joita brittimedia ei tiedä tai ei viitsi tuoda julki, koska sen jälkeen skandaali ei olisikaan niin mehukas. Se, että kaveri on ehkä huono ihmissuhteissa ei vielä tee kenestäkään kusipäätä. Kaikki tekee joskus virheitä ja Terryltä varmasti löytyy ihan oikeita kavereita ja muita läheisiä joiden mielestä John on maailman paras jätkä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Juu eli suosikkeja ovat:

 

Didier Drogba - Ehdoton ykköshyökkääjä

Frank Lampard - 22 maalia viime kaudella

Florent Malouda - Hyvä vasen laituri

Michael Essien - Keskikentän biisoni

 

On myös muitakin kuten Kalou, Benayoun, Zhirkov, Obi Mikel, mutta tuossa oli parhaimmat

 

Inhoa:

 

Nicolas Anelka - MM-kisat 'nuff said

John Terry

Deco (onneksi lähti)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oman muistini mukaan tuo ei mennyt aivan noin. Käsittääkseni Terry myönsi tuon jutun, ja pyyteli anteeksi sitä.

Muistisi tekee tepposet tässä kohtaa. Chelsea antoi jopa virallisen tiedotteen jossa todettiin lehden keksineen omiaan. Tämä on siis se virallinen tieto ja sillä mennään.

 

Enkä nyt mistään Sunin artikkeleista ole noita juttuja lukenut. Pettämiset sun muut alaikäisiin sekaantumiset on käyty läpi pohjia myöten varmaan jokaisessa englantilaisessa mediassa, eikä niissä ole mitään fiktiota. Käsittämätöntä, että briteissä kaikki pitävät miestä kusipäänä, paitsi tietty Chelsea fanit

Kyllä ne nimenomaan ovat pelkkää fiktiota. Vai mistä käy muka ilmi, että nämä alaikäiseen tyttöön sekaantuminen ja hänelle abortin maksaminen on muka täyttä faktaa? Nyt niitä valoja päälle, oikeesti! :lol: Ja odotetaan nyt mitä ton Perroncel-jutun kanssa käy. Perroncel ainakin itsee kieltää kaiken ja aikoo haastaa nuo kyseistä juttua levittäneet lehdet oikeuteen.

 

Ja vaikka ne briteissä nyt pitääkin Terryä kusipäänä niin nekin mielipiteet muodostetaan ihan täysin lehtijuttujen perusteella. Jonkun mielestä Terry ehkä vaikuttaa sellaiselta kaverilta, että on siviilielämässä ihan täysi kusipää, mutta sekin on vain mielikuva ja meistä ei kukaan tiedä millainen kaveri Terry todellisuudessa on.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Muistisi tekee tepposet tässä kohtaa. Chelsea antoi jopa virallisen tiedotteen jossa todettiin lehden keksineen omiaan. Tämä on siis se virallinen tieto ja sillä mennään.

Okei, tämä selvä. Mistäköhän moinen huhu yleensä sitten edes keksittiin.

 

 

Kyllä ne nimenomaan ovat pelkkää fiktiota. Vai mistä käy muka ilmi, että nämä alaikäiseen tyttöön sekaantuminen ja hänelle abortin maksaminen on muka täyttä faktaa? Nyt niitä valoja päälle, oikeesti! :lol: Ja odotetaan nyt mitä ton Perroncel-jutun kanssa käy. Perroncel ainakin itsee kieltää kaiken ja aikoo haastaa nuo kyseistä juttua levittäneet lehdet oikeuteen.

 

Ja vaikka ne briteissä nyt pitääkin Terryä kusipäänä niin nekin mielipiteet muodostetaan ihan täysin lehtijuttujen perusteella. Jonkun mielestä Terry ehkä vaikuttaa sellaiselta kaverilta, että on siviilielämässä ihan täysi kusipää, mutta sekin on vain mielikuva ja meistä ei kukaan tiedä millainen kaveri Terry todellisuudessa on.

Terryhän on aiemmin itse myöntänyt pettäneensä vaimoaan jo ennen tätä Bridge-juttua. Noista valoista voisin sanoo samaa sulle. Miks lehdet jatkuvasti keksis näitä juttuja jos Terry on niin pyhimys. Tuskin ne nyt ihan tosta vain päättää kirjoittaa että Terry on sekaantunut alaikäiseen tai pettänyt vaimoaan muiden naisten kanssa. Aika rankkoja syytöksiä. Kuten sanoin Terryhän on osan myöntänyt näistä itse, mutta osa näistä on sen verran vanhoja juttuja, että mitenkään perusteellisesti en näitä osaa kaivella.

 

Ja vielä lopuksi. Liikkuupa sellastakin juttua, että Englannin pukukopissas olisi MM-kisojen aikaan ollut John Terrystä johtuvia ongelmia. Entinen kapteeni ei olisi sulattanut sitä että hän ei enää ole kapteeni, ja yrittänyt hommata Capellollet potkuja. Kuitenkaan kovin moni muu englantilaispelaaja ei olisi tähän mukaan lähtenyt ja tämä pieni kapina olisi saatu Steven Gerrardin johdolla kukistettua.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Okei, tämä selvä. Mistäköhän moinen huhu yleensä sitten edes keksittiin.

Jaa.. Mistäköhän lehdistö näitä juttuja nyt yleensäkin keksii?

 

Terryhän on aiemmin itse myöntänyt pettäneensä vaimoaan jo ennen tätä Bridge-juttua. Noista valoista voisin sanoo samaa sulle. Miks lehdet jatkuvasti keksis näitä juttuja jos Terry on niin pyhimys. Tuskin ne nyt ihan tosta vain päättää kirjoittaa että Terry on sekaantunut alaikäiseen tai pettänyt vaimoaan muiden naisten kanssa. Aika rankkoja syytöksiä. Kuten sanoin Terryhän on osan myöntänyt näistä itse, mutta osa näistä on sen verran vanhoja juttuja, että mitenkään perusteellisesti en näitä osaa kaivella.

Kerro nyt ihmeessä missä kohtaa olen väittänyt Terryä jonkin sortin pyhimykseksi? Ja sulla on vielä paljon oppimista brittilehdistöstä jos oikeasti uskot, että niiden jokaisen jutun taustalla on jotain faktaa. Kyllä se nyt vaan on valitettavasti niin, että ihan päästä ne noita juttuja heittelee.

 

Ja vielä lopuksi. Liikkuupa sellastakin juttua, että Englannin pukukopissas olisi MM-kisojen aikaan ollut John Terrystä johtuvia ongelmia. Entinen kapteeni ei olisi sulattanut sitä että hän ei enää ole kapteeni, ja yrittänyt hommata Capellollet potkuja. Kuitenkaan kovin moni muu englantilaispelaaja ei olisi tähän mukaan lähtenyt ja tämä pieni kapina olisi saatu Steven Gerrardin johdolla kukistettua.

Niin ja Steven Gerrard on huhujen mukaan pannut vaimonsa alaikäistä siskoa jonka johdosta sisko tuli raskaaksi. Ja Gerrard maksoi abortin ja vähän tuhlailurahaa päälle. Ja ne huhutut pukukoppiongelmat liittyvät nimenomaan siihen, että Capello olisi antanut kapteeninnauhan Steven Gerrardille vaikka taustalla on samoja juttujua kuin minkä takia Terryltä vietiin nauha. Ja huhujen mukaan pukukoppi oli jakaantunut Terryn ja Gerrardin porukoihin eikä tilanne todellakaan ollut mikään Terry vs. Muut.

 

Mutta itse aiheeseen. Kysehän oli alunperin siitä, että onko John Terry siviilielämässä kusipää vai ei. Vaikka noi jutut olisivatkin totta niin se ei edelleenkään tee John Terrystä automaattisesti kusipäätä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

....

No minä uskon Terryn omaa sanaa tässä ja hän on tunnustanut. Ja mikä tekisi sun sanasta sen uskottavamman. Chelsea-fani, joka ei ikinä ole nähnyt pelaajissaan, valmentajissaan tai sitten kentänhoitajissaan ikinä mitään huonoa. Mulle riittää se mitä Terryn hyvin tuntevat ovat sanoneet, tai Graham Poll, tai lehdistö. End of the story

 

Ja mitä tohon Gerrardin juttuun tulee niin hänen vaimollaanhan ei ole edes siskoa, joten se ampuu ton jutun aika hyvin alas vai mitä. Vai mikä tää juttu nyt oli...

Share this post


Link to post
Share on other sites

No minä uskon Terryn omaa sanaa tässä ja hän on tunnustanut. Ja mikä tekisi sun sanasta sen uskottavamman. Chelsea-fani, joka ei ikinä ole nähnyt pelaajissaan, valmentajissaan tai sitten kentänhoitajissaan ikinä mitään huonoa. Mulle riittää se mitä Terryn hyvin tuntevat ovat sanoneet, tai Graham Poll, tai lehdistö. End of the story

No kaivelepa sitten esiin niitä Terryn tunnustuksia.

 

Ja mitä tohon Gerrardin juttuun tulee niin hänen vaimollaanhan ei ole edes siskoa, joten se ampuu ton jutun aika hyvin alas vai mitä. Vai mikä tää juttu nyt oli...

En muista oliko kyseessä sitten sisko tai mikä, mutta alle 16-vuotiaasta tytöstä mediassa huhuiltiin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×