Jump to content
Sign in to follow this  
Jokeri

Hollanti - Suomi 7.9.2010 klo 21:30

Recommended Posts

Voi huh huh. Montakos miestä tuossa avauskokoonpanossa on sellaisia, jotka ei seuraavissa karsinnoissa ole mukana?

Huh huh vaan Olli sulle. Kirjoitin tuon kommentin ennen kuin kokoonpanot olivat tiedossa. Tämän päiväiseen avauskokoonpanoon olen hyvin tyytyväinen. Pelihän alkoi kusea tasan siinä vaiheessa kun yksi näistä dinosauruksista, eli Johansson vaihdettiin kentälle.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Huh huh vaan Olli sulle. Kirjoitin tuon kommentin ennen kuin kokoonpanot olivat tiedossa. Tämän päiväiseen avauskokoonpanoon olen hyvin tyytyväinen. Pelihän alkoi kusea tasan siinä vaiheessa kun yksi näistä dinosauruksista, eli Johansson vaihdettiin kentälle.

Tiedän mitä tarkoitit, mut sä muotoilet kirjoituksesi hiukan liian provoisoivasti välillä. Oon samaa mieltä, että joukkuetta pitää nuorentaa ja rajusti, mutta totta helvetissä mä silti toivoin pinnoja Rotterdamista.

Share this post


Link to post
Share on other sites

... Hyvin pelannut Kappe vaihdettiin jo puoliajalla Porokaraan

Omasta mielestäni Kappe oli tänään aika näkymätön, harvoin koski palloon.

Itteäni ei ottelun tulos kyllä vituta yhtään. Pistivät pojat hopeamitalistit aika ahtaille ensimmäisellä puoliajala, jolloin hallittiinkin peliä selvästi. Tästä on hyvä jatkaa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

En käsitä tota Forssellin hehkuttamista. Teki yhdestä avopaikasta toki maalin, mutta kusi sen jälkeen sitten kaksi avopaikkaa. Maalejahan se ei enää osaa tehdä kuin vahingossa. Missä muuten Kuqi oli?

 

Ihan jees peli noita alun koomailuja lukuunottamatta. Ensimmäisessä maalissa nyt todella paha nukahdus ja sen lisäksi sitten vielä Lampi (?) jätti oman tolppansa prässäämään lähtiessä ja juuri siihen tolpan juureen Huntelaar sen maalinsa pukkasikin. Toisessa maalissa sitten turhaa sohimista Heikkiseltä. Tosin van Bommelilta samassa tilanteessa sukellus, mutta ihan turhaan antoi Mako mahdollisuuden van Bommelille heittäytyä pitkälleen.

 

Mutta joo.. U-21 pelin maalintekijöitä (Pelvas, Pukki ja Riski) voisi kokeilla jo A-maajoukkueessa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Omasta mielestäni Kappe oli tänään aika näkymätön, harvoin koski palloon.

Itteäni ei ottelun tulos kyllä vituta yhtään. Pistivät pojat hopeamitalistit aika ahtaille ensimmäisellä puoliajala, jolloin hallittiinkin peliä selvästi. Tästä on hyvä jatkaa.

Tulos ei itseänikään vituta kun ottaa huomioon mikä jengi oli vastassa. Se mikä vituttaa on tuo toisen jakson esitys noista lähtökohdista. Pistettiin kuitenkin ekalla jaksolla MM-finalisti tosi ahtaalle ja olis voinut kuvitella että jotain olis tapahtunut myös toisella jaksolla, mutta ei. Todella munaton esitys kertakaikkiaan. Baxterin olis pitänyt tehdä jotain muutoksia aikaisemmassa vaiheessa kun huomasi, että mitään ei tapahdu. Yksittäisistä tilanteista ottaa päähän tuo lopun vapari. Ihan surkea ratkaisu tuollaiseen saumaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

En käsitä tota Forssellin hehkuttamista. Teki yhdestä avopaikasta toki maalin, mutta kusi sen jälkeen sitten kaksi avopaikkaa. Maalejahan se ei enää osaa tehdä kuin vahingossa. Missä muuten Kuqi oli?

 

Ihan jees peli noita alun koomailuja lukuunottamatta. Ensimmäisessä maalissa nyt todella paha nukahdus ja sen lisäksi sitten vielä Lampi (?) jätti oman tolppansa prässäämään lähtiessä ja juuri siihen tolpan juureen Huntelaar sen maalinsa pukkasikin. Toisessa maalissa sitten turhaa sohimista Heikkiseltä. Tosin van Bommelilta samassa tilanteessa sukellus, mutta ihan turhaan antoi Mako mahdollisuuden van Bommelille heittäytyä pitkälleen.

 

Mutta joo.. U-21 pelin maalintekijöitä (Pelvas, Pukki ja Riski) voisi kokeilla jo A-maajoukkueessa.

Mun mielestä Miklu oli hyvä. Moldova-pelissä kukaan ei mennyt syvyyteen, mutta Miklu teki tosi monta hyvää juoksua linjan taakse ekalla jaksolla. Tottakai pitää tehdä paikoista maalit, mutta ilman sen juoksuja ei noita paikkoja olis tullutkaan.

 

Nuo Hollannin maalit oli kertakaikkiaan uskomattomia. Kukaan ei lähde ottamaan lyhyttä kulmaa ja Schneijder voi rauhassa kääntyä ja keskittää. Rankkari tuli sit Makon täysin turhasta rikkeestä kun olis vaan voinut leikata maalin puolelle ja yrittää peittää syöttöä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Mutta joo.. U-21 pelin maalintekijöitä (Pelvas, Pukki ja Riski) voisi kokeilla jo A-maajoukkueessa.

Toivottavasti et ollut ainakaan Pelvaksen kohdalla tosissasi. Millä näytöillä Pelvas pitäisi nostaa Maajoukkueeseen? Ei ole päässyt liigassa vireeseen pitkän loukkaantumisen jälkeen ja ei ollut maalistaan huolimatta tänäänkään mitenkään erikoinen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mutta et silti toivonut pisteitä Rotterdamista?

Pitääkö vääntää rautalangasta? Ei me niillä pisteillä oikeasti yhtään mitään tehdä tässä tilanteessa, kun saumat kisoihin ovat pelkästään teoreettiset. Kuten sanoin sitä parempi mitä aikaisemmassa vaiheessa menetetään chäänssimme ja tajutaan uhrata nämä karsinnat tulevaisuuden joukkueen eteen. Dinosauruksista olisi nyt vain tärkeää päästä eroon. Jos Suomella olisi vaikkapa 4 pistettä tällähetkellä, mikä olisi ollut ihan hyvin mahdollista, roikotettaisiin Tinttiä ja muita mädäntyneitä omenoita suuremmalla todennäköisyydellä nämäkin karsinnat loppuun asti mukana, epätoivoisesti tavoitellen sitä kisapaikkaa. Nyt voidaan(voitaisiin) alkaa katsomaan kunnolla tulevaisuuteen ja vaikka harkita sitä valmentajan vaihdostakin, jos Baxter ei ole oikea mies tilanteessa, jossa ehdottomasti tarvitaan pitkäjänteistä työtä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Baxterille selvästi riitti niukka tappio, jotta janari saa jatkaa perseilyään.

 

:

Tämä on oikeaan osunut yhteenveto pelistä. Varmasti pöllöliitossa ollaan suhtkoht tyytyväisiä kun hävittiin vain yhdellä maalilla, eikä mitään haukkumislööppejä tarvitse pelätä huomenna.

Totuus on kuitenkin että tästä pelistä saatiin nolla pistettä eikä kukaan muistele enää kohtalaista peliesitystä karsintojen päätyttyä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tämä on oikeaan osunut yhteenveto pelistä. Varmasti pöllöliitossa ollaan suhtkoht tyytyväisiä kun hävittiin vain yhdellä maalilla, eikä mitään haukkumislööppejä tarvitse pelätä huomenna.

Totuus on kuitenkin että tästä pelistä saatiin nolla pistettä eikä kukaan muistele enää kohtalaista peliesitystä karsintojen päätyttyä.

Totta ja sitten vaikka loppupelit menisi yliodotusten ja muualtakin tulis apuja, jäädään taas parin pisteen päähä jatkokarsinnasta ja sitten kiroilaan..jos oltais voitettu moldova... jne

Share this post


Link to post
Share on other sites

Toivottavasti et ollut ainakaan Pelvaksen kohdalla tosissasi. Millä näytöillä Pelvas pitäisi nostaa Maajoukkueeseen? Ei ole päässyt liigassa vireeseen pitkän loukkaantumisen jälkeen ja ei ollut maalistaan huolimatta tänäänkään mitenkään erikoinen.

No jos lähdetään tälle linjalle niin eipä tohon A-maajoukkueeseen voi juuri ketään nostaa. Ei Pelvasta, ei Riskiä eikä todellakaan Pukkia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tämä on oikeaan osunut yhteenveto pelistä. Varmasti pöllöliitossa ollaan suhtkoht tyytyväisiä kun hävittiin vain yhdellä maalilla, eikä mitään haukkumislööppejä tarvitse pelätä huomenna.

Totuus on kuitenkin että tästä pelistä saatiin nolla pistettä eikä kukaan muistele enää kohtalaista peliesitystä karsintojen päätyttyä.

Ei muistele. Ymmärrän sen vielä, että lähdettiin varovasti toiselle jaksolle, koska oltiin vaan maalin tappiolla ja alkuun ei missään nimessä saanut päästää maalia omiin. Joka tapauksessa olis ekan parinkympin jälkeen jotain pitänyt tapahtua. Se Reinin mainitsema vaihto Sparv pois, Väykkä sen paikalle ja Losha kentälle olis ilman muuta pitänyt tulla ainakin varttia aikaisemmin. Maalin tappio Hollannille vieraissa ei sinänsä ole huono tulos, mutta tää tapa millä se tuli ottaa päähän.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pitääkö vääntää rautalangasta? Ei me niillä pisteillä oikeasti yhtään mitään tehdä tässä tilanteessa, kun saumat kisoihin ovat pelkästään teoreettiset. Kuten sanoin sitä parempi mitä aikaisemmassa vaiheessa menetetään chäänssimme ja tajutaan uhrata nämä karsinnat tulevaisuuden joukkueen eteen. Dinosauruksista olisi nyt vain tärkeää päästä eroon. Jos Suomella olisi vaikkapa 4 pistettä tällähetkellä, mikä olisi ollut ihan hyvin mahdollista, roikotettaisiin Tinttiä ja muita mädäntyneitä omenoita suuremmalla todennäköisyydellä nämäkin karsinnat loppuun asti mukana, epätoivoisesti tavoitellen sitä kisapaikkaa. Nyt voidaan(voitaisiin) alkaa katsomaan kunnolla tulevaisuuteen ja vaikka harkita sitä valmentajan vaihdostakin, jos Baxter ei ole oikea mies tilanteessa, jossa ehdottomasti tarvitaan pitkäjänteistä työtä.

Tästä olen samaa mieltä. Silti Suomifutis painii ikuisen uskottavuusongelman kanssa ja siinä jo yksittäiset hyvät tulokset auttavat. Varsinkin jos se olis tullut tuollaisella kokoonpanolla, missä näitä dinosauruksia ei ole.

 

Mulle henk.koht. ei ylipäätään maajoukkueen menestys ole mikään elämän ja kuoleman kysymys. Mulle kaikki kaikessa on kuitenkin Jaro ja ylipäätään kotikaupungin futis. Mun unelma on silti, että futiksesta joskus tulis iso juttu Suomessa ja siihen me tarvitaan ilman muuta maajoukkuetta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeh, jeh, ei kai tohon mitään syvä-analyysia tartte? Hollannille rutiinivoitto. Ei se nyt oikeeestaan missään vaihees ollu tosissaan uhattuna. Ehkä vähän hetkeks meni pasmat hyvän olon tunteen jälkeen sekasin, ku Forssel teki 2-1. Toka puoliaika harvinaisen tylsää potkupalloa. Suomelta parempi esitys ku Moldovaa vastaan, mut taasen Hollanti pelas kyl sitte mun mielestä puolivaloilla. Eikä sen tarvinnu ees raivohärkänä painaa päälle, 2-1 tai 10-1, samat 3 pistettä se sai, kun tosiaan Suomen todelliset maalipaikat/ees hyökkäykset tokalla jaksolla jäi kutakuinki nollille....

 

Ja nyt hei, yleisön rukouksiin oli vastattu: Litti istu 90 min penkillä!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Siinä oli oikein kunnon syväanalyysi. Laitapa nyt esimerkkejä niistä maista, joita me ollaan valovuosia jäljessä ja joissa harrastajia on paljon vähemmän?

Ei ollut tarkoituskaan pureutua pintaa syvemmälle, kunhan totesin että ei meilläpäin MIELESTÄNI kovin laadukasta palloa potkita.

 

Painotin ehkä turhaan sitä harrastajamäärää, pointti oli kuitenkin se, että jalkapallo kiinnostaa täällä paljon ja pelaajia on paljon mutta silti ei pärjätä. Oli helvetin vaikeaa löytää rekisteröityneiden pelaajien määrää eri valtioiden jalkapalloliittojen sivuilta joten en jaksa kaivaa enempää, mutta jos Suomessa on noin 115 000 rekisteröityä pelaajaa ja jalkapalloa harrastaa Suomen Gallupin tutkimusten mukaan 500 000 suomalaista niin luulisi että siinä riittäisi jo materiaalia jolla kaadettaisiin Moldovat ja Liechensteinit. Ja kun vilkaisee vaikka Fifa rankingia saattaa tarkkasilmäisimmät huomata Suomen edellä vaikka Gabonin, Slovenian, Burkina Fason ym...

 

Sinäänsä ei oikeastaan edes kiinnosta. Veikkausliigakaan ei kiinnosta mm siksi, että olen Valioliigan ja erityisesti Arsenalin kannattajana tottunut seuraamaan tasokasta jalkapalloa viikosta toiseen. Näkemäni Veikkausliigaottelut eivät ole onnistuneet sitä tarjoamaan eivätkä muutenkaan sytyttämään. Joka kerta kun vaivaudun kotimaiseen jalkapallokatsomoon tunnelma on paskaa, nurmi on paska ja peli on kuraa. Fanikatsomossa on ehkä 60 henkilöä jotka laulaa kannatuslaulujaan ja loput on hiljaa. Toista se on sumusaarilla.

 

Onko vika minussa, jos englantilainen jalkapallo ja fanikulttuuri saa sydämeni sykkimään kovemmin kuin mikään vaikken ole Englannissa syntynyt? Syntyperällä ei ole kannattamisen kanssa mitään tekemistä, toisin kuin tossa jossain Suomifudishehkutusvideossa annettiin ymmärtää.

 

Suomifudikselle: Opetelkaa pelaa jos haluatte tyytyväisiä, maksavia asiakkaita katsomoon.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Syntyperällä ei ole kannattamisen kanssa mitään tekemistä, toisin kuin tossa jossain Suomifudishehkutusvideossa.

Yhteisöllisyys.

Olipahan muutenkin tyypillisen suomalaisen "lädin" kirjoitus. "Toista se on sumusaarilla" :lol:.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Älkääs nyt, kylhän Naaraskukko puhuu paljon asiaaki! Esim. Liechtensteinin kans pelattiin taistelutasuri, oltiin siis yhtä hyviä, mites harrastajamäärät? No, nyt nuorissa sentään voitettiin. Samoin Moldovassa on asukkaita n. miljoona vähemmän ku Suomes, et luulis olevan sit suhtees vähemmän harrastajiakin... :D Tai siis rekisteröityneitä pelureitä, miten nyt sitte artikuloidaanki.

 

Siis JOS tuijotetaan noita lukuja?Niin niitten valossa kyllä näin. Mä en kyl henk.koht ole koskaan noista harrastajamääristä/rek pelurimääristä silleen perustanu, ku eihän ne nyt sinänsä kerro mitään?? Kentällähän on 11 rek peluria vastakkain....? Eli ohan jenkeissäki helvetin paljo enemmän varmaan kiekon pelaajia kerrostalon takapihoillaki ku Suomessa, mut silti jopa Suomi on voittanu enemmän MM-mestaruuksia, Ruotsista puhumattakaan.... Kiinassa on kans varmaan enemmän pihapelejä ku esim. Irlannissa, silti äkkiseltään arvioin Irlannin Kiinaa paremmaks, jopa Suomenkin!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Plussat Baxterille avauskokoonpanosta, nyt näytti siltä miltä pitäiskin. Toivottavasti Baxterkin näki nyt ainakin Litmasen ja Johanssonin tarpeettomuuden maajoukkueessa ja tajuaa jättää kaksikon pois kokoonpanosta tulevissa karsintapeleissä ja ottaa tilalle sitten vaikka Riskin ja Schullerin. Tällä kaudella erittäin huonosti veikkausliigaa seuranneena en tosin tiedä poikien oikeea tasoa, lehdistä luettuna ainakin vaikuttavat hyviltä pelaajilta. Onko kellään muuten tarkempaa tietoa Perparin Hetemajn nykymenosta? Jos Bresciassa? lähtee kulkemaan niin voisi häntäkin koittaa taas maajoukkueeseen.

 

Unkaria vastaan voisi muuten pitää saman puolustuslinjan kuin Hollantia vastaan, tietty sillä erotuksella, että Hyypia korvaa Heikkisen. Pasasesta mielestäni on enemmän hyötyä topparina kuin laitapuolustajana ja Lampi kyllä täytti eilen paikkansa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yhteisöllisyys.

Olipahan muutenkin tyypillisen suomalaisen "lädin" kirjoitus. "Toista se on sumusaarilla" :lol:.

Nimenomaan. Naaraskukko ei ota ollenkaan huomioon sen merkitystä. Tuntee olevansa osallisena ihan eri tavalla kuin että kannattaisi jotain tuhansien kilometrien päässä pelaavia miljonäärejä, joita seuraa vaan tv:n välityksellä. Koska piirit on sen verran pienet, niin veikkaisin useimpien Veikkausliigaseurojen fanien tuntevan ainakin osan pelaajista. Se luo ihan erilaiset siteet siihen suosikkijoukkueeseen. Sen lisäksi vielä kaikki ei saa oikein mitään irti futiksen seuraamisesta tv:stä.

 

Hiukan koomista on myös se, että monet englantilaiset on sitä mieltä, että paikallinen futiskulttuuri on raiskattu täydellisesti ja sit joku suomalainen Naaraskukko palvoo sitä. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nimenomaan. Naaraskukko ei ota ollenkaan huomioon sen merkitystä. Tuntee olevansa osallisena ihan eri tavalla kuin että kannattaisi jotain tuhansien kilometrien päässä pelaavia miljonäärejä, joita seuraa vaan tv:n välityksellä. Koska piirit on sen verran pienet, niin veikkaisin useimpien Veikkausliigaseurojen fanien tuntevan ainakin osan pelaajista. Se luo ihan erilaiset siteet siihen suosikkijoukkueeseen. Sen lisäksi vielä kaikki ei saa oikein mitään irti futiksen seuraamisesta tv:stä.

 

Hiukan koomista on myös se, että monet englantilaiset on sitä mieltä, että paikallinen futiskulttuuri on raiskattu täydellisesti ja sit joku suomalainen Naaraskukko palvoo sitä. ;)

Mielestäni tunnen olevani osallinen ihan yhtälailla kuin sinä johonkin kotimaiseen joukkueeseen. En ole huonompi fani jos seuraan kaikki joukkueeni ottelut pre-season mukaanlukien tv:n välityksellä, tilaan paidan tai kaksi vuodessa ja tuen näin joukkueen toimintaa ja käyn kerran tai kaksi vuodessa vähillä rahoillani katsomassa matsia paikan päällä (tällä kaudella Chelsea-Arsenal 2.10. ja Arsenal-Blackburn 2.4). Tunnelma on niin hieno näissä kahdessakin ottelussa että en vaihtaisi niitä koko kauden veikkausliigan kausikorttiin. Viimereissulla eräs paikallinen Tottenhamin kannattaja ihmetteli että "onpa siinä tosifani kun tulee jostain Suomesta tänne asti". West Hamin kannattaja oli taas kovasti sitä mieltä että mä olen perseestä ku mä en ole syntynyt Lontoossa. En ollut luonnollisesti hänen kanssaan samaa mieltä.

 

Ja mitä tohon pelaajien tuntemiseen tulee niin olen pahoillani etten ole päässyt kättelemään ketään kannattamani joukkueen pelaajista. Silti voin sanoa tuntevani jokaisen pelaajan hyvin, vaikken henkilökohtaisesti. Tunnen myös olevani osana sitä punavalkoista yhteisöä olin sitten paikan päällä katsomossa, kadulla, tai kotona paikallispubissa ja se tunne on mahtava.

 

FutisKULTTUURI ei oo raiskattu, pelityyli on muuttunut radikaalisti viimeisen kymmenen vuoden aikana ulkomaalaisten pelaajien saapumisen myötä. Tässä on hyvät ja huonot puolensa joista voidaan ehkä keskustella jossain muualla kuin Hollanti-Suomi otsikon alla. Ihan hyvä peli oli muuten!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tiedän mitä tarkoitit, mut sä muotoilet kirjoituksesi hiukan liian provoisoivasti välillä.

Ovatko nuo sinun puheet Englantilaisen fanikulttuurin raiskaamisesta ja ylipäänsä ulkomaisten joukkueiden kannattamisen typeryydestä muka vähemmän provosoivia? Jokainen muotoilee tekstinsä niin kuin haluaa. Olen jo kauan ollut täysin kyrsiintynyt Maajoukkueen tapaan yrittää samalla 10-vuotta vanhalla rungolla kisoihin. Se mikä ei onnistu parhaassa iässä, ei myöskään onnistu 35-vuotiaana. Mielestäni tässä tilanteessa ei ole enää mitään mieltä hissutella, vaan Maajoukkueen nykytilaa tulee ja pitää arvioida hyvin kriittisesti. Suomalainen lehdistö, media ja yleinen ilmapiiri tämän asian suhteen on muihin Euroopan maihin verrattuna täysin lällyttelyä. Tulee mieleen Aki Riihilahti Moldova-pelin puoliajalla hehkuttamassa Sami Hyypiää maasta taivaaseen ja kehumalla häntä parhaaksi pelaajaksi jonka kanssa on ikinä pelannut. Ok, saattaa olla totta. Mutta eikö silläkään hetkellä jolloin joku pelaaja pelaa niinkin surkean puoliajan mitä Sami pelasi Moldovassa saa kritisoida ja sanoa asioita niin kuin ne ovat? Litmasen ympärillä olevasta sädekehästä nyt puhumattakaan. Eilen studiossa Lehtolalla ja Reinillä oli jo suht asiallista meininkiä. Puhuttiin suoraan tulevaisuuden joukkueen rakentamisesta ja jopa siitä karsintojen uhrauksesta sen eteen. Litmasta ja hänen loistavaa uraansa hehkutettiin vain n. minuutin ajan. Itse peliin olen hyvin tyytyväinen, koska kentällä oli paljon nuoria kavereita eikä otettu kuin 2-1 pataan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ovatko nuo sinun puheet Englantilaisen fanikulttuurin raiskaamisesta ja ylipäänsä ulkomaisten joukkueiden kannattamisen typeryydestä muka vähemmän provosoivia? Jokainen muotoilee tekstinsä niin kuin haluaa. Olen jo kauan ollut täysin kyrsiintynyt Maajoukkueen tapaan yrittää samalla 10-vuotta vanhalla rungolla kisoihin. Se mikä ei onnistu parhaassa iässä, ei myöskään onnistu 35-vuotiaana. Mielestäni tässä tilanteessa ei ole enää mitään mieltä hissutella, vaan Maajoukkueen nykytilaa tulee ja pitää arvioida hyvin kriittisesti. Suomalainen lehdistö, media ja yleinen ilmapiiri tämän asian suhteen on muihin Euroopan maihin verrattuna täysin lällyttelyä. Tulee mieleen Aki Riihilahti Moldova-pelin puoliajalla hehkuttamassa Sami Hyypiää maasta taivaaseen ja kehumalla häntä parhaaksi pelaajaksi jonka kanssa on ikinä pelannut. Ok, saattaa olla totta. Mutta eikö silläkään hetkellä jolloin joku pelaaja pelaa niinkin surkean puoliajan mitä Sami pelasi Moldovassa saa kritisoida ja sanoa asioita niin kuin ne ovat? Litmasen ympärillä olevasta sädekehästä nyt puhumattakaan. Eilen studiossa Lehtolalla ja Reinillä oli jo suht asiallista meininkiä. Puhuttiin suoraan tulevaisuuden joukkueen rakentamisesta ja jopa siitä karsintojen uhrauksesta sen eteen. Litmasta ja hänen loistavaa uraansa hehkutettiin vain n. minuutin ajan. Itse peliin olen hyvin tyytyväinen, koska kentällä oli paljon nuoria kavereita eikä otettu kuin 2-1 pataan.

Tää nyt ei ole välttämättä oikea topic tälle, mutta tiedät vallan hyvin itsekin, että englantilainen futiskulttuuri on raiskattu. Sama pätee varmaan myös joihinkin muihin maihin, mutta Englanti on siitä ehkä paras esimerkki ainakin Valioliigan osalta. Seurojen pitäisi olla osa sitä yhteisöä, mistä ovat peräisin ja nyt seurat ovat ajautuneet hyvin kauaksi siitä yhteisöstä. Nyt lippujen hinnat on hilattu niin korkealle, että vain yhä harvemmalla on mahdollisuus käydä peleissä. Englannissa tuota on jatkunut jo pian 20 vuotta ja pian siellä on kokonainen sukupolvi, joista vain osalla on ollut mahdollisuus käydä peleissä. Siitä syystä sitten ne paikalliset seurat hylätään ja lapset alkaa kannattaa jotain "neljästä suuresta", koska vanhemmilla ei ole ollut varaa viedä heitä paikallisten seurojen peleihin.

 

Loppujen lopuksi noita dinosauruksia ei kauhean montaa enään ole, vaan tosi monta on jo nyt lopettanut/ulostettu/jäänyt pieneen rooliin. Siitä maajoukkueen rungosta, mihin arvatakseni viittaat on jo lähtenyt esim. Jääskeläinen, Tihinen, Kuivasto, Kallio. Tämän lisäksi esim. Kolkan rooli alkaa olla mukana lähinnä pukukoppipelaajana. Koko joukkuetta ei kuitenkaan voi kerralla vaihtaa. Tintin olis voinut jättää jo ennen näitä karsintoja pois, Litti kuuluu edelleen joukkueeseen, mutta ei missään nimessä avaukseen. Hyypiällä on takana aivan loistava kausi yhdessä Bundesligan huippujengeistä, joten ihan helppo sitä ei olisi ollut pistää sivuun. Nämä 3 mukana olevaa dinosaurusta on ehkä vieneet vähän liikaa huomiota siltä, että maajoukkueen rungossa on silti paljon pelaajia, joilla on vielä paljon pelivuosia jäljellä (Eremenko x 2, Moisander, Hämäläinen, Porokara, Pasanen, Forssell, Väyrynen, Sparv, Lampi etc.) Huolestuttavampaa on se, että meiltä ei tule riittävästi mitat täyttäviä nuoria pelaajia. Nyt jatkossa on pistettävä kentälle muutama nuori, jotka ei välttämättä vielä kuuluisikaan maajoukkueeseen, mutta muuta vaihtoehtoa ei oikein ole.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Olli, puhut vähän ja enemmänkin, mut 100% asiaa!!! Samaa mieltä! Etenkin tuo kohta: Seurojen pitäisi olla osa sitä yhteisöä, mistä ovat peräisin!! Juuri niin!! Sama mun mielestä Suomessakin ja tässä siis myös yhdyn tähän mitä porukka on puhunu yhteisöllisyydestä!!

 

Suomalaiset on Suomesta, meiän jengi on Suomi! Toki tietty kun Suomi ei aina väliin ole selvinny karsinnoista arvokisoihin, tulee siellä kannatettua lähinnä sit Englantia ja Uruguayta... Ite asun nyt pienellä paikkakunnalla, jossa futispoppoo pelailee lähinnä työpaikkasarjaa, eli kannatan sitä, joka on lähellä, ja jonka alueella oon aikanaan asunu pienenä, "vaikutan" ja pyörin siellä vielläkin, alueella, jossa ns. juuret ovat, FC Lahti, ja aikanaan just Kyykkä! Toki tietty juu englannin liigassa NUFC, mutta en mä sitä sit silleen osaa enää kannattaa, et vihaisin jotai Sunderlandia. Ku sehän ei oikeesti ole mun naapurikaupunki, en ees koskaan oo Newcastlessa käyny. En siis oo sieltä kotosinkaan... Joskus toki oon aatellu mennä peliin paikan päälle. Jotenki mua siis välillä huvittaa ku suomalaiset Spurs-fanit "vihaa" suomalaisia Arsu-faneja jne jne. ;) Jotenkaan mä en saa tosta kiinni? Olenko vääräuskonen? LOL Mut silti hengessä mukana, ja jokainen toki saa kannattaa ihan vaik Saturn Moskovaa, sitähän ei mikään laki kiellä, eikä säännöstele!

 

Tämähän liittyy aiheeseen Ned-Fin niinku muna päähän, mut paskaako siitä, tästä ku nyt riittää juttua, ni ei kai haitanne...?

Toivottavasti saitte kiinni ajatuksen ytimestä? Tuoppi teille!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×