Jump to content
Sign in to follow this  
Mate

"The Fantastic Four" valloittaa Euroopan! AC Milan ja ylivoima Chämppärissä 2010/2011

Recommended Posts

En nyt lähtis Rooneya puolustelemaan yhtään. Jätkällä yhtä lyhyt pinna kuin Gattusolla.

Missä kohtaa viestissäni puolustelin Rooneya - lue se uudestaan ja kerro missä kohtaa se on oikein. Rooneylla on lyhyt pinna, mutta tarkoitin sitä, että fucking sitä, fucking tätä näkee joka pelissä.

 

Heikkohko suoritus arvon Webmaster. Itselleni tulee täysin yllätyksenä että Englannin liigassa vanhempien solvaus on täysin luonnollinen asia. Luulin että voit solvata korkeintaan itse henkilöä, muttei kansallisuutta ja vanhmepia ja pehettä. Italiassa erityisesti ja välimeren seudulla yleisesti voit solvata itse henkilöä ihan miten lystäät (vaffanculot, pezzo di merdat, testa di cazzot jne) ja se on jopa arkipäivää, mutta missään tapauksessa et saa mennä haukkumaan kansalaisuuttaan tai perhettään. Tuo on ehdoton raja ja seurakausena on kevyt puukohippa.

 

Kun skotti menee laukomaan "f*****g Italian b*****d", niin tuossa loukataan Gattuson kotimaata sekä Gattuson äitiä, joka on todella suuri solvaus. Pake ja arkka ehtivät jo kiteyttämään asian. Mutta se että olet häviämässä, tuomari on sinua vastaan ja kentän laidalla on vanha skotti haukkumassa äitiäsi on mielestäni riittävä syy Gattuson pimahtamiselle. En tiedä kuinka mahtavassa EPL:ssä on, mutta laukomalla vaffanculot tuomarille on suora punainen kortti Italiassa...

Täysin typerää lähteä tutkimaan noin syvällisesti Jordanin lausuntoa - itse tiedät jo katsomalla Emmerdalea, ettei tuo tarkoita mitään maata mullistavaa. Saati sitten, että olisit asunut maassa.

 

Millä tavalla tuomari ole eilen AC Milania vastaan? Sillä että hylkäsi maalin - oikein - paitsiona, sillä että jätti antamatta punaisen Flaminille mikä oli oikeusmurha vai sillä, ettei antanut sekä Jordanille että Gattusolle varoitusta yhteenotosta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gattusolle aina ja ikuisesti :thumbsup1: On olemassa näitä Assou-Ekottoja, joiden pelaamisen motiivit on kaikkien tiedossa, ja sitten on näitä jotka pelaavat oikeasti tunteella joukkueelleen.

 

Itse peli oli toki aivan järkyttävää paskaa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Parasta tässä on se, että jopa Gattuso itse on myöntänyt toimineensa typerästi ja pyytänyt asiaa anteeksi, mutta AC Milanin kannattajien mielestä se meni ihan putkeen ja oli esimerkillistä toimintaa seuran kapteenilta.

Itse mainitsinkin tuosta anteeksipyynnöstä edellisellä sivulla. Ja kuten sanoin, Gattusossa on sentään miestä myöntämään virheensä ja pyytämään anteeksi, toisin kuin tässä kukalie-Jordanissa. Itsekin voin myöntää: Gattuson toiminta oli lapsellista, mutta samalla ihailen miehen intohimoa ja asennetta. Myös Cesare Maldini on moittinut Gattusoa eilisestä.

 

Toisaalta kukaan lädeistä ei ole vielä pystynyt myöntämään, että Jordanin toiminta oli äärimmäisen lapsellista ja asiatonta apulaisvalmentajalta.

 

Täysin typerää lähteä tutkimaan noin syvällisesti Jordanin lausuntoa - itse tiedät jo katsomalla Emmerdalea, ettei tuo tarkoita mitään maata mullistavaa.

Ei Gattuso tyhjästä suutu. Almobaba selitti oikeastaan todella hyvin, miksi mies käyttäytyi niin kuin käyttäytyi, ja täysin samaa sanoi esimerkiksi Gattuson agentti.

 

Seuraavaa osaottelua varten Tottenhamin huoltajat voi sitten huudella siellä "fucking Italian bastardia" joka hessulle niin toinen puoliaika alkaa miehityksen ollessa 11-8.

Kiitos. Varmistit, ettei minun seuraavaankaan kymmeneen vuoteen tarvitse vaivata itseäni katsomalla sumusaarten jalkapalloa, kun siellä kerran taktiikka perustuu vastustajille vittuiluun.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kirjoittelit siihen malliin, että Gattuso pimahti täysin syyttä ja että solvaukset ovat täysin normaalia ja kuuluvat pelinluonteeseen. Eli Gattuso oli mukamas suuttunut täysin turhaan eikä JJ:n sanomisilla ollut yhtään painoarvoa siihen käytökseen.

 

Mainitsit, että Gattuso kävi vanhan ihmisen kimppuun. Tuossa saatan olla samaa mieltä kanssasi, mutta kun on "vapauksia" on myös velvollisuuksia. Se että JJ on vanhahko mies ei tarkoita että hän saa sanoa mitä lystää kärsimättä siitä. On eri asia jos skotti ei olisi pystynyt syystä tai toisesta ymmärtämään tekoaan taikka säätelemään käyttäytymistään. Hän ei provosoinut kerran vaan ainakin kahdesti, eli teko oli harkittu. Sitä paitsi JJ on Gattusoa vanhempi ja hänen pitäisi tuon ikäisenä tietää mitä on sanomassa ja olla vastuussa siitä.

 

Muistaakseni en sanonut missään kohtaa, että tuomari vihelsi Milania vastaan, vaan vihelsi Rinoa vastaan selvätkin virheet ruokkien Gattuson tulipesää. Aloitetaan vaikka Gatuson ja JJ:n yhteenotosta, jossa Gattusolle olisi kuulunut varoitus ja skotti katsomon puolelle. Toiseksi Palaciosille(?) olis kuulunut vähintään varoitus kun tuli napit edellä Gattusoa polveen eikä pelannut palloa. Kolmanneksi Crouchin huitomiset kyynerpäällä joita Gattuso sai useamman kerran maistaa eikä tuomari viheltänyt. Muita ei Gattusoon kohdistuneita virheitä on esim. Dawsonin kyynerpää Ibraa takaraivoon boksissa, jossa kaltainen ja pilkku ei olisi ollut oikeusmurha sekä kun Ibraa rikottiin takaapäin boksin reunalla. Nämä siis päällimäisenä mieleen ja painotan edelleen että en väittänyt tuomarin olleen syy tappioon.

 

Flaminin tilanteesta sen verran, että kokotilanteen aikana pallo oli välissä ja jos sääntöjä sovelletaan kirjaimillisesti niin keltainen on oikea tuomio, tosin punainen ei olisi ollut väärä tuomio myöskään.

 

E: Jaahas, Webmaster onkin ehtinyt muokata viestiään ja nyt siellä on jotain emmerdalea.. Vastataan silti. Jos kukaan ei tiennyt niin en ole täysiverinen suomalainen, synnyin ja kasvoin ja myös vanhempani ovat sieltä seudulta, eli ymmärrän paikallisen kulttuurin ja se on myös osa minua.. Eli Jordanin sanomiset ovat todellakin isomman kaliiperin luokkaa eikä niiden anneta mennä korvasta sisään ja toisesta ulos.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Itse mainitsinkin tuosta anteeksipyynnöstä edellisellä sivulla. Ja kuten sanoin, Gattusossa on sentään miestä myöntämään virheensä ja pyytämään anteeksi, toisin kuin tässä kukalie-Jordanissa. Itsekin voin myöntää: Gattuson toiminta oli lapsellista, mutta samalla ihailen miehen intohimoa ja asennetta. Myös Cesare Maldini on moittinut Gattusoa eilisestä.

 

Toisaalta kukaan lädeistä ei ole vielä pystynyt myöntämään, että Jordanin toiminta oli äärimmäisen lapsellista ja asiatonta apulaisvalmentajalta.

Voin myöntää, että Jordan ei käyttäytynyt asiallisesti. Tilanteen kulun kerronnassa on nyt kuitenkin unohtunut se, että Gattuso kävi kuumana jo ennen Jordanin kohtaamista. Puoli AC Milanin joukkuetta purnasi Corlukasta ja heilutteli käsiään, vaikka kaverilla oli potentiaalisesti vakava loukkaantuminen täysin järjettömän Flaminin taklaamisen seurauksena. Tämän jälkeen Jordan alkoi vittuilla Milanin pelaajille, josta show lähti liikkeelle.

 

Kiitos. Varmistit, ettei minun seuraavaankaan kymmeneen vuoteen tarvitse vaivata itseäni katsomalla sumusaarten jalkapalloa, kun siellä kerran taktiikka perustuu vastustajille vittuiluun.

Ole hyvä - sarkasmi on sinulle varmasti ihan uusi käsite? Näinhän se toimii, että minä kirjoitan suomalaiselle foorumille ja Tottenham toimii sen mukaan.

 

----

 

Ymmärrän kyllä tarpeenne puolustaa kapteenianne loppuun asti - oma kaikkien aikojen suosikkini on Roy Keane, jolla sydän oli paikallaan samaan tapaan kuin Gattusolla ja ajoittain pää yhtä hukassa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ole hyvä - sarkasmi on sinulle varmasti ihan uusi käsite? Näinhän se toimii, että minä kirjoitan suomalaiselle foorumille ja Tottenham toimii sen mukaan.

Oli tuo vastauksenikin enemmän tai vähemmän sarkastinen, ainakin olevinaan. :) Mutta joo, itse ainakin jätän tämän aiheen nyt taakseni.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Parasta tässä on se, että jopa Gattuso itse on myöntänyt toimineensa typerästi ja pyytänyt asiaa anteeksi, mutta AC Milanin kannattajien mielestä se meni ihan putkeen ja oli esimerkillistä toimintaa seuran kapteenilta.

Gattuso onkin hieno mies ja pahoitteli tapahtunutta ja että hän otti osaa tuollaiseen. Hän varmasti ei olisi halunnut tuon tapahtuvan tietäen velvollisuudet joita hänellä on, mutta tuo ei poista sitä tosiasiaa että JJ laukoi isomman luokan provoja ja Gattusolla oli oikeus reagoida niihin. Toki Gattuso olisi voinut olla yli-ihminen ja olla tarttumatta niihin, mutta valitettavasti emme elä ideaalimailmassa. Ylilyöntejä tapahtuu aina ja jos pystyy sillä hetkellä kuin raivo on suurimillaan hallitsemaan suutaan ja kättään, niin ei puhuta enään tavallisesta ihmisestä.

 

Kuten arkka jo mainitsi, Gattuso ehti jo pahoittelemaan vaikka hän oli se uhri tässä mutta missä se vastaanvanlainen liike tottenhamin puolelta?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kirjoittelit siihen malliin, että Gattuso pimahti täysin syyttä ja että solvaukset ovat täysin normaalia ja kuuluvat pelinluonteeseen. Eli Gattuso oli mukamas suuttunut täysin turhaan eikä JJ:n sanomisilla ollut yhtään painoarvoa siihen käytökseen.

 

Mainitsit, että Gattuso kävi vanhan ihmisen kimppuun. Tuossa saatan olla samaa mieltä kanssasi, mutta kun on "vapauksia" on myös velvollisuuksia. Se että JJ on vanhahko mies ei tarkoita että hän saa sanoa mitä lystää kärsimättä siitä. On eri asia jos skotti ei olisi pystynyt syystä tai toisesta ymmärtämään tekoaan taikka säätelemään käyttäytymistään. Hän ei provosoinut kerran vaan ainakin kahdesti, eli teko oli harkittu. Sitä paitsi JJ on Gattusoa vanhempi ja hänen pitäisi tuon ikäisenä tietää mitä on sanomassa ja olla vastuussa siitä.

Jep - muokkasin tuota kohtaa, koska tulkitsin viestisi ensin väärin. Itse tosiaan näkisin asian niin, että Jordan alkoi aukoa päätään sen jälkeen, kun Milanin pelaajat alkoivat heiluttelemaan käsiään, kun kentällä makasi potentiaalisesti vakavasti loukkaantunut pelaaja.

 

Muistaakseni en sanonut missään kohtaa, että tuomari vihelsi Milania vastaan, vaan vihelsi Rinoa vastaan selvätkin virheet ruokkien Gattuson tulipesää. Aloitetaan vaikka Gatuson ja JJ:n yhteenotosta, jossa Gattusolle olisi kuulunut varoitus ja skotti katsomon puolelle. Toiseksi Palaciosille(?) olis kuulunut vähintään varoitus kun tuli napit edellä Gattusoa polveen eikä pelannut palloa. Kolmanneksi Crouchin huitomiset kyynerpäällä joita Gattuso sai useamman kerran maistaa eikä tuomari viheltänyt. Muita ei Gattusoon kohdistuneita virheitä on esim. Dawsonin kyynerpää Ibraa takaraivoon boksissa, jossa kaltainen ja pilkku ei olisi ollut oikeusmurha sekä kun Ibraa rikottiin takaapäin boksin reunalla. Nämä siis päällimäisenä mieleen ja painotan edelleen että en väittänyt tuomarin olleen syy tappioon.

OK - sitten tulkitsin tämän kohdan väärin. Pahoitteluni siitä.

 

Flaminin tilanteesta sen verran, että kokotilanteen aikana pallo oli välissä ja jos sääntöjä sovelletaan kirjaimillisesti niin keltainen on oikea tuomio, tosin punainen ei olisi ollut väärä tuomio myöskään.

Sääntöjä sovellettaessa kirjaimellisesti pelaaja joka taklaa molemmat jalat ilmassa syyllistyy vaaralliseen peliin, josta on seurauksena punainen kortti - osui palloon tai ei.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oli tuo vastauksenikin enemmän tai vähemmän sarkastinen, ainakin olevinaan. :) Mutta joo, itse ainakin jätän tämän aiheen nyt taakseni.

Sarkasmilla on tapana toimia huonosti, kun ihmiset ei ole kasvotusten. Jos oltaisiin baarissa mä tarjoisin sulle jo grappaa ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sääntöjä sovellettaessa kirjaimellisesti pelaaja joka taklaa molemmat jalat ilmassa syyllistyy vaaralliseen peliin, josta on seurauksena punainen kortti - osui palloon tai ei.

Muistelin, että Flaminin jalat oli maassa mutta mutta. Flaminin mielessä ei ollut pallon pelaaminen vaan hänellä oli jotain aivan muuta mielessä sitä ei käy toki kiistäminen..

 

Eiköhän tämä ollut nyt tässä... :sleep:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Näköjään silläkään ei ole merkitystä onko jalat ilmassa vai ei:

 

A tackle that endangers the safety of an opponent must be sanctioned as

serious foul play.

 

Any player who lunges at an opponent in challenging for the ball from the

front, from the side or from behind using one or both legs, with excessive force

and endangering the safety of an opponent is guilty of serious foul play.

 

Advantage should not be applied in situations involving serious foul play unless

there is a clear subsequent opportunity to score a goal. The referee must send

off the player guilty of serious foul play when the ball is next out of play.

Sama homma täällä - nyt nukkumaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Puolueettomuudesta pisti silmään tämä hauska teksti laatusivusto Goalista: http://www.goal.com/en/news/1716/champions-league/2011/02/16/2354658/champions-league-comment-desperate-and-disgraceful-milan-got

 

Erityisesti pari kohtaa pisti nauramaan:

Milan played awfully. The home side could not create meaningful chances through open play. The closest they came to scoring was through the head of Mario Yepes at set-pieces. And the Italians accuse the English of being one-dimensional?

Joo, Tottenhamhan pelasi äärimmäisen monipuolisesti rakentaen melkeinpä jokaisen maalipaikkansa hakemalla Crouchin päätä. :rolleyes_ani: Lisäksi vieraat iskivät 100% tehokkuudella 2.puoliajan paikoistaan maalit. Creating meaningful chances, yep...

 

Milan were shorn of Andrea Pirlo but Spurs were without Ledley King, Luka Modric and Gareth Bale, arguably three of their four best players. The fourth, Rafael van der Vaart, lasted barely an hour. But what an hour. He took advantage...

Jaa, että vain Pirlo puuttui? Öööh, montako MAAILMANMESTARIA Spurseilta oli sivussa? Milanilta Zambrotta, Pirlo, Ambrosini (oliko kisajoukkueessa? tosin, ihan sama). Lisäksi kovista pelimiehistä Boateng, Emanuelsson, Cassano, van Bommel, Inzaghi poissa. Eihän noilla mitään vaikutusta ollut... :rolleyes_ani:

 

Nooh, whåtever. Lontoosta voitto ja matka jatkuu! :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Säälitäävää antipatiat milania kohtaa vain syvenevät tämän idiootti netti Gattuson tempauksen myötä. Nyt sitten menee agentin kautta keksimään väitteitä mitä vastustajan valmentaja olisi huudellut, jotta saisi pienempää bannaa. Kertoo paljon koko seurasta, kun tämä neiti kelpaa kapteeniksi. Toivottavasti, joku tempaisisi semmosen taklauksen tähän neitiin kuten Roy Keane aikoinaan Haalandiin.

 

Flaminille toivottavasti vaativat jälkikäteen bannia. Tosta voisi 5 ottelua antaa ihan mukisematta. Ja Gettusolle 10.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Säälitäävää antipatiat milania kohtaa vain syvenevät tämän idiootti netti Gattuson tempauksen myötä. Nyt sitten menee agentin kautta keksimään väitteitä mitä vastustajan valmentaja olisi huudellut, jotta saisi pienempää bannaa. Kertoo paljon koko seurasta, kun tämä neiti kelpaa kapteeniksi. Toivottavasti, joku tempaisisi semmosen taklauksen tähän neitiin kuten Roy Keane aikoinaan Haalandiin.

 

Flaminille toivottavasti vaativat jälkikäteen bannia. Tosta voisi 5 ottelua antaa ihan mukisematta. Ja Gettusolle 10.

Voisitko sitten todistaa, että vastustajan valmentaja ei huudellut Gattusolle? Hyvä siellä huudella ilman mitään todisteita.

Ja olet siis jyrkästi Flaminin taklausta vastaan, mutta toivot, että joku taklaisi Gattusoa samanlailla? :yuck:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voisitko sitten todistaa, että vastustajan valmentaja ei huudellut Gattusolle? Hyvä siellä huudella ilman mitään todisteita.

Ja olet siis jyrkästi Flaminin taklausta vastaan, mutta toivot, että joku taklaisi Gattusoa samanlailla? :yuck:

Huutelua on saattanut olla, mutta tuo agentin kautta asioiden vääristely on todella lapsellista. Gattuson haluaisin maistavan omaa lääkettään mies, joka harvemmin taklaa ketään puhtaasti saisi mitä ansaitsisi jos joku vetäisi häneen taklauksen, joka päättäisi hänen uransa. Noin ylimielistä kusipäätä ei muuten löydy mistään muusta joukkueesta. Toinen vetää ylimielisyydessä ja kusipäisyydessä vertoja sekin löytynee samasta seurasta joka kantaa numeroa 11. Nykypäivänä on helppoa vihata AC Milania. Joukkue kun vetää puoleensa nähtävästi toinen toistaan vastenmielisempiä pelaajia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Huutelua on saattanut olla, mutta tuo agentin kautta asioiden vääristely on todella lapsellista. Gattuson haluaisin maistavan omaa lääkettään mies, joka harvemmin taklaa ketään puhtaasti saisi mitä ansaitsisi jos joku vetäisi häneen taklauksen, joka päättäisi hänen uransa. Noin ylimielistä kusipäätä ei muuten löydy mistään muusta joukkueesta. Toinen vetää ylimielisyydessä ja kusipäisyydessä vertoja sekin löytynee samasta seurasta joka kantaa numeroa 11. Nykypäivänä on helppoa vihata AC Milania. Joukkue kun vetää puoleensa nähtävästi toinen toistaan vastenmielisempiä pelaajia.

Ylimielinen? Perusteluja kiitos. Gattuso pelaa tunteella ja antaa joukkueella kaikkensa. Nykyään tuollaisia pelaajia ei löydy mistään. Ehkä meni vähän överiksi, mutta ei siellä mitään kamaluuksia tapahtunut.

Ja varmasti yhtä kusipäinen pelaaja pelaa sinunkin joukkueessa. Mies joka on kalastelua vastaan, mutta itse kalastelee sitäkin enemmän. Toivottavasti tiedät kenestä puhun.

 

Taitaa poikaa vaan vituttaa oman joukkueen menestys viime aikoina.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Säälitäävää antipatiat milania kohtaa vain syvenevät tämän idiootti netti Gattuson tempauksen myötä. Nyt sitten menee agentin kautta keksimään väitteitä mitä vastustajan valmentaja olisi huudellut, jotta saisi pienempää bannaa. Kertoo paljon koko seurasta, kun tämä neiti kelpaa kapteeniksi. Toivottavasti, joku tempaisisi semmosen taklauksen tähän neitiin kuten Roy Keane aikoinaan Haalandiin.

 

Flaminille toivottavasti vaativat jälkikäteen bannia. Tosta voisi 5 ottelua antaa ihan mukisematta. Ja Gettusolle 10.

Tää on kyllä jo niin trollimaisen huono provo että tuskinpa saat tähän enempää kommentteja tältä osastolta :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vaihteeksi vähän neutraalimmalla kommentilla liikkeellä :)

 

Tuossahan on kuitenkin nyt sana sanaa vastaan ja totuutta emme saa koskaan tietää. Joka tapauksessa Jordan tuskin huusi, että "sinä kiva kaveri siellä" ja saattaa hyvinkin olla, että Gattuso on kuullut "italian bastard" kommentin, vaikka Jordan ei niin olisikaan huutanut. Periaatteessa siis molemmat ovat saattaneet kertoa oman totuutensa. Gattuso saanee pannaa kaksi matsia, joka ei nyt ainakaan liioiteltua ole.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kokonaisuudessaan kuitenkin 5 matsia poissa, koska on Tottenham pelistä pois korttien takia ja nuo neljä peliä koskevat sitä seuraavia pelejä..

Jos en ihan väärin laskenut, niin Gattusohan nähdään UCL:ssä tositoimissa seuraavaksi siis finaalissa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jos en ihan väärin laskenut, niin Gattusohan nähdään UCL:ssä tositoimissa seuraavaksi siis finaalissa.

Juuri näin, Tottenham peli + puolivälierät sekä välierät.. Eli oikein laskit. Kova luotto näköjään siihen finaaliin :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tottenham - AC Milan

 

Pitkästää aikaa taas tännekin jotain.

 

Tänään olisi sitten se toinen osa-ottelu Spursia vastaan ja valitettavasti aika vähäiset odotukset, ottaen huomioon sen, että Punamustien eurotaival on kokoajan näyttänyt jotenkin vaikealta ja Tottenham on voittanut jokaisen kotimatsinsa tämän vuoden chämppärissä.

Mutta Milanilla on kuitenkin sellainen joukkue, joka pystyy hyvänä päivänä voittamaan kenet tahansa ja tämäkään ilta ei ole poikkeus. Se vaatii että Lontoolaisten laitapeli saadaan kuriin, nimenomaan Lennon ja Bale sekä tietysti VdV.

 

Kokoonpano illan peliin on erittäin hyökkäävä, niinkuin pitääkin kun peli pitää voittaa:

 

Abbiati; Abate, Nesta, Thiago Silva, Jankulovski; Seedorf, Flamini, Boateng; Robinho; Pato, Ibrahimovic.

 

Flamininilla todella iso vastuu puolustuspäässä ja VdV:n pitämisessä(jos pelaa), Hyökkäyksestä löytyy tulivoimaa siihen malliin että edes se yksi maali pitäisi saada aikaan. Eri asia on sitten miten Abate ja Janku onnistuvat omassa suorituksessaan, mitään valittamista ei kummankaan otteissa ole mielestäni ollut viime aikoina ja Jankulovskikin on pelannut hyvin molempiin suuntiin.

 

ei muutakuin Kokemuksella voittoon! Forza Rossoneri!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×