Jump to content
Sign in to follow this  
Novakovic11

Findorra - San Marino, ke 17.11, Olympiastadion

Recommended Posts

Peli paskaa, blaa blaa... 8-0 'nuff said

 

Pitkästä aikaa pääsi juhlimaan maaleja oikein urakalla. :D

Huttuselle peukut, että tajusi vaihtaa Litin jo puoliajalla kentälle.

Voihan sitä juhlia, mutta en itse paljon viitti sillä tossakin matsissa niin moni asia oli taas kerran ihan viturallaan. Vastassa oikeasti maajoukkue jolla tekisi tiukkaa pärjätä Suomen 3.divarissa. En itse muista koskaan nähneeni noin surkeaa maajoukkuetta, koskaan tai missään.

 

Ruotsia vastaan tulee kylmää vettä niskaan jos tällä samalla kaavalla jatketaan.

 

e. Maalejakaan jaksanut edes tuuletella.. 1-0 maalia nyt vähän vielä tuuletteli, mutta muuten kävi vaan sääliksi tota San Marinon porukkaa. Maalia kohti kun vaan pääsi ampumaan niin verkot heiluu. Tosin jos on joku vitun Hämäläinen niin silloin pitää yrittää vähän useamman kerran.

 

Ja kun kerta tässä on ne jatkotoiveet jo haudattu lopullisesti niin toivoisi kentällä näkevän muutakin kuin Heikkisiä ja Litmasia. Ei mulla mitään Litmasta vastaan ole ja Jari näytti taas kerran olevan edelleen maajoukkueen paras pelaaja, mutta nyt pitää jo nuorentaa jos ensi karsinnoissa aiotaan pärjätä.

 

Toisaalta taas tollanen hetkessä eläminen on ihan kadehdittavaa. Good for you! Ei huolta huomisesta!

Share this post


Link to post
Share on other sites

...ja hei kelatkaa jos Baxteria ei olisi potkittu pois. Se olisi nyt Tosi Kova Valmentajaguru joka olisi palauttanut Suomen jalkapallon maineen, ja se yksikin Iltalehden kesätoimittaja pyytelisi siltä anteeksi. Ja varmasti Perpakin, ja pyytäisi nöyrästi päästä mukaan kesäkuussa, kun otettaisiin toiset kolme pinnaa ja innokkaimmat alkaisivat taas hehkuttaa sillä että kisoihin mennään ja vamasti!

 

Vai onko kekään sitä mieltä, että Baxterin käskyttämänä luvut olisi olleet jotenkin toiset?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tottakai Ruotsia vastaan tulee kylmät, jos lähdetään samalla lailla höntsäilemään, niin kuin 1.puoliajalla, mutta en usko, että edes tyhminkään foorumisti luulee Suomen lähtevän samalla tavalla. Toisekseen, on ihan turhaa vielä miettiä mitään seitsemän kk:n päästä pelattavaa Ruotsi-ottelua. Katsotaan nyt ensiksi kuka valmentaa, miten harkkapelit sujuvat jne.

 

Jos et jaksanut tuuletella, niin voi voi, omapahan on negatiivisuutesi.

 

Ja Lasse Tikalle: mitä väliä sillä on, että mikä tulos oltaisiin saatu Baxterin kanssa?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Forsselikin tarvi taas tusinan verran paikkoja. Tänään tosin onneksi verkko heilui kolmesti, mutta ei mikään ihme kun vastassa oli San vitun Marino :thumbsup1:

 

Mutta onneksi meillä on Kuqi, joka olisi tehnyt vähintään 6 maalia, jos olisi koko pelin pelannut. Huvittavaa, että hattutempunkin jälkeen pitää valittaa tehottomuudesta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja mikä muka viittaa siihen, että Suomi lähtisi Ruotsia vastaan pelaamaan eri tavalla kuin San Marinoa vastaan? Valmentajan neuvojahan ei tässä pelissä noudatettu ensimmäisellä puoliajalla yhtään ja homma lähti toimimaan vasta toisella puoliajalla kun Litti tuli kehiin. Oka huusi, että pitäisi levittää laitaan, mutta nää vaan puski sinnikkäästi keskeltä läpi ilman tulosta. Maalikin tuli todella surkean keskityksen ja Väykän käsivirheen seurauksena joten helvetin hyvä munkki kävi siinä.

 

Ei me oikeasti voida luottaa siihen, että Litti on siellä aina opastamassa jokaista pelaajaa ihan futiksen perusasioissa. Losasta nimittäin ei vain ole johtamaan Suomen keskikenttää. Harmi, lahjoja olisi, mutta kun niitä ei osata käyttää niin tulos on juuri eilisen matsin kaltaista. Tai no joo.. Ehkä Litistä pitäisi tulla seuraava valmentaja niin jotain tosta voisi syntyäkin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pitkästä aikaa olin paikan päällä ottelua katsomassa ja vähän harmittaa, ettei Suomessa edes hiukan enempää katsojia riitä katsomaan kun maajoukkue pelaa kotonaan, vaikka tuosta pienestä porukasta kiitettävästi ääntä lähtikin.

 

Sitten itse peliin. Tästä voitosta ei voida varmasti Huttusta kiitellä sen enempää kuin pitää sitä sen ansiona, että Baxter joukkueesta ulos lähti. Pitäisin jopa ensimmäistä nihkeää puoliaikaa valmentajan vaihdoksen syynä.

 

Vaikka valmentajan vaihdos tehdään nyt oikeaan aikaan, niin ei Suomen heikot esitykset näissä karsinoissa ole olleet Baxterin syytä ja mielestäni hän toteutti tehtävänsä kohtuu hyvin tuota mediapelleilyä lukuunottamatta "väliaikais" valmentajana, kunnes joukkueen runko on taas siinä kunnossa, että on rahkeita lähteä hakemaan sitä finaaliturnaus paikkaa arvokisoista. Fakta vain on, että Suomen piti saada ajettua sinne uudennäköinen joukkue seuraavalle valmentajalle ja siinä Baxter mielestäni onnistui.

 

Itse pelistä. Ensimmäisellä puoliajalla kun Eremenkot vastasivat pelinteosta, ei peliä juuri tehtykkään. Vanhemmalla E:llä se pallo pysyi liian kauan jalassa ja nuoremmalta se karkasi minne sattui. Liekö pojilla ollut hiukan vaikeuksia motivoitua tähän peliin, mutta huolimattomuusvirheitä tuli molemmilta läpi pelin. Sjölund, Hämäläinen ja Väyrynen esiintyivä pirteästi vaikka Sjölund ja Hämäläinen sortuivatkin pariin akamoiseen ajatuskatkokseen. (Sjölundin ilmeisesti paitsioksi luulema tilanne ja Hämäläisen maalipaikat, jossa vedot suoraan kohti maalivahtia).

 

Puolustuksesta on vaikea mitään sanoa, kun San Marino sai pallon boksin sisäpuolelle ehkä kolme kertaa. Tosin se yksi kerta meinasi kostautua, kun pojat ei hereillä olleet.

 

Forsselille ei palloja myöskään hirveämmin saatu kuin keskelle ruuhkaa, missä herran oli vaikea mitään saada aikaiseksi.

 

Toisella puoliajalla kuningas saapui keskelle rakentelemaan kuvioita ja A.Eremenko joutui laidalle antamaan keskityksiä kaukolaukausten sijaan, niin johan alkoi toimia. Kun palloja alettiin saamaan Miklulle jalkaan niin niitä maalejahan tuli. Mies on toipunut vihdoin siitä nuoruuden vauhdin menetyksestään ja ominut itselleen tuollaisen vahvasti suojaavan jässikän roolin. Kaksi kaunista maalia ja yksi hiukan "räkäsempi" ohjaus.

 

Hämäläinenkin onnistui vihdoin ja oli ihan kiva nähdä suomalaisen keskikenttäpelaajan voittavan pääpallon hyökkäyspäässä ja pistävän sen maaliin. Normaalisti meidän puskumaalit tulevat erikositilanteista ja toppareiden tekeminä.

 

Porokara oli myös mielestäni pirteä, joten tuosta oikean laidan paikasta saadaan näiden kahden välillä ihan kiva kilpailu aikaseksi, mikä ei ainakaan pahaksi ole. Toisaalta en pidä mahdottomuutena, että A.Eremenko pelaisi laidalla ja Hämäläistä yritettäisiin ajaa sisään siihen kärjen taakse. Pojalla on kuitenkin peliälyä ja varsinaisen pelinrakentelun pystyy Romankin hoitamaan.

 

Lampi teki myös hyviä nousuja laidaltaan. Moisander oli tänään hiukan vaisumpi. Johtunee kuitenkin enemmän siitä, että Juniori ja Sjölundi pelasivat huomattavasti alempana ja laidempana kuin Hämäläinen, joka ajautui useammin keskelle jättäen Lammen nousuille tilaa. Roman tuppautui myös usein nousemaan juuri Vasenta laitaa pitkin.

 

Pasanen teki harvinaisen paljon hyviä katkoja toisella puoliskolla. En ikinä Pasasesta ole erityisen paljon perustanut, mutta nyt hän oli usein juuri siinä oikeassa paikassa, kun nopea piti katkaista.

 

Kuqin sisään ottamminen oli minusta enemmänkin kuin outo ratkaisu 8 - 0 tilanteessa mies kentälle, jolla ei tällä hetkellä ole oikein käyttöä joukkueessa kuin varakärkenä, jos Miklulla on kosteaa ruutia. Paremmin olisi tuon vaihdon voinut käyttää nuorempien pelaajien kokeiluun. Toiviota tai Ojalaa olisi voinut Heikkisen tilalle pistää kentälle poistamaan pahimmat hermostuneisuudet miehestä sitten tosi paikan tullen. Tai Raitala laidalle ja siirtää Moisander keskelle Heikkisen tilalle.

 

Mielummin jopa käytetty toista maalivahtia hakemassa lisää kokemusta, kun tunkea sitä Kuqia sinne härkäilemään.

 

No tyytyväinen täytyy olla, kun odotin Suomen voittavan korkeintaan kolmella maalilla kaiken mediamyllytyksen jälkeen. Hiukan innovatiivisuutta olisin kaivannut sinne vaihtopenkille, kun aika selvää oli, että tämä peli tullaan voittamaan, niin kokeiluille olisi voinut varata ne kaksi viimeistä vaihtoa, vaikka Porokaran peluuttamista pidinkin hyvänä vaihtoehtona juurikin tuon laidan kilpailuttamiseen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mutta onneksi meillä on Kuqi, joka olisi tehnyt vähintään 6 maalia, jos olisi koko pelin pelannut. Huvittavaa, että hattutempunkin jälkeen pitää valittaa tehottomuudesta.

En ole valittanu. Totesin vain faktan jonka jokainen ottelun nähnyt varmaan tietää. Forssell teki joo kolme maalia, mutta samalla sitten tuhlasi helvetisti paikkoja. Vastustajana tosiaan oli San Marino jota vastaan nyt melkein jokainen veto upposi sisään.

 

Kuqista en ole sanonut yhtään mitään. Vai olenko?

Share this post


Link to post
Share on other sites

...ja hei kelatkaa jos Baxteria ei olisi potkittu pois. Se olisi nyt Tosi Kova Valmentajaguru joka olisi palauttanut Suomen jalkapallon maineen, ja se yksikin Iltalehden kesätoimittaja pyytelisi siltä anteeksi. Ja varmasti Perpakin, ja pyytäisi nöyrästi päästä mukaan kesäkuussa, kun otettaisiin toiset kolme pinnaa ja innokkaimmat alkaisivat taas hehkuttaa sillä että kisoihin mennään ja vamasti!

 

Vai onko kekään sitä mieltä, että Baxterin käskyttämänä luvut olisi olleet jotenkin toiset?

Aika pitkälle noin se ois menny... Samat jätkäthän siellä futas, samassa marssijärjestyksessä...

Share this post


Link to post
Share on other sites

En ole valittanu. Totesin vain faktan jonka jokainen ottelun nähnyt varmaan tietää. Forssell teki joo kolme maalia, mutta samalla sitten tuhlasi helvetisti paikkoja. Vastustajana tosiaan oli San Marino jota vastaan nyt melkein jokainen veto upposi sisään.

 

Kuqista en ole sanonut yhtään mitään. Vai olenko?

No et ole nyt maininnut Kuqia, mutta muistaakseni olet aika vahvasti häntä avaukseen vaatinut Forssellin sijaan. Mullehan se on periaatteessa sama kuka siellä avauksessa on kunhan Suomi voittaa, mutta kyllä pitäisi osata antaa arvostusta pelaajille silloin kun he sitä ansaitsevat. Forssell on kuitenkin tehnyt näissä karsinnoissa jo 5 maalia(kolmanneksi paras maalintekijä koko karsinnoissa), yhden yleisesti kovana jalkapallomaana pidettyä Hollantiakin vastaan. Kyllä mä ainakin haluan nähdä asian positiiviselta kantilta eli ne maalit tuhlattujen maalipaikkojen sijaan.

 

Tosin näissä karsinnoissa voisi alkaa ajamaan sisään nuorempiakin hyökkääjiä(Pukki, Riskit ym.), kun peli kisoihin pääsyn kannalta on jo ohi. Tuskin tulee tapahtumaan, joten toivotaan Forssellin "maajoukkuevireen" säilyvän ja pääsemään pelaamaan Hannoverissa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja mikä muka viittaa siihen, että Suomi lähtisi Ruotsia vastaan pelaamaan eri tavalla kuin San Marinoa vastaan? Valmentajan neuvojahan ei tässä pelissä noudatettu ensimmäisellä puoliajalla yhtään ja homma lähti toimimaan vasta toisella puoliajalla kun Litti tuli kehiin. Oka huusi, että pitäisi levittää laitaan, mutta nää vaan puski sinnikkäästi keskeltä läpi ilman tulosta. Maalikin tuli todella surkean keskityksen ja Väykän käsivirheen seurauksena joten helvetin hyvä munkki kävi siinä.

 

Ei me oikeasti voida luottaa siihen, että Litti on siellä aina opastamassa jokaista pelaajaa ihan futiksen perusasioissa. Losasta nimittäin ei vain ole johtamaan Suomen keskikenttää. Harmi, lahjoja olisi, mutta kun niitä ei osata käyttää niin tulos on juuri eilisen matsin kaltaista. Tai no joo.. Ehkä Litistä pitäisi tulla seuraava valmentaja niin jotain tosta voisi syntyäkin.

Sanoin jo pari syytä. Lisäksi esim. Pelaajien asenne on varmasti parempi ja eiköhän Perpakin ole mukana.

 

Ja voit sitten luetella ne Miklun 12 maalipaikkaa? Tähän ei sitten lasketa mitään boksin ylimenneitä keskityksiä. Ja Suomi jäi ainoan kerran tänä syksynä maaleitta, kun Forsell ei ollut avauksessa. Miklu on täyttänyt paikkansa erinomaisesti, et voi tosissasi muuta väittää.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Olenko väittänyt muuta?

 

Forssell teki joo hattutempun, mutta se onkin joukkueen ainoana kärkenä minimi jotain San Marinon tasoista sakkia vastaan. Ja mihin tämä usko siitä, että pelaajien asenne olisi seuraavassa matsissa parempi tulee? Mikään ei tällä hetkellä viittaa siihen, että se pelaaminen kiinnostaa San Marinossa sen enempää kuin eilen Helsingissä. Tosin tuosta ottelusta tulee voitto oli asenne minkälainen tahansa.

 

Mutta aika näyttää. Melkoisen velhon saa Suomi päävalmentajaksi naarata, että pelaajien asenteessa tapahtuu merkittävä muutos.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Olenko väittänyt muuta?

 

Forssell teki joo hattutempun, mutta se onkin joukkueen ainoana kärkenä minimi jotain San Marinon tasoista sakkia vastaan. Ja mihin tämä usko siitä, että pelaajien asenne olisi seuraavassa matsissa parempi tulee? Mikään ei tällä hetkellä viittaa siihen, että se pelaaminen kiinnostaa San Marinossa sen enempää kuin eilen Helsingissä. Tosin tuosta ottelusta tulee voitto oli asenne minkälainen tahansa.

 

Mutta aika näyttää. Melkoisen velhon saa Suomi päävalmentajaksi naarata, että pelaajien asenteessa tapahtuu merkittävä muutos.

Väitätkö oikeesti, että jätkien asenne ei muutu mitenkään Ruotsi-peliiin? Noi potkii palloa työkseen, joten eiköhän ne kykene tsemppaan enemmän kun vastassa on joukkue, joka oikeasti osaa pelata jalkapalloa paremmin kun me. Sitä en ihmettele yhtään, jos peli on samanlaista höntsyä San Marinon vieraana, mutta kyllä se Ruotsia vastaan taas korjaantuu.

 

Fore tosiaan jo tiedustelikin niitä 12 maalipaikkaa johon Forssell pääsi. Äkkiseltään kun muistelin, niin maalit mukaan lukien paikkoja oli varmaan noin 6-7. Elikkäs jos puolet menee sisään niin eikös se oli ihan kelvollinen onnistumisprosentti? En nimittäin keksi ketään, joka tällä hetkellä olis parempi vaihtoehto hyökkääjäksi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Olenko väittänyt muuta?

 

Forssell teki joo hattutempun, mutta se onkin joukkueen ainoana kärkenä minimi jotain San Marinon tasoista sakkia vastaan. Ja mihin tämä usko siitä, että pelaajien asenne olisi seuraavassa matsissa parempi tulee? Mikään ei tällä hetkellä viittaa siihen, että se pelaaminen kiinnostaa San Marinossa sen enempää kuin eilen Helsingissä. Tosin tuosta ottelusta tulee voitto oli asenne minkälainen tahansa.

 

Mutta aika näyttää. Melkoisen velhon saa Suomi päävalmentajaksi naarata, että pelaajien asenteessa tapahtuu merkittävä muutos.

Kyllä maajoukkueelle jotain on viime vuosina tapahtunutta eikä ole selitettävissä pelkästään sillä, että pelaajamateriaali on hiukan huonompi kuin vielä muutama vuosi sitten. Eilinen peli nyt oli mitä oli eikä siitä voi vetää mitään johtopäätöksiä kun vastustaja on noin surkea. Eniten itseäni ottaa päähän tuo maajoukkueen yleisilme, joka oli ihan erilainen Hodarin ja Mursun aikana. Siihen ei pelaajamateriaalilla pitäisi olla merkitystä ja siihen pitäisi valmentajan pystyä vaikuttamaan. Tuosta yleisilmeestä kyllä pistäisin aika lailla Baxterin piikkiin. Eilisessä pelissä varmaan vaikutti hiukan se myllerrys mitä maajoukkueen ympärillä on ollut.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Väitätkö oikeesti, että jätkien asenne ei muutu mitenkään Ruotsi-peliiin? Noi potkii palloa työkseen, joten eiköhän ne kykene tsemppaan enemmän kun vastassa on joukkue, joka oikeasti osaa pelata jalkapalloa paremmin kun me. Sitä en ihmettele yhtään, jos peli on samanlaista höntsyä San Marinon vieraana, mutta kyllä se Ruotsia vastaan taas korjaantuu.

Kuten jo sanoin niin aikamoisen velhon saa Palloliitto päävalmentajan paikalle naarata, että asiat muuttuisivat toivotulla tavalla. Tällä hetkellä vaan mikään ei viittaa siihen, että noita pelaajia kiinnostaa pelata yhtään sen enempää Ruotsia vastaan kuin San Marinoa vastaan. Varsinkin kun/jos Litti ei tuolloin ole enää ringissä mukana niin kukas siellä potkii jätkiä perseelle?

 

Fore tosiaan jo tiedustelikin niitä 12 maalipaikkaa johon Forssell pääsi. Äkkiseltään kun muistelin, niin maalit mukaan lukien paikkoja oli varmaan noin 6-7. Elikkäs jos puolet menee sisään niin eikös se oli ihan kelvollinen onnistumisprosentti? En nimittäin keksi ketään, joka tällä hetkellä olis parempi vaihtoehto hyökkääjäksi.

12 oli ehkä hieman yliampuva luku, mutta noiden mainitsemasi 6-7 paikan lisäksi Forssell hukkasi suunnilleen yhtä monta paikkaa siihen, että jäi pyörimään sen pallon kanssa ja lopulta menetti sen. Ja joo.. Forssell on tällä hetkellä paras vaihtoehto kärkeen, valitettavasti. Tosin jos Kuqi olisi saanut saman verran vastuuta mitä Forssell niin eiköhän Kuqikin olisi samalla tahdilla maaleja tehnyt.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja joo.. Forssell on tällä hetkellä paras vaihtoehto kärkeen, valitettavasti. Tosin jos Kuqi olisi saanut saman verran vastuuta mitä Forssell niin eiköhän Kuqikin olisi samalla tahdilla maaleja tehnyt.

Ihan tosissas? Juu kyllä Kosovon härällä toimii rymistely chämppionshipis, mutta maajoukkueessa harvemmin vakuuttaa.. Parhaiten sopii pitkiin roiskasupalloihin voittaan pallot toppareita vastaan puottaan kavereille viereen + tuomaan sitä fyysisyyttä ja taistelutahtoa. Onhan "the flying finn" aivan älytön paikkojen tuhlaaja ollut läpi maajoukkueuransa.. Lähinnä surkuhupasaa komiikkaa tarjonnut.. Uskomaton kyky missata täysin avopaikoista ja räjäytellä katsojien verisuonet otassa. Toki ei se ole sillä hetkellä naurattanut kun on matsia jännännyt ja hampaita purru yhteen...

 

Miklun tullessa sisään kentällä syntyy paljon enemmän vaarallisia kunnon maalipaikkoja pelkästään jo sen takia, että Miklu tekee niitä oikea-aikaisia pystyjuoksuja linjan taakse, jotka muuten jää usein uupumaan. Tuhrii joo paikkoja, mutta puolikuntoinen ja vajaalla itseluottamuksella pelaava Miklu on silti Suomen paras vaihtoehto kärkeen. Vaikka vastassa oli San Marino niin ihan varmana matsi toimii boostina Miklulle jatkossa - elää kuitenkin maaleista. Maalien tärkeys korostuu vielä siinä, että Hannoverissa on joutunu penkkiä kuluttaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ensimmäinen puolisko oli nyt ihan helvetinmoista kuraa. Maaliakin taisi edeltää Väykän käsivirhe..

 

Jari Litmanen on edelleen maajoukkueen paras pelaaja. Paha lähteä tekemään mitään nuorennusleikkausta kun jotain San Marinoakin vastaan kentälle tarvitaan 39-vuotias pappa avaamaan umpipaskan vastustajan umpipaskaa puolustusta. Losa oli taas ihan anuksesta. Syöttely kiinnostaa vaan silloin kun vapaana on pikkuveli. Muuten vedellään itse jotain ihme riplailuja ja kaukolaukauksia. Pitäisi jo oppia pelaamaan joukkueelle. Hämäläinen oli kahdesta maalistaan huolimatta aivan käsi ja Forsselikin tarvi taas tusinan verran paikkoja. Tänään tosin onneksi verkko heilui kolmesti, mutta ei mikään ihme kun vastassa oli San vitun Marino :thumbsup1:

 

Mitäs vielä? Joo.. Kolme pistettä ja maalijuhlat oli hyvä saavutus, mutta todellisuudessa se oli juuri se minimi mitä tästä pitikin saavuttaa. Pelaaminen oli itsessään nyt suurimman osan ajasta ihan täyttä paskaa ja Ruotsia vastaan tulee kyllä äitiä ikävä näiden kahden Marino-matsin jälkeen. Ja varsinkin jos Oka Huttunen jatkaa valmentajana.

Lisätietoa tuosta "oli TAAS anuksesta"? Viittaatko Unkari-otteluun vai mahdollisesti Kilmarnockin viime otteluihin?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ihan tosissas? Juu kyllä Kosovon härällä toimii rymistely chämppionshipis, mutta maajoukkueessa harvemmin vakuuttaa.. Parhaiten sopii pitkiin roiskasupalloihin voittaan pallot toppareita vastaan puottaan kavereille viereen + tuomaan sitä fyysisyyttä ja taistelutahtoa. Onhan "the flying finn" aivan älytön paikkojen tuhlaaja ollut läpi maajoukkueuransa.. Lähinnä surkuhupasaa komiikkaa tarjonnut.. Uskomaton kyky missata täysin avopaikoista ja räjäytellä katsojien verisuonet otassa. Toki ei se ole sillä hetkellä naurattanut kun on matsia jännännyt ja hampaita purru yhteen...

 

Miklun tullessa sisään kentällä syntyy paljon enemmän vaarallisia kunnon maalipaikkoja pelkästään jo sen takia, että Miklu tekee niitä oikea-aikaisia pystyjuoksuja linjan taakse, jotka muuten jää usein uupumaan. Tuhrii joo paikkoja, mutta puolikuntoinen ja vajaalla itseluottamuksella pelaava Miklu on silti Suomen paras vaihtoehto kärkeen. Vaikka vastassa oli San Marino niin ihan varmana matsi toimii boostina Miklulle jatkossa - elää kuitenkin maaleista. Maalien tärkeys korostuu vielä siinä, että Hannoverissa on joutunu penkkiä kuluttaan.

PE:llä on vissiin aika usein lasi puoliksi tyhjä. Ainakin minä jätän tuon pelin omaan arvoonsa. Tulos 8-0 ja sillä siisti. Vastustaja oli niin umpisurkea, ettei tuosta voi vetää johtopäätöksiä mihinkään suuntaan. Sitä ei vain oikein pysty pelaamaan samalla tasolla tuon tason vastustajaa vastaan kuin jotain parempaa joukkuetta vastaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hei c´mon boys & girls, täällähän on kinaa, ihan niinku tappiomatsin jälkeen!! 8-0, aika hyvä tulos kuitenkin, Ruotsikin vei "vaan" 6-0... Eli mehän tai siis Suomi oli parempi ku Ruotsi:superhappy: Toihan on ihan turhaa kinata, oisko Kugi tehny viel 9-0, vai mitäs jos Kosovon neiti Bresciasta ois marmattanu, eiku kirmannu kentällä? Oisko se ollu sit jo 12-0??? Vai oisko kiukuttelulla ja diivailulla lie pilannu fiilingit, ja vaan 3-0???

 

:blink::D

Share this post


Link to post
Share on other sites

PE:llä on vissiin aika usein lasi puoliksi tyhjä. Ainakin minä jätän tuon pelin omaan arvoonsa. Tulos 8-0 ja sillä siisti. Vastustaja oli niin umpisurkea, ettei tuosta voi vetää johtopäätöksiä mihinkään suuntaan. Sitä ei vain oikein pysty pelaamaan samalla tasolla tuon tason vastustajaa vastaan kuin jotain parempaa joukkuetta vastaan.

 

Jep! Lähinnähän tuo matsi toimi jätkien itseluottamuksen nostattajana. Sai kaverit onnistumisia niin jos se potkis sitte jatkossaki parempaa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jäätymässä olin katsomossa :sleepy:

 

Kotimainen valmentaja osaa motivoida tälläisessä tilanteessa parhaiten pelaajia,

vielä kun peli oli stadikalla. Baxterin luotsatessa ottelu olisi vallan hyvin päättyä 1-0, 2-0 tai 3-0.

 

- Miklu tuhlasi älyttömästi paikkoja. Maalitili aukesi muiden onnistumisten jälkeen.

- Eremenko osui maalia kohti, mutta mikään ei mennyt, vaikka vetoja oli monia.

- Kasper Hämäläinen pelasi hyvin.

- Yleisön innostamana Kosovon Härkä kentälle :superhappy:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Loistoa että olitte paikalla. Mä pupuilin ja menin pelaamaan oman matsin.

 

Miklu joutuu opetteleen uuden tyylin, sen tilannenopeus ja -ketteryys ei vaan ole ihan samalla tasolla kun ennen loukkaantumisia ym. Tai sitten toivottavasti mä olen väärässä ja se löytää vielä vanhan liikkeen, kun vaan pääsee seuratasolla pelaamaan. Mistä näitä kuitenkaan tietää, kun katsoo miten Selännekin polkee ihan samaa vauhtia kun 15vee sitten.

 

Mutta se kyssäri onkin: onko Miklulla paloa valjastaa koko elämä siihen? Sitähän se vanhenevalla kaverilla vaatii. Ja onhan se vanha, kolmekymppinen :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

niin, vai vetääkö BB-tytöt pitemmän korren? ;) nehän sitä on vetäny puoleensa, toisen kans pääsi hetkeks heilastaa, toiselta sai tylyt pakit! Eli ei kahta ilman... vai miten se meni?;)

 

Onko muuten kellään tiedossa tarkkaa katsojamäärää? TV:sta käsin näytti suht tyhjältä stadikka?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×