Jump to content
Sign in to follow this  
Lasse Tikka

Jenkkifudis!

Recommended Posts

Eikunniinjust, kun sehän pelataan ensi viikonloppuna uudestaan. Hiukan on Jetsillä kalavelkoja maksettavana. Ja joo, Gamepass on mullakin kyllä heti ensi syksynä.

 

Mikähän ihme Chiefsille tuli tokalla jaksolla hyvän ekan jälkeen Ravensia vastaan, tai mitähän Ravens teki toisin? Ihan kaksi eri matsia. Surullista katella sitä matsin loppua, kun näyttivät kuvaa tyhjästä stadikasta, ja peliä oli jälellä vielä joku neljä minsaa. Tehokasta peliaikaa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mikähän ihme Chiefsille tuli tokalla jaksolla hyvän ekan jälkeen Ravensia vastaan, tai mitähän Ravens teki toisin? Ihan kaksi eri matsia. Surullista katella sitä matsin loppua, kun näyttivät kuvaa tyhjästä stadikasta, ja peliä oli jälellä vielä joku neljä minsaa. Tehokasta peliaikaa.

Kyllähän Chiefsin peli kaatui ennen kaikkea turnovereihin, eikä joukkue näyttänyt todellakaan parastaan playoffeissa muutenkaan. Yksi iso asia oli se, että Ravens onnistui jauhamaan kelloa todella hyvin, kun Chiefs ei kyennyt saamaan stoppeja. Sitten kun kotijoukkue pääsi kentälle, niin homma meni hosumiseksi ja aika hiljaista oli myös erinomaisen kauden pelanneen Dwayne Bowen osalta. Sääli, koska näitä uusia joukkueita mielellään näkisi pudotuspeleissäkin, enkä itse jaksa kovin paljon Seahawksista innostua. Nyt on sitten taas AFC:n puolella Jets-Patriots ja Ravens-Steelers.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sunnuntaina uusinta muutaman viikon takasesta teurastuksesta Patriot - Jets (silloin 45-3). Meinaan katsoa Gamepassilta ton pelin ehkä tänä iltana seuranani herra Karhu.

 

Ja sopivasti siellä jo hälistään. Jetsin Cromartie haukku keskiviikkona Bradyn persreiäksi, sillä kun on tapana touchdownien jälkeen tuuletella kohti vastustajan penkkiä ja siitähän jenkkimedia on sitten riemastunut. Kommentteja ja vastakommentteja on riittänyt ja Brady itse vaan totesi että kentällä nähdään. Ja että kun sen omat koutsitkin haukkuu sitä persläveksi ja kuitenkin siitä tykkää, niin Cromartie sitten varmaan ja.

 

Mutta kyllähän ite noissa matseissa kotijengit on etukäteen vahvoilla. Mä sanon että ne voittaa jokainen, ihan yhtä varmasti kun Saints kepittää Seattlen. Ei mitään mahkuja.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sunnuntaina uusinta muutaman viikon takasesta teurastuksesta Patriot - Jets (silloin 45-3). Meinaan katsoa Gamepassilta ton pelin ehkä tänä iltana seuranani herra Karhu.

 

Ja sopivasti siellä jo hälistään. Jetsin Cromartie haukku keskiviikkona Bradyn persreiäksi, sillä kun on tapana touchdownien jälkeen tuuletella kohti vastustajan penkkiä ja siitähän jenkkimedia on sitten riemastunut. Kommentteja ja vastakommentteja on riittänyt ja Brady itse vaan totesi että kentällä nähdään. Ja että kun sen omat koutsitkin haukkuu sitä persläveksi ja kuitenkin siitä tykkää, niin Cromartie sitten varmaan ja.

 

Mutta kyllähän ite noissa matseissa kotijengit on etukäteen vahvoilla. Mä sanon että ne voittaa jokainen, ihan yhtä varmasti kun Saints kepittää Seattlen. Ei mitään mahkuja.

Oikea meno, herrat Tikka ja Karhu :thumbsup1:

 

Joo, Jets on perinteisesti keskittynyt enemmän suun soittamiseen kuin mitä Patriots ja se puhuminen hoidetaan sitten kentällä. Viimekertaisen nöyryytyksen jäljiltä ei uskoisi, että olisi paljon huudeltavaa, mutta toisaalta sama menohan se on Madridin leirissä ennen joka Clasicoa :D

 

Kotijengit joo, mutta eipä tosiaan antanut ainakaan Bears lumisateessa juuri mahdollisuuksia enää haukoille ja loppulukemat eivät kerro suoraan kuinka vahvasti Chicagon tahdissa mentiin. Oikeasti kovaa puolustusta vastaan juoksupeli katosi kokonaan ja vähissä olivat Hasselbeckinkin tähtihetket ennen pelin ratkeamista.

 

Steelers pääsi niskan päälle lopulta, mutta kyllä paljon pitää pistää Ravensin huolimattomuuden piikkiin, kun kaverin annettiin tulla niin helpolla peliin mukaan. Olihan siinä toki Flaccon ja Ricen pallonluovutuksia myös vastaavaa toimintaa toiseen suuntaan, etenkin se yksi tilanne, jonka seurauksen Ravens puolustus teki heti toisen touchdownin 27 sekunnin sisään. Tilanne, jossa pallo oli edelleen maassa pelattavana Steelers-hyökkäyksen n. 10 jaardin linjalla, oli niin älytön, ettei yhdenkään hyökkäyksen pelaajan kuvittelisi tekevän noin räikeää virhettä enää tällä tasolla pudotuspeleissä. Se kuuluisa momentum kuitenkin silminnähden heilahti toiselle puoliskolle ja Steelers AFC:n finaaliin.

 

Jos ei Bears antanut mahdollisuuksia omassaan, niin pelissä Packers @ Falcons mentiin kyllä samaan tapaan vähän turhankin selvästi yhtä päätä, vierasjoukkueen komennossa. Pari helpohkoa virhettä Ryanilta auttoivat osaltaan, mutta kyllä Green Bay oli edellä joka osa-alueella ja Rodgers pisti kehiin huimat lukemat. Voi olla että ottelusta Packers @ Bears tulee hyvinkin tiukka, mutta uskon Green Bayn olevan liian nyt liian vahvassa vedossa molemmilla puolen palloa.

 

Tätä kirjoitettaessa en vielä tiedä Patriots-pelin tulosta ja pelin väijyn heti duunien jälkeen, joten voi olla, että huomenna saavun joko paukuttelemaan kuvainnollisia henkseleitä tai sitten en saavu ollenkaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No niin se Jets sit meni ja yllätti myös Patriotsin ! Ite katoin highlightsit tuolta NFL:n virallisilta sivuilta, ja vaikka hirveästi mitään en lajista ymmärrä niin silti kai tuo Patriotsin hyökkäys oli runkosarjassa parempaa? Liigan yksi ainoista pelaajista ketä tiedän, Brady,kai sen sillo pitää olla hyvä, jäi monta kertaa pallon kanssa ihmettelemään. Fraasi mitä ne yankees-selostajat käytti oli " he's got the time but no-one is available" tai vastaavaa.

 

 

Molemmat viime vuoden Super Bowl joukkueet on pudonnut ja sit jos oikein ymmärsin, niin liiga jakaantuu kahteen konferenrssiin (??) ja niiden molempien voittajat pudonnut :D ruvetkaahan Lasse ja Obzen heittämää j

seuraavii peleihi vetovihjeitä nii otetaa jatkossa noitte yllätyste rahat pois ;D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joo kannattaa luottaa :)

 

Katoin ton runkosarjan Pats-Jets -matsin Gamepassilla ja - ihan totta kaverit - meinasin pistää sunnuntaina ennen matsia että voipi tulla ylläri. Meinaan siinä runkosarjan matsissa toisella onnasi kaikki ja toisella ei mikään. Toiselle jäi hampaankoloon ja toiselle asennevamma, ja niinhän se meni, Jets puolusti niin hyvin ettei Bradylle jäänyt paikkaa mihin heittää, ja se säkitettiinkin 5 kertaa.

 

Steelers käänsi ihan ihmeesti oman matsinsa kun oli ensin ollut koko ekan jakson niin yössä ettei mikään - ja senhän kruunasi tosiaan se ihme nukahdus mistä Ravens pääsi nappaamaan nurtsilla maanneen pallon ja juokseen siitä touchdownin kun Steelersistä kukaan ei ymmärtänyt että peli on käynnissä. Mutta sitten tokalla jaksolla ihan ihme käänne ja se oli siinä. En olisi puoliajalla pistänyt niiden puolesta ropoakaan.

 

Packers oli hyvä, etenkin alussa kun Falcons yritti ottaa luulot pois, ne ja etenkin Rodgers vaan tuli ja tuli ja tuli. Ihmeellisen hyvä suoritus, ei tule toistuun välierissä.

 

Bearsin matsi olikin sitte niin selvä että kattelin sitä enempi vaan toisella silmällä.

 

Sanon että finaalissa ovat tie-ten-kin Bears ja Steelers ja jälkimmäinen voittaa. Kaikkihan sen tietää, nää on niin etukäteen selviä kaikki.

 

Iso käsi Gamepass-vinkistä. Se on aivan loistohankinta!

Share this post


Link to post
Share on other sites

En tullut eilen en, jotenkin ei niin napannut. Jos ollaan aivan rehellisiä, niin tuolla esityksellä ei Patriots enempää ansainnutkaan, mutta pureskelen vähän tarkemmin jo heitettyjen kommenttien perusteella.

 

No niin se Jets sit meni ja yllätti myös Patriotsin ! Ite katoin highlightsit tuolta NFL:n virallisilta sivuilta, ja vaikka hirveästi mitään en lajista ymmärrä niin silti kai tuo Patriotsin hyökkäys oli runkosarjassa parempaa? Liigan yksi ainoista pelaajista ketä tiedän, Brady,kai sen sillo pitää olla hyvä, jäi monta kertaa pallon kanssa ihmettelemään. Fraasi mitä ne yankees-selostajat käytti oli " he's got the time but no-one is available" tai vastaavaa.

Katoin ton runkosarjan Pats-Jets -matsin Gamepassilla ja - ihan totta kaverit - meinasin pistää sunnuntaina ennen matsia että voipi tulla ylläri. Meinaan siinä runkosarjan matsissa toisella onnasi kaikki ja toisella ei mikään. Toiselle jäi hampaankoloon ja toiselle asennevamma, ja niinhän se meni, Jets puolusti niin hyvin ettei Bradylle jäänyt paikkaa mihin heittää, ja se säkitettiinkin 5 kertaa.

Kovin suuri yllätys Jetsin voitto ei sinänsä voinut olla, koska nämä joukkueet kohtaavat divisioonassaan joka kausi kahdesti ja kauden ensimmäisessä kohtaamisessa Jets vei 28-14. Santtuboy osui siinä arviossa oikeaan, että Patriotsin hyökkäyspelaaminen oli runkosarjassa huomattavasti parempaa ja vaikka tunnustusta täytyy antaa myös Jetsin puolustukselle, niin kyllä kotijoukkueen tekemisessä oli myös puutteita. Tuota Tikan heittämää Patriotsin mahdollista asennevammaa en missään nimessä allekirjoita, sillä Belichick ja kumppanit ovat pitäneet huolen siitä, ettei leijumisen mahdollisuutta ole, vaikka tällä joukkueella viimeisen kymmenen vuoden aikana siihen olisi sinänsä varaa kerran jos toisen ollutkin.

 

Yksi suurimmista asioista ottelussa oli se, että varsinainen suorittaminen Patriotsin osalta oli puolivillaista, osa syötöistä meni pahasti sivuun ja laitahyökkääjät pudottivat palloja tärkeissä paikoissa (mm. Crumplerin varma TD alkupuolella). Patriotsin ykkösmies Welker oli koirankopissa ottelun alun rikottuaan valmentaja Belichickin politiikkaa vastaan antamalla turhia lausuntoja mediassa. Juoksupeliä ei käytetty tarpeeksi sen sujuvuuteen nähden, mutta toisaalta Patriots oli käytännössä heti alun jälkeen takaa-ajoasemassa, jolloin paino menee yleensä heittopeliin. Nuori puolustus taas ei playoff-pelissä saanut juuri mitään pelejä aikaan, ei yhden yhtä säkkiä, syötönkatkoa tai pakotettua rähmäystä, eikä ihan peruspelaaminen vain riitä näissä peleissä.

 

Kun mainittiin siitä, että viimeksi Patriotsilla onnistui kaikkia ja Jetsillä ei mikään, niin nyt tilanne oli juuri päinvastoin. Puolustuksessa Jets nimenomaan tiputti järjestään 6-7 kaveria peittopuolustukseen, jolloin takakenttä oli hyvin vartioitu ja Brady ei löytänyt oikein tilaa heitoille. Tiukassa vartioinnissa näkyi myös se, ettei Patriotsilla tällä kaudella ollut yhtään älyttömän kovia laitahyökkääjiä, vaan pelaaminen perustui siihen, että käytettävissä olevia aseita oli paljon, mutta nyt laitahyökkääjät yksilöinä eivät pystyneet pelaamaan itseään vapaaksi. Samalla Jets sai poikkeuksellisen paljon painetta Bradylle vain 4-5 miehellä, vaikka Patriotsin hyökkäyksen linja oli läpi kauden liigan parhaimmistoa. Super Bowl XLII all over again. Kuvio muistutti hieman turhan paljon Giantsin voittamaa finaalia myös siinä, että vastustaja sen sijaan sai muutaman haamusuorituksen perille esim. muuten keskinkertaisessa heittopelissä, josta kertoo jo 3 TD:tä 16 syöttöyrityksellä Holmesin ja Edwardsin otettua yhdet todella vaikeat kopit tiukissa paikoissa.

 

Mitä taas tuleviin konferenssifinaaleihin tulee, niin itse uskon, että Super Bowlissa pelataan Packers-Steelers. Ja Packersin kelkassa olen loppuun asti :thumbsup1:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mieki katoin eile jälkilähetyksen tost Green Bay - Atlanta pelistä, ja pysty ihan täysillä nauttimaan kun ei tulosta tiennyt :) tälleen koko pienen ikänsä urheilua seuranneena pääsee nopeesti jyvälle, mutta on tuol viel joitain kiemuroita mitä ei iha täysin tajuu. Hyökkäyskuvioiden syvimpiä koukeroita ei kannata ees yrittää selvittää, vaan se et vähän ees ymmärtää mitä seuraavaks mahollisesti tapahtuu.. :D mutta jotain kysymyksiä heräs mitä ny tähän yleisesti laitan ilmoille, nimittäi kyl toho silti sen verra syttyy et vähintään se Super Bowl on katottava sit livenä :)

 

Jatkuuko TD:n jälkee AINA toisen joukkueen hyökkäyksellä? Tää tuli mieleen siitä, kun Green Bay sai siinä kolmannen neljänneksen ihan viimesil sekunneil turnoverin ja siitä suoraa TD. Mites ois käyny, jos se turnover oltas pysäytetty vaik jaardin päähän TD alueesta, ja siinä seuraavan neljänneksen alkuun Green Bay heti ekallaan sais TD:n.

 

Sen oppii nopeesti, että neljä yritystä päästä 10 jaardia. Kumminkin tais tossaki pelissä vaan kerran käyä niin, että hyökkäävä joukkue vielä neljännellään oikeasti yrittää hyökkäystä. Toi kävi siinä kun Green Baylla oli seuraaviin yrityksiin alle jaardi, siellä ruudullakin luki että 4th & inches. Liittyyks se potkasemine siihen, että vastustaja joutuu alottamaan omat hyökkäyksensä sit mahollisimman kaukaa?? Oisin toivonu just semmost tilannetta, että oltas oltu vaik 15 jaardin kohalla, 5 jaardii uusiin yrityksiin ja neljäs yritys menossa. Yrittettäiskö tos sit suoraa touchdownia vai mitä tehtäis.

 

Varsinki se meni ohi, kun Green Bay tuuletti kun viimeistä päivää sitä, että niitten puolustaja otti Ryanin heiton kiinni omalla TD alueella ja sit se yks potku, minkä Atlanta teki, mikä kerra pomppas maaha ja sit meni melkei suoraa sivurajaa kohti ?? Siinähän Green Bay sai alottaa hyökkäykset vaan paljon lähempää, mutta ilmeisesti Atlanta halus nopeesti vaan oman hyökkäysvuoron takaisin ja siks ei halunnu et Green Bay iha omasta päästä lähtee?? Jos olen väärässä niin kertokaa toki :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jatkuuko TD:n jälkee AINA toisen joukkueen hyökkäyksellä? Tää tuli mieleen siitä, kun Green Bay sai siinä kolmannen neljänneksen ihan viimesil sekunneil turnoverin ja siitä suoraa TD. Mites ois käyny, jos se turnover oltas pysäytetty vaik jaardin päähän TD alueesta, ja siinä seuraavan neljänneksen alkuun Green Bay heti ekallaan sais TD:n.

TD:n jälkeen tulee aina TD:n tehneen joukkueen aloituspotku, jolloin pallo ikäänkuin luovutetaan vastustajalle. Pallo on aina yhden joukkueen hallussa kerrallaan ja vastustaja saa pallon vain juuri turnovereiden (syötönkatko, rähmäys) tai pallon luovutuksen (kick-off, punttaaminen) kautta.

 

Sen oppii nopeesti, että neljä yritystä päästä 10 jaardia. Kumminkin tais tossaki pelissä vaan kerran käyä niin, että hyökkäävä joukkue vielä neljännellään oikeasti yrittää hyökkäystä. Toi kävi siinä kun Green Baylla oli seuraaviin yrityksiin alle jaardi, siellä ruudullakin luki että 4th & inches. Liittyyks se potkasemine siihen, että vastustaja joutuu alottamaan omat hyökkäyksensä sit mahollisimman kaukaa??

Nimenomaan näin, neljännellä yrityksellä voi joukkue vielä yrittää saavuttaa tavoitteen, mutta tämän epäonnistuessa vastustaja saa pallon siltä kohdalta, johon pallo jäi (turnover on downs). Yleensä neljännellä yrityksellä yritetään tosiaan saada vastustajalle mahdollisimman heikko kenttäasetelma punttaamalla.

 

Varsinki se meni ohi, kun Green Bay tuuletti kun viimeistä päivää sitä, että niitten puolustaja otti Ryanin heiton kiinni omalla TD alueella ja sit se yks potku, minkä Atlanta teki, mikä kerra pomppas maaha ja sit meni melkei suoraa sivurajaa kohti ?? Siinähän Green Bay sai alottaa hyökkäykset vaan paljon lähempää, mutta ilmeisesti Atlanta halus nopeesti vaan oman hyökkäysvuoron takaisin ja siks ei halunnu et Green Bay iha omasta päästä lähtee?? Jos olen väärässä niin kertokaa toki :D

Ensimmäisessä kuvaamassasi tilanteessa Packers sai syötönkatkon, jolloin pallo siirtyi Green Baylle ja käytännössä taisi ratkaista ottelun ja katkaista Atlantan kirin. Ottamalla pallon kiinni omalla maalialueella Packers sai aloittaa omalta 20 jaardin viivalta (sama, jos kick-offissa palauttaja laittaa polven maahan maalialueella).

 

Jälkimmäisessä tilanteessa taas Atlanta yritti saada pallon ja hyökkäysvuoron itselleen heti kick-offista (onside kick), jolloin pallon täytyy edetä kymmenen jaardia potkaisukohdasta ja tämän jälkeen potkaissut joukkue vasta saa koskea palloon. Riski on tietysti kova ja näitä usein tehdään vain pelin loppupuolella, tappioasemassa. Paitsi Saints, joka pitkälti heilautti ottelun hallinnan viime Super Bowlissa tekemällä saman tempun toisen puoliajan alkuun. Näitä temppuja voi siis yrittää koska tahansa, jos joukkue olettaa, ettei vastustaja osaa vastavaa odottaa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Viikonlopun välierämatseista.. Unibetilla, yllättäen, pystyy veikkaamaan molempia otteluita, ja kertoimet on Packersilla ja Steelersilla molemmilla 1,5 luokkaa.. Mut sit on nää tasotusvedot, eli jos Jetsille ja Bearsille annetaan 3,5p. etua, niin sit molemmissa kohteissa kummankin joukkueen kertoimet on 1,9. Rupesin funtsii et mistähän just toi 3,5p. tulee ?? Esim. tämän kauden playoff otteluissa on ollut vain Jets vs. Colts, mikä päättyi yhden pisteen eroon, missään muussa kohteessa tuo 3,5p ei olisi auttanut häviäjää.. Haettaiskoha täl sitä et huippujengien peleissä TD:en määrä vähenee ? Ite varmaa pelaan molempia joukkueita niin että on tuo -3,5p..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mut sit on nää tasotusvedot, eli jos Jetsille ja Bearsille annetaan 3,5p. etua, niin sit molemmissa kohteissa kummankin joukkueen kertoimet on 1,9. Rupesin funtsii et mistähän just toi 3,5p. tulee ?? Esim. tämän kauden playoff otteluissa on ollut vain Jets vs. Colts, mikä päättyi yhden pisteen eroon, missään muussa kohteessa tuo 3,5p ei olisi auttanut häviäjää.. Haettaiskoha täl sitä et huippujengien peleissä TD:en määrä vähenee ?

Tämä 3,5 tasoitus johtuu nimenomaan siitä, että potkumaalista saa 3 pistettä ja tämä katsotaan aina luonnollisestikin helpommaksi tavaksi tehdä pisteitä, jolloin juuri kolmen pisteen ero pelin ollessa tasainen olisi kaikkein todennäköisin. Ei tietysti kerro suoraan mitään, mutta juuri Steeler-Ravens -pelin alla käytiin läpi eroja ja hyvin puolustavien joukkueiden kohtaamisista taisi 8/10 viimeisintä olla juuri kolmen pisteen erolla jommalle kummalle.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ensin selvisi NFC:n puolelta Super Bowliin matkaava joukkue, kun Green Bay Packers eteni värikkäiden vaiheiden jälkeen jatkoon. Alussa näytti siltä, että Packers menee taas menojaan, mutta toisella puoliskolla etenkin meno tasoittui roimasti ja Bearsin käytyä koko QB-ruletin läpi Cutlerin loukkaannuttua kentällä tahtipuikkoa heilutti tulokas Hanie, joka olikin aiheuttaa pettymyksen vieraille yhdessä piristyneen puolustuksen kanssa. Ottelu ratkesi kuitenkin kuvioon ja useisiin turnovereihin sopivalla tavalla, kun yksi kentän painavimmista kavereista Packersin puolustuksen linjasta nappasi syötönkatkon lähellä Bearsin maalialuetta ja palautti sen touchdowniksi, kun pelikellossta oli vain vähän aikaa jäljellä.

 

Tavallaan ihan ok, että Nelonen otti eilen mukaan suomenkieliset selostajat, jotka toistelivat alkeellisimpiakin sääntöjä katsojien tiedoksi, mutta yhtään ns. kokeneempi katsoja jäi kyllä kylmäksi jenkkiselostuksen puuttuessa. Kaverit kun luovat fiilistä ja tarjoavat taustainformaatiota TÄYSIN eri tavalla.

 

Jets @ Steelers taas totutusti kelalta iltapäivällä :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jo vain, Steelershän sieltä Packersin seuraksi Super Bowliin tosiaan eteni ja näin ollen finaalin matchup on omaan (ja muutaman nimettömämmän toimittajan) makuun paras mahdollinen jäljellä olleista tiimeistä. Itse ottelussa Jets oli ensimmäisen puoliskon aivan yössä ja Steelers meni hyvällä pallon liikuttamisella lähinnä maata pitkin aina 24-0 johtoasemaan, kun Mendenhall ja Roethlisberger juoksivat yhdet puolustuksen maalatessa kerran Sanchezin yliajon seurauksena. Toisella jaksolla Steelers nosti jo jalkaa kaasulta, mutta myös Jets heräsi horroksestaan - tosin aivan liian myöhään.

 

Kaikkiaan hemmetin hienoa, että Ryanin suu tukittiin ja Jets jäi vaihteeksi ulos Super Bowlista, mutta eipä toisaalta tuollaisella esityksellä paljon muuta voi toivoakaan. Steelersin puolella taas juoksupeli pelasti paljon, todennäköisyyksiä uhmaten, koska Roethlisberger oli heittopelissä umpisurkea: 10/19 syötöistä löysi perille, 2 rähmäystä, 2 syötönkatkoa, eikä yhtään TD:tä = 35.5 QB rating (maksimi = 158.3). Eli kaikki nämä spekulaatiot mm. NFL.comin puolella siitä, että pitäisikö Ben nyt viimeistään laskea eliittipelinrakentajien joukkoon ovat mielestäni vähän turhia, koska Pittsburghissa juoksupeli ja puolustus tekevät niin paljon, että siellä vähän kädettömämpikin QB voi ns. loistaa. Mutta toki sitä saavutusta on arvostettava, että joukkue on lyhyen ajan sisään kolmatta kertaa finaalissa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ensin selvisi NFC:n puolelta Super Bowliin matkaava joukkue, kun Green Bay Packers eteni värikkäiden vaiheiden jälkeen jatkoon. Alussa näytti siltä, että Packers menee taas menojaan, mutta toisella puoliskolla etenkin meno tasoittui roimasti ja Bearsin käytyä koko QB-ruletin läpi Cutlerin loukkaannuttua kentällä tahtipuikkoa heilutti tulokas Hanie, joka olikin aiheuttaa pettymyksen vieraille yhdessä piristyneen puolustuksen kanssa. Ottelu ratkesi kuitenkin kuvioon ja useisiin turnovereihin sopivalla tavalla, kun yksi kentän painavimmista kavereista Packersin puolustuksen linjasta nappasi syötönkatkon lähellä Bearsin maalialuetta ja palautti sen touchdowniksi, kun pelikellossta oli vain vähän aikaa jäljellä.

 

Tavallaan ihan ok, että Nelonen otti eilen mukaan suomenkieliset selostajat, jotka toistelivat alkeellisimpiakin sääntöjä katsojien tiedoksi, mutta yhtään ns. kokeneempi katsoja jäi kyllä kylmäksi jenkkiselostuksen puuttuessa. Kaverit kun luovat fiilistä ja tarjoavat taustainformaatiota TÄYSIN eri tavalla.

 

Jets @ Steelers taas totutusti kelalta iltapäivällä :D

Ei ollu helppoa Chicagon QB:eillä, ei. Kaksi ekaa ei montaa heittoa saanut perille, jälkimmäinen ei kait yhtään. Aika häijyltä tuntu, kun kotijengi buuasi omilleen. Mutta sitten hetken aikaa näytti siltä että keltanokka-Hanie tulee ja vie Bearsin finaaliin, siis siihen asti kun se heitti sitten lopussa pallon suoraan vastustajalle.

 

Se Rajin TD oli niin sairaan hauska. Kaveri painaa reilusti yli 150 kiloa, mutta olipa ketterä syötönkatko ja sen jälkeinen juoksu. Mutta lähellä oli että Hanie olisi saanut siltä maaliviivalla pallon veks, niin hullusti kun se sitä ojenteli. Mut hienoo, sen uran ensimmäinen syötönkatko ja eka TD, ja sillä Packers jatkoon.

 

Steelers-Jets jäi kyllä melkosen viitteellisesti tsekatuksi, kun se oli niin selvää pässinlihaa. Siis eka puolisko oli. Miten ihmeessä Steelersille iski sama Jekyll/Hyde syndrooma päälle kun Baltimorea vastaan. Sillonhan se meni toisinpäin, ensin yössä ja sitten vire päälle. Mut perkama, ensin 24-0 ja sitten 0-19. Varmaan olsivat hävinneet, jos peli olisi jatkunut hiukankin pidempään.

 

Gamepass rules!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jenkkifutiskauden huipentumaan on enää kaksi ja puoli vuorokautta aikaa ja fiilis alkaa nousta! Mitään valtavia uutisia ei ole SB-viikolla Amerikasta kuulunut, mitä nyt Roethlisberger oli nähty ulkona, ravintolassa, syömässä ja jopa oluella (!), sekä paljolti on keskitytty Steelers-sentterin Maurkice Pounceyn mahdolliseen tervehtymiseen ajoissa nilkan pienestä murtumastaan. Tämän kauden tulokas on helposti yksi Steelersin tämän hetken linjan tärkeimmistä kavereista ja onhan tämä tietysti sellainen peli, jota ei kukaan halua urallaan missata, seurauksista välittämättä.

 

Tervehtyi Pouncey tai ei, Steelers lähtee taas totuttuun tyyliin luottamaan juoksupeliinsä ja sen avaamien mahdollisuuksien hyväksi käyttämiseen heittopelissä. Joukkue voi hakata ensin päätä seinään ja edetä 2-3 jaardia maata pitkin, mutta yhtäkkiä play-actionilla pallo lingotaan 40-50 jaardia ja kenttäasetelma heilahtaa samantien. Keskushyökkääjä Mendenhall ja QB Roehtlisberger tietysti avainasemassa hyökkäyksen puolella, mutta lisäksi laitahyökkääjät Mike Wallace ja vanha kettu Hines Ward voivat tuottaa kosolti päänvaivaa vastustajalle.

 

Steelersin puolustus on totutun kova jälleen, mutta useampikin joukkue on tällä kaudella löytänyt siitä pehmeitä kohtia, eikä mm. takakentän tähti Trou Polamalu ole ollut aivan parhaalla tasollaan monessakaan ottelussa tällä kaudella. Kulmapuolustajat ovat ehkä tämän kauden joukkueen heikompi lenkki, mutta sitäkin paikkaa liigan paras tukimiesosasto Harrison-Farrior-Timmons-Woodley.

 

Green Bay Packers lähti kauteen kovin odotuksin, mutta menetti heti kättelyssä useamman kaverin koko kaudeksi loukkaantumisten vuoksi (mm. liigan parhaisiin tight endeihin lukeutuva Jermichael Finley, RB Ryan Grant). Vastoinkäymisistä ja pelinrakentajan aivotärähdyksistä huolimatta Packers eteni vakuuttavasti finaaliin, vaikka juoksupeli oli käytännössä olematonta. QB Aaron Rodgers ja laitahyökkäjistö Greg Jennings-Donald Driver-James Jones on tehnyt kovaa jälkeä ja pitkälti heittopeliinsä tulee Packers nojaamaan myös sunnuntaina. Rodgers on mestari venyttämään pelejä, vaikka puolustus uhkaa ja voi lähteä jalallekin tarvittaessa, joten Packersin voittaessa mies on aika ehdoton MVP-kandidaatti.

 

Packersin puolustus on ollut tälläkin kaudella todella kova ja playoffien alettua se ei paljoa ole antanut siimaa vastustajille. Sekä juoksu, että heittopuolustus on kovaa tasoa, mutta etenkin heittopelissä Packersin puolustus on tällä kaudella rokottanut vastustajiaan huolella. On helppo nostaa esiin ulompi tukimies Clay Matthews sekä kulmapuolustaja Charles Woodson, jotka tarjoilevat vastustajille hankaluuksia likimain joka puolella kenttää, mutta lisäksi takakentän Tramon Williams on napsinut syötönkatkoja myös pudotuspeleissä tappavalla tahdilla.

 

Kaikkiaan odotettavissa on hyvä ottelu ja juuri näiden joukkueiden eteneminen Super Bowliin on monen asiantuntijan mielestä lupaillut hienoa iltaa. Molemmilla on todella kovat puolustukset, mutta hyökkäyksessä joukkueet luottavat eri lähestymistapoihin. Kumpi tahansa joukkueista saa pallollisena pelinsä kulkemaan aiemmin on vahvoilla, koska silloin on myös mahdollisuus kontrolloida pelikelloa. Molemmat puolustukset luovat yleensä paljon turnovereita, joten hyökkäysten on satsattava myös pallon suojelemiseen. Packersilla avainasia heittopelin kannalta on Rodgersin suojeleminen Steelersin runsailta blitzeiltä, mutta Packersin hyökkäyksen linja on tässä selvästi liigan parhaimmistoa. Steelers on ollut joukkueista ailahtelevampi ja päästänyt vastustajan mukaan peliin välillä turhan helposti, kun taas Packers on pystynyt pitämään ottelut hyvin hallinnassaan. Jos Packers pääsee alussa johtoon, niin Steelers voi olla vaikeuksissa sen joutuessa turvautumaan enemmän heittopeliin. Yksi painava asia on myös se, että Steelersillä on valtavasti kokemusta näistäkin peleistä verrattuna Packersiin, mutta toisaalta Packers on viime vuoteen verrattuna samassa tilanteessa kuin Saints: elämänsä tilaisuuden äärellä.

 

Olen Packersin kelkassa loppuun asti ja veikkaan 24-17 Green Baylle. Otteluhan esitetään suorana klo 01:00 alkaen ainakin Welhon verkossa kaikille avattavalta Nelonen Pro 1:lla maksutta. Tänä vuonna tarjoillaan fanaatikolle mannaa, kun pääsen näkemään ESPN:n hehkutukset klo 21:30 alkaen :D:thumbsup1:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Green Bay Packers - Pittsburgh Steelers 31-25

 

No niin, jenkkifutiskauden huipentuma on siis pelattu ja Lombardi Trophy matkaa takaisin kotiin! Todella hieno peli nähtiin ja vaikka välillä näytti, että Steelers tulee kokemuksen turvin rinnalle ja jopa ohi, niin Packers venyi vastoinkäymisistä huolimatta aina mestaruuteen saakka!

 

Alussa molemmat aloittivat asiaan kuuluvasti hermostuneesti, mutta Packers pääsi ensin maalialueelle Jordy Nelsonin kopilla. Tämän jälkeen Packers siirtyi jopa 21-3 johtoasemaan, kun ensin puolustuksessa Nick Collins palautti syötönkatkon touchdowniksi ja hieman myöhemmin RB Rashard Mendenhallin rähmäys maksoi Steelersille toiset 7 pistettä.

 

Mendenhall ja WR Mike Wallace toivat Pittsburghin toisella jaksolla neljän pisteen päähän (21-17), mutta hienon pelin pelannut QB Rodgers piiskasi yhdessä laitahyökkääjä Greg Jenningsin kanssa kahdella TD:llä Packersin aina voittoon saakka. Lopussa Steelersillä oli mahdollisuus toistaa parin vuoden takainen comeback, kun tilanteessa 31-25 touchdown olisi riittänyt voittoon Pittsburghin saatua pallon pari minuuttia ennen loppua. Minuutin verran Steelers etenin puolen kentän tuntumaan, mutta lopulta neljällä yrityksellä ei tullut tulosta ja Packers vei mestaruuden.

 

Kaikkiaan Packers ansaitsi todellakin mestaruutensa, sillä vaikka joukkueiden hyökkäykset olivat melko tasaväkisiä, niin se piti parempaa huolta pallosta. Aaron Rodgers valittiin ansaitusti ottelun MVP:ksi ja statistiikat olisivat olleet vieläkin komeammat, jolleivät laitahyökkääjät olisi pudottaneet useampaa kiinniotettavissa olevaa palloa. Loppu hyvin, kaikki hyvin. Steelers pääsi kiusallisen lähelle ja Title Town otti lopulta omansa, vaikka joukkue menetti jo aikaisessa vaiheessa kovan luokan pelimiehet Charles Woodsonin sekä Donald Driverin loukkaantumisten vuoksi. Ja eipä tarvinnut kuunnella Roethlisbergerin osalta spekulointeja siitä, olisiko kaveri kolmella voitollaan Bradyn tai Manningin luokassa.

 

Seuraava NFL-peli onkin heti kohta seitsemän kuukauden päästä... jos on. Bollocks.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Olipa hyvä että oli NFL:n Gamepass. Otin yön matsin neloselta talteen ja katselin alkuun sitä, kun pystyin katsoon oikeen kunnon ruudulta. Lopulta kolmannen jakson alussa meni kuppi aivan totaalisti nurin kun niillä oli siellä vaan yksi jengi kentällä - koko selostus oli vaan Pittsburgh sitä ja Roethlisberger tätä jnejneJNE! Tihrustin sitten lopun läppärin ruudulta kunnon jenkkiselostuksella ja johan muuttu.

 

Vähän Steelers kyllä voiton kämmäsi, ne piti palloa suurimman osan peliajasta ja näytti koko ajan vahvemmalta jengiltä vaikka olivatkin perässä koko ajan - tai sitten vaan näin Packersfanina se tuntu siltä. Mutmut, tolla tasolla jos kämmää niin monta kertaa niin siitä vastustaja rankasee, etenkin noin hyvä mitä Packers oli.

 

Sitkeesti se Rodgers sitä Nelsonia haki vaikka se epäonnistu kaiketi viidessä vastaanotossa, ja hyvä niin. MVP meni just oikeelle pelaajalle.

 

Muuta: Steelersien 33 ja 34 oli aika pitelemättömiä juoksupelissä, wanhat weijarit Ward ja se pikkumies joku rehel el tai joitain myös. Polamalua ehkä ei olis kannattanut peluuttaa ollenkaan ja Roethlisberger oli yhtä epävarma kun aina, paitsi että nyt ei saanut ratkaisuhetkillä sitä normaalia yhtä ihme heittoaan perille.

 

Rodgers oli ihan kunkku, Nelson, Jennings ja Jones hakivat hyvin sen heittoja ja Matthews ja se Packersien 16 olivat hyviä puolustuksessa. Pystyivät hyvin paikkaamaan ne kolme pahaa matsin aikasta loukkaantumista, eivätkä sitten tarvinneet edes Rajin perinteistä tuulennopeeta TD-juoksua voittoa varmistamaan :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Olipa hyvä että oli NFL:n Gamepass. Otin yön matsin neloselta talteen ja katselin alkuun sitä, kun pystyin katsoon oikeen kunnon ruudulta. Lopulta kolmannen jakson alussa meni kuppi aivan totaalisti nurin kun niillä oli siellä vaan yksi jengi kentällä - koko selostus oli vaan Pittsburgh sitä ja Roethlisberger tätä jnejneJNE! Tihrustin sitten lopun läppärin ruudulta kunnon jenkkiselostuksella ja johan muuttu.

 

Vähän Steelers kyllä voiton kämmäsi, ne piti palloa suurimman osan peliajasta ja näytti koko ajan vahvemmalta jengiltä vaikka olivatkin perässä koko ajan - tai sitten vaan näin Packersfanina se tuntu siltä. Mutmut, tolla tasolla jos kämmää niin monta kertaa niin siitä vastustaja rankasee, etenkin noin hyvä mitä Packers oli.

 

Sitkeesti se Rodgers sitä Nelsonia haki vaikka se epäonnistu kaiketi viidessä vastaanotossa, ja hyvä niin. MVP meni just oikeelle pelaajalle.

Selostuksesta täysin samaa mieltä, siellä hehkutettiin, kuten nyt Suomessa yleensä, vähän turhan paljon Pittsbrughia ja muutenkin onhan toi nyt älytön veto ottaa suomenkieliset selostajat, jotka vetää kaksi peliä vuodessa, selostamaan, kun tarjolla olisi autenttista selostusta hommaa hengittäviltä kavereilta. Ensi vuonna paremmalla tarjonnalla.

 

Kyllähän Steelers palloa piti, mutta se tekee sitä aina juoksunsa vuoksi ja kuten joskus Barcelonankin kanssa, niin se pallonhallinta voi myös olla varsin tehotontakin. Packers käytti tilanteensa hyvin, rokotti kaikista pallonmenetyksistä ja nuo virheet lopulta maksoivat Pittsbrughille pelin. Ja Nelson tosiaan, pari aivan älytöntä pudotusta, mutta toisaalta lopulta statsit ovat aika vakuuttavat 9 kopilla ja 140 jaardilla.

 

Muuta: Steelersien 33 ja 34 oli aika pitelemättömiä juoksupelissä, wanhat weijarit Ward ja se pikkumies joku rehel el tai joitain myös. Polamalua ehkä ei olis kannattanut peluuttaa ollenkaan ja Roethlisberger oli yhtä epävarma kun aina, paitsi että nyt ei saanut ratkaisuhetkillä sitä normaalia yhtä ihme heittoaan perille.

Joo, juoksupeli Steelersillä toimi, kuten yleensä ja Mendenhall sekä Mewelde Moore liikuttivat pallao hyvin. Paitsi sen yhden kerran, josta Packers rokotti heti. Ja se Emmanuel Sandersia paikannut veteraani oli tosiaan vanha kettu Antwaan Randle El, joka tosiaan pelasi aiemminkin jo Steelersissä ennen Washingtonin ekskursiota.

 

Olipa hyvä että oli NFL:n Gamepass. Otin yön matsin neloselta talteen ja katselin alkuun sitä, kun pystyin katsoon oikeen kunnon ruudulta

Etkös saa konetta kiinni telkkariin ja sitä kautta vähän eri ulosannin GamePassistakin?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Toi pallonhallintajuttu on tietty niin totta, mutta jotenkin tuntui heti alusta alkaen että se voittajan karma on Steelersillä, tai sitten se oli pelkoa vaan.

 

Oikeestaan ainoo mielenkiintonen juttu minkä nää suomalaiset Steelersfanit pysty kertoon oli just tästä vanhasta ketusta sen ylivoimanen heittoprossa, siis (Steelersien, tottakai) kaverista joka ei edes pelaa QB:iä. Kyllä jenkkifudis on sentään peli!

 

Kai mä sen kaapelin siihen saisin mutten ole viitsinyt värkätä. On muuten hyvä, samalla passilla pääsee näkeen joka ikisen matsin sekä tältä että myös viime kaudelta. Eiköhän mene hankintaan heti ensi kauden alusta!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kai mä sen kaapelin siihen saisin mutten ole viitsinyt värkätä. On muuten hyvä, samalla passilla pääsee näkeen joka ikisen matsin sekä tältä että myös viime kaudelta. Eiköhän mene hankintaan heti ensi kauden alusta!

Mulla ainakin menee, oli viimenen kerta kun katteli ne tietyt suosikit viikosta toiseen ja vielä konferenssifinaalit SB:n suomalaisella, aneemisehkolla selostuksella. GamePass on hintansa arvoinen, suosittelen kaikille lajista kiinnostuneille!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: Jenkkifudis!

 

Viime kauden konferenssifinaaleista alkanut innostus jefua kohtaan on saanut tällä kaudella jatkoa. Ensimmäisellä viikolla katsoin koko matsin Steelersien persraiskauksessa, ja sunnuntaina tuli kytättyä Arizonan ja Washingtonin todella tiukka peli, joka päättyi Washingtonille yhden pisteen erolla. En vieläkän tiedä varmaan läheskään kaikkia lajin hienouksia, mutta pystyn jo nauttimaan pelistä ihan toden teolla. Tuo peli opetti esim sen, kun Washington sai johtoasemassa "katkon" (oikea termi varmaan recovery/fumble/turnover :D ) peliä ollessa jäljellä alle 2min, niin sen jälkeen on todella helppo pelata kellosta aika pois. Arizona sai seuraavan kerran pallon itselleen puntista (josta en myöskään ole aivan täysin perillä) kun 6sek oli jäljellä, joten siitä olisi pitänyt pystyä juoksemaan omalta end zonelta vastustajan end zonelle voittaakseen pelin. ( Nyt siitä puntista. Potkaistaanko se aina itse saadun pisteen jälkeen samasta paikasta? Onko ideana aina laittaa se mahd. syvälle? Miksei sitä kokeilla useammin, että saisi itse jatkaa hyökkäämistä puntin jälkeen? :P )

 

Lisäksi NFL.comista katselen paljon highlightseja. Näin ensimmäisen kerran ottelun menevän jatkoajalle, kun Dallas tasoitti San Franciscoa vastaan viimeisellä sekunnilla field goalilla 48 jaardista. Aika jännä tosiaan, että jatkoajalla SF ei saanut itseään niin lähelle, että voisi koittaa tuota field goalia . Eikös pelin kuluessa ole neljännellä yrityksellä sen takia tapana potkaista pallo v*ttuun, että vastustaja joutuisi aloittamaan hyökkäyksen mahd. kaukaa ? Varmaan tietysti vähän koutsin riskienotosta kiinni, mutta tosiaan kun nyt olen nähnyt esim. 78 jaardisen potkumaalin, niin mietinpähän vaan että mihin kohtaa kenttää se SF jäi ettei uskaltanut yrittää. Omalla hyökkäysvuorollaan Dallas siis ratkaisi ottelun.

 

Tuli nyt tässä selostettua joitain pelejä ja mitä uusia hienouksia olen itse niistä oppinut. Yleisesti futisfaneille, tässä kun paitsiossa ollaan, niin voin todeta, että perussäännöt oppii todella nopeasti, ja jos ei vaivaa päätään sillä ettei jokaista hienoutta tiedä, niin sitten voi nauttia hienoista juoksuista, heitoista, blokeista jne. Itse sytyin Arizonan pelissä aivan hitosti yhteen kikkaan, kun oli 4th & 1. Se, kuka yleensä aloituksesta heittää pallon QB:lle, heittikin sen jollekkin tyypille siitä vierestä. QB lähti "heittämään" ja liikkui toiseen suuntaan, samalla kun tää tyyppi juos aivan vapaasti muutaman jaardin. En ite ennen hidastusta tajunnut yhtään mitä tapahtu, ku tuijotin edelleen QB:tä vaikka miehiä oli maassa ja peli poikki :D hieno laji, toivottavasti Tikka ja Obzen ja muut syttyy taas keskustelemaan kuten viime vuoden Super Bowlissa ainakin !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dodiid, taas on aika tähänkin. Sarjat puolivälissä ja tiukat skabat menossa. Otin taas NFL.comista Game Passin ja sillähän voi katella niin tän kuin viime kaudenkin jokaisen matsin jos sattuu huvittaan ja tästä eteenpäin tietty kaikki muutkin tän kauden matsit. Ja mikä parasta, kun ei kato livenä niin matseista on otettu turhat katkot pois ja yhen pelin pystyy katseleen puolessatoista tunnissa ilman että ite tarvii kelailla mitään.

 

Eilen illalla katoin maanantain Eagles-Bearsin ja kivaa viihdettähän se. Molemmat oman lohkon kolmosina ja ihan pakkovoiton ja -voittojen edessä. Peli oli sopivan kiihkee ja tasokaskin, mutta kyllähän sen näki kummankin pelistä ettei ne turhaan ole matsejaan tällä kaudella hävinneet, ja rookiet ei vaikuta kovin hääppösiltä. Bears voitti 24-20 mutta sekin melkosen kämmäilyn jälkeen: jengin ykköspallon kantaja Matt Forte tiputti pallon kahdesti ja toisesta niistä Eagles kantoi pallon maaliin. Tosin se sitten kyllä juoksikin taas yli 130 jaardia ja on nyt itekseen juossut puolet koko jengin juoksujaardeista, eniten koko liigassa.

 

Eaglesien QB Vicks oli oudon jäässä. Ihmeellistä kämmäilyä koko ajan.

 

Muuta tähän mennessä:

- Packers voittanut kaikki 8 matsiaan

- Colts hävinnyt kaikki 9, ihme sukellus sentään viime vuosina jatkuvasti menestyneeltä jengiltä

- Detroit ihan ehdoton ylläri, vaikka se on nyt hiukan hyytynyt niin lohkonsa tokana saldolla 6-2. Sas nähä, riittääkö hönkä

- Giants taas vähän paremmassa formussa, ehkä tällä kertaa pudotuspeleihinkin

- Vikings ja Cardinals molemmat alamaissa, 2-6

- AFC:n itäisessä taas kova skaba, Patriots-Jets-Bills (oho) kaikki samalla saldolla 5-3

- vanhoista suurista sekä Redskinsillä että 49´s illä oli loistoalku, jälkimmäinen jatkaa edelleen vain yhdellä tappiolla kun taas Redskins hyytyi täysin

 

Mielenkiintosia matseja viikonloppuna:

Cowboys - Bills

Bears - Lions

49´s - Giants

Jets - Patriots

 

Aika jees!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sellainen korjaus edelliseen viestiin että Bears voitti ottelu 24-30, vaikka eihän numeroilla mitään väliä olekaan.

 

Melko mollivoittoisesti on Eaglesin kausi mennyt kun miettii että joukkuetta hehkutettiin ennen kauden alkua maasta taivaisiin kesän kovien hankintojen takia. Todellisuus on kuitenkin iskenyt melko lujaa päin naamaa, sillä joukkue alkaa olla tällä menolla mahdottoman homman edessä että pleijareihin asti päästäisiin. Se vaatisi melkeinpä vähintään 7 voittoa viimeisestä 8 ottelusta tai minimissään ainakin kuusi, jotta edes wild-card paikasta voitaisiin uneksia. Melko tuskaa on ollut katsoa Phillyn peliä tällä kaudella, ja olikohan jo neljäs vai viides peli tuo Chicago-matsi, jossa joukkue menetti johtoaseman 4. neljänneksellä. Vaikean kauden ehdoton valopilkku on ollut Lesean mcCoy, joka on monipuolisuudellaan noussut yhdeksi Eaglesin hyökkäyksen vaarallisimmasta aseista. Harmi että oikeastaan koko muu hyökkäys on ollut kaukana viime kauden loistosta. No pitää toivoa että joku ihme tapahtuisi seuraavien viikkojen aikana, mutta nyt alkaa olla viimeinen hetki alkaa taistella niistä playoff-paikoista.

 

Muuten NFC:ssä mennään tällä hetkellä viime kauden mestarin Green Bayn tahdissa, eikä Rodgersin johdattama joukkue ole tosiaan hävinnyt vielä yhtään ottelua tällä kaudella. Myös 49ers on vahvassa vireessä 7-1 recordillaan ja parin vuoden takainen ''0-16'' Detroit voidaan lukea melkoiseksi yllätykseksi, mutta tällä hetkellä on vaikeaa ajatella muuta konferenssimestaria kuin Green Bay. AFC:ssä homma onkin tasaisempaa eikä oikeastaan yksikään joukkue ole vielä noussut selväksi ennakkosuosikiksi Super Bowl paikkaa ajatellen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ihan kivat matsit Cincinnati-Pittsburgh ja Atlanta-New Orleans eilen alkuillasta. Steelersillä käytännössä pakkovoiton paikka ja kyllähän ne sen väänsikin paitsi että Bengals kyllä lopussa vähän lahjoitteli. Jälkimmäinen meni jatkoajalle ja ratkesi kotijengin vähän tyhmään riskinottoon keskialueella. Neljäs yritys ja muutama tuuma uusiin yrityksiin niin ne yrittivät sitä sen sijaan että olisivat vaan turvallisesti potkaisseet pallon vastustajalle. Eivät onnistuneet ja niinpä pallo oli samantien Saintsilla suurin piirtein potkuetäisyydellä maalista.

 

Tasokkaita matseja molemmat ja etenkin jälkimmäisessä nahisteltiinkin sen verran että näki että tosissaanhan ne. Brees on aika loisto QB Saintsilla, näistä neljästä jengistä paras vaikkei ihan Packersien Rodgersin tasoa.

 

Vittu kun vituttaa kun koillisen matsit alkaa sunnuntaisin aina vasta yheltätoista illalla. Vaikka ne on suoria eli katkojen aikana joutuu venaan niin olisi se kuitenkin ihan toista tsekata jengejä linjalla Packers-Bears-Patriots-Jets-Giants kuin noita Miameita ja Arizoneja ja Tennesseitä.

 

Nnoh mutta mutta. Tänään voi toisaalta tsekata tunnin napakat setit matseista Bears-Lions ja Jets-Pats. Niin että sikäli.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×