Jump to content
Sign in to follow this  
Den andra pseudodym

UCL-neljännesvälierä: Marseille - ManU 23.2. ja 15.3.

Recommended Posts

Mikäli ManU-fanit eivät itse tätä osaa tehdä. Luulisi UCL sentään jonkin verran teitäkin kiinnostaisi. Olkoonkin, että palkintokaapissa kolme pokaalia tästä skabasta.

 

Siinä vähän minun mietteitäni matsista:

 

Marseille - Manu

Manu on kaikkia neljännesvälieräpareja katsottaessa mitä selvimmässä ennakkosuosikin asemassa. Vaikka Marseille toki on Ranskan mestari ja kaatoi Chelsean alkulohkossa, ei ole Punaisille Paholaisille vähään aikaan löytynyt pysäyttäjää Sumusaarilla (paitsi tusinallinen hukkia Wolverhamptonin perämettiköstä). SAF on tahmean alun jälkeen valmentajan kokemuksellaan saanut Manusta hyvin suorittavan nipun. Wayne Rooney iskee vihdoinkin pelitilannemaaleja, Giggsiä ei vanhuus paina ja Berban antama vastine puntaläjälle tulee kaksi vuotta myöhässä. Jos Marseille tämän parin voittaa, niin olisi kyseessä yksi isoimmista pommeista Euro-kentillä muutamaan vuoteen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Olisihan tämä ketju varmaan viimeistään huomenna ilmestynyt tänne, mutta kiitoksia nyt JT#26 ketjun alustuksesta. Tosiaan huomenna jatkuu paholaisten osalta taival kohti Wembleyn finaalia. Vaikka nyt ennakkoon katsottuna tästä otteluparista saattaa United olla jonkinlainen ennakkosuosikki, olisi kuitenkin aivan idiotismia lähteä huomenna fransmanneja vastaan takki auki. Vieraissa Unitedin peli on tällä kaudella ollut melko tahmeaa ja Marseille on ollut tällä kaudella kivikova kotijoukkue. Huomisessa ottelussa United tulee todennäköisesti pelaamaan lähtökohtaisesti siten, että omiin ei mene sitä takaiskumaalia, ja sitten mahdollisuuksien mukaan saada se äärimmäisen tärkeä vierasmaali alle. 0-0 tulos ei olisi mikään ihme tästä ottelusta. 2. osaottelussa Old Traffordilla on tarkoitus jyrätä Marseille maanrakoon.

 

Molemmat joukkueista ovat hiukan halvaantuneella kokoonpanolla liikenteessä. Marseillelta puuttuvat heidän hyökkäyksensä ykköspyssy Andre-Pierre Gignac, ja Unitediinkin viime aikoina yhdistetty pieni ja sähäkkä Mathieu Valbuena. Myös Loic Remyn pelaaminen huomenna saattaa olla vielä epävarmaa.

 

Unitedilta puuttuu jo ennestään loukkaantuneena olevien Hargreavesin, Valencian ja Parkin lisäksi Rio Ferdinand, Ryan Giggs, Jonny Evans, Anderson sekä Michael Owen.

 

Näilläkö mennään?

--------------------VDS---------------------

O´Shea----------Smalling-------Vidic----------Evra

--------------------Carrick------------------

----------Fletcher----------Scholes---------

Nani-------------------------------------Rooney

--------------------Berbatov--------------------

 

--------------------Brandao---------------------

Remy-------------------------------------Ayew

----------Cissé-----Lucho G.-----Cheyrou---------

Heinze----------Diawara-------Mbia----------Taiwo

--------------------Mananda--------------------

 

Ja veikkaukseksi Unitedille 0-1, Berbatov 67min Nanin keskityksestä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Huomenna vasta jännätään ManU:n puolesta joten tänään voi rauhassa katsoa muita mestareiden liigan matseja. Luultavammin aika pitkälti tuolla avauksella mennään huomenna mitä Iqhmael yllä laittoi eli varovaisella 4-5-1 systeemillä. Rooney aika varmasti pelaa vasemmalla, kun Giggs ja Park eivät ole reissussa mukana. Ja tuskin Obertan on heti avauksessa mutta toivon, että pääsee toisella puoliajalla kokeilemaan ja väsyttämään Ranskan perunoita.

 

Varmasti aika tarkkaa peliä molemmin puolin tiedossa ja jotenkaan en usko, että maalipaikoilla hirveämmin mässäillään huomenna. Itsellä vähän sellainen fiilis, että huomenna nyhjätään 0-0 tasuri mutta silti uskotaan omiin ja veikkausta kehiin eli 0-1 ManU:lle, ja Hernandez maalarina.

 

Hiukan harmittaa kolmikon Giggsin, Parkin ja Andersonin poissaolo mutta näillä pelaajilla mennään huomenna ketä mukana ja haetaan se voitto sieltä Ranskasta!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mikäli ManU-fanit eivät itse tätä osaa tehdä. Luulisi UCL sentään jonkin verran teitäkin kiinnostaisi. Olkoonkin, että palkintokaapissa kolme pokaalia tästä skabasta.

 

Noh, hyvä että edes sellaisia futisfaneja kiinnostaa joiden joukkueella on noita pyttyjä vähemmän :smile_ani:. Mutta ainahan se näin menee, että kunhan joku saa aikaiseksi avata topicin, jotain mietteitä sinne myöskin ilmestyy suht pian sen avaamisen jälkeen...

 

Mielenkiintoinen ottelu tulossa. Unitedin sairaslista on suhteellisen pitkä, mutta onneksi alunperinkin avaukseen mietityt jätkät ovat kunnossa. Ainoastaan Giggs olisi varmaan mahtunut terveenä avaukseen, muilla olisi tehnyt tiukkaa. Laitetaan sama avausveikkaus kuin tuonne ennakkoon:

 

VDS

Rafael - Smalling - Vidic - Evra

Nani - Carrick - Scholes - Fletcher - Rooney

Berbatov

Penkiltä löytyisi keskikentälle oikeastaan vain Gibson, joten Tunnicliffella voi olla saumat päästä myös kokoonpanoon mukaan. King on myös mukana Ranskassa, mutta hyökkäykseen on kuitenkin varaa laittaa myös Chicharito ja tarvittaessa Bebe, joten eiköjän norjalaisen osaksi jää tällä kertaa vain opintomatka.

 

Vieraissa homma on ollut niin tuskaista ja SAF vielä ennakkoon kehui Marseillen isokokoisia puolustajia, joten saa nähdä miten vaikeaksi menee. Onhan siellä linjassa vastassa myös vanha tuttu Heinze!

Tärkein tavoite olisi melkeinpä nollan pitäminen, ja en näe syytä miksi homma ei onnistuisi. Marseillen hyökkääjät ovat enemmän tai vähemmän rikki, ja Smalling on paikannut Ferdinandia loistavasti. Marseillen laituripelotteista en juurikaan tiedä, mutta jos pahempaakin uhkaa on luvassa, voisi Rafaelin vaihtaa tarvittaessa O´Sheaan tai Browniin.

 

Tulosveikkaukseksi tylsä 0-1, Nani tekee.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Marseillen onneksi heidän espanjalaishankintansa Azpiliqueta (ei mennyt oikein, hällä väliä) on loukkaantunut. Mies ihan ok hyökkäyspäähän, mutta ranskassa hänestä menee ohi laitapkitkin. Mies järkyttävän huono puolustamaan! Nyt heillä on Fanni siinä paikalla, hänelläkin kyllä enmmän hyökkäykseen taidot ulottuvat ja kyllä tulee mukava ilta laitureille huomenna.. Marseillella mennyt liigassa viimme aikoina hyvin, mutta suuri apu ManU:lle on se että Gignac on poissa. Itse olen vaan ihaillut tätä miestä ekan kerra kuin hänet televisiosta näin. Silloin oli pallo tietämys vielä aika nollassa verrattuna nykyiseen, olisiko ollut 2008 paikkeilla. Silloin luulin että mies ostetaan tyylin 50milj. Barcaan tai Realiin ;)

 

Jotain ihme hölöpöttelyä tuli pistettyä tähänkin viestiin, mutta lopuksi veikkaan pelin 1-1 tasuriin Vidicin ja Luchon maalatessa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Piiitkästä aikaa taas UCL:ää. Vaikea vierasmatsi varmasti luvassa. Kotiliigassa vieraspelit ovat olleet myrkkyä mutta Chämppärissä kaikista lohkovaiheen vieraspeleistä tuli voitot. Siinä mielessä varsin luottavaisin mielin näin pelin alla. Vierasmaali olisi tietenkin hyvä ja nolla omissa. Veikataan itsekin 0-1 ja maalarina Berbatov.

 

Avauskokoonpanon veikkaaminen pitäisi tällä kertaa olla aika helppoa (eli väärin siis menee). Oikean pakin paikka lienee ainut jota joutuu pohtimaan. Haluaako SAF laittaa kentälle hyökkäävämmän Rafaelin vai vieraskentälle puolustavamman O'Shean (Brownin). Wäiski löytää itsensä vasemmalta laidalta ja näin yksinäisen kärjen rooli vapautuu Berbatoville. Vaihdosta sitten Chicharitoa ja Obertania.

 

Van Der Sar

Rafael - Smalling - Vidic - Evra

Carrick

Fletcher--------Scholes

Nani-------------------------------Rooney

Berbatov

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ihan ajatusleikkinä mietiskelin tällaista keskikentän ja hyökkäyksen osalta:

 

----------Scholes Carrick----------

Fletcher------Rooney-------Nani

-------------Berbatov-------------

 

4-2-3-1, jossa Rooney vapaassa roolissa, Fletcher tukisi keskustaa ja Nani pitäisi pelin kuitenkin leveänä. Nanin ja Evran yhteistyö on aina toiminut hyvin, joten sieltä tultaisiin suurimmaksi osaksi. Fletcher tukisi pelinrakennusta oikealta sivustalta ja vapauttaisi väylän Rafaelin/O'Shean nousuille. Puolustussuuntaan Fletcher on aina hyvä, pelasipa missä tahansa.

 

Luultavasti mennään niinkuin täällä on arveltu. Siinä systeemissä Wäinö menee vaan aivan hukkaan siellä vasemmalla. Tosin nyt kun sanon näin niin Wäinö nakkaa pari sieltä vasemmalta :D. Mikä ei toki haittaisi ollenkaan..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Avaus: VDS; O´Shea, Vidic, Smalling, Evra; Nani, Carrick, Gibson, Fletcher, Rooney; Berbatov

 

Penkki: Kuzza, Brown, Chicharito, Scholes, Fabio, Rafael, Obertan

 

 

Saas nyt nähdä miten tuo keskikenttä asettuu. Onko Fletcher oikealla jolloin Nani menisi vasemmalle ja Rooney ylemmäs. Vai sitten perinteisemmin 5 keskikentällä, jolloin Rooney laidalla.

 

Gibsonin avauspaikka jaksaa yllättää, mutta jospa Scholes tuo sitten tarvittavan kokemuksen ja varmuuden toiselle jaksolle. Scholesin ja Chichariton vaihtojen myötä syntyy voittomaali!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gibsonin avauspaikka jaksaa yllättää, mutta jospa Scholes tuo sitten tarvittavan kokemuksen ja varmuuden toiselle jaksolle. Scholesin ja Chichariton vaihtojen myötä syntyy voittomaali!

Gibsonin avauspaikka yllätti negatiivisesti, mutta minkäs teet kun keskikentän tilanne on mikä on. Toivon ettei Gibbo pelaa ainakaan laiturina, ei ole oikein vakuuttanut siellä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gibsonin avauspaikka yllätti negatiivisesti, mutta minkäs teet kun keskikentän tilanne on mikä on. Toivon ettei Gibbo pelaa ainakaan laiturina, ei ole oikein vakuuttanut siellä.

Vois olla parempi aloittaa vajaalla suoraan.

 

Noh katotaan jos toi yllättäis..

Share this post


Link to post
Share on other sites

FT 0 - 0

 

Aikalailla tutunoloista Champparipakkopullavieraspeliä nähtiin. United ei ottanut yhtään riskiä, ja kun keskikentän sairastilanne oli mikä oli, on illan tulos ihan kohtuullinen. Vaihtoja nähtiin sitten vain yksi, kun Scholes korvasi Gibsonin. Tämän jälkeen United ryhmittyikin enemmän 4-4-2 ja organisoitua hyökkäyspeliä nähtiin jo hiukan, mutta yritykset jäivät vain puolittaisiksi ja maaliton tasuri oli juuri se, mihin kentän tapahtumat oikeuttivat.

 

Marseille taisi jopa hienoisesti hallita kentän tapahtumia ja olihan kotijoukkueella enemmän yritystä pelissä yleisön huutaessa todella hienosti mukana, mutta Unitedin puolustus oli todella eleettömän varma tänään. Smalling ja Vidic pelasivat molemmat hyvän ottelun, eikä laidoissa O´Shea:lla ja Evralla ollut suurempia ongelmia, vaikka pari kertaa keskityksiä pääsikin tulemaan.

 

Lopussa ihmetytti hiukan miksei super-sub Chicharitoa voitu ottaa kentälle. Berbatovia ei varsinkaan loppuvaiheessa näyttänyt kiinnostavan mikään, joten olisihan herneestä ollut nyt enemmän apuja jos vierasmaalia olisi haluttu yrittää. Hyökkäyspään paras oli tänään Nani, joka enemmän kaatui kuin sai onnistuneita suorituksia. Tuo kertoo ehkä oleellisen hyökkäämisestä tänään.

 

Loppuun täytyy vielä hehkuttaa Scholesin vaikutusta. Miehen tultua kentälle itselleni tuli samantien mieleen Suomen maajoukkue ja eräs äskettäin 40v täyttänyt Litmanen. Kummankaan varaan ei voi varsinaisesti joukkuetta rakentaa, mutta kentälle tullessaan molempien vaikutus näkyy uskomattoman paljon. Pelikaverit selvästi luottavat Scholesin suorituksiin, ja uskaltavat itsekin yrittää enemmän kun tietävät, että kyllä se syöttö tulee sieltä. Lisäksi tähän toki vaikutti pelisysteemin vaihtaminen tutumpaan ja ennen kaikkea toimivampaan 4-4-2:een, mutta eihän tuohon taktiikkaan voikaan oikein vaihtaa Gibsonin ollessa kentällä.

 

Ja ettei menisi kokonaan Gibsonin lynkkaamiseksi, eihän mies mielestäni hävinnyt tänään yhtään Carrickille ja Fletcherille. Varsinkin ensimmäisellä puoliskolla syöttely oli aivan kauheaa katsottavaa. Mielenkiintoista olisi saada tietää kaikkien keskikentän jätkien syöttötilastot ottelusta. Melko rumia lukemia saattaisi olla nähtävissä.

 

Mutta eipä tässä mitään hätää ole, kotona pelit ovat kulkeneet sen verran hyvin että Old Traffordilta parin viikon päästä voitto matkaan ja toivottavasti leveämmän ringin kanssa eteenpäin!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pakko vähän avautua. Miten MUNATONTA toi Unitedin peli voikaan olla, sama se on näköjään mikä peli tai ketä vastassa ni ei sytytä!?!? VI**U!! 9/10 punasten pelistä nykyään pitää katsoa kyrpä otsassa, kun ei näytä toi pelaaminen maistuvan! Onse kumma, kun jengi ei syty edes sieniliigan peliin. Jotain tässä pitää nyt tapahtua, näin saamattomalla pelillä ansaitse mitään voittaa. Ja mikä toi Unitedin pelitaktiikka nykyään on?? Roiskitaan silmät kiinni ilmassa palloja ylös ja toivotaan, että vastustajan pakki kompuroi nappistennauhoihin? Onko ideat oikeasti näin vähissä? voivoi...

 

Vois vähän arvioida myös kentällistä:

 

VDS: 7, varma peruspeli

O´Shea 6, ihan ok, ei mitään kauheita virheitä

Vidic 7, hyvä, niinkun yleensä

Smalling 7, oli myös hyvä, ei virheitä

Evra 6, ok puolustussuuntaan, mutta ei oikein ylös toiminut

Nani 4- , niin shaissea kun voi vaan olla. Ei saanut yhtään mitään aikaiseksi!

Carrick 5, normaaliin tapaansa huono, jokainen syöttö on ilmeisesti laitettava pitkänä päätyyn tai alaspäin

Gibson 4- , miksi pääsee pelaamaan?

Fletcher 5, vain muisto on parin viime vuoden Fletceristä

Rooney 6, yritystä ja hyvin hoiti puolustamisenkin, mutta hyökkäyksessä aika mitäänsanomaton

Berbatov 5, vaipui niin tuttuun koomaan, luultavasti tekee seuraavan maalin/6maalia 5pelin päästä

 

Scholes 5, eipä kuitenkaan tuonut mitään kummallista peliin

 

 

Nyt nukkumaan itkupotkuraivareissa!

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://desmond.yfrog.com/Himg619/scaled.php?tn=0&server=619&filename=pb2ua.jpg&xsize=640&ysize=640

 

Tuossa on Unitedin syötöt pelissä. Ei tarvitse ihmetellä tulosta, jos pelaillaan noin syvällä ja viimeisen 30 metrin syötöt menee omille tuolla prosentilla. Tuossa kun näki noita Unitedin tilanteita, niin suurin osahan niistä päättyi Nanin paskaan suoritukseen...Hieman rohkeammin olisi voinut lähteä, joskin Gibsonin ollessa kentällä piti pelata muutoin varman päälle tuolla lopputuloksella. Tosin twitteriä seuratessa joidenkin mielestä Carrick oli huomattavasti Gibsoniakin paskempi.

 

Niin ja Scholes syötti 20 minuutissa omille 24/24, Berbatov 90 minuutissa 15/21.

 

EDIT: Unohtui mainita, että Smallingille jälleen vahva :thumbsup1:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mitäköhän Ferguson sanoi pelaajille puoliajalla? Joka tapauksessa toisen puoliajan esitys surkean ensimmäisen jälkeen oli huonointa mitä muistan nähneeni Unitedilta. Ei noilla keskikenttä -pelaajilla pääse mihinkään. Gibson nyt oli omalla tasollaan ja jopa paras kolmesta ja se kertoo kaiken. Carrick on puppelipoika joka ei ansaitse pelata Unitedissa. Tänään nolla syöttöä eteenpäin omille. Ainoat omille menneet syötöt oli joko sivuttain tai polven/lantion korkuisia syöttöjä alaspäin. Fletcher skodi palloa oikein nätisti katsomoon ja oli umpip*ska koko pelin ajan. Lisäksi keskikenttä pelasi itsensä jatkuvasti ulos kun puolustettiin. Carrick näytti siinä mallia muille.

 

Vahvistuksia keskikentälle ei ole luvassa ennen kesää, joten täytyy luottaa hyvään onneen loukkaantumisten kanssa. Se tarkoittaa sitä että Scholes ja Anderson pysyvät kunnossa. Andersonin täytyy myös pelata jatkuvasti jotta esitykset pysyvät hyvinä.

 

Pallollinen peli oli uskomattoman huonoa. Onneksi Marseille oli myös melko surkea. Peli oli varmasti neutraaleillekin yksi kaikkien aikojen huonoimmista UCL -otteluista. Kiitokset siis pelaajillemme.

 

Ei voi olettaa, että Nani, joka on tottunut olemaan pelissä mukana jatkuvasti, pystyy luomaan mitään jos hänelle saadaan pelattua pallo jalkaan toisella puoliajalla ensimmäisen kerran minuutilla 65. Berbatov ei aio ikinä tulla hakemaan palloa alempaa jos on yksin hyökkääjänä joten hän ei olisi saanut juurikaan palloja vaikka olisimme pelanneet koko yön. Ja kyllä se Rooney on huikea siellä laidalla, melkein pysyy pallo kentällä kun kuljettaa!

 

Yksi parhaimmista Unitedin katseluhetkistäni ikinä oli se kun joku Marseillen tilanteen alku päätyi Van der Sarin hyppysiin ja alettiin näyttämään hidastusta. Kun hidastus loppui oli pallo jo ansiokkaasti vastustajalla. Tämä siis toistui viiden minuutin sisällä ainakin kuusi kertaa putkeen. Eli en siis nähnyt näiden viiden minuutin aikana palloa kenenkään muun kuin joko VDS:n tai Marseillen hallussa. Kyllä oli mukavaa. Voi vain arvailla miten se pallo onnistuttiin nopeasti toimittamaan vastustajalle niiden hidastusten aikana.

 

Ei tässä onneksi mitään menetetty ja Old Traffordilla on varmasti eri meininki, mutta nyt täytyy homman alkaa toimia paremmin. Fergusonin on taiottava jotain parempaa tohon keskikentälle ja nopeasti!

 

 

EDIT: Ja jotta ei menisi pelkäksi valittamiseksi, niin annetaan plussaa puolustamisesta, etenkin puolustuslinjan työskentelystä. Ei tainnut olla Marseillellakaan paikkoja tiedä sitten oliko heidän huonouttaan vai meidän hyvyyttä...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Perusvieraskuraa, mitä ollaan tällä(kin) kaudella totuttu näkemään. Noh ainakin OT:lla on sitten jännitettävää - onko paljon muita tulijoita ko. peliin?

 

Carrick on puppelipoika joka ei ansaitse pelata Unitedissa. Tänään nolla syöttöä eteenpäin omille.

Carrickilla taisi olla koko pelissä 2 syöttöä yhteensä eteenpäin, joista toinen meni ainakin omille - toisesta en ole varma.

 

Jos jotain positiivista haetaan tästä illasta, niin eipä tullut neppariin ja kaikki vielä hyvinkin omissa käsissä. Old Traffordilla meillä on muutenkin pelannut tällä kaudella ihan eri jengi/pelaajat, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.

 

Ollaanko foorumilla edelleen sitä mieltä, että United tarvitsee keskikentälle rikkovan pelaajan hyvän pelinteklijän sijaan?

Tällä hetkellä varmaan tarvittais molemmat, mutta kyllä se hyvä pelintekijä pitää olla prioriteetti no. 1!

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Carrickilla taisi olla koko pelissä 2 syöttöä yhteensä eteenpäin, joista toinen meni ainakin omille - toisesta en ole varma.

 

 

Itseasiassa ekalla puoliajalla tuli kolme putkeen eteenpäin, joita hehkutin kaverilleni. Melko tarkasti ne nimittäin osuivat suoraan vastustajan jalkaan, ei yhtään ohi vasemmalta eikä oikealta vaan suoraan niin ettei vastustajan tarvinnut eväänsä liikauttaa. Taitava pelaaja...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hohhoijaa, täällä on Manupojat mielipuuhassaan! Tämä paitsion United-osiossa vallitseva realismi tarkoittaa normaalissa elämässä hoitoa vaativaa pessimismiä. Jok`ikinen peli pitäisi voittaa ja jos ei voiteta, koko joukkue on pakko myydä ja ostaa uusia tilalle. Sillä ei väliä ketä ostettaisiin kunhan vaan hankittaisiin ja kalliilla, vähintään 30m£ per jätkä. Sieltä kivasti Shefki Kuqi, Kleberson ja Mauro Berruto kovalla rahalla. Jos niillä on hintalappu, niin ovat varmasti saatanan kovia pelaamaan jalkapalloa.

 

Hyviä kommentteja nämä: aivan munatonta peliä ja paskin peli ikinä. Elinen peli oli huono, mutta ei jokaista ottelua voi voittaa eikä jokainen ottelu voi mennä hyvin, edes keskinkertaisesti. Lopputulos on kuitenkin 0-0 ja loistava tilausuus mennä jatkoon kotiottelussa. Mutta ei kelpaa. Täällä ihannoidaan jotain Man Cityä ja Chelsea, heillähän on tosi kovat pelaajat, paljon paremmta kuin meillä. Pikainen vilkaisu sarajtulukkoon ja OHO, ovat meidän takana.

 

Mua ainakin vituttaa se, että ajatellaan ongelmien ratkeavan sillä että hankitaan lisää pelaajia. Tarvetta niillä on, mutta siitä ei auta itkeä ennen kesää. Eikä ongelmiin ainoa ratkaisu ole uudet pelaajat, nykyiselläkin rosterilla voi tehdä ihmeitä. Täällä annataan ymmärtää, että siellä pelaa joku vapaapalokunnan futsal-kerho. Ei meidän joukkue niin paska ole.

 

Sitten Smaikkeli(ko?) oli sitä mieltä, että jos olisi joku epsanjan mahtiseura ollut vastassa, taululla paistaisi raiskausluvut. Ihan tosi, JOS olisi, ei ollut. Nyt joku irvileuka keksii, että ei suuri ja mahtava Barcelona näin huonosti pelaa ikinä. Ehkei nykyisin, mutta on heilläkin vaikeita aikoja ollut. Urheilussa joku toinen on aina parempi kuin toinen. Mutta koskaan ei voida olla tyytyväisiä siihen mitä meillä nyt on, vaan aina pitäsi voittaa, voittaa, voittaa ja voittaa.

 

Ymmärrän kritiikin silloin kuin siihen on aihetta, niinkuin nyt toki on. Mutta tämä menee raakasti överiksi, kun väen väkisin kaikista asioista haetaan negatiiviset puolet ja jeesustellaan silmät, suut ja korvat täyteen.

 

Vittu

Share this post


Link to post
Share on other sites

Itse olen kyllä eri mieltä tuosta Paul Scholesista. Siis olihan se päivänselvää, mitä Scholesin sisääntulo teki koko joukkueelle. Ensinnäkin, alettiin tosiaan pelaamaan sillä 4-4-2 -> painopiste siirtyi ylemmäs, ja pallonhallinta Unitedille. Scholes teki tämän käytännössä yksin hakemalla palloa aktiivisesti ja sai syöttöjä perille loistavalla prosentilla. Ja Rooneyn laittaminen keskelle pakotti Marseillen keskikenttäpelaajien pudottamaan alemmas, jolloin saatiin omille kk-miehille tilaa. Hienoja noi taktiiset muutokset, mutta edelleen korostan Scholesin roolia tässä kaikessa. Tuollaista pelinrakentamista on aivan turha odottaa keskikentän kolmikolta Carrick-Fletcher-Gibson. Scholes on edelleen ainoa maailmanluokan keskikenttäpelaaja joukkueessamme. Ollut sitä jo joku 100 vuotta...

 

Toisekseen Nikelle: Itse ymmärrän mielipiteesi, että ei se peli itkemällä parane, mutta kun totuus kuitenkin on, että ilman Scholesia tuo meidän keskikenttämme on aivan jäätävän huono. Sen näkee jo pelaajien syötöistä, haltuunotoista yms. kuka on oikeasti pelimies ja kuka ei. Sarjassa tilanteemme on toki erinomainen, ja UCL:ssäkin pitäisi mennä heittämällä jatkoon. Mutta pelillisesti ja jopa tuloksellisesti(vrt. koko kauden vieraspelit esim.) olemme kaukana parhaastamme, ja se tässä huolestuttaa. Tosin itsekin pelaan mieluummin tuloksesta kuin pallonhallinnasta, ja siinä United kyllä on loistava. Kotikentällä sitten nähdään joukkueen todellinen iskukyky.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mitäköhän Ferguson sanoi pelaajille puoliajalla? Joka tapauksessa toisen puoliajan esitys surkean ensimmäisen jälkeen oli huonointa mitä muistan nähneeni Unitedilta. Ei noilla keskikenttä -pelaajilla pääse mihinkään. Gibson nyt oli omalla tasollaan ja jopa paras kolmesta ja se kertoo kaiken. Carrick on puppelipoika joka ei ansaitse pelata Unitedissa. Tänään nolla syöttöä eteenpäin omille. Ainoat omille menneet syötöt oli joko sivuttain tai polven/lantion korkuisia syöttöjä alaspäin. Fletcher skodi palloa oikein nätisti katsomoon ja oli umpip*ska koko pelin ajan. Lisäksi keskikenttä pelasi itsensä jatkuvasti ulos kun puolustettiin. Carrick näytti siinä mallia muille.

 

Vahvistuksia keskikentälle ei ole luvassa ennen kesää, joten täytyy luottaa hyvään onneen loukkaantumisten kanssa. Se tarkoittaa sitä että Scholes ja Anderson pysyvät kunnossa. Andersonin täytyy myös pelata jatkuvasti jotta esitykset pysyvät hyvinä.

 

Pallollinen peli oli uskomattoman huonoa. Onneksi Marseille oli myös melko surkea. Peli oli varmasti neutraaleillekin yksi kaikkien aikojen huonoimmista UCL -otteluista. Kiitokset siis pelaajillemme.

Ei voi olettaa, että Nani, joka on tottunut olemaan pelissä mukana jatkuvasti, pystyy luomaan mitään jos hänelle saadaan pelattua pallo jalkaan toisella puoliajalla ensimmäisen kerran minuutilla 65. Berbatov ei aio ikinä tulla hakemaan palloa alempaa jos on yksin hyökkääjänä joten hän ei olisi saanut juurikaan palloja vaikka olisimme pelanneet koko yön. Ja kyllä se Rooney on huikea siellä laidalla, melkein pysyy pallo kentällä kun kuljettaa!

 

Yksi parhaimmista Unitedin katseluhetkistäni ikinä oli se kun joku Marseillen tilanteen alku päätyi Van der Sarin hyppysiin ja alettiin näyttämään hidastusta. Kun hidastus loppui oli pallo jo ansiokkaasti vastustajalla. Tämä siis toistui viiden minuutin sisällä ainakin kuusi kertaa putkeen. Eli en siis nähnyt näiden viiden minuutin aikana palloa kenenkään muun kuin joko VDS:n tai Marseillen hallussa. Kyllä oli mukavaa. Voi vain arvailla miten se pallo onnistuttiin nopeasti toimittamaan vastustajalle niiden hidastusten aikana.

 

Ei tässä onneksi mitään menetetty ja Old Traffordilla on varmasti eri meininki, mutta nyt täytyy homman alkaa toimia paremmin. Fergusonin on taiottava jotain parempaa tohon keskikentälle ja nopeasti!

 

 

EDIT: Ja jotta ei menisi pelkäksi valittamiseksi, niin annetaan plussaa puolustamisesta, etenkin puolustuslinjan työskentelystä. Ei tainnut olla Marseillellakaan paikkoja tiedä sitten oliko heidän huonouttaan vai meidän hyvyyttä...

Niin pelkkaa valitusta. Voisi olla parasta monen kirjoittajan kohdalla etta ottaisi yhteytta suoraan Alexiin ja kertosi ketka ansaitsevat pelata manussa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nikelle myös: Sä et ookkaa tainnu hirveesti seurata Manun vieraspelejä, kun tuut puhuman noin reteesti, että eihä aina voi mennä hyvin tai voittaa?!?!? Siis mitä VIT***??? Manun tän kauden lähes jokainen vieraspeli vastustajasta riippumatta on ollu niin paskaa et oksat leikkuriin. Katoitko eilistäkään peliä? Jos olisit katsonut, niin olisit huomannu kyllä, kuinka paskasti meidän keskikenttä siellä säheltää, jotain siihen ois tehtävä. Eikä tää tarkota et ostetaan ketä vaan ja millä hinnalla vaan, mitä sä selität? Vaan keskikenttä huutaa pelintekijää, ja on huutanut sitä jo aika pitkään!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nikelle myös: Sä et ookkaa tainnu hirveesti seurata Manun vieraspelejä, kun tuut puhuman noin reteesti, että eihä aina voi mennä hyvin tai voittaa?!?!? Siis mitä VIT***??? Manun tän kauden lähes jokainen vieraspeli vastustajasta riippumatta on ollu niin paskaa et oksat leikkuriin. Katoitko eilistäkään peliä? Jos olisit katsonut, niin olisit huomannu kyllä, kuinka paskasti meidän keskikenttä siellä säheltää, jotain siihen ois tehtävä. Eikä tää tarkota et ostetaan ketä vaan ja millä hinnalla vaan, mitä sä selität? Vaan keskikenttä huutaa pelintekijää, ja on huutanut sitä jo aika pitkään!

En kyllä ymmärrä sitä, että miten se peli voi olla muka niiiiiiin eri siellä vieraskentällä kuin OT:lla. Samanlaisella pallolla ne kuitenkin potkii. Kannattajat OT:sta poiketen vain v*ittuilevat ja näyttävät käsimerkkejä, mutta ei niiden takia ole aikaisempinakaan kausina lähes poikkeuksetta jokaista vieraspeliä pelattu alta riman. Ero tällä kaudella tosiaan vieraspelien ja kotipelien välillä on ollut kuin yöllä ja päivällä, tai kesällä ja ihan v*tun kylmällä Suomen talvella. Tästä ottelustahan 0-0 oli täysin odotettavissa tämän kauden aikaisempiin vieraspeliesityksiin katsoen, ja Unitedille tuo tulos on ihan ok lähtökohta 2. osaotteluun. Mutta, on kuitenkin muistettava että Valioliigan kärkijoukkueen/ Unitedin pitäisi normaalisti perseraiskata yks Marseille any given sunday!!! Ja samaan hengenvetoon voikin sanoa, että kentällä ei Unitedin paidassa eilen aivan kaikki ansainneet pitää paholaisten paitaa yllään, niin luokatonta puulaakifutista osa pelaajista tällä hetkellä esittää. Jotainhan tuohon on tehtävä. Voidaanhan sitä surkutella, että Giggs ja Andersonkin sieltä puuttui, mutta jos kuilu on tosiaan sitten korvaaviin pelaajiin näin suuri niin kyllähän se hieman huolestuttaa.

 

Kynot huutaa pelintekijää keskikentälle, niin kuin aika moni muukin, mutta eri asia onkin sitten että onko sellaista yleensäkään tällä hetkellä tarjolla joka sopisi Unitediin. Tästä voidaan keskustella enemmän tuolla siirtospekulaatiopuolella. Mutta tilanne nyt varmaan helpottuu ainakin osittain kun saadaan Anderson, Giggs, Valencia ja Park takaisin kentälle.

 

PS. Valioliigassa seuraavan 1,5 viikon sisään 3 vierasottelua: Wigan, Chelsea ja Liverpool.. Nyt ois hyvä sauma nostaa vierasotteluissa hieman tasoa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ollaanko foorumilla edelleen sitä mieltä, että United tarvitsee keskikentälle rikkovan pelaajan hyvän pelinteklijän sijaan?

Jaa a? omasta mielestäni tarvitsisi enemmän sitä pelintekijää, koska Fletcher on se rikkovapelaaja ja raataja ja Ando osaa myös sen homman.

 

Hohhoijaa, täällä on Manupojat mielipuuhassaan! Tämä paitsion United-osiossa vallitseva realismi tarkoittaa normaalissa elämässä hoitoa vaativaa pessimismiä. Jok`ikinen peli pitäisi voittaa ja jos ei voiteta, koko joukkue on pakko myydä ja ostaa uusia tilalle.

Hyviä kommentteja nämä: aivan munatonta peliä ja paskin peli ikinä. Elinen peli oli huono, mutta ei jokaista ottelua voi voittaa eikä jokainen ottelu voi mennä hyvin, edes keskinkertaisesti. Lopputulos on kuitenkin 0-0 ja loistava tilausuus mennä jatkoon kotiottelussa. Mutta ei kelpaa. Täällä ihannoidaan jotain Man Cityä ja Chelsea, heillähän on tosi kovat pelaajat, paljon paremmta kuin meillä. Pikainen vilkaisu sarajtulukkoon ja OHO, ovat meidän takana.

Ei saa yleistää! Toki eilinen peli oli surkeaa, mutta se ei minua yllättänyt kun miettii tämänkauden vieraspelejä, mutta tuo 0-0 on omasta mielestäni hyvä tulos, ja kotona toivottavasti hoidetaan homma himaan. Ja en todellakaan ihannoi Shittyä tai Chelssiä, siinäpä onkin muuten kaksi joukkuetta mitä vihaan maailmassa eniten. ei siitä sen enempää.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nikelle myös: Sä et ookkaa tainnu hirveesti seurata Manun vieraspelejä, kun tuut puhuman noin reteesti, että eihä aina voi mennä hyvin tai voittaa?!?!? Siis mitä VIT***??? Manun tän kauden lähes jokainen vieraspeli vastustajasta riippumatta on ollu niin paskaa et oksat leikkuriin. Katoitko eilistäkään peliä? Jos olisit katsonut, niin olisit huomannu kyllä, kuinka paskasti meidän keskikenttä siellä säheltää, jotain siihen ois tehtävä.

Aivan riittävästi olen seurannut, kiitos kysymästä. Sen olen pannut merkille, että useimmat Unitedin vastustajat pyrkivät mahdollisimman paljon rikkomaan peliä ja pelaavat oman alueen sumppua. Se, että peli paskaa, on aina verrattuna vastustajaan, ja kun tiedetään että United tulee vieraaksi, ei tiedossa ole avoimien ovien päivä. Minä en väitä, että vieraspelaaminen on hyvää, mutta ei tappiota ole kuin 1 valioliigassa. Mestareiden liigasta puheen ollen 3 alkulohkon vieraspeliä voitettiin, et varmaan katsonut niitä. Tämä oli siis eka tasuri. Tosin, en lähtisi vertailemaan otteluja, koska pudotuspelit ovat asia erikseen ja siellä tasuri vieraissa ketä tahansa vaastaan ei ole huono. Huonoja joukkeita ei enää mukana ole.

 

Eikä tää tarkota et ostetaan ketä vaan ja millä hinnalla vaan, mitä sä selität? Vaan keskikenttä huutaa pelintekijää, ja on huutanut sitä jo aika pitkään!

En tarkaan tiedä mitä tarkoitat, mutta itse näen asian niin, ettei pidä katsoa sitä hankittavaa pelintekijää yksilönä. Keskikentällä on 4-5 pelaajaa, jotka kaikki tekevät peliä. Pitää siis hankkia sellainen pelaaja, joka tuohon muottiin sopii, joka täydentää jo joukkueessa olevia parhaiten. Eli ei mitään yksinäistä sateentekijää vaan pelaaja joka nostaa kokonaisuuden uudelle tasolle. En väitä, että sinä näin olisit sanonut, mutta Fergusonin aikan ei olla nähty playmakeriä a`la Ronaldinho, jonka kautta peli kulkee, vaan peliä pyöritetään keskikentällä olevan koko miehitön kautta. Siitä ei tule lasta eikä paskaa, jos hankitaan joku ceasar siihen ja aina potkaistaan pallo jalkaan ja toivotaan, että huomenna ollaan mestareita.

 

Tässä katsannossa näen, että vastaavaan kyetään nykyiselläänkin. Eilinen peli oli huono, mutta viitteitä paremmasta ollaan nähty. Mielestäni täällä ajatellaan liikaa niin, että jokaisen pelin pitäisi mennä hyvin, mutta win the right games kuuluu sanonta ja ne pelit ovat edessä. Sitten jos tästä otteluparista United putoaa, mietitään uusiksi, mutta siihen minä en usko. Uskon niin, että maailmassa ei ole yhtäkään joukkuetta, jota tämä joukkue ei pystyisi voittamaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×