Chelsea - Manchester United - Stamford Bridge 1.3.2011

[HandsomeMike 10]

Koskiko Berbatov palloon kertaakaan?

Eeei kyllä pahemmin näkynyt? minne oletkaan Berba taas vaipunut kun eniten sinua tarvittaisiin.

[Smaikkeli 10]

ManU on huippujoukkue, Chelsea on huippujoukkue, ManU on parempi. Mutta sillä ei ole mitään väliä, sillä tuomari ratkaisee näköjään joka ikisen Bridgellä pelatun ottelun. Nämä pelit ovat vaikeita otteluita ja ratkeavat pieniin asioihin, joten on liikaa vaadittu että pystyy voittamaan kun tuomari on aivan paska. Jos pääsisin lähietäisyydelle tuomarista, tempaisisin aivan täysillä turpaan.

 

Chelsea on onnekkain joukkue ikinä milloinkaan. Käsittämätöntä tuuria jatkuvasti. Viime vuosilta muistan niin monta peliä heitä vastaan, missä he ovat joko välttäneet tappion tai voittaneet jollain käsittämättömällä munkilla. Esim. viimeiset kolme valioliigapeliä heitä vastaan hävitty tuomarin paskuuden en sano takia mutta avustuksella. Viime kaudella se ratkaisi mestaruuden, tänä vuonna niin ei saa tapahtua.

 

Miten se v*tun ääliö kikkarapää sai kävellä tyytyväisenä vaihtoon kun hän ei ansainnut olla lähelläkään kenttää enää siinä vaiheessa. Luiz roikku koko pelin jossain punapaidassa ja sitten vielä ne typerät taklaukset, punainen selviö. Peli olisi ratkennun meidän hyväksi siihen. Sitten Chelsea KOHELTAA niin ettei pallo ollut edes kontrollissa missään vaiheessa ja ryssä kumoon ja epäoikeudenmukaisin pilkku ikinä, miten Smalling olisi ikinä voinut välttää törmäyksen??? V*ttu miten uskomaton suoritus tuomarilta tämä koko ottelu. Käsittämättömiä vihellyksiä koko ottelun ajan.

 

Lupaan että tullaan häviämään ensi kaudella samalla kaavalla. Toi koko Stamford Bridge on pelkkä sketsi. Ja puolueettomammat ihmiset voivat pitää valituksia naurettavina, ihan sama mulle, mutta täytyy ymmärtää ettei näin tiukkoja pelejä yksinkertaisesti voiteta jos tuomarin päätökset menevät näin radikaalisti vastustajalle. Ei ole mahdollista olla niin suvereeni vieraissa huippujoukkuetta vastaan, ettei se vaikuttaisi oleellisesti lopputulokseen. Aina voi spekuloida, että esim. Rooneyn viimeistely/viimeinen syöttö olisi voinut olla parempaa, mutta minkäs teet kun pelin asetelmat muuttuvat tuomarin toimesta salaman nopeasti.

 

Evra oli kyllä yksin syyllinen ensimmäiseen ja osasyyllinen toiseen maaliin. Ensin löysää skeidaa puolustuksessa ja toisessa maalissa käynnisti vastustajan vastahyökkäyksen surkealla keskityksellä suoraan Chechille aivan vapaasta paikasta.

[Kuitu 10]

Kyllähän on mojova herkkutatti otsassa. Soisi che$lskin tekevän maalit omin avoin ja voittavan pelin ilman dumarin jeesiä. Mut enempää ei huvita kommentoida...

 

Seuraavat neljä peliä saarilla kattelemassa, joten toivotaan et prosentit vähintään säilyy!

[Horgeh 10]

Joo.. Hernandez oli ehkä vähän hepponen tällaiseen kamppailuun. Otti osumaa ja lenteli aina sillointällöin. Chelsea pelasi kovaa ja mikäs siinä jos tuomarin linja oli semmoinen. Olis kaivannut vähän sellasta kovaa taistelumenttaliteettia omilta (Fletcher) jotta oltaisiin saatu tasattua tilanne. Rooney oli puolustuslinjan kanssa ainoita jotka pystyivät vastaamaan fyysisessä taistelussa vastustajat.

[Adipure95 16]

viihdyttävä matsi kaikenkaikkiaan. näin puolettoman näkökannasta Luiz ulos, noista voisi antaa jo suoraa punaista pallottoman pelaajan ihan selvä rike! Chelsean rankkari oli oikeutettu, Smalling ajo venäläisen juoksulinjalle ja huippupelaajat osaa tossa tilanteessa kyllä kaatua näyttävästikkin, kuten taisi manu fanit sanoa pooli pelin jälkeen berban kaatuessa, että jos kontakti tulee niin ollaan hyödyllisiä omalle joukkueelleen kaaduttaessaan 16 sisällä tai tohon suuntaan.? Vidicin punainen kanssa selvä olisi jo DD rikkeestä voinu antaa sen ja mielestäni oikea tuomio olla viheltämättä rankkaria Manulle tuosta tilanteesta. Joten en nyt lähtisi tuomaria lyttämään ihan täysin muuten hyvin tuomaroitu paitsi toi Luizin tilanne tietenki..

[guido 10]

Vaihdot eivät onnistuneet Unitedilta ihan nappiin! Scholes oli ehkä väsynyt tai jotain... Mutta Carrick ja Fletcherin pitäminen kentällä oli juurikin tyhmää. Fletcher oli tänään todella surkea! Ja Carrick jää myös ilman kehuja. Berbatoville ei enää saatu palloja lainkaan, koska keskikentän herruus menettetiin tasoituksen jälkeen.

 

MOM Gary Neville!

 

Edit: Turha oikeesti tuomaria on syyttää tappiosta! Huono ratkaisuja tuli ja that`s it. Jos edellisessä pelissä tuomarin olisi nähnyt Rooneyn kolttosen, olisi tässä ottelussa jääty pian ilman maalia.

[Webmaster 62]

David Luizin Rooneyn niittaus oli helpoin toinen keltainen ikinä, mutta eipä maistunut. Se on kattokaas tätä, kun tuomarit suosii vain ManUa. Luiz ulos ja lopputulos olisi voinut olla aivan erilainen.

[Maz 164]

Just. Näemmä tästä on tullut ihan traditio, että pelit Chelseaa vastaan päättyvät vähintäänkin kyseenalaisen tuomion jälkeen tappioon. Eipä tuolla toisen jakson löntystelyllä ja jatkuvilla pallon menetyksillä juuri mitään olisi ansainnutkaan, mutta silti sylettää tuomarin rooli tässäkin. Luizin olisi tosiaan pitänyt nähdä muutakin punaista kuin Unitedin pelipaidat, Ivanovic sai ihan rauhassa potkia sukille minkä ehti saamatta edes yhtäkään keltaista ja rankkari nyt oli ihan täysi vitsi. Unitedin osalta kyllä saatiin tuomiot oikein, eli Rooney ei saanut omalla sukeltelullaan pilkkua, Vidic sai kahdesta keltaisen arvoisesta rikkeestään kaksi keltaista ja jokseenkin paljon muutekin rikkeitä puhallettiin vapareiksi - eikä siinä Rooneyn paitsiomaalissakaan tulkittu, että se pakki olisi pelannut palloa tarkoituksella Rooneylle jolloin se olisi jo ollut eri tilanne kuten jossain Evertonin pelissä taannoin.

 

Niin ja se mikä sitten oli täysin väistämätöntä eikä siihen kauaa mennyt:

 

 

No, tästä sitten vaan pää pystyyn ja sunnuntaina taas uusi peli.

[hosé 10]

Smaikkelin tiukka avautumien

Hellurei ja hellät tunteet. Väitätkö oikeasti, että olitte tänään parempai kuin Chelsea? Oon niin tulessa vieläkin, etten jaksa muistella tuliko Luiz vs. Rooney tilanne maalin jälkeen vai maalia ennen, mutta mun muistaakseni maalin jälkeen joten siinä vaiheessa vaan pakki päälle ja 1 piste kotiin! Siitä voidaan spekuloida sitten loppuvuosi olisitteko vieneet peliä paremmin 10 vs. 11 tilanteessa ja tehneet sen maalin.

 

Jos me ollaan joskus hävityn pelin jälkeen vedottu tuomariin ni kattokaa nyt itsekkin herranjumala joskus peiliin! Hirveetä avautumista, siitäkin huolimatta, että Chelsea oli tänään yksinkertaisesti parempi joukkue.

[20Legend 1,077]

Noniin PE ja kuinka monta rankkaria suurelta ja mahtavalta Chelsealta tänään vietiin?[/provo]

 

No joo, kiitokset vaan Chelskille hyvästä väännöstä. Paskan makuhan siitä jäi suuhun, niinkuin valitettavan usein viime vuosina on käynyt. Tuomaria en jaksais syyttää, pilkku oli helpohko mutta tuli aiheesta. Smallingilta vähän kömpelöä pelaamista ja epäonnisesti jalka sattui jäämään juoksulinjalle. Vidan olisi lopussa pitänyt vaan malttaa vaikka kuinka haluaisi tietysti pelata tilanteet loppuun saakka. Tän takia mennään sunnuntaina kaiketi Smalling-Evans -kaksikolla, noh tuleepahan pojille kokemusta.. Toki on järjetöntä miten vastaavasti tämä yksi tukkajumala Chelsealta selvisi ilman ulosajoa.

 

Chelsea oli lopussa kieltämättä todella vahva, Manu ei kertakaikkiaan pysynyt mukana tasoituksen jälkeen. Mutta jos keskikentällä ei pystytä peliä kontrolloimaan edes huomattavasti heikompia jengejä vastaan niin ei mikään ihme. Silti, Carrick oli tänään positiivisimpia suorittajia (ainakin alkukauteen nähden) ja Fletcheriltäkin oli paikoin jo nähtävissä tuttua meininkiä. Rooneylta vahva esitys kärjessä ja hieno maali. Hernandezilla oli aika toivoton tehtävä taistella päätä pidempiä ukkoja vastaan. Nanin ja Ivanovicin välillä oli kovaa vääntöä, enemmän kyllä odotin lusitaanilta. VdS:ltä nähtiiin huima torjunta avausjaksolla puolustuksen avustuksella, ja pari kertaa muutenkin Manu säästyi onnekkaasti takaiskulta.

 

Homma menee vähän niinkuin pelkäsinkin, no onneksi sentään Wigan hoidettiin ja Pool-peliin on vielä riittävästi toipumisaikaa. Nyt vaan jätkät pää kylmänä ja uusi yritys Anfieldilla.

[opadoviz 10]

V****! Tuomari teki muutaman virheen, mutta ei ne välttämättä peliä ratkaissut. Toki ne vituttaa, mut ei niille oikeen enää voi mitään tehdä. Tästä on nyt vaa pakko nousta kaatamaan Pooli, joka tulee olemaan astetta vaikeampaa ilman Vidiciä.

 

Ensimmäisen puoliajan ManU pelas todella hyvin. Sit ehkä vähän väsähdettiin toiselle puoliajalle ja Chelsea paransi peliään. Eikä lopussa oikein saatu paikkoja, vaikka oltiin maali jäljessä.

 

Parempi voitti tänään, mut OT:lla viedään sit.

Tästä noustaan ja voitetaan loput perkele!

[Pallister 13]

Voi ketun ketun kettu!

 

Ekalla puoliajalla melkein parasta vieraspeliä kaudella, toisella keskikenttä alkoi kus*a!!

Siinä tämä matsi hävittiin!

 

Tosiaan sitten Vida hoiti itsensä ulos Anfieldiltä!

Tiukkaa tulee vielä Arsua hankalamman loppukauden aikana, mutta onneksi vielä sentään johdetaan.

 

Lopuksi ottelun paras ja ilkein pelaaja, vitt*perkele, David " murhaaja-Bob" Luiz olkaa hyvät...

 

[Needles 522]

Oon niin tulessa vieläkin, etten jaksa muistella tuliko Luiz vs. Rooney tilanne maalin jälkeen vai maalia ennen, mutta mun muistaakseni maalin jälkeen joten siinä vaiheessa vaan pakki päälle ja 1 piste kotiin!

Tapahtui ennen Lampardin maalia. Rankkari vihellettiin, ei seuraavasta, vaan sitä seuraavasta Chelsean hyökkäyksestä.

[Webmaster 62]

Hellurei ja hellät tunteet. Väitätkö oikeasti, että olitte tänään parempai kuin Chelsea? Oon niin tulessa vieläkin, etten jaksa muistella tuliko Luiz vs. Rooney tilanne maalin jälkeen vai maalia ennen, mutta mun muistaakseni maalin jälkeen joten siinä vaiheessa vaan pakki päälle ja 1 piste kotiin! Siitä voidaan spekuloida sitten loppuvuosi olisitteko vieneet peliä paremmin 10 vs. 11 tilanteessa ja tehneet sen maalin.

 

Jos me ollaan joskus hävityn pelin jälkeen vedottu tuomariin ni kattokaa nyt itsekkin herranjumala joskus peiliin! Hirveetä avautumista, siitäkin huolimatta, että Chelsea oli tänään yksinkertaisesti parempi joukkue.

Tuohan siis tapahtui ennen maalia.

[Kuitu 10]

http://www.football-lineups.com/team/Chelsea/FA_Premier_League_2010-2011/Stats/Penalties/

 

http://plixi.com/p/80919724

[HandsomeMike 10]

Voi ketun ketun kettu!

 

Ekalla puoliajalla melkein parasta vieraspeliä kaudella, toisella keskikenttä alkoi kus*a!!

Siinä tämä matsi hävittiin!

Onse vaan niin uskomatonta että keskikenttä on kauheeta p*skaa kun Scholes ei pelaa, ja kun Paul ei pysty näköjään yhtä täyttä matsia pelata niin huolestuttaa todella paljon.

[Nzap 34]

 

http://plixi.com/p/80919724

Just joo, luulin että tuomari ei sinnepäin kattonut.

Jumaliste . Ei voi kuin nauraa.

 

Kuitenkin, 35 min jälkeen Chelsea oli hallinnallisesti parempi joukkue, mutta paha maku jää aina suuhun kun tuomari sekoilee.

Chelsea pelasi yllättävän kovaa kun jaloille tultiin koko ajan.

Näköjään tänään se sitten sallittiin.

Ei siitä mitään, mutta ainakin mulle tää matsi muistetaan Luizin "ei tulleesta punasesta" eikä Chelsean paremmuudesta.

Aivan kuin esim. Chelsea-Barca ottelu. Siinäkään en ikinä olisi muistanut että se oli Iniesta joka teki maalin, vain se Ballackin juoksu tuomarin vieressä muistuu mieleen (se ottelu oli muuten huonoiten tuomaroitu ottelu jonka olen nähnyt (ja ainoa ottelu jossa olen Chelsea kannustanut )).

Sääli että nää huippuottelut usein ratkeavat tuomarivirheisiin.

Sanoisin että niin tämäkin.

Valitettavasti.

[Needles 522]

http://plixi.com/p/80919724

Ei hyvää päivää. Eihän tuota voi vakavalla naamalla katsoa

[Smaikkeli 10]

Hellurei ja hellät tunteet. Väitätkö oikeasti, että olitte tänään parempai kuin Chelsea?

 

 

Kyllä mä väitän, mutta ei kai sillä enää mitään väliä ole(katselen toki punaisten lasien takaa, mutta ei haittaa niillä näkee hyvin). Ainakin sitä ennen kun tuomarin show alkoi, United oli paljon vaarallisempi osapuoli, ei mua ainakaan teijän hyökkäyksiä katsellessä juurikaan pelottanut. Teidän pakka taas saatiin välillä auki kuin tyhjästä ja esim. Rooney pääsi kerran selkeästä maalintekopaikasta laukomaan, Evra pari kertaa ihan vapaasti laidalta hyvässä paikassa ja oli kerran päästä Chicharito karkuun, mutta Rooneyn uskomattoman huono syöttö karkasi mihin sattuu.

 

Ja tuosta Luizin tilanteesta on turha spekuloida sen enempää, minulla on omat päätelmät siitä mitä olisi tapahtunut miesylivoimalla sen perusteella miten hyvin tunnen oman suosikkijoukkueeni, sinulla varmaan omat, mutta niin ei tapahtunut ihme kyllä niin turha sitä miettiä.

 

Jos me ollaan joskus hävityn pelin jälkeen vedottu tuomariin ni kattokaa nyt itsekkin herranjumala joskus peiliin! Hirveetä avautumista, siitäkin huolimatta, että Chelsea oli tänään yksinkertaisesti parempi joukkue.

Vedotkaa ihan rauhassa, se on ihan normaalia kai, enemmänkin tässä v*tuttaa se että näin surkeita tuomareita saa vuosi toisensa jälkeen siellä pyöriä. Jos ei parempia ole niin ottakaa vaikka videoavustus käyttöön tai keksikää jotain, jotain muutosta olisi kiva nähdä. Ja vikaan lauseeseen sen verran, että ei se kyllä ihan noin yksinkertaista ole tällaisen ottelun jälkeen.

[hosé 10]

En epäile hetkeäkään, etteikö Chelsea olisi pystyny puolustamaan 10 jätkällä 1-1 tilanteessa yhtä ponjoa kotiin. Enkä kiistä sitäkään, etteikö ManU olisi voinut tehdä toista maalia kun Chelsea olisi pelannut vajaalla.

 

Kuidulta hienot tilastot ja kivan kuvankin löytäny. Mutta eiköhän kaikki ole jo sanoneet, että tuosta olisi pitänyt keltasta/punasta antaa joten se siitä. Toki Atkinson on juuri tuossa tilanteessa kontaktiin päin ja rike jää viheltämättä mikä tekee tilanteesta entistäkin koomisemman. Jossei muuta niin kuva todistaa ainakin sen, että valioliigan tuomari työskentely ei ole todellakaan kohdallaan.

 

Mutta ei teidän mestaruustaistelu tähän otteluun kuitenkaan kulminoidu. Kyllä saa ManU monella tapaa tällä kaudella vielä kusta jos Arsenal mestaruuden teidän nenän edestä vie.

[HandsomeMike 10]

Ei hyvää päivää. Eihän tuota voi vakavalla naamalla katsoa

Enpä tiedä kuinka läheltä tuo olisi pitänyt nähdä että siitä olisi vapari ja kortti annettu .

Onneksi ketutskäyrä on jo laskussa ja voi painua hyvillä mielin nukkumaan ja odottelemaan huomista mitä PE on keksinyt.

[Iqhmael 229]

Hellurei ja hellät tunteet. Väitätkö oikeasti, että olitte tänään parempai kuin Chelsea? Oon niin tulessa vieläkin, etten jaksa muistella tuliko Luiz vs. Rooney tilanne maalin jälkeen vai maalia ennen, mutta mun muistaakseni maalin jälkeen joten siinä vaiheessa vaan pakki päälle ja 1 piste kotiin! Siitä voidaan spekuloida sitten loppuvuosi olisitteko vieneet peliä paremmin 10 vs. 11 tilanteessa ja tehneet sen maalin.

 

Jos me ollaan joskus hävityn pelin jälkeen vedottu tuomariin ni kattokaa nyt itsekkin herranjumala joskus peiliin! Hirveetä avautumista, siitäkin huolimatta, että Chelsea oli tänään yksinkertaisesti parempi joukkue.

Ehkä se avautuminen tuosta teidän käkkäräpään selviämisestä ilman 2. keltaista ja sitä myöten ulosajosta on aivan ymmärrettävää, mitä todennäköisemmin paine olisi tuolloin saatu paremmin Chelsean päähän. Ehkä rankkari ja Vidicin 2. keltainen ja sitä myöten ulosajolta olisi vältytty. Mutta ihan sama. Tänään oli tulos tämä. Kiinnostaa kuulla vaan ne PE:n kommentit illan pelistä, ni saa hieman nauraakin. Ja voi olla, että SAF:kin heittää muutaman valitun sanan pelatun pelin tuomaroinnista.

 

Keskikenttä pelasi periaatteessa siihen asti ihan hyvin kun Scholes vaihdettiin pois. Ja onneksi ei suoraan heilutettu valkoista lippua iskemällä Gibsonia Scholesin tilalle, mutta kyllähän se pallollinen pelaaminen oli noiden vaihtojen myötä aivan kadoksissa.

 

Jos nyt jotain positiivista pitää hakea, niin edelleenkin pidän Smallingin suorittamista todella hyvänä. Mies on kehittynyt kauden aikana isoin harppauksin, suorttaminen on tasaista, eikä tarvitse olla paska housussa (kuten Evansin kohdalla) kun Smalling luutii alakerrassa. Rankkarille Smalling ei voinut kyllä mitään. Ja tänään oli nähtävillä mielestäni sitä vanhaa kunnon Fletcheriä; hirveä määrä työtä kentällä, paljon syötönkatkoja, likaista työtä.. mutta se pallollinen pelaaminen ei ole kyllä lähelläkään Scholesia.. eikä muuten ole Carrickillakaan. Scholes, one more year please!??!

 

Nyt on sitten katse suunnattava jo tulevaan. Veikkaan että sunnuntaina Liverpool sytyttää vähintäänkin yhtä paljon kuin Chelsea nyt. Ja eikös Rion pitäisi olla jo pelikunnossa tuolloin, joten eiköhän sitä nähdä Rio-Smalling kaksikko alakerrassa, ettei tarvitse Evansia laittaa kentälle. Ja mestaruus on kuitenkin vielä täysin omissa käsissä.

[hosé 10]

Kyllä mä väitän, mutta ei kai sillä enää mitään väliä ole(katselen toki punaisten lasien takaa, mutta ei haittaa niillä näkee hyvin). Ainakin sitä ennen kun tuomarin show alkoi, United oli paljon vaarallisempi osapuoli, ei mua ainakaan teijän hyökkäyksiä katsellessä juurikaan pelottanut.

Juu kyllä näillä sinisilläkin ihan mukavasti näkee. Eikä ne teidän hyökkätsetkään paljoa ainakaan minua hätkäyttänyt. Oli siellä toki Rooneylla ja Rafalla omat paikkansa, muita vaarallisia maalinteko paikkoja en ManUlaisilta toiselta jaksolta muistakkaan.

 

Possession

* Chelsea 53%

* Man Utd 47%

Attempts on target

* Chelsea 11

* Man Utd 7

Attempts off target

* Chelsea 6

* Man Utd 5

Corners

* Chelsea 10

* Man Utd 2

Fouls

* Chelsea 11

* Man Utd 14

 

Jos tilastoja kattoo niin Chelsea oli tänään juuri sen yhden maalin verran parempi. Ja pelillisesti Chelsea kaatoi toisella puolikkaalla Manun tänään 100-0. Piste. Ja nyt öitä! Oli hienoa katella tiistai iltana huippufutista!

[Needles 522]

Ja voi olla, että SAF:kin heittää muutaman valitun sanan pelatun pelin tuomaroinnista.

http://www.skysports.com/video/inline/0,26691,16460_6788363,00.html

[20Legend 1,077]

Piti heittää sama näkyviin, Needles ehätti ensin..

 

Turhaan meni SAF avautumaan, jättäisi ne selitykset vaan Arsen managerille..

 

Tietty toi kolme vuotta putkeen on semmoinen mikä pistää vituttamaan... Pienten marginaalien pelejä nämä on, ja yleensä tuppaa ne tuomiot suosimaan sitä kotijoukkuetta. Silloin ei välttämättä auta vaikka pelaisit miten hyvin tahansa.