Jump to content
Sign in to follow this  
bellion

Englanti mj.

Recommended Posts

Englannin joukkue Sloveniaa vastaan näytti tältä:

 

25sbew0.jpg

 

Tietysti kiitos loukkaantumisten nähtiin poissaoloja ja myös alle 21-vuotiaiden turnaus vaikutti joukkueen valintaan. Sivuun jäivät muun muassa Baines, Carrick, Jenkinson, Kane, Oxlade-Chamberlain, Sturridge ja Welbeck.

 

Tuota kokoonpanoa tuijottaen kuitenkin tulee mieleen vain kysymys, että miksi tietyt pelaajat nousevat avauskokoonpanoon parempiensa edelle. Tietysti tähän vaikuttaa managerin mieltymykset ja pelisuunnitelma, mutta siitä huolimatta voi aina kyseenalaistaa, koska se on meidän seuraajien tehtävä. Pohtia ja spekuloida.

 

Jos huippukauden pelannut Clyne on käytettävissä, niin mikä pakottaa esimerkiksi Jonesin avauskokoonpanoon laitapuolustajaksi. Joissain tapauksissa tuossa ollaan nähty myös Smalling. Olisi paljon yksinkertaisempaa laittaa tuohon rooliin maan tuon pelipaikan paras, joka nyt se Clyne sattuu olemaan. Toinen on tuo Townsendin suosiminen, jota en vain pysty käsittämään. Joukkueesta löytyy Lallana, Oxlade-Chamberlain, Walcott ja Welbeck riippuen päivästä, mutta silti tuo Spursin keskinkertaisuus saa sen ykkösvastuun. Tuossa tilanteessa Walcott ei ollut vielä parhaassa kunnossaan, mutta siitä huolimatta ei Townsend ollut myöskään mikään hurja minuuttien ahmija tai mikään erityisen hyvä pelaaja. Taitaa sitten harjoituksissa olla oikeasti yksi kovimmista itsensä likoon laittajista. Joku voisi ehkä kyseenalaistaa myös Delphin avauspaikan ottelusta toiseen, mutta tuo on mielestäni vielä jotenkin ymmärrettävissä.

 

Haluaisinkin kysyä ihan vain mielenkiinnosta, että minkälainen olisi teidän Englannin maajoukkue (3 maalivahtia ja 2 pelaajaa jokaiselle muulle pelipaikalle). Omani olisi varmaankin seuraavanlainen (rikoin hieman sääntöäni ja laitoin 3 kärkihyökkääjää varalle, sillä kaksi on loukkaantuneena ja yksi on kadottanut alkukevään vireensä):

 

29wrbbp.jpg

* Baines oli itselläni hieman vaikeampi päätös, sillä olisin voinut hyvinkin asettaa Gibbsin avaukseen ja Bertrandin varalle.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Englannin maajoukkue voitti karsintojen toiseksi viimeisen pelinkin 2-0 Viroa vastaan Walcottin ja Sterlingin maaleilla.Englanti on karsinnoissa voittanut kaikki pelinsä ja laskeneet omiin vain 3 maalia ja tehneet 9 pelissä 28 maalia.Onhan lohko suhteellisen helppo mutta ihan kiitettävää dominointia silti.Brittilehdistöhän taas luo luonnollisesti Englannille tästä valtavat paineet kisoihin missä joukkue luultavasti Hodgsonin johdolla konttaa odotetusti.Toivottavasti näin ei kuitenkaan ole ja tää uusi sukupolvi kestäisi paineet ja viimein osaisi sitä menestystä tuoda.Hodgsoniin en itse usko juurikaan mutta tulevaisuudessa jos Englanti saa vielä jonkun uuden ajan valmentajan niin menestystäkin voi tulla.Hienot karsinnat jokatapauksessa Englanti on pelannut.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja Englanti voitti myös viimeisen pelinsä, joten hyvää tason nostoa ovat olleet nämä karsinnat ja riippumatta lohkon muiden joukkueiden tasosta erittäin kunnioitettava saavutus voittaa kaikki. Tosin suurena yllätyksenä tuskin kenellekään tulisi, jos jäisivät alkulohkoon kisoissa...

 

1. Englanti 10 10 0 0 31:3 30      
2. Sveitsi 10 7 0 3 24:8 21      
3. Slovenia 10 5 1 4 18:11 16      
4. Viro 10 3 1 6 4:9 10      
5. Liettua 10 3 1 6 7:18 10      
6. San Marino 10 0 1 9 1:36 1      

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joku voisi ehkä varmaan päätellä, että tähän olisi valittu niitä varmimpia nimiä Englannin maajoukkueeseen ensi kesäksi, kun kuitenkin tarkoituksena hieman markkinoida Englantia ja tulevia arvokisoja. Tuskinpa nyt aivan kuitenkaan, vaikka jokainen hyvin potentiaalinen vaihtoehto:

 

31505CF300000578-3450956-Members_of_the_

Vasemmalta oikealle: Gary Cahill, Adam Lallana, Ryan Bertrand, Chris Smalling, Joe Hart, Kyle Walker, Harry Kane, Ross Barkley, Dele Alli, Phil Jones, Kieran Gibbs ja Jonjo Shelvey

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yläpuolella olevasta kuvasta täytyy nostaa ylös Jonjo Shelvey. Olen itse kasvanut pelaajan ihailijaksi ja vaikka kyseessä ei olekaan yksi parhaista, niin on tällä kaudella pelannut mielestäni ehkä parasta kauttaan ja saattaisi jopa mahtua maajoukkueeseen. Sanotaanko, että en sano Jonjon ansaitsevan sitä selvästi ylitse muiden, vaan että näkisin sen mielelläni tapahtuvan.

 

Tietysti tuohon keskikentän keskustaan tai niin kutsutulle pohjalle löytyy useampi muukin nimi Carrickin, Hendersonin, Milnerin ja Wilsheren muodossa. Lisäksi Alli ja Dier ovat aivan mahdollisia nimiä maajoukkueeseen. Sitten tietysti Cleverley ja Delph ovat pyörineet joukkueessa myös. Barkley taas pelannut ylempänä kenttää. Näistä kaikista antaisin ehkä ensimmäisenä paikan Allille, joka sen tämän kauden esityksiin nojaten eniten ehkä ansaitseekin. Carrick, Henderson ja Milner ovat nimiä, jotka ovat usein maajoukkueen mukana, mutta aivan rehellisesti sanottuna nämä pelaajat eivät olet esittäneet tällä kaudella mitään erityistä ottelusta toiseen. En sano, että Jonjo olisi myöskään, vaan viittaan siihen kuinka niin moni pelaaja on tällä hetkellä hyvin paljon samalla viivalla, kun sitä lopullista maajoukkuetta valitaan. Wilshere on vielä kysymysmerkki, sillä tekee vasta paluuta takaisin loukkaantumisestaan.

 

Eihän Jonjo mikään huippupelaaja ole – tosin eipä niitä Englannilta juuri liikaa löydykään – mutta en pahastuisi kuten jo mainittu, jos pukisi tuon Englannin paidan kesällä päälle. Olisi pelaaja, jonka voisi laittaa jokaiseen otteluun ja uskoisin hoitavansa tehtävän melko rutiininomaisesti. Asenne on kunnossa ja tekee työtä molempiin suuntiin kentällä. Varsinkin puolustustyöskentely on miellyttänyt omaa silmääni. Pelisilmä ja syöttövalikoima ovat erinomaisia sekä kaukolaukaus on todella vaarallinen. En usko, että mahtuisi maajoukkueessa avauskokoonpanoon, mutta kisakoneeseen saattaisi jonkinlaiset mahdollisuudet olla. Tietysti ikää vasta 24 vuotta ensi viikonloppuna joten onhan tässä aikaa kehittyäkin vielä pelaajana tulevia arvokisoja ajatellen.

 

Onko muilla mielessä mitään yllättävämpää nimeä, joka olisi mukava nähdä maajoukkueessa näiden kauden tähtien (Kane, Vardy, ja niin edelleen) ulkopuolelta? Mielipiteitähän tämä vain ovat, mutta silti.

 

England-v-France-Live-from-Wembley.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tuli tässä jälleen kerran vastaan, että Eddie Howe on tehnyt hyvää tulosta Bournemouthin riveissä, jonka joku on varmasti huomannutkin. Kovin on kuitenkin jäänyt monien muiden uutisten varjoon tämä loistava suorittaminen kyseisen seurajoukkueen peräsimessä.

 

Tästä päästäänkin siihen, että voisiko Howe olla juuri se henkilö päävalmentajaksi, joka korvaisi Roy Hodgsonin kesän arvokisojen jälkeen? Nuori valmentaja, joka saattaisi olla juuri sitä mitä Englannin maajoukkue kaipaa. Omaa aika vahvat näkemykset siitä, että miten joukkueensa tulisi pelata eikä peluuta joukkuettaan nimilistan perusteella, vaan luottaa niihin, joiden uskoo pystyvän toteuttamaan omaa ajatustaan. Ei tietenkään voi koskaan lähteä sanomaan, että maajoukkueen valmentaminen olisi yksi yhteen seurajoukkueen kanssa, mutta voisi uskoa, että Howen nimeäminen olisi juuri se mikä voisi aloittaa uusien tuulien puhaltamisen Englannin maajoukkueeseenkin – niin pelillisesti kuin joukkueen nimilistaan katsoen. Ja jos vielä halutaan englantilainen jatkamaan maajoukkuepestissä, niin tässä olisi tällä hetkellä varmaankin se kuumin nimi ottamaan tehtävän vastaan.

 

Na_ytto_kuva_2016_03_15_kello_6_09_25.pn

Share this post


Link to post
Share on other sites

Englannin maajoukkue Saksaa ja Alankomaita vastaan:

 

Na_ytto_kuva_2016_03_17_kello_18_14_11.p

 

Yläpuolella se, mitä joukkue tulee aboutirallaa olemaan. Huomioitavaa Drinkwaterin läsnäolo.

 

Jos itse saisin joukkuetta kasata, niin olisi mielenkiintoista nähdä Hart maalissa, ainakin Clyne, Smalling ja Stones puolustuslinjassa, Bertrand sitten vaikka täydentämässä, keskikentän pohjalla Dier, vierellä Alli ja Drinkwater, hyökkäävässä roolissa Sterling sekä kärkihyökkääjinä Kane ja Vardy. Tuskin tuota tullaan kuitenkaan näkemään ja en sanoisi välttämättä parhaaksi vaihtoehdoksikaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tuosta yläpuolella olevasta joukkueesta putoavat ulos ainakin Hart ja Sterling, jotka ilmeisesti ainakin kuukauden verran sivussa loukkaantumisten vuoksi.

 

Saa nähdä, että kenet Hodgson nostaa mukaan joukkueeseen. Butlandia voisi odottaa nyt ykkösmaalivahdiksi joten nousisiko Heaton sitten joukkueeseen. Keskikentälle sitten voisi kuvitella useampaa nimeä kuten Lingard, Oxlade-Chamberlain, Shelvey ja Townsend. En yllättyisi tippaakaan, jos näistä ensimmäinen saisi maajoukkuepaidan puettavakseen. Yllätysnimenä voisi olla Antonio.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Olipas hieno nousu Englannilta. Ja kolme maalia Saksan verkkoon saati Neuerin taakse.. :o

Kane, Vardy ja Dyer. Tässähän rupeaa jo odottelemaan kesän EM-kisoja.

Kummasti se tuo Vardy osaa olla oikeassa paikassa oikeaan aikaan.Harry Kanesta voi odotella kovaa maalitykkiä tällä vauhdilla Rooneyn tilalle.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Upea nousu Englannilta eilen Saksan vieraissa.

Toni Kroos vei ensinkaukolaukauksella Saksan 1-0 johtoon ja samassa Butland loukkaantui niin että piti paareilla viedä ulos. Olisi kyllä pitänyt tuo veto kopata. Sitä ennen kuitenkin Gomezilta vietiin väärin perustein maali, kun se paitsioksi liputettiin, mitä se ei ollut. Gomez sai palkintonsa kuitenkin toisella puoliajalla, kun puski Khediran hienosta keskityksestä pallon pömpeliin. 60 minuutin kohdalla Englanti aloitti sitten nousunsa ja kulmasta Kane sai voitettua pallon itselleen ja viimeisteli upeasti. Pelin (ja ehkä kaudenkin) upein maalin nähtiin, kun Nathaniel Clyne teki nousun laidaltaan ja pisti keskityksen boksiin jonka Jamie Vardy nikkasi kantapäällään maaliin. Aikamoinen ensimmäinen majumaali Vardylle. Voittomaalin iski Eric Dier Jordan Hendersonin lähettämästä kulmapotkusta. 

Englannilla oli paikkoja tuhlailla ja isompikin voitto olisi ollut saatavilla. Saksalla tuntui asenne olevan aika lepsu 2-0 maalin jälkeen ja Löwin brendanrodgersmaiset peluutusratkaisut (esim. Emre Canin heittäminen RB:n tontille) olivat kyseenalaisia. Kai siinä Löw kuitenkin vai vähän kokeili. 

Rooney ja Sterling poissa joukkueesta ja hyökkäyspeli toimii kuin unelma. Go figure. Keskikentällä on kiva sekoitus taitoa, juoksuvoimaa ja kovuutta Allin, Hendon, Barkleyn ja Dierin muodossa. 

Itse peluuttaisin kisoissa näin:

 

                                                                     Hart
                                        Clyne      Cahill         Smalling   Bertrand
                                                           Dier     Henderson
                                          Lallana                                       Alli
                                                         Kane         Sturridge
                                                               

 

Tohon ei formaattiin ei Barkley oikein tahdo sopia, ellei sitten Lallanan tilanne. Yhden kärjen taktiikassa sitten Barkley CAMin paikalle. Milnerkin voi löytyä laidalta riippuen vastustajasta. Todennäköistä Royn tuntien on se, että Hodarin saunakaverit Raheem ja Wayne kentältä löytyvät ja pelistä ei tule sitten mitään. Englannilla ei ole ollenkaan yhtä nimekäs joukkue kuin joskus kymmenen vuotta sitten, mutta yllätysvalmis se on. 

Tällä puheella nyt tietenkin alkulohkossa tie nousee pystyyn. Eipä olisi Englannilta mitään uutta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oliko tuo Kroosin veto niin vaikea tai yllättävä vai miksi se luiskahti maaliin? Oliko Butland väärässä paikassa?

Jotenkin kuti tuli kuiteskin kaukaa ja näytti helpolta? :hush:Vardy osasi hienosti pelata puolustajan poies..jäi vähän selän taakse ja nikkasi maalin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Saksalla tuntui asenne olevan aika lepsu 2-0 maalin jälkeen ja Löwin brendanrodgersmaiset peluutusratkaisut (esim. Emre Canin heittäminen RB:n tontille) olivat kyseenalaisia. Kai siinä Löw kuitenkin vai vähän kokeili.

 

Eipä tuo nyt mikään yllättävä kokeilu ollut, kun viimeisessä neljässä ottelussaan pelannut Saksan maajoukkueessa kolme kertaa täydet minuutit kyseisellä pelipaikalla ja kerran vasempana laitapuolustajana.

 

Saksalla hieman ikävä tilanne, että nyt kun löytyi vihdoin vasemmaksi laitapuolustajaksi Hector, niin oikealla Lahmin lopetettua onkin sitten ongelmakohta. Ginter nyt varmaankin se ykkösvaihtoehto sinne, jonka lisäksi Rudy toisena. Can sitten myös saanut tosiaan Saksan paidassa tutustua enemmän tähän itselleen vieraampaan pelipaikkaan.

 

Tästä kuitenkin enemmän mieluummin Saksan omassa ketjussa.

 

Edit.

 

Juuh eipä se mikään uusi juttu ollutkaan ja en yllätyksestä toki maininnutkaan, mutta kaipa Löw on jotenkin pystynyt itselleen perustelemaan Canin peluuttamisen RB:nä. Canilla on toki vahva moottori ja tekee mitä koutsi pyytää, mutta eipä ole miehen vahvuuksille sopiva pelipaikka muuten. Saksalle tosiaan harmi, että ei ole nyt Lahmin tasoista pelimiestä heittää sinne vaan paikka onkin joukkueen melko selvä heikkous, mutta joo jatkot toisaalla.

 

Tarkoitin yllätyksellisyydellä juuri sitä, että ei kyseessä ole mikään uusi asia.

 

Ehkä se nyt on vain enemmän näkemysero, sillä itse en tuota Canin peluuttamista oikeana laitapuolustajana näe enää kokeiluna kuten sanavalintasi oli.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Juuh eipä se mikään uusi juttu ollutkaan ja en yllätyksestä toki maininnutkaan, mutta kaipa Löw on jotenkin pystynyt itselleen perustelemaan Canin peluuttamisen RB:nä. Canilla on toki vahva moottori ja tekee mitä koutsi pyytää, mutta eipä ole miehen vahvuuksille sopiva pelipaikka muuten. Saksalle tosiaan harmi, että ei ole nyt Lahmin tasoista pelimiestä heittää sinne vaan paikka onkin joukkueen melko selvä heikkous, mutta joo jatkot toisaalla.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wayne Rooney says current England squad is 'most exciting'

 

England captain Wayne Rooney describes the current squad as the "most exciting" he has been involved with as the team prepare for the European Championship in France this summer.

 

BBC

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jordan Henderson ja Jack Wilshere ovat näillä näkymin molemmat pelikuntoisia EM-kisoihin. Kysymys kuuluukin, että onko Roy oikeasti ottamassa ensimmäisen, joka saisi mahdollisesti vain 2 harjoitusottelua alleen Englannin paidassa loukkaantumisen jälkeen ennen arvokisoja, sillä Eurooppa-liigan finaaliin eikä Valioliigan viimeiselle kierrokselle Henderson tule ehtimään. Wilshere puolestaan on nyt ollut 6 ottelun verran pelikuntoinen, joista pelannut 5, mutta kolme näistä oli Arsenalin alle 21-vuotiaiden kanssa. Vielä viimeinen kierros Valioliigaa ja sitten pari ottelua Englannin paidassa ennen arvokisoja, niin voidaan puhua olleen jo 9 ottelun verran pelikuntoinen. Riittääkö kuitenkaan tämäkään Wilsheren kohdalla pitkän poissaolon jälkeen? Fakta kuitenkin on se, että molemmat ovat kuuluneet Hodgsonin luottopelaajiin aina kunnossa ollessaan.

 

Muita pelaajia vastaaviin rooliin ovat muun muassa Dele Alli ja Eric Dier, joista Alli ehkä parhaimmillaan kuitenkin hyökkäävämmässä roolissa tuossa Hodgsonin 4-2-3-1:ssa. Tuohon voisi lisätä vielä James Milnerin, jonka tosin itse ainakin näen enemmän laidalla. Loput vaihtoehtoiset nimet sitten ovatkin aikalailla Michael Carrick, Tom Cleverley, Ryan Mason ja Jonjo Shelvey. Loukkaantumisista huolimatta, voidaanko todeta näistä löytyvän parempia vaihtoehtoja Englannin maajoukkueeseen kuin Henderson ja Wilshere? Vaikka eivät ole pelanneetkaan ehjää ja loisteliasta kautta, niin ovat siitä huolimatta olleet Englannin paidassa koko viime karsinnat parhaimmistoa. Varsinkin Wilsheren voi myöntää jopa olleen joukkueen paras pelaaja kunnossa. Tietysti sitten voisi heittää yhdeksi nimeksi Mark "Too Good For England" Noblen, jonka Roy näkikin tositoimissaan eilen Manchester Unitedia vastaan ja onkin pelannut erinomaisen kauden.

 

Englannille osui myös loukkaantumishuolia nyt, sillä Danny Welbeck tulee olemaan polvileikkauksen vuoksi seuraavat 9 kuukautta sivussa. Tuokin saattaa avata yhden paikan lisää joukkueen hyökkäysosastolle, vaikka tosin Welbeck onkin enemmän laidalla pelannut. Lisäksi toinen Arsenalin mies Alex Oxlade-Chamberlain ei tule olemaan pelikuntoinen ja tuostakin seuraa jälleen se, että laidoille tarvitaan täydennystä.

 

Itse ehkä lähtisin veikkaamaan maalivahdeiksi Joe Hartin, Fraser Forsterin ja Tom Heatonin. Kaksi ensimmäistä ovat pelanneet todella hyvän kauden ja viimeinen ottaa Jack Butlandin paikan, joka joutuu jättämään kisat todennäköisesti väliin loukkaantumisensa vuoksi. Hyvä kausi myös Heatonilla takana ensi kauden nousijaseura Burnleyssa. Laitapuolustajista Nathaniel Clyne näyttää olevan oikealle se ykkösvaihtoehto. Varamies Kyle Walker saattaa jäädä ulkopuolelle, sillä Roy on peluuttanut oikealla runsaasti myös Smallingia ja Stonesia, jos tilanne on sen vaatinut. Vasemmalle puolestaan voisi todeta kauden jälkeen Danny Rosen kuuluvan ja tasaisena kilpailijanaan Ryan Bertrandin myös. Kieran Gibbsin suosio ailahtelee papereissa ja Leighton Baines on jätetty jo hetken aikaa ulos maajoukkueesta. Luke Shaw on nostettu merkillisesti ylös myös, mutta kysymysmerkkejä herättäisi myös kyseinen valinta, sillä toisin kuin Henderson ja Wilshere, ei Shaw ole mitään erityistä esittänyt Englannin paidassa ja pelikunto on vielä kaukaisempi asia Lukella. Keskuspuolustajiksi voisi olettaa Gary Cahillin ja Chris Smallingin olevan se ykkösparivaljakko. Kokenut Phil Jagielka ja nuori John Stones sitten Evertonin riveistä täyttämään kaksi lisää paikkaa.

 

Keskikentästä totesin tuossa viestin alussa jo jonkin verran. Aloitetaan kuitenkin siitä, että varmoja laitapelaajia näyttäisi olevat Raheem Sterling ja uskoisin vanhojen näyttöjen perusteella myös Theo Walcottin nousevan tuohon yhdeksi nimeksi, jota voisi käyttää myös kärkihyökkääjänä, kun Welbeck joutui sivuun loukkaantumisen vuoksi. Kaksi muuta paikkaa sitten Adam Lallanalle ja James Milnerille, jotka eivät varsinaisia laitapelaajia ole, mutta tuntuvat olevan nykyään vakiokasvoja ja tuovat hieman erilaiset vaihtoehdot keskikentän laidoille. Myös Alli ollaan nähty pelaavan vasemmalla laidalla kuten myös Hendersonin oikealla. Vaihtoehtoja kyllä on, vaikka eivät ensisijaisilta pelipaikoiltaan tuonne menisikään. Lisäksi kärkihyökkääjistä osa ollaan nähty laidalla. Hyökkäävänä keskikenttänä aivan varmasti nähdään kapteeni Wayne Rooney, vaikka moni muuta haluaisikin. Ei tässä kuitenkaan mielestäni mitään muuta vaihtoehtoa tule olemaan Royn papereissa. Eiköhän myös Ross Barkley ota varamiehen paikan tuolta tontilta. Keskikentän pohjalle tosiaan uskon Royn kaikesta huolimatta valitsevan Hendersonin ja Wilsheren, joiden lisäksi myös Allin ja Dierin. Kaksi ensimmäistä ovat sen verran suuressa suosiossa ja ovat myös tasoltaan huomattavasti muita varavaihtoehtoja edellä. Kaksi jälkimmäistä taas ovat pelanneet erinomaisen kauden ja ansaitsevat paikkansa joukkueessa. Kärkihyökkääjiä tulisi mukaan kolme, koska Walker jätettäisiin ulos ja nämä olisivat vähemmän yllättäen Harry Kane, Daniel Sturridge ja Jamie Vardy.

 

Tällaista mutuilua. Eivät siis olisi oma valintani Englannin joukkueeksi, vaan miten uskon Hodgsonin vaihtoehdot nyt näkevän. Omissa papereissani ainakin muutama nimi saisi vaihtua, mutta sillä nyt ei ole merkitystä, kun en Englannin päävalmentaja valitettavasti nyt ole.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Roy Hodgson on julkaissut Englannin alustavan 26-miehisen joukkueen, kolme pelaajaa putoaa siis vielä pois:

 

Goalkeepers
Joe Hart, Fraser Forster, Tom Heaton

Defenders
Nathaniel Clyne, Kyle Walker, Danny Rose, Ryan Bertrand, Chris Smalling, John Stones, Gary Cahill

Midfielders
Dele Alli, Ross Barkley, Fabian Delph, Danny Drinkwater, Eric Dier, Jordan Henderson, James Milner, Adam Lallana, Raheem Sterling, Jack Wilshere, Andros Townsend

Forwards
Wayne Rooney, Harry Kane, Jamie Vardy, Marcus Rashford, Daniel Sturridge

 

Muutama asiaa osuu heti silmään:

 

- Puolustus näyttää ohuelta eikä juuri kestä loukkaantumisia, mielenkiintoista että Jagielkaa ei valittu

- Keskikentälle on valittu iso liuta pelaajia ja tuolta varmaan putoaa 2-3 pelaajaa lopullisesta joukkueesta (esim. Delph, Townsend...)

-Rashford valittu alustavaan joukkueeseen Carrollin tai Defoen sijaan. Hieno kokemus joka tapauksessa nuorukaiselle, vaikka ei lopulliseen joukkueeseen pääsisikään

Share this post


Link to post
Share on other sites

Johan ovat valinnat taas vaihteeksi.

 

Ei sinänsä yllättävää, kun seurannut Royn toimintaa aikaisemmin, mutta olisihan tässä odottanut näkevänsä jotain muutakin vaihteeksi. Delph nyt on täyttä huumoria tuossa joukossa ja eiköhän ryhmästä ensimmäisenä putoa. Wilshere nyt ei tule Hodgsonin papereissa joukkueesta ulkona olemaan joten Rashfordia voisi lähteä veikkaamaan seuraavaksi, joka jää ulkopuolelle. Kolmas nimi varmaankin Sterling tai Townsend, joista Raheem varmaan edellä, vaikka heikosti esiintynytkin.

 

Tämän kauden yksi kysymysmerkki on ollut Noble, jonka poissaolon nyt kyllä ymmärtää, sillä keskikentälle löytyy nimeä useampi ja ei ole kuulunut Hodgsonin suunnitelmiin, mutta olisin silti voinut nähdä edes tuossa 26 pelaajan ryhmässä. Niin hyvän kauden on kuitenkin pelannut. Sen sijaan mukana on pelaajia, joiden matka on ensi kaudeksi mahdollisesti kohti Championshipia, jotka eivät ole saaneet peliaikaa seurajoukkueissaan tai ovat kauan olleet sivussa loukkaantumisten vuoksi. Voisi myös Hendersonin nostaa tuohon kyseenalaisten pelaajien ryhmään, sillä saattaa olla vielä kauempana pelikunnosta kuin Wilshere ja ei näytötkään ole mitään päätä huimaavia olleet.

 

Se mitä tässä viime viikot on enemmän jännittänyt on ollut Antonio. Odotin, että Hodgson olisi vihdoin kiinnittänyt huomion kyseiseen pelaajaan, kun näki esityksen paikanpäällä Manchester Unitediakin vastaan. Michail on tullut Valioliigaan ryminällä ja olisi pelipaikoiltaan ollut hyvin monikäyttöinen pelaaja, sillä rooli voi löytyä puolustuksesta, keskikentältä kuin hyökkäyksestäkin. Olisin helposti omissa papereissani korvannut joko Sterlingin tai Townsendin kyseisellä nimellä, mutta nämä ovatkin meikäläisen papereita. Antonio on tällä hetkellä pelannut valtaosan otteluistaan oikeana laitapuolustajana ja siitä huolimatta tehnyt 0,31 maalia/ottelu, kun taas Sterlingilla tämä luku on 0,19, Townsendilla 0,25 ja Walcottilla 0,18. Lisäksi Squawkan ja WhoScoredin kentällisissä Antonio löytää itsensä Valioliigan parhaimpana oikeana laitapuolustajana – pelipaikaltaan, jossa on saanut itseltänikin kritiikkiä. Vielä voi myös pohtia tehokkuutta, sillä molemmilla jaloilla ja päälläkin vahva Antonio on ollut tällä kaudella Valioliigassa mukana 15 maalissa (joko tehnyt maalin tai antanut maalisyötön), kun taas esimerkiksi Lallanalla luku on vain 10, Sterlingilla 9, Rashfordilla 6 ja Townsendilla yhtälailla 6. Jos Payet on tullut West Hamiin suuren huomion saattelemana, niin Antonio ansaitsee lähestulkoon yhtä suuren hypen ympärilleen, sillä niin monessa ottelussa on taistellut joukkueelleen voiton.

 

Na_ytto_kuva_2016_05_16_kello_17_15_20.p

"Too good for England, too good for England, too good for England, too good for England..."

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ei sillä, että olisin valinnut Walcottia itsekään välttämättä joukkueeseen, mutta onhan tämä nyt hieman huvittavaa.

 

Roy Hodgson: "Walcott has not played enough.”

 

- Theo Walcott: 1,373'

- Jordan Henderson: 1293'

- Andros Townsend: 1,089'

- Daniel Sturridge: 980'

- Marcus Rashford: 782'

- Fabian Delph: 751'

- Jack Wilshere: 141'

Share this post


Link to post
Share on other sites

Andy Carroll ei mahtunut joukkueeseen ilmeisesti loukkaantumisen vuoksi, sillä oli kärsinyt nivusvamman Stoke Citya vastaan viikonloppuna ja Hodgson ei halunnut ottaa riskiä loukkaantumisherkän pelaajan kanssa. Carroll pelasi siis ottelusta viimeiset 20' hyvin vaivalloisesti.

 

Jos olisi nyt ylipäätäänkään mahtunut. Lopulliseen ryhmään nyt ei taatustikaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Täytyy kyllä vielä vähän avautua tuosta Roy Hodgsonin meiningistä, sillä se on niin hämmentävä sekoitus tämänhetkistä virettä, menneitä parin muutaman vuoden historian aikaisia esityksiä ja pienempien seurojen ylenkatsomista.

 

En sano, että osa ulos jääneistä pelaajista kuuluisivat joukkueeseen, mutta olisivat ehdottomasti ansainneet saada huomionsa. Jos Roy on päättänyt valita harjoitusleirilleen kolme ylimääräistä pelaajaa, niin tuossa samalla olisi voinut palkita myös muutaman muunkin nimen, jotka ovat loistavan kauden pelanneet. Jo mainitut Fabian Delph, Jordan Henderson ja Jack Wilshere ovat kaikki pelaajia, jotka nousevat jalustalle vahvasti myös edustamiensa seurojensa vuoksi, mutta lisäksi menneisyydessä nähdyt esitykset nousevat suureen painoarvoon kuten juuri Wilsheren yhteensä kuusi Man of the Match-palkintoa viimeisessä seitsemässä ottelussaan Englannin paidassa, eikä loukkaantumiset tunnu pahemmin painavan näiden pelaajien kohdalla arvostelua. Andros Townsend kuuluu myös tuohon ryhmään, joka on antanut todella hyviä esityksiäkin Englannin paidassa ja ne tässä tuntuvat eniten painavankin. Kieran GibbsPhil JagielkaPhil Jones, Jonjo ShelveyTheo Walcott, ja niin edelleen ovat joukkueesta ulkona syystä, mutta hyvin paljon vastaava syy olisi näiden muidenkin nimien kohdalla, sillä parempia esityksiä on nähty muilta pelaajilta. Walcottin poissaoloa perusteltiin sillä, että ei ole pelannut tarpeeksi otteluita, kun taas Noble on yksin pelannut noin kaksi kertaa enemmän otteluita kuin Delph ja Wilshere yhteensä, tehnyt yli kolminkertaisen määrän enemmän maaleja ja antanut neljä maalisyöttöä pyöreää nollaa vastaan. Tietysti Noblen kohdalla kuten jo olen todennut, niin ei toivoakaan tuntunut olevan, sillä Hodgson vertasi pelaajaa siihen kuinka kannattajat odottaisivat Grant Holtin saavan maajoukkuekutsun.  

 

Marcus Rashfordin valinta on perusteltavissa helposti, sillä Hodgsonin tehtävä on rakentaa nuori runko tulevalle päävalmentajalle ja antaa pelaajille kokemusta. Nuori pelaaja tuskin lopulliseen joukkueeseen pääsee, mutta ei omissa silmissäni ole ainoa pelaaja, joka olisi Rashfordin lisäksi mukana tuossa alustavassa ryhmässä olla. Kannattajat kuitenkin taas puolestaan odottavat menestystä nyt ja se tarkoittaisi parhaiden pelaajien valitsemista. Rashford on ollut yksi kirkkaista nuorista tähdistä, mutta yllättävänkin pian Harry Kanen ja Jamie Vardyn jäljessä tuleva Jermain Defoe saattaisi olla tämän kauden perusteella myös ansainnut paikkansa vähintään alustavasta ryhmästä. Mielenkiintoinen ajatusleikki on myös se, että jos Defoe pelaisi suuremmassa seurassa, kun taas Rashford edustaisi pienempää seuraa, niin voisi helposti kuvitella Defoen löytävän paikkansa joukkueesta ja Rashfordin olevan yhtä tyhjän kanssa, kun nimiä paperille kirjoitetaan.

 

Koska nyt ei pelaajia enää voi lisätä, niin päätökset tulisi tehdä tämän ryhmän sisältä. Rashfordia tuskin siis kukaan odottaa joukkueeseen, vaan on vastaava nuori nimi haistelemassa ilmapiiriä kuten Alex Oxlade-Chamberlain ja Walcott olivat aikoinaan näin yksinä esimerkkeinä. Wilshere on saanut kuittia, kuten myös Henderson ja Townsend, mutta Delph siis on se ensimmäinen nimi, jonka tulisi olla aivan älyttömän kaukana maajoukkueringistä. Lisäksi nyt, kun tätä ryhmää katsoo ja laitapelaajat ovat jääneet ulos, niin voisi jopa odottaa Townsendin saavan sittenkin paikkansa. Ehdottomastihan olisin Michail Antonion toisena varsinaisena laitapelaajanaa nähnyt Raheem Sterlingin lisäksi, mutta tämähän siis osoittautui jo turhaksi toiveeksi. Townsend kuitenkin omanlaiset vahvuutensa kaukolaukauksillaan ja nopeudellaan sekä on loppujen lopuksi pelannut kylläkin aivan hyvän kauden verrattuna muihin. Unohtamatta sitä, että on ainakin saanut alleen ehjän kauden, kun taas Hendersonin ja Wilsheren välillä nousee kysymysmerkiksi juuri se pelikuntoisuus. Jälkimmäinen saa todennäköisesti yhteensä sen kahdeksan ottelua alleen ennen kesän arvokisoja, kun taas ensimmäinen mahdollisesti kolme. Laskettuna siis kauden ottelut ja nämä kaksi harjoitusottelua Englannin paidassa. Wilshere on ainakin nyt näyttänyt hyvältä ja terävältä Arsenalin paidassa sekä hodgsonmaisesti historiaan nojaten on ollut Englannin paras keskikenttäpelaaja ja kuudessa ottelussa Englannin kentällisen paras. Tuo ei kuitenkaan saisi painaa, vaan näiden harjoitusmaaotteluiden perusteella tulisi valita parempi, joissa voisin uskoa vaa'an kallistuvan Wilsheren puolelle. Tosin hyvin mahdollista on myös Hendersonin paikka ja Townsendin poissaolo, ehkä jopa todennäköisempää, mutta en nyt tässä lähde liikaa ennustelemaan.

 

Na_ytto_kuva_2016_05_16_kello_23_03_45.p

* Ensimmäisenä vaarassa pudota joukkueesta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Englanti siis putosi eilen EM-kisoista Round of 16 kierroksella Islannille ja koko Englanti tuntuu oelvan koko vartalopaniikissa. Itse en ollut tästä kovinkaan yllättänyt. Tietysti Englanti oli paperila suosikki, mutta olihan se ennakoitavissa, että tie nousee pystyyn tässä tai viimeistään seuraavassa vaiheessa turnausta. Englannin putoamista enemmän itseäni kiinnostaa syyt tämän asian taustalla. Miksi näin kävi (jälleen) ja mitä maan pitäisi tehdä toisin, jotta vastaavat mahalaskut voitaisiin välttää.

 

Didi Hamann oli sitä mieltä, että englantilaiset pelaajat ovat yliarvostettuja ja huonoja. Faktahan nyt on kuitenkin se, että ei Englanti eilen materiaaliltaan paremmalle joukkueelle hävinnyt. Väitän, että Englannin materiaali on ihan riittävä jopa EM-kisojen voittamiseen. Tottahan toki Cristiano Ronaldo olisi voinut tehdä maalin paikoista joista Harry Kane epäonnistui tai Gianluigi Buffon olisi voinut napata Islannin toisen maalin, mutta se on mielestäni toisarvoista. Alan Shearer oli monien muiden tapaan sitä mieltä, että hän olisi itsekin luotsannut Englantia paremmin kuin Roy Hodgson. Varmasti parempi valmentaja olisi taannut paremman tuloksen ja esimerkiksi Antonio Conten johdolla Englanti varmasti jatkaisi pelejä edelleen, mutta mielestäni sekin on toisarvoista.

 

Leikitään hetki mielikuvilla. Jos kysyn millainen on espanjalainen jalkapalloilija, niin varmaan aika monelle tulee mieleen Andres Iniestan kaltainen pieni ja teknisesti erinomainen jalkapalloilija, jolla on erinomaiset lyhytsyötöt. Jos sama kysymys esitetään italialaisesta tai vaikka saksalaisesta jalkapalloilijasta niin vastaukset ovat edelleen selvät. Italialainen pelaaja on taktisesti erinomainen ehkä jo vähän kokeneempi herrasmies ja saksalainen pelaaja on fyysinen ja omaa erinomaisen laukauksen. Millainen sitten on englantilainen jalkapalloilija, nopea, mutta taktisesti ja ehkä jopa teknisesti hieman rajoittunut?

 

En osoita Englannin epäonnistumisesta sormella nykyjoukkueen pelaajia enkä kovin paljoa edes valmentajaa. Ongelmat ovat todellisuudessa paljon syvemmällä ja nykyjoukkueen pelaajat ovat todellisuudessa vain järjestelmän uhreja. Väitän, että Englannissa keskitytään liikaa kehittämään pelaajien fyysisiä ominaisuuksia, jotta nämä sopisivat paremmin vaativan Valioliigan rasitukseen. Tietysti fyysinen puoli on tärkeä eikä tekniikasta tai taktisesta puolestakaan ole juuri hyötyä jos jalat lakkaavat kulkemasta puolentunnin pelin jälkeen, mutta taktisella ja teknisellä tasolla englantilaiset pelaajat vaikuttavat aika heikoilta.

 

Nykyisen maajoukkueen pelaajistossakin on pelaajia, jotka kykenevät seurajoukkueissaan erinomaisiin suorituksiin myös teknisellä tasolla. Muistellaan nyt vaikka Allin pyörähtelyä ja volley-vetoja Spursin paidassa tai Adam Lallanan kuljetuksia Liverpoolissa. Toisaalta rehellisyyden nimissä, onko Englannilla yhtäkään pelaajaa, joka kykenisi ohjaamaan puolustuslinjaa Leonardo Bonuccin kaltaisella raudanlujalla asenteella tai sellaista pelaajaa, joka Andres Iniestan tai Toni Kroosin tapaan saa näyttämään pallonhallinnan ja syöttelyn lastenleikiltä? En kuitenkaan syytä tästä englantilaisia pelaajia, aivan varmasti siellä on vietetty harjoituskentällä tuhansia tunteja mantereelta tulleiden pelaajien tapaan ja varmasti kukin joka päivä yrittää parhaansa tullakseen entistä paremmaksi pelaajaksi.

 

Lääkkeeksi Englannille ja sen maajoukkueelle tarjoan seuraavaa menestyksenreseptiä. Ensinnäkin liiton taholta tulisi päättää millaista jalkapalloa Englanti haluaa pelata. Pallonhallintaa, vastaiskuja, jotain siltä väliltä vai jotain ihan muuta? Tämän jälkeen liiton tulee luoda jonkin sortin yhtenäinen harjoitusohjelma junnujoukkueisiin, jotta pelaajat ymmärtävät jo nuoresta pitäen mihin heitä valmistellaan ja millaista jalkapalloa he tulevat pelaamaan. Valmennuksen tulee tarjota sopivassa suhteessa fyysistä, teknistä ja taktista harjoitusta. Eihän tämä mitään ydinfysiikkaa ole, ensin vaan FA:n eli Englannin jalkapalloliiton pitää tehdä se vaikein asia mitä moni ole valmis tekemään ja tunnustaa, että he ovat tehneet virheen, he ovat olleet väärässä ja nyt aloitetaan virheiden korjaus. Niin kauan kun Englannissa jatketaan nykyiseen malliin on samantekevää nouseeko sieltä esiin uusia Steven Gerrardeja tai David Beckhameja, tai valmentaako maajoukkuetta maailman kovimmat luotsit vai Alan Shearer, mutta mikään ei oikeasti muutu ilman pitkäjänteistä työtä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tohon kun vielä ottaa mukaan ton henkisenpuolen valmennuksen että pelaajat osaisivat ottaa noi joka kisoihin luodut paineet vähän rennommin ja kääntää ne jopa positiiviseksi energiaksi.

Edelleenkään en suostu uskomaan että Englannin joukkue olisi huonompi kun esim. Wales mutta ei toi porukka Hodgsonin johdolla kovin suurta itseluottamusta henkinyt.Toi paineensieto ja usko siihen omaan tekemiseen on aika kova juttu tossa pelaamisessa.Italia on mahtava esimerkki juuri siitä,ei niilläkään Buffonia lukuunottamatta suuria tähtiä joukkueessa ole mutta suorittaminen ja usko siihen mitä ne tekee on mahtavalla tasolla.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×