Jump to content
Sign in to follow this  
bellion

Englanti mj.

Recommended Posts

Hyvä kirjoitus Ipeltä ja voin allekirjoittaa kaiken paitsi tuon että tuolla joukkueella olisi voinut voittaa EM:n. Etenkin tuo nuorten pelaajien kehittäminen on sellainen avainasia mitä ei voi korostaa tarpeeksi. Henkilökohtaista taitoa ei koskaan voi olla liikaa, mutta jos sitä ei ole tarpeeksi, se tulee väistämättä esille.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ei voisi ainakaan paljon huonommin mennä jos Big Sam saisi pestin. Luulen että Englannin pelityyli muuttuisi paljon suoraviivaisemmaksi, mikä olisi luultavasti vain hyväksi. Suoraan sanoen Englannin pelaajat eivät ole tarpeeksi hyviä mihinkään pallonhallinta- tai mielikuvitukselliseen peliin. Itse en usko mihinkään tekosyihin kuten henkisiin paineisiin, pelaajat eivät ole tarpeeksi hyviä, that's it.

Sam varmaan laittaisi jonkun Carrollin kärkeen ja siihen hyvät keskittäjät laidoilla.

Itse olen Allardycen nimityksen puolella, kuten sanoin, ei tässä ole mitään hävittäväkään. Onpahan sitten ainakin kokeiltu tätäkin vaihtoehtoa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ei voisi ainakaan paljon huonommin mennä jos Big Sam saisi pestin. Luulen että Englannin pelityyli muuttuisi paljon suoraviivaisemmaksi, mikä olisi luultavasti vain hyväksi. Suoraan sanoen Englannin pelaajat eivät ole tarpeeksi hyviä mihinkään pallonhallinta- tai mielikuvitukselliseen peliin. Itse en usko mihinkään tekosyihin kuten henkisiin paineisiin, pelaajat eivät ole tarpeeksi hyviä, that's it.

Sam varmaan laittaisi jonkun Carrollin kärkeen ja siihen hyvät keskittäjät laidoilla.

Itse olen Allardycen nimityksen puolella, kuten sanoin, ei tässä ole mitään hävittäväkään. Onpahan sitten ainakin kokeiltu tätäkin vaihtoehtoa.

 

Ja sitten jatketaanki taas ikuisuusprojektia- Englannille mitali arvokisoista.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sam Allardyce valmentajaksi.

 

Syvissä vessiä ui Englannin maajoukkue.

 

Voi olla hyväkin veto. Big Sam on kuitenkin modernimpi valmentaja kuin mitä yrmeästä naamasta voisi päätellä ja voi olla oikea mies saamaan pelaajat rentoutumaan ja pelaamaan sillä tasolla mihin seurajoukkuessaankin pystyvät.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Big Sam? What the...

 

2vDU5CR.gif

 

Luulin huhujen tullessa julki että oli vain läppä, mutta ei sitten näköjään. FA:lla olisi varaa palkata melkein ketä vain huippumanageri maailmassa. Nooh, eipä onneksi tule joukkuetta enää pahemmin fanitettua. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voi olla hyväkin veto. Big Sam on kuitenkin modernimpi valmentaja kuin mitä yrmeästä naamasta voisi päätellä ja voi olla oikea mies saamaan pelaajat rentoutumaan ja pelaamaan sillä tasolla mihin seurajoukkuessaankin pystyvät.

Mutta onko tarpeeksi moderni? Pelikirja perustuu aika paljon boksiin roiskintaan. Voi toki olla, että Englannin maju ei pysty muunlaiseen futikseen nyt. Vaikea nähdä, että kävisi paremmin kuin Hodarille. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Allardyce on pragtaamikko, joka laatii taktiikat pelaajien vahvuuksien kautta. Vamaankin valitaan oikeat pelaajat oikeille paikoille eikä yritetä olla liian ovelia. Englantilaismanagereista Sam oli selkeästi vahvin ehdokas ja jos ulkopuolelta Klinsmann oli vahvin ehdokas niin en ihmettele yhtään että Allardyce valitiin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hodgsonin joukkueet ovat hyvin järjestäytyneitä ja Hodari saa usein pelaajistaan maksimaalisen suoritustason irti. Häneltä löytyy myös kokemusta maajoukkueympyröistä kahden joukkueen peräsimestä. Jos FA:lla oli yhtenä kriteerinä englantilaisuus, niin Hodgson on ihan looginen valinta.

 

 

Allardyce on pragtaamikko, joka laatii taktiikat pelaajien vahvuuksien kautta. Vamaankin valitaan oikeat pelaajat oikeille paikoille eikä yritetä olla liian ovelia. Englantilaismanagereista Sam oli selkeästi vahvin ehdokas ja jos ulkopuolelta Klinsmann oli vahvin ehdokas niin en ihmettele yhtään että Allardyce valitiin.

 

 

Kuin kaksi marjaa jne. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eiköhän tuosta ihan hyvä tule. Allardyce oli huonoista vaihtoehdoista vähiten huono ja tosiaan englantilaisista vaihtoehdoista paras. Hodarista poiketen ei ole tainut alisuorittaa missään seurassa, vaan aina on mennyt vähntäänkin odotusten mukaisesti? Tosiaan Boltonissa ja Blackburnissa oli jopa vahvaa ylisuorittamista. 

 

Big Sam osannee organisoida puolustuksen tarpeeksi hyvin ja hyökkäyspelaamisessa luotettaneen perinteisiin vahvuuksiin: fyysisyyteen ja nopeuteen. Eri asia sitten onkin, että mihin asti se riittää. Pelaajamateriaalillehan Sam ei voi yhtään mitään ja yksinkertainen hyökkäyspelitapa skoutataan arvokisoissa todella nopeasti. Ja eiköhän Englannilla ole vielä ensi kisoissakin Joe Hart koomailemassa maalilla.

Share this post


Link to post
Share on other sites

LOL :dielaughing: . Katsellaan osuisko tällä kertaa paremmin kohdilleen.

 

 

Onhan Big Sam mainettaan parempi valmentaja. Mies kieltämättä myös oli moderni, mutta siitä on jo aikaa... Allardycestä puhutaan paljon samoin sanoin mitä Hodarista aikanaan minkä vaikka juuri Mozerin lainaamani viestit ja Needlesin viesti tuossa yllä osoittaa.

 

Mutta vakavissaan niin ei Allardyce kai edeltäjäänsä huonompi voi olla. Varmaan Englannin peliin tulee tosiaan jonkinlaista yksinkertaisuutta ja jo selkeä pelitapa olisi eteenpäin menoa nykyiseen verrattuna. En pidättelisi henkeä menetystä odotellessa, mutta jalkapallo on yllätyksiä täynnä kuten EM-kisat osoittivat. Jos Big Sam onnistuu luomaan toimivan pelitavan niin se voi kantaa yllättävän pitkälle, vaikkei se pelitapa ihan viimeistä huutoa olisikaan. Esimerkiksi Islannin taktiikkahan olisi äärimmäisen yksinkertainen, mutta tuotti hyvin tulosta ja Englannin voisi paria astetta kovemmilla pelaajilla odottaa saavan vähintään vastaavia tuloksia. Varmaan perinteinen 4-4-2 tekee nyt paluun ja Englanti alkaa pelaamaan enemmän laitojen kautta.

 

Loppuun vielä vertailua kahden vahvimman valmentaja ehdokkaan saavutuksista. Kertonee nyt ainakin sen, että ihan hirveää tunkua ei varmasti tähän pestiin ollut ja toisaalta ymmärtäähän sen.

 

f73262d37b9efd09e320800885dcb517.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mainittakoon tästä ryhmästä, että on vahvasti huhuissa kuinka Sam Allardyce olisi päättänyt ottaa Wayne Rooneylta kapteeninnauhan pois ja valita uudeksi kapteenikseen – Jordan Hendersonin.

 

Englantilaiskannattajat eivät ole aivan samaa mieltä päätöksestä:

 

”Imagine if Jordan Henderson was named England captain, it's bad enough for us Liverpool fans that he's our captain, nevermind the whole country."
 
”If Jordan Henderson is announced as England captain tomorrow I'm officially changing my allegiance to the United Arab Emirates.”
 
”What the hell had Henderson done in his career to be Liverpool captain and England captain?”
 
”Henderson rumoured to be named new captain of England... When will England ever get it right? He shouldn't even be in the team!”
 
”Jordan Henderson as England captain is the push I needed to stop watching international football.”
 
”Don't think I'll ever stop drinking if Henderson is captain over Rooney.”
 
”Told y'all reports that Henderson is set to be announced new captain. Knew it. Why not just announce Lee Cattermole?”
 
Pakko kyllä itsekin kallistua tuohon vähän samaan suuntaan, että onko Henderson muka oikea ratkaisu Englannin kapteeniksi? Tai edes sellaisen suurseuran kuten Liverpool. Myönnän sen, että kyseessä on työnsä tunnollisesti kentällä tekevä pelaaja, jolla myös johtajaominaisuuksia on. Mitään erityistä ei kuitenkaan olla totuttu Hendersonilta näkemään Englannin paidassa ja jopa Liverpool-kannattajatkin voivat myöntää, että kyseessä ei mikään huippuluokan keskikenttä ole. Eihän tällaisia huipputason nimiä Englannilta muutenkaan hirveämmin löydy tosin, mutta siitä huolimatta. Mistään maailmanluokan tähdistä puhumattakaan. Ehkä Liverpoolin kohdalla tilanne oli enemmän se, että Henderson oli paras mahdollinen vaihtoehto, mutta esimerkiksi tällä hetkellä on jotenkin vaikeaa nähdä syytä, miksi menisi nyt ensimmäisenä Rooneyn edelle.
 
Jos jotenkin tätä päätöstä voitaisiin puolustella, niin kuullaan kuinka Henderson on ensimmäisiä nimiä Englannin avauskokoonpanossa. Onko edes näin, ja jos on niin kuinka usein ja kuinka kauan? Tällä hetkellä siellä on melko tasaista kamppailua ollut viimeisen vuoden ajan Hendersonin lisäksi Allin, Delphin, Dierin, Drinkwaterin, Milnerin, Shelveyn ja Wilsheren välillä. Tuossa on ainakin pari muutama nimeä, jotka saattavat ottaa paikan Hendersonilta – ja tämä ei tarkoita sitä, että eikö Henderson pystyisi kilpailemaan peliajasta muiden kanssa. Mikään kiveenhakattu nimi ei kuitenkaan kyseessä ole. Muutenkin, kun katsoo tuota Englannin ryhmää, niin siellä on muutaman vuoden nuorempia nimiä, joilla on sama määrä esiintymisiä Englannin paidassa, enemmän tai ainakin tätä nykyistä tahtia enemmän. Jos Hendersonin kohdalla voitaisiin puhua vakiokasvosta, joka on aina kentällä, niin uskoisin ottelumäärän olevan edes vähän enemmän kuin 27 kappaletta. Olkoonkin, että erilainen urakehitys vaikuttaa tähän myös, mutta ei Englannin paidassa ole omaan silmääni mitään päivänselviä vakionimiä avauskokoonpanoon nykyään.
 
Jos taas puhutaan kapteeninnauhasta, niin tulisihan Rooneyn olla selvä kapteeni. Ei varmasti pelaajana ole kaikkia miellyttänyt, mutta on edelleen suuressa roolissa Englannin maajoukkueessa, on juuri nyt se kapteeni ja selvästi joukkueen kokenein pelaaja sekä maa- että seurajoukkuetasolla. Minkä takia kukaan luovuttaisi Rooneyn sijaan kapteeninnauhan esimerkiksi Hendersonille, tai monelle muullekaan tästä ryhmästä? Näin muutenkin siellä tulisi periaatteessa olla pelaajien kuten ehkä Cahill ja omaan silmääni ainakin Hart edellä, joiden lisäksi löytyy myös muitakin nimiä, joita kyllä pystyisi tässä puolustelemaan. Jagielka todennäköisesti tulee ryhmästä yllättävänkin pian putoamaan.
 
Sanon vain, että ymmärrän englantilaisten ihmettelyn ja kritiikin täysin. Tämä viesti oli keskitetty heitä puoltavaksi, mutta kyllä Hendersonin puolesta voisi keksiä hyviäkin asioita. Nimenomaan se, että jonkinlaisia johtajaominaisuuksia löytyy – kuten tosin muutamalta muultakin – ja on suhteellisen kokenut nimi – kuten muutamat muutkin ovat. On myös seurajoukkueensa kapteeni, mutta ei ole siinäkään ainoa, jonka lisäksi tosin tuotakin ratkaisua voitaisiin osittain kritisoida, vaikka kuten sanoin, niin saattoi olla Liverpoolin pelaajista vaihtoehtona se paras ja ainoa saatavilla ollut.
 
Muistetaan kuitenkin, että vasta huhutasolla ja hetki täytyy vielä odotella, niin nähdään mihin tämä etenee.
 
Lyhyenä yhteenvetona, että Henderson ei ole niin huono ratkaisu kuin on helppo ymmärtää. Kyseessä ei ole kuitenkaan paras ratkaisukaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sinänsä Hendersonin valinta olisi ollut looginen. On ultimate professional elämäntavoiltaan ja harjoitusmotiiveiltaan. Ei hirveästi tuu muita kapteeneita mieleen englantilaisista suurseuroista jotka olisivat englantilaisia. Cahillin valintaa en ymmärtäisi mitenkään, Hartin kyllä. 

Mutta tosiaan Rooney jatkaa, peliesityksiään vastaavasti tai ei, niin turha Allardycen alkaa hämmentää pakkaa ja alkaa vaihtamaan kapteenia. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Allardycelle potkut! Kauaa se ei sitten kestänyt, Big Sam mokasi elämänsä työpaikan.

http://m.bbc.com/sport/football/37483344

 

Toivottavasti FA miettii nyt huolella uuden päävalmentajan. Toki seuraavat MM-karsintamatsit odottelevat jo ovella, joten saapa nähdä kuka niissä on vastuuvalmentajana.

 

E. Heti tulikin varmistusta. Southgate ottaa vastuun näistä syksyn otteluista.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Allardycelle potkut! Kauaa se ei sitten kestänyt, Big Sam mokasi elämänsä työpaikan.

http://m.bbc.com/sport/football/37483344

 

Toivottavasti FA miettii nyt huolella uuden päävalmentajan. Toki seuraavat MM-karsintamatsit odottelevat jo ovella, joten saapa nähdä kuka niissä on vastuuvalmentajana.

 

E. Heti tulikin varmistusta. Southgate ottaa vastuun näistä syksyn otteluista.

 

Englannin historian ensimmäinen manageri, jolla oli voittoprosentti täysi 100, eikä edes yhtään omiin päästettyä maalia. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×