Jump to content
Sign in to follow this  
Tietopankki

Kesäloma, siirtomarkkinat, kuka jää - kuka lähtee?

Recommended Posts

Re: Kesäloma, siirtomarkkinat, kuka jää - kuka lähtee?

 

Laitetaan tämäkin nyt tänne, kun kukaan ei ole vielä kerinnyt:

 

http://www.tottenhamhotspur.com/news/articles/duo-sign-contract-extensions-040711.html

 

Mun mielestä todella hyvät jatkot, molemmat lupaavia, varsinkin Walkerilta odotan paljon. Itseasiassa odotan miehen nousevan oikealla jo Corlukan ohi. Rose esitti lupaavia otteita myös vasemmalla viime kauden lopuksi muutamassa matsissa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: Kesäloma, siirtomarkkinat, kuka jää - kuka lähtee?

 

No kyllähän tosta Levyn haastattelusta kävi aika selväksi, että Modders ei ole tyytyväinen. Kuten jo Chelsean puolelle kirjoitin niin pallo on Modricilla ja jos Modric Tottenhamista pois haluaa niin ei sille Levy oikein mitään mahda.

Miten niin ei mahda? ;)

 

Istuttaa sitten penkille kuudeksi vuodeksi. Ennemmin niin kuin että myytäisiin Modric johonkin naurettavaan 20 miljoonan hintaan venäläisen öljyvarkaan seuraan. :howler:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: Kesäloma, siirtomarkkinat, kuka jää - kuka lähtee?

 

No kyllähän tosta Levyn haastattelusta kävi aika selväksi, että Modders ei ole tyytyväinen. Kuten jo Chelsean puolelle kirjoitin niin pallo on Modricilla ja jos Modric Tottenhamista pois haluaa niin ei sille Levy oikein mitään mahda.

Miten niin ei mahda? ;)

 

Istuttaa sitten penkille kuudeksi vuodeksi. Ennemmin niin kuin että myytäisiin Modric johonkin naurettavaan 20 miljoonan hintaan venäläisen öljyvarkaan seuraan. :howler:

 

Niinno jokainen voi ihan itse miettiä onko jonkun Modricin penkillä istuttaminen kuuden vuoden ajan kovinkaan järkevää. Jos Modric haluaa Spursista lähteä ihan tosissaan niin se myös sieltä lähtee.

 

Tämä saaga ei todellakan ole vielä tässä ja Modric todennäköisesti on viimeistään syyskuun 1. päivä Chelsean pelaaja. Hinnassa tulee olemaan kylläkin ihan järkyttävä määrä ylimääräistä, mutta minkäs teet. Wheeler Dealerkin on lopulta vaan iloinen kun saa osta kasapäin jotain kolmen millin kavereita laajentamaan rinkiä :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: Kesäloma, siirtomarkkinat, kuka jää - kuka lähtee?

 

Tämä saaga ei todellakan ole vielä tässä ja Modric todennäköisesti on viimeistään syyskuun 1. päivä Chelsean pelaaja. Hinnassa tulee olemaan kylläkin ihan järkyttävä määrä ylimääräistä, mutta minkäs teet. Wheeler Dealerkin on lopulta vaan iloinen kun saa osta kasapäin jotain kolmen millin kavereita laajentamaan rinkiä

Vai "todennäkösesti" Ch€ls€an pelaaja.. :D On se Blues niin mahtava ostojoukkue et saa kaiken mitä haluaa.

Mä en kyl lähtis ihan noin varmana pitämään tätä siirtoa. Mut en mä lähe sitäkään kieltämään, että siirto viellä olisi mahdollinen. Jos tonne ryssän seuraan siirtyy niin valtavalla pettymyksellä alkaa tämä tuleva kausi, siitä ei ole epäilystäkään. (ja mä vaihdan nimimerkkiä)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: Kesäloma, siirtomarkkinat, kuka jää - kuka lähtee?

 

Ryssittelyä tässä vähän odotettiinkin...

 

Sen verran olen itse vuosien varrella näitä siirtoikkunoita seurannut, että pidän todennäköisempänä Modricin Chelseaan siirtymistä kuin Spursiin jäämistä. Chelsea hakee keskikentälle pelaajaa ja on tunnetusti kiinnostunut Modricista, Essienin loukkaantuminen vain lisää Chelsean tarvetta hommata keskikentälle pelaaja (joka tarkoittanee sitä, että Modric hommataan Bridgelle, maksoi mitä maksoi), Modricin omat kommentit siitä, että haluaa nimenomaan Chelseaan, vahvat huhut siitä, että Modric olisi tällä hetkellä erittäin pettynyt (joka saattaa johtaa siihen, että Modric pyytää siirtoa ihan virallisesti).

 

Mutta kuten olen jo aikaisemmin sanonut niin kaikki on nyt Modricista kiinni. Jos se oikeasti haluaa Spursista pois niin se kyllä saa sen siirron tapahtumaan.

 

Levyn kommenteilla puolestaan ei ole mitään väliä. Nämä samat lätinät kuultiin jo Berbatovin, Carrickin ja Keanen tapauksissa..

 

Jokianen uskoo ihan mitä itse haluaa uskoa, mutta meikäläinen on aika varma siitä, että Luka Modric siirtyy Chelseaan tämän siirtoikkunan kuluessa. Saa olla ihan vapaasti eri mieltä.

 

Ja mitä tulee tuohon "mahtijoukkueeseen" niin onhan Chelsea tällä hetkellä selvästi suurempi seura kuin Tottenham. Chelsea pystyy tarjoamaan huippupelaajille (kuten Modric) mahdollisuuden taistella Valioliigan mestaruudesta, UCL-pelejä jatkuvasti ja niissä vielä mahdollisuuden pärjätä sekä tietenkin kotimaisissa cupeissa Chelsea on myös tulevina vuosina ennakkosuosikkien joukossa. City kun näyttäisi parkkeeravan itsensä top-4:een niin Valioliigassa ainakin minun näkemykseni mukaan on nyt kolme ns. varmaa UCL-joukkuetta ja viimeisestä paikasta sitten taistelee Spurs yhdessä Arsenalin ja Liverpoolin kanssa. Huippupelaajat (esim. Torres) tunnetusti kaipaavat pokaaleja ja haluaa pelata sellaisissa joukkueissa jotka näistä pokaaleista taistelevat. Spurs ei vielä ainakaan ole tälläinen seura ja vähän luulen, että Modricinkin takaraivossa koputtelee se, että Spurs mahdollisesti lukeutuu em. seurojen joukkoon vasta sitten kun miehen parhaat pelivuodet alkavat olla takanapäin.

 

Ymmärrän erittäin hyvin miksi Modric haluaa siirtyä Chelseaan. Sama juttu oli Torresin kanssa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: Kesäloma, siirtomarkkinat, kuka jää - kuka lähtee?

 

vahvat huhut siitä, että Modric olisi tällä hetkellä erittäin pettynyt (joka saattaa johtaa siihen, että Modric pyytää siirtoa ihan virallisesti).

Lähde? Vai mistä kuulit? No toisaalta onhan Goal.com on aina niin luotettava.

 

Levyn kommenteilla puolestaan ei ole mitään väliä. Nämä samat lätinät kuultiin jo Berbatovin, Carrickin ja Keanen tapauksissa..

 

Sanotaan näin, että nyt on täysin eri tilanne. Nyt ollaan noustu top5 joukkoon ja voidaan ihan oikeasti taistella chämppäri paikasta, sillon kaikki oli vielä "iso haave".

 

Jokianen uskoo ihan mitä itse haluaa uskoa, mutta meikäläinen on aika varma siitä, että Luka Modric siirtyy Chelseaan tämän siirtoikkunan kuluessa. Saa olla ihan vapaasti eri mieltä.

Tottakai jokainen saa olla mitä mieltä haluaa, ja mä en kiellä ettei siirto olisi mahdollista. Ainut vaan, että vaikutat olevan niin satavarma tästä ruplasiirrosta. No syyskuun eka nähdään, että onko päällä liljanvalkeeta vai Ch€ls€an sinistä.

 

Ja mitä tulee tuohon "mahtijoukkueeseen" niin onhan Chelsea tällä hetkellä selvästi suurempi seura kuin Tottenham. Chelsea pystyy tarjoamaan huippupelaajille (kuten Modric) mahdollisuuden taistella Valioliigan mestaruudesta, UCL-pelejä jatkuvasti ja niissä vielä mahdollisuuden pärjätä sekä tietenkin kotimaisissa cupeissa Chelsea on myös tulevina vuosina ennakkosuosikkien joukossa.

 

Tätä en kiellä ollenkaan, Blues on suurempi seura kuin Tottenham. Spurs ei tällä nykyisellä rosterilla, varsinkaan kärjillä pysty kamppailemaan aivan kirkkaimmista paikoista. Keskikenttä on mielestäni kyllä valjun yksi parhaimmista, muutamalla vahvistuksella kärkeen ja puolustukseen myös top-3 voisi olla mahdollista muutaman vuoden sisällä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: Kesäloma, siirtomarkkinat, kuka jää - kuka lähtee?

 

Lähde? Vai mistä kuulit? No toisaalta onhan Goal.com on aina niin luotettava.

Modric 'disappointed' by Chelsea rebuff - Van der Vaart

 

Tai no sanoohan tossa VdV, että Modric on "little bit dissapointed" joten ei välttämättä ole erittäin pettynyt. Joten vedetään sen verran takaisin.

 

Redknapp: Modric unhappy & confused

 

Siinä vielä Redknappin kommentit joiden perusteella Modric ei ole tällä hetkellä tyytyväinen.

 

Sanotaan näin, että nyt on täysin eri tilanne. Nyt ollaan noustu top5 joukkoon ja voidaan ihan oikeasti taistella chämppäri paikasta, sillon kaikki oli vielä "iso haave".

Eikös Carrickin viimeisellä kaudella Spurs nimenomaan ollut sarjassa viides? Eli siinä mielessähän tilane on sama kuin tuolloin? Myös tuolloin oli sarjassa selkeä kolmen kärki (Chelsea, ManU ja Liverpool) ja Spurs taisteli tuolloinkin siitä vikasta UCL-paikasta. Viime kaudella tosin eroa siihen neljänteen sijaan oli kuusi pistettä ja kaudella 05/06 Spursin erotti UCL-paikasta vain kaksi pistettä.

 

Itse ainakin uskon, että nyt Liverpoolin uuden nousun ja Arsenalin ruutinimaisen suorittamisen takia Spursilla tulee olemaan tulevalla helvetin kova homma päästä top neloseen.

 

Muutenkin Levy business-miehenä tarttuu varmasti tilaisuuteen ja myy Modricin jos Chelsea nyt lähtee vielä tarjoamaan jotain ihan posketonta summaa.

 

Tottakai jokainen saa olla mitä mieltä haluaa, ja mä en kiellä ettei siirto olisi mahdollista. Ainut vaan, että vaikutat olevan niin satavarma tästä ruplasiirrosta. No syyskuun eka nähdään, että onko päällä liljanvalkeeta vai Ch€ls€an sinistä.

Mahdotonta olla 100% varma, mutta sen verran on näistä siirtohulinoita aikojen saatossa seurattua, että tässä tapauksessa alkaa mielestäni olla ilmassa aika vahvoja siirron merkkejä jonka johdosta uskon tämän siirron tapahtuvan tässä siirtoikkunassa.

 

Homma on nyt kiinni siitä, että miten kovasti Modric haluaa lopulta siirtyä. Onko valmis tekemään kaikkensa siirron eteen vai tyytyykö kohtaloonsa ja palloilee tulevankin kauden Spursissa.

 

Spursin kannalta ei kyseessä ole ihan samanlainen tilanne kuin mitä Fabregasin kanssa, mutta enpä yllättyisi yhtään jos Modric nyt tulevalla kaudella Spursissa pelaa ja UCL-paikasta taistelun sekä Eurooppa Liigan sijaan takaraivossa alkaa kolkuttelemaan se, että miten asiat voisivat olla jos olisi päässyt siirtymään Chelseaan.

 

Voittamisen takia tätä peliä pelaajat tuppaavat pelaamaan ja Torresin tapaus käy hyvästä esimerkistä siitä miten nykypelaajat ns. heikommissa joukkueissa ajattelevat. 25-vuotiaana Modricinkin etsikkoaika alkaa olemaan käsillä ja paljon mielummin tuon tason pelaaja käyttää parhaat pelivuotensa olemalla osa voittavaa porukkaa kuin olla osa projektia.

 

Tätä en kiellä ollenkaan, Blues on suurempi seura kuin Tottenham. Spurs ei tällä nykyisellä rosterilla, varsinkaan kärjillä pysty kamppailemaan aivan kirkkaimmista paikoista. Keskikenttä on mielestäni kyllä valjun yksi parhaimmista, muutamalla vahvistuksella kärkeen ja puolustukseen myös top-3 voisi olla mahdollista muutaman vuoden sisällä.

Vastaus tähän löytyy oikeastaan tuosta ylhäältä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: Kesäloma, siirtomarkkinat, kuka jää - kuka lähtee?

 

Tämä Luka saaga alaa todellakin käydä hermoille. Toisaalta olen sitä mieltä että jos mies on tyytymätön niin saisivat kaupata, mutta Chelsea voisi nyt edes tarjota oikean markkinahinnan mitä muistakin saman luokan pelaajista pulitetaan eikä viljellä halveksuttavia 22 millin tarjouksiaan.

 

Muistaakseni puheissa oli jo aiemminkin että Modric siirtyisi mikäli hyvä tarjous tulisi kohdalle ja mikä olisi hyvä sekä pelaajalle, että seuralle muttq tuollasten pähkinöiden sioille viskomisesta ei nyt saa aikaan sitä seuran kannalta hyvää tarjousta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: Kesäloma, siirtomarkkinat, kuka jää - kuka lähtee?

 

Chelsean avaustarjous teki juuri sen mitä Chelseassa toivottiinkin. Lähdettiin kokeilemaan kepillä jäällä ja tiedustelemaan tilannetta. Lopputuloksena se, että Modric haluaa ehdottomasti pois Tottenhamista ja nimenomaan Chelseaan. Vielä kun Levy kusi hommat tuossa keskustelussa Modricin kanssa niin Chelsean tilanne tämän tapauksen osalta näyttää aika hyvältä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: Kesäloma, siirtomarkkinat, kuka jää - kuka lähtee?

 

Vielä kun Levy kusi hommat tuossa keskustelussa Modricin kanssa niin Chelsean tilanne tämän tapauksen osalta näyttää aika hyvältä.

No mietippä itses tossa tilanteessa Levy:n paikalle. Viime syksynä tehnyt 6 vuoden jatkon ja päivittänyt hänen palkkansa joukkueen korkeimmaksi. Tämän jälkeen pelaaja pyytää siirtoa vajaan vuoden päästä sopparin jatkosta. Ainakin mulle tulisi sellainen fiilis, että sopimusta ja seuraa ei kunnioiteta ollenkaan tässä tilanteessa. En olisi Modricista uskonut ikinä. Täysin rahan perässä juoksija. Mies on noussut yhdeksi suosikeiksi WHL:lla ja mahdollisuudet olisi kunnon ikoniksi, mutta ei. Nyt on pakko päästä Ch€ls€aan ja aloittaa kaiken lisäksi itkemisen lehdistössä ja haukkuu 'Arryn treenimetodit jne.

 

Filaan vaan koko jätkä!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: Kesäloma, siirtomarkkinat, kuka jää - kuka lähtee?

 

Ei Modricia helpolla pois tuolta päästetä. Sinänsä Spursilla on kohtalaiset kortit kädessään. Jos pelaaja alkaa oikeasti kiukutella ja menee lakkoon, niin palkkaahan ei tarvitse maksaa. Siinä PE on kuitenkin ihan oikeassa, että käytännössä Spursin ei ole järkeä pitää halutonta miestä rosterissa, koska se tulisi näkymään otteissa. Ja jos Chelsea maksaa "vaaditun" summan, joka varmaan alkaa 3:lla. Siitä saisi kivaa lisäpainoa siirtokassaan. Mutta alennuksella Lukaa ei kannata tietenkään myydä. Sen verran seuralla kuitenkin on tässä valtaa.

 

Ja kyllähän Chelseaan siirtyminen tällä hetkellä sisältää riskinsä. Villas-Boas on niin nuori ja kääntämätön kortti, että saavutukset voivat olla mitä tahansa väliltä Scolari-Mourinho.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: Kesäloma, siirtomarkkinat, kuka jää - kuka lähtee?

 

No mietippä itses tossa tilanteessa Levy:n paikalle. Viime syksynä tehnyt 6 vuoden jatkon ja päivittänyt hänen palkkansa joukkueen korkeimmaksi. Tämän jälkeen pelaaja pyytää siirtoa vajaan vuoden päästä sopparin jatkosta. Ainakin mulle tulisi sellainen fiilis, että sopimusta ja seuraa ei kunnioiteta ollenkaan tässä tilanteessa. En olisi Modricista uskonut ikinä. Täysin rahan perässä juoksija. Mies on noussut yhdeksi suosikeiksi WHL:lla ja mahdollisuudet olisi kunnon ikoniksi, mutta ei. Nyt on pakko päästä Ch€ls€aan ja aloittaa kaiken lisäksi itkemisen lehdistössä ja haukkuu 'Arryn treenimetodit jne.

 

Filaan vaan koko jätkä!

"I'm extremely disappointed by the way Levy talked to me. I had a cold welcome to his office and he talked to me arrogantly. He arrogantly let me know that he doesn't even want to know what I have to say.

 

"That kind of approach only convinced me that I'm not wrong about my decision to leave the club."

 

Tuollaista siis Modric jutellut. Olisiko asiat menneet toisin jos Levy olisi ollut ymmärtänyt Modricin kannan ja jutellut asiasta normaalisti eikä vain uhannut jollain reservikomennuksella (tosin Spursilla ei taida edes olla reservijengiä :D)? Pointtina nyt oli vain se, että Levy ei omalla toiminnallaan helpottanut tilannetta yhtään vaan mahdollisesti jopa pahensi tilannetta.

 

Tiedä sitten mitä Levy on Modricille lupaillut kun kroatti tuon uuden sopparinsa kirjoitti. Kaikesta päätellen kuitenkaan noita lupauksia ei ole Spurs pystynyt täyttämään.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: Kesäloma, siirtomarkkinat, kuka jää - kuka lähtee?

 

Tiedä sitten mitä Levy on Modricille lupaillut kun kroatti tuon uuden sopparinsa kirjoitti. Kaikesta päätellen kuitenkaan noita lupauksia ei ole Spurs pystynyt täyttämään.

Niin, eikös tuosta jutusta ainakin jossain määrin käynyt ilmi, että viime kesänä oli sovittu että sopivanlaisen tarjouksen tullessa saisi mahdollisesti lähteä. Noin sen itse ymmärsin, mutta onhan tuo lopulta aika ympäripyöreä. Eipä kai Modric nyt ainakaan itse voi määritellä, että mikä hyvä tarjous. Jos transfermarketin reilu £18 milliä (hankintahinta) on edes hieman viitteellinen, niin kyllähän tarjouksen pitää olla selkeästi enemmän kuin Chelsean huhuttu £22 milliä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: Kesäloma, siirtomarkkinat, kuka jää - kuka lähtee?

 

Joo, ei runkkaria kannata myydä Chelseaan. Odotellaan tammikuuhun, jos silloin meidän vaihtomiehestä olisi kiinnostunut AC Milan tai Inter.

 

Alkaa vaan vituttaa, että Tammikuussa käytettiin kaikki energia Beckhamin hankkimiseen ja nyt kaikki energia menee tämän rumiluksen kiukutellessa. Ei muuta kuin Cityn kanssa vaihtokauppoihin (Modric <-> Milner, Adebayor) tjsp.

 

:mad:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: Kesäloma, siirtomarkkinat, kuka jää - kuka lähtee?

 

Olisiko asiat menneet toisin jos Levy olisi ollut ymmärtänyt Modricin kannan ja jutellut asiasta normaalisti eikä vain uhannut jollain reservikomennuksella (tosin Spursilla ei taida edes olla reservijengiä )?

Ilmeisesti sulla on tässä vaan tarkoitus provoilla ja yrittää hehkuttaa kuinka suuri ja mahtava Ch€ls€a on.

 

Ensinnäkään mä en tajua miksi pelaaja menee kirjoittamaan kuuden vuoden jatkosopparin, jos omasta mielestään seura ei ole tarpeeksi iso. "Agreementissä" oli sovittu, että siirto on mahdollinen mikäli tarjous on molemminpuolin hyvä. Cesc hyvin perusteli, että kyllähän siirtosumman pitää olla suurempi kuin £18 milliä(Lukan hinta £16,8 milliä tullessaan Spursiin). Heti alkaa itkeminen kun tollanen tarjous hylättiin ja naurettiin paskasesti päälle. Vertaan tässä esim. Nasrin ja Fabregasin siirtohuhuihin, joissa kumpikaan ei ole lehdistölle alkanut itkemään julkisesti.

 

Nyt Modric huutelee joka lehdelle "Chelsea is a bigger and better club" ja tämä on täydellistä dissausta seuran faneja kohtaan. Modric on näillä kommenteilla menettänyt täysin maineen fanien ja koko seuran silmissä. Nyt ei ole kyseessä siirto esimerkiksi Wolvesista Chelseaan vaan Spursista Bluesiin. Okei Ch€ls€a on isompi seura, mutta ero ei ole enää niin suuri ja jos Luka haluisi todistaa olevansa suuri pelaaja, joka kuuluu isompaan seuraan niin tekisi Tottenhamista isomman sitten. Tai vaikuttaisi nousuun omilla esityksillä ja mahdollisesti niillä muutaman vuoden päästä siirtyisi Spurs ikonina(mikä ei ole enää mahdollista) suurempaan seuraan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: Kesäloma, siirtomarkkinat, kuka jää - kuka lähtee?

 

Ilmeisesti sulla on tässä vaan tarkoitus provoilla ja yrittää hehkuttaa kuinka suuri ja mahtava Ch€ls€a on.

Nyt olet ymmärtänyt minut aivan väärin. Yritän vain tässä pohtia koko tilannetta ja sitä miten se olisi mahdollisesti voitu vältää. Se, että Levy menee latelemaan omat mielipiteensä Modricille kuuntelematta kroattia ollenkaan ei välttämättä ollut se paras siirto. Varsinkin jos siellä on tosiaan ollut miesten välinen sopimus siitä, että jos tarjousta tulee niin istutaan alas ja pohditaan mikä on paras ratkaisu kaikkien kannalta. Jos nuo Modricin kommentit pitävät paikkansa niin Levy ei omalla toimillaan ole pitänyt kiinni tuosta "herrasmiessopimuksesta" josta Modric on sitten vetänyt herneet nenään.

 

Eikä kukaan kai ole väittänytkään, että toi 22 miljoonaa olisi käypä hinta Modricista? Siitä summasta Chelsea kuitenkin tarjoamisen aloitti ja neuvottelemallahan tuo tuosta nousee. Levyllä ei kuitenkaan ollut kommenttie perusteella mitään intressiä pitää tästä "herrasmiessopimuksesta" kiinni vaan tylysti ilmoitti, että sä et lähde yhtään mihinkään ja istut vaikka katsomossa kuusi vuotta.

 

Modricin kengissä varmasti tuntuisi aika petetyltä..

 

Enkä nyt ole väittämässä, että Modricin kiukuttelut (jos noita kommentteja haluaa sellaisiksi kutsua) ole välttämättä se oikea tapa toimia, mutta eipä Levykään ihan ole rehellisesti toiminut joten kaipa Modders pistää vain kova kovaa vastaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: Kesäloma, siirtomarkkinat, kuka jää - kuka lähtee?

 

Ilmeisesti sulla on tässä vaan tarkoitus provoilla ja yrittää hehkuttaa kuinka suuri ja mahtava Ch€ls€a on.

Nyt olet ymmärtänyt minut aivan väärin. Yritän vain tässä pohtia koko tilannetta ja sitä miten se olisi mahdollisesti voitu vältää. Se, että Levy menee latelemaan omat mielipiteensä Modricille kuuntelematta kroattia ollenkaan ei välttämättä ollut se paras siirto. Varsinkin jos siellä on tosiaan ollut miesten välinen sopimus siitä, että jos tarjousta tulee niin istutaan alas ja pohditaan mikä on paras ratkaisu kaikkien kannalta. Jos nuo Modricin kommentit pitävät paikkansa niin Levy ei omalla toimillaan ole pitänyt kiinni tuosta "herrasmiessopimuksesta" josta Modric on sitten vetänyt herneet nenään.

 

Eikä kukaan kai ole väittänytkään, että toi 22 miljoonaa olisi käypä hinta Modricista? Siitä summasta Chelsea kuitenkin tarjoamisen aloitti ja neuvottelemallahan tuo tuosta nousee. Levyllä ei kuitenkaan ollut kommenttie perusteella mitään intressiä pitää tästä "herrasmiessopimuksesta" kiinni vaan tylysti ilmoitti, että sä et lähde yhtään mihinkään ja istut vaikka katsomossa kuusi vuotta.

 

Modricin kengissä varmasti tuntuisi aika petetyltä..

 

Enkä nyt ole väittämässä, että Modricin kiukuttelut (jos noita kommentteja haluaa sellaisiksi kutsua) ole välttämättä se oikea tapa toimia, mutta eipä Levykään ihan ole rehellisesti toiminut joten kaipa Modders pistää vain kova kovaa vastaan.

Varmasti Tottenham tulee myymään, kun oikea tarjous tulee. Mutta mikä onkaan tämä Levyn "herrasmiessopimuksen rikkomisen" syy? Kusipää nimeltään Modric. Sellaiseksi lasken jokaisen pelaajan, joka Modricin tavoin pettää seuran ja fanit vaatimalla siirtoa pääasiassa rahan takia. Eikö mulkku tajua, että laskee koko ajan Chelsean kaavailemaa tarjousta? Nämä asiat voisi hoitaa tyylillä esimerkiksi kasvotusten kabineteissa, eikä itkeä kaiken maailman iltasanomille, kuinka karun kohtalon joutuukaan kokemaan. Ei sillä, että Ilta-Sanomia loukkaisin.

 

Jos Modric olisi asiansa hoitanut kunnollisella tavalla kroaatti olisi jo Chelseaan pelaaja, ja Tottenham suunnittelisi seuraavia siirtojaan 30 milj. punnalla. Luka olisi jättänyt seuransa tyylillä, mutta nyt puoli futismaailmaan pitää häntä säälittävänä rahaa rakastavana pellenä, jatkaen hyvin Chelsean siirtopolitiikkaa Torresin jälkeen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: Kesäloma, siirtomarkkinat, kuka jää - kuka lähtee?

 

Oksettavaan suuntaan on menossa nykyfutis. Jos pelaaja haluaa siirtyä isompiin seuroihin, niin miksi pitää tehdä 5-6 vuoden jatkosopimuksia, kun ottajia riittäisi joka puolella? Kaiken lisäksi pelaajien taustalla pyörii jo nykyään niin paljon rahanhimoisia loiseläjiä, että jonkun täytyisi asiaan vähitellen puuttua. Eiköhän Lukaa ohjailla tässä asiassa juurikin näiden "neuvonantajien" tai Chelsean taholta. Voimia Spurs-faneille.

 

Holloway sen sanoi parhaiten:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: Kesäloma, siirtomarkkinat, kuka jää - kuka lähtee?

 

Ohjaillaanko Modricia samalla tavalla Chelsean taholta kuin Berbatovia ohjailtiin aikoinaan Unitedin taholta?

 

Homma on kuitenkin mennyt mitä ilmeisemmin niin, että Levy on lupaillut siirtoa tulevaisuudessa, mutta kun tarjous Chelsealta tuli niin Modricia ei myytykään mistään hinnasta. Spurs-faneilla ymmärrettävästi tunteet pinnassa joten saattaa mennä kuuroille korville, mutta ei Modric loppupeleissä tee muuta kuin vastaa ns. likaisella pelillä Spursin ja Levyn vastaavaan.

 

Enkä edelleenkään tarkoita (niin kuin joku aivan varmasti luulee), että tuo 22 miljoonaa olisi se hinta jolla Spursin pitäisi myydä vaan sitä, että Levy tässä mitä ilmeisemmin (jos mainitut jutut ovat totta) kusettanut Modricia ihan huolella ja saannut tyhjillä lupauksilla Modricin allekirjoittamaan uuden sopimuksen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: Kesäloma, siirtomarkkinat, kuka jää - kuka lähtee?

 

Homma on kuitenkin mennyt mitä ilmeisemmin niin, että Levy on lupaillut siirtoa tulevaisuudessa, mutta kun tarjous Chelsealta tuli niin Modricia ei myytykään mistään hinnasta. Spurs-faneilla ymmärrettävästi tunteet pinnassa joten saattaa mennä kuuroille korville, mutta ei Modric loppupeleissä tee muuta kuin vastaa ns. likaisella pelillä Spursin ja Levyn vastaavaan.

 

Enkä edelleenkään tarkoita (niin kuin joku aivan varmasti luulee), että tuo 22 miljoonaa olisi se hinta jolla Spursin pitäisi myydä vaan sitä, että Levy tässä mitä ilmeisemmin (jos mainitut jutut ovat totta) kusettanut Modricia ihan huolella ja saannut tyhjillä lupauksilla Modricin allekirjoittamaan uuden sopimuksen.

Varmasti Modric myydään, kun sopiva tarjous tulee. Ei siellä Levy tai Harry ole yksin päättämässä asioista. Faktahan on se, että Chelsea on tehnyt suorastaan loukkaavan (eli avaustarjouksen) Tottenhamin suuntaan. Tämä seuralle huono vaihtoehto sai Modricin itkemään julkisesti, joka taas ärsyynnytti seuran. Ja tuskin Modricin sanaan on täysin luottaminen, mieshän pelaa vain mediapeliä saadakseen vähäiset faninsa ymmärtämään, miksi pettää seuran. Tämän seurauksena markkinahinta laskee väistämättä, mikä taas ketuttaa Tottenhamia.

 

Mielenkiintoinen teoria on tuo, että Tottenham olisi kusettanut Modricia. Me olemme tässä selvästi eri puolilla; minä kuulun siihen muuhun maailmaan, joka sympatiseeraa hankalaan tilanteeseen Modricin takia joutunutta Tottenhamia. Sinä, jonka joukkue tulee hyötymään, pidät Modricia vilpittömänä tässä jutussa verrattuna "rötösherra" Levyyn.

 

Nykyisessä kapitalistisessa yhteiskuntajärjestelmässä kaikki on kaupan. Tämän tietää Tottenham, tämän tietää Chelsea, mutta ilmeisesti ei Modric. Kai Luka osaa lukea, eihän hän mistään tuntemattomista sademetsistä ole tullut. Näin ollen mitään sopimusta tuskin on tehty. Ei kai Modric oleta seuran myyvän hänet pilkkahinnalla kilpailijaan? Uskokaa minua, kyllä se myydään kunhan hinta saadaan kohdalleen. Pallo onkin nyt Chelsealla, jonka kannataisi reilusti maksaa vain kunnon hinta, eikä aiheuttaa monelle osapuolelle harmia luottamalla pystyvänsä ryöstämään Modricin.

 

Tämä saaga tullee päättymään siirtoon Chelseaan, mutta Modric on jo nyt nolannut itsensä futismaailman silmien edessä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: Kesäloma, siirtomarkkinat, kuka jää - kuka lähtee?

 

Ääh, ignore-lista piti näköjään laittaa uuden softan jäljiltä jälleen kuntoon. Sanotaan sen verran, että itse en pitänyt case Berbatovista aikanaan, mutta nyt olosuhteet ovat täysin erilaiset.

 

Tämä seuralle huono vaihtoehto sai Modricin itkemään julkisesti, joka taas ärsyynnytti seuran. Ja tuskin Modricin sanaan on täysin luottaminen, mieshän pelaa vain mediapeliä saadakseen vähäiset faninsa ymmärtämään, miksi pettää seuran.

Tämä medialle itkeminen on luultavasti joku uusi temppu, millä yritetään tehdä futarista uhri ennen siirtoa ja kerätä sympatiapisteitä yleisön edessä. Ensimmäisenä tulevat mieleen ainakin Tevezin "Ferguson ei halua olla mun kaa"-kommentit ennen City-siirtoa. Kyseisen pelaajan kohdalla tehtiin kyllä oikea päätös, toivottavasti tässä casessa lopputulos on positiivinen Tottenhamin kannalta - oli se millainen tahansa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: Kesäloma, siirtomarkkinat, kuka jää - kuka lähtee?

 

Tämä saaga tullee päättymään siirtoon Chelseaan, mutta Modric on jo nyt nolannut itsensä futismaailman silmien edessä.

Ihan sairasta, mutta mä oon alkanu kääntymään sille puolelle, että olisi parempi jos tämä itsensä nolannut rahanahne idiootti siirtyisi pois WHL:lta. Toisaalta seurassa pysyminen alkaa vaikuttaa mahdottomalta, varsinkin näiden viime hetkien kitinöiden "ajatukseni on jo Stamford Bridgellä" ja "Chelsea on parempi ja suurempi seura kuin Spurs "jälkeen. Tämä kippanahan buuataan pihalle koko stadikalta, vaikka Spurs paidassa pelaisi.

 

Laitetaan nyt vähän muustakin tähän ketjuun, eli Barca:n "junnustara" signattu:

 

http://www.tottenhamhotspur.com/news/articles/ceballos-completes-move-110711.html

 

Ei mitään hajua kaverista, joku enemmän tietävä voi analysoida.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: Kesäloma, siirtomarkkinat, kuka jää - kuka lähtee?

 

Varmasti Modric myydään, kun sopiva tarjous tulee. Ei siellä Levy tai Harry ole yksin päättämässä asioista. Faktahan on se, että Chelsea on tehnyt suorastaan loukkaavan (eli avaustarjouksen) Tottenhamin suuntaan. Tämä seuralle huono vaihtoehto sai Modricin itkemään julkisesti, joka taas ärsyynnytti seuran. Ja tuskin Modricin sanaan on täysin luottaminen, mieshän pelaa vain mediapeliä saadakseen vähäiset faninsa ymmärtämään, miksi pettää seuran. Tämän seurauksena markkinahinta laskee väistämättä, mikä taas ketuttaa Tottenhamia.

Mikäs olisi ollut tässä tapauksessa sellaine tarjous jota Tottenham ei olisi pitänyt loukkaavana? Olisiko Chelsean pitänyt välittömästi lyödä viiskymppiä pöytään? Ei. Näin ne siirrot vain tuppaavat toimimaan. Chelsea lähti tarkoituksella "pienellä" tarjouksella liikenteeseen ja se toimi aivan älyttömän hyvin. Aivan kuten Torresin tapauksessa niin pelaaja saatiin kiinnostuneeksi siirrosta jonka jälkeen voidaan alkaa vääntää siitä siirtosummasta ihan tosissaan.

 

Mielenkiintoinen teoria on tuo, että Tottenham olisi kusettanut Modricia. Me olemme tässä selvästi eri puolilla; minä kuulun siihen muuhun maailmaan, joka sympatiseeraa hankalaan tilanteeseen Modricin takia joutunutta Tottenhamia. Sinä, jonka joukkue tulee hyötymään, pidät Modricia vilpittömänä tässä jutussa verrattuna "rötösherra" Levyyn.

No ei kai se ihan huvikseen sitä sopparia kirjoittanut? Siellä on aivan varmasti luvattu ties mitä parannuksia joukkueeseen ja CL-palloilua myös jatkossakin, mutta tuloksena lopulta oli Eurooppa Liigaa ja Brad Friedel..

 

Ja eihän Modric aloittanut tuon valituksensa mediassa vasta sitten kun tuo Levyn ja Modricin välinen keskustelu oli käyty. Keskustelu jossa Levyä ei kiinnostanut tuo suullinen sopimus joka tehtiin miesten välillä kun Modric allekirjoitti jatkosopimuksensa. Plus tietenkin vielä se, että Levy keskustelun jälkeen virnistelee miten Modricia ei myydä mistään hinnasta (miesten välisen sopimuksen vastaisesti siis) ja kertoo kuinka keskustelu sujui hyvin ja Levyn mielestä Modric ymmärsi tilanteen.

 

Itse ainakin tulkitsen tilanteen niin, että Levy ei missään vaiheessa uskonut Modricin käyvän hankalaksi ja luuli voivansa syöttää medialle ihan mitä satuja itse jaksaa vain sepitellä.

 

Sanotaan vielä se, että tämä koko soppa jättää Tottenhamin ihan helvetin surkeaan asemaan koskien tulevia pelaajasiirtoja. Ei vaikuta kovinkaan houkuttelevalta vaihtoehdolta.

 

Toistan edelleen, että kaikki ei todellakaan ole niin mustavalkoista kuin annetaan ymmärtää. Levy pelasi likaista peliä (ensin rikkomalla Modricin ja Levyn välillä tehdyn sopimuksen ja sitten meni vielä puhumaan puuta heinää medialle siitä miten kaikki sujui ihan mainiosti miesten välisessä keskustelussa) ja Modric on vain vastannut tähän kääntämällä itsekin sen likaisen vaihteen päälle.

 

Korostan edelleen myös sitä, että Levyn toisenlaisella suhtautumisella hommat voisivat tällä hetkellä olla toisin. Toisenlaisella asenteella kun olisi Levy mennyt tuohon keskusteluun ja selittänyt Modricille seuran kannan ja mahdollisesti luvannut vahvistaa joukkuetta tulevaa kautta silmällä pitäen olisi Modric voinut asian ymmärtää ja olla sinut sen asian kanssa, että mitään siirtoa ei tule. Mutta jos sieltä on tullut ärräpäitä ja katsomokomennuksella uhkailua niin ei mikään ihme, että Modric on tuohtunut.

 

Nykyisessä kapitalistisessa yhteiskuntajärjestelmässä kaikki on kaupan. Tämän tietää Tottenham, tämän tietää Chelsea, mutta ilmeisesti ei Modric. Kai Luka osaa lukea, eihän hän mistään tuntemattomista sademetsistä ole tullut. Näin ollen mitään sopimusta tuskin on tehty. Ei kai Modric oleta seuran myyvän hänet pilkkahinnalla kilpailijaan? Uskokaa minua, kyllä se myydään kunhan hinta saadaan kohdalleen. Pallo onkin nyt Chelsealla, jonka kannataisi reilusti maksaa vain kunnon hinta, eikä aiheuttaa monelle osapuolelle harmia luottamalla pystyvänsä ryöstämään Modricin.

Niin siis kysehän oli Levyn ja Modricin välisestä suullisesta sopimuksesta (joka on kyllä ihan laillinen joskin vaikeasti todistettava) jonka perusteella tarjouksen tullessa tehdään ratkaisu joka tyydyttää kaikkia osapuolia.

 

Ja jonkun verran sulla tosiaan on näistä siirtokuvioista oppimista. Chelsea teki avaustarjouksen joka oli 22 miljoonaa puntaa. Se ei todellakaan tarkoita sitä, että Chelsea haluaa maksaa Modricista vain tuon verran vaan sillä ns. kokeiltiin kepillä jäätä. Tunnusteltiin mitä Spurs tästä sanoo ja mitä Modric on asiasta mieltä.

 

Ei kai tässä kukaan muu usko Modricin pysyvän Tottenhamissa kuin Daniel Levy?

 

Tämä saaga tullee päättymään siirtoon Chelseaan, mutta Modric on jo nyt nolannut itsensä futismaailman silmien edessä.

En mä nyt tiedä mitä noloa on siinä, että haluaa sopimuksen toisen osapuolen kunnioittavan omaa osaansa sopimuksesta. Tai mitä noloa on siinä, että haluaa pelata mestaruuksista sen sijaan, että taistelisi jostain neljännestä sijasta?

 

Käänekohtahan tässä tapauksessa oli tuo Levyn ja Modricin välinen keskustelu jonka Levy kyllä kusi ihan totaalisesti. Siitä ei pääse nyt yhtään mihinkään.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: Kesäloma, siirtomarkkinat, kuka jää - kuka lähtee?

 

Ihan sairasta, mutta mä oon alkanu kääntymään sille puolelle, että olisi parempi jos tämä itsensä nolannut rahanahne idiootti siirtyisi pois WHL:lta. Toisaalta seurassa pysyminen alkaa vaikuttaa mahdottomalta, varsinkin näiden viime hetkien kitinöiden "ajatukseni on jo Stamford Bridgellä" ja "Chelsea on parempi ja suurempi seura kuin Spurs "jälkeen. Tämä kippanahan buuataan pihalle koko stadikalta, vaikka Spurs paidassa pelaisi.

 

Ihan naurettavaa leimata Modric raha-ahneeksi sen takia, että haluaa siirtyä isompaan seuraan. Oliko se sitten raha-ahne myös kun siirtyi Dinamosta Spursiin? Onko joku Ashley Young raha-ahne kun siirtyi Aston Villasta Munaan? Charlie Adam Blackpoolista Liverpooliin? Torres Liverpoolista Chelseaan? jne.

 

Itse ymmärrän ihan täysin sen, että huippupelaajat haluavat pelata huippujoukkueissa. Ymmärrän täysin sen miksei Torres halunut jatkaa Liverpoolissa tai miksi Modric haluaa vaihtaa Spursin Chelseaan. Huippupelaajilla nyt vai sattuu olemaan ne tavoitteetkin ihan katossa ja kun ikääkin on jo 25-vuotta pitää alkaa miettimään sitäkin, että pitäiskö tässä uralla nyt saavuttaakin jotain kuin olla vai osa projektia joka huipentuu vasta sitten kun ikää alkaa olemaan jo tarpeeksi ja nuoremmat painelee kevyemmällä jalalla ohi? Futispelaajien urat sattuvat nyt vain olemaan loppupeleissä aika lyhyitä ja totta helvetissä tossa ajassa pitää yrittää saavuttaa se mikä on saavutettavissa ja tähdätä korkeammalle eikä vain tyytyä siihen mitä on.

 

Toistetaan nyt vielä kerran se, että kaikkihan lähti menemään päin perseitä tuon Levyn ja Modricin välisen keskustelun jälkeen. Tuota ennenhän kommentit olivat, että Modric ei aio esittää siirtopyyntöä, mutta heti tuon keskustelun jälkeen olikin toinen ääni kellossa.

 

Onko Luka mitenkään mahdollista tätä koko saagaa tarkkaillessa mahdollista, että Levy olisi kussut homman tuossa keskustelussa? Vai onko vika oikeasti vain Modricissa? Itse yritän spekuloida tilannetta mahdollisimman objektiivisesti ja kyllä toi mun mielestä vaikuttaa siltä (ottaen huomioon kommentit ennen ja jälkeen Levy vs. Modric-keskustelun), että tuossa keskustelussa Levy hoiti oman hommansa erittäin huonosti. Niin ja tietenkin tuon keskustelun jälkeen tulleet lausunnot medialle.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: Kesäloma, siirtomarkkinat, kuka jää - kuka lähtee?

 

Siellä on aivan varmasti luvattu ties mitä parannuksia joukkueeseen ja CL-palloilua myös jatkossakin, mutta tuloksena lopulta oli Eurooppa Liigaa ja Brad Friedel..

 

Tämähän nyt on ihan höpöhöpöä. Spursin väki on tyhmää jos kuvittelevat, että ekaa kertaa CL:ään selvinnyt joukkue voisi lupailla saman herkun jatkuvan. Modric on vielä hemmetin paljon tyhmempi jos olisi muka tuollaista uskonut.

 

Kyllä tässä saa olla melkoinen venkoilija, että saa Levystä sopimuksen rikkojan. Mistään sopimuksesta ei ole mitään muuta tietoa, kuin Modricin avautuminen. Ja vaikka sellainen olisi olemassa, niin eiköhän Levy ole omistajana se, joka päättää pelaajan hinnan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×