Jump to content
Takatolppa

Liverpoolin siirtospekulaatiot

Recommended Posts

Nathaniel Clyne ei missään nimessä irtoa noin halvalla. Tai jos irtoaa, niin se olisi todellista ryöstökalastusta tämän päivän siirtokorvauksilla. Näkisin että kymppi lisää Ippen arvioihin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pool on tällä hetkellä hakemassa ainakin maalivahtia, yhtä tai kahta pelaajaa keskikentälle, sekä hyökkääjää.

 

Topparia tuskin hankitaan, Tourelle on tarjottu uutta sopimusta ja niitä on muutenkin liikaa. Oikealle pakki mahdollisesti, mikäli Manquillo ei jatka Poolissa, eikä esim. Wisdomiin tai Flanaganiin löydy tarpeeksi luottoa. Ippen ulos listalla on paljon turhia pelaajia, mutta tuskin noista saadaan edes £50m myymällä. Lähes kaikkien listalla olevien pelaajien kurssi on pahasti laskussa.

 

Tulopuolella on sitten sen verran kovia nimiä, että tuskimpa Poolilla on juurikaan mahdollisuuksia. Ainahan sitä voi toki toivoa. Noista pelaajista Poolin tiedetään olevan kiinnostunut Pjanicista, Firminosta, Covacicista. Lacazettesta oltiin viime kesänä kiinnostuneita, mutta nyt kaverin perässä ovat ykköskorin joukkueet, joten se juna taisi mennä. Pjanic taitaa olla liian kallis hankittavaksi. Firmino ja Kovacic enemmän mahdollisia, mutta kalliita. Myös Carvalhosta ollaan imeisesti kiinnostuneita, mutta rahaa tuo siirto vaatisi paljon.

 

Itse hankkisin Milnerin, jos hänen kanssa päästäisiin kohtuulliseen sopimukseen. Toisi hyvää kokemusta joukkueeseen ja on edelleen käyttökelpoinen pelaaja. Khedira olisi ollut myös hyvä, mutta on kuulemma menossa Schalkeen. Keskikentälle ehdoton ykkösvaihtoehto olisi Pjanic, mutta €50m siirtosumma ja €250k palkka ovat liikaa Poolille. Kovacic kelpaisi myös, mutta tuskin on halpa hänkään. Firmino on enemmän hyökkäävä pelaaja, joten hänen hankintansa tarkoittaisi varmasti Coutinhon tiputtamista keskikentälle, joka voisi olla ihan hyvä ratkaisu. Eli realistisesti voisi olettaa, että £50m myynneillä ja siirtokassalla olisi mahdollista saada 2-3 pelimiestä joukkueeseen ja sitten pari hieman halvempaa pelaajaa, kuten veskari ja vaikka Ings kärkeen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Brittimedia ainakin rummuttanut Milnerin siirtoa "varmana". Here's hoping. Juuri sellaista mitä tarvitaan lisää Pooliin, kovaa duunia tekevää pelaajaa jolta voi odottaa myös touch of class silloin tällöin. Ja tää jätkä pelaa joka pelissä 100% joukkueensa edestä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kyllähän Milner olisi ihan hyvä hankinta, mutta mille pelipaikalle, kuinka suurella vastuulla ja millä odotuksilla? Jos Milnerille maksetaan joku £100k viikossa niin Liverpoolissa tuollaisella liksalla pitää olla avauksessa melkein ottelusta toiseen. Ainakin mies toisi hyvin kokemusta ja tasaisena suorittajana on varmasti todella tärkeä pelanen joukkueelle, mutta onko Milner sellainen pelaaja, joka nostaa Liverpoolin mestaruustaistoon, vai haetaanko hänestä edes tällläistä pelaajaa?

Jovetic tai Dzeko kelpaisi myös. Mielummin tietty Dzeko, joka on ennen tätä kautta tehnyt 14, 14 ja 16 liigamaalia ja 6-7 syöttöä per kausi pelaten parhaalla kaudellaankin vain 2000 minuuttia, mikä täysinä ysikymppisinä tarkoittaisi noin 22 liigaottelua. Vaikka Liverpool pelaa nopeaa futista ja Dzeko saattaa olla vähän kankea niin ihan hyvin tuo on tosiaan Cityssäkin pelannut ja ratkaissut heille maaleillaan viime kauden mestaruuden. Jovetic varmaan sopisi pelaajana paremmin Liverpooliin, mutta takana on kohtuu surullinen loukkaantumishistoria ja Sturridge & Jovetic nimekkäimpinä kärkinä olisi kohtuu riskialtista. Veikkaan, että City yrittää kaupata Joveticin muualle.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kyllähän Milner olisi ihan hyvä hankinta, mutta mille pelipaikalle, kuinka suurella vastuulla ja millä odotuksilla? Jos Milnerille maksetaan joku £100k viikossa niin Liverpoolissa tuollaisella liksalla pitää olla avauksessa melkein ottelusta toiseen. Ainakin mies toisi hyvin kokemusta ja tasaisena suorittajana on varmasti todella tärkeä pelanen joukkueelle, mutta onko Milner sellainen pelaaja, joka nostaa Liverpoolin mestaruustaistoon, vai haetaanko hänestä edes tällläistä pelaajaa?

 

Milner olisi hyvä hankinta keskikentälle. Olisi juuri sellainen kaivattu "yleismies Jantunen", jonka voi heittää melkeinpä mille tahansa pelipaikalle ja mihin tahansa otteluun. Toisi myös kaivattua kokemusta.

Palkkaa olisi tietty varaa maksaa, kun ei siirtosummaakaan tule, mutta mitään ihan älyttömyyksiä ei kannata lähteä maksamaan. Järkevällä palkalla hyvä haku! Ei välttämättä se avain mestaruutta ajatellen, mutta mielestäni kyllä hyvä vahvistus nykyrosteriin (juuri kokemuksen ja monipuolisuutensa ansiosta).

 

Pool on tällä hetkellä hakemassa ainakin maalivahtia, yhtä tai kahta pelaajaa keskikentälle, sekä hyökkääjää.

 

Topparia tuskin hankitaan, Tourelle on tarjottu uutta sopimusta ja niitä on muutenkin liikaa. Oikealle pakki mahdollisesti, mikäli Manquillo ei jatka Poolissa, eikä esim. Wisdomiin tai Flanaganiin löydy tarpeeksi luottoa. Ippen ulos listalla on paljon turhia pelaajia, mutta tuskin noista saadaan edes £50m myymällä. Lähes kaikkien listalla olevien pelaajien kurssi on pahasti laskussa.

 

Tulopuolella on sitten sen verran kovia nimiä, että tuskimpa Poolilla on juurikaan mahdollisuuksia. Ainahan sitä voi toki toivoa. Noista pelaajista Poolin tiedetään olevan kiinnostunut Pjanicista, Firminosta, Covacicista. Lacazettesta oltiin viime kesänä kiinnostuneita, mutta nyt kaverin perässä ovat ykköskorin joukkueet, joten se juna taisi mennä. Pjanic taitaa olla liian kallis hankittavaksi. Firmino ja Kovacic enemmän mahdollisia, mutta kalliita. Myös Carvalhosta ollaan imeisesti kiinnostuneita, mutta rahaa tuo siirto vaatisi paljon.

 

Itse hankkisin Milnerin, jos hänen kanssa päästäisiin kohtuulliseen sopimukseen. Toisi hyvää kokemusta joukkueeseen ja on edelleen käyttökelpoinen pelaaja. Khedira olisi ollut myös hyvä, mutta on kuulemma menossa Schalkeen. Keskikentälle ehdoton ykkösvaihtoehto olisi Pjanic, mutta €50m siirtosumma ja €250k palkka ovat liikaa Poolille. Kovacic kelpaisi myös, mutta tuskin on halpa hänkään. Firmino on enemmän hyökkäävä pelaaja, joten hänen hankintansa tarkoittaisi varmasti Coutinhon tiputtamista keskikentälle, joka voisi olla ihan hyvä ratkaisu. Eli realistisesti voisi olettaa, että £50m myynneillä ja siirtokassalla olisi mahdollista saada 2-3 pelimiestä joukkueeseen ja sitten pari hieman halvempaa pelaajaa, kuten veskari ja vaikka Ings kärkeen.

 

Kyllä se topparikin oon varmaan hankintalistalla, ainakin tällä hetkellä. Ei varmaan yllätä, mutta itse pistäisin Lovrenin heti kesällä pihalle ja Touren jatkokin on hyvin epävarma. Pool on tarjonnut jatkoa, mutta Toure empii vielä (Haluaisi takuuta, että peliaikaakin on tarjolla. Toki tuon ymmärtää, sillä syyskaudella Toure istui penkillä pitkän tovit samaan aikaan, kun Lovren sai tunaroida pelistä toiseen).

Ilorin tilanne on myös epävarma. Tänään Sunderland Echo uutisoi, että Sunderland olisi kiinnostunut Ilorista kesällä. Näin ollen varmoja topparinimiä ensi kaudelle ovat tällä näkymää vain Sakho ja Skrtel.

 

Mielestäni Poolilla on hyvät mahdollisuudet hankkia joku kunnon pelimies joukkueeseen jos vain niin halutaan. Olettaen tietysti, ettei aleta liikaa kitkastelemaan siirtosummien kanssa.

Vaikka UCL-futis jäisi ensi kaudella väliin, niin silti Poolilla on tarjota hyvä projekti (esim keskikenttäpelaajalle, kun tiedossa olisi isoa roolia johtavana pelaajana).

 

Mitä tulee Pjaniciin, niin mistäs tuollaiset 50 miljoonaa ja 250k jutut ovat peräisin?

 

 

 

Loppuun vielä taas uutisointia Sterlingistä. Saapa nähdä, että miten tuossakin nyt sitten käy kesällä?

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-3017193/Raheem-Sterling-s-Liverpool-contract-talks-dramatic-twist-emerges-forward-prepared-turn-180-000-week-deal.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Milner olisi hyvä hankinta keskikentälle. Olisi juuri sellainen kaivattu "yleismies Jantunen", jonka voi heittää melkeinpä mille tahansa pelipaikalle ja mihin tahansa otteluun.

Eikö meillä ole siihen rooliin Henderson? Itse en lämpia ollenkaan Milnerin siirtoon, sillä enemmän tuo keskikenttä huutaa alempana häärivää pelintekijää/ puolustavaa keskikenttää.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ei Milnerin siirto Pooliin mitenkään varmaa ole. Pari viikko sitten oli tilanne se, että City halusi Milnerin jatkavan seurassa. Se joka jotain siirroista ymmärtää, tietää että Englantilaisseura ei voi neuvotella Milnerin kanssa, ellei City anna siihen lupaa. Kun sopimus loppuu toukokuun lopulla, niin kaikki Englantilaiset seurat ovat vapaita neuvottelemaan pelaajan kanssa. Kun City on yrittänyt saada Milnerin jatkamaan seurassa, niin eivät tietenkään ole antaneet lupaa muille seuroille neuvotella pelaajan kanssa. Tällöin on mahdotonta, että Pool olisi sopinut siirrosta Milnerin kanssa ja siirto Pooliin olisi "varmaa".

 

Epävirallisesti Pool oli kuitenkin tiedustellut, olisiko Milner kiinnostunut siirrosta Pooliin ja kannattaako neuvotteluja edes aloittaa aikanaan ja tämä oli sanonut, että Pool kiinnostaa. Joten jos tilanne ei ole tässä lähiaikoina muuttunut radikaalisti, eli City antanut lupaa neuvotteluihin, niin siirto ei ole edistynyt yhtään mihinkään eikä neuvotteluja ole edes aloitettu. Eiköhän se ole loppupelissä palkasta ja Milnerin roolista kiinni, syntyykö sopimusta Pooliin. Milner menisi keskikentän keskustassa Hendon rinnalla sekä kärjen alapuolella 3-4-2-1 systeemissä. Eli neljälle pelipaikalle olisi mahdollista laittaa melkein kaikissa ryhmityksissä. Sijoitettuun rahamäärään nähden olisi mielestäni erittäin hyvä hankinta. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eikö meillä ole siihen rooliin Henderson? Itse en lämpia ollenkaan Milnerin siirtoon, sillä enemmän tuo keskikenttä huutaa alempana häärivää pelintekijää/ puolustavaa keskikenttää.

 

R.Manager tuohon jo vähän vastasikin. Mutta tavallaan on ja tavallaan ei. Hendo kannattaa pitää keskikentällä, jossa hän on ehdottomasti parhaimmillaan ja hänen juoksuvoimansa ja muut avut tulevat parhaiten ilmi. Hendo kun tykkää box-to-box -tyyppisestä ravata kenttää puolustuksesta hyökkäykseen ja takaisin koko 90 minuuttisen ajan.

Milner toki pystyy samaan, mutta hän kun on alunperin laitapelaaja, niin Milner on laitapelaajana parempi kuin Hendo (ja menisi nykyisessä muotissa varmasti hyvin wingbackina) ja pystyy pelaamaan monella pelipaikalla samalla korkealla tasolla. Milner on tainnut jonkun pelin pelata Cityssä hyökkääjänäkin?

 

Siinä Neverton on kyllä oikeassa, että keskikentän pohjalle tarvittaisiin myös uutta pelaajaa, varsinkin jos Lucas vaihtaa kesällä maisemaa. Kuitenkin, tällä hetkellä tilanne on se (taas), että Pool tarvitsee vähän joka osa-alueelle taas vahvistuksia. Sinänsä se on ihme, kun miettii sitä rahamäärää, joka on tuhlattu parin viime vuoden aikana, mutta edelleen puuttuu monia tärkeitä palasia rosterista. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mitä topparihankintaan tulee, niin en tiedä, että Pool olisi yhdenkään topparin perässä ollut. Tämä ei tietenkään tarkoita, etteikö joitain toppareita olisi katseltu, mutta tietoa ei ole yhdestäkään.

 

Sitten kun lasketaan nykyiset topparit: Skrtel, Sakho, Lovren, Coates, Ilori, Toure, Paez ja Jones, niin onhan tuossa porukkaa. Coates myydään varmasti, Tourelle halutaan todennäköisesti tämän kauden rooli, Ilori on kysymysmerkki. Jotenkin tuntuu, että jos Can pärjäsi vähintäänkin kohtuullisesti topparina, niin miksei sitten Ilori? Jampasta maksettii kuitenkin kohtuu paljon, eikä ole peliäkään pelannut Poolissa. Oli kuitenkin ostettaessa yksi euroopan lupaavimmista toppareista. Voihan tuonne toppariosastolle tulla joku kovakin hankinta, mutta minä laittaisin punnat ennemmin keskikentän ja hyökkäyksen vahvistamiseen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Roma ei haluaisi myydä Pjanicia, mutta pelaaja haluaa siirtyä muualle. €50m on kuulemma Roman pyynti, mikä on mielestäni ihan kohtuullinen, kun kyseessä on kuitenkin yksi halutuimmista pelaajista tällä hetkellä. Pjanicin edustajat olivat kertoneet €250k palkkapyynnöstä. Ei Sterlingin edustajat ole ainoita, jotka osaavat pyytää älytöntä palkkaa.

 

Eiköhän Rodgers käynyt Italian visiitillään juurikin mm. Pjanicin tilannetta kyselemässä. Pool on tehnyt pelaajasta virallisen tiedustelun, kuten mm. Spurs. Pelaaja ei ollut kuulemma kovin kiinnostunut kummastakaan seurasta. Muita seuroja pelaajan perässä ovat ainakin City ja PSG, mutta tuskin hekään mielellään pyydettyä palkkaa tulevat maksamaan. Näkisin, että Pool ei ole tilanteessa kovin vahvassa asemassa. Eihän siirto mahdoton ole, mutta näyttää melko selvästi, että Pjanic on rahan perässä siirtymässä, jolloin Pool tuskin tuota kisaa tulee voittamaan. Hyvinhän Pjanicille olisi peliaikaa tarjolla myös Romassa ja sieniliigan pelejä, joten ei Pool nyt mikään lottovoitto hänelle olisi.

 

Mutta kuten olen sanonut, niin Pjanic olisi mielestäni Poolille kesän paras hankinta ja olen mielelläni väärässä Poolin mahdollisuuksista hankkia hänet. Nyt olisi ehkä oikea aika sijoittaa kunnolla rahaa ja hommata se tärkeä pelaaja joukkueseen. Roman vaatiman siirtosumman Pool varmasti pystyisi maksamaan, mutta palkan pitäisi olla varmasti paljon pyydettyä matalampi. Jos siirrosta kilpailee sitten joku City, joka voi heittää helposti €50k enemmän palkkaa ja takuut sieniliigasta, niin tuskin on vaikea valinta Pjanicille.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Muita seuroja pelaajan perässä ovat ainakin City ja PSG, mutta tuskin hekään mielellään pyydettyä palkkaa tulevat maksamaan.

 

Kevin De Bruyne, Ángel Di María ja Paul Pogba nyt PSG:lla ollut huhuissa viime aikoina, aikaisemminkin ja huomattavasti enemmän pyörinyt. Miralem Pjanicin kohdalla puhutaan aikaisemmin huhutusta kiinnostuksesta. Tuolloin Pjanic kuitenkin jätettiin hankkimatta ja tilalle tuotiin Yohan Cabaye. Eiköhän Pjanic pysy muiden seurojen kiikareissa ja PSG keskity tuomaan yhtä suurempaa nimeä kuten Pogbaa. Tuohon lisäksi mahdollisesti Dani Alves ja näin. Vai mikä tähän oli lähde?

 

Pariisiin tuodaan jälleen kerran taas jokaista nimeä. Olkoon mikä tahansa mihin tahansa hieman suurempaan seuraan yhdistetty pelaaja, niin on ikään kuin pakollista mainita PSG siinä sivussa. Turhaa siis ylireagoida. Itse en usko edes tuohon mainitsemaani kolmikkoon vielä juurikaan. Eletään vielä sen verran kaukana siirtoikkunasta, että varmaksi voi sanoa vain useamman pelaajan tehneen jatkosopimukset seuran kanssa ja Alves ilmaissiirrolla Barcelonasta kuulostaisi realistiselta (siirtoa pidettiin varmana jo viime vuonna, mutta nyt espanjalaislähteet kuten Radio Marca puhuvat jo 3 vuoden sopimuksesta).

 

En siis itse näe ainakaan tässä vaiheessa Pjanicia Pariisissa, vaan puhutaan vain vanhojen huhujen herättelystä kuten Di Marían kohdallakin mielestäni.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kyllä PSG:n kiinnostus Pjanicista pitäisi olla ihan ajankohtaista, eikä mitään vanhojen juttujen kierrätystä. Dani Alves siirtynee todennäköisesti PSG:hen ja Pogbaa yritetään kuulemma myös tosissaan. PSG olisi valmis myymään Verrattin Juveen, jos Pogba kauppa toteutuu. Näin sitä huhutaan, mutta nämä nyt eivät liity mitenkään Poolin siirtospekulaatioihin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kyllä PSG:n kiinnostus Pjanicista pitäisi olla ihan ajankohtaista, eikä mitään vanhojen juttujen kierrätystä. Dani Alves siirtynee todennäköisesti PSG:hen ja Pogbaa yritetään kuulemma myös tosissaan. PSG olisi valmis myymään Verrattin Juveen, jos Pogba kauppa toteutuu. Näin sitä huhutaan, mutta nämä nyt eivät liity mitenkään Poolin siirtospekulaatioihin.

 

Kun puhutaan spekulaatioista, niin eiköhän ole aivan luvallista spekuloida, että PSG ei Pjanicin perässä olisi ja näin ollen tämä nostaisi Liverpoolin osakkeita, jos pelaajan oikeasti haluavat. Mieluummin täällä kuin PSG:n siirtohuhuja koskevassa ketjussa, jonne ei eksy yksikään lukemaan aiheesta.

 

Alvesin ja Pogban mainitseminen liittyi tuohon perusteluun, minkä puolesta PSG ei Pjanicista lähtisi kilpailemaan Liverpoolin ja muiden kanssa. Verrattista voidaan vääntää vaikka PSG:n omassa säikeessä, mutta sen verran sanon, että italialaista ei tulla käyttämään kauppatavarana, vaan Marco kirjoitti juuri kaksi vuotta sopimukseensa lisää.

 

Itse en tosiaan ole Pjanicin kohdalla törmännyt yhteenkään hiemankaan uskottavampaan tai edes huumorilla otettavaan kirjoitukseen, joka toisi Roman keskikenttäpelaajan Pariisiin ensi kesänä. Jos sinulla jotain lisätietoa Pariisin asioista on linkkien ja lähteiden muodossa, niin luen kyllä mielelläni, sillä saattaa olla tämän menneen ohitse ja ehkä PSG onkin varteenotettava kilpailija Liverpoolille, kun puhutaan Pjanicin allekirjoituksesta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mainitsemani Danilo muuten siitrtyi Real Madridiin 31,5 miljoonan euron kaupassa kertovat sekä Porton että Real Madridin twitterit. Kova hinta, mutta Real saa todella hyvän pelaajan itselleen.

Pool oli myös Danilosta kiinnostunut, mutta tiedossa oli, että mahdollisuudet hänen hankkimiseen ovat pyöreä nolla. Clynestä Pool ei sen sijaan ole kuulemma kiinnostunut.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kuulemma joillakin on kuulemma-tietotoimiston etäpääte kotona ja toinen töissä ja sitä kuulemma-tietoa, joka on liki yhtä luotettavaa kuin hevosmiesten tietotoimiston tieto, muttei yhtään yhtä luotettavaa kuin taksimiesten taloustietotoimiston tieto, on sitten sitä kautta kuulemma helppo jakaa kaikille. Kuulemma siihen tietoon voi luottaa yhtä paljon kuin siihen, että tiedon välittäjän nimellä löytyy puhelinnumero ja osoite Fonectan puhelinnumerotietopalvelusta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pool oli myös Danilosta kiinnostunut, mutta tiedossa oli, että mahdollisuudet hänen hankkimiseen ovat pyöreä nolla. Clynestä Pool ei sen sijaan ole kuulemma kiinnostunut.

 

No kunnei ole? Itse muistan lukeneeni lukuisia uutisia, joiden mukaan Pool on Clynen perässä ja äkkiseltään mietittynä ei tule mieleen kovin montaa paremmin Liverpooliin sopivaa pelaajaa.

 

Tässä vaikka Telegraphin juttu Poolin kiinnostuksesta Clyneen. Linkki ei ehkä toimi kun olen puhelimella, mutta kun googlettaa "Nathaniel Clyne Liverpool" niin jo alkaa tapahtua.

 

www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/liverpool/11356606/Liverpool-transfer-news-and-rumours-Liverpool-to-battle-Manchester-United-for-Southamptons-Nathaniel-Clyne.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

No kunnei ole? Itse muistan lukeneeni lukuisia uutisia, joiden mukaan Pool on Clynen perässä ja äkkiseltään mietittynä ei tule mieleen kovin montaa paremmin Liverpooliin sopivaa pelaajaa.

 

Tässä vaikka Telegraphin juttu Poolin kiinnostuksesta Clyneen. Linkki ei ehkä toimi kun olen puhelimella, mutta kun googlettaa "Nathaniel Clyne Liverpool" niin jo alkaa tapahtua.

 

www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/liverpool/11356606/Liverpool-transfer-news-and-rumours-Liverpool-to-battle-Manchester-United-for-Southamptons-Nathaniel-Clyne.html

Se että lehdet kirjoittavat jotain uutisia siirtohuhuista, ei tarkoita, että ne pitäisivät paikkansa. Lehdet elävät keksityillä jutuilla ja harrastavat hyvin paljon toisten juttujen kierrätystä. Kun moni kirjoittaa samasta asiasta, niin silloinhan se on totta.

 

Tuo telegraphin juttu on ensinnäkin vanha ja kierrätystä muiden roskalehtien uutisista. Samalla tapaa Echon siirtohuhut ovat roskaa, vaikka sitten toisaalta James Pearcen kirjoittamat jutut ovat yleensä täyttä asiaa. Erona kuitenkin on se, että Pearce kirjoittaa jutut yleensä juuri ennen virallista ilmoitusta ja seura todennäköisesti "vuotaa" hänelle tietoja tarkoituksella, juuri ennen julkaisua.

 

Minulle on ihan sama uskotko sinä tai kukaan muukaan Poolin olevan Clynestä kiinnostunut vai ei tai ylipäätään tietoihin joita tänne kirjoitan. Oikean pakin hankkiminen ei varmasti ole tällä hetkellä Poolin ykkösprioriteettejä. Paljon riippuu mitä tapahtuu Manquillon, Flanaganin ja Wisdomin suhteen.

 

Tämän siirtohuhu ketjun pohdiskelut ja lähteet perustuvat pitkälti roskalehtien uutisiin. Eli linkki jonkin lehden uutiseen ei tee huhusta yhtään todellisempaa. Jos joku viitsisi tilastoida lehtien huhuja ja niiden paikkaansapitävyyttä, niin tuskin korrelaatio olisi kovin suuri. Eihän kukaan täysjärkinen voi uskoa, että esim. Sterlingille olisi tarjottu £180k viikkopalkkaa, jonka hän olisi hylännyt. Silti asiasta on juttua useissa lehdissä.

 

Minulla on lähde, jonka tietoja pidän luotettavimpana saatavilla olevana tietona ja niihin perustuvat minun näkemykseni. Näkemyksiäni voi huomioida tai olla huomioimatta, minulle on aivan sama. Itse olen ainakin ollut saamaani tietoon ja sen paikkaansapitävyyteen tyytyväinen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Minulla on lähde, jonka tietoja pidän luotettavimpana saatavilla olevana tietona ja niihin perustuvat minun näkemykseni. Näkemyksiäni voi huomioida tai olla huomioimatta, minulle on aivan sama. Itse olen ainakin ollut saamaani tietoon ja sen paikkaansapitävyyteen tyytyväinen.

 

Jos et kerro kuka lähteesi on, muiden on vaikeaa arvioida lähteen luotettavuutta. Olisi ihan reilua, että kertoisit kuka lähde on, koska kuitenkin tyrmäät lähteeseesi nojaten muiden  huhuja ilman mitään linkkejä/perusteluja.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Ok...  :)

 

Jos kuitenkin mietitään Poolin oikeita laitapakkeja eli Flanagania, Manquilloa ja Wisdomia, niin ei ole kovin vaikea päätellä, että minne osa-alueelle haetaan vahvistusta. Yhdenkään pelaajan taso ei riitä avaamaan Liverpoolissa viikosta toiseen, Flanagan on ollut koko kauden loukkaantuneena, Manquilloon ei löydy luottoa ja Wisdomkin on enemmän keskikastin joukkueen vaihtoehto. En tiedä onko oikean pakin hankinta ykkösprioriteetti vai ei, mutta voin lyödä vaikka vetoa, että Liverpool ei starttaa ensi kauteen tuolla kolmikolla. Tämä ei tietenkään tarkoita, että Pool hankkii ta iedes yrittää hankkia Clyneä, mutta kuten sanoin niin hän sopisi Liverpoolin alakertaan kuin nenäpäähän.

 

Olen samaa mieltä Mozzerin kanssa, että on vähän typerää julistaa muiden puheet ja lähteet roskaksi, varsinkaan kun itse ei paljasta omia lähteitään.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mun mielestä ketjussa jonka nimenä on "Liverpoolin siirtospekulaatiot" niin ideana on ehkäpä juuri se, että lehtijuttujen perusteella täällä puhellaan. Eihän muuten mitään huhuja olisi, ellei sitten lasketa näitä että enon veljen siskon poika kuuli undulaatiltaan jne jne.

Sanomalehti ja twitter juttuja tänne voi mielestäni hyvin postailla ja sitten perustella onko niissä omasta mielestä mitään perää vai ei. Ei kai tää nyt niin vakavaa oo. Kausitopikkiin sitten varmistuneista siirroista juttua.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Onhan se jo nähty tässä useampaan kertaan, että Ron Manager ei uskalla vastailla näihin lähdekysymyksiin. Jos tyrmää muiden lähtee ja pitää omiaan ylitse muiden, niin eipä tuommoisen kaverin juttuja kannata tosissaan ottaa.

 

Jos kuitenkin mietitään Poolin oikeita laitapakkeja eli Flanagania, Manquilloa ja Wisdomia, niin ei ole kovin vaikea päätellä, että minne osa-alueelle haetaan vahvistusta. Yhdenkään pelaajan taso ei riitä avaamaan Liverpoolissa viikosta toiseen, Flanagan on ollut koko kauden loukkaantuneena, Manquilloon ei löydy luottoa ja Wisdomkin on enemmän keskikastin joukkueen vaihtoehto. En tiedä onko oikean pakin hankinta ykkösprioriteetti vai ei, mutta voin lyödä vaikka vetoa, että Liverpool ei starttaa ensi kauteen tuolla kolmikolla. Tämä ei tietenkään tarkoita, että Pool hankkii ta iedes yrittää hankkia Clyneä, mutta kuten sanoin niin hän sopisi Liverpoolin alakertaan kuin nenäpäähän.

 

Samoilla linjoilla. Kyllä se voi olla, että Pool metsästää oikeaa laitapakkia. En sitten tiedä onko Clyne se vaihtoehto. Itse en haluaisi taas mitään viime kesän kaltaista "Sotonin tyhjennysmyyntiä", vaikkakin Clyne olisi paras hankinta verrattuna viime kesänä hankittuun kolmikkoon.
Tosiaan, Flanaganilla ei ole peliäkään alla tällä kaudella ja vaikka on onkin yksi fanien suosikeista, niin hänen varaansa ei voi nyt liikaa laskea. Manquilloon ei luottoa nähtävästi ole ja Wisdomin kohdalla on käynyt niin, että kun Pulis siirtyi WBA:n johtoon, niin Wisdom ei ole peliaikaa kerännyt vaan pelipaikka on ollut penkillä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eniten kyllä ihmetyttää se, että miksi Ron Manager ei voi sitä lähdettä muille kertoa? Onko siitä jotain haittaa sinulle? Varmasti moni täällä olisi kiinnostunut itsekkin käyttämään/ tsekkaamaan kyseistä lähdettä, jos kyseisen lähteen huhut niin varmoja ovat.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rodgers on tänään kertonut Liverpool Echolle, että top talentin hankkiminen on hankalaa ilman UCL futista. Varmaan pitää ihan paikkansa, mutta pistää miettimään, että miksi viime kesänä sitten hankittiin pelkkiä kakkoskorin pelaajia ja mm. tyhjennettiin Southampton? Nekö oli niitä pelaajia joita ei oltaisi ilman UCL:lää saatu? Yhdeksän kertaa kymmenestä jalkapalloilija valitsee rahakkaimman sopimuksen ja ainakin lyhyellä tähtäimellä ei ole väliä, että pelaako seura UCL:lässä vai ei. Jos sen sijaan palkkatarjous on £50k viikossa pienempi kuin kilpailijan esittämä tarjous, niin ei siinä auta ihmetellä maailman julmuutta.

Viikko sitten kirjoittelin vähän, että millaisia pelaajahankintoja haluaisin nähdä, mutta näiden Rodgersin lätinöiden jälkeen jää sellainen fiilis, että mitään Pjanicia ei edes kysellä. Eiköhän siellä ole keskikentälle suunniteltu Milnerin menevä aukko ja kärjestä putsataan Balotelli ja Borini, että saadaan Berahino ja Ings sisään. Noh Southamptonissa on oikeasti pari mielenkiintoista pelaajaa ala Schneiderlin ja Clyne, joten jos viime kesältä tuttu siirtopolitiikka jatkuu niin on saumat saada sieltä ihan näppäriä vahvistuksia. No vakavissaan niin pelkästään Euroopassa on huikea määrä pelaajia pienemmissä joukkueissa, joiden perässä ei ole kaikki Euroopan suurseurat joten tämän Rodgersin höpisemän siirtohöpinän taakse on turha piiloutua.


822f9d745ba031bf6fb8b3089660c770.png


Sitten vielä tälläinen eli Rodgers olisi Cityn kiikarissa mikäli Pellegrini saa kauden jälkeen kenkää. Cityhän kyseli Rodgersin perään ennen kuin palkkasivat Pellegrinin, joten heille ilmeisen mieluisa mies. Olisiko siinä ideaa, että samalla oven avauksella Sterling ja Rodgers Cityyn ja £60 miljoonaa meille korvauksena pelaajasta ja managerista... Periaatteessa ei kuulosta lainkaan huonolta vaihtoehdolta, mutta en tiedä onko noita managereitakaan ihan kauheasti saatavilla. De Boeria puhuttiin joskus Ajaxista ja olin itsekin valmis heivaamaan Rodgersin tämän tieltä, mutta onhan noi aina vähän arpoja ja De Boerin pelikirja on heikkouksineen ja vahvuuksineen turhan samanlainen Rodgersin kanssa. AVB olisi kaiken Chelseassa ja Spursissa koetunkin jälkeen sellainen juna, jonka kyytiin olisin valmis hyppäämään, mutta onhan siinäkin riskinsä. Joku kokeneempi rutinoitunut karju olisi tietysti yksi vaihtoehto, mutta tuskin riittävän tasokkaita on saatavilla kuitenkaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


×