Jump to content
Takatolppa

Liverpoolin siirtospekulaatiot

Recommended Posts

Menköön vaikka tänne kesän siirtohuhu ja Croucin hassuttelut:

ac02860a81537101765eba7f484098b6.png


Tänne siksi, koska Englannilla on ainoastaan kaksi pelaajaa, joihin tarvitaan "isoa rahaa." Wayne Rooney ja Raheem Sterling, osaan aavistella, että kumman perässä Citizenit ovat.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kyllähän joku voi nähdä myös Ross Barkleyn tällaisena isona englantilaissaaliina.

 

 

Tai Theo Walcott. ;)

 

Luulen, että Cityssä ei lasketa pariakymmentä miljoonaa isoksi rahaksi. Toisaalta olikin vain ajankysymys, että City alkaa hankkimaan englantilaisia pelaajia. Jos ne uudet HG säännöt tulee voimaan niin Cityllä on selkeästi eniten tekemistä saadakseen kilpailukykyisen ja tasapainoisen jengin liikkeelle.

 

Tuli vähän naureskeltua noilla Berahinoille ja Ingseille, mutta onhan se toisaalta niinkin, että menestyäkseen jopa kaikista korkeimmalla tasolla ei ole pakko olla joukkueellista huippupelaajia. Jos mietitään vaikka Atleticoa ja heidän La Liigan voittaneita pelaajiaan, niin sieltä ryhmästä nousee esiin lähinnä Diego Costa, Koke ja Diego Godin. Kolme huippupelaajaa ja muu joukkue aika tasapaksua massaa, joka vain osasi toteuttaa täydellisesti managerinsa pelisuunnitelmaa. Ihan yhtä lailla Pool voi pärjätä Sturridge ja Coutinho suurimpina tähtinään jos joukkue pelaa managerin haluamalla tavalla ja tämä pelitapa toimii Liverpoolissa. Jos me halutaan liikkuva nuori kärki niin Berahino on varmasti ihan hyvä vaihtoehto ja onhan jampppa iskenyt tällä kaudella maaleja tuplaten sen verran kuin meidän paras maalintekijämme. Ings sen sijaan on sellainen pelaaja, että en hingu häntä tänne, mutta saa nyt nähdä, että mitä tuleman pitää.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mielenkiintoista nähdä siirrytäänkö kesällä takaisin 4 alakertaan. Uskon tähän melko vahvasti, jahka uusi (tähti)hyökkääjä saadaan seuraan. Mihin myös uskon, on se että ensikaudella nähdään vanha tuttu timantti takaisin käytössä. Yksi Pool fani jota seuraan twitterissä pisti ihan hyvää ideaa:

James @LickyRambert 4 min4 minuuttia sitten

Mignolet New RB - Skrtel - Sakho - Moreno Can Henderson - New CM Coutinho Sturridge - new striker. We'll be sound

 

Eli avaukseen kaivataan 3 pelaajaa. Uusi RB, jota on täälläkin huudeltu. Southamptonin Nathaniel Clyne olisi kova sana, mutta näinköhän matereen puolelta tuodaan pelaaja tälle paikalle. Keskikentälle kaivataan Hendersonin viereen uusi kaveri, Pjanic olisi itselle se mieluisin mahdollinen nimi. Milner sopisi allekirjoittaneelle myös. Hyökkääjä onkin vähän vaikeampi juttu. Tässä on nyt pitkin talvea huudeltu nimiä Falcaosta Higuainiin, mutta jään odottamaan vahvempia huhuja.

Rotaation kannaltahan tilanne on aika ihanne ja sinne riittää pelaajia. Avaus tarvitsee vain muutaman kovemman nimen. Jos penkillä olisi esim. Uusi maalivahti, Lallana,Markovic, Ibe, Allen, uusi toppari, Ings, Flanagan niin tilanne olisi ihan jees, ja tosta jäi nyt osa pelaajista vielä pois.


Tulosuuntaan menee aika varmasti Gerrardin lisäksi Kolo Toure, Mario Balotelli, Fabio Borini, Dejan Lovren, Rick Lambert, Lucas(?) ja Sterling jos se 50 millin tarjous tulee. Hyökkäyksessä käy aikamoinen vaihtuvuus, mutta eipä se pahitteeksi ole.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zidane: Real Madrid is monitoring Sterling


 


The Liverpool and England winger is on the radar of Real Madrid, according to B team coach Zinedine Zidane.

 

Zinedine Zidane has confirmed that Real Madrid is monitoring the situation of Liverpool winger Raheem Sterling.

 

Sterling's future has been cast in doubt after he rejected a new contract at Anfield, and then said he was flattered to be connected to clubs such as Arsenal.

 

Real and Bayern Munich are among the clubs linked with a move for the 20-year-old, and Real legend Zidane — now in charge of the Spanish giants' B team and widely expected to be Carlo Ancelotti's long-term successor in the main job — has revealed the European champions are keeping tabs on Sterling.

 

"We know who Raheem Sterling is, and of course we are monitoring him as a player," Zidane told the Daily Mail. "There are very few players in the world who can improve the Real Madrid squad, so it is going to make sense we monitor the progress of the best young players in the world.

 


"We monitored [Gareth] Bale for over a year, the same with Isco and also [Raphaël] Varane. We monitor many of the best young players in Europe, then if we feel they have something to offer Real Madrid we will contact their club and try and make the next step."

Share this post


Link to post
Share on other sites

Noniin Madrid, iskekää se 50£milj pöytään niin omasta mielestäni saisi lähteä heti, varsinkin ulkomaille kun ei menisi kilpailevaan seuraan. Toisaalta jos menisi esim. Arsenaliin, Manuun, Cityyn tai Chelseaan niin se 50£milj olisi pois kilpailevan seuran budjetista.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ei varmana edes Real maksa tuollaista summaa Sterlingistä ensi siirtoikkunassa. Kaikella kunnioituksella Raheemia kohtaan, oli mielestäni viime kaudella loistava, Poolin toiseksi paras pelaaja Luisin jälkeen ja koko liigan tähtimiehistöä, mutta tämä kausi on ollut verrattaessa lähinnä floppitasoa.

En tiedä onko syynä liika peluutus vai onko ajatukset olleet muualla kuin kentällä, mutta tämän hetkisen tason perusteella Sterling on "vain" arvoltaan puolet tuosta siirtosummasta.

Itsekin olisin riemuissani jos olisin Pool-fani ja joku maksaisi tuon 50 miljoonaa, epäilen ettei yksikään seura tule sitä tekemään, ei yksi loistokausi tee Sterlingistä maailmantähteä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sterlingiltä puuttuu silmää. Jos se ei opi näkemään kenttää, siitä tulee yksi v_tun Harry Kewell, lupaava kundi, josta ei kuitenkaan ole joukkueelle mitään hyötyä, kun lopputulos eli syöttö Sterlingille on tietää ainaa samaa = yritys riplata tai mennä läpi ja pallon menetys. Toinen ongelma Sterlingissä on, että keskushyökkääjänä se on turha, kun pentu ei osaa tehdä maaleja. Onnistuuhan se välillä, mutta kun sen yllätysetu on syöty, niin ei se nyt niin hääppöinen ole oikeasti.

Tästä ehkä voi saada sen kuvan, että en erityisesti arvostanut Harry Kewelliä. Se kuva ei mene erityisen pieleen todellisuuteen verrattuna. Sterlingin osalta aletaan lähestyä samanlaista mielikuvaa. Rehellisesti sanoen alan kohta olla sitä mieltä, että hyvä jos lähtee. Etenkin jos joku hullu maksaa 30+ miljoonaa puntaa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

c675c02c0901aa12d88e9515f7d07e92.png


Monacon Kondogbiaa on siis tarkkailtu ja scoutit ovat olleet tyytyväisiä näkemäänsä. 22-vuotiaan ranskalaisen vahvuuksiksi lasketaan kahden suunnan pelaaminen. Miltei 190 sentin varrella ja 80 kilon massallaan hän on vahva puolustussuuntaan, mutta samaan aikaan hän on myös hyvä pelaaja ylöspäin. Jalka liikkuu isoksi mieheksi suht' nopeaan tahtiin ja Kondogbia on kohtuu taitava pelaaja, joka osaa myös syötellä. Kondogbia olisi omasta mielestäni erittäin mielenkiintoinen haku keskikentälle ja monella on varmaan muistissa miehen dominointi Emiratesilta tältä keväältä. Mies iski maalin, riisti pallon omille kolmesti, taklasi yhdeksän kertaa ja toimitti pallon omille 94% varmuudella. Kondogbiaa on huhuttu Pooliin aiemminkin ja toivon, että nämä siirtohuhut realisoituvat ensi kesänä ja mies hankitaan Liverpooliin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sitten vielä tälläinen eli Rodgers olisi Cityn kiikarissa mikäli Pellegrini saa kauden jälkeen kenkää. Cityhän kyseli Rodgersin perään ennen kuin palkkasivat Pellegrinin, joten heille ilmeisen mieluisa mies. Olisiko siinä ideaa, että samalla oven avauksella Sterling ja Rodgers Cityyn ja £60 miljoonaa meille korvauksena pelaajasta ja managerista... 

 

Epätodenäköinen skenaario, mutta jos Rodgers Cityyn siirtyisi, niin tuskin Sterling siirtyisi perässä. Samoille pelipaikoille kun kuitenkin löytyy Silvaa, Agueroa, Nasria, Navasia ja niin edelleen. Enkä tiedä, onko seuralla FFP:n puitteissa maksaa enää yhdestä pelaajasta 50 miljonaa tjsp.

 

Jos Rodgers jostain kumman syystä Cityyn kesällä päätyisi, niin olisin Pool-kannattajana enemmänkin huolissani Hendersonista. Sopimusta vähän yli vuosi jäljellä ja Cityssä keskikentän keskusta kaipaa uudistamista. Ja tosiaan englantilaisia City tarvitsee. Olen erittäin yllättynyt, jos Henderson sitoutuu joukkueeseen monivuotisella jatkosopimuksella ennen kesää, sen verran turbulenssia on taas näköpiirissä offseasonilla. Sterlingistäkin oikein huokuu, että jonnekin Guardiolan futiskouluun tekisi mieli.

 

Poolin pitäisi saada tämä nykyinen trendi katkaistua, missä runkopelaajia häipyy miltei joka kesä. Ja mielellään mahdollisimman pikaisesti. UCL-futiksen missaaminen jälleen kerran (ja tosiaan Rodgersin mahdollinen päätyminen Cityyn) voisi saada aikaan varsin ikävän lumipalloefektin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Epätodenäköinen skenaario, mutta jos Rodgers Cityyn siirtyisi, niin tuskin Sterling siirtyisi perässä. Samoille pelipaikoille kun kuitenkin löytyy Silvaa, Agueroa, Nasria, Navasia ja niin edelleen. Enkä tiedä, onko seuralla FFP:n puitteissa maksaa enää yhdestä pelaajasta 50 miljonaa tjsp.

 

Jos Rodgers jostain kumman syystä Cityyn kesällä päätyisi, niin olisin Pool-kannattajana enemmänkin huolissani Hendersonista. Sopimusta vähän yli vuosi jäljellä ja Cityssä keskikentän keskusta kaipaa uudistamista. Ja tosiaan englantilaisia City tarvitsee. Olen erittäin yllättynyt, jos Henderson sitoutuu joukkueeseen monivuotisella jatkosopimuksella ennen kesää, sen verran turbulenssia on taas näköpiirissä offseasonilla. Sterlingistäkin oikein huokuu, että jonnekin Guardiolan futiskouluun tekisi mieli.

Poolin pitäisi saada tämä nykyinen trendi katkaistua, missä runkopelaajia häipyy miltei joka kesä. Ja mielellään mahdollisimman pikaisesti. UCL-futiksen missaaminen jälleen kerran (ja tosiaan Rodgersin mahdollinen päätyminen Cityyn) voisi saada aikaan varsin ikävän lumipalloefektin.

 

Tuo väite avainpelaajien myymisistä "miltei joka kesä" on täyttä puppua. Tässä viimeisten kausien ajalta niiden pelaajien myynnit, jotka lasken avainpelaajiksi:

 

2014-15: Luis Suarez, £75m, FC Barcelona

2010-11: Fernando Torres £60m, Chelsea FC, Javier Mascherano, £25m, FC Barcelona

2009-10: Xabi Alonso, £30m, Real Madrid

 

Ei noissa tapauksissa ole kauheasti sanottavaa. Maailman neljästä suurimmasta seurasta Liverpool on myynyt avainpelaajansa kolmeen ja ainoastaan yksi pelaaja neljästä on jäänyt Englantiin. Jokainen noista pelaajista voitti uudessa seurassaan UCL:län ja kaikki paitsi Torres myös liigamestaruuden. Loppupeleissähän kaikki paitsi Real, Barca, Chelsea, Bayern ja ehkä PSG ovat myyviä seuroja. Ihan yhtä lailla esimerkiksi Unitedista on poimittu kovimpia pelaajia pois, tästä viimeisenä esimerkkinä Ronaldo, mutta olihan Tevezkin jonkin sortin avainpelaaja. 

 

Mitä Hendersoniin tulee, miin en usko, että hänen jatkosopimuksensa kanssa tulee olemaan ongelmia. Liverpoolilla on joku ihme tapa kitsastella palkoista, mutta eiköhän Hendersonille lopulta lyödä tarvittavat punnat kouraan. Onhan mies meidän kapteeni ja monesti kertonut, että haluaa jatkaa seurassa niin eiköhän siellä väännettä enää muutamista detaljeista.

 

Mitä Sterlingin mahdolliseen City siirtoon tulee niin onhan hän jo parempi kuin Navas ja Nasri. Molemmilla on potentiaalia nähtyä parempaan, mutta ei kumpikaan saa itsestään parasta irti ja varsinkin Navasin City ura päättynee siihen kun Pellegrini saa lähteä. Cityssä puhaltaa muutoksen tuulet, rahaa riittää, joukkue tarvitsee englantilaisia pelaajia ja edessä on nuorennusleikkaus, joten Sterling sopisi sinne kuin nyrkki silmään. Eikös City vetänyt FFP:n aika hyvin viime tarkastuksessa ja ilman UEFA:lta tulleita sakkoja olisivat tehneet jo positiivisen tuloksen. Jos sieltä nyt myydään muutamia vanhoja avainpelaajia pois ja lisätään uudet sponsorisopimukset, tv-rahat ynnä muut niin rahaa riittää ja sitä myös käytetään.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ainakin Echo uutisoi että Henderson haluaa jatkaa Poolissa. Pool tarjosi 80k viikkopalkkaa, mutta Hendo haluaa 100k. Tulevalle kapteenille ihan sopiva palkka, ja tietenkin yksi avainpelaaja tulevaisuuden Poolissa. Kauden jälkeen kesällä tämä mitä todennäköisemmin seura ja pelaaja pääsevät sopimukseen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tuo väite avainpelaajien myymisistä "miltei joka kesä" on täyttä puppua. Tässä viimeisten kausien ajalta niiden pelaajien myynnit, jotka lasken avainpelaajiksi:

 

2014-15: Luis Suarez, £75m, FC Barcelona

2010-11: Fernando Torres £60m, Chelsea FC, Javier Mascherano, £25m, FC Barcelona

2009-10: Xabi Alonso, £30m, Real Madrid

 

Ei noissa tapauksissa ole kauheasti sanottavaa. Maailman neljästä suurimmasta seurasta Liverpool on myynyt avainpelaajansa kolmeen ja ainoastaan yksi pelaaja neljästä on jäänyt Englantiin. Jokainen noista pelaajista voitti uudessa seurassaan UCL:län ja kaikki paitsi Torres myös liigamestaruuden. Loppupeleissähän kaikki paitsi Real, Barca, Chelsea, Bayern ja ehkä PSG ovat myyviä seuroja. Ihan yhtä lailla esimerkiksi Unitedista on poimittu kovimpia pelaajia pois, tästä viimeisenä esimerkkinä Ronaldo, mutta olihan Tevezkin jonkin sortin avainpelaaja. 

 

 

Teit sitten siirtosummiin inflaatiokorjaukset. :smile:

 

Mutta joo, eipä siinä yleensä ole paljon tehtävissä kun Real tai Barca aloittavat kutsuhuutonsa.

 

edit. Hetkinen, lasketko Chelsean yhdeksi maailman neljästä suurimmasta seurasta? Englannin neljän suurimman joukkoon varmaan kuuluu joo, mutta ei sentään maailman.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tuo PE:n lista on kyllä aina hieman kyseenalainen, kun eikö tuohon vaikuta euromenestys vai olenko väärässä? Ja joistain liigoista huonommillakin seuroilla on mahdollisuudet päästä Eurooppaan, kun taas isoista liigoista moni hyvä seura jää ulos. Laskisin itsekin kyllä Chelsean 4. Suurimmaksi seuraksi tällä hetkellä. Top-3 on selvä( Barca, Real, Munchen) ja 4. Sijasta kilpailee suht monta joukkuetta. Mozzer kenet itse laskisit top neloseen?

 

Sori off-topicista..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tuo PE:n lista on kyllä aina hieman kyseenalainen, kun eikö tuohon vaikuta euromenestys vai olenko väärässä? Ja joistain liigoista huonommillakin seuroilla on mahdollisuudet päästä Eurooppaan, kun taas isoista liigoista moni hyvä seura jää ulos. Laskisin itsekin kyllä Chelsean 4. Suurimmaksi seuraksi tällä hetkellä. Top-3 on selvä( Barca, Real, Munchen) ja 4. Sijasta kilpailee suht monta joukkuetta. Mozzer kenet itse laskisit top neloseen?

 

 

Varmaan Real, Barca, Bayern ja Manchester United.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Teit sitten siirtosummiin inflaatiokorjaukset. :smile:

 

Mutta joo, eipä siinä yleensä ole paljon tehtävissä kun Real tai Barca aloittavat kutsuhuutonsa.

 

edit. Hetkinen, lasketko Chelsean yhdeksi maailman neljästä suurimmasta seurasta? Englannin neljän suurimman joukkoon varmaan kuuluu joo, mutta ei sentään maailman.

Ehkä tuli vähän pyöristeltyä siirtosummia kun heitin ulkomuistista noita summia, mutta jotain siihen suuntaan ne varmaan ovat.

 

Ja lasken joo Chesean maailman neljänneksi kovimmaksi seuraksi, jota se oli siihenkin aikaan kun Torres siirtyi. Näin halutessaan Chelsea on varmaan maailman vaikeiten voitettavissa oleva joukkue, mikä on kunnioitettava saavutus. Chelsean pelaajista tai valmentajasta en juuri pidä, mutta pyrin silti arvostamaan talenttia, jota siinä joukkueessakin kiistatta on.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ehkä tuli vähän pyöristeltyä siirtosummia kun heitin ulkomuistista noita summia, mutta jotain siihen suuntaan ne varmaan ovat.

 

Ja lasken joo Chesean maailman neljänneksi kovimmaksi seuraksi, jota se oli siihenkin aikaan kun Torres siirtyi. Näin halutessaan Chelsea on varmaan maailman vaikeiten voitettavissa oleva joukkue, mikä on kunnioitettava saavutus. Chelsean pelaajista tai valmentajasta en juuri pidä, mutta pyrin silti arvostamaan talenttia, jota siinä joukkueessakin kiistatta on.

 

Kova joukkuehan niillä on, mutta se onkin ihan eri asia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No millä perusteella rankkaat Unitedin niiden edelle? Viime vuosien menestys, materiaalin laatu, managerin kyvykkyys?

 

Jos mietitään vaikkapa Englannin suurinta seuraa, tulee ensimmäisenä mieleen seuraavanlaisia kriteerejä vähän eri näkökulmista:

 

- mestaruuksien määrä

- EC/CL-voitot

-yleisömäärät

-liikevaihto

 

Millään näillä mittareilla Chelsea ei ole Englannin kahden suurimman seuran joukossa.

 

Viimeisestä kotimaan mestaruudestakin on jo viisi vuotta. Kymmenen viime vuoden aikana United on voittanut viisi mestaruutta ja Chelsea kaksi. Molemmilla yksi CL-voitto samalta ajalta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jos mietitään vaikkapa Englannin suurinta seuraa, tulee ensimmäisenä mieleen seuraavanlaisia kriteerejä vähän eri näkökulmista:

 

- mestaruuksien määrä

- EC/CL-voitot

-yleisömäärät

-liikevaihto

 

Millään näillä mittareilla Chelsea ei ole Englannin kahden suurimman seuran joukossa.

 

Viimeisestä kotimaan mestaruudestakin on jo viisi vuotta. Kymmenen viime vuoden aikana United on voittanut viisi mestaruutta ja Chelsea kaksi. Molemmilla yksi CL-voitto samalta ajalta.

Okei. Itseäni ei juuri liikevaihdot ja muut vastaavat kiinnosta, tai no en ainakaan rankkaa jalkapallojoukkueita sen mukaan. Itse mietin lähinnä pelillisiä avuja ja tämän perusteella Chelsea on mielestäni neljän kovimman jengin joukossa, vaikka on sieltä UCL:lässä ainakin parilta edelliseltä kaudelta puuttunutkin. Myös monien vuosikymmenten varrella kerätyistä pokaaleista on mielestäni turha käydä keskustelua kun metitään tämän hetken kovimpia jengejä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


×