Jump to content
Takatolppa

Liverpoolin siirtospekulaatiot

Recommended Posts

Skrtelin pahin puute on virhealttius..Kaveri puolustaa kyllä asenteella ja ihan okei mutta ei oikein Martinin syötöt löydä kohilleen..siispä hän tarvitsisi viereensä jonkun jalalla hyvän pakin jolloin varmasti Skrtel "näyttäisi paremmalta" siellä kentälle. Carra ei oikein siihen sovellu mutta Agger toki mainosti paitsi on klesana turhan usein. Itselleni Skrtel aloittais enskauden penkillä.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Mies on myös kehittynyt viime vuosien aikana huomattavasti ja esittää nykyään ihan varmoja otteita, varsinkin jos vierellä pelaa Agger. Kuulisin mielellään muittenkin mielipiteet tapaukseen Martin Skrtel.

Skrtelkin on parantanut peliään kun sika juoksua. Muutamia kausia Lucas ja Skrtel huvittivat meitä kaikkia kovasti, mutta ehkä sillä Rafan sokealla luotolla näihin kavereihin oli hyvä vaikutus. Vielä kun Skrtel malttaisi jättää nuo jo nyt vähentyneet selkään hyppäämiset pois niin hyvä kaveri olisi kyseessä. Tosiaan tuo loistava kunto ja loukkaantumisilta välttyminen on erittäin hyvä asia pitkässä sarjassa.

 

Aggerin kanssa näkisin Skrtelin mielelläni kentällä. Harmi vaan, että Agger on niin paljon loukkaantuneena ja näin Carra pelaa Skrtelin kanssa. Carra ja Skrtel ovat kumpikin sellaisia raatajia, että pallollisesti etevä Agger olisi hyvä saada siihen vierelle. Tulevaisuuden toppariparimme Skrtel - Agger voi hyvinkin olla mahdollinen.

 

Joku ilta tässä mietin, että kannattaakohan Poolin oikeasti ostaa uutta topparia. Loppukaudella varmaan yksikään peli ei kaatunut toppareiden virheisiin. Alkukausi nyt oli mitä oli, mutta silloin koko joukkue alisuoritti. Varsinkin kun uuteen toppariin menisi rahaa ainakin se £15m. Toki sinne jonkun voi hommata 4. vaihtoehdoksi jos Wilsonille ei uskalleta antaa luottoa Kyrgin lähdettyä. Samana iltana mietin myös, että jos uusi toppari kuitenkin hankitaan niin ehkei Carraa, Skrteliä tai Aggeria olisi oikeasti pakko myydä. Onhan se nyt häijyä, että joku Carra on nelos toppari, mutta ei Aggerista tai Skrtelistäkään viitsisi loppujen lopulta luopua, vaikka heidän kanssaan omat hankaluutensa onkin ollut.

 

Paha tässä nyt on sanoa kumman löisi lihoiksi jos pakko olisi. Taas voi todeta että onneksi en päätä näistä asioistal. Tälläisillä hetkillä sitä vain on liian kiltti, eikä tahdo nähdä omissaan pahaa. Eri juttu tietenkin nämä Kyrgiakokset ja Poulsenit joilla nyt ei tee mitään.

 

Katsoin muuten jotain lainalistojakin tässä taannoin. Enpä tuollaista Philip Degeniäkään enää muistanut. Taitaa olla näitä Rafan löytöjä, joka tuli jostain keski-Euroopasta (Saksa, Sveitsi ?) ilmaiseksi. Pois vaan jä äkkiä tälläisetkin. On lisäksi oman scouttaus palveluni FM2011 mukaan kohtuu kallis palkkainen pelaaja tuon tasoiseksi janariksi. £50 000 tienoilla ottaa per viikko, ainakin tuolla lainalla. Suurella palkallahan saa ilmaissiirtoja aikaan, mutta ei tuon tasoisille jampoille ole mitään järkeä maksaa tuollaisia summia. Saatika sitten £90 000 jollekin Colelle tai £45 000 Jovalle joka ei edes pelaa.

 

E. Ja onhan tämä toppari asian suhteen vatvominen omalta kohdaltani jo varsin huvittavaa. Toisena päivänä ollaan ostamassa Cahill, toisena taas ei tarvita ketään uutta. Sanottakoon tähän asiaan nyt viimeinen lause. Jos toppari hankitaan, pitää hänen olla selkeä vahvistus nykyiseen topparikalustoon, mutta itse en huolestuisi mikäli uutta topparia ei hankita.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Kuulisin mielellään muittenkin mielipiteitä tapaukseen nimeltä Martin Skrtel.

Itse en osaa varmuudella sanoa kummasta Aggerista vai Skrtl:tä olisin luopumassa uuden topparin tilalta. Kummallakin on kuitenkin selkeät omat heikkoutensa.

 

Skrtl

1. Lapsukset

2. Turhat rikkeet

3. Kaipaa vierelleen varman kaverin, joka voi hoitaa pelin rakentamisen.

 

Agger

1. Jatkuvasti rikki-> pelituntuman puute

2. Merkkauspelin ongelmat (voi myös johtua 1. kohdasta)

 

Garra:

Ei ole taidollisesti paras topparimme, mutta asenne on paras mahdollinen. Vaikka nykyjalkapallo on kuinka julmaa tahansa ei oman kylän poikaa voi uloskaan heittää.

 

Aggerin ollessa kuitenkin jatkuvasti rikki ja Skrtl ollessa reppana yksinään. Niin joukkue kaipaa Garran mantelinperijää joukkueen johtajana, josta olisi tuomaan turvaa tulevaisuuden toppareille (Wilson, Kelly, Ayala ym.).

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Aquilanin agentti uskoo, että Pool ja Juventus pääsevät sopuun hänestä viikon aikana.

 

“I believe within the next week everything will be resolved.”

 

“Juve should have paid 16m for the buy-out clause but I don’t think there will be any problems regarding the financial aspects,” Zavaglia said.

 

Luin myös jotain juttua, että Mata olisi irroitettavissa £18m hintaan. Matahan on ennen kaikkea monipuolisempi pelaaja kuin huhutut A.Young, Lennon ja Downing. Mata voi pelata 4-2-3-1 muodostelman laitaa, 10-paikkaa tai jopa kärkeä. Mikään puhdas 4-4-2 systeemin laituri hän ei ole. Enemmänkin hyökkäävä keskikenttä. Mutta Pool tuskin tulee edes millään 4-4-2 taktiikoilla pelaamaan, joten sinällään ei haittaisi mikäli Mata ei aivan puhdas laituri olisikaan. Ja voihan sitä pelipaikkaa/ roolia vielä noinkin nuorella iällä muuttaa. Tähän hankintaanhan sisältyisi taas riskit, että miten soveltuisi Valioliigaan, mutta eipä ex-seuratoverilla Silvalla ainakaan mitään ongelmia Cityn kanssa ole ollut. Vähän alussa saattoi jänskättää, mutta sen jälkeen on mennyt paremmin kuin hyvin.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Tässä nyt kun on näitä laituri huhuja ihan hirveesti liikkeellä niin kai voisin sanoa oman mielipiteeni. Eli

Young:

Pari viimeistä ovat olleet vain "ok" kausia, mutta sitä ennen on loistanut valioliigan laituriparhaimmistona. Iäkkäin näistä meille huhutuista ja monen muun seuran kiinnostus nostaa varmasti hintaa. Ottaisin hänet seuraan 2. vaihtoehtona.

Mata:

Viime kaudella yleisön tietoisuuten pelannut Valencian laituri on todella hyvä pallon kanssa ja taitavin näistä meille huhutuista laitureista. Hintaa on myös sen verran. Itse ottaisin Matan Anfieldille ennen muita laituriehdokkaita. Pieni koko saattaa olla haitta valiossa, mutta minkä jätkä häviää voimassa sen hän voittaa nopeudessa! Ja eipä hirveesti kannata esim. Vidicin kaltaisen tankin rynnätä selkään, voi aika helposti tuomarin pilli viheltää rikkeen. Eli 1. vaihtoehto meille.

Downing:

Pelasi itseasiassa tänä vuonna paremmin kuin Young ja on vasta 20-vuotias(?). Homegrown sääntö täyttyisi, mutta ei ole yhtä taitava kuin esim. Mata. 3. vaihtoehtona meille.

Jarvis:

Hmm..hänet ottaisin vain ja ainoastaan rotaatiopelaajaksi, ei avaukseen. Hintaa tuskin on paljoa mutta ei ole avauksen ainesta.

 

Matan agentin ja Comollin piti olla muuten juttusilla tänä viikonloppuna eli toivokaamme parasta!

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Ihan mielenkiinnosta kyselisin, miksi Wilson on mukana mutta Skrtel ei?

Ajattelin että Skrtel myytäisiin ja en aivan jokaista pelaajaa jaksanut luetella, joten laitoin nokkimisjärjestyksissä ensimmäiset jotka tuuraisi avauskokoonpanon miehiä :D

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Tässä nyt kun on näitä laituri huhuja ihan hirveesti liikkeellä niin kai voisin sanoa oman mielipiteeni. Eli

Young:

Pari viimeistä ovat olleet vain "ok" kausia, mutta sitä ennen on loistanut valioliigan laituriparhaimmistona. Iäkkäin näistä meille huhutuista ja monen muun seuran kiinnostus nostaa varmasti hintaa. Ottaisin hänet seuraan 2. vaihtoehtona.

Tehokkuustilastoja katsellessa voi tehoja pitää ihan hyvinä kuluneellakin kaudella (8. maalia + 10. syöttöä ja 34. peliä). Varsinkin kun ottaa huomioon Villan esitykset kuluneelta kaudelta. On kuitenkin ollut Villan yksi näkyvimmistä pelaajista ainkin niissä peleissä jotka itse olen nähnyt. Myöskin tunkeutuminen Englannin maajoukkueen pelaavan kokoonpanoon karsinnoissa kertoo omaa kieltään.

 

Mata:

Viime kaudella yleisön tietoisuuten pelannut Valencian laituri on todella hyvä pallon kanssa ja taitavin näistä meille huhutuista laitureista. Hintaa on myös sen verran. Itse ottaisin Matan Anfieldille ennen muita laituriehdokkaita. Pieni koko saattaa olla haitta valiossa, mutta minkä jätkä häviää voimassa sen hän voittaa nopeudessa! Ja eipä hirveesti kannata esim. Vidicin kaltaisen tankin rynnätä selkään, voi aika helposti tuomarin pilli viheltää rikkeen. Eli 1. vaihtoehto meille.

Mata oli aivan mahtava jo muutama kausi sitten vaikka jäi suurelta yleisöltä pimentoon, kun edessä häärivät Silva ja Villa. Kehittynyt huikeasti noustessaan Valencian kantavaksi pelaajaksi. Olisi huikea vahvistus.

 

Downing:

Pelasi itseasiassa tänä vuonna paremmin kuin Young ja on vasta 20-vuotias(?). Homegrown sääntö täyttyisi, mutta ei ole yhtä taitava kuin esim. Mata. 3. vaihtoehtona meille.

Downing ei ole kaikista taitavin pelaaja, mutta pelitapa on monipuolistunut huikeasti M'Boron ajoista jolloin puhuttiin vain lupaavasta laitamenijästä. Nykyinen Downing on peliärakentava laituri, jonka voi tarvittaessa laittaa vaikka keskikentän keskustaan pyörittämään peliä.Ei ole ikänsä puolesta enää mikään tulevaisuuden toivo, mutta olisi varma kaveri leventämään joukkuetta. Tehot kaudelta 10-11 (7.maalia+9. syöttöä ja 38 peliä)

 

Villain98 on varmaan seurannut kaverin esityksiä hiukan tarkemmin ja osaa sanoa olinko oman näkemykseni kanssa täysin pielessä.

 

Jarvis:

Hmm..hänet ottaisin vain ja ainoastaan rotaatiopelaajaksi, ei avaukseen. Hintaa tuskin on paljoa mutta ei ole avauksen ainesta.

Itse en myöskään innostu Wolwesin miehestä, vaikka hän esiintyikin edukseen kuluneella kaudella. Hinta ei olisi varmaan mikään este, mutta ennemmin penkille vaikka Sterling poimimaan muutama jämäminuutti.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Hyvänä esimerkkinä joukkueeseen hankitut laiturit: viimeisen 5. vuoden aikana joukkueeseen on hankittu "kohtuullisia" laitureita tusinakaupalla, kun yhdellä tai kahdella kunnon panostuksella laidat olisi saanut kerralla kuntoon. Jos Pool haluaa nousta sille tasolle mille se kuuluu. Täytyy lopettaa asenne, että kun laitan silmät kiinni ostaessani Fiatin niin se muuttuu Ferrariksi.

 

Omasta mielestäni Enrique on aivan liian kallis jos hinta olisi 15m puntaa. Ensinnäkin puheet tason osoittamisesta ihmetyttävät. En muista parin edellisen kauden aikana pahemmin kuulleeni Espanjan- pojasta, mutta nyt yhtäkkiä hän on noussut super- pelaajaksi? Ei yksi hyvä kausi vielä yleensä kerro pelaajan todellisesta tasosta. Vaan tason osoittamisesta voidaan puhua vasta toisen onnistuneen kauden jälkeen..Tämä on niin totta.

 

Samoin Coentrão on aivan todella kovaksi hinnoiteltu, mutta todellisuudessa en millään usko kenenkään muun kuin Cityn maksavan pyyntihintaa. Realistinen hinta voisi olla 20m punnan tienoilla, josta huhuiltiin talvella.

 

Lisäksi jos tehdään laskelmia useasti mainostetulla 50m punnan siirtokassalla:

 

ulos:

1. Jovanovic

2. N ' Gog

3. Poulsen

4. Fulhamin täystuho

5. Kyrgi ja

6. Skrtl/ Agger

7. J. Cole

= min 10m puntaa

8. Shelvey

 

= n. +62m puntaa

 

sisään:

1. Coentrão 20-25m puntaa

2. Cahill 15- 20m puntaa

3. A. Young 10 -15m puntaa

4. Adam 4- 8m puntaa

 

= n. +/- 0m puntaa

 

=> Joukkue olisi tuon jälkeen:

 

------------------------------------Reina---------------------------------------------

Johnson(Flanno)---Garra(Wilson, Ayala)---Cahill (Agger/Skrtl)----Coentrão(Insua/Robinsson)

------------------------------------Stevie(Lucas/Spearding)--------------------------------

---------------------Adam( Stevie)-----------Meireles(Aqua)--------------------

Kyet(Suarez)-------------------------Suarez(Carroll)----------------A. Young(Maxi, Pacheco)

 

JOS Aqua jäisi Italiaan (15m puntaa). Olisi joukkueella melkeinpä vielä varaa toiseenkiin kovaan laituriin ( Hazard, Lennon, Mata ym..).

 

Tiivistys: Poolin tulisi toimia niin, että vaikka tulisi vähemmän hankintoja. Hankintojen tulisi olla selkeitä vahvistuksia, eikä mitään kompromisseja. Kompromissit voidaan korvata junnuilla.

 

Joo morjensta vaan kaikille ja kiitos Takatolpalle loistavasta näkemyksestä.Tässä olis vähän lisää kokoonpanoa millaisella voitais mennä jos siirrot toteutuisi.

Ja tosiaankin 15M Enrique,,EI KIITOS.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Hyvänä esimerkkinä joukkueeseen hankitut laiturit: viimeisen 5. vuoden aikana joukkueeseen on hankittu "kohtuullisia" laitureita tusinakaupalla, kun yhdellä tai kahdella kunnon panostuksella laidat olisi saanut kerralla kuntoon. Jos Pool haluaa nousta sille tasolle mille se kuuluu. Täytyy lopettaa asenne, että kun laitan silmät kiinni ostaessani Fiatin niin se muuttuu Ferrariksi.

 

Omasta mielestäni Enrique on aivan liian kallis jos hinta olisi 15m puntaa. Ensinnäkin puheet tason osoittamisesta ihmetyttävät. En muista parin edellisen kauden aikana pahemmin kuulleeni Espanjan- pojasta, mutta nyt yhtäkkiä hän on noussut super- pelaajaksi? Ei yksi hyvä kausi vielä yleensä kerro pelaajan todellisesta tasosta. Vaan tason osoittamisesta voidaan puhua vasta toisen onnistuneen kauden jälkeen. Tämä on niin totta

 

Samoin Coentrão on aivan todella kovaksi hinnoiteltu, mutta todellisuudessa en millään usko kenenkään muun kuin Cityn maksavan pyyntihintaa. Realistinen hinta voisi olla 20m punnan tienoilla, josta huhuiltiin talvella.

 

Lisäksi jos tehdään laskelmia useasti mainostetulla 50m punnan siirtokassalla:

 

ulos:

1. Jovanovic

2. N ' Gog

3. Poulsen

4. Fulhamin täystuho

5. Kyrgi ja

6. Skrtl/ Agger

7. J. Cole

= min 10m puntaa

8.Shelvey ?

 

= n. +62m puntaa

 

sisään:

1. Coentrão 20-25m puntaa

2. Cahill 15- 20m puntaa

3. A. Young 10 -15m puntaa

4. Adam 4- 8m puntaa

 

= n. +/- 0m puntaa

 

=> Joukkue olisi tuon jälkeen:

 

------------------------------------Reina---------------------------------------------

Johnson(Flanno)---Garra(Wilson, Ayala)---Cahill (Agger/Skrtl)----Coentrão(Insua/Robinsson)

------------------------------------Stevie(Lucas/Spearding)--------------------------------

---------------------Adam(Stevie)-----------Meireles(Aqua)--------------------

Kyet(Suarez)-------------------------Suarez(Carroll)----------------A. Young(Maxi, Pacheco)

 

JOS Aqua jäisi Italiaan (15m puntaa). Olisi joukkueella melkeinpä vielä varaa toiseenkiin kovaan laituriin ( Hazard, Lennon, Mata ym..).

 

Tiivistys: Poolin tulisi toimia niin, että vaikka tulisi vähemmän hankintoja. Hankintojen tulisi olla selkeitä vahvistuksia, eikä mitään kompromisseja. Kompromissit voidaan korvata junnuilla.

 

------------------------------------Reina---------------------------------------------

Johnson(Flanno)---Garra(Wilson, Ayala)---Cahill (Agger/Skrtl)----Coentrão(Insua/Robinsson)

------------------------------------Stevie(Lucas/Spearding)--------------------------------

---------------------Adam( Stevie)-----------Meireles(Aqua)--------------------

Kyet(Suarez)-------------------------Suarez(Carroll)----------------A. Young(Maxi, Pacheco)

 

JOS Aqua jäisi Italiaan (15m puntaa). Olisi joukkueella melkeinpä vielä varaa toiseenkiin kovaan laituriin ( Hazard, Lennon, Mata ym..).

 

Tiivistys: Poolin tulisi toimia niin, että vaikka tulisi vähemmän hankintoja. Hankintojen tulisi olla selkeitä vahvistuksia, eikä mitään kompromisseja. Kompromissit voidaan korvata junnuilla.

 

Kiitos Takatolpalle loistavasta näkemyksestä.

Joo morjensta vaan kaikille.Vähän editoin Takatolpan viestiä ja tässä olis vähän lisää kokoonpanoa millaisella voitais mennä jos siirrot toteutuisi.

Ja tosiaankin 15M Enrique,,EI KIITOS.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Tehokkuustilastoja katsellessa voi tehoja pitää ihan hyvinä kuluneellakin kaudella (8. maalia + 10. syöttöä ja 34. peliä). Varsinkin kun ottaa huomioon Villan esitykset kuluneelta kaudelta. On kuitenkin ollut Villan yksi näkyvimmistä pelaajista ainkin niissä peleissä jotka itse olen nähnyt. Myöskin tunkeutuminen Englannin maajoukkueen pelaavan kokoonpanoon karsinnoissa kertoo omaa kieltään.

 

 

 

Mata oli aivan mahtava jo muutama kausi sitten vaikka jäi suurelta yleisöltä pimentoon, kun edessä häärivät Silva ja Villa. Kehittynyt huikeasti noustessaan Valencian kantavaksi pelaajaksi. Olisi huikea vahvistus.

 

 

 

Downing ei ole kaikista taitavin pelaaja, mutta pelitapa on monipuolistunut huikeasti M'Boron ajoista jolloin puhuttiin vain lupaavasta laitamenijästä. Nykyinen Downing on peliärakentava laituri, jonka voi tarvittaessa laittaa vaikka keskikentän keskustaan pyörittämään peliä.Ei ole ikänsä puolesta enää mikään tulevaisuuden toivo, mutta olisi varma kaveri leventämään joukkuetta. Tehot kaudelta 10-11 (7.maalia+9. syöttöä ja 38 peliä)

 

Villain98 on varmaan seurannut kaverien esityksiä hiukan tarkemmin ja osaa sanoa olinko oman näkemykseni kanssa täysin pielessä.

 

Ekaksi voin sanoa että Young sekä Downing osaavat ohittaa puolustajia ja keskittää jalkaan, jotka ovat laiturien päätaidot. Lisäksi molemmilla kavereilla huimat tehot vaikka periaatteessa he olivat osittain aneemisisa kauden aikana.

 

Muistaakseni Mata ei ole paljoa Youngia ja Downingia nopeampi? Pelikäsitys miehellä huippuluokkaa, niinkuin vauhtikin varmasti. Itse olen pitkään odottanut uutta hobitti floppia valiossa, ei ole pitkään aikaan näkynyt? Pakko sanoa että Mata saattaisi olla itsellenikin ykkösvaihtoehto jos olisi huhutttu Villaan.

 

Meyerside sai Downingin iällä päivän naurut minulle ;) kiitos!

 

Ja tosta Diggeridaggerista ei saa selvää..

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

koko muu viesti

Ja tosta Diggeridaggerista ei saa selvää..

villain98 oot äijä :D :thumbsup1:

 

Jottei nyt ihan offtopiciksi menisi niin sanottakoon, että Pooliin jo aikoja huhuttu Marveux on sanonut siirtyvänsä johonkin Englantilaiseen seuraan kesän aikana. SkySportshan uutsisoi Poolin ja Marveuxin tehneen esisopimuksen jo aikoja sitten joten olisi siinä samassa nyt voinut sen Poolinkin paljastaa.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

SkySportshan uutsisoi Poolin ja Marveuxin tehneen esisopimuksen jo aikoja sitten joten olisi siinä samassa nyt voinut sen Poolinkin paljastaa.

"I have not chosen - I have not yet signed. What is certain about next season, though, is that I will play in England,"

 

onkohan sitten 100 varma, että on tehty se esisopimus ? :o

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

"I have not chosen - I have not yet signed. What is certain about next season, though, is that I will play in England,"

 

onkohan sitten 100 varma, että on tehty se esisopimus ? :o

No joo, enpäs tiedä sittenkään. En menetä yöunia mikäli tuo ei Pooliin tulisikaan. Nyt kun Maxi osoitti kuuluvansa Pool miehistöön niin en tiedä onko tuolle tarvettakaan. Vaikea kuitenkaan kuvitella, että mihin seuraan tuo sitten menisi. Ehkä joku Tottenham voisi olla kiinnostunut.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

No joo, enpäs tiedä sittenkään. En menetä yöunia mikäli tuo ei Pooliin tulisikaan. Nyt kun Maxi osoitti kuuluvansa Pool miehistöön niin en tiedä onko tuolle tarvettakaan. Vaikea kuitenkaan kuvitella, että mihin seuraan tuo sitten menisi. Ehkä joku Tottenham voisi olla kiinnostunut.

No en viestiäni sillä, että olisi mitenkään sääli ettei meille tulisi, kunhan vain totesin ! :D

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Aquamanin siirto Juveen ei taida toteutua. Eipä taida miehellä olla haluja pelata meilläkään, joten eiköhän kaveri kaupata muualle. Toivottavasti ei päädytä samaaan tilanteeseen kun Maschen kanssa. Kaveri kiukutteli ja lakkoili minkä kerkesi kunnes sai siirtonsa. Alberto olisi kyllä mahtava vahvistus joukkueeseen ensi kaudelle mutta epäilen suuresti hänen palaavan pysyvästi.

 

http://www.footylatest.com/juventus-turn-down-aquilani-and-he-must-return-to-anfield/22361

 

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-1391696/Alberto-Aquilanis-Juventus-doubt.html?ITO=1490

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Aquamanin siirto Juveen ei taida toteutua. Eipä taida miehellä olla haluja pelata meilläkään, joten eiköhän kaveri kaupata muualle.

Saa nähdä mitä tämän kuvion kanssa lopulta tulee käymään.

 

Tähän vaiheeseen on kuitenkin helppo sanoa, että £20 miljoonaa oli tuosta jampasta ihan liikaa. Luonnollisesti Pool haluaa saada mahdollisimman pienen tappion Aquilanin suhteen, mutta takkiin tulee kuitenkin minimissään n. £5m.

 

En kuitenkaan lähtisi Aquilania Liverpooliinkaan tuomaan mikäli pelaaminen siellä ei kiinnosta edes vähää alusta. Vaikea tilanne kyllä, Italiasta ei löydy ottajaa eikä Poolkaan innosta joten tiedä sitten minhin päätyy. Täytyy myös sellainenkin seikka sanoa, että ei ole välttämättä Poolillekaan se ykkösvaihtoehto. Adam on puolet halvempi ja ottaa ainakin puolet vähemmän palkkaa ja sopii tarjolla olevaan rooliinkin paremmin.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Näyttää siltä, että ManU olis kaappaamassa Youngin pois markkinoilta. Ihmettelen kyllä kovasti mihin he laituria tarvitsevat. Toivoisi kyllä tämän ratkeavan pian, sillä jos Ashley on Liverpoolin ykkösvaihtoehto emmekä häntä saa niin odotettavissa on jälleen joku hätärihankinta. Näin kävi aikanaan kun Alonso piti korvata Barryllä, joka menikin sitten Cityyn ja meille jäi käteen Aquilani.

Onneksi kuitenkin nykyään Liverpoolissa hoidetaan nämä siirrot vähän harkitummin, mutta kuitenkin vähän jännittää mitähän tässä nyt käteen jää..

 

http://www.liverpoolfc.tv/news/media-watch/reds-to-miss-out-on-young

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Näyttää siltä, että ManU olis kaappaamassa Youngin pois markkinoilta. Ihmettelen kyllä kovasti mihin he laituria tarvitsevat. Toivoisi kyllä tämän ratkeavan pian, sillä jos Ashley on Liverpoolin ykkösvaihtoehto emmekä häntä saa niin odotettavissa on jälleen joku hätärihankinta.

Joo-o, no voi ny viddu sitten. Eipä sillä, kyllähän näiden nimekkäimpien hankintojen suhteen voi joutua pettymään kun ei vielä ole tarjota samanlaisia menestymis mahdollisuuksia kuin esimerkiksi Unitedissa. Esim. Pooliin jossain vaiheessa huhuttu Gervinhokin on sanonut CL-pelien olevan ainoa vaatimus tulevalle seuralleen.

 

Toivottavasti ei kuitenkaan paniikkihankintoihin jouduta menemään, luulisi Comollilla & kumppaneilla olevan muutamia vaihtoehtoja katsottuna. Eikä tuon Youngin mahdollinen menetys Unitedille niin kauhea asia olisi. Tämän jälkeen voitaisiin keskittyä täysillä vaikkapa Juan Manuel Matan hankintaan. Tässä jotakin juttua luinkin, että joku kaveri on tietänyt kertoa Poolin neuvotelleen Matasta ja Enriquesta, mutta esim. Youngin tai Coentrãon seurojen kanssa ei olla oltu yhteyksissä. Tiedä sitten näiden juttujen totuusperää.

 

Matasta vielä sen verran, että onhan hänelläkin Valencian kanssa CL-pelit edessä ensi kaudella. Näissä jutuissa on kuitenkin aina vähän se juttu, että uskovatko edes pelaajat kyseisessä turnauksessa menestymiseen niin vakavasti. Sama myös esim. Lillen pelaajien kohdalla. Hienoahan se on toki päästä alkulohkoa vääntämään ja päästä vähän Bernabeun nurmea haistelemaan, mutta sen jälkeen näiden kolmos korin joukkueiden tiet kyllä loppuvat lähes poikkeuksetta.

 

Noin yleisenä huomiona sanottakoon vielä, että nyt viikonlopun aikana huhut ovat laskeneet lähes minimiin. Pooliin liittyviä juttuja liikkuu tällä hetkellä vain lähinnä pelaajien lausunnoista. Eikä kyllä niissäkään jutuissa mitään järkeä ole, sitä samaa "en malta odottaa ensi kautta" -kertoilua.

 

Vielä pieni toive Liverpoolin hankintoja tekeville henkilöille: tehkää ne hankinnat nyt mahdollisimman nopeasti, ettei tässä käy kuten on jo niin monena vuotena käynyt. Tässä on nyt muutamina vuosina jouduttu ostamaan viime hetkillä jotain Poulseneja ja kumppaneita joita ei nyt vakavalla ilmeellä voi seuransa pelaajiksi tunnustaa. Tosin onhan tässä nyt aikaakin vielä pitkät tovit, mutta silti.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Olin eilen lukevinani, että Newcastle olisi tehnyt Enriquelle oikein makoisan jatkosopimustarjouksen. Mutta Enrique haluaa vielä miettiä allekirjoittaako jatkosopimuksen vai siirtyykö muualle.

Itselle on ihan yks ja hailee tuleeko kaveri Pooliin, mutta ainakin omaan makuun toi 15 miljoonaa (mistä on puhuttu) kuullostaa aika suolaselta hinnalta. En kiellä etteikö kaveri olis hyvä laitapakki, mutta silti.

Tässä kohtaa varmaan pitäis heittää sitten omia näkemyksiä siihen, että kuka pitäis ostaa vasemmaks pakiks. Coentrao ois kyl hemmetin hyvä, mutta nämä huhutut mahdolliset 30 miljoonan siirtosummat menee jo vähän yli.

Cael Clichy vois olla ihan kelpo hankinta. Tosin en tiedä mitä muut Poolilaiset ovat hänestä mieltä. Mutta hinta olisi ehkä puolet Enriquen hinnasta(?), kun on sopparikin loppumassa vuoden päästä, niin nyt on viimeinen kunnon sauma Arsun myydä hänet, jos ei jatkosopimusta synny.

Eihän Clichy nyt mikään supertähti ole, mutta valttina ois ainakin se, että Valioliigamatsit ovat enemmän kuin tuttuja hänelle.

Siihen vielä Insua kaveriks, niin ois pari kelpo kaveria heittää laidalle.

 

Youngin tilanteesta sen verran, että tottakai oishan se hienoa saada kaveri Pooliin, mutta ei se loppujen lopuksi mikään pettymys ole, jos hän muualle siirtyy. Mata tosiaan ois loistava vaihtoehto myös ja onhan niitä muitakin huippulaitureita olemassa. Esim. toi Diego Perotti on pyörinyt aika vahvasti huhuissa.

 

Toivottavasti tohon Aquilani juttuun saataisiin pian ratkaisu, että missä hän ensi kaudella pelaa. Oma toiveeni, tietysti, on se, että hän pelaisi Poolissa. Aquamanin pitäisi saada uusi kunnon näytönpaikka Poolissa ja jos ei homma sitten toimi, niin sitten voi antaa kaverin vaihtaa seuraa. Mutta jos Aqua nyt ei sit itse haluaisi pelata Poolissa enään, niin sit ei kai auta muu kuin myydä hänet pois. Siinä kohtaa mukaan astuu varmasti Charlie Adam, jolla nyt ois ainakin motia pelata Poolin paidassa, kuten hän on itsekin todennut ja hintakaan ei varmasti mikää taivasta hipova ole.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Mata tosiaan ois loistava vaihtoehto myös ja onhan niitä muitakin huippulaitureita olemassa. Esim. toi Diego Perotti on pyörinyt aika vahvasti huhuissa.

Mikäs tuo Perotti muuten oikein on miehiään ? Hintaa olisi ainakin kohtuu paljon. Sevillan laiturihan on kyseessä, mutta paljoa muuta en kaverista tiedä. Mata on oma suosikkini monipuolisuuden ja ikänsä ansiosta, kokemusta löytyy vähän kovemmistakin peleistä CL:län muodossa. Jos hinta pysyy alle £20m ostaisin kaverin, huhuttu £17m kuulostaa mielestäni ihan hyvältä.

 

Cael Clichy vois olla ihan kelpo hankinta. Tosin en tiedä mitä muut Poolilaiset ovat hänestä mieltä.

--

Siihen vielä Insua kaveriks, niin ois pari kelpo kaveria heittää laidalle.

Itse en kyllä tuosta Clichystä innostu. Jamppa on erittäin nopea, mutta muuta hyvää sanottavaa hänestä ei juuri ole. Puolustuspäähän melko kehno, mutta nopeuden ansiosta sitten hyökkäyspelistään enemmän tai vähemmän tunnettu. En kuitenkaan ottaisi tätä kaveria.

 

Mutta mitäs muita vaihtoehtoja tuonne vasemmalle nyt onkaan ? Coentrão, Enrique, Izaquirre... ?

 

Insuan sen sijaan otan mielelläni takaisin, jos kerran on avoimesti kertont halunsa Kennyn alaisuudessa pelata. 23 vuottako tuolla nyt taas ikää olikaan. Varmasti kehittyykin siis vielä. Vuoden laina heikko tasoisemmassa liigassa oli ihan hyvä veto. Sai aikanaan hieman liikaa vastuuta Poolissa ja hieman liikaa kritiikkiäkin tämän johdosta. Mielummin pidän Insuan jopa ykkösvaihtoehtona vasemmalle kuin hommaan sinne jonkun Konchesky tyylisen hazardi-hankinnan.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

 

 

Itse en kyllä tuosta Clichystä innostu. Jamppa on erittäin nopea, mutta muuta hyvää sanottavaa hänestä ei juuri ole. Puolustuspäähän melko kehno, mutta nopeuden ansiosta sitten hyökkäyspelistään enemmän tai vähemmän tunnettu. En kuitenkaan ottaisi tätä kaveria.

 

 

Entäs tää Coentrao sitte? hinta lähemmäs £30m ja ei se mun mielestä puolustaa osaa. Mitä nyt pari eurooppaliiga matsia katoin niin kyllähä se oli iha hyvä jamppa hyökkäyspäässä, mutta ei puolustus. Eli jos Coentrao tulis niin olis melkee pakko pelata sillä 3-5-2 -systeemillä..

 

Iha hyvä että on vähä hiljaisempaa huhujen suhteen, kuiteski niistä pitäis pystyy suodattaa sellaiset 95%.

 

Ainii, tapaus Young. En ole pettynyt.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Entäs tää Coentrao sitte? hinta lähemmäs £30m ja ei se mun mielestä puolustaa osaa. Mitä nyt pari eurooppaliiga matsia katoin niin kyllähä se oli iha hyvä jamppa hyökkäyspäässä, mutta ei puolustus. Eli jos Coentrao tulis niin olis melkee pakko pelata sillä 3-5-2 -systeemillä..

No Coentrão on ainakin sen verran nuorempi, että puolustamistakin voi opetella. Ei siitä nyt mitään huippu puolustavaa pelaajaa tule, mutta parantaa voi hyvinkin.

 

Itse tosin alan olla sen kannalla ettei tässä tilanteessa kannata käyttää tuolaisia summia yhteen pelaajaan. Joukue tarvitsee vaihvistusta muutamalle paikalle ja vain City kykenee ostamaan 3-4 pelaajaa yhdessä siirtoikkunassa £30m per naamataulu. Esim. £18m Mata olisi jo selkeä vahvistus vaikkei mikään £30m mies olekaan.

 

3-5-2 systeemiä en kannata, muuta kuin ehkä muutamassa poikkeustilanteessa. Laitapelaajina olisivat laitapakit ja näin ollen varsinaiset laitahyökkääjät jäisivät kaikki penkille. Toki tuo jossain isoissa otteluissa vieraspeleissä voi olla hyvä veto, mutta noin muuten lähtisin peluuttamaan sitä monesti huutelemaani 4-3-3 systeemiä. Niin eihän toki Dpoolkaan tätä 3-5-2 varsinaisesti kannattanut, mutta kerroin mielipiteeni silti :smile:

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Luo uusi käyttäjätili tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!

Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?

Kirjaudu sisään


×