Jump to content
Johtava97

Vahvistetut siirrot / sopimusuutiset

Recommended Posts

Se, että nousijajoukkueet käyttävät enemmän rahaa kuin United, kertoo enemmän siitä että näillä on kasvaneiden TV-tulojen myötä yhtäkkiä valtavat määrät kassavaroja käytettävissä. 

Viimeisen 5 vuoden ajalta Tottenham ja Liverpool ovat käyttäneet nettokulutuksella mitattuna satoja miljoonia vähemmän kuin United. *klik* Molemmat viime keväänä UCL-finaalissa, samalla kun United on ylipäätään päässyt kilpailuun 3 kertaa 6 yrittämästä SAF:n jälkeen. Että ei se rahan käyttäminen yksistään mittaa kehitystä, vaikka suuri rahankäyttö toki pitkässä juoksussa korreloi aika hyvin menestyksen kanssa. City painii omassa luokassaan, rajoitteina näillä vain FFP, kun muut seurat joutuvat pakon sanelemana tasoittamaan tilejään joka vuosi. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Näkökulma: Manchester Unitedin siirtoikkuna paha pettymys – 160 miljoonaa taivaan tuuliin

-Maailman rikkaimpiin kuuluva jalkapalloseura ei onnistunut nappaamaan ensimmäistäkään maailman ehdotonta huippuyksilöä.

-United siis heitti 160 miljoonaa euroa taivaan tuuliin. Maguire on totta kai laatupelaaja, mutta isossa kuvassa joukkue ei vahvistunut merkittävästi. Samalla Solskjær joutuu tuleen ilman kunnollista keskustaa – ja turvautumaan jo muualle hinkuneeseen Pogbaan.

-United on esimerkki päinvastaisesta toiminnasta. Old Traffordilla on kulutettu yli miljardi euroa pelaajiin sen jälkeen, kun Sir Alex Ferguson jäi eläkkeelle toukokuussa 2013. Pelaajia on hankittu yli 30. Pokaaleja on nostettu kolme, Eurooppa-liigan, FA Cupin ja liigacupin pystit.

https://www.valioliiga.com/aihe/manchester-united/2019-08/nakokulma-manchester-unitedin-siirtoikkuna-paha-pettymys-160-miljoonaa-taivaan-tuuliin/

Crisuko se kirjoittelee tuollakin:mad:

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Urheilutoimittajat" seuraavat silmä kovana sarjataulukoita. Ne joukkueet jotka ovat kärjessä saavat kehuja ja tekevät kaikki oikein. Ja ne joukkueet joilla menee huonommin, niiden tekemisiä on helppo kritisoida. Näin tehden et ole koskaan väärässa ja olet kokoajan ajan hermolla oleva toimittaja. Ja varsinkin jälkiviisastelu toimii; kun esim. City ja Pooli aikanaan tippuvat kärjestä niin nämä mestarit kaivavat aikaisemmat siirtoikkunat esille ja toteavat faktana että tämäkin oli nähtävissä. Tuohon paskaan on turha kuluttaa aikaa ja hermoja. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 9.8.2019 at 7:23 PM, tractor girl said:

- Rodri oli Cityyn täsmävahvistus, mutta Maguire & Aaron Wan-Bissaka ei?

- "United siis menetti kolme suurseurassa pelannutta pelaajaa ja sai tilalle kolme pienemmässä seurassa vakuuttanutta pelaajaa." Valencian vaihto AWB:n olikin todellinen downgrade.

- "Unitedin liikkeet kertovat seuran linjattomuudesta". Niin, ihmekös tuo, kun on neljäs manageri ties kuinka monen vuoden sisään , täysin erilainen filosofia kuin edeltäjällään ja DOF ei ole vieläkään tullut joukkueeseen. "Toimittaja" voi myös miettiä sanaa "jälleenrakennus" ja miettiä, miten sen voi tehdä 1-2 täsmävahvistuksella per siirtoikkuna? Liverpool & City ovat syklinsä huipulla, United (taas) sen alussa. Aika näyttää, kestääkö omistajien perse viedä tätäkään projektia loppuun asti.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


×