Jump to content
Sign in to follow this  
Takatolppa

Liverpool F.C 2011-2012

Recommended Posts

Re: Liverpool F.C 2011-2012

 

En nyt tiedä mitä sieniä täällä on syöty, mutta olihan toi paskin jalkapallopeli mitä mä oon nähny moneen vuoteen. Arsenalilla reservit kentällä, ja Liverpool pelkästään keskittyy tohon perseroiskintaan. :lol: Voittokin tuli sitten onnekkaasti kun Arsenalilta ajettiin mies pihalle ja 1-0 maali oli paitsio.

 

Täytyy sanoa, ettei näillä esityksillä kummallakaan ole asiaa 4 joukkoon. Arsenal nyt todennäköisesti hankkii vielä pelaajia, mutta Liverpoolin pitäisi kyllä saada jonkinlaista punaista lankaa tohon peliinsä. Tollanen 90-luvun perseroiskinta ei kyllä riitä tänä päivänä.

 

Ja teksti on kirjoitettu provokatiiviseen sävyyn, mutta ihan oikeesti kyllä ihmettelen mikäli joku täällä on tyytyväinen johonkin muuhun kuin kolmeen pisteeseen.

Samaa mieltä. Liverpoolilla ei ole mitään toivoa neljän sakkiin noin surkealla pelillä. Alkaa tuntia siltä että tänne kirjoittavat joukkueiden fanipoitsut katsovat tekstiteeveestä tuloksen ja siltä pohjalta väsäävät tekstinsä.

 

Ratkaisumaali tuli Arsenalin sählättyä pallon omiin, siinäkin meni lähes 80 minuuttia. Vakuuttavaa todellakin. Carroll ei saanut paljoa aikaan, tosin palloja tuli vähän ja niistäkin suurin osa surkeita. Kausi on vasta alussa jne, mutta Poolin esitys oli kaamea.

 

Onhan se tietysti helppo pelata kun Arsenalilla on käytännössä viisi valioliigadebytanttia kentällä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: Liverpool F.C 2011-2012

 

En nyt tiedä mitä sieniä täällä on syöty, mutta olihan toi paskin jalkapallopeli mitä mä oon nähny moneen vuoteen. Arsenalilla reservit kentällä, ja Liverpool pelkästään keskittyy tohon perseroiskintaan. :lol: Voittokin tuli sitten onnekkaasti kun Arsenalilta ajettiin mies pihalle ja 1-0 maali oli paitsio.

 

Täytyy sanoa, ettei näillä esityksillä kummallakaan ole asiaa 4 joukkoon. Arsenal nyt todennäköisesti hankkii vielä pelaajia, mutta Liverpoolin pitäisi kyllä saada jonkinlaista punaista lankaa tohon peliinsä. Tollanen 90-luvun perseroiskinta ei kyllä riitä tänä päivänä.

 

Ja teksti on kirjoitettu provokatiiviseen sävyyn, mutta ihan oikeesti kyllä ihmettelen mikäli joku täällä on tyytyväinen johonkin muuhun kuin kolmeen pisteeseen.

No huh huh! Provoa todellakin! Ainakin Suomen johtava valioliigaselostaja Juha Taivainen (+ Canalin studio) oli meidän leirin kanssa samoilla linjoilla. Ei me mikää Barca olla, mutta ihan mukiinmenevää futista pelattiin silti. Luotiin enemmän paikkoja kun Arsu ja hallittiin palloa. Jos mielestäsi keskittäminen boxiin on "perseroiskintaa" niin enpä sano muuta, kun että katsele sinä vaaan sitä Nanias, joka melkeen joka kerta kuskaa ja hautoo palloa niin pitkää, että 3 vastustajaa ehtii hätiin ja tilanne kuivuu kokoon. Lisäks Carrolille nyt kertakaikkiaan kannattaa välillä heitellä pitkiä avauksia, sillä jos et ole vielä huomannu, se voittaa ne kaikki pallot.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: Liverpool F.C 2011-2012

 

Armotonta paskaa pari kirjoittajaa taas suoltaa tännekin foorumille. Toisaalta nimimerkkien kirjoitushistorian tietävänä en jaksa enää edes yllättyä moisesta. Se mikä jaksaa kuitenkin ihmetyttää, että ainakin Pakki väittää olevansa 21-vuotias. Veikkaan, että numerot ovat kiireessä menneet väärinpäin.

 

Olisi mielenkiintoista tietää kuinka kovaa Pakki hakkasi nyrkkiin kun ManU "dominoi" WBAan avauskiekalla. Voitto tuli helvetillisellä vahinkomaalilla, mutta kaipa se sitten oli vuosisadan upein jalkapallo ottelu jota katsotaan uusintana vielä vuosienkin päästä.

 

MVH:oon nyt on turha Arsenalin leiristä huudella mitään tämän päiväisen jälkeen. Arsenalin nallipyssyt ovat muutenkin lähes liigan huvittavinta kastia. Neppaillaan rankkarialueen rajalla ja sitten aletaan kierrättämään palloa tyyliin vasen pakki - toppari - toppari - oikea pakki - maalivahti - kärkimies. Tämän jälkeen tullaan kädet tahmeana näppäilemään foorumille kuinka upeaa pallonhallintajalkapalloa Arsenal pelaakaan. Kummallisesti se pistisarake näyttää siellä suunnalla huikeaa yhtä pistettä. Newcastleakin vastaan taisi se nolla olla lähempänä...

 

Harvemmin sitä joukkuetta moititaan kun Valion hallitseva top 4 tiimi voitetaan vieraissa kahdella maalilla, mutta näköjään kaikki on mahdollista.

 

ManUn huikealle dominoinnille WBA:aata vastaan ja Arsenalin mahtavalle alkukaudelle vielä :thumbsup1:

 

Taitaa kumpaakin varhaisteiniä vituttaa kun Pool ei enää olekaan se sama vanha alisuorittaja kuin ennen. Kaikkien kannalta harmillistä, että se purkautuu täällä eikä esimerkiksi välitunnin pallopeleissä, mutta emmeköhän me kykene jatkossa jättämään nämä sankarit omaan arvoonsa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: Liverpool F.C 2011-2012

 

hyvä vierasmatsi poolilta.. sää oli tosi huono toiselpuoliajal ku vettä tuli kaatamalla joten kolmeen pisteeseen voi olla tyytyväinen.. luis on kyllä huippu ukko,kun saadaan pelejä alle niin joukkue hitsautuu paremmin vielä yhteen ja pelin näyttävyys on parempaa tasoa niin ei tartte manun jätkien tulla itkemään jotain paskaa tänne.. ite voititte hirveällä munkki maalilla jonku bronwitsin hikisesti eli ette ole kyl neljänsakis noin tehottomalla pelillä wink wink.. tästä on hyvä jatkaa :icon_lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: Liverpool F.C 2011-2012

 

MVH:oon nyt on turha Arsenalin leiristä huudella mitään tämän päiväisen jälkeen. Arsenalin nallipyssyt ovat muutenkin lähes liigan huvittavinta kastia. Neppaillaan rankkarialueen rajalla ja sitten aletaan kierrättämään palloa tyyliin vasen pakki - toppari - toppari - oikea pakki - maalivahti - kärkimies. Tämän jälkeen tullaan kädet tahmeana näppäilemään foorumille kuinka upeaa pallonhallintajalkapalloa Arsenal pelaakaan. Kummallisesti se pistisarake näyttää siellä suunnalla huikeaa yhtä pistettä. Newcastleakin vastaan taisi se nolla olla lähempänä...

 

Harvemmin sitä joukkuetta moititaan kun Valion hallitseva top 4 tiimi voitetaan vieraissa kahdella maalilla, mutta näköjään kaikki on mahdollista.

 

ManUn huikealle dominoinnille WBA:aata vastaan ja Arsenalin mahtavalle alkukaudelle vielä :thumbsup1:

 

Taitaa kumpaakin varhaisteiniä vituttaa kun Pool ei enää olekaan se sama vanha alisuorittaja kuin ennen. Kaikkien kannalta harmillistä, että se purkautuu täällä eikä esimerkiksi välitunnin pallopeleissä, mutta emmeköhän me kykene jatkossa jättämään nämä sankarit omaan arvoonsa.

Eli sanot Arsenalin pelanneen surkeaa peliä, lisäksi Arsenalilla oli kentällä kasa junnuja. Sitten kehut Poolin peliä kun onnistuvat voittamaan 10 pelaajalla pelaavan Arsenalin kun Arsenalin pelaajat onnistuvat laittamaan pallon omiin.

 

Todella vakuuttavaa joo :ass:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: Liverpool F.C 2011-2012

 

Jos poolin peli oli kaameaa, mitä oli sitten arsen peli...pelinhallinta tais mennä poolille 57-43 ja vielä vieraissa!!! No ehkä Jukka Rönkä tulee MVH:ta lohduttamaan ja urheilulehdestä voi lukea sit lisää satuja

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: Liverpool F.C 2011-2012

 

Armotonta paskaa pari kirjoittajaa taas suoltaa tännekin foorumille. Toisaalta nimimerkkien kirjoitushistorian tietävänä en jaksa enää edes yllättyä moisesta. Se mikä jaksaa kuitenkin ihmetyttää, että ainakin Pakki väittää olevansa 21-vuotias. Veikkaan, että numerot ovat kiireessä menneet väärinpäin.

 

Olisi mielenkiintoista tietää kuinka kovaa Pakki hakkasi nyrkkiin kun ManU "dominoi" WBAan avauskiekalla. Voitto tuli helvetillisellä vahinkomaalilla, mutta kaipa se sitten oli vuosisadan upein jalkapallo ottelu jota katsotaan uusintana vielä vuosienkin päästä.

 

MVH:oon nyt on turha Arsenalin leiristä huudella mitään tämän päiväisen jälkeen. Arsenalin nallipyssyt ovat muutenkin lähes liigan huvittavinta kastia. Neppaillaan rankkarialueen rajalla ja sitten aletaan kierrättämään palloa tyyliin vasen pakki - toppari - toppari - oikea pakki - maalivahti - kärkimies. Tämän jälkeen tullaan kädet tahmeana näppäilemään foorumille kuinka upeaa pallonhallintajalkapalloa Arsenal pelaakaan. Kummallisesti se pistisarake näyttää siellä suunnalla huikeaa yhtä pistettä. Newcastleakin vastaan taisi se nolla olla lähempänä...

 

Harvemmin sitä joukkuetta moititaan kun Valion hallitseva top 4 tiimi voitetaan vieraissa kahdella maalilla, mutta näköjään kaikki on mahdollista.

 

ManUn huikealle dominoinnille WBA:aata vastaan ja Arsenalin mahtavalle alkukaudelle vielä :thumbsup1:

 

Taitaa kumpaakin varhaisteiniä vituttaa kun Pool ei enää olekaan se sama vanha alisuorittaja kuin ennen. Kaikkien kannalta harmillistä, että se purkautuu täällä eikä esimerkiksi välitunnin pallopeleissä, mutta emmeköhän me kykene jatkossa jättämään nämä sankarit omaan arvoonsa.

:lol: koko itkuraivarilles, mutta vastaillaan nyt. Missäs mä nyt väitin viime ManUn pelin olleen jotain joga bonitoa. Käsittääkseni kirjoitin tästä matsista, joka oli hirveintä paskaa jota tässä on joutunut viime aikoina katselemaan.

 

Onko se nyt sitten sillain, että oman joukkueen esitystä ei saa analysoida ja kritisoida kun voitto tulee. Jos tämä on tapana seurassakin, niin eihän sitä enää jaksa ihmetellä, miten joskus suuri Liverpool on vajonnut seuraksi jonka mestaruus on kauteen lähdettäessä pääsy 4. parhaan joukkoon.

 

Liverpool ei rakennellut minkäänlaisia syöttökuviota, pallon kanssa ei tultu kontrolloidusti kertaakaan 16 rajalle, ennen Arsen punikkia. Ainoa tapa oli munaravia päätyyn ja keskitys. Jee. Ei tule olemaan mitään asiaa neljän joukkoon, ellei muutakin pelitapaa keksitä. Mutta ihmekös tuo kun eilispäivän kuninkaan prioriteettina on ollut hankkia vain yksipuolisia keskitysspesialisteja ja pääpelaajia. Suarez olisi ainoa joka menisi ManUn avauskokoonpanoon eikä tämä ole edes provo. Saa toki heitellä jotain nimiä.

 

Mites ippe, joko sä oot 18. Ja pistä ihan rohkeesti se privaviesti ens kerralla.

 

e. Ja lisätään nyt sen verran vielä, että voisi kai sitä edes yrittää kirjoittaa jotain järkevää, ja edes yrittää tuoda esiin epäkohdat tekstistäni koskien Liverpoolin pelitapaa ja tuoda omia näkemyksiään jos se mun teksti niin kauheeta paskaa on. Kertoo lähinnä susta, kun vastaukseksi tuli pelkkiä henkilökohtaisuuksia. Vaikka tekstini oli kuinka kärkäs tahansa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: Liverpool F.C 2011-2012

 

Minäkin tulen täältä vieraasta pöydästä tuomaan näkemykseni pelistä, jota katsoin viimeiset 75 minuuttia.

 

0-2 kertoo kaiken, vaikka oma maali, punainen ja muut tekosyyt on käytetty. Maaliton tasuri olisi tietyllä tavalla ollut myös oikeutettu tulos, mutta jos pitää verrata kumpi oli parempi, Pool ansaitsi voittonsa.

 

Olihan se peli Poolinkin osalta välillä sekavaa, mutta voiko muuta vaatia? Uudet naamat eivät ole vielä montaakaan peliä joukkuetovereidensa vieressä pelanneet, joten pieni hapuilu on aivan suotavaa. Ei peli mitään riumukulkua ollut, mutta scouserit olivat silti selvästi parempia ja mielestäni se riittää. Arsenal on kuitenkin ylemmän keskikastin joukkue, joka on kotonaan vaikea voittaa.

 

MVH:n jutut voi suoraan jättää omaan arvoonsa. "Taitofutista sorsitaan..." Ja paskat! Voiko jalkapalloa, jossa on ylitsemättömiä vaikeuksia päästä laukaisualueelle kutsua taitofutikseksi? Ei. Arsenal on tällä hetkellä suorastaan mielikuvitukseton ja tylsä joukkue katsoa, siispä yhdyn kaikkien Arsenal-fanien tuskaan. "Arsenal ei voittanut viime vuonna mestaruutta tuomareiden takia" :D

 

Sitten Pakkiin... Kohtuu kova reagointi tuli Ippeltä ottaen huomioon Pakin sanat viimeisessä kappaleessaan. Pieni perseily scousereiden ja United-uljaiden kesken sallittakoon ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: Liverpool F.C 2011-2012

 

 

Eli sanot Arsenalin pelanneen surkeaa peliä, lisäksi Arsenalilla oli kentällä kasa junnuja. Sitten kehut Poolin peliä kun onnistuvat voittamaan 10 pelaajalla pelaavan Arsenalin kun Arsenalin pelaajat onnistuvat laittamaan pallon omiin.

 

Todella vakuuttavaa joo :ass:

Onko se jotenkin Liverpoolin vika, että Arsenal tuo joka vuosi uusia junnuja kentälle ja muutaman vuoden kuluttua kaikki haluaa lähteä paskakasasta? Arsenalin oma vika, kun peluuttaa junnuja ja niillä vanhemmilla sitten pää ei kestä ja ottaa punasia.

 

Liverpool ei tietenkään vakuuttanut tänään, mutta vakuuttiko Arsenal :icon_lol: ? Jos sun mielestä Liverpool oli surkea, niin ne kuitenkin voitti sun oman kullan. Aika noloa eikö?

 

 

Liverpool ei rakennellut minkäänlaisia syöttökuviota, pallon kanssa ei tultu kontrolloidusti kertaakaan 16 rajalle, ennen Arsen punikkia. Ainoa tapa oli munaravia päätyyn ja keskitys. Jee. Ei tule olemaan mitään asiaa neljän joukkoon, ellei muutakin pelitapaa keksitä. Mutta ihmekös tuo kun eilispäivän kuninkaan prioriteettina on ollut hankkia vain yksipuolisia keskitysspesialisteja ja pääpelaajia. Suarez olisi ainoa joka menisi ManUn avauskokoonpanoon eikä tämä ole edes provo. Saa toki heitellä jotain nimiä.

 

 

Manun peli oli nyt vielä huonompaa kuin Liverpoolin. Jos teillä on nyt parempi joukkue, miksi sitten pelaatte huonommin?

Liverpool hankki paljon uusia jätkiä tänä kesänä. Luulis sunkin nyt ymmärtävän, että ei se peli voi heti alkaa kulkemaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: Liverpool F.C 2011-2012

 

 

Manun peli oli nyt vielä huonompaa kuin Liverpoolin. Jos teillä on nyt parempi joukkue, miksi sitten pelaatte huonommin?

Liverpool hankki paljon uusia jätkiä tänä kesänä. Luulis sunkin nyt ymmärtävän, että ei se peli voi heti alkaa kulkemaan.

Kerropas nyt miten ManU pelaa huonommin kuin Liverpool. Vetoja otetaan vastaan siitä kumpi on korkeammalla Valioliiga taulukossa kauden päätteeksi. Pitäisi olla helppo tarttua, kun Liverpool kerran pelaa paremmin?

 

En siltikään tiedä miten Liverpoolin tämän päivän peliesitys liittyy ManUun.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: Liverpool F.C 2011-2012

 

Onko se jotenkin Liverpoolin vika, että Arsenal tuo joka vuosi uusia junnuja kentälle ja muutaman vuoden kuluttua kaikki haluaa lähteä paskakasasta? Arsenalin oma vika, kun peluuttaa junnuja ja niillä vanhemmilla sitten pää ei kestä ja ottaa punasia.

 

Liverpool ei tietenkään vakuuttanut tänään, mutta vakuuttiko Arsenal :icon_lol: ? Jos sun mielestä Liverpool oli surkea, niin ne kuitenkin voitti sun oman kullan. Aika noloa eikö?

Mielenkiintoinen logiikka. Arsenal oli surkea -> Liverpool voitti Arsenalin Arsenalin omalla maalilla -> Liverpoool ei ollut surkea.

 

Mitäs jos sekä Liverpool että Arsenal olivat surkeita? Olisiko se mitenkään mahdollista? Sama ottelu tuloksella 0-0 olisi tuskin herättänyt hirveitä kehuja Poolilaisilta. Tekstiteevee tuntuu olevan kova sana.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: Liverpool F.C 2011-2012

 

Armotonta paskaa pari kirjoittajaa taas suoltaa tännekin foorumille...

Mulle tuli just tällanen fiilis, kun luin poolilaisten hehkutuksia voiton jälkeen. Pisteiden valossa voitte olla ehkä tyytyväisiä alkukauteen, mutta mitä nyt olen vajaa 180 minuuttia teidän peliä nähnyt tällä kaudella, niin aika kummalliselta kuulostaa, jos noihin esityksiin ollaan tyytyväisiä.

 

Jos poolin peli oli kaameaa, mitä oli sitten arsen peli...pelinhallinta tais mennä poolille 57-43 ja vielä vieraissa!!! No ehkä Jukka Rönkä tulee MVH:ta lohduttamaan ja urheilulehdestä voi lukea sit lisää satuja

Onko kukaan täällä väittänyt, että Arsenal pelasi hyvin ? Jokainen itsehän sen loppujen lopuksi päättää, että mikä on "hyvä" peliesitys suosikkijoukkueelleen. Jos tuo oli teidän mielestä se hyvä esitys, niin mikäs siinä. Ei kannata kuitenkaan ihmetellä, jos Eurooppa jää toista vuotta putkeen vain haaveeksi "hyvistä" esityksistä huolimatta. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että Arsenal menisi heittämällä UCLään ja jyräisi mestaruuteen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: Liverpool F.C 2011-2012

 

Parille kirjoittajalle ottaa selvästi koville Poolin voitto :icon_lol: Itse en ainakaan välitä näistä vittuilijoista pätkääkään, varsinkin kun tekevät sen vielä noin amatöörimäisesti ja säälittävästi niin lähinnä naurattaa.

 

Peli ei tosiaankaan ollut mitään säkenöivää, mutta hyvä matsi vieraspeliksi ja tärkeät kolme pinnaa Anfieldille. Jatkossa kun saadaan matseja alle niin uskon pelin muuttuvan vielä parempaan suuntaan, kunhan joukkue alkaa hitsautua paremmin yhteen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: Liverpool F.C 2011-2012

 

Kerropas nyt miten ManU pelaa huonommin kuin Liverpool. Vetoja otetaan vastaan siitä kumpi on korkeammalla Valioliiga taulukossa kauden päätteeksi. Pitäisi olla helppo tarttua, kun Liverpool kerran pelaa paremmin?

 

En siltikään tiedä miten Liverpoolin tämän päivän peliesitys liittyy ManUun.

Aqs ei missään vaiheessa sanonut Poolin olevan korkeammalla kuin ManUn. Hän kertoi vain Poolin pelaavan paremmin kuin ManUn. Arsenalin voittaminen vieraissa kahdella maalilla on nyt vaan vähän kovempi juttu kuin WBAaan kaataminen 2-1 lukemin ja sen luulisi jopa sinun älykkyysosamäärälläsi saavan sisäistettyä.

 

Ja Liverpoolin tämän päivän peliesitys liittyy sikäli ManUun, että Pool pelasi tänään paremmin kuin ManU avauksessaan, mutta silti tulet tänne huutelemaan Poolin pelaavan paskinta jalkapalloa mitä olet nähnyt vuosiin. Totesin vain aiemmin, että olet varmasti nähnyt paskempaakin jalkapalloa esimerkiksi ManUn taholta, mutta ilmeisesti tunnet virtuaalikikkelisi kasvavan kun tulet laukomaan tänne tuollaisia "totuuksia."

 

Kysyisin muuten vielä nimimerkki MVHoolta, että uskooko hän tosissaan Arsenalin sijoittuvan tänä kautena neljän kärkeen ? Ostakaa taas bussilastillinen tusina junnuja eteläisestä Euroopasta Fabregasista saadulla siirtosummalla niin voidaan sitten yhdessä ihmetellä kauden jälkeen, että mikä meni vikaan. Itse olen muuten vaikka valmis lyömään vetoa ettei Arsenal sijoitu neljän kärkeen. Paikka Europa Leaguessakin olisi jo saavutus sinänsä, sen verran hupaisaa tuo teidän touhunne näyttää olevan.

 

Todettakoon muuten vielä, että olen tyytyväinen Poolin alkuun. Ennakolta tärkein kilpailija lyötiin laudalta tämän kotikentällä. Te voitte toki kaikessa rauhassa pitää Poolin peliesitystä paskana. Sitä se ei kuitenkaan ole ollut. Roiskimista on liikaa, mutta samapa tuo kun pisteitä tulee. Arsenalin leiristä nyt en kuitenkaan kehtaisi huudelle kenenkään pelin paskuutta, joukkueenne kun pelaa kuitenkin suhteessa liigan paskinta jalkapalloa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: Liverpool F.C 2011-2012

 

Onko se jotenkin Liverpoolin vika, että Arsenal tuo joka vuosi uusia junnuja kentälle ja muutaman vuoden kuluttua kaikki haluaa lähteä paskakasasta? Arsenalin oma vika, kun peluuttaa junnuja ja niillä vanhemmilla sitten pää ei kestä ja ottaa punasia.

 

Liverpool ei tietenkään vakuuttanut tänään, mutta vakuuttiko Arsenal :icon_lol: ? Jos sun mielestä Liverpool oli surkea, niin ne kuitenkin voitti sun oman kullan. Aika noloa eikö?

Mielenkiintoinen logiikka. Arsenal oli surkea -> Liverpool voitti Arsenalin Arsenalin omalla maalilla -> Liverpoool ei ollut surkea.

 

Mitäs jos sekä Liverpool että Arsenal olivat surkeita? Olisiko se mitenkään mahdollista? Sama ottelu tuloksella 0-0 olisi tuskin herättänyt hirveitä kehuja Poolilaisilta. Tekstiteevee tuntuu olevan kova sana.

Mitä porukkaa täälläkin käy? :icon_lol:

 

Kerro, milloin väitin Liverpoolin olevan hyvä?

Kerro, milloin väitin, ettei molemmat voineet olla surkeita?

Sun tekstissä KAIKKI on väärin. Aivan kaikki. Jospa lopettaisit sanojen pistämisen toisten suihin. Jooko? Ei ole sultakaan koskaan tullut täällä mitään hyvää tekstiä, mihin liittyis fakta. Jospa painuisit sinne FF2 puolelle. Siellä saat puhua ihan mitä vain.

 

Kerropas nyt miten ManU pelaa huonommin kuin Liverpool. Vetoja otetaan vastaan siitä kumpi on korkeammalla Valioliiga taulukossa kauden päätteeksi. Pitäisi olla helppo tarttua, kun Liverpool kerran pelaa paremmin?

 

En siltikään tiedä miten Liverpoolin tämän päivän peliesitys liittyy ManUun.

Luulis jo 21v osaavan lukea :dielaughing: .

Liverpool on pelannut mieletäni alkukauden paremmin. Ei paljoa. Sunderlandia vastaan eka 45min oli loistavaa. Arsenalia vastaan loppu oli loistavaa, vaikka pelasikin ylivoimalla.

En ole väittänyt, että Liverpool tulee pelaamaan koko kautta paremmin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: Liverpool F.C 2011-2012

 

Onneksi en ole ehtinyt seurata keskustelua, joten voi pääosin ohittaa sen. Liverpool pelasi mielestäni nyt paljon paremmin kuin Sunderlandia vastaan, mutta ei vieläkään täydellisesti. Henderson on kyllä vielä raakile, mutta toivotaan, että kundi kehittyy vastuun myötä. Kelly oli selvästi parempi kuin Flanagan ja Suarez oli nyt supersub eli toi kyllä sitä tarvittavaa lisää yhdessä Meirelesin kanssa, jota vaihtomiesten pitäisi tuoda. Meireles oli toki ratkaisevampi vaihtomies voitolle, mutta yleisilmeeltä Luisin otteet olivat minusta kuitenkin parempia.

 

Arsenal teki mitä pystyi, mutta Frimpongin punainen kortti katkaisi nuorukaisten kaulan. Se punainen ei kyllä yllättänyt.

 

Olin varma, että pelaamme omassa päässä nollapelin. Varmistin sen laittamalla Fantasyssa Jose Enriquen penkille ja nostamalla Evertonin Phil Jagielkan avaukseen hänen tilalleen. Se varmisti myös avaustappion Evertonille. Omalle Fantasy-menestykselle tästä tuli hallaa, mutta mitä mies ei tekisi omiensa eteen.

 

Arsenal oli yllättävän vaisu hyökkäyspäässä. Sehän tämän pelin sitten ratkaisi. Meidän pakkikalustolla oli turhia ongelmia välillä, mutta onneksi nyt voidaan nauttia tästä voitosta. Arsenalin puolella ei näytä kovin hyvältä, uusien miesten ostoaika alkaa vähetä. Tosin me voisimme myydä sinne esimerkiksi Chrsitian Poulsenin ja Fabio Aurelion. Heistähän tulisi niitä Fabregasin ja Clichyn oivia paikkaajia. Ja Joe Cole voisi mennä vaikka kaupantekijäisiä mukanan.

 

No joo. On se vaan kiva aina voittaa Arsenal. Se on melkein yhtä kivaa, kuin ManUn tai Evertonin voittaminen ja voittaa ainakin meikäläisen rankingissa Chelsean pesemisen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: Liverpool F.C 2011-2012

 

.

No joo, jos pidät sitä, että puppelit voitti Arsenalin, jolta lähes koko avari on saikulla tai pelikiellossa, kovempana kuin Hodgsonin WBA:n niin ihan kuinka vaan. Voittohan ratkes paitsiomaaliin ja punaiseen korttiin. Mikäpä siinä jos arvostaa 90-luvun lädipalloa, jossa tärkeintä on pitää palloa mahdollisimman paljon ilmassa. Aika on ajanut aika pahasti ohi Dalglishista, jos se luulee, että tolla pelillä puppelit on neljän parhaan joukossa. Minkäslaista vetoa pistetään siitä onko puppelit 4. joukossa. Legendaarinen jallupullohan se mukavin olisi, mut sulla ei taida olla tarpeeks ikää ostaa sitä, joten ehdotuksia.

 

Ja toi sun viimenen kappale oikeastaan tiivistää hienosti sun futisosaamises. :lol: Eli peliä ei tarvitse kehittää, tai sitä ei saa kritisoida, kun kerran on voitettu just vastustajan reservit, jotka pelas vajaalla. Mitäs sit kun tulee se oikeesti kova joukkue vastaan? (no offence Arsenalille, mutta tämän päivän Arse ei ollut erikoinen)

 

Ja joo, Arsenal mukaa pelaa suhteessa paskinta palloa. Tämän päivän avauksissa taitaa hinnalla olla eroa +100 miljoonaa. :lol: Arsenal pelaa Valion parasta palloa, silloin kun sillä on edes puolet avauksen miehistä käytössä. Mutta sähän tietty arvostat enemmän perseroiskintaa, kuin kunnon lyhytsyöttöpeliä.

 

e. Ja näköjään WBA johtaa Chelseaa Bridgellä, on se vaan paska joukkue se WBA. :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: Liverpool F.C 2011-2012

 

.

No joo, jos pidät sitä, että puppelit voitti Arsenalin, jolta lähes koko avari on saikulla tai pelikiellossa, kovempana kuin Hodgsonin WBA:n niin ihan kuinka vaan. Voittohan ratkes paitsiomaaliin ja punaiseen korttiin. Mikäpä siinä jos arvostaa 90-luvun lädipalloa, jossa tärkeintä on pitää palloa mahdollisimman paljon ilmassa. Aika on ajanut aika pahasti ohi Dalglishista, jos se luulee, että tolla pelillä puppelit on neljän parhaan joukossa. Minkäslaista vetoa pistetään siitä onko puppelit 4. joukossa. Legendaarinen jallupullohan se mukavin olisi, mut sulla ei taida olla tarpeeks ikää ostaa sitä, joten ehdotuksia.

 

Ja toi sun viimenen kappale oikeastaan tiivistää hienosti sun futisosaamises. :lol: Eli peliä ei tarvitse kehittää, tai sitä ei saa kritisoida, kun kerran on voitettu just vastustajan reservit, jotka pelas vajaalla. Mitäs sit kun tulee se oikeesti kova joukkue vastaan? (no offence Arsenalille, mutta tämän päivän Arse ei ollut erikoinen)

 

Ja joo, Arsenal mukaa pelaa suhteessa paskinta palloa. Tämän päivän avauksissa taitaa hinnalla olla eroa +100 miljoonaa. :lol: Arsenal pelaa Valion parasta palloa, silloin kun sillä on edes puolet avauksen miehistä käytössä. Mutta sähän tietty arvostat enemmän perseroiskintaa, kuin kunnon lyhytsyöttöpeliä.

 

e. Ja näköjään WBA johtaa Chelseaa Bridgellä, on se vaan paska joukkue se WBA. :lol:

Täähän on pelkkää paskaa? Taidat olla ylpeä itsestäsi? Manu voitti omalla maalilla. Se vasta upea voitto olikin. Liverpool teki kaksi maalia. Toine oli paitsio, toinen ei.

Jos tuo oli Arsujen reservi, niin odotan innolla näkeväni niiden ykkösen. Ketäs siellä on kärjessä? Ketä on puolustuksessa?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: Liverpool F.C 2011-2012

 

.

No joo, jos pidät sitä, että puppelit voitti Arsenalin, jolta lähes koko avari on saikulla tai pelikiellossa, kovempana kuin Hodgsonin WBA:n niin ihan kuinka vaan. Voittohan ratkes paitsiomaaliin ja punaiseen korttiin. Mikäpä siinä jos arvostaa 90-luvun lädipalloa, jossa tärkeintä on pitää palloa mahdollisimman paljon ilmassa. Aika on ajanut aika pahasti ohi Dalglishista, jos se luulee, että tolla pelillä puppelit on neljän parhaan joukossa. Minkäslaista vetoa pistetään siitä onko puppelit 4. joukossa. Legendaarinen jallupullohan se mukavin olisi, mut sulla ei taida olla tarpeeks ikää ostaa sitä, joten ehdotuksia.

 

Ja toi sun viimenen kappale oikeastaan tiivistää hienosti sun futisosaamises. :lol: Eli peliä ei tarvitse kehittää, tai sitä ei saa kritisoida, kun kerran on voitettu just vastustajan reservit, jotka pelas vajaalla. Mitäs sit kun tulee se oikeesti kova joukkue vastaan? (no offence Arsenalille, mutta tämän päivän Arse ei ollut erikoinen)

 

Ja joo, Arsenal mukaa pelaa suhteessa paskinta palloa. Tämän päivän avauksissa taitaa hinnalla olla eroa +100 miljoonaa. :lol: Arsenal pelaa Valion parasta palloa, silloin kun sillä on edes puolet avauksen miehistä käytössä. Mutta sähän tietty arvostat enemmän perseroiskintaa, kuin kunnon lyhytsyöttöpeliä.

 

e. Ja näköjään WBA johtaa Chelseaa Bridgellä, on se vaan paska joukkue se WBA. :lol:

Hei camoon. Vaihda vaipat, niin helpottaa!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: Liverpool F.C 2011-2012

 

Okei selvä. Annetaan jopa Palloliittoa suuremman selänpesukerhon peukutella rauhassa puppeleiden häikäisevälle esitykselle. Kritisoida ei saa, mutta siltikään ei edes yritetä perustella omaa näkemystä, eikä edes yritetä perustella miksi mun näkemykset on vääriä. Todetaan vain vaipat vaihtoon tyylisiä kommentteja.

 

Kukaan ei silti uskalla tarttua vedonlyöntiin, edes harmittomaan. Olisin toki voinut asiallisemminkin näkemykseni esittää, mutta kai sitä silti voi edes yrittää. :lol:

 

Noo, kyllä sieltä pilvilinnoista vielä tullaan alas. :lol:

 

e. No niin, saatiinhan sieltä vielä homouskin mahtumaan tähän mukaan. :thumbsup1:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: Liverpool F.C 2011-2012

 

No joo, jos pidät sitä, että puppelit voitti Arsenalin, jolta lähes koko avari on saikulla tai pelikiellossa, kovempana kuin Hodgsonin WBA:n niin ihan kuinka vaan. Voittohan ratkes paitsiomaaliin ja punaiseen korttiin.

Ei kilin ***** mitä porukkaa täällä! :icon_lol:

 

Paitsiomaalista en tiedä, kyllä se näytti siltä, että Jenkinson oli sen verran alhaalla, että Suarez ei ollut paitsiossa.

Ja jos oli paitsiomaali, niin entä sitten? Ei ollu eka kerta futiksen historissa, jos vähän epäselvään tilanteeseen homma ratkesi.

 

Ja mitä tulee siihen punaseen korttiin, niin täysin Frimbongin omaa tyhmyyttä. Pool oli siihen asti ollut tehoton viimeistelyssä, mutta sitten Frimbong ja Arsenal kyllä tarjosi Poolille voiton avaimia ja Pool hyödynsi sen.

Ja Arsenalin ja Wengerin oma vika, jos lähtee tommosella rosterilla peliin. Koko kesä ollut aikaa ostaa vahvistuksia, mutta siellä ollaan jälleen panostettu nuoriin eikä olla ostettu kunnon korvaajia, kuten juuri Fabelle. Pool on panostanut uusiin pelaajiin ja tähtää tosissaan 4 joukkoon.

Viime kaudella muuten Poolilla oli kanssa tilanne, että loukkaantumisia oli hemmetisti. Kenny pisti rohkeasti Flanaganin, Spearingin ja Robinsonin kentälle ja jannut hoiti tonttinsa enemmän kuin hyvin. Ei vaan voi mitää, jos Arsenalin vastaavat nuoret eivät pysty samaan.

 

Mitä tulee sitten uusiin pelaajiin, niin luuleksää tosissas, että toi pakka hitsautuu 2 pelin aikana yhteen. Tänäänkin 4 uutta kaveria (+ Carroll, joka ei ole kanssa paljoa pelannut) kentällä toisessa pelissä, niin sää oottelet jo jotain taikoja ja ihmeellisyyksiä. Aina menee aikaa, että kaikki hitsautuu kunnolla yhteen ja pelistä tulee sitä sun paljon puhuttua täydellistä.

Tämän päivän peli oli hyvää peliä Poolilta...verrattuna viime matsiin. Viime matsissa Pool eka hyvän 1. jakson ja surkean 2. jakson. Tänään sentään oli 2 tasasta hyvää jaksoa. Peli nyt ei sulle ehkä näyttänyt ihmeelliseltä sun paksujen Manu lasien lävitse ja muutenkin sää varmaat katon sen pari peliä Poolilta kaudesta ja sitten esität asiantuntijaa.

 

Ja loppuun, sulla on muute ihme tarve käyttää näitä sun hieman outoja sanavalintoja, puppelit ja perseroiskintaa. Ei siinä mitään jos sä kuulut näihin sisävesilaivanhinaajien joukkoon, mutta ei kai sitä viittii kuuluttaa joka paikkaan (pikku huomautus vaan, älä ota ittees).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: Liverpool F.C 2011-2012

 

Okei selvä. Annetaan jopa Palloliittoa suuremman selänpesukerhon peukutella rauhassa puppeleiden häikäisevälle esitykselle. Kritisoida ei saa, mutta siltikään ei edes yritetä perustella omaa näkemystä, eikä edes yritetä perustella miksi mun näkemykset on vääriä. Todetaan vain vaipat vaihtoon tyylisiä kommentteja.

 

Kukaan ei silti uskalla tarttua vedonlyöntiin, edes harmittomaan. Olisin toki voinut asiallisemminkin näkemykseni esittää, mutta kai sitä silti voi edes yrittää. :lol:

 

Noo, kyllä sieltä pilvilinnoista vielä tullaan alas. :lol:

Ihan olisi kiva saada sellaista analyyttista arviota.

 

Asiasta toiseen. Tulee tuossa Chelsea - WBA -matsia katsellessa mieleen, että John Obi Mikel on Chelsean Lucas Leiva. Olen selostajan kanssa samaa mieltä siitä, että en ymmärrä Mikelin arvostusta. Ja sen taitavat kaikki tietää, että en arvosta Lucasta erityisen korkealle. Vaikka olisi ollut kuinka paras pelaaja viime kaudella, niin olemalla isoin paska paskaläjässä ei poista sitä, että on paska. Ja jos parantaa - 5000:sta -2500:een, niin ei se auta siihen, että on silti miinuksella.

 

Asiasta ensimmäiseen: sanoin tuolla aiemmin, että Poolin puolustus ei vakuuttanut tässäkään pelissä, mutta Arsenalin hyökkäys oli vielä heikompaa. Kaipaisimme kyllä oikeasti keskuspuolustajaa. Siinä mielessä tilanteemme on parempi kuin Arsenalilla, että emme kaipaa juuri nyt niin paljon uusia miehiä kuin he. Ja mielenkiintoista on nähdä, mihin ManU pystyy Tottenhamia vastaan niillä miehillä, joita on. Se pitäisi muistaa, että kukin joukkue laittaa kentälle aina parhaan käytettävissä olevan joukkueen ja jos ei taso riitä, on syytä miettiä, missä on vika. Toivon mukaan kenenkään ei tarvitse maanantaina pakittaa kovia sanojaan, jos kierros tuo muitakin yllätyksiä kuin Poolin voiton Emiratesilla.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: Liverpool F.C 2011-2012

 

 

Ihan olisi kiva saada sellaista analyyttista arviota.

 

 

No luepas niitä mun viestejä. Vaikka ne provosoivaan sävyyn on kirjoitettukin, niin varmaan sun ikänen janari pystyy kypsästi sieltä poimimaan ne pelilliset seikat joista olen kirjoittanut ja esittämään niihin omat kommenttinsa. Itsehän olen kirjoittanut pelkästään futiksesta ja Poolin pelistä mutta teidän leiristä on tullut lähinnä tällaista:

 

Ja loppuun, sulla on muute ihme tarve käyttää näitä sun hieman outoja sanavalintoja, puppelit ja perseroiskintaa. Ei siinä mitään jos sä kuulut näihin sisävesilaivanhinaajien joukkoon, mutta ei kai sitä viittii kuuluttaa joka paikkaan (pikku huomautus vaan, älä ota ittees).

Hei camoon. Vaihda vaipat, niin helpottaa!

Armotonta paskaa pari kirjoittajaa taas suoltaa tännekin foorumille. Toisaalta nimimerkkien kirjoitushistorian tietävänä en jaksa enää edes yllättyä moisesta. Se mikä jaksaa kuitenkin ihmetyttää, että ainakin Pakki väittää olevansa 21-vuotias. Veikkaan, että numerot ovat kiireessä menneet väärinpäin.

Taitaa kumpaakin varhaisteiniä vituttaa kun Pool ei enää olekaan se sama vanha alisuorittaja kuin ennen. Kaikkien kannalta harmillistä, että se purkautuu täällä eikä esimerkiksi välitunnin pallopeleissä, mutta emmeköhän me kykene jatkossa jättämään nämä sankarit omaan arvoonsa.

" :thumbsup1: "

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×