Jump to content
Sign in to follow this  
Takatolppa

Liverpool F.C 2011-2012

Recommended Posts

Voi pottu teitä pentuja. Lopettakaa jo. Eikö se nyt jo riittänyt, että kentällä oli ne pari vaippaikäistä ääliötä?

 

En siis oikeasti viitsinyt alkaa edes lukea viestejä, pari viimeistä näin vahingossa ja se riittää.

 

Webmasterilta tosin on pakko kysyä, että mitä päässäsi liikkuu. Silkkinen muna nyt ei ketään ilahduttaisi, mokoma veltto lötkäre.

 

Piti alun perin tulla sanomaan, että kun ei odottanut mitään, ei pettynytkään. Sen sijaan saattaa olla iloinen siitä, että myöhästyi toisen puoliajan alusta 5 minuuttia ja siitä, että Luis Suarez teki Charlie Adamin hyvän vaparin jälkitilanteesta maalin. Eipä tätä peliä paljon kannata analysoida, mutta se on ihan mielenkiintoista, että Chelsea otti Liverpoolissa turpiin 0-2 ja Newcastle on Lontoossa nyt tappiolla 0-4. Hempsutin Henry teki Arsulle voittomaalin. No toisaalta eipä ottanut Sunderland kiinni.

 

Liverpool FC:n tämänhetkinen taso on nyt mitattu sarjassa aika hyvin. Olemme saaneet ManCityltä, ManU:lta ja Tottenhamilta kultakin 2 pelissä 1 pisteen kotona. Eli jaossa olleista 18 pisteestä on kerätty 3 pistettä. Arsenalia, Chelseaa ja Newcastlea vastaan olemme pelanneet paremmalla menestyksellä, kun niiltä kaikilta on saatu 3 pistettä. Erityisen herkullista on, että Arsenalilta ja Chlesealta ne pisteet on otettu vieraissa. Eli olemme näillä tuloksilla ihan ansaitusti siinä porukassa, joka kilvoittelee sijoista 4-6. Ongelmahan on nyt sitten ollut taas se pelaaminen meitä pienempiä vastaan ja etenkin kotivoittojen ottaminen. Alkaisi olla jo aika jonkun keksiä, kenellä kiristää ja mistä. Ja kyllä siinä on pakko ensin kysellä managerilta ja muulta valmennustiimiltä, miksi kone yskii. Ja miksi esim. tänään Manchesterissa kentälle juoksi se lauma kuin juoksi ja miksi kentän ylivoimaisesti heikoin pelaaja Jordan Henderson sai tuhota Liverpoolin pelinrakentelua täydet minuutit.

 

Liverpool on ollut jo about ventti vuotta pelkkä cup-joukkue. Kenny on viimeksi kasannut sarjaryhmän, mutta onko hänestä tekemään sama nyt uudestaan. Siinäpä on se ISO kysymys.

 

No siinäpä nyt tuli naputelluksi muutama hajatus ilman sen kummenpaa ajatusta. Se tuntui tämän päiväiseen keskusteluun sopivalta toimintamallilta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Webmasterilta tosin on pakko kysyä, että mitä päässäsi liikkuu. Silkkinen muna nyt ei ketään ilahduttaisi, mokoma veltto lötkäre.

Kyllä se siitä käytössä kovettuu, muttei tunnu ikävältä hiekkapaperilta ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kyllä se siitä käytössä kovettuu, muttei tunnu ikävältä hiekkapaperilta ;)

Yritä nyt hyvä mies vähän lämmittää ensin. Sen jälkeen ei enää kysellä, mitä sen pinta on, kunhan on kunnon patukka ja jaksaa sipaista pohjaa myöten.

 

Ai niin, kannattaisi ehkä myös vähentää sitä onnen hakemista omin käsin, ei tule känsiä eikä mene iho rikki.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ai niin, kannattaisi ehkä myös vähentää sitä onnen hakemista omin käsin, ei tule känsiä eikä mene iho rikki.

Come on - everybody loves a winner! On tossa pari muksuakin jo todisteeksti, ettei tässä omin käsin vedellä ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Täytyy myös äkkiseltään heittää kiitosta Paitsion Liverpool -faneille siitä, ettei täällä itketä Riolle punaista kuten Liverpoolin fanit baarissa jossa olin ottelua katsomassa. Eihän se punaisen paikka ollut, mutta hienoa nähdä, että näissä asioissa asiantuntemusta Paitsion foorumissa löytyy!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Come on - everybody loves a winner! On tossa pari muksuakin jo todisteeksti, ettei tässä omin käsin vedellä ;)

Olisin voinut jaksaa heittää muutaman hymiön joukkoon, jos tuntui liian tosikkomaiselta :cool::lol::o:eek:. Onko nyt parempi?

 

Täytyy myös äkkiseltään heittää kiitosta Paitsion Liverpool -faneille siitä, ettei täällä itketä Riolle punaista kuten Liverpoolin fanit baarissa jossa olin ottelua katsomassa. Eihän se punaisen paikka ollut, mutta hienoa nähdä, että näissä asioissa asiantuntemusta Paitsion foorumissa löytyy!

Mistähän sille Riolle olisi pitänyt muka punainen antaa? Minusta oli kaikista niistä typeristä ennakkojännitehölmöilyistä yms. huolimatta ManU-Pool peliksi mukavan paljon jalkapalloon keskittynyt peli.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mistähän sille Riolle olisi pitänyt muka punainen antaa? Minusta oli kaikista niistä typeristä ennakkojännitehölmöilyistä yms. huolimatta ManU-Pool peliksi mukavan paljon jalkapalloon keskittynyt peli.

Sitä minäkin mietin - kuulemma kaatoi alimpana miehenä törkeästi Suarezin. Tarkoitus oli ihan rehellisesti antaa kunnioitusta teidän suuntaan, koska omastakin mielestäni tilanne oli ihan selvä.

 

Ja onhan se tosiaan huvittavaa, että näin räjähdeherkässä ottelussa molemmat potentiaaliset "pommit" räjähtivät ennen ja jälkeen ottelun.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Newcastle ja Chelsea hävisivät tänään, Arsu voitti, joten 4 pistettä edelleen rako. Chelsean juna näyttää edelleen hidastumisen merkkejä, Arsusta on paha sanoa mitään, Newcastlelta näyttäisi loppuvan kudit isompia vastaan?

 

Poolilla on lähtökohtaisesti "helpoin" loppuohjelma sillä Pool on pelannut jo kaikkia kärkikolmikon joukkueita vastaan 2 kertaa. 4 sija ratkaistaneen siis Poolin,Castlen,Chelsean ja Arsun välisissä peleissä. Muilla 4 sija kanditaateilla on vielä kohtaamatta Spurs ja City toisen kerran. Carling Cupin voitto nyt 26. päivä himaan, siitä itseluottamus boosti ja uskon, että hyvä loppukausi tulossa! Mutta maalinteon pitää edelleen parantua..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ehkä tämä on tänne Liverpoolin osioon paras paikka laittaa. Guardianin toimittaja Daniel Taylor kirjoitti tämän päivän ottelun tapahtumista ihan mielenkiintoisen artikkelin, joka pääasiassa nyt keskittyy kuitenkin sekä Suarezin käytökseen että myös Dalglishin reagointiin päivän tapahtumia ja koko casea koskien. Se mitä nyt olen kyseisen kirjoittajan artikkeleja lukenut, niin ei ole tietääkseni ainakaan United- saatikka Liverpool-fani, joten ns. värilaseja ei tässä ole ilmeisesti ollut päässä artikkelia kirjoitettaessa. (Saa toki korjata luuloni vääräksi, jos on esittää kirjoittajan tietyn joukkueen kannattamisesta jotain faktaa.)

Guardian - Liverpool´s Kenny Dalglish plays dumb to leaves his dignity in tatters

 

Tuosta artikkelista pisti silmään myös SAF:n ottelun jälkeisessä lehdistötilaisuudessa antamat kommentit tuosta Suarezista.

"I couldn't believe it. I just could not believe it. We had a chat this morning and Patrice said: 'I'm going to shake his hand, I have nothing to be ashamed of, I'm going to keep my dignity.' And he [suárez] refuses. The history that club has got … and he does that. It could have caused a riot. I was really disappointed in that guy."

"For a club with their history, I'd get rid of him, I really would. Liverpool Football Club have a player banned for eight matches, and they've tried to blame Patrice Evra? It's him they should be bloody blaming. He could have cost them a European place. He is a disgrace to Liverpool Football Club. That player should not be allowed to play for Liverpool again."

 

Eli vaikka SAF tietysti tuomitsee kovin sanoin Suarezin käyttäytymisen ja tietenkin puolustaa samalla Evraa, niin nostaa myös jalustalle Liverpool FC:n jalkapalloseurana. SAF:lla on taatusti kunnioitusta Liverpool FC:n kaltaista, yhtä Englannin jalkapallokenttien menestyksekkäintä futisseuraa kohtaan, ja korostaakin sitä, ettei Suarez ole Liverpoolin arvoinen pelaaja eikä ansaitsisi pukea kyseisen joukkueen paitaa päälleen. Ja korostetaan vielä, että Dalglishan nimenomaan viikolla totesi, että Suarez tullee kättelemään Evraa ja that´s it! Unohtiko Suarez vain kunnioituksen tosiaan omaa seuraansa ja valmentajaansa kohtaan? Ollaan tässä nyt näin faneina mitä mieltä tahansa; Liverpool-fanit rakastavat ja "muu maailma" vihaa Suarezia, niin onhan tuossa SAF:n puheissa kuitenkin ihan mielenkiintoinen aspekti. Se suurin pointti kirjoituksessani nyt on: Onko yksi pelaaja, joka aiheuttaa näin paljon seurajoukkueelleen harmaita hiuksia, oikeasti kaiken sen arvoinen että miehestä kannattaa pitää kiinni... vai laskeakko kyseinen vonkale vain tilaisuuden tullen takaisin järveen? Ja kun tosiaan Suarezillahan on näistä konflikteista jo ennestäänkin historiikkia, kuten esim. se Edervisessa sattunut puraisu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ei jessus mikä pelle tuo Evra. Ei siinä mitään jos tykkää hypellä kuin teinityttö maistettuaan siideriä ensimmäisen kerran, mutta pakkoko sitä on tarkoituksella tehdä provosointi mielessä ? Sitten on taas hyvä mennä pää painuksissa tuomarin pakeille itkemään, että mua haukuttiin tuhmalla sanalla tuolla kentällä.

 

Suarezilta ei ollut välttämättä kovinkaan järkevää jättää kättelemättä Evraa, mutta loppujen lopulta Evra oli pelle tässäkin casessa alettuaan repimään Suarezia. Toisaalta itse otteluhan osoitti jälleen kerran, että kumpi tästä kaksikosta on se maailmanluokan pelaaja.

 

Itse peli oli Poolilta melko huonoa suorittamista. Vasta toisen puoliajan vaihdot toivat peliin piristystä ja ehkä näin jälkikäteen voi sanoa, että varsinkin Bellamyn olisi pitänyt olla kentällä heti alusta alkaen.

 

Tämän kauden kohtaamiset Unitedin kanssa päättyivät 2-1, 1-1 ja 1-2 joten ei tämä homma nyt sinällään huonosti mennyt.

Maailmallahan Suarez tunnetaan tempauksistaan. Nyt tämä kättelyepisodi oli aivan naurettava ei maailmaluokan pelaaja moiseen sorru. Toivottavasti Kenny keskustelee Suarezin kanssa asiasta. Itse pelihän oli manun hallintaa 2-0 tilanteessa vain odoteltiin milooin manu tekee kolmannen maalin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ehkä tämä on tänne Liverpoolin osioon paras paikka laittaa. Guardianin toimittaja Daniel Taylor kirjoitti tämän päivän ottelun tapahtumista ihan mielenkiintoisen artikkelin, joka pääasiassa nyt keskittyy kuitenkin sekä Suarezin käytökseen että myös Dalglishin reagointiin päivän tapahtumia ja koko casea koskien. Se mitä nyt olen kyseisen kirjoittajan artikkeleja lukenut, niin ei ole tietääkseni ainakaan United- saatikka Liverpool-fani, joten ns. värilaseja ei tässä ole ilmeisesti ollut päässä artikkelia kirjoitettaessa. (Saa toki korjata luuloni vääräksi, jos on esittää kirjoittajan tietyn joukkueen kannattamisesta jotain faktaa.)

Nottingham Forestin kannattaja. Hyvä kirjoitus Danielilta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rehellisesti sanoen Suarez ei kyllä aina tunnu miltään järjen jättiläiseltä tai vaihtoehtoisesti ihmiseltä, joka on henkisiltä ominaisuuksiltaan aikuinen. Mutta pahapa tässä on sanoa näillä näytöillä mitään sen enempää. Lisäksi pitää muistaa, että eteläamerikkalaiset pelimiehet ovat aina välillä kyllä muutenkin ansainneet ihan samat arviot laajemminkin. No kyllä brittein saarillakin on monta pelimiestä, joilla ei kyllä ole päässä muuta kuin pallo. Mietitään nyt vaikka joitakin Robbie Fowlerin etc hölmöilyjä. Ja jos nyt vaikka miettii Kimi Räikkösen tai Matti Hagmanin touhuja, niin löytyyhän sitä kysyttävää yhdessä kuin toisessakin. Tai Maradonaa jos ajatellaan tai tai tai vaikka George Bestiä, David Beckhamia jne. Aikanaan taisi olla Steve Heighway, jota äimisteltiin siitä, että kundi pelasi jalkapalloa huipputasolla ammattilaisena, vaikka hänellä oli akateeminen tutkinto. Eli kyllähän näitä poikia on hyvä ymmärtääkin, monella ei ole mikään muu oikein onnistunut kuin futis.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Onneksi teillä on nää ihanat vävypojat kuten Ryyni,Evvvvvra,Nani ja Ferdinand joukkueessanne, kyllähän siinä nyt muut joukkueet näyttää paperilla jo katupojilta! No ei mutta kai mää on vieläki arvovammane kaveri! Evra ja Sir Alex ovat täydellisiä ja kaikki tietäviä! Antaisit jo olla, kaikki tietää että vihaat Suarezia, keskity ennemmin Cityn jahtaamiseen! Oot ihan hyvä

kirjoittaja, mutta rauhotu hyvä mies!

 

Kaksi typerystä nokittelee toistaan ja sää näät vaan vikaa Suarezissa?

 

http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-manchester-16996748 Class act from your fans..

 

Otetaan takaisin että propsit Söörille kun tuomitsi myös Evran teon. Rooneyltakin kysyttiiin kättely episodista ja totesi vaan että se on vain Suarezin ja Evran välinen asia. Hyvää toimintaa molemmilta.

Saunassa on nyt käyty - ja kas kummaa, olo tuntuu heti rauhallisemmalta! :) Joo tosiaan anteeksipyyntöni siitä edellisestä. Yhdistin sinut väärin yhteen täällä kirjoitelleeseen sankariin.

 

Ainahan riitaan tarvitaan kaksi, mutta mielestäni Evran teko selittyy sillä, että Suarez ei selvästikään halunnut tehdä sovintoa, toisin kuin oli Kenny Dalgishille mitä ilmeisimmin luvannut. Evran selvästi provokatiivinen ele on toruttavaa, koska ennen peliä Sir Alex peräänkuulutti nimenomaan tyylikkyyttä omalta joukkueelta. Vaikka tämä olikin vasta pelin jälkeen, itse suositan vastustajan ärsyttämistö ja hämmennystä mitä suuremmissa määrin. Tähän kuitenkin pitäisi pystyä ilman, että pitää ottaa kantaa toisen ihonväriin. Evraa pidetään varmasti siellä suunnassa riitapukarina, mutta pyydän muistamaan että ranskalainen oli valmis sovintoon ennen peliä. Ennen tätä mikään tehty ei oikeuttanut sanomaan Pattya riidankylväjäksi. Eri asia tuon tuulettelun jälkeen, mutta pitää korjata hieman näitä vallitsevia asenteita.

 

En minä nyt vihaa Suarezia enkä muistaakseni ole niin sanonut. Pidän vain hänen toimintaansa tähän asti todella idioottimaisena, mutta vielä voi tämäkin muuttua. Taipuuko Suarez anteeksipyyntöön vai kerkeääkö tämä soppa unohtua sitä ennen?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Koko teksti.

Jeps jeps, itsellänikin toki kouhui hiukan enemmän pelin jälkeen, mutta sekin olkoon nyt sallittua. Mun mielestä pitäis tehä nyt sillain että Evra ja Suarez paiskaavat kättä jossain lehdisötilaisuudessa, vaikka kumpikaan ei tätä tarkottaisi niin rauhottaisi se tilannetta ees hieman. Jos tää kuohunta jatkuu vielä kovin pitkää niin ennen pitkään jotakuta sattuu -faneja tai pelaajia. Evrasta kyllä huokuu vähän sellainen asenne, että niin kauan "leikitään" kun vaan itelle ei käy mitään. Suarezkaan ei paljon taakse jää. Mutta toivotaan että jatkossa PELI on pääasia. Noi fanien rasistiheitot vois kyllä lopettaa, molemmin puolin kun on samanlaista käytöstä ollut. Dalglish tosiaan puhui tosta kädenpaiskaukseta, mutta ei hän voi arvata että noin kävisi. Nyt vaan Luis pitkään puhutteluun, mutta kyllä hän on oppinut jotain kun ei Evran provoon mennyt pelin lopussa mukaan. Sir Alexkin voisi pari sanaa Evralle sanoa.

 

Mutta pelit jatkuu, ensi Fa-Cup sitten päästään vihdoin katkaisemaan pokaalitonta kautta ja sen tuoman boostin turvin jos 4 sija saavutettais loppukaudesta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeps jeps, itsellänikin toki kouhui hiukan enemmän pelin jälkeen, mutta sekin olkoon nyt sallittua. Mun mielestä pitäis tehä nyt sillain että Evra ja Suarez paiskaavat kättä jossain lehdisötilaisuudessa, vaikka kumpikaan ei tätä tarkottaisi niin rauhottaisi se tilannetta ees hieman. Jos tää kuohunta jatkuu vielä kovin pitkää niin ennen pitkään jotakuta sattuu -faneja tai pelaajia. Evrasta kyllä huokuu vähän sellainen asenne, että niin kauan "leikitään" kun vaan itelle ei käy mitään. Suarezkaan ei paljon taakse jää. Mutta toivotaan että jatkossa PELI on pääasia. Noi fanien rasistiheitot vois kyllä lopettaa, molemmin puolin kun on samanlaista käytöstä ollut. Dalglish tosiaan puhui tosta kädenpaiskaukseta, mutta ei hän voi arvata että noin kävisi. Nyt vaan Luis pitkään puhutteluun, mutta kyllä hän on oppinut jotain kun ei Evran provoon mennyt pelin lopussa mukaan. Sir Alexkin voisi pari sanaa Evralle sanoa.

 

Ei ehkä riitä pelkkä tykkäys - hieno kirjoitus ja olen täysin samaa mieltä!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ei ehkä riitä pelkkä tykkäys - hieno kirjoitus ja olen täysin samaa mieltä!

Kiitosta vain! http://blogit.mtv3.fi/lexhollo/2012/02/11/luis-suarez-%E2%80%93-saalittava-ihmisriekale/ tossa kyllä valitettavaa tekstiä, itse olen aina pitäny "laki" Holloa ihan urpona, mutta toi kyllä vahvistaa mun mielipiteen, että kaveri vois jättää ton artikkeleiden kirjoitukseen sikseen. Jos haluaa hyökätä jotain pelaajaa kohti niin tehköön sitten omassa,yksityisessä, blogissaan! Vaikka onkin Manun mies, niin silti odottaisin "ammatti"kirjoittajalta jotain vähän tyylikkämpää -nyt hän vain alentuu tavallisen foorumkirjoittajan tasolle.

 

Ei toi Hollon teksti liikauta, mutta aattelinpa pistää nyt tänne.

Share this post


Link to post
Share on other sites

MTV:n blogistien ainoa tehtävä on kirjoittaa provoisivia blogeja, jotta saisivat huomiota. Eipä niistä kannata liikaa välittää ja vielä parempi, jos osaa olla niitä seuraamatta :)

 

Toki hyviäkin kirjoituksia voi joukosta poimia, mutta melkoista hakuammuntaa, jos haluaa puolueettoman ja täysin asiapitoisen kirjoituksen sieltä löytää.

 

Nyt kun matsi vihdoinkin nauhalta katottuna, niin kyllähän Suarezia vähän käy sääliksi, ettei geeneissä tullut hiukan enempää tilanneälykkyyttä, sillä vaikka Evran temput olisi samaa tasoa, niin mies jää kohtuu yksin asiansa kanssa, kun jatkuvasti esiintyy provokaattorina.

 

Molemmat olisi tosiaan ihan hyvä saada julkisesti kättelemään ja pyytelemään anteeksi toisiltaan tuota ylilapsellista käytöstä ennen kuin homma paisuu entisestään.

 

Vaikka olen Evraa pitänyt aina hiukan rasittava (ei pahalla ManU fanit), niin hänen puolustukseen täytyy sanoa, että jos minua vastaan olisi rikottu edellispelissä ja tämän tekijä saanut tuomion ja ei vielä tämänkään jälkeen anna asian olla, niin kyllä minäkin saattaisin provosoitua, oli se kuinka lapsellista tahansa. Juoniorivuosina tuli usein käytyä voiton jälkeen vähintään sanallisesti kuitattua vastustajan pelaajan mahdolliset epäurheilijamaiset käytökset tai sanalliset kettuilut. Toki aikuisilta pääsarjatasolla pitäisi jo odottaa enemmän.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ilmeisesti SAF on kommentoinut tuota Evran tuulettelua ottelun lopussa näin: "He shouldn't have done that. He could have started a riot." Joten eiköhän tuosta fransmanni kuule pari valittua sanaa Fergusonin suusta sanottuna.

 

 

Ihan miten vain. Tosin tuohon valehtelijaksi väittämiseen voisit taikoa todisteet pöytään, jos on sellaisia tarjota!? Muistaakseni silloin kun koko Evra-Suarez-case leimahti, niin joku poolisti täälläkin totesi, että Suarez on syytön ennen kuin toisin todistetaan. Noh, Suarez todettiin syylliseksi, ja seurauksena siitä 8 pelin panna. Jos kerran Suarez on koko Liverpoolin organisaationkin mielestä syytön, niin ei sitten kuitenkaan haluttu valittaa annetusta tuomiosta. No ihan miten vaan. Tuo banni on nyt kuitattu urugualaisen osalta ja elämä siltä osin jatkuu. Toivottavasti se jatkuu myös tällä foorumillakin! Jatketaan tuolla rasismi-osiossa vaikka lisää aiheen puitteissa, jos kiinnostaa.

Hyvin täällä muna-miehet taas muistelevat omiaan! Miten se nyt taas menikään?! Suarez todettiin syyliseksi, koska FA uskoi enemmän Evraan tarinaan! Siinä olivat todisteet! FA tosiaan sai siihen samaan lauseeseen menemään 115(?) sivua paperia! UPM kiittää!;) Liverpool ei lähtenyt valittaa rangaistuksesta koska ei halunut enempää negatiivista julkisuuta asiasta. Ja jossain oli maininta, olisiko ollut Tom Wernerin lausunto, että jos valitus ei mene läpi, niin rangaistus voi olla vielä kovempi! Eiku oli vissiin Ian Ayren lausunto, but anyway...

Eli summasumaarum, Evra on parempi valehtelija kun Suarez ja ansaitsee siis buuaukset ja muu paska, mitä niskaan tulee.:mad:

Share this post


Link to post
Share on other sites

On täällä kai joku onnistunut jo mainitsemaan tuon neljännen sijan ja CL-paikat...

 

Mutta kuitenkin, nyt Pool jahtaa neljättä sijaa Arsenalilta, joka voitti eilen Sunderlandin ja tiputti Chelsean viidenneksi. Vielä pari viikkoa sitten Arsenal oli Poolin takana sarjataulukossa, mutta kaikki voi tapahtua hyvinkin nopeasti. Matkaa neljänteen sijaan on edelleen samat 4 pinnaa, mutta homma hankaloitui silti hieman kun sekä Arsenal, että Chelsea johtavat Poolia neljällä pinnalla. Seuraavan liigaottelun piti olla Evertonia vastaan, mutta se on siirretty Carling Cup finaalin ja FA Cupin 5. kierroksen ottelun tieltä ja pelataan joskus myöhemmin. Seuraavan kierroksen jälkeen ero neljänteen sijaan voi siis pahimmillaan olla 7 pinnaa. Poolin liigataival jatkuu siis vasta 3. päivä maaliskuuta eli melko pitkä tauko tässä nyt tulee. Hyvää kannattaa odottaa sillä 3. päivä Arsenal matkaa Anfieldille. Poolilla on sikäli hyvä tilanne, että meillä on vielä ottelut jäljellä Arsenalia, Newcastlea ja Chelseaa vastaan joten kaikki on tavallaan omissa käsissä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hyvin täällä muna-miehet taas muistelevat omiaan! Miten se nyt taas menikään?! Suarez todettiin syyliseksi, koska FA uskoi enemmän Evraan tarinaan! Siinä olivat todisteet! FA tosiaan sai siihen samaan lauseeseen menemään 115(?) sivua paperia! UPM kiittää!;) Liverpool ei lähtenyt valittaa rangaistuksesta koska ei halunut enempää negatiivista julkisuuta asiasta. Ja jossain oli maininta, olisiko ollut Tom Wernerin lausunto, että jos valitus ei mene läpi, niin rangaistus voi olla vielä kovempi! Eiku oli vissiin Ian Ayren lausunto, but anyway...

Eli summasumaarum, Evra on parempi valehtelija kun Suarez ja ansaitsee siis buuaukset ja muu paska, mitä niskaan tulee.:mad:

Fa päätöksessä vedottiin myös lukuisiin tv-kuviin joissa Suarez aukoo päätään Evralle. Eihän yksipuoliseen ainoastaan Evran sanaan perustuvaa päätöstä pelikiellosta voida tehdä. (Fa:n säännöt rankaisutoimenpiteistä). Tämän aamun Englannin lehdistössä Dalglish on sanonut ottavansa Suarezin puhutteluun kunhan tuomarien raportti kättelytilanteesta tulee hänelle. Hienoa näin toimii hyvä manageri.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hyvin täällä muna-miehet taas muistelevat omiaan! Miten se nyt taas menikään?! Suarez todettiin syyliseksi, koska FA uskoi enemmän Evraan tarinaan! Siinä olivat todisteet! FA tosiaan sai siihen samaan lauseeseen menemään 115(?) sivua paperia! UPM kiittää!;) Liverpool ei lähtenyt valittaa rangaistuksesta koska ei halunut enempää negatiivista julkisuuta asiasta. Ja jossain oli maininta, olisiko ollut Tom Wernerin lausunto, että jos valitus ei mene läpi, niin rangaistus voi olla vielä kovempi! Eiku oli vissiin Ian Ayren lausunto, but anyway...

Eli summasumaarum, Evra on parempi valehtelija kun Suarez ja ansaitsee siis buuaukset ja muu paska, mitä niskaan tulee.:mad:

Ja sulla on sitten myös todisteet siitä ettei Suarez sanonut rasistisia ilmauksia Evralle?! Mielestäni sen verran vakavasta asiasata kuitenkin kyse, että tässä ei nyt vain ihan mielivaltaisesti varmasti ole noinkin kovaa tuomiota langetettu. Et ilmeisesti kuitenkaan sitä 115 sivua tekstiä ole itse lukenut, joten sulla on vain tietty mielikuva mitä niistä papereista löytyy. Ainahan noissa tuomioiden valittamisessa on se riski, että jos ei mene valitus läpi niin banni kasvaa, mutta kun tässä nyt Liverpoolin organisaation puolelta varsinkin Dalglish on tuomion antamisen jälkeen julkisesti koko ajan toitottanut Suarezin syyttömyyttä, niin ei kuitenkaan silloin asian eteen mitään tehty kun siihen oli mahdollisuus. Nyt on sitten myöhäistä kun paska on jo osunut tuulettimeen. Ja mitä tuohon sun "enempää negatiivista julkisuutta"-argumenttiin nyt tulee, niin eikö tässä nyt olla vain menty ojasta allikkoon!? Eiliset tapahtumat eivät takuulla muuttaneet koko asiaa positiivisempaan suuntaan. Ja pahimmassa tapauksessa tämä saattaa vielä eskaloitua jossain myöhemmässä kohtaa jopa väkivaltaisuuksiin, ei välttämättä pelaajien, vaan fanien puolella, valitettavasti! Jos eilen olisi joltain osin toimittu parin henkilön osalta toisin niin asia vaikuttaisi jollain tasolla loppuunkäsitellyltä. Nyt se ei sitä ole.

Mutta jos sulla ei ole kuin oma mielipide argumenttina eikä ole tarjota faktaa pöytään asioiden todenperäisyydelle, niin jätetään tämä keskustelu tähän, tai ei ainakaan pilata tämän enempää tätä Liverpool-säiettä asian jauhamisella.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eiköhän tuo jää ikuiseksi arvoitukseksi, että mitkä ne todelliset faktat lopulta olivat. Ihmetyttää vaan, että jos siellä oli selvät todisteet pöydässä, niin miten niiden tutkimisessa voi vierähtää noin tolkuton aika.

 

Fergusonilta taas niin idioottimaisia kommentteja, kuin olla ja voi. Kellä kiinnostaa, että mitä mieltä joku viskinenä on Suarezin jatkosta Pool-paidassa. Ferguson vois muistella, että millaisia pelaajia sieltäkin päin on löytynyt aikojen saatossa.

 

Pieni puhuttelu olisi kyllä paikallaan tuolle Suarezille. Koko joukkueen keskittyminen itse peliin kärsii pahemman kerran, jos näille ihmeellisille tempauksille ei saada loppua. Ei viitsi edes kuvitellä, että kuinka maaginen pelaaja tämäkin kaveri olisi jos saisi kupolinsa kuntoon ja keskittyminen pysyisi oikeissa asioissa.

 

E: http://www.youtube.com/watch?v=2zUK9p4-oIE

Eikös Evra muuten laske vähän kättään tuossa, kun Suarez tulee kohdalle? Noh, tämä tästä, parempi varmaan keskittyä oleelliseen eikä näin mitättömään asiaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hyvin täällä muna-miehet taas muistelevat omiaan! Miten se nyt taas menikään?! Suarez todettiin syyliseksi, koska FA uskoi enemmän Evraan tarinaan! Siinä olivat todisteet! FA tosiaan sai siihen samaan lauseeseen menemään 115(?) sivua paperia! UPM kiittää!;) Liverpool ei lähtenyt valittaa rangaistuksesta koska ei halunut enempää negatiivista julkisuuta asiasta. Ja jossain oli maininta, olisiko ollut Tom Wernerin lausunto, että jos valitus ei mene läpi, niin rangaistus voi olla vielä kovempi! Eiku oli vissiin Ian Ayren lausunto, but anyway...

Eli summasumaarum, Evra on parempi valehtelija kun Suarez ja ansaitsee siis buuaukset ja muu paska, mitä niskaan tulee.:mad:

Eikös Suarez omassa lausunnossaan myöntänyt käyttäneensä Negrito-sanaa? Eikös tämä ole tunnustus ja näin ollen päätös ei perustunut yksin Evran väitteisiin. Noh, oli miten oli, Suarez on tuomittu rasistisesta käytöksestä ja eilen hän melkein jatkoi sitä.

 

Yleensä SAF puhuu ylisuureellisesti vähän joka asiasta mutta eilisestä lausonnosta olen samaa mieltä. Liverpool on hieno seura, jolla on upea historia. Muistan kyllä ajat kun John Barnes pääsi maajoukkueeseen ja kaikki häntä pilkkasivat, sarjapeleissä banaaneja lensi kentälle jne. Liverpool teki aikanaan hienoa työtä rasismin kitkemisessä. mutta antavat nyt yhden lahopään käyttäytyä noin. Menepäs Suarez keskustelemaan asioista Liverpool LEGENDA Barnesin kanssa, tuskin arvostaa käyttäytymistäsi. Ja kuten aiemmassa viestissäni mainitsin, niin on onni ettei tästä ole vielä mitään katsomo mellakoita saatu aikaan.

 

Nämä asiat eivät vain kuulu jalkapalloon! Odotan, että vihdoin sekä King-Kenny että Liverpool seurana myöntävät Suarezin eilisen käytöksen olleen ala-arvoista.

 

Ja ei, en millään tavalla puolusta Evran eilistä käytöstä. Päinvastoin, rupesi ottamaan päähän moinen käyttäytyminen. Pelaajien tulisi muistaa, että he edustavat kentällä seuraa eivätkä itseään tai omia mielipiteitään.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja sulla on sitten myös todisteet siitä ettei Suarez sanonut rasistisia ilmauksia Evralle?! Mielestäni sen verran vakavasta asiasata kuitenkin kyse, että tässä ei nyt vain ihan mielivaltaisesti varmasti ole noinkin kovaa tuomiota langetettu. Et ilmeisesti kuitenkaan sitä 115 sivua tekstiä ole itse lukenut, joten sulla on vain tietty mielikuva mitä niistä papereista löytyy. Ainahan noissa tuomioiden valittamisessa on se riski, että jos ei mene valitus läpi niin banni kasvaa, mutta kun tässä nyt Liverpoolin organisaation puolelta varsinkin Dalglish on tuomion antamisen jälkeen julkisesti koko ajan toitottanut Suarezin syyttömyyttä, niin ei kuitenkaan silloin asian eteen mitään tehty kun siihen oli mahdollisuus. Nyt on sitten myöhäistä kun paska on jo osunut tuulettimeen. Ja mitä tuohon sun "enempää negatiivista julkisuutta"-argumenttiin nyt tulee, niin eikö tässä nyt olla vain menty ojasta allikkoon!? Eiliset tapahtumat eivät takuulla muuttaneet koko asiaa positiivisempaan suuntaan. Ja pahimmassa tapauksessa tämä saattaa vielä eskaloitua jossain myöhemmässä kohtaa jopa väkivaltaisuuksiin, ei välttämättä pelaajien, vaan fanien puolella, valitettavasti! Jos eilen olisi joltain osin toimittu parin henkilön osalta toisin niin asia vaikuttaisi jollain tasolla loppuunkäsitellyltä. Nyt se ei sitä ole.

Mutta jos sulla ei ole kuin oma mielipide argumenttina eikä ole tarjota faktaa pöytään asioiden todenperäisyydelle, niin jätetään tämä keskustelu tähän, tai ei ainakaan pilata tämän enempää tätä Liverpool-säiettä asian jauhamisella.

Tuo kahdeksan ottelun pelikielto tuli, koska Suarez oli viitannut Evran etniseen taustaan, mikä on FA:n säännöissä kiellettyä. Suarez kutsui Evraa negroksi, joka tarkoittaa mustaa ja on minun käsittääkseni ihan ok termi. Raportin mukaan Evra "luuli", että negro tarkoittaa neekeriä ja suivaantui asiasta. Tämähän on täysin ymmärrettävää, vaikka Evra kuitenkin pystyy keskustelemaan sujuvasti espanjaksi. Vaikeahan tuollaisia pieniä nyansseja on tietää.

 

Tapahtumien kulku menee aika erilailla osapuolien kertomuksissa. Kaikkihan alkoi siitä Suarezin potkusta, josta Evra tuli muusuttamaan jälkeenpäin. Siinä sitten sanottiin negroa yhden tai kahdeksan kertaa, riippuen kummalta kysytään. Mitään muita todisteita ei ollut, eikä kukaan ulkopuolinen kuullut keskusteluja. Suarez myönsi sanoneensa negron, joka jo oikeuttaa pelikieltoon FA:n sääntöjen mukaan. Samalla lailla, kun jos pelaajaa kutsuu valkoiseksi tai suomalaiseksi. Muita todisteita Suarezia vastaan olivat sitten mm. että hän käyttäytyi hermostuneesti kuulusteluissa kun hän oli syytettynä. Lisäksi hänen tarinassaan oli epäjohdonmukaisuuksia, kun hän kertoi kuukausien takaisten tapahtumien kulusta ulkomuistista lautakunnalle. Näitä epäjohdonmukaisuuksia ei löytynyt kun Evra kertoi oman tarinansa tapahtumien kulusta videomateriaalia katsellen.

 

Loppuunhan vielä tehtiin lausunto, jossa todetaan, että Suarez ei ole rasisti. Hän vain puhui asioita, jotka FA:n sääntöjen mukaan ovat kiellettyjä. Valittaminen tapauksesta olisi ollut melko turhaa, koska Suarez oli itse myöntänyt kuulusteluissa kutsuneensa Evraa mustaksi, joten tuomioon oli syy.

 

Pelikielto on kärsitty siitä huolimatta, oliko rangaistus kohtuullinen. Kättelemättä jättäminen osoittaa, että jotain on jäänyt asiassa hampaankoloon. Toisaalta Evra siirtää kätensä pois Suarezin tullessa kohdalle, joten ei hänelläkään varmasti ollut asia unohdettu. Syyttäminen Suarezia rasistiksi, koska ei kätellyt Evraa on naurettavaa! Kyllähän Suarez kätteli kuitenkin kaikkia muita ManUn pelaajia, paitsi Rioa, joka on ilmiselvä rasisti myöskin, kun ei Suarezia suostu kättelemään. Joku lällätys ottelun lopussa Suarezin naaman edessä on asia, joka ei minua ainakaan voisi vähempää kiinnostaa. Tuskin Suarez tästä yöuniaan menetti. Enemmän se Evrasta kertoo.

 

Kaikista suurin ihme tapahtumissa on mielestäni viskinenän käytös. Tai ei se oikeasti ole mikän ihme, vaan syy miksi en kunnioita häntä pätkääkään. Liverpoolin organisaatiossa ollaan varmasti kiitollisia, kuinka viskinenä tulee neuvomaan seuraa ja vielä ihan ilmaiseksi. On se niin mukava setä, kun omien töidensä lisäksi vielä jaksaa kantaa huolta muiden seurojen asioista. Monet ovat kritisoineet Kennyn lausuntoja, mutta tässä tulee esiin se mitä viskinenältä puuttuu ikuisesti: loistava ura pelaajana. Kenny ei lähde kritisoimaan pelaajiaan julkisuudessa, eikä neuvomaan toisia seuroja, miten asiat pitää hoitaa. Hän on itse ollut kopissa riittävän paljon pelaajana ja tietää, että joukkueen asiat hoidetaa joukkueen kesken, ei mediassa. Kenny pysyy tyynenä julkisuudessa, vaikka varmasti sisällä kiehuu.

 

Kyllä tästä koko tapauksesta yritetään tehdä taas elämää suurempaa. Ainoa mikä oikeasti merkitsi pelissä, oli pisteet ja muu on täysin turhaa kohua. Toivottavasti Pool ei nyt kuitenkaan lähde myymään Suarezia, vaikka noinkin arvostettu ja vaikutusvaltainen ihminen kuin viskinenä on sitä vaatinut.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×