Jump to content
Sign in to follow this  
Takatolppa

Liverpool F.C 2011-2012

Recommended Posts

Re: Liverpool F.C 2011-2012

 

Noh ei tässä kannata lähteä viiltämään ranteita auki. Ekalla puoliajalla näkyi kuitenkin miten peliä pyrittiin luomaan. Laidoille saatiin hyvin tilaa pystyjuoksuilla. Pelaajat vaan teki paljon helppoja syöttö/syötönvastaanotto virheitä ja se laittoi jampat "yksinkertaistamaan peliä". Onneksi alkukaudella ei oo vielä niin kova pelitahti, niin renaamalla peli saadaan kyllä kuntoon. Jose Enrigue oli hyvä ja rauhallinen, muuten pelinavaaminen oli räiskimistä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: Liverpool F.C 2011-2012

 

Monessa paikassa yritettiin liikaa itse, kun olisi pitänyt nähdä kaverit ja osata jakaa. Hendersonia katsellessa tuli monin paikoin Kuytia ikävä, mutta sitten kun Kyut tuli, ei hänelle oikein löytynyt järkevää roolia ihan ensi hetkien hyvää läpirynnimistä lukuun ottamatta. Downing pelasi tosiaan ensin pirteästi, mutta sitten häneltäkin hävisi järkevä rooli, kuten tuolla jo edellä sanottiin. Edelleenkään ei tarvitse muuttaa mielipidettään Lucasista. Pakkikalustossa oikea reuna oli vasenta heikompi, mutta tasoitusmaalissa voi kyllä koko takalinjojen porukka katsoa peiliin. Kaiken kaikkiaan tuntui, että palikat eivät ole vielä ihan paikallaan. Carrollille pitäisi myös saada namuja, hakihan hän hyvin paikkoja ja olisi voinut paremmista passeista maalin tehdäkin. Suarezista on kyllä vielä paljon iloa, kun pysyy pelikunnossa. Siinä päällimmäiset mielialat. Ai niin, ei Meireleskään oikein tuntunut tietävän, mitä tehdä ja missä pelata, kun tuli kentälle.

 

Ehkä voisi vielä tiivistää loppupelin yhteen kysymykseen. Miksi ei pelattu selkeästi 2 kärjellä Kuyt - Carroll ja pyöritetty keskikenttää paketissa Dowming - Lucas - Adam - Meireles. Ainakin omasta mielestäni Kuyt pelasi alempana kuin Downing ja ei ainakaan ylempänä kuin Meireles.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: Liverpool F.C 2011-2012

 

Että sellainen peli... Annetaan vähän plussa ja miinusta.

++ Enrique ja Agger. Homma pysyi hyvin kasassa.

+ Downing, Kuyt, Lucas, Suarez, Carragher.

 

- Tuomari. Taisi olla 4 keltaista kummallekin. Oliko peli niin "rumaa"?!

-- Flanagan. Toinen puoliaika.

 

Tätä tää taas oli. Viikon päästä Arsu vastassa Lontoossa. Ilman Gervinhoa! Ei näyttänyt kovin hääppöiseltä Newcastlea vastaan. Kaikki mahikset meillä siinä. Pelaavat vielä herkkusientä Udineseä vastaan tiistaina. Kohti uusia nöyrytyksiä!!! :ass:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: Liverpool F.C 2011-2012

 

Noni eli kausi avattu tasurilla.. Eka jakso ihan kivaa futista, Sunderland jakso sen 5 min painaa kunnes me päästiin niskan päälle. Tokalla jaksolla pelinrakentelu tyssäs täysin ja se meidän peli oli silkkaa roiskimista. HYI!

 

Pari asiaa jotka pisti erityisesti ottelussa silmään:

 

Adamin todella heikko liike ja muutenki puollustus työskentely oli todella huonoa, joo pari hyvää vetoa ja maalisyöttö mutta Valioliiga depyytti poolissa oli muuten todella epäonnistunut.

 

Toisella jaksolla ei paljon Kennyä päätä pakottanu! Meireles laidalla ja Downing keskelle? ei herräisä mitä puuhastelua! Molempien herrojen taidot menevät aivan hukkaan noilla paikoilla, en käsitä miten molemmat managerit ( hodari & KK ) näkevät, että Meireles kykenee pelaamaan laidalla?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: Liverpool F.C 2011-2012

 

No pitäähän itsekkin kommentoida peliä.

 

Aloitetaan tästä Richardsonin taklauksesta. Olihan se selkeä läpiajo, mutta tuomari näki tilanteessa ettei Suarez ollut maalinteko paikalla. Vähän kakspiippuinen asia, joku toinen olisi voinnut antaa punasen, mutta eihän taklaus sentään vaarallinen ollut. Adamin olisi pitänyt laukoa, luulin hänen automaattisesti vetävän, mutta Suarez päätti kokeilla. No aina ei onnistu.

 

Jotkin saattavat unohtaa Carrolin maalin, joka myös oli kakspiippuinen juttu. Ferninand kaatusi aika dramaattisesti Carrolin pienestä työnnöstä ja Carrol iski. Mutta tuomari antoi vapaapotkun Sunderlandille.

 

Maali oli hieno esimerkki missä kunnossa erikoistilanteet ovat. Adamilta hyvä kestitys ja Suarez päineen välissä. Kulmat olivat suhtkoht vaarallisia mitä annettiin , joten odotettavissa erikoistillanne maaleja paljon.

 

Downing ja Adam väläytteli kaukoveto taitojaan ensimmäisellä jaksolla. Adam melko päin veskaa ja Downing vetäs putkeen. Sieltäkin maaleja voidaan nähdä.

 

Eka puoliaika oli selkeästi meidän hallussa. Mutta toisella jaksolla kaveri päästettiin mukaan. Larssonin maali oli hieno siitä ei voi muuta sanoa, mutta se maali meni Flanaganin piikkiin. Huono miesvartiointi that's it.

 

Toinen jakso oli aika surfaillua minusta. Ei ollut yhtä hyvää peliä kuin ekalla.

 

Minua kyllä ihmetytti pelin rakentelu. Mentiin koko aika päästä päähän eikä kummemmin hidasteltu. Joskus jopa tungettiin liiankin väkisin vasemmasta laidasta läpi kun oikea olisi ollut vapaana. Ja varsinkin se roiskiminen jota näky liiankin monta kertaa voi unohtaa heti jos matseja halutaan voittaa.

 

No katseet seuraavassa pelissä.

 

 

 

Pelaaja kohtasesti:

 

Reina: Perus peli, pieniä haparointeja oli, mutta hänen virheistään ei mitään vaarallisia tilanteita tullutkaan.

 

Carra - Agger: Carralla oli törkeitä taklauksia parikin kertaa, koska ei pysy nuorien perässä. Vauhti tippumassa. Aggerilta hyvä peli, niin alaspäin puolustuksessa, kuin hyökkäyspään erikoistilanteissa.

 

Flanagan: Eka puoliaika ihan jees. Toinen todella surkeaa. Ens pelissä Kelly tilalle.

 

Enrique: Hienosti lähti Liverpool taival. Ei virheitä. Tuki hyökkäystä. Samaa rataa vaan.

 

Lucas: Hieman pimennossa. Mutta hoiti tehtävänsä.

 

Adam: Syöttö, väläytteli pari hyvää vetoa, hyvät erikoistilanteet. Gerrard vielä viereen niin voidaan odotella todella huikeaa tutkaparia.

 

Downing: Ekalla puoliskolla hyvä veto, hyviä keskityksiä ja oli pirteä muutenkin. Toisella ei ollut niin näkyvässä roolissa, ja joutuin pelaamaan ehkä liiankin keskellä.

 

Henderson: Ei saannut kaikkea irti. Ehkä liiankin paljon jännitti Anfieldillä ekaa peliään. Kuittas vanhalle seurakaverille aika törkeänkin taklauksen josta ansaittu kortti.

 

Suarez: Eka läpiajoon,hankki pilkun, epäonnistui pilkussa, paikkasi sen 5min myöhemmin maalilla, tuo älyttömän paljon luovuutta hyökkäyspeliin. 20 maalin rikkominen on hyvinkin realistinen asia.

 

Carrol: Missä maalit? Niitä kaivataan. No Arsua vastaan ketsuppi pullo aukeaa.

 

Kuyt: Pirteä oli tullessaan vaihdosta, mutta ei ollut parhaassa tikissä.

 

Meireles: Pimennossa. Ei ollut hänen päivä.

 

 

 

Tälläset mietteet minulla.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: Liverpool F.C 2011-2012

 

En tajua että miksi teiltä vietiin selvä maali??? AF hyppäsi ihan päin helvettiä ja kaatui dramaaattisesti ja Carroll laittoi verkot tötterölle....

 

Dumari antoi jo näytteitä surkeudestaan Charity Shieldissä. Toivottavasti ei pahemmin esiinny City peleissä, laput heiluu ihan miten sattuu.

 

Carollista vielä että mielestäni ihan helvetin hyvä. Voittaa 80-90% pääpallot. Iso pelaaja jos pysyy ehjänä. Suarez näytti jo että mikä miehen mentaliteetti on. Vähän kun tönäsee niin heti on rähmällään. Saas nähdä koska ruvetaan kaveria kouluttamaan kunnolla. Hyvään latino tyyliin varmaan edessä punainen jos toinenkin...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: Liverpool F.C 2011-2012

 

Dumari antoi jo näytteitä surkeudestaan Charity Shieldissä. Toivottavasti ei pahemmin esiinny City peleissä, laput heiluu ihan miten sattuu.

Sorry pojat, että tänne Poolin ketjuun laitan, mutta nyt en Nimrod ollenkaan ymmärrä tuota. Tarkoitatko, että Unitedia sorsittiin? City ei nimittäin yrittänytkään pelata jalkapalloa vaan ajeli ensimmäisellä jaksolla kaikkea mikä liikkui. Törkeyden ja rottamaisuuden huippu oli jonkun "ison" "miehen" jalkojenkatkaisuyritys, jossa pallo ei ollut lähimaillakaan. Oliko se Richards vai Kompany, sitä en muista. Nappulat edellä polvi lukittuna toista nilkkaan on yleensä kausi sitten siinä ja olikin onni, että Welbeckille ei käynyt pahemmin.

 

Lisäksi Mad Marion surulliset filmailut ja muut sikailut, voiko väittää, että Unitedia ei olisi sorsittu?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: Liverpool F.C 2011-2012

 

Eka puoliaika meni hyvin, mutta mitä toisella puoliajalla tapahtui. Flanaganin karmea virhe ja pallo maaliin. Vähän peli näytti siltä että puolustajat ja laidat valuivat kokoajan liian alas ja antoivat vastustajalle näin tilaa. Keskikentällä tuli jatkuvasti kiire. Lucas joutui usein juoksemaan poikki kentän kun ei ollut ketään vastassa, sitten vasta kun oltiin omalla alueella niin sitten kaksi kolme pelaajaa oli kimpussa. Noh, eka peli vasta, mutta ottelu olisi ollut voitettava.

 

Tuosta Enriquesta tuli mieleen Riera, paljon epävarmuutta pallon kanssa ja osa syötöistä harakoille. Erikoistilanteissa on vielä paljon parannettavaa, esim kaksi ekaa kulmaa osa pelaajista ei ollut edes hereillä.

 

+++ Adam

++ Suarez

+ Downing

 

--- Flanagan

-- Henderson

- Enrique

 

Vastustajan Wes Brown oli ilmiömäinen, mielestäni oli ottelun paras pelaaja.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: Liverpool F.C 2011-2012

 

Joo Flanagan oli kyllä pihalla kuin lumiukko toisella puoliajalla, noh virheistä oppii,mutta kyllä Johsonia kaipaan takaisin. Iha okei peli oli meiltä, ekapuoliaika ainakin, mutta sitten toinen puolisko oli aika karmeaa. Aina voi jossitella, jos Carrollin maali ois hyväksytty tai jos Suarez ois tehny pilkusta..Mutta Arsua sitten kaatamaan ensviikolla!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: Liverpool F.C 2011-2012

 

Joo Flanagan oli kyllä pihalla kuin lumiukko toisella puoliajalla, noh virheistä oppii,mutta kyllä Johsonia kaipaan takaisin. Iha okei peli oli meiltä, ekapuoliaika ainakin, mutta sitten toinen puolisko oli aika karmeaa. Aina voi jossitella, jos Carrollin maali ois hyväksytty tai jos Suarez ois tehny pilkusta..Mutta Arsua sitten kaatamaan ensviikolla!

Miten tilanne olisi muuttunut jos suarez olisi tehnyt pilkusta?tilannehan olisi edelleen 1-0.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: Liverpool F.C 2011-2012

 

Aika paljonkin heittelyä noista pelaajien esityksistä näköjään ollut joten isketään nyt sitten omatkin.

 

Reina: Otti ne mitä otettavissa oli. Maali ei tosiaankaan mennyt Reinan piikkiin. Arvosana 7,0

 

Enrique: Mielestäni hyvä peli kaverilta. Jamppa oli ollut meillä alle vuorokauden ja heti avaukseen. Ainakin minut vakuutti heti. Jännitystä oli havaittavissa, mutta virheinä se ei näkynyt. Arvosana 7,0

 

Carragher: Yksi idioottimainen taklaus josta olisi voinut hyvinkin lentää suoralla punaisella ulos. Ei totuttuun tyyliinsä vakuuttanut oikein muutenkaan. Arvosana 6,0

 

Agger: Puolustuslinjan paras. Pelästyin ensimmäisellä puoliajalla, että siinäkö se taas oli kun Agger luhistui kentän pintaan. Onneksi säilyi ehjänä. Varmoja otteita alhaalla, pallovarma. Arvosana 7,0

 

Flanagan: Pakiston heikoin lenkki Carran kanssa. Pelaa hyvällä itseluottamuksella, mutta ajaa itsensä ajoittain ulos ja harhauttelee turhaan, minkä seurauksena Larsson pääsi riistämään ja keskittämään. Olisi pitänyt pitää Larsson tilanteessa josta pääsi tekemään maalin. Arvosana 6,0

 

Downing: Poolin parhaita eilen. Paremmalla tuurilla olisi tehnyt erittäin hienon maalin. Katosi kuvasta toisella puolikkaalla, mikä laskee kokonaisarvosanaa. Arvosana 7,0

 

Adam: Mielestäni ihan hyvä debyytti. Veti muutamankin kerran terävästi ja paremmalla sihdillä olisi voinut onnistua maalinteossakin. Ei ollut alaspäin se maailman työteliäin kaveri kuten olen sanonut, mutta ei se mielestäni juurikaan haitannut tänään. Arvosana 7,0

 

Lucas: Tuttua Lucasia. Ei tehnyt varmaankaan yhtään virhettä, mutta ei sen suuremmin loistanutkaan, teki kuitenkin osaltaan kaiken mitä tehtävissä oli. Riisti pallon, pelasi seinän Suarezin kanssa ja pääsi vielä vetämään, harmikseen ohi. Arvosana 7,0

 

Henderson: Haastoi tiukasti Flanaganin ja Carran Poolin paskimman tittelistä. Jännitettä vanhaa seuraa kohtaan oli, mikä kostautui lopulta keltaisella. Sai toki itsekin erityiskohtelua mm. kulmissa missä tätä revittiin normaaliakin enemmän. Ei vienyt peliä eteenpäim juuri kertaakaan. Arvosana 6,0

 

Suarez: Teki keskenkuntoisenakin joukkueen ainoan maalin. Toivoin kaveria pilkulle, mutta jälkeenpäin toki jonkun muun olisi pitänyt ampua. Joidenkin tilastojen mukaan pilkusta epäonnistuu todennäköisemmin jos itse kärsii sitä edeltävän rikkeen. Itse laittaisin Suarezin kuitenkin jatkossakin pilkulle. "Ilmaiset" maalit voisi hyvin antaa sille ketä ne ansaitsee. Arvosana 7,0

 

Carrol: Pelasi ihan hyvän pelin ja voitti roiskimallakin heitettyjä pääpalloja hyvällä prosentilla. Ei saanut todellisia laatupalloja joista olisi voinut tehdä maalin. Teki maalin joka olisi ehkä pitänyt hyväksyä. Arvosana 7,0

 

Ehkä jokaista arvosanaa voisi laskea yhdellä, mutta tuosta saanee vähän kuvaa ajatuksistani. Ensi peliin odotan Kuyttiä avaukseen Hendersonin tilalle ja Kellyä Flanaganin. Muuten voidaan periaatteessa jatkaa samalla.

 

Pallo pitää liikuttaa 1. puoliajan tyyliin ja pallottomien liikkeen pitää olla hyvää. Arsenalia vastaan Poolillekin avautunee enemmän tilaa joten keskikentän ja kärkien pitää onnistua paremmin. Emiratesista huolimatta Poolilla on kuitenkin hyvätkin mahdollisuudet voittoon. Arsenalin taitoniekat pitää pystyä pitämään laidoilla/ keskikentällä neppailemassa eikä heitä saa päästää paikoille. Arsenalissa vallitsee sekava olotila, viikolla pelaavat tärkeän CL karsinnan jossa ei todellakaan ole varaa lepuuttaa ketään ja Gervinhokin on ulkona. Arsenal ja Bolton kun saadaan kaadettua niin kyllähän kauden alkua voisi silloin onnistuneena pitää.

 

Kyllä tämä tästä, eilinen oli vain alkukankeutta ja ainakin Arsenalkin kompuroi joten ei tässä nyt syytä huoleen vielä ole.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: Liverpool F.C 2011-2012

 

Aika paljonkin heittelyä noista pelaajien esityksistä näköjään ollut joten isketään nyt sitten omatkin.

 

 

Flanagan: Pakiston heikoin lenkki Carran kanssa. Pelaa hyvällä itseluottamuksella, mutta ajaa itsensä ajoittain ulos ja harhauttelee turhaan, minkä seurauksena Larsson pääsi riistämään ja keskittämään. Olisi pitänyt pitää Larsson tilanteessa josta pääsi tekemään maalin. Arvosana 6,0

 

Henderson: Haastoi tiukasti Flanaganin ja Carran Poolin paskimman tittelistä. Jännitettä vanhaa seuraa kohtaan oli, mikä kostautui lopulta keltaisella. Sai toki itsekin erityiskohtelua mm. kulmissa missä tätä revittiin normaaliakin enemmän. Ei vienyt peliä eteenpäim juuri kertaakaan. Arvosana 6,0

 

Suarez: Teki keskenkuntoisenakin joukkueen ainoan maalin. Toivoin kaveria pilkulle, mutta jälkeenpäin toki jonkun muun olisi pitänyt ampua. Joidenkin tilastojen mukaan pilkusta epäonnistuu todennäköisemmin jos itse kärsii sitä edeltävän rikkeen. Itse laittaisin Suarezin kuitenkin jatkossakin pilkulle. "Ilmaiset" maalit voisi hyvin antaa sille ketä ne ansaitsee. Arvosana 7,0

 

Carrol: Pelasi ihan hyvän pelin ja voitti roiskimallakin heitettyjä pääpalloja hyvällä prosentilla. Ei saanut todellisia laatupalloja joista olisi voinut tehdä maalin. Teki maalin joka olisi ehkä pitänyt hyväksyä. Arvosana 7,0

 

Ehkä jokaista arvosanaa voisi laskea yhdellä, mutta tuosta saanee vähän kuvaa ajatuksistani. Ensi peliin odotan Kuyttiä avaukseen Hendersonin tilalle ja Kellyä Flanaganin. Muuten voidaan periaatteessa jatkaa samalla.

Ihan hyviä arvioita, mutta muutamaan on pakko tarttua. Ensinnäkin Larssonin maalia ei voi laittaa pelkästään Flanaganin piikkiin, sillä miten on mahdollista, että Sunderlandin pelaaja voi päästä syöttämään omilleen päätyrajalta, kun ympärillä on 3. poolin pelaajaa? Tietenkään Flanagan ei ollut tilanteessa mikään syytön, mutta syy on kirjoituksissa vieritetty pelkästään nuorukaisen niskoille.

 

Toiseksi itse en ollut kovinkaan pettynyt Hendersonin esitykseen. Ei kaveri pahemmin kentältä erottunut, mutta erottujat olivat muutenkin vähissä. Kuyt voisi ennemmin korvata avauksessa Suarezin, joka voisi Arsenalia vastaan tulla toiselle puoliajalle väsyneitä pakkeja pyörittämään. Vaikka Kuytin uurastusta arvostankin. Niin ei kaverin paikka ole laidalla vaan kärjessä kamppailemassa peliajasta Suarezin ja Carrolin kanssa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: Liverpool F.C 2011-2012

 

Ihan hyviä arvioita, mutta muutamaan on pakko tarttua. Ensinnäkin Larssonin maalia ei voi laittaa pelkästään Flanaganin piikkiin, sillä miten on mahdollista, että Sunderlandin pelaaja voi päästä syöttämään omilleen päätyrajalta, kun ympärillä on 3. poolin pelaajaa? Tietenkään Flanagan ei ollut tilanteessa mikään syytön, mutta syy on kirjoituksissa vieritetty pelkästään nuorukaisen niskoille.

 

Toiseksi itse en ollut kovinkaan pettynyt Hendersonin esitykseen. Ei kaveri pahemmin kentältä erottunut, mutta erottujat olivat muutenkin vähissä. Kuyt voisi ennemmin korvata avauksessa Suarezin, joka voisi Arsenalia vastaan tulla toiselle puoliajalle väsyneitä pakkeja pyörittämään. Vaikka Kuytin uurastusta arvostankin. Niin ei kaverin paikka ole laidalla vaan kärjessä kamppailemassa peliajasta Suarezin ja Carrolin kanssa.

Flanaganin suhteen olen osittain samoilla linjoilla. Keskitys toki pistettiin poolin 3. pelaajan keskeltä, mutta jätti silti miehensä täysin vartioimatta. Ei ehkä ansaitse niin paljoa sivallusta, mutta eipä tuo muutenkaan vakuuttanut. Esiintyi paljon paremmin viime kaudella.

 

Hendosta olen edelleen samaa mieltä kuin aiemmin. Kaveri pystyy paljon parempaan ja eilen aina pallon saadessaan pelasi sen taakse Lucasille, toppareille tai jopa Reinalle. Ainoa kerta kun hänet huomasi kentällä oli se tilanne missä rappasi S'landin pelaajan koiville keltiasen arvoisesti. Pidän Hendosta pelaajana ehkä eniten uusista kavereista ettei mitään henkilökohtaista ole, mutta ei ollut eilen kummoinenkaan esitys nuorukaiselta.

 

Kuyt voisi toki Suarezinkin korvata ja hollantilainen on kärjessä parhaimmillaan, mutta viime vierailulla Emiratesilla Suarez oli ainoa joka sai tilanteita aikaan. Kuyt ei ole se sähäkäin ja teknisin kaveri joka saa Arsenal topparit anomaan armoa. Sen sijaan laidalla saa varmasti juoksuillaan aiheutettua hämminkiä ja totutusti voi maalata myös sieltä käsin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: Liverpool F.C 2011-2012

 

Olipahan kaksijakoinen matsi. 1. puoliajan mainio vauhdikas ote ja itsevarma pallon liikuttelu vaihtui 2. pa:n harhasyöttöihin ja mielikuvituksettomuuteen, roiskien aivan liian usein pitkää toivotaan-toivotaan-palloa Carrolille.

 

Flanagan kentän huonoin tänään, useamman kerran myöhässä tilanteista, puolustuspeli epävarmaa, eikä paljoa annettavaa ollut hyökkäyssuuntaankaan.

Lisäksi yksi virheistä maksoi maalin. Toisaalta Hendersonin esitys ei myöskään ollut parhaimmasta päästä, ja hän saa ottaa oikean laidan ongelmista oman osansa. (Ei ehkä paras tilanne debytoida vanhaa seuraansa vastaan)

 

Vasemmalla puolella Jose Enriquen ja Downingin yhteispeli toimi huomattavasti paremmin ja miehet olivat yksilöinäkin tänään parempia, Downing paukuttaen kertaalleen ylärimaakin loistavan nousun jälkeen.

 

Agger ja Carra hoitivat oman osuutensa, Carralta yksi tappotaklaus 1. puolikkaalla, johon joku toinen tuomari olisi voinut reagoida toisen värisellä kortilla.

Adamilta varsin hyvä esitys, muun joukkueen tavoin väsähti toisella puoliajalla. Näin teki myös Lucas, josta päällimmäisenä jäi mieleen muutamat harhasyötöt ja ainakin yksi typerä rike vajaassa kolmessakympissä.

 

Carrol teki minkä pystyi, varsinkin 1. pa:lla pystyi pudottamaan palloja kavereille, mutta Suarezin poistuttua ja Downingin ottaessa tämän paikan jäi liian yksin.

Suarezilta mainiota liikettä, oli ehdottomasti pelin sielu, jota ei pystytty tänään korvaamaan. Luokaton rankkari tietysti jäi harmittamaan, mutta toisaalta heppu itse toipui siitä hyvin ja mainio puskumaali Adamin vaparista paikkaa tämän.

 

Subeista Meireles jäi pimentoon vasemmalla laidalla, Kuyt toi sentään liikettä ja yritystä oikealle laidalle toisin kuin Hendo omalla 60 minuuttisellaan.

 

Reinalta pari hyvää torjuntaa vaikkei koville joutunutkaan, S'landin maalia ei olisi torjunut kukaan.

 

Kysymyksiä herätti mm.

-Flanagan avauksessa ennen Kellyä (Johnson ei saanut lääkärin lupaa)

-Kuyt ei avauksessa (vaikka tiukkaahan siellä on)

-Aquilani ei (edes) penkillä

-Liika sijoittumisten vaihtelu hyökkäyspäässä (sekoitti kyllä S'landin puolustuksen, mutta taisi sekoittaa myös omat ajatukset)

 

Keskusteluun Richardsonin kortin väristä vain tämän verran:

"Pelaaja on poistettava kentältä jos -

-vie ilmeisen maalintekomahdollisuuden

rikkomalla vapaa- tai rangaistuspotkun

aiheuttaman rikkomuksen arvoisesti

vastapelaajaa, joka on liikkumassa

kohti rikkeen aiheuttaneen pelaajan

maalia."

Suarezin liikehän oli rikkeen tapahtuessa sivusuuntaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: Liverpool F.C 2011-2012

 

Keskusteluun Richardsonin kortin väristä vain tämän verran:

"Pelaaja on poistettava kentältä jos -

-vie ilmeisen maalintekomahdollisuuden

rikkomalla vapaa- tai rangaistuspotkun

aiheuttaman rikkomuksen arvoisesti

vastapelaajaa, joka on liikkumassa

kohti rikkeen aiheuttaneen pelaajan

maalia."

Suarezin liikehän oli rikkeen tapahtuessa sivusuuntaan.

En edes tiennyt tuosta tummennetusta kohdasta. Melko turhaa mielestäni noissa tilanteessa lähteä sivuun. Hölkyttelisi pilkulle asti ja siitä karmea pommi jompaan kumpaan nurkkaan.

 

Noin yleisesti sanottakoon vielä, että Chelsea liittyi 0-0 tuloksellaan tasurien kerhoon.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: Liverpool F.C 2011-2012

 

Noniin, avausviikonlopun pelit takana ja aika paska maku jäi Poolin matsista, tai enemmänkin sen tuloksesta ja toisesta jaksosta, ensimmäinen puolisko kun oli sentään lupauksia herättävä. Positiivisena jäi mieleen Downing, ja varsinkin miehen maailmanluokan sisäänleikkaus ja huikea kuti rimaan, lisäksi Adam, Carroll ja Enrique vakuuttivat. Suarez oli ihan ok, hieno viimeistely päällä, mutta vastapainoksi karmea pilkku taivaantuuliin, joku muu voisi ehkä jatkossa pyssyttää rankkarit... Negatiivisesti taas esiintyivät Flana, Hendo ja Lucas. Flanaganilta uskomaton nukahdus ruotsalaisen maaliin, Hendo ja Lucas taas katosivat täysin kuvasta, eikä kavereilta nähty juuri mitään mainitsemisen arvoista. Valmennusjohdolta myös pientä koomailua roolituksien kanssa.

 

Itse en kyllä millään tapaa ole hädissäni vaikka ekasssa matsissa tasuriin jäätiin, niin jäi nimittäin aika moni muukin kärkeen ennustettu seura, ensi viikonloppuna kun Arsenal kaatuu, niin kauden avaus on jo tasolla hyvä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: Liverpool F.C 2011-2012

 

Kyllä taas ketuttaa kun heti kättelyssä ryssitään kaksi pistettä. Näistä kotiotteluista pitää ottaa 3 pistettä keskitason ja sitä heikommilta jengeiltä. Muuten jää mestaruus ikuiseksi haaveeksi.

 

Manu ei anna kotona pikkuseurojen hyppiä nenille ja ottaa täydet pisteet kerta toisensa jälkeen.

 

Kyllä Liverpoolin taktinen heikkous näkyi toisella puoliskolla. Ei kyetty vaihdoilla tekemään yhtään mitään uusia variaatioita.

 

No, oli Chealseallakin tosi vaikeaa kun eivät saaneet kolmella kärkimiehelläkään maalia aikaiseksi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: Liverpool F.C 2011-2012

 

No, oli Chealseallakin tosi vaikeaa kun eivät saaneet kolmella kärkimiehelläkään maalia aikaiseksi.

Totta puhut, mutta onneksi tosiaan Chelsea ja Arsenalkin jäivät tasuriin. ManU toki voitti, mutta en nyt sitä niin älyttömän hankalana asiana näe. Kamppailevat kuitenkin sijasta 1 ja meille sija 4 on hyvä saavutus. Tärkeintä on pysyä tasaiseen Arsenalin yläpuolella. Chelsea nousee varmasti kohta ja City pistellee tänään taululle melko ikävät lukemat Swansean kannalta ja jatkaa varmaan muutenkin hyvillä esityksillä helpon alkuohjelman ansiosta.

 

Lisätään vielä uutinen, jossa Carrol kehuu Dalglishia. Ei sinällään ole ihmekään, että pelaajat ylistävät Kennyä, mutta Carrolilta en ole ennen tälläisiä lausuntoja kuullut. Hyvä, että Andy on löytänyt yhteisen sävelen Kennyn kanssa. Hän omaa kuitenkin huikean potentiaalin ja on selvästi erilainen kuin muut pelaajamme mikä on vain ja ainoastaan hyvä asia. Toivottavasti jamppa iskee sen +15 maalia tällä kaudella.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: Liverpool F.C 2011-2012

 

ensi viikonloppuna kun Arsenal kaatuu, niin kauden avaus on jo tasolla hyvä.

Jännä nähdä millasella ryhmityksellä tuohon matsiin lähdetään. Tuleeko muutoksia ollenkaan. Itse ottaisin Flannon tilalle Kellyn ja Kuyt ottaisi paikan avauksesta.

 

 

-----------------------Pepe

 

Kelly------------Carra----------Agger---------Enrique

 

------------------Lucas----------Adam-------------

 

--------Kuyt--------------Suarez-------------- Downing

 

------------------------Carroll

 

vaihosta

Doni

Flanno

Soto

Spearo

Aqu(?)

Hendo

Ngog

 

King Kenny on kyllä pari kertaa yllättänyt ainakin meikäläisen noilla kokoonpano valinnoillaan, joten saa nähdä mitä sieltä taas tulee.

 

Ei olla vissiin ikinä voitettu Emiratesilla vielä Arsua. Joko nyt?

Arsenalilla on nyt viikolla myös tärkeä ottelu ja siellä taitaa olla melko paljon loukkaantumisiakin, että kyllä meillä hyvät tsäänssit on.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: Liverpool F.C 2011-2012

 

Laitetaan nyt omatkin mielipiteet kauden avauksesta, vaikka lähes kaikki oleellinen onkin tullut jo esiin.

 

Avauskokoonpano oli mielestäni outo. Olisin odottanut Kellyä Flanaganin tilalle ja Aquilania tekemään peliä Hendersonin tilalle. Kuyt oikealla ja Suarez tulisi toisella puoliajalla kehiin.

 

Nyt Flanagan oli umpisurkea, pallo poltteli koko ajan ja oli vaikeuksissa helpoissakin tilanteissa. Suarez oli pirteä alussa, mutta puhti loppui toisella puolikkaalla ja olisi ollut mielestäni järkevämpää peluutta Luisia vaikka viimeinen puolituntia, kun vastustaja on jo väsynyt. Henderson jännitti selvästi avausta ja ei saanut itsestään irti oikein mitään. Aquilania olisin odottanut jo avaukseen, mutta vähintään vaihdosta sisään. Raulin käyttö laidalla meni täysin hukkaan, jälleen.

 

Positiivinen esitys oli Enriquelta, Downingilta, Adamilta sekä Suarezin ensimmäinen puoliaika. Kuyt oli myös ihan hyvä ja Carroll teki minkä pystyi. Agger oli ihan hyvä, Garra ei vakuuttanut. Lucas pelasi ihan ok.

 

Harmittaa toisen puoliajan surkea peli sekä menetetyt kaksi pistettä. Kenny oli pelissä taktisesti huono jo alusta lähtien. Aquilanin katsomokomennus tarkoittanee miehen myyntiä, mikä on perseestä. Kyllä olisi tarvetta ollut Aqualle, varsinkin toisella puoliajalla.

 

No turha tässä on enempää itkeä. Ei ollut muillakaan kärkipään porukoilla kummoista peliä kauden alkuun. Pistää vaan mietityttämään Kennyn valinta peluuttaa harjoituspeleissä miehiä, jotka nyt istuivat katsomossa. Olisi kauden avaus ollut varmasti toisennäköinen, kun olisi saatu edes muutama harkkamatsi alle ns. ykkösmiehillä. No nyt vaan haetaan kolme pistettä Lontoosta ja alku näyttää jo paljon paremmalta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: Liverpool F.C 2011-2012

 

Jännä nähdä millasella ryhmityksellä tuohon matsiin lähdetään. Tuleeko muutoksia ollenkaan. Itse ottaisin Flannon tilalle Kellyn ja Kuyt ottaisi paikan avauksesta.

Ite pitäisin Flanaganin vielä avauksessa, kuitenkin hyvä kaveri joka uskaltaa pelata kovaa ja mennä iholle, voisi olla kova Arsenalin kaltaista taitojoukkuetta vastaan. Virhe S`land pelissä toki oli paha, muttei anteeksiantamaton, vasta kun mokia tulee pelistä toiseen niin on aika miettiä penkkikomennusta, ei yhden virheen perusteella.

 

Kuytin taas itsekin nimeäisin avaukseen Hendon tilalle, ihmettelin jo hieman miksei viime matsissa näin ollut.

 

Haluaisin myös nähdä Meirelesin avauksessa tekemässä peliä, ainut mahdollisuus vaan olisi laittaa kaveri Lucasin paikalle, joka taas ei olisi järkevää noin kovaa vastustajaa vastaan, ehkä heikompia vastaan voidaan lähteä ilman selkeää puolustavaa keskikenttämiestä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: Liverpool F.C 2011-2012

 

ensi viikonloppuna kun Arsenal kaatuu' date=' niin kauden avaus on jo tasolla hyvä.[/quote']

 

Jännä nähdä millasella ryhmityksellä tuohon matsiin lähdetään. Tuleeko muutoksia ollenkaan. Itse ottaisin Flannon tilalle Kellyn ja Kuyt ottaisi paikan avauksesta.

 

 

-----------------------Pepe

 

Kelly------------Carra----------Agger---------Enrique

 

------------------Lucas----------Adam-------------

 

--------Kuyt--------------Suarez-------------- Downing

 

------------------------Carroll

 

vaihosta; Doni, Flanno, Soto, Spearo, Aqu(?), Hendo, Ngog[/quote:223adwjn]

 

Muuten itse lähtisin samoilla pelaajilla, mutta jos Suarez ei ole aivan täydessä tikissä niin 60min kohdalla vaihdosta Kuytin tilalle sisään. Eli;

 

--------------------Reina-----------------------

Kelly--------Carra----------Agger----------Enrique

------------Lucas----------Adam----------------

Henderson-------------------------------Downing

------------Kuyt-----------Carrol----------------

 

Carrol ei pärjää kärjessä yksinäisenä piikkinä ja Kuyt ei ole pelaaja, joka pystyy jakelemaan tarvittavia palloja Carrolille. Joten Kuyt Carrolin pariksi kärkeen tekemään pakkien työn hankalaksi ja toivottavasti jännityksestään päässyt Hendo alkaa nostamaan tasoaan oikealla laidalla.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: Liverpool F.C 2011-2012

 

Mikäs on Aggerin tilanne, loukkaantuiko hän avauspelissä?

 

"It is claimed Liverpool owners Fenway Sports Group are prepared to find the money so the manager can bring in another defender, particularly after Daniel Agger picked up another injury and the side's shaky defensive problems in pre-season."

 

Tuo löytyi seuran virallisilta sivuilta.

 

Jos pitää paikkansa, niin olisi viisainta iskeä rahat pöytään ja ostaa Cahill.

 

ps. Poulsen on vihdoinkin tajunnut, ettei häntä tarvita.

 

http://www.caughtoffside.com/2011/08/14 ... ultimatum/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: Liverpool F.C 2011-2012

 

Olis parempi, jos pelaajilta ei kysyttäis mitään siirroista. Helpointa olis, kun Dalglish sanois vaan onko joku jatkamassa vai eikö. Muutenkin pelaajilla tuntuu olevan koko ajan enemmän valtaa, lähinnä tämä fabregas saaga tulee mieleen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: Liverpool F.C 2011-2012

 

- Cahill ois mahtava lisäys puolustuspäähän! Agger pelikuntoisena ja Cahill ni topparisto ois valioliigan eliittiä! (omasta mielestäni)

 

- Hyvä et Poulsen on tullu "järkiinsä". Mitä nopeammin siirto tapahtus, ni sen parempi molempien osapuolien kannalta.

 

- Tulevasta Arsenal pelistä sen verran: Arsu on tällä hetkellä aika sekaisin (kuten nyt kaikki tietävät), joten meillä on (mielestäni) aika hyvät mahkut Arsun kotikentällä. Arsufanit eivät käsitä Wengeriä, ja Wenger on menettänyt jo Cescin ja kohta(?) Nasrinkin. Mistä korvaajat? Onko junnuista tuuraamaan? Eli, jos Liverpool saa pelissään pallon pyörimään ja "ottamaan" keskikentän haltuunsa ni näyttää aika vahvalta meille!

 

Itse lähtisin otteluun kyseisellä kokoonpanolla:

Pepe

Johnson (jos kunnossa)/ Kelly, Agger (jos kunnossa?), Carra, Enrique

Lucas

Hendo Adam Downing

Aquaman/Meireles (ihan sama kumpi, jos kunnossa)

Carrol

- Pistäisin kyllä Suarezinkin avaukseen, mutta mikä on jampan kunto? Jos pystyy pelaamaan niin aquamanin/meireleksen paikalle (tai sitten vaihdosta peliin mukaan)

- Lucaksen kunto? Vaikutti viime pelissä todella väsyneeltä toisella puoliajalla.. Jos ei jaksa koko matsia, niin spearing tai meireles alemmaksi keskikentäksi..

 

Uskotteko Liverpoolin tekevän vielä pelaajahankintoja? Ovet kyllä käyvät ulospäin, mut entä sisäänpäin? Viime aikoina on pyörinyt toppareista huhua ja tänään omiin silmiini pisti huhu siitä, että Kenny ois kiinnostunut jostain Irlantilaisesta (?) laiturista...

Ite ainakin "ottaisin" mielellään Cahillin ja miksei jopa toisen laiturinkin..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×